Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Майкл Бэкман (родился 19 сентября 1967 г.) - писатель австралийского происхождения, который сейчас проживает в Лондоне . Большая часть его работ связана с экономикой, бизнесом, культурой и политикой Азии.

Написание и идеи [ править ]

Майкл Бакман много писал о бедах, с которыми сталкиваются экономики Азии, отстаивая необходимость более тщательного контроля и прозрачности и осуждая официальную коррупцию. Он утверждает, что свободные и хорошо обеспеченные ресурсами СМИ - это один из способов достижения большей прозрачности и подотчетности. Его прямота в сочетании с его знанием Азии вызвала как общественную похвалу, так и осуждение со стороны политических лидеров и других лиц в Азии.

Еще одна повторяющаяся тема Бакмана - это то, что бизнесмены, стремящиеся вести бизнес в Азии, должны понимать культурный и политический контекст Азии, а не только бизнес как таковой. Соответственно, его книги включают главы о роли женщин в Азии, исламе , казнях и так далее. Другая тема заключается в том, что азиатские лидеры должны нести ответственность за свои действия перед гражданами, которым они должны служить, и что это лучше всего гарантируется независимой судебной системой и свободными СМИ.

Главная книга Бакмана по корпоративному управлению в Азии - Asian Eclipse - была описана одним из комментаторов в газете South China Morning Post в Гонконге как «самая разрушительная и разрушительная атака на азиатские методы ведения бизнеса, которую я когда-либо видел. Это было настоящим открытием для глаз. подумал, что это потрясающий материал ". [1] Бакман сказал, что юридические консультации не позволили ему пойти еще дальше. [2] The Economist назвал ее одной из лучших научно-популярных книг года. По словам The Economist, «Бакман действительно понимает, почему бизнес развивался так, как он развивался в Азии». [3] Похвала также исходила из некоторых неожиданных сторон. Таиланд'Тогдашний премьер-министр Таксин Чинаватра включил эту книгу в свой список из 109 книг, которые должны прочитать все тайцы.[4] Его книги переведены на китайский, индонезийский и испанский, а также доступны на английском языке.

Бэкман также сыграл важную роль в дебатах об отношениях его родной Австралии с Азией. Роуэн Каллик, пишущий в «Австралийском финансовом обозрении», охарактеризовал Бакмана как «блестящего молодого писателя о региональных бизнес-стратегиях» и одного из новых имен, способных вызвать споры о будущей роли Австралии в Азии. [5]

Бэкман не обходится без критики. Например, критике подверглась поддержка, которую он оказал бывшему премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду . [6] Но тогда, возможно, неудивительно, что поддержка Бакмана была одобрительно процитирована в речи тогдашнего министра транспорта Малайзии Линга Лионга Сика . [7]

Ранняя писательская карьера [ править ]

Бакман сказал, что впервые он проявил интерес к Азии, когда учился в университете в Австралии. Многие другие студенты были из Азии, особенно из Малайзии. [8]

Впервые он обратил внимание на публикацию австралийским правительством в 1995 году книги «Деловые сети зарубежных китайцев в Азии», руководителем которой он был. Несмотря на то, что это государственное издание, оно получило широкое освещение в международных средствах массовой информации, например в Financial Times . Рецензент журнала Fortune рекомендовал его в пользу Megatrends Asia Джона Нейсбитта. [9] Министр торговли Австралии назвал отчет в Far Eastern Economic Review одной из своих любимых книг года. [10]

Вскоре после этого Бэкман покинул правительство Австралии, чтобы написать больше книг. Они рассмотрели культуру, политику и бизнес в Азии. В недавней книге Asia Future Shock рассматривается, какой будет Азия в ближайшие десятилетия.

Об ограничениях СМИ [ править ]

Бакман часто критиковал ограничения СМИ в Азии. Он обвинил во многих политических и экономических проблемах Азии отсутствие прозрачности и подотчетности. В своем выступлении перед Национальным пресс-клубом в Канберре в 1999 году, в разгар азиатского экономического кризиса, он сказал, что «если бы в Азии было немного больше резкости - немного больше правды, - она ​​не оказалась бы в таком экономическом беспорядке, как сейчас». [11]

В октябре 2003 года в сингапурской газете Today он написал, что правительство Сингапура должно ослабить ограничения для СМИ. [12] Колонка привлекла множество писем в редакцию от сингапурских читателей. Но вскоре после этого министр информации Сингапура Ли Бун Ян обвинил Бакмана в речи на обеде в Сингапурском пресс-клубе в отеле Raffles в попытке вмешаться во внутреннюю политику Сингапура. [13]Он сказал, что Бакман «сознательно перешел черту» своими замечаниями. Заявление Ли было широко высмеяно и стало предметом передовой статьи в Wall Street Journal, в которой говорилось, что утверждение Ли о том, что Бэкман пытался вмешаться во внутреннюю политику, свидетельствует о том, что Сингапур подвергается политическим репрессиям. [14] В нем также говорится, что тот факт, что « Сегодня» опубликовал колонку Бакмана, показывает, что некоторые в сингапурских СМИ согласны с ним и хотят добиться большей независимости.

Дело было поднято международной организацией, контролирующей свободу СМИ, Reporters Sans Frontières (Репортеры без границ) в своем отчете о Сингапуре за 2004 год. Сказал отчет:

Сегодня в одной из трех [сингапурских] англоязычных ежедневных газет в октябре была колонка австралийского писателя Майкла Бэкмана, в которой язвительно отзывалась о сингапурской системе цензуры. Он раскритиковал вмешательство министра информации в редакционные материалы, систему лицензий на публикации и паранойю режима. Реакция правительства была резкой. В ответе, опубликованном пятью днями позже, министерство информации настаивало на том, что система СМИ подходит для условий Сингапура. В начале ноября министр информации Ли Бон Ян заявил пресс-клубу, что иностранным журналистам следует держаться подальше от политики Сингапура. Он сказал, что Бакман сознательно перешел черту и вмешался во внутреннюю политику. [15]

О президенте Сухарто [ править ]

Среди исследований Бакмана был его анализ бизнес-империи семьи Сухарто . Его цифра из 1251 компании, в которой члены семьи Сухарто проявляли значительный интерес, широко цитируется в СМИ и исследованиях по всему миру. [16]

Он критиковал то, в какой степени ученые в Австралии были захвачены Индонезией и были обязаны режиму Нового порядка бывшего президента Сухарто. [17]

Он представил письменные показания от имени журнала Time Magazine, когда бывший президент Джакарты предъявил ему иск в суде Джакарты за клевету в связи с опубликованной 24 мая 1999 года статьей «Миллиарды Сухарто», в которой цитировался Бакман. С тех пор Бэкман заявил, что он не поддерживает все выводы Time, содержащиеся в статье, а некоторым он вообще не верит. [18]

Его книга «Азиатское затмение» содержит несколько глав о деловых отношениях семьи Сухарто . Была изучена связь между Сухарто и тогдашним премьер-министром Австралии Полом Китингом , в результате чего вопрос был поднят в австралийском парламенте. Сенатор Сьюзан Ноулз сообщила парламенту, что Бэкман поднял в книге «чрезвычайно важные вопросы о национальных интересах». [19]

О Сингапуре [ править ]

Тогдашний премьер-министр Сингапура Гох Чок Тонг процитировал Бакмана в своем обращении к Национальному дню митинга 1998 года, назвав его экспертом по иностранному китайскому языку. [20]Со своей стороны, Бакман часто хвалил Сингапур в своих статьях, но он также был критичен. Он восхищается отсутствием коррупции в Сингапуре, но глубоко критиковал то, что он считает мелким преследованием правительством Сингапура оппозиционных политических деятелей, и степенью, в которой оно управляет Сингапуром на микроуровне. Он написал серию колонок для Age после выборов в Сингапуре в 2006 году, в которых критиковал этот процесс. В ответ на каждую колонку было опубликовано письмо Эдди Тео, верховного комиссара Сингапура в Австралию, в котором читатели Age представили интересную дискуссию, в которой правительство Сингапура пытается отрицать сингапурцев. [21]Бэкман подчеркнул это в своей колонке, указав, что до своего назначения верховным комиссаром в Австралии Тео был главой Департамента внутренней безопасности Сингапура и поэтому потратил свое время, отказывая сингапурцам в бесплатных СМИ того типа, которым он теперь пользуется. в Австралии. [22]

Бэкман также отверг дебаты об азиатских ценностях как корыстные со стороны их сторонников и указал, что те, кто больше всего отождествляется с этими дебатами, - руководство Сингапура - в значительной степени происходят из китайского сообщества баба или проливов, чьи ценности основаны на патернализме Викторианская Англия, а не Азия. [23]

Тем не менее, когда дело доходит до Азии, Бэкман рассматривает Сингапур как модель для остальной Азии и неоднократно заявлял, что Сингапур ставит в неловкое положение остальную Азию, заявляя, что коррупция является неизбежной частью азиатской культуры. [24]

Противоречие Малайзии Бодо [ править ]

Бакман много писал о Малайзии, часто положительно. Однако в 2006 году Бакман вел колонку в газете Melbourne Age, в которой подверг сомнению расточительные расходы правительства Малайзии. Играя на национальный крик Малайзии "Malaysia Boleh!" (Может!) »Бакман сказал, что если бы правительство не изменило свою политику, это было бы« Малайзия Бодо! (Глупо!) » [25] Колонка была опубликована, когда UMNO, правящая партия Малайзии, проводила общее собрание. Недовольство UMNO росло в Малайзии, и колонка Бэкмана сразу же широко распространилась в Малайзии и среди малазийцев-эмигрантов через Интернет. Журналисты спросили тогдашнего министра торговли Рафиду Азизачто она думала о замечаниях Бэкмана. Она сказала, что ей все равно, что сказал Бакман, потому что он иностранец, и что ей лучше не ловить малазийца, говорящего такие вещи. [26] Комментарии министра были опубликованы в малазийских СМИ, и они вызвали еще больший гнев среди малазийцев, раздраженных тем, что, очевидно, иностранец может комментировать, как управляют Малайзией, а малазийцы - нет. Тем временем колонка продолжала распространяться, и, как сообщается, Бакман получил более тысячи электронных писем в поддержку от малазийцев.

Вскоре после публикации колонки термин Malaysia Bodoh вошел в популярный малазийский дискурс. Малайзийцы, критикующие свое правительство, стали называть свою страну или, по крайней мере, ее администрацию Bodohland, и появились веб-сайты с политическими комментариями, которые использовали термины boleh и bodoh как часть своих доменных имен.

Бэкман ранее вел колонку, в которой критиковал выдачу Рафиде разрешений на ввоз автомобилей в Малайзию. Затем лидер оппозиции Лим Кит Сян процитировал статью Бакмана в парламенте Малайзии, чтобы поставить министра в неловкое положение. [27]

Бакман написал больше колонок о Малайзии накануне и после исторических выборов 2008 года, на которых правительство Малайзии достигло худшего результата за пятьдесят лет. Эти два были широко распространены и цитировались комментаторами в Малайзии.

Библиография [ править ]

Книги Майкла Бакмана:

  • Шок будущего Азии: бизнес-кризис и возможности в ближайшие годы (Palgrave Macmillan, 2008)
  • Большой в Азии: 30 стратегий успеха в бизнесе - с Шарлоттой Батлер (Palgrave Macmillan, 2007)
  • Внутреннее знание: Streetwise в Азии (Palgrave-Macmillan, 2005)
  • Азиатский инсайдер: нетрадиционная мудрость для азиатского бизнеса (Palgrave Macmillan, 2004, 2006)
  • Большой в Азии: 25 стратегий успеха в бизнесе - с Шарлоттой Батлер (Palgrave Macmillan, 2003, 2004)
  • Азиатское затмение: разоблачение темной стороны бизнеса в Азии (John Wiley & Sons, 1999, 2001)

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Митчелл, Т., «Сказки с темной стороны Азии», South China Morning Post , 5 мая 2003 г.
  2. ↑ Asian Wall Street Journal, «Я буду, если хочешь», 25–26 июня 1999 г.
  3. ↑ The Economist, «Избранное наших обозревателей», 4 декабря 1999 г.
  4. ↑ The Nation, 'Домашнее задание из королевства', 24 мая 2005 г.
  5. ^ Каллик, Р., «Свежие лица для стимулирования дебатов в регионе», Австралийское финансовое обозрение, 1 января 2002 г.
  6. ↑ Case, W., «Painted Black», «Дальневосточное экономическое обозрение», 18 февраля 1999 г .; и Ху Бу Тик, «Махатхир, иностранные СМИ - нет заклятых врагов», The Nation, 5 августа 1999 г.
  7. ^ Ling Liong Сик, выпуск СМИ: «видение принес прогресс дра М в области образования», 13 января 2002.
  8. ↑ Митчелл, Т., «Сказки с темной стороны Азии», South China Morning Post, 5 мая 2003 г.
  9. ↑ Financial Times, «Большая часть китайских меньшинств», 16 августа 1995 г .; и Краар, Л., «Мегатренд или мегамуддл», Fortune, 19 февраля 1996 г.
  10. ↑ Дальневосточное экономическое обозрение, «Наши любимые книги», 28 декабря 1996 г.
  11. ^ Canberra Times, «Азии нужно больше прямоты, больше правды в бизнесе, - говорит автор экономической критики», 22 апреля 1999 г.
  12. ^ Бекман, М., «Сингапур параноик?» Сегодня, 8 октября 2003
  13. ↑ Ли Бун Ян , «Навстречу глобальному медиа-городу», выступление в Сингапурском пресс-клубе, 12 ноября 2003 г.
  14. ↑ Wall Street Journal , «Шшш! Это Сингапур», редакционная статья, 19 ноября 2003 г.
  15. ^ Репортеры без границ, Сингапур - Годовой отчет 2004.
  16. ^ Бекман, М., Азиатское Затмение: Разоблачение Темной стороны бизнеса в Азии, John Wiley & Sons, 2001.
  17. ↑ Тейлор, Л., Австралийское финансовое обозрение, «Лобби, любившее Индонезию», 16–7 октября 1999 г.
  18. ^ Бекман «Сухарто, взятки и культура коррупции», 23 января 2008
  19. ↑ Хансард, «Вопросы общественного интереса - мистер Пол Китинг», Сенат, парламент Австралии, 28 апреля 1999 г.
  20. ^ Го Чок Тонг, «Национальный день ралли Адрес», 23 августа 1998
  21. ^ См., Например, Тео, Э., «Законодательство Сингапура с обзором», Age, 16 октября 2006 г.
  22. ^ Бекман, М., 'Downsides девальвировать Singapore Inc', Возраст, 31 мая 2006.
  23. ^ Бекман, М., 'азиатов и викторианские ценности', Far Eastern Economic Review, 30 марта 2000
  24. ↑ См. Бакман М., Азиатский инсайдер: нетрадиционная мудрость для азиатского бизнеса, Palgrave-Macmillan, 2004, глава 11.
  25. ^ Бекман, М. «то время как Малайзия вертит, его возможности иссякают», The Age, 15 ноября 2006
  26. ^ Звезда 'играет Rafidah вниз Aussie бородки', 19 ноября 2006 года.
  27. ↑ Хансард, Парламент Малайзии - «Ранг Унданг-Унданг», 27 сентября 2005 г.