Михаил Николаевич Покровский ( русский : Михаил Николаевич Покровский , 29 августа [ OS августа 17] 1868 - 10 апреля 1932), русский историк- марксист , революционер- большевик , общественный и политический деятель. Покровский, один из первых профессионально подготовленных историков, присоединившихся к русскому революционному движению, считается самым влиятельным советским историком 1920-х годов и был известен как «глава марксистской исторической школы в СССР». [1]
Покровский не был ни большевиком, ни меньшевиком почти за десять лет до Октябрьской революции 1917 года, вместо этого он жил в европейской ссылке как независимый радикал, близкий к философу Александру Богданову . После захвата власти большевиками Покровский воссоединился с партией большевиков и переехал в Москву, где стал заместителем начальника нового управления образования Советского правительства - Народного комиссариата просвещения .
Покровский играл ведущую роль в раннем советском образовательном учреждении, редактировал несколько крупных исторических журналов того периода и руководил реструктуризацией системы высшего образования и ее персонала в качестве главы Института красной профессуры . Он также был автором влиятельных и новаторских работ по истории России, представляющих полуофициальные переосмысления российского прошлого, представленные через призму классовой борьбы и прогресса истории через конкретные этапы развития . Покровский резко критиковал природу многонациональной царской империи и недооценивал личную роль, которую играли такие личности, как модернизирующийся царь Петр Великий .
биография
Ранние годы
Михаил Покровский родился 29 августа 1868 года в Москве в семье государственного чиновника, получившего от царя потомственное дворянство . [2] В детстве он получил хорошее образование, завершив работу в классической гимназии, а затем в 19 лет поступил на исторический факультет Московского университета , где учился у Василия Ключевского и Павла Виноградова , двух самых известных историков эпоха. [3] Он окончил это учебное заведение в 1891 году, продолжая получать степень магистра у Ключевского; эта работа не была завершена из-за личных разногласий. [3]
Несмотря на отсутствие ученой степени, Покровский начал преподавать в средних школах и в университетах, стремясь стать профессиональным историком. [3] Он не получил должности преподавателя в университете, вместо этого был вынужден довольствоваться преподаванием истории в средних школах, вечерних дополнительных курсов и неуниверситетских курсов для женщин. [4] Молодому человеку с прогрессивными симпатиями, Прокровскому окончательно запретили читать публичные лекции в 1902 году из-за его радикальных взглядов. [3]
Особенности ранней политической деятельности Покровского скудны: сам Покровский через много лет после этого признал, что участвовал в Союзе освобождения , организации среднего класса, добивавшейся принятия конституции для России, которая была предшественницей Конституционно-демократической партии. (Курсанты). [2]
С 1905 по 1917 год
Покровский стал марксистом во время русской революции 1905 года , вступив в партию большевиков . [3] Джексон был приглашен лидером партии В. И. Ульяновым (Ленин) для работы в официальной газете партии, издаваемой в изгнании, « Пролетарий» («Пролетарий»). [3]
Внутри большевистской организации Покровский был близок к радикальной фракции, окружавшей Александра Богданова , группе « Вперед ». [5] Среди других ключевых членов этой фракции были будущий руководитель большевистского образования Анатолий Луначарский и известный писатель Максим Горький . [5]
Провал революции 1905 года привел к тому, что Покровский эмигрировал сначала в Финляндию, а затем во Францию в 1908 году. [6] Покровский оставался во французском изгнании до наступления Октябрьской революции в 1917 году. [6] Это было во французском изгнании. Покровский написал свой первый крупный историографический труд «История России с древнейших времен», опубликованный в пяти томах с 1910 по 1913 год [7].
Богданов и « Впередисты» в начале 1909 года основали школу марксистской партии на итальянском острове Капри с целью обучения и подготовки простых русских из рабочего класса в качестве будущих партийных лидеров, намереваясь, что проект будет открыт для сторонников как большевистских, так и меньшевистских организаций. . [5] Покровский был приглашен в качестве партийного академика для чтения лекций по русской истории в каприйской школе. [5] После исключения Богданова из партии большевиков в 1909 году Покровский последовал за ним из этой организации. [3] Он оставался не-большевистским радикалом до революционного 1917 года, когда он вернулся в Москву и стал членом Московского Совета рабочих и солдатских депутатов . [3]
« Впередисты» в изгнании основали вторую русскую партийную школу в Болонье , Италия, с 1910 по 1911 год, снова добиваясь участия как большевистского, так и меньшевистского крыла Российской социал-демократической рабочей партии . [8] Покровский снова участвовал в этом проекте в качестве лектора истории, к нему присоединились Луначарский, Богданов и другие. [8] Главные лидеры фракций Ленин и Георгий Плеханов были настроены враждебно к проекту, и болонская школа, а вместе с ней и сама группа « Вперед », впоследствии распалась. [8]
Спустя годы после Октябрьской революции
Покровский вернулся в Россию в августе 1917 года, после Февральской революции, свергнувшей царя Николая Романова II . [9] В следующем месяце он был формально повторно принят в партию большевиков и вскоре занял доверие и авторитет, редактируя ежедневную газету Моссовета « Известия» . [3]
После Октябрьской революции, которая привела к власти партию большевиков, Покровский был назначен комиссаром иностранных дел Московского Совета. [9] Он также был выбран в комиссию, которая разработала первую Конституцию Советской России в 1918 году, а в марте 1918 года был избран председателем Совета Народных Комиссаров Московской области. [3]
Когда бывший « Впередсть» Анатолий Луначарский был назначен первым руководителем Народного комиссариата просвещения (преемника Министерства народного просвещения России), Ленин прямо предложил ему, чтобы его собственная жена Надежда Крупская и Покровский были включены в число главных организаторов. Луначарского в новом правительственном органе. [10] Покровский станет заместителем наркома реформированного министерства образования в мае 1918 года и будет курировать руководство этим органом во время частых отлучок Луначарского из Москвы в течение остальной части 1918 года. [11]
Покровский снова столкнулся с обвинениями в оппозиционности в 1919 году, когда он поддержал Николая Бухарина и левых коммунистов в оппозиции Брест-Литовскому мирному договору - предмету ожесточенных и разногласий внутри Коммунистической партии России. [3]
Влияние на советские институты
Несколько советских образовательных учреждений в какой-то мере приписывают влиянию Покровского. К ним относятся «рабочие факультеты» (рабфаки), созданные для обеспечения подготовительного образования к колледжу для заводских рабочих, чтобы позволить им поступить в высшие учебные заведения, не окончив процесс формального среднего образования. [12] Покровский также сыграл важную роль в создании Института красной профессуры (ИКП), фактической аспирантуры для повышения квалификации историков, экономистов, философов, юристов и естествоиспытателей. [12] Он был главой ИКП с 1921 по 1931 год. [3]
Покровский также был соучредителем Российской ассоциации исследовательских институтов социальных наук (РАИОН), своего рода аналитического центра, который позволял немарксистским ученым участвовать в проектах социологических исследований. [12] Покровский был последовательным сторонником привлечения умеренных критиков режима в образовательные учреждения, безуспешно пытаясь получить должности преподавателя в Московском университете для видных меньшевиков-интеллектуалов Юлия Мартова и Николая Суханова . [13]
В 1925 году Покровский был избран первым президентом Общества историков-марксистов и какое-то время был редактором его журнала « Историк-марксист». [12] Он также был основателем Центрального государственного архива РСФСР и редактором его журнала « Красный архив» , одного из крупнейших научно-исторических изданий советских 1920-х годов. [14]
В 1929 году Покровский был избран членом Академии наук СССР . Он достиг своего высшего положения в аппарате коммунистической партии в следующем году, когда он был назначен членом президиума Центральной контрольной комиссии, дисциплинарного органа, избранного и заседающего параллельно с руководящим Центральным комитетом Российской коммунистической партии. [12] Покровский был также членом Всесоюзного и Всероссийского центральных исполнительных комитетов Советов [12], официально беспартийных органов, которые со временем утратили свою значимость.
Исторические идеи
В своем собственном историографическом сочинении Покровский подчеркивал марксистскую теорию и жестокость высших классов. В своей « Русской истории с древнейших времен» (1910–13) он писал, что «Великая Россия была построена на костях нерусских народов ... в прошлом мы, русские, были величайшими разбойниками на земле». Он также преуменьшал роль личности в пользу экономики и классовой борьбы как движущей силы истории.
Покровский также написал « Краткую историю России» , опубликованную в 1920 году и получившую признание Владимира Ленина , который в предисловии к первому изданию сказал, что ему «эта книга безмерно нравится».
Смерть и наследие
Михаил Покровский умер от рака 10 апреля 1932 года [15].
За смертью Покровского последовали попытки маргинализировать его отказ от патриотической национальной истории, населенной отдельными героями и злодеями, - подход, который стал популярным в советской истории, написанной в четырехтомном труде Покровского « Российская история в ее наиболее сжатой форме». [16]
В марте 1934 года Политбюро Коммунистической партии России занялось вопросом об учебниках национальной истории, при этом генеральный секретарь Иосиф Сталин категорически заявил, что влияние Покровского имело решающее значение в пропаганде чрезмерно абстрактного и схематичного представления национальной истории. [17] Десятки ученых были поставлены перед задачей написать новый стандартный учебник истории в 1934 и 1935 годах. [17] Несмотря на интенсивные усилия, за эти годы не было выпущено ни одной книги, удовлетворительной для режима. [17]
В январе 1936 года была создана еще одна комиссия по учебникам истории под председательством Андрея Жданова, в которую вошли ряд высокопоставленных деятелей коммунистической партии, в том числе Николай Бухарин , Карл Радек , Яков Яковлев , Карл Бауман и другие. [17] В связи с работой этой комиссии Бухарин выступил автором пространной критики Покровского и его методологии, обвинив покойного историка в механистической приверженности абстрактным социологическим формулам, неспособности правильно понять и применить диалектический метод и склонности к изображению история как грубо универсальный процесс. [18] Комиссия Жданова, консультируясь со Сталиным, выпустила влиятельное коммюнике, в котором историков школы Покровского классифицировали как проводников вредных идей, которые по своей сути были «антимарксистскими, антиленинскими, по сути ликвидаторскими и антинаучными». [19]
Неустанная атака Покровского на старый царский режим как на «тюрьму народов» и «международный жандарм» отныне считалась антипатриотическим «национальным нигилизмом», и была утверждена новая русская националистическая историческая ортодоксия. [20] Эта новая официальная ортодоксия оставалась в силе на протяжении всей жизни Сталина. [20]
Только после смерти советского лидера и последующего отказа от его политики Коммунистической партией работа Покровского восстановила некоторое влияние среди академических историков в СССР. Несмотря на то, что его критики считают Покровского жестким марксистским полемистом , он также признан «сознательным ученым, который не жертвует интеллектуальной честностью ради требований пропаганды» других, оставляя свое неоднозначное наследие. [21]
Смотрите также
- Советская историография
- Теория мировых систем
Сноски
- ↑ Как он был представлен, когда был избран в Академию наук в 1929 году.
- ^ a b Роман Шпорлюк, «Введение» в Роман Шпорлюк и Мэри Энн Шпорлюк (изд. и пер.), Россия в мировой истории: Избранные очерки. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1970; стр. 3.
- ^ a b c d e f g h i j k l Джордж Джексон с Робертом Девлином, Словарь русской революции. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1989; С. 451-453.
- ^ Szporluk, "Введение", стр. 4.
- ^ a b c d Шейла Фицпатрик, Комиссариат просвещения: Советская организация образования и искусств при Луначарском, октябрь 1917-21. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета, 1970; стр. 6.
- ^ a b Шпорлюк, «Введение», стр. 5.
- ^ Шпорлюк, "Введение", стр. 5-6.
- ^ a b c Фитцпатрик, Комиссариат просвещения, стр. 7.
- ^ a b Szporluk, "Введение, стр. 8.
- ^ Фитцпатрик, Комиссариат Просвещения, стр. 11.
- ↑ По словам историка Шейлы Фицпатрик , нарком просвещения Луначарский провел в Москве всего 10 недель с апреля по декабрь 1918 года. См .: Фитцпатрик, Комиссариат просвещения, стр. 18.
- ^ a b c d e f Шпорлюк, "Введение", стр. 9.
- ^ Szporluk, "Введение", стр. 11.
- ^ Szporluk, "Введение", стр. 10.
- ↑ Дэвид Бранденбергер, «Политика, проецируемая в прошлое: что спровоцировало антипокровскую кампанию?» в Иэне Д. Тэтчер (ред.), Переосмысление революционной России: Очерки в честь Джеймса Д. Уайта. Хаундмиллс, Англия: Palgrave, 2006; стр. 202.
- ↑ Бранденбергер, «Политика, проецируемая в прошлое», стр. 203.
- ^ a b c d Бранденбергер, «Политика в прошлое», стр. 204.
- ↑ Бранденбергер, «Политика, проецируемая в прошлое», стр. 205.
- ^ "V Совнаркоме Союза СССР - ЦК ВКП (б), РГАСПИ, фонд 558, опись 1, дело 3156, листы 11-12; цитируется по Бранденбергеру," Политика в проекции в прошлое ", стр. 207.
- ^ a b Бранденбергер, «Политика, проецируемая в прошлое», стр. 208.
- ^ Роман Шпорлюк, «Введение» стр. 1.
Работает
- 7 лет пролетарской диктатуры (7 лет диктатуры пролетариата). Москва: Государственное издательство, б. Д. (1924).
- История России от древнейших времен до подъема коммерческого капитализма. Д.С. Мирский, пер. Нью-Йорк: Международные издатели, 1931.
- Краткая история России, Том II. Д.С. Мирский, пер. Нью-Йорк: Международные издатели, 1933.
- Избранные произведения в четырех книгах . Москва: Мысль, 1966.
- Россия в мировой истории: Избранные очерки. Роман Шпорлюк и Мэри Энн Шпорлюк, изд. и пер. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1970.
дальнейшее чтение
- Джон Ф. Барбер, советские историки в условиях кризиса, 1928-1932 гг. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, 1981.
- Дэвид Бранденбергер, «Политика в прошлое: что вызвало антипокровскую кампанию?» в Иэне Д. Тэтчер (ред.), Переосмысление революционной России: Очерки в честь Джеймса Д. Уайта. Хаундмиллс, Англия: Palgrave, 2006; С. 202–214.
- Дэвид Бранденбергер, «Кто убил Покровского (второй раз)? Прелюдия к разоблачению отца советской марксистской историографии, январь 1936 года», « Революционная Россия», т. 11, вып. 1 (1998), стр. 67–73.
- Д. Доротич, Опала и реабилитация М. Н. Покровского, Канадские славянские записки , т. 8 (1966), стр. 169 - 181
- Бернард В. Эйссенстат, М. Н. Покровский и советская историография: некоторые переосмысления, Славянское обозрение, т. 28, вып. 4 (декабрь 1969 г.), стр. 604–618. В JSTOR
- Джордж М. Энтин, "Обзор советских историков в собственном прошлом: реабилитация М. Н. Покровского", Советские исследования, т. 20, нет. 3 (1969).
- Джордж М. Энтин, Советский ученый-бюрократ: М. Н. Покровский и Общество историков-марксистов. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1978.
- Джонатан Франкель, «Партийная генеалогия и советские историки (1920-1938)», « Славянское обозрение», т. 25, нет. 4 (декабрь 1966 г.), стр. 563–603. В JSTOR
- Борис Дмитриевич Греков, Против исторической концепции М.Н. Покровского; сборник статей. (Против исторических концепций М. Н. Покровского: Сборник статей). В двух томах. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1939-1940.
- Джон Кип, «Реабилитация М. Н. Покровского», Власть и народ: Очерки истории России. Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии, 1995; С. 383-404.
- Александр Мазур, Современная российская историография. Принстон, Нью-Джерси: D. Van Nostrand Company, 1958.
- М. В. Нечкина, "Вопрос о М. Н. Покровском в создании партий и правительства 1934-1938 гг." (Вопрос М. Н. Покровского в уставе партии и правительства 1934-1938 гг.) // Исторические записки . 118 (1990), стр. 232–246.
- Константин Штеппа. Российские историки и Советское государство. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса, 1962.
- Олег Дмитриевич Соколов, М.Н. Покровский и советская историческая наука (М. Н. Покоровский и советская историческая наука). Москва: Мисль, 1970.
- Роман Шполук, Обзор «Покровский и русская история» , октябрь 1964 года.
Внешние ссылки
- Борис Кагарлицкий - Разгадка сфинкс Забытая история Михаил Покровский (на русском языке )
Политические офисы | ||
---|---|---|
Предшественник Виктор Ногин | Мэр Москвы ноябрь 1917 - март 1918. | Преемник Петр Смидович |