Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Цяньлун в церемониальной броне на коне, от Джузеппе Кастильоне .

Династия Цин (1636–1912) была основана завоеваниями и поддерживалась вооруженными силами. Императоры-основатели лично организовывали и возглавляли армии, а сохранение культурной и политической легитимности династии зависело от способности защитить страну от вторжения и расширить ее территорию. Таким образом, военные институты, руководство и финансы были основополагающими для первоначального успеха и окончательного распада династии. Ранняя военная система была основана на Восьми Знамени , гибридном учреждении, которое также играло социальную, экономическую и политическую роль. [1] Баннерная система была разработана на неформальной основе еще в 1601 году и официально учреждена в 1615 году лидером чжурчжэней Нурхачи.(1559–1626), ретроспективно признанный основатель Цин. Его сын Хун Тайцзи (1592–1643), который переименовал чжурчжэней в « маньчжуры », создал восемь монгольских знамен, отражающих маньчжурские, и восемь «хань-боевых» (漢軍; Hànjūn ) знамен китайцев, которые сдались Цин раньше. Полноценное завоевание Китая началось в 1644 году. После 1644 года китайские войска династии Мин, которые сдались Циню, были интегрированы в армию Зеленого Стандарта , корпус, который в конечном итоге превосходил Знамени в три раза.

Использование пороха во время Высшего Цин может составить конкуренцию трем пороховым империям в Западной Азии. [2] Маньчжурские императорские князья возглавили Знамени в разгроме армий Мин, но после установления прочного мира, начиная с 1683 года, и Знаменские, и Зеленые штандарты начали терять свою эффективность. Солдаты, расположенные в городах, не имели возможности тренироваться. Тем не менее, Цин использовал превосходное вооружение и логистику, чтобы глубоко проникнуть в Среднюю Азию, победить джунгарских монголов в 1759 году и завершить завоевание Синьцзяна . Несмотря на гордость династии Десятью великими кампаниямиправления императора Цяньлуна (годы правления 1735–1796), к концу XVIII века цинские армии стали практически неэффективными. Потребовалось почти десять лет и огромные финансовые потери, чтобы победить плохо оснащенное Восстание Белого Лотоса (1795–1804), частично за счет узаконивания ополченцев, возглавляемых местной ханьской китайской элитой. Тайпинов (1850-1864), крупномасштабное восстание , которое началось в южной части Китая, прошли в Пекине миль в 1853. Цин суд был вынужден дать его ханьского Китая генерал-губернаторы , во главе с первым Цзэн Гофань , повышение регионального армии. Этот новый тип армии и руководства победил повстанцев, но ознаменовал конец маньчжурского господства над военным истеблишментом.

Военные технологии европейской промышленной революции быстро устарели вооружение Китая. В 1860 году британские и французские войска во время Второй опиумной войны захватили Пекин и разграбили Летний дворец . Потрясенный суд попытался модернизировать свои военные и промышленные учреждения, покупая европейские технологии. Эта политика самоусиления создана верфи ( в частности Цзяннаньте Арсенал и Фучжоу Арсенал ) и купили современные пушки и боевые корабли в Европе. Цинский флот стал крупнейшим в Восточной Азии. Но организация и материально-техническое обеспечение были неудовлетворительными, подготовка офицеров была недостаточной, а коррупция была широко распространена. ВФлот Бэйян был практически уничтожен, а модернизированные сухопутные войска потерпели поражение в Первой китайско-японской войне 1895 года . Цин создал Новую армию , но не смог предотвратить вторжение Альянса восьми наций в Китай, чтобы подавить восстание боксеров в 1900 году. Восстание корпуса Новой армии в 1911 году привело к падению династии .

Система восьми баннеров [ править ]

Основная статья: Восемь баннеров
Южный обзорный тур императора Цяньлуна, свиток двенадцать: возвращение во дворец (фрагмент), 1764–1770, Сюй Ян .

Одним из ключей к успешному объединению чжурчжэньских племен Нурхачи и его вызову династии Мин в начале семнадцатого века было формирование восьми знамен , уникального маньчжурского института, который был эффективен в военном отношении, но также имел экономический, социальный и экономический успех. политические роли. [3] Еще в 1601 году и, возможно, несколькими годами ранее, Нурхачи заставил своих солдат и их семьи регистрироваться в постоянные отряды , известные как ниру , то же название, что и меньшие охотничьи отряды , к которым традиционно присоединялись чжурчжэни, чтобы практиковать военные операции и вести войну. . [4]Когда-то до 1607 года эти компании были сгруппированы в более крупные подразделения, называемые гуза , или «знамена», различающиеся по цветам: желтый, белый, красный и синий. [5] В 1615 году к каждому флагу была добавлена ​​красная граница (кроме красного знамени, к которому была добавлена ​​белая граница), чтобы сформировать в общей сложности восемь знамен, которые чжурчжэньские войска несли в сражениях. [5] Баннерная система позволила новому государству Нурхачи поглотить побежденные племена чжурчжэней, просто добавляя компании; эта интеграция, в свою очередь, помогла реорганизовать чжурчжэньское общество за пределами мелких кланов. [6]

По мере того как власть Цин расширялась к северу от Великой стены , расширялась и система Знамени. Вскоре после победы над монголами Чахар с помощью других монгольских племен в 1635 году сын и преемник Нурхачи Хун Тайцзи включил своих новых монгольских подданных и союзников в монгольские восемь знамен, которые были параллельны оригинальным маньчжурским знаменам. [7] Хун Тайцзи был более осторожным при интеграции китайских войск. [8] В 1629 году он впервые создал «китайскую армию» ( маньчжурский :ᠨᡳᡴᠠᠨ
ᠴᠣᠣᡥᠠ никан коха ; Китайский :漢軍; пиньинь : Ханьюн ) около 3000 мужчин. [9] В 1631 году в эти китайские подразделения вошли люди, которые могли строить и управлять пушками европейского образца, и поэтому были переименованы в «Тяжелые войска» ( М .: ujen cooha ; китайский :重 軍; пиньинь : Zhòngjūn ). [10] К 1633 году они насчитали около 20 рот и 4500 человек, сражавшихся по черным знаменам. [10] Эти китайские роты были сгруппированы в два знамени в 1637 году, четыре в 1639 году и, наконец, восемь знамен в 1642 году. [7]Эти знамена «Ханьцзюнь» известны как «китайские» или «китайские военные» знамена. [11]

Избранные группы знаменосцев ханьских китайцев были массово переведены Цин в маньчжурские знамена, изменив их этническую принадлежность с ханьцев на маньчжурские. Ханьские знаменосцы Тай Никан 台 尼堪 (сторожевой пост китайский) и Фуси Никан 抚顺 尼堪 (фушуньский китайский) [12] вставлены на маньчжурские знамена в 1740 году по приказу императора Цин Цяньлуна . [13] Это было между 1618 и 1629 годами, когда ханьские китайцы из Ляодуна, которые позже стали Фушун Никан и Тай Никан, перешли на сторону чжурчжэней (маньчжуров). [14] Эти ханьские маньчжурские кланы китайского происхождения продолжают использовать свои оригинальные ханьские фамилии и отмечены как имеющие ханьское происхождение в цинских списках маньчжурских кланов . Маньчжурские семьи усыновили китайских сыновей ханьцев из семей рабовПроисхождение Booi Aha (baoyi), и они служили в реестрах маньчжурских компаний как обособленное домашнее хозяйство Маньчжур, и императорский двор Цин обнаружил это в 1729 году. Маньчжурские знаменосцы, нуждающиеся в деньгах, помогли фальсифицировать регистрацию ханьских китайских слуг, усыновленных в маньчжурские знамена и маньчжурских семей, которые лишенным сыновей разрешалось самим усыновлять сыновей или слуг своих слуг. [15] Маньчжурским семьям платили за усыновление китайских сыновей хань из рабов этих семей. Капитан императорской гвардии Цин Батый был в ярости из-за того, что маньчжуры приняли китайцев хань в качестве своих сыновей из семей рабов и рабов в обмен на деньги, и выразил недовольство тем, что они приняли китайцев хань вместо других маньчжур. [16]Эти ханьские китайцы, которые проникли на маньчжурские знамена путем усыновления, были известны как «знаменосцы вторичного статуса» и «фальшивые маньчжуры» или «маньчжуры с отдельным регистром», и в конечном итоге этих ханьских китайцев стало так много, что они заняли военные должности в Баннеры, которые должны были быть зарезервированы для маньчжур. Приемный сын ханьцев и знаменосцы отдельных регистров составляли 800 из 1600 солдат Монгольских знамен и маньчжурских знамен Ханчжоу в 1740 году, что составляло почти 50%. Приемный сын ханьцев составлял 220 из 1600 неоплачиваемых солдат в Цзинчжоу в 1747 году, а остальные знаменосцы ханьских китайцев, монголов и маньчжурцев составляли остальные. Знаменосцы вторичного статуса ханьцев составляли 180 из 3600 военнослужащих в Нинся, в то время как отдельные регистры ханьцев составляли 380 из 2,700 маньчжурских солдат в Лянчжоу. В результате того, что эти фальшивые китайцы-ханьцы заняли военные позиции, многие законные маньчжуры были лишены своих законных позиций в качестве солдат в знаменитых армиях, в результате чего настоящие маньчжуры не могли получать зарплату, поскольку китайские ханьцы, проникшие на знамена, украли их социальные и экономический статус и права. Эти ханьские китайские лазутчики считались хорошими военными, их навыки марша и стрельбы из лука были на должном уровне, так что генерал-лейтенант Чапу не мог отличить их от настоящих маньчжур с точки зрения военных навыков.в результате настоящие маньчжуры не могли получать свою зарплату, поскольку китайские ханьцы, проникшие на знамена, украли их социальный и экономический статус и права. Эти ханьские китайские лазутчики считались хорошими военными, их навыки марша и стрельбы из лука были на должном уровне, так что генерал-лейтенант Чапу не мог отличить их от настоящих маньчжур с точки зрения военных навыков.в результате настоящие маньчжуры не могли получать свою зарплату, поскольку китайские ханьцы, проникшие на знамена, украли их социальный и экономический статус и права. Эти ханьские китайские лазутчики считались хорошими военными, их навыки марша и стрельбы из лука были на должном уровне, так что генерал-лейтенант Чапу не мог отличить их от настоящих маньчжур с точки зрения военных навыков.[17] Маньчжурские знамена содержали много «ложных маньчжур», которые происходили из гражданских семей ханьских китайцев, но были усыновлены маньчжурскими знаменосцами после правления Юнчжэна. У монгольских знамен Цзинкоу и Цзяннин, а также у маньчжурских знамен было 1795 заимствованных ханьских китайцев, а на Пекинских монгольских знаменах и маньчжурских знаменах было 2400 заимствованных ханьских китайцев по данным переписи 1821 года. Несмотря на попытки Цин отличить усыновленных ханьских китайцев от нормальных маньчжурских знаменосцев, различия между ними стали неясными. [18] Этих усыновленных китайских рабов-ханьцев, которым удалось попасть на маньчжурские знаменные роли, на китайском называли кайху рен (開戶 人), а на маньчжурском - dangse faksalaha urse. Нормальных маньчжур называли джинкини Манджуса.

Маньчжуры послали ханьских знаменосцев сражаться против сторонников династии Мин Коксинга в провинции Фуцзянь. [19] Цин провел морской эвакуатор, заставив людей покинуть побережье, чтобы лишить сторонников Мин Коксинга ресурсов, это привело к мифу о том, что это произошло потому, что маньчжуры «боялись воды». В провинции Фуцзянь именно предатели Северной Ханны вели бои за Цин, и это опровергло совершенно неуместное утверждение о том, что предполагаемый страх перед водой со стороны маньчжур был связан с прибрежной эвакуацией и морским взводом. [20] Стихотворение показывает северный bannermen Хань , относящийся к людям Танка , живущим на побережье и реках Южной Фуцзяни , как «варвара». [21]

Баннеры в порядке старшинства были следующими: желтый, с желтой рамкой, белый, красный, с белой рамкой, с красной, синей и синей рамкой. Желтые, желтые и белые знамена с окантовкой были вместе известны как «Три верхних знамени» ( китайский :上 旗 旗s ; пиньинь : shàng sān qí ) и находились под прямым командованием императора. Только маньчжуры, принадлежащие к верхним трем знаменам, и избранные ханьцы, сдавшие высшие боевые экзамены, имели право служить личными телохранителями императора . Остальные знамена были известны как «Пять нижних знамен» ( китайский :下 五 五; пиньинь : xià wǔ qí), которыми командовали потомственные маньчжурские князья, происходившие из ближайших родственников Нурхачи, известные неофициально как « князья железной шапки ». В эпоху Нурхачи и в начале эпохи Хун Тайцзян эти князья сформировали правящий совет маньчжурской нации, а также высшее командование армии. [ необходима цитата ]

Верхние три баннера

  • Обычное желтое знамя

  • Желтое знамя с рамкой

  • Обычное белое знамя

Нижние пять баннеров

  • Простое красное знамя

  • Белый баннер с рамкой

  • Красное знамя

  • Обычный синий баннер

  • Граница синего знамени

Зеленая стандартная армия [ править ]

Основная статья: Зеленая стандартная армия
Солдат китайской зеленой стандартной армии

После захвата Пекина в 1644 году и по мере того, как Цин быстро получил контроль над большими участками бывшей территории Мин, относительно небольшие армии Знамени были дополнительно усилены остатками сил Мин, которые сдались Цин. Некоторые из этих войск были сначала приняты в китайские боевые знамена, но после 1645 года они были объединены в новое военное подразделение, названное « Зеленая стандартная армия» , названная в честь цвета их боевых вымпелов. [22] Цин создал китайские армии в завоеванных регионах. Армии Зеленого Стандарта были созданы в Шаньси, Шэньси, Ганьсу и Цзяннань в 1645 году, в Фуцзяне в 1650 году, в Ляньгуане (Гуандун и Гуанси) в 1651 году, в Гуйчжоу в 1658 году и в Юньнани в 1659 году [23].Они сохранили свои звания эпохи Мин и возглавлялись офицерами Знамени и Зеленого Стандарта. [24] Эти китайские войска в конечном итоге превосходили по численности войска Знамени в три раза (около 600 000 солдат Зеленого стандарта на 200 000 знаменосцев). [ необходима цитата ]

Несмотря на то, что маньчжурские знамена были наиболее эффективной боевой силой во время цинского завоевания Мин , большая часть сражений велась под китайскими знаменами и войсками Зеленого стандарта, особенно на юге Китая, где маньчжурская кавалерия могла играть меньшую роль. [25] Знамена также плохо себя показали во время восстания Трех Феодаторий , вспыхнувшего на юге Китая в 1673 году. [26] Это были регулярные китайские войска, хотя и возглавляемые маньчжурскими и китайскими офицерами, которые помогли Цин победить своих врагов в 1681 году. и таким образом укрепить свой контроль над всем Китаем. [26] Войска Зеленого Стандарта также составляли основной состав военно-морских сил, победивших династию Южный Мин. сопротивление на Тайване . [27]

Войска Знамени и Зеленого Стандарта были постоянными армиями, оплачиваемыми центральным правительством. Кроме того, губернаторы регионов, от провинциальных до деревенских, содержали свои собственные нерегулярные местные ополчения для полицейских функций и оказания помощи при стихийных бедствиях. Этим ополченцам обычно выплачивались небольшие ежегодные стипендии из региональной казны за выполнение обязанностей неполный рабочий день.

Цин разделил командную структуру Армии Зеленого Стандарта в провинциях между высокопоставленными офицерами и низшими офицерами, лучшее и сильнейшее подразделение находилось под контролем высших офицеров, но в то же время эти подразделения превосходили численностью. другими подразделениями, разделенными между отдельными офицерами более низкого ранга, чтобы никто из них не мог самостоятельно восстать против Цин, потому что они не контролировали целые армии. [28]

Первоначально маньчжурские генералы и знаменосцы были посрамлены лучшими характеристиками ханьской китайской зеленой стандартной армии, которая лучше их сражалась против повстанцев, и это было отмечено императором Канси, что привело его к заданию генералов Сунь Сике, Ван Цзиньбао и Чжао Ляндун возглавит солдат Зеленого стандарта, чтобы сокрушить повстанцев. [29] Цин считал, что ханьские китайцы превосходят других ханьцев, и поэтому использовали армию Зеленого стандарта как доминирующую армию большинства для разгрома повстанцев вместо знаменосцев. [30]В северо-западном Китае против Ван Фучэня Цин поставил знаменосцев в тыл в качестве резервов, в то время как они использовали солдат ханьской китайской зеленой стандартной армии и ханьских китайских генералов, таких как Чжан Ляндун, Ван Цзиньбао и Чжан Юн, в качестве основных вооруженных сил, считая ханьские войска лучше в борьбе с другими ханьцами, и эти ханьские генералы одержали победу над повстанцами. [31] Сычуань и южный Шэньси были отброшены ханьской китайской зеленой стандартной армией под командованием Ван Цзиньбао и Чжао Ляндуна в 1680 году, при этом маньчжуры участвовали только в логистике и снабжении. [32] 400 000 солдат Зеленой стандартной армии и 150 000 знаменосцев служили на стороне Цин во время войны. [32]213 ханьских рот китайских знамен и 527 рот монгольских и маньчжурских знамен были мобилизованы Цин во время восстания. [33] Цин пользовался поддержкой большинства китайских солдат-ханьцев и ханьской элиты против Трех Феодаторий, поскольку они отказались присоединиться к У Санги в восстании, в то время как Восьми Знамени и маньчжурские офицеры плохо справились с У Санги, поэтому Цин в ответ использовали огромную армию из более чем 900000 китайцев хань (не знаменосцев) вместо восьми знамен, чтобы сражаться и сокрушить Три феодаториев. [34] Силы У Санги были разгромлены Армией Зеленого Стандарта, состоящей из дезертировавших солдат Мин. [35]

Граница на юго-западе расширялась медленно, в 1701 году Цин победил тибетцев в битве при Дарцедо . Джунгарского ханства завоевали уйгуров в Джунгарского завоевания Altishahr и захватили контроль над Тибетом. Солдаты ханьской китайской зеленой армии и маньчжурские знаменосцы возглавлялись ханьским китайским генералом Юэ Чжунци в китайской экспедиции в Тибет (1720 г.), которая изгнала джунгар из Тибета и поместила его под власть Цин. Во многих местах, таких как Лхаса, Батанг, Дарсендо, Лари, Чамдо и Литанг, войска Зеленого Стандарта находились в гарнизоне на протяжении всей Джунгарской войны. [36] Зеленая стандартная армиявойска и маньчжурские знаменосцы были частью сил Цин, которые сражались в Тибете в войне против джунгаров. [37] Говорят, что сычуаньский командир Юэ Чжунци (потомок Юэ Фэя ) первым вошел в Лхасу, когда 2000 солдат Зеленого стандарта и 1000 маньчжурских солдат "сычуаньского пути" захватили Лхасу. [38] Согласно Марку Эллиотту, после 1728 года Цин использовал войска Зеленого Стандарта для комплектования гарнизона в Лхасе, а не знаменосцев . [39] По словам Эвелин С. Равски, армия «Зеленого стандарта» и знаменосцы составляли гарнизон Цин в Тибете. [40]По словам Сабины Дабрингхаус, китайские солдаты «Зеленого стандарта» численностью более 1300 человек были размещены Цин в Тибете для поддержки 3000 тибетской армии. [41]

Гарнизоны в мирное время [ править ]

Ксилография конца цинского периода, изображающая « резню в Янчжоу » в мае 1645 года. К концу 19 века эта резня использовалась антицинскими революционерами для возбуждения антиманьчжурских настроений среди населения.

Знаменные армии были широко разделены по этническому признаку: маньчжурские и монгольские. Хотя следует отметить, что этнический состав маньчжурских знамен был далеко не однородным, поскольку они включали неманьчжурских служащих, зарегистрированных в домах своих маньчжурских хозяев. По мере того, как война с династией Мин прогрессировала и китайское население хань под властью маньчжур увеличивалось, Хун Тайцзи создал отдельную ветвь Han Banners, чтобы привлечь этот новый источник рабочей силы. Шесть министерств и другие важные должности были заполнены ханьскими знаменосцами, выбранными Цин. [42]Именно ханьские знаменосцы Китая были ответственны за успешный захват Китая Цин. Они составляли большинство наместников в начале Цин и были теми, кто управлял и управлял Китаем после завоевания, стабилизировав правление Цин. [43] Хань Баннермен доминировал на постах генерал-губернатора во времена императоров Шуньчжи и Канси, а также на постах губернатора, в основном за исключением обычных гражданских ханьцев. [44] Политический барьер был между простолюдином, состоящим из не знаменосцев, и «элитой завоевателей», состоящей из знаменосцев, будь то ханьские китайцы, монголы или маньчжуры. Фактором была не этническая принадлежность. [45]

Социально-военное происхождение системы Знамени означало, что население каждой ветви и их подразделений было наследственным и негибким. Только при особых обстоятельствах, санкционированных имперским указом, социальные движения между знаменами разрешались. Напротив, армия « Зеленого стандарта» изначально задумывалась как профессиональная сила.

После разгрома остатков сил Мин, Маньчжурская знаменная армия численностью примерно 200 000 человек в то время была разделена поровну; половина была обозначена как Запретная Восьми Знаменитая армия ( китайский :禁 旅 八 SS ; пиньинь : jìnlǚ bāqí ) и дислоцировалась в Пекине. Он служил и столичным гарнизоном, и главной ударной силой цинского правительства. Остальные войска Знамени были распределены для охраны ключевых городов Китая. Они были известны как Территориальная Восьми Знаменитая армия ( упрощенный китайский :驻防 八 LS ; традиционный китайский :駐防 八 LS ; пиньинь : zhùfáng bāqí). Маньчжурский суд, остро осознавая свой собственный статус меньшинства, усилил строгую политику расовой сегрегации между маньчжурами и монголами от ханьских китайцев, опасаясь китаизации со стороны последних. Эта политика применялась непосредственно к гарнизонам Знамени, большинство из которых занимало отдельную обнесенную стенами зону в городах, в которых они были размещены. В городах с ограниченным пространством, таких как Цинчжоу , новый укрепленный город будет специально возведен для размещения Знамени гарнизон и их семьи. Пекин, будучи резиденцией императора, регент Доргон принудительно переселил все китайское население в южные пригороды, которые стали известны как «Внешняя цитадель» ( китайский :外 城; пиньинь :wàichéng ). Обнесенный северной стеной город под названием «Внутренняя цитадель» ( китайский :內 城; пиньинь : nèichéng ) был передан оставшимся маньчжурским восьми знаменам, каждое из которых отвечало за охрану участка Внутренней цитадели, окружающейдворцовый комплекс Запретного города . [a] [ необходима ссылка ]

Военную подготовку проводили мастера боевых искусств в вооруженных силах Цин. [46]

К ассоциациям боевых искусств в Пекине присоединились маньчжурские знаменосцы. [47]

В зале боевых искусств в Хэчжоу началась военная карьера мусульманских генералов Ма Фулу и Ма Фусяна . [48] [49]

Солдат и офицеров в армии Цин обучал мусульманский инструктор по боевым искусствам Ван Цзы-Пин, прежде чем он участвовал в восстании боксеров. [50] Другим учителем боевых искусств в армии в Пекине был Ван Сян Чжай. [51] Инструкторам боевых искусств в армии приходилось иметь дело с огромным ассортиментом различного оружия, такого как копья и мечи. [52] Пороховое оружие давно использовалось Китаем, поэтому менталитет, согласно которому рукопашный бой в Китае был вытеснен из воздуха западным оружием, был мифом. [53] Кавалерию также обучали боевым искусствам. Боевые искусства входили в состав экзаменов для офицеров. [54]Мастера боевых искусств были среди тех, кто поселился в городах из сельской местности. [55] Вооруженные силы Цин и Мин опирались на традицию Шаолиня. [56] Техника и вооружение пересекаются в армейских и гражданских сферах. [57] В армию входили инструкторы по боевым искусствам от даосов. [58] У тайпинских военных были мастера боевых искусств. [59]

Флот [ править ]

Смотрите также: Императорский китайский флот
Флот Фуцзянь в Тайваньском проливе

Политика « морского запрета » во время ранней династии Цин означала, что развитие военно-морской мощи застопорилось. Речная и прибрежная военно-морская оборона находилась в ведении морских подразделений армии Зеленого Стандарта , которые базировались в Цзинкоу (ныне Чжэньцзян ) и Ханчжоу .

В 1661 году в Цзилине было создано военно-морское подразделение для защиты от вторжений русских в Маньчжурию . Военно - морские подразделения были также добавлены к различным Баннерные гарнизонов впоследствии, именуемых «Восемь Баннеры ВМФ». В 1677 году суд Цин восстановил флот Фуцзянь, чтобы сражаться с лояльным к Мину Королевством Дуннин на Тайване . Этот конфликт завершился победой Цин в битве при Пэнху в 1683 году и сдачей Дуньнин вскоре после битвы.

Цин, как и Мин, придавал большое значение созданию сильного флота. Однако, в отличие от европейцев, они не осознавали необходимости доминировать в открытом океане и, следовательно, монополизировать торговлю, а вместо этого сосредоточились на защите с помощью патрулей своего внутреннего морского пространства. Цин разграничивали и контролировали свои внутренние моря так же, как и сухопутные территории. [60]

Император Канси и его преемники создали четырехзонную систему морской обороны, состоящую из Бохайского залива (флот Дэнчжоу, флот Цзяочжоу, флот Люшунь и флот Тяньцзинь / Дайгу), побережья Цзянсу-Чжэцзян (флот Цзяннань и флот Чжэцзян), Тайваньского пролива ( Флот Фуцзянь) и побережье Гуандуна (флот губернатора Гуандуна и регулярный флот Гуандуна). Флот поддерживался цепочкой батарей береговой артиллерии вдоль побережья и «водных замков» или военно-морских баз. Военные корабли Цин эпохи Канси имели экипаж из 40 моряков и были вооружены пушками и стеновыми орудиями голландской конструкции. [61]

Хотя Цин вложил в морских обороны для прилегающих к ним морей в более ранние периоды, после смерти Цяньлун в 1799 году, флот распадались , как больше внимания было направлено на подавление Мяо Rebellion и Белый Лотос Бунт , который оставил в казне Qing банкротом . Остальные военно-морские силы были сильно перегружены, недоукомплектованы, недофинансированы и нескоординированы. [62]

Восемнадцатый век [ править ]

См. Также: Десять великих кампаний

Политика размещения войск Знамени в качестве территориального гарнизона заключалась не в защите, а во внушении трепета порабощенному населению за счет их опыта в качестве кавалерии. В результате после столетия мира и отсутствия полевой подготовки боеспособность войск Маньчжурского знамени резко упала. Во-вторых, до завоевания маньчжурское знамя было «гражданской» армией, а ее членами были маньчжурские фермеры и скотоводы, обязанные нести военную службу государству во время войны. Решение правительства Цин превратить знаменные войска в профессиональную силу, все блага и нужды которой удовлетворялись за счет государственной казны, принесло богатство, а вместе с ним и коррупцию, рядовым Маньчжурским знаменам и ускорило его упадок как боевой силы. Знаменосцы часто влезали в долги из-за выпивки, азартных игр,и проводить время в театрах и публичных домах, что привело к общему запрету посещения театра в пределах Восьми знамен.[63]

Битва между цинскими войсками и уйгурскими ходжами у озера Эшилькуль в 1759 году.

В то же время аналогичный спад происходил в армии Зеленого Стандарта . В мирное время военная служба стала просто источником дополнительного дохода. И солдаты, и командиры пренебрегали обучением в погоне за собственными экономическими выгодами. Коррупция свирепствовала, поскольку командиры региональных подразделений подавали в отдел квартирмейстеров заявки на оплату и снабжение, основанные на завышенном подсчете голосов, и забирали разницу. Когда войска Зеленого Стандарта оказались неспособны вести огонь из своего оружия при подавлении восстания последователей Белого Лотоса под командованием Ван Луня.В 1774 году генерал-губернатор обвинил в неудаче вражескую магию, что вызвало яростный ответ императора Цяньлуна, в котором он описал некомпетентность с огнестрельным оружием как «обычную и повсеместную болезнь» армии Зеленого Стандарта , артиллеристы которой были полны оправданий. [64]

Императоры Цин пытались обратить вспять упадок вооруженных сил с помощью различных средств. Хотя именно при императоре Цяньлуне империя расширилась до наибольшей степени, император и его офицеры часто отмечали снижение военной дисциплины в войсках. [65] [66] Цяньлун восстановил ежегодную охоту в Мулане как форму военной подготовки. В этих массовых учениях участвовали тысячи солдат, отобранных из числа войск Восьми Знамен как столицы, так и гарнизонов. [67] Цяньлун также продвигал военную культуру, направляя своих придворных художников к созданию большого количества работ на военные темы, включая победы в битвах, великие инспекции армии и имперскую охоту в Мулане.[68]

Технология [ править ]

Конный солдат с мушкетом

Цинские армии в восемнадцатом веке, возможно, были не так хорошо вооружены, как их европейские коллеги, но под давлением императорского трона они доказали свою способность к новаторству и эффективности, иногда в трудных обстоятельствах. Цин неизменно очень стремились перенять западные военные технологии. Во Второй Цзиньчуаньской войне, например, император Цяньлун отправил на фронт иезуита Феликса да Роча, директора Бюро астрономии, чтобы он бросил тяжелую полевую пушку, которую нельзя было переместить в глубокие горы, в которых жили племена цзиньчуань. . [69] Армия Цин произвела новые пушки на основе проектов, предложенных миссионерами-иезуитами Фердинандом Вербистом в 1670-х годах и Феликсом да Роча в 1770-х годах. Эти конструкции пушек продолжали воспроизводиться в Китае доПервая опиумная война . [70]

Флот Ши Ланга для подавления сопротивления Мин на Тайване включал в себя голландские военно-морские технологии. [71]

По оценкам, от 30 до 40% китайских солдат во время Первой опиумной войны были вооружены огнестрельным оружием, обычно мушкетами с фитильными замками. [72]

Когда в 1850-х годах разразилось восстание тайпинов , суд Цин с опозданием обнаружил, что войска Знамени и Зеленых Стандартов не могут ни подавить внутренние восстания, ни сдержать иностранных захватчиков. [ необходима цитата ]

Переход и модернизация [ править ]

Генерал Цзэн Гофань

В начале восстания тайпинов силы Цин потерпели ряд катастрофических поражений, кульминацией которых стала потеря региональной столицы Нанкина в 1853 году. Повстанцы вырезали весь маньчжурский гарнизон и их семьи в городе и сделали его своей столицей. [73] Вскоре после этого экспедиционные силы тайпинов проникли на север до окраин Тяньцзиня, которые считались сердцевиной империи. В отчаянии суд Цин приказал китайскому мандарину Цзэн Гофаню организовать региональные ( упрощенный китайский :团 勇; традиционный китайский :團 勇; пиньинь): tuányǒng ) и деревенские ( упрощенный китайский :乡勇; традиционный китайский :鄉勇; пиньинь : xiāngyǒng ) ополченцы в постоянную армию, называемую tuanlian, чтобы сдержать восстание. Стратегия Цзэн Гофаня заключалась в том, чтобы полагаться на местных дворян, чтобы поднять новый тип военной организации из тех провинций, которым непосредственно угрожали повстанцы тайпин. Эта новая сила стала известна как Армия Сян , названная в честь Хунаньрегион, где он был выращен. Армия Сян была гибридом местной милиции и постоянной армии. Он прошел профессиональную подготовку, но оплачивался из региональной казны и средств, которые могли собрать его командиры - в основном представители китайской знати. Армия Сян и ее преемница, армия Хуай , созданная коллегой и учеником Цзэн Гофаня Ли Хунчжаном , все вместе назывались « Юн Инь » (Храбрый лагерь). [74]

Перед формированием и командованием армией Сян Цзэн Гофань не имел военного опыта. Будучи классически образованным китайским языком, его план для армии Сян был взят из исторического источника - генерала Мин Ци Цзигуана , который из-за слабости регулярных войск Мин решил сформировать свою собственную «частную» армию для отражения набегов японцев. пираты в середине 16 века. Доктрина Ци Цзигуана была основана на неоконфуцианских идеях привязки войск к их непосредственному начальству, а также к регионам, в которых они выросли. Это изначально придавало войскам отличный боевой дух.. Армия Ци Цзигуана была специальным решением конкретной проблемы борьбы с пиратами, как и первоначальное намерение Цзэн Гофаня для армии Сян, которая была создана для уничтожения повстанцев тайпинов. Однако обстоятельства привели к тому, что система Юнъин стала постоянным институтом в вооруженных силах Цин, что в конечном итоге создало собственные проблемы для осажденного центрального правительства.

В 1894–1895 гг., Борясь за влияние в Корее, японские войска нанесли поражение силам Цин.

Во-первых, система Юнъин ознаменовала конец маньчжурского господства в военном ведомстве Цин. Хотя армии Знамени и Зеленого Стандарта оставались паразитами, истощающими ресурсы, отныне корпус Юнъин стал де-факто войсками первой линии правительства Цин. Во-вторых, корпус Юнъин финансировался из провинциальной казны и возглавлялся региональными командирами. Эта передача власти ослабила хватку центрального правительства над всей страной, и эта слабость еще больше усугублялась соперничеством иностранных держав за разделение автономных колониальных территорий в различных частях империи Цин во второй половине XIX века. Несмотря на эти серьезные негативные последствия, эта мера была сочтена необходимой, поскольку налоговые поступления от провинций, оккупированных и находившихся под угрозой со стороны повстанцев, перестали доходить до безденежного центрального правительства. Ну наконец то,Характер командной структуры Юнъин привел к кумовству и кумовству среди его командиров, которые, поднимаясь по бюрократическим рядам, заложили семена окончательной кончины Цина и вспышки регионального военного командования в Китае в первой половине 20-го века.[74]

К концу 19 века Китай быстро превращался в полуколониальное государство. Даже самые консервативные элементы при дворе Цин больше не могли игнорировать военную слабость Китая в отличие от иностранных «варваров», буквально ломающих его ворота. В 1860 году, во время Второй опиумной войны , столица Пекин была захвачена, а Летний дворец разграблен относительно небольшими силами англо-французской коалиции численностью 25 000 человек.

Самоусиление и военная модернизация [ править ]

Основная статья: Самоусиливающееся движение
Некоторые известные личности, такие как Цзайтао , Цзысюнь , Сюй Шичан , Шэн Сюаньхуай , Цзайчжэнь и Иньчан.

Хотя китайцы изобрели порох, и огнестрельное оружие постоянно использовалось в китайских войнах еще со времен династии Сун , появление современного оружия в результате европейской промышленной революции сделало китайскую армию и флот, традиционно обученными и оснащенными, устаревшими.

После унизительного захвата Пекина и разграбления Летнего дворца в 1860 году такие официальные лица, как Цзэн Гофань, Ли Хунчжан и маньчжурский Вэньсян, предприняли попытки приобрести современное западное оружие и скопировать западную военную организацию. [75] Специальные бригады китайских солдат, оснащенные современными винтовками и возглавляемые иностранными офицерами (одним из примеров является « Вечно Победоносная армия» под командованием Фредерика Таунсенда Уорда, а затем Чарльза Джорджа Гордона ), помогли Цзэну и Ли победить повстанцев тайпинов. [75] Армия Хуай Ли Хунчжана также приобрела западные винтовки и использовала некоторые западные упражнения. [75]Тем временем в Пекине принц Гун и Вэньсян создали элитную армию « Пекинские полевые силы », вооруженную русскими винтовками и французскими пушками и обученную британскими офицерами. [76] Когда этот отряд из 2500 знаменосцев разгромил армию бандитов, более чем в десять раз более многочисленную, они, казалось, доказали точку зрения Вэньсяна, что небольшой, но хорошо обученной и хорошо оснащенной знаменной армии будет достаточно для защиты столицы в будущем. [77]

Одним из основных направлений реформ было улучшение вооружения китайских армий. Чтобы производить современные винтовки, артиллерию и боеприпасы, Цзэн Гофань создал в Сучжоу арсенал , который был перенесен в Шанхай и расширен до Арсенала Цзяннань . [78] В 1866 году под руководством Цзо Цзунтана была создана современная верфь Fuzhou Shipyard , основной задачей которой было строительство современных военных кораблей для береговой обороны. [78] С 1867 по 1874 год было построено пятнадцать новых кораблей. [79] Другие арсеналы были созданы в Нанкине, Тяньцзине (он служил основным источником боеприпасов для северных китайских армий в 1870-х и 1880-х годах), Ланьчжоу(чтобы поддержать подавление Цзо Цзунтаном большого мусульманского восстания на северо-западе), Сычуань и Шаньдун. [78] Проспер Жикель , французский военно-морской офицер, служивший советником на верфи Фучжоу, писал в 1872 году, что Китай быстро становится грозным соперником западных держав. [80]

Благодаря этим реформам и улучшениям правительство Цин получило серьезное преимущество перед внутренними повстанцами. [81] После победы над тайпинами в 1864 году, недавно вооруженные армии победили восстание Нянь в 1868 году, Гуйчжоу Мяо в 1873 году, восстание Пантхай в Юньнани в 1873 году и в 1877 году массовое мусульманское восстание , охватившее Синьцзян с 1862 года [ 81] . 81]. В дополнение к подавлению внутренних восстаний, Цин также относительно успешно боролся с иностранными державами. Цинским армиям удалось дипломатически разрешить кризис 1874 года с Японией из-за Тайваня , вынудив русских покинуть реку Или.Valley в 1881 г. и остановил французов в китайско-французской войне 1884–1885 гг., несмотря на многочисленные неудачи в военно-морской войне. [82]

Китайская пехота

Иностранные наблюдатели сообщили, что после завершения обучения войска, размещенные в гарнизоне Учан, были равны современным европейским силам. [83] Средства массовой информации на западе того времени изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу для западного мира, вызывая опасения, что Китай успешно завоюет западные колонии, такие как Австралия. Китайские армии похвалил посланник США Джон Рассел Янг , который прокомментировал, что «ничто не кажется более совершенным» с точки зрения военных возможностей, предсказывая будущую конфронтацию между Америкой и Китаем » [84].Российский военный обозреватель Д. В. Путиатия посетил Китай в 1888 г. и обнаружил, что в Северо-Восточном Китае (Маньчжурия) вдоль китайско-российской границы китайские солдаты потенциально могли стать мастерами «европейской тактики» при определенных обстоятельствах, а китайские солдаты были вооружены. с современным оружием, таким как артиллерия Круппа, карабины Винчестера и винтовки Маузера. [85] Накануне Первой китайско-японской войны немецкий Генеральный штаб предсказал поражение Японии, а Уильям Ланг, британский советник китайских вооруженных сил, похвалил китайскую подготовку, корабли, орудия и укрепления, заявив, что " в конце концов, нет никаких сомнений в том, что Япония должна быть полностью разгромлена ". [86]

Военные улучшения, которые явились результатом модернизационных реформ, были существенными, но они все же оказались недостаточными, поскольку Цин потерпел сокрушительное поражение от Японии Мэйдзи в китайско-японской войне 1894–1895 годов. [87] Даже лучшие войска Китая, армия Хуай и флот Бэйян , которыми командовал Ли Хунчжан, не могли сравниться с лучше обученной, лучше управляемой и более быстрой армией и флотом Японии. [88]

Когда он был впервые разработан вдовствующей императрицей Цыси , флот Бэйян считался самым сильным флотом в Восточной Азии. Прежде чем ее приемный сын, император Гуансюй , вступил на престол в 1889 году, Цыси издала четкие приказы о том, что флот должен продолжать постепенно развиваться и расширяться. [89] Однако после того, как Цыси ушел в отставку, все военно-морское и военное развитие было резко остановлено. Часто ложно говорят, что в победах Японии над Китаем виновата Цыси. [90] Многие считали, что Цыси была причиной поражения флота, присвоив средства военно-морского флота на строительство Летнего дворца в Пекине.. Однако обширные исследования китайских историков показали, что Цыси не была причиной упадка китайского флота. На самом деле поражение Китая было вызвано отсутствием интереса императора Гуансю к развитию и поддержанию вооруженных сил. [89] Его близкий советник, великий наставник Вен Тунхэ , посоветовал Гуансю прекратить финансирование военно-морского флота и армии, потому что он не считал Японию реальной угрозой, и в начале 1890-х годов произошло несколько стихийных бедствий, которые, как считал император, быть более настойчивым, чтобы тратить средства. [89]

Военные поражения, понесенные Китаем, объясняются фракционностью региональных военных губернаторов. Например, флот Бэйян отказался участвовать в китайско-французской войне в 1884 году, [91] флот Наньян ответил отказом в развертывании во время китайско-японской войны 1895 года. [92] Ли Хунчжан хотел лично сохранить контроль над ним. флот, в том числе многие ведущие корабли, удерживая его в северном Китае и не позволяя ему ускользать под контроль южных фракций. [93] В Китае не было единого адмиралтейства, управляющего всеми китайскими флотами до 1885 года; [94] Северный и Южный флот Китая не сотрудничали, поэтому вражеским флотам оставалось только сражаться с частью китайского флота. [95]

Новые армии [ править ]

Основная статья: Новая армия
Армия Бэйян на учениях, 1910 год.
Новая армия Цин в 1905 году
После распада империи Сычуаньская Новая армия покидает Лхасу в 1912 году.

Поражение Первой китайско-японской войны 1894–1895 годов стало переломным моментом для правительства Цин. Япония , страна, которую китайцы долгое время считали не более чем нацией выскочки пиратов, убедительно победила своего более крупного соседа и в процессе уничтожила гордость и радость правительства Цин - его модернизированный флот Бейян , который тогда считался сильнейшей военно-морской силой. в Азии. Таким образом, Япония стала первой азиатской страной, пополнившей ранее исключительно западные ряды колониальных держав. Поражение было грубым пробуждением для двора Цин, особенно в контексте того, что оно произошло всего через три десятилетия после реставрации Мэйдзи.поставил феодальную Японию на путь подражания западным странам в их экономических и технологических достижениях. Наконец, в декабре 1894 года правительство Цин предприняло конкретные шаги по реформированию военных институтов и переобучению отдельных подразделений западным учениям, тактике и вооружению. Эти подразделения собирательно назывались Новой армией . Самым успешным из них была армия Бэйян под общим руководством и контролем бывшего командующего армией Хуай генерала Юань Шикая , который использовал свое положение, чтобы в конечном итоге стать президентом Китайской Республики и, наконец, императором Китая. [96]

Во время Боксерского восстания , имперские китайские войска развернули оружие под названием « электрические мины » 15 июня на реке Пейхо перед битвой за форты Дагу (1900) , чтобы не дать западному Альянсу восьми наций посылать корабли в атаку. Об этом сообщила американская военная разведка в США. Военное министерство США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации. [97] [98] Различные китайские армии были модернизированы в разной степени династией Цин. Например, во время восстания боксеров, в отличие от маньчжурских и других китайских солдат, которые использовали стрелы и луки, мусульманин Кансу Храбрыйкавалерия располагала новейшими карабинами. [99] Мусульманин Кансу Храбрый использовал это оружие, чтобы нанести многочисленные поражения западным армиям в Боксерском восстании , в битве при Ланфанге и многих других сражениях вокруг Тяньцзиня . [100] [101] The Times отметила, что «10 000 европейских солдат сдерживались 15 000 китайскими храбрецами». Огонь китайской артиллерии привел к постоянным потерям среди западных солдат. Во время одного боя французы и японцы понесли тяжелые потери, а англичане и русские потеряли несколько человек. [102]Китайские артиллеристы во время боя также научились метко использовать свою закупленную у Круппа артиллерию, опережая европейских артиллеристов. Китайские артиллерийские снаряды попали точно в цель по военным районам западных армий. [103]

Новая армия Цин в 1911 году

Военные лидеры и армии, сформированные в конце 19 века, продолжали доминировать в политике вплоть до 20 века. В течение того, что называлось Эрой военачальников (1916–1928 гг.), Армии позднего цина стали соперниками и воевали между собой и с новыми милитаристами. [104]

См. Также [ править ]

  • Батуру
  • Армия Чу
  • Флот Фуцзянь
  • Ганьсу Бравс
  • Gapsin Coup
  • Большой Си-Ку Арсенал
  • Гуандунский флот
  • Hushenying
  • Имо Инцидент
  • Имперская гвардейская бригада
  • Цзяннань Дайинг
  • Флот Наньян
  • Командир пехоты Девяти Врат
  • Второй разгром Jiangnan Daying
  • Shuishiying
  • Корпус Увэй

Примечания [ править ]

  1. ^ Китайский :紫禁城; пиньинь : zǐjìnchéng ; Ма : Дабкури дорги хотон

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Elliott 2001 , p. 40.
  2. ^ Millward 2007 , стр. 95.
  3. ^ Elliott 2001 , стр. 40 (однозначно маньчжурская) и 57 (роль в успехе Нурхаци в).
  4. Перейти ↑ Elliott 2001 , p. 58.
  5. ^ а б Эллиотт 2001 , стр. 59.
  6. ↑ Рот Ли, 2002 , стр. 34.
  7. ^ a b Рот Ли 2002 , стр. 58.
  8. Перейти ↑ Elliott 2001 , p. 75.
  9. ↑ Рот Ли, 2002 , стр. 57.
  10. ^ a b Рот Ли 2002 , стр. 57–58.
  11. ↑ Рот Ли, 2002 , стр. 58(«Хань-чжун [Ханьцзюнь] знамена»); Эллиотт 2001 , стр. 74(«Китайские восемь знамен»); Кроссли 1997 , стр. 204 («Китайско-боевые знамена»).
  12. Перейти ↑ Elliott, Mark C. (2001). Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае (иллюстрировано, перепечатано под ред.). Stanford University Press. п. 84. ISBN 0804746842.
  13. ↑ Crossley, Памела Кайл (2000). Полупрозрачное зеркало: история и идентичность в имперской идеологии Цин . Калифорнийский университет Press. п. 128. ISBN 0520928849.
  14. ↑ Crossley, Памела Кайл (2000). Полупрозрачное зеркало: история и идентичность в имперской идеологии Цин . Калифорнийский университет Press. С. 103–5. ISBN 0520928849.
  15. Перейти ↑ Elliott, Mark C. (2001). Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае (иллюстрировано, перепечатано под ред.). Stanford University Press. п. 324. ISBN 0804746842.
  16. Перейти ↑ Elliott, Mark C. (2001). Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае (иллюстрировано, перепечатано под ред.). Stanford University Press. п. 331. ISBN. 0804746842.
  17. Перейти ↑ Elliott, Mark C. (2001). Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае (иллюстрировано, перепечатано под ред.). Stanford University Press. п. 325. ISBN 0804746842.
  18. ^ Уолтхолл, Энн, изд. (2008). Служители династии: дворцовые женщины в мировой истории (иллюстрированное изд.). Калифорнийский университет Press. С. 144–145. ISBN 978-0520254442.
  19. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 135.
  20. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 198.
  21. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 206.
  22. Перейти ↑ Elliott 2001 , p. 480(интеграция сдавшихся войск Мин в «Зеленые стандарты»); Crossley 1999 , pp. 118–19 (китайские войска интегрировались в китайские знамена в 1644 году; доступ ограничен с 1645 года).
  23. ↑ Wakeman 1985 , стр. 480, примечание 165.
  24. Перейти ↑ Elliott 2001 , p. 128.
  25. ^ Lococo Jr. 2002 , стр. 118.
  26. ^ Б Lococo Jr. 2002 , стр. 120.
  27. Перейти ↑ Dreyer 2002 , p. 35.
  28. ^ Чу, Вэнь Đăng (2011). Мусульманское восстание на северо-западе Китая, 1862–1878 гг .: исследование политики правительства в отношении меньшинств (переиздание под ред.). Вальтер де Грюйтер. С. 12–13. ISBN 978-3111414508.
  29. ^ Профессор Фонда Генри Люса по восточноазиатским исследованиям Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. стр. 24–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  30. ^ Профессор Фонда Генри Люса по восточноазиатским исследованиям Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. С. 24–25. ISBN 978-1-135-78955-8.
  31. ^ Профессор Фонда Генри Люса по восточноазиатским исследованиям Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. С. 15–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  32. ^ a b Профессор восточноазиатских исследований Фонда Генри Люса Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. С. 17–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  33. ^ Профессор Фонда Генри Люса по восточноазиатским исследованиям Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. С. 23–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  34. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 120–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  35. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 121–122. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  36. ^ Xiuyu Ван (28 ноября 2011). Последний имперский рубеж Китая: поздняя экспансия Цин в тибетских пограничьях Сычуани . Lexington Books. С. 30–. ISBN 978-0-7391-6810-3.
  37. ^ Yingcong Dai (2009). Граница Сычуани и Тибет: Имперская стратегия в раннем Цин . Вашингтонский университет Press. С. 81–. ISBN 978-0-295-98952-5.
  38. ^ Yingcong Dai (2009). Граница Сычуани и Тибет: Имперская стратегия в раннем Цин . Вашингтонский университет Press. С. 81–82. ISBN 978-0-295-98952-5.
  39. ^ Марк К. Эллиотт (2001). Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае . Stanford University Press. С. 412–. ISBN 978-0-8047-4684-7.
  40. ↑ Эвелин С. Равски (15 ноября 1998 г.). Последние императоры: социальная история имперских институтов Цин . Калифорнийский университет Press. С.  251 -. ISBN 978-0-520-92679-0. зеленый стандартный армейский лхаса.
  41. ^ Династический центр и провинции: агенты и взаимодействия . БРИЛЛ. 17 апреля 2014. С. 123–. ISBN 978-90-04-27209-5.
  42. ^ Йошики Enatsu (2004). Наследие знамени: восстание местной фэнтяньской элиты в конце периода Цин . Центр китаеведения Мичиганского университета. п. 24. ISBN 978-0-89264-165-9.
  43. ^ Спенсер 1990 , стр. 41.
  44. ↑ Spence 1988 , стр. 4–5.
  45. ^ Джеймс А. Миллуорд; Рут В. Даннелл; Марк К. Эллиотт; Филипп Форе, ред. (31 июля 2004 г.). Новая Имперская История Цин: Создание Внутренней Азиатской Империи в Цин Чэндэ . Рутледж. С. 16–. ISBN 978-1-134-36222-6.
  46. ^ Ба Гуа Чжан Исторический анализ . Бен Хилл Бей. 2010. С. 128–. ISBN 978-0-557-46679-5.
  47. ↑ Памела Кайл Кроссли (1990). Воины-сироты: три маньчжурских поколения и конец мира Цин . Издательство Принстонского университета. С.  174 -. ISBN 0-691-00877-9.
  48. ↑ Джонатан Ниман Липман (1 июля 1998 г.). Знакомые незнакомцы: история мусульман Северо-Западного Китая . Вашингтонский университет Press. С. 168–. ISBN 978-0-295-80055-4.
  49. ^ http://www.360doc.com/content/12/0715/19/8500692_224390692.shtml
  50. ^ http://m.zwbk.org/lemma/457905 http://www.china.com.cn/guoqing/2016-01/27/content_37676554_6.htm http://culture.163.com/06/0222 /13/2AIPRMAB00281MU3.html http://m.qulishi.com/news/201507/34764_5.html « Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2016-06-11 . Проверено 11 мая 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  51. ↑ CS Tang (21 марта 2015 г.). Полная книга Ицюань . Джессика Кингсли Publishers. С. 33–. ISBN 978-0-85701-172-5.
  52. ^ Томас А. Грин; Джозеф Р. Свинт (2010). Боевые искусства мира: энциклопедия истории и инноваций . ABC-CLIO. С. 96–. ISBN 978-1-59884-243-2.
  53. ^ Питер Аллан Лорге (2012). Китайские боевые искусства: от античности до двадцать первого века . Издательство Кембриджского университета. С. 212–. ISBN 978-0-521-87881-4.
  54. ^ Брайан Кеннеди; Элизабет Го (1 декабря 2007 г.). Учебные пособия по китайским боевым искусствам: исторический обзор . Книги Голубой Змеи. С. 88–. ISBN 978-1-58394-194-2.
  55. ^ Эндрю Д. Моррис (2004). Костный мозг нации: история спорта и физической культуры в республиканском Китае . Калифорнийский университет Press. С. 186–. ISBN 978-0-520-24084-1.
  56. ^ Меир Шахар (2008). Монастырь Шаолинь: история, религия и китайские боевые искусства . Гавайский университет Press. С. 4–. ISBN 978-0-8248-3110-3.
  57. ^ Сяобин Ли (2012). Китай в войне: энциклопедия . ABC-CLIO. С. 270–. ISBN 978-1-59884-415-3.
  58. ^ Винсент Goossaert; Дэвид А. Палмер (15 марта 2011 г.). Религиозный вопрос в современном Китае . Издательство Чикагского университета. С. 113–. ISBN 978-0-226-30418-2.
  59. ^ Лили Сяо Хун Ли; Клара Лау; А. Д. Стефановска (17 июля 2015 г.). Биографический словарь китайских женщин: Т. 1: Период Цин, 1644-1911 гг . Рутледж. С. 198–. ISBN 978-1-317-47588-0.
  60. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. С. 85–95.
  61. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. С. 116–151.
  62. ^ Рональд С. По (2018). Голубая граница: морское видение и сила в империи Цин Кембриджские океанические истории . Издательство Кембриджского университета. п. 80. ISBN 978-1108424615.
  63. ^ Elliott 2001 , стр. 284-290.
  64. ^ Уэйли-Cohen 2006 , стр. 63-65.
  65. Перейти ↑ Elliott 2001 , pp. 283-284.
  66. Перейти ↑ Elliott, 2001 , pp. 299-300.
  67. ^ Elliott 2001 , стр. 184-186.
  68. ^ Уэйли-Cohen 2006 , стр. 84-87.
  69. ^ Уэйли-Cohen 2006 , стр. 58.
  70. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. С. 118–121. ISBN 039324251X.
  71. Перейти ↑ Po, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 113.
  72. ^ Тонио Андраде (2017). Пороховая эра: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Издательство Принстонского университета. п. 242. ISBN. 978-0691178141.
  73. Перейти ↑ Crossley 1990 , pp. 126–27.
  74. ^ a b Лю и Смит 1980 , стр. 202–10.
  75. ^ a b c Горовиц 2002 , стр. 156.
  76. ^ Horowitz 2002 , стр. 156-57.
  77. Перейти ↑ Crossley 1990 , p. 145.
  78. ^ a b c Горовиц 2002 , стр. 157.
  79. ^ Райт 1957 , стр. 212.
  80. ^ Райт 1957 , стр. 220.
  81. ^ a b Горовиц 2002 , стр. 158.
  82. ^ Horowitz 2002 , стр. 158-59.
  83. ^ Bonavia, Дэвид (1995). Военачальники Китая . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 31–33. ISBN 0-19-586179-5.
  84. ^ Дэвид Скотт (2008). Китай и международная система, 1840–1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения . SUNY Нажмите. С. 111–12. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  85. ↑ Алекс Маршалл (22 ноября 2006 г.). Российский Генеральный штаб и Азия, 1860-1917 гг . Рутледж. С. 80–. ISBN 978-1-134-25379-1.
  86. ^ Лю, Kwang-Ching (1978). Джон Кинг Фэрбэнк (ред.). Кембриджская история Китая . Том 11, Поздний Цзин, 1800–1911 гг., Часть 2 (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. п. 269. ISBN. 0-521-22029-7.
  87. ↑ Горовиц, 2002 , стр. 159.
  88. ^ Эльман 2005 , стр. 379-83.
  89. ^ a b c Чанг, Юнг (2013). Наложница, положившая начало современному Китаю: вдовствующая императрица Цыси . Нью-Йорк: якорные книги. С. 182–84. ISBN 978-0307456700.
  90. ^ Чанг, Юнг (2013). Наложница, положившая начало современному Китаю: вдовствующая императрица Цыси . Нью-Йорк: якорные книги. С. 160–61. ISBN 978-0307456700.
  91. ↑ Loir, M., L'escadre de l'amiral Courbet (Париж, 1886), 26–29, 37–65.
  92. ^ Лунг Чанг [龍 章], Юэ-наню Чжун-фа чан-ченг [越南 與 中法 戰爭, Вьетнам и китайско-французская война] (Тайбэй, 1993), 327–28.
  93. ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 (иллюстрированное издание). Психология Press. п. 87. ISBN 0-415-21474-2. Проверено 18 января 2012 . Неудивительно, учитывая политическую власть Ли Хунчжана, многие из лучших и самых современных кораблей попали в северный флот Ли, который никогда не участвовал в китайско-французском конфликте. Фактически, страх, что он может потерять контроль над своим флотом, привел Ли к тому, чтобы даже не рассматривать возможность отправки своих кораблей на юг, чтобы помочь флоту Фучжоу против французов. Хотя позже Ли утверждал, что перемещение его флота на юг оставило бы северный Китай незащищенным, его решение подверглось критике как признак фракционированного правительства Китая, а также его ориентации на север и юг провинции.
  94. ^ 姜文奎 (1987). 《中國 歷代 政制 考》 . 臺北市: 國立 編譯 館. С. 839–840.
  95. ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795–1989 (иллюстрированное издание). Психология Press. п. 87. ISBN 0-415-21474-2. Проверено 18 января 2012 . координация между флотами на севере и юге Китая практически отсутствовала. Отсутствие централизованного адмиралтейства, управляющего всем флотом, означало, что в любой момент Франция выступала против лишь части всего флота Китая. Это фактически обеспечило французское военно-морское господство в предстоящем конфликте.
  96. ^ Liu & Smith 1980 , стр. 251-273.
  97. ^ Монро Макклоски (1969). Батарея Рейли: история восстания боксеров . Р. Розен Пресс. п. 95. ISBN 9780823901456. Проверено 19 февраля 2011 года .
  98. ^ Стефан L'H. Слокум, Карл Райхманн, Адна Романза Чаффи, США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации (1901 г.). Отчеты о боевых действиях в ЮАР и Китае . GPO стр. 533 . Проверено 19 февраля 2011 года . 15 июня стало известно, что устье реки защищено электрическими минами, что есть форты у Таку.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  99. ↑ Диана Престон (2000). Восстание боксеров: драматическая история войны Китая с иностранцами, потрясшая мир летом 1900 года . Блумсбери Паблишинг США. п. 145. ISBN 0-8027-1361-0. Проверено 28 июня 2010 .
  100. Перейти ↑ Elliott (2002) , p. 204 .
  101. ^ Вуд, Фрэнсис. «Боксерское восстание, 1900: подборка книг, эстампов и фотографий» . Британская библиотека. Архивировано из оригинала на 2011-10-29 . Проверено 28 июня 2010 .
  102. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2 . FH Revell Co. стр. 448 . Проверено 28 июня 2010 .
  103. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2 . FH Revell Co. стр. 446 . Проверено 28 июня 2010 .
  104. ^ Для обзора см Эдвард Л. Дрейер. Китай в войне, 1901–1949. (Лондон; Нью-Йорк: Лонгман, Современные войны в перспективе, 1995). ISBN 0582051258 . 

Цитированные работы [ править ]

  • Кроссли, Памела Кайл (1990), Воины-сироты: три маньчжурских поколения и конец мира Цин , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 0691055831.
  • —— (1997), Маньчжуры , Оксфорд: Блэквелл, ISBN 1557865604(переплет), ISBN 0631235914 (мягкая обложка). 
  • —— (1999), Полупрозрачное зеркало: история и идентичность в имперской идеологии Цин , Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, ISBN 0520215664.
  • Дрейер, Эдвард Л. (2002), «Непрерывность и изменение», Дэвид А. Графф; Робин Хайэм (ред.), Военная история Китая , Боулдера, Колорадо и Оксфорда, Англия: Westview Press, стр. 19–38, ISBN 0813337364(твердая обложка), ISBN 0813339901 (мягкая обложка). 
  • Эллиотт, Марк К. (2001), Маньчжурский путь: восемь знамен и этническая идентичность в позднем имперском Китае , Стэнфорд: Stanford University Press, ISBN 0804746842.
  • Эльман, Бенджамин А. (2005), На их собственных условиях: наука в Китае, 1550–1900 , Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, ISBN 0674016858.
  • Горовиц, Ричард С. (2002), «За пределами мраморной лодки: трансформация китайской армии, 1850–1911», в книге Дэвида А. Граффа; Робин Хайэм (ред.), Военная история Китая , Боулдера, Колорадо и Оксфорда, Англия: Westview Press, стр. 153–74, ISBN 0813337364(твердая обложка), ISBN 0813339901 (мягкая обложка). 
  • Лю, Гуанг-цзин; Смит, Ричард Дж. (1980). «Военный вызов: Северо-Запад и побережье». В Fairbank, Джон К .; Лю, Гуанг-Цзин (ред.). Кембриджская история Китая, Том 11: Конец Цин 1800–1911, Часть 2 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-22029-3..
  • Лококо-младший, Пол (2002), «Империя Цин», Дэвид А. Графф; Робин Хайэм (ред.), Военная история Китая , Боулдера, Колорадо и Оксфорда, Англия: Westview Press, стр. 115–33, ISBN 0813337364(твердая обложка), ISBN 0813339901 (мягкая обложка). 
  • Рот Ли, Гертрауде (2002). «Государственное здание до 1644 года» . В Петерсоне, Уиллард Дж. (Ред.). Кембриджская история Китая, Том 9: Империя Цин до 1800 года, Часть первая . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 9–72. ISBN 978-0-521-24334-6..
  • Уэйкман, Фредерик (1985), Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века , Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: Калифорнийский университет Press, ISBN 0520048040. В двух томах.
  • Уэйли-Коэн, Джоанна (2006), Культура войны в Китае: Империя и вооруженные силы при династии Цин , Лондон: IB Tauris, Международная библиотека военных исследований, ISBN 1845111591.
  • Райт, Мэри К. (1957), Последний рубеж китайского консерватизма: Реставрация Тун-Чжи, 1862–1874 , Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эллеман, Брюс А. (2001), Modern Chinese Warfare, 1795–1989 , Лондон и Нью-Йорк: Routledge, Warfare and History, ISBN 0415214734.
  • Графф, Дэвид А. и Робин Д.С. Хайэм. Военная история Китая. (Боулдер, Колорадо. Оксфорд: Westview, 2002). ISBN 0813339901 . 
  • Мейер-Фонг, Тоби С. (2013), Что осталось: примирение с гражданской войной в Китае XIX века , Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, ISBN 9780804754255.
  • Пердью, Питер С. (2005), Китай идет на запад: завоевание Цин Центральной Евразии , Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press, ISBN 067401684X.
  • Платт, Стивен Р. (2012), Осень в Царстве Небесном: Китай, Запад и эпическая история гражданской войны в Тайпинге , Нью-Йорк: Кнопф, ISBN 9780307271730.
  • Ю, Маочунь (2002), «Восстание тайпинов: военная оценка революции и контрреволюции», Дэвид А. Графф; Робин Хайэм (ред.), Военная история Китая , Боулдера, Колорадо и Оксфорда, Англия: Westview Press, стр. 135–52, ISBN 0813337364(твердая обложка), ISBN 0813339901 (мягкая обложка).