Моге против Моге


Moge v Moge , [1992] 3 SCR 813 — это ведущее решение Верховного суда Канады , в котором суд существенно ограничил способность суда прекращать выплату алиментов . Некоторые группы рассматривают это решение как веху в области прав женщин, поскольку, как говорят, оно защищает женщин с небольшим опытом работы от нищеты после развода.

Польская пара Анджей и Зофия Моге расстались в 1973 году и в конце концов развелись. Зофия была домохозяйкой на протяжении всего брака и после расставания столкнулась с множеством трудностей в поиске работы. Она работала в отеле горничной, но в конце концов потеряла работу. В то время Анджей платил алименты на детей и супруга, но как только Зофия потеряла работу, она подала заявку на увеличение алиментов. Когда Зофия нашла другую работу, Анджей подал заявление об отключении поддержки.

Вопрос, стоящий перед Верховным судом, заключался в том, может ли суд отменить алименты на том основании, что она не смогла достичь уровня самообеспеченности.

Судья Л'Эрё-Дюбе , выступая от имени большинства, постановил, что оснований для отмены недостаточно. Хотя в Законе о разводе одной из целей является «самодостаточность», он не ставит супруга в зависимость от философии «тонет или плывет». Вместо этого L'Heureux-Dubé предложила рассматривать дела по существу экономического статуса получателя, возникшего в результате распада брака.