 | В этой статье не процитировать какие - либо источники . ( февраль 2007 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Moran v Pyle National (Canada) Ltd , [1975] 1 SCR 393 - ведущее канадское дело о коллизии законов , вынесенное Верховным судом Канады . Это решение стало крупнейшим преобразованием в коллизионном праве за более чем 15 лет до более позднего дела Morguard Investments Ltd. против Де Савойя (1990 г.).
Мужчина из Саскачевана был убит в своем доме при замене лампочки, изготовленной обвиняемым в Онтарио . Суд разрешил вдове подать иск о гражданском правонарушении в Саскачеване, несмотря на то, что ответчик не присутствовал в Саскачеване.
Суд принял более современное и либеральное толкование юрисдикции и местонахождения деликта, которое уравновешивает справедливость между сторонами. Судья Диксон по вопросу о том, может ли суд Саскачевана обладать юрисдикцией в отношении этого вопроса, постановил, что
Вообще говоря, при определении места совершения правонарушения нет необходимости и неразумно прибегать к произвольному набору правил. Теории о месте действия и месте причинения вреда слишком произвольны и негибки, чтобы быть признанными в современной юриспруденции. ... Продавая свои продукты на рынке напрямую или через обычные каналы сбыта, производитель должен взять на себя бремя защиты этих продуктов, где бы они ни причиняли вред, при условии, что форум, на который попадает производитель, является тем форумом, на который он разумно должен иметь в своем созерцании, когда он так предлагал свой товар.
- С. 408-409
См. Также [ править ]
