| Часть серии о |
| История из Советского Союза |
|---|
.svg) .svg)  |
| Советский Союз портал |
| Часть серии по |
| Сталинизм |
|---|
|
В Trials Москва была серия показательных судебных процессов , проводимых в Советском Союзе по инициативе Иосифа Сталина между 1936 и 1938 против троцкистов и членов правой оппозиции в Коммунистической партии Советского Союза . В Москве было три судебных процесса, в том числе:
- дело троцкистско-зиновьевского террористического центра ( процесс Зиновьева - Каменева , или «Процесс шестнадцати»; 1936);
- Дело Антисоветского троцкистского центра ( процесс Пятакова - Радека ; 1937); и
- Дело антисоветского «Правого и троцкистского блока» ( Процесс Бухарина - Рыкова , или «Процесс двадцати одного»; 1938).
Обвиняемыми в них были старые большевистские партийные лидеры и высшие должностные лица советской тайной полиции . Большинство обвиняемых были обвинены по статье 58 Уголовного кодекса РСФСР в сговоре с западными державами с целью убийства Сталина и других советских лидеров, расчленения Советского Союза и восстановления капитализма . Несколько видных деятелей (таких как Андрей Бубнов , Александр Белобородов , Николай Ежов ) были приговорены к смертной казни в этот период вне судебных процессов.
Московский процесс привел к казни многих подсудимых. Их обычно рассматривают как часть сталинской великой чистки , кампании по избавлению партии от нынешней или предшествующей оппозиции, включая троцкистов и руководящие большевистские кадры времен Русской революции или ранее, которые потенциально могут даже стать подставным лицом для растущего недовольства. в советском населении в результате неумелого управления экономикой Сталина . [1] : xvii поспешная сталинская индустриализация в период первой пятилетки и жестокость принудительной коллективизации сельского хозяйства.привела к острому экономическому и политическому кризису в 1928–1933 годах, части глобальной проблемы, известной как Великая депрессия , и к огромным страданиям советских рабочих и крестьян. Сталин остро осознавал этот факт и предпринял шаги, чтобы не допустить, чтобы он принял форму оппозиции внутри Коммунистической партии Советского Союза его все более тоталитарному правлению . [1] : xvii
Фон [ править ]
Григорий Зиновьев , Лев Каменев и Иосиф Сталин сформировали правящий триумвират в начале 1923 года [2] после того, как Владимир Ленин стал недееспособным в результате инсульта. В контексте серии поражений коммунистических революций за рубежом (в первую очередь немецких революций 1919 года , а также позже Китайской революции 1927 года ), которые привели к усилению изоляции русской революции в отсталой стране, триумвират смог добиться маргинализации Лев Троцкий во внутрипартийном политическом конфликте по вопросу сталинской теории социализма в одной стране. Именно Троцкий наиболее ярко представлял то крыло руководства КПСС, которое утверждало, что выживание революции зависит от распространения коммунизма на развитые европейские экономики, особенно в Германию. Это выразилось в его теории перманентной революции . [3] Несколькими годами позже Зиновьев и Каменев присоединились к Объединенному фронту в союзе с Троцким, который поддерживал троцкизм и особенно выступал против Сталина. [1] : 24 Следовательно, Сталин объединился с Николаем Бухариным и победил Троцкого в борьбе за власть. Троцкий был изгнан из Советского Союза в 1929 г. Каменев и Зиновьев временно лишились членства в Коммунистической партии.
Зиновьев и Каменев в 1932 году были признаны причастными к делу Рютина и снова были временно исключены из Коммунистической партии. В это время они вступили в контакт с троцкистами в СССР и снова присоединились к Троцкому против Сталина, на этот раз тайно. Затем они сформировали блок оппозиции с троцкистами и некоторыми правыми . Иван Смирнов, также фигурант первого московского процесса, был одним из лидеров троцкистов. [4]Пьер Бруэ и ряд историков предполагали, что оппозиция была распущена после ареста Смирнова и Рютина. Однако некоторые документы, найденные после обыска Бруэ, показали, что подпольная левая оппозиция оставалась активной даже в тюрьме, фактически тюрьмы стали их центрами деятельности. [5] В декабре 1934 года Сергей Киров был убит, впоследствии 15 подсудимых были признаны виновными в прямом или косвенном участии в преступлении и казнены. [6] Зиновьев и Каменев были признаны моральными соучастниками убийства Кирова и были приговорены к лишению свободы сроком на десять и пять лет соответственно. [7]И Каменева, и Зиновьева тайно судили в 1935 году, но, похоже, Сталин решил, что с соответствующими признаниями их судьбу можно использовать в пропагандистских целях. Генрих Ягода руководил допросом.
Антисоветский троцкистский центр [ править ]
Заговор и расследование [ править ]
В декабре 1935 года первоначальное дело Зиновьева начало расширяться до так называемого Троцко-Зиновьевского центра . [1] : 2–4 Сталин якобы получил сообщения о том, что корреспонденция от Троцкого была обнаружена среди вещей одного из арестованных в ходе расширенного расследования. [1] : 2 Следовательно, Сталин подчеркнул важность расследования и приказал Николаю Ежову взять на себя дело и выяснить, был ли замешан Троцкий. [1] : 2 Центральный аппарат НКВД, который возглавлял Генрих Ягода, был шокирован, когда стало известно, что Ежов (тогда всего лишь партийный функционер)[a] [8] раскрыл заговор, [8] в связи с тем, что они (НКВД) не имели отношения к делу. [8] Это привело бы к неизбежному выводу о непрофессионализме руководителей НКВД, которые полностью упустили из виду существование заговорщического троцкистского центра. [8] В июне 1936 года Ягода подтвердил Сталину свою веру в отсутствие связи между Троцким и Зиновьевым, но Сталин тут же упрекнул его. [1] : 5 Недоумение усугублялось тем, что и Зиновьев, и Каменев долгое время находились под постоянным оперативным наблюдением и после убийства Кирова содержались под стражей. [8]Ключевую роль в расследовании сыграл начальник секретно-политического отдела Главного управления госбезопасности НКВД (предшественник КГБ ) нарком госбезопасности 2-го класса Георгий Молчанов. [8]
В основу сценария был положен в признательных показаниях трех арестованных: NKVD агент Валентин Павлович Ольберг , который преподавал в Педагогическом институте имени Горького и двух бывших участников внутренней оппозиции партии и советского государственных Isaak Rejngold и Ричард Пикель. [8] При этом Рейнгольд твердо верил, что, участвуя в фабрикации дела о мифическом заговоре, он выполняет задание партии. [8] По своему составу показания выглядели стандартной конспиративной деятельностью, убийством Кирова, подготовкой к покушению на лидеров Коммунистической партии Советского Союза, захватом власти в Советском Союзе с целью «восстановления власти». капитализм."[8]
В июле 1936 года Зиновьев и Каменев были доставлены в Москву из неустановленной тюрьмы. [1] : 5 Их допросили и отрицали причастность к заговору Троцкого. [1] : 6–7 Ежов апеллировал к преданности Зиновьева и Каменева Советскому Союзу как старым большевикам и сообщил им, что Троцкий разжигает антисоветские настроения среди пролетариата мира. [1] : 7–8 Всю весну и лето 1936 г. следователи просили арестованных «сложить оружие перед партией», оказывая на них постоянное давление. [8]Более того, эта потеря поддержки в случае войны с Германией или Японией могла иметь катастрофические последствия для Советского Союза. [1] : 7–8 В частности, Каменеву Ежов предъявил ему доказательства того, что в отношении его сына ведется расследование, в результате которого его сын может быть казнен. [1] : 8 По словам очевидца, в начале лета в камерах Зиновьева и Каменева было включено центральное отопление. Это было очень неприятно обоим заключенным, но особенно Зиновьеву, который был астматиком и не переносил искусственно повышенную температуру. [8]В конце концов измученные заключенные согласились на сделку со Сталиным, который пообещал им от имени Политбюро свою жизнь в обмен на участие в антитроцкистском спектакле. [8] Каменев и Зиновьев согласились признаться при условии, что они получат прямые гарантии от всего Политбюро, что их жизни, а также жизни их семей и сторонников будут сохранены. [1] : 8 Когда их привели на якобы заседание Политбюро, их встретили только Сталин и Климент Ворошилов . [1] : 8 Сталин объяснил, что они были «комиссией», уполномоченной Политбюро, и Сталин согласился на их условия, чтобы получить желаемые признания. [1] :9 После этого будущим подсудимым была оказана медицинская помощь и питание. [8]
Испытание шестнадцати [ править ]
Судебный процесс с участием 16 подсудимых [9] проходил с 19 по 24 августа 1936 года в маленьком Октябрьском зале Дома Союзов (выбранном вместо большего Колонного зала, использовавшегося для более ранних судебных процессов). [10] Обвиняемые были осуждены в Военной коллегии Верховного Суда СССР , с Василием Ульрихом председательствующего. Генеральный прокурор был Андрей Вышинский , бывший член меньшевиков, в 1917 году подписал приказ об аресте Ленина. [1] : 57
Основным обвинением было создание террористической организации с целью убийства Иосифа Сталина и других членов советского правительства. Подсудимый Иван Никитич Смирнов был обвинен его сообвиняемыми в том, что он был лидером Центра, планировавшего убийство Кирова. [1] : 23 Однако он находился в тюрьме с января 1933 года и отказался признаться. [1] : 23 Другой подсудимый, старый большевик Эдуард Хольцман, был обвинен в заговоре с Троцким в Копенгагене в отеле «Бристоль» в 1932 году, где Троцкий читал публичную лекцию. Через неделю после суда датская социал-демократическая газета сообщила, что отель был снесен в 1917 году.[1] : 17
Все подсудимые были приговорены к смертной казни и впоследствии расстреляны в подвалах Лубянской тюрьмы в Москве главным палачом НКВД Василием Блохиным . [ необходима цитата ] Полный список обвиняемых выглядит следующим образом:
- Григорий Зиновьев
- Лев Каменев
- Григорий Евдокимов
- Иван Бакаев
- Сергей Мрачковский , герой Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке
- Вагаршак Арутюнович Тер-Ваганян , лидер Коммунистической партии Армении
- Иван Никитич Смирнов , нарком связи
- Ефим Дрейцер
- Исак Рейнгольд
- Ричард Пикель
- Эдуард Хольцман
- Фриц Давид
- Валентин Ольберг
- Конон Берман-Юрин
- Моисей Лурье
- Натан Лурье
Параллельный антисоветский троцкистский центр [ править ]
Второй судебный процесс проходил с 23 по 30 января 1937 года. [1] : 113
В этом процессе участвовали 17 менее значительных фигур, включая Карла Радека , Юрия Пятакова , Григория Сокольникова и Леонида Серебрякова ; Александр Белобородов также был арестован и должен был предстать перед судом вместе с Радеком, но не дал требуемых от него признательных показаний, поэтому его не доставили в суд. В итоге тринадцать подсудимых были расстреляны (в том числе Пятаков и Серебряков). Остальные (в том числе Радек и Сокольников) были приговорены к заключению в трудовых лагерях, где впоследствии были убиты. [11] [12] Радека пощадили, так как он обвинял других, в том числе Николая Бухарина , Алексея Рыкова и маршалаМихаил Тухачевский , готовя почву для судебного процесса над военными и суд над двадцатью одним.
Радек послужил поводом для широкомасштабной чистки, заявив, что существует «третья организация, отдельная от кадров, прошедших школу [Троцкого]» [13], а также «полутроцкисты, четвертроцкисты, один -восьмые троцкисты, люди, которые нам помогали, не зная о террористической организации, но сочувствующие нам, люди, которые из либерализма, из фронды против партии оказали нам эту помощь ». [14]
Под третьей организацией он имел в виду последнюю оставшуюся бывшую оппозиционную группу под названием « Правые» во главе с Бухариным, которую он указал, сказав: [13]
Я чувствую себя виновным еще одно: даже после признания своей вины и разоблачения организации, я упорно отказывался давать показания о Бухарин. Я знал, что положение Бухарина столь же безнадежно, как и мое собственное, потому что наша вина если не юридически, то по существу была такой же. Но мы близкие друзья, и интеллектуальная дружба сильнее других. Я знал, что Бухарин был в таком же потрясении, как и я. Поэтому я не хотел сдавать связанного по рукам и ногам в НКВД. Как и в отношении других наших кадров, я хотел, чтобы сам Бухарин сложил оружие.
В то время многие западные наблюдатели, присутствовавшие на судебных процессах, говорили, что они были справедливыми и что вина обвиняемых установлена. Они основывали свою оценку на признаниях обвиняемых, которые были свободно даны в открытом судебном заседании, без каких-либо очевидных доказательств того, что они были получены путем пыток или употребления наркотиков. Посол США Джозеф Э. Дэвис написал в « Миссии в Москву» :
Принимая во внимание характер обвиняемых, их длительный срок службы, признанные отличия в своей профессии, их давнюю лояльность коммунистическому делу, вряд ли их братья-офицеры ... должны были согласиться с их казнью, если только они не были уверены, что эти люди виновны в каком-либо преступлении. [*] Члены дипломатического корпуса в целом признают, что обвиняемый должен был быть виновен в преступлении, за которое в Советском Союзе полагалась бы смертная казнь.
* На процессе над Бухариным шесть месяцев спустя были получены доказательства, которые, если они были правдой, более чем оправдывали это действие. Несомненно, все эти факты в то время были полностью известны военному суду. [15]
Суд над генералами и дело Тухачевского [ править ]
Дело Тухачевского было тайным судебным процессом перед военным трибуналом группы генералов Красной Армии , включая Михаила Тухачевского , в июне 1937 года.
В нем фигурирует такой же тип подлога подсудимых, и он традиционно считается одним из ключевых процессов Великой чистки . Михаил Тухачевский и высшие военные Иона Якир , Иероним Уборевич , Роберт Эйдеман , Август Корк , Витовт Путна , Борис Фельдман и Виталий Примаков были обвинены в антикоммунистическом заговоре и приговорены к смертной казни; они были казнены в ночь с 11 на 12 июня, сразу после приговора, вынесенного внеочередной сессией Верховного суда СССР . Этот процесс вызвал массовую чистку Красной Армии.
Испытание двадцати одного [ править ]
Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( август 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Третий показательный процесс, состоявшийся в марте 1938 года, известный как «Испытание двадцати одного» , связал воедино все нити, оставшиеся от предыдущих судебных процессов.
Тот факт, что Генрих Ягода был одним из обвиняемых, показал, насколько быстро чистки съели свои собственные. Предполагаемый, чтобы стать кульминацией предыдущих процессов, теперь утверждалось, что Николай Бухарин и другие сговорились убить Ленина и Сталина много раз после 1918 года и убили советского писателя Максима Горького ядом в 1936 году. Группе также предъявили обвинение в шпионаже . Бухарин и другие утверждали, что изобразили на ниспровержение и территориальную разделу в СССР в сговоре с агентами немецкого и японского языка правительства, среди прочих абсурдных обвинений.
Даже сочувствующим наблюдателям, протестовавшим на предыдущих судебных процессах, было трудно принять новые обвинения, поскольку они становились все более абсурдными, и теперь чистка расширилась и охватила практически всех живых лидеров старых большевиков, кроме Сталина.
Подготовка к этому процессу была отложена на ранних стадиях из-за нежелания некоторых членов партии осудить своих товарищей. Именно в это время Сталин лично вмешался, чтобы ускорить процесс, и заменил Ягоду на Ежова. Сталин также лично наблюдал за некоторыми судебными процессами из потайной камеры в зале суда. В первый день суда Николай Крестинский произвел фурор, когда отказался от своего письменного признания и не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. Однако он изменил свою просьбу на следующий день после «особых мер», в результате которых, среди прочего, было вывихнуто его левое плечо. [16]
Анастас Микоян и Вячеслав Молотов позже утверждали, что Бухарин никогда не подвергался пыткам, но теперь известно, что его следователи получили приказ «избивать разрешено» и находились под сильным давлением с целью добиться признательных показаний от «звездного» подсудимого. Бухарин продержался три месяца, но угрозы его молодой жене и малолетнему сыну в сочетании с «методами физического воздействия» утомили его. Однако, когда он прочитал свое признание, исправленное и исправленное лично Сталиным, он отказался от своего признания. Допрос начался снова, с двойной бригадой следователей. [17]
Признание Бухарина, в частности, стало предметом многочисленных споров среди западных наблюдателей, вдохновившим Кестлера на роман Кестлера « Тьма в полдень» и философское эссе Мориса Мерло-Понти в книге «Гуманизм и террор» . Его признания несколько отличались от других в том, что, хотя он признал себя виновным по общим обвинениям, он отрицал, что знал о каких-либо конкретных преступлениях. Некоторые проницательные наблюдатели отметили, что он позволил бы только то, что было в его письменном признании, и отказались идти дальше. Тот факт, что ему разрешили писать в тюрьме (он написал четыре рукописи длиной в книгу, включая автобиографический роман " Как все начиналось").философский трактат и сборник стихов - все они были найдены в архиве Сталина и опубликованы в 1990-х годах) предполагает, что в качестве условия его признания была достигнута какая-то сделка. Он также написал серию эмоциональных писем Сталину, протестуя против его невиновности и исповедуя свою любовь к Сталину, что контрастирует с его критическим мнением о Сталине и его политике, выраженной другим, и с его поведением в суде.
Есть несколько возможных интерпретаций мотивации Бухарина (помимо принуждения) в процессе. Кестлер и другие считали его последней службой партии истинно верующим (при сохранении некоторой доли личной чести), тогда как биографы Бухарина Стивен Коэн и Роберт Такер видели следы эзоповского языка , с помощью которого Бухарин пытался перевернуть столы и провести судебное разбирательство. сталинизма (при этом все еще выполняя свою часть сделки, чтобы спасти свою семью). Сам Бухарин говорит о своей «особой двойственности ума» в своей последней просьбе, которая привела к «полупараличу воли» и гегелевскому « несчастному сознанию ».
Результатом стало любопытное сочетание необоснованных признаний и тонкой критики процесса. Опровергнув несколько выдвинутых против него обвинений (один наблюдатель отметил, что он приступил к сносу, или, скорее, показал, что он может очень легко снести все дело [18] ), Бухарин сказал, что «признание обвиняемого не является существенным. обвиняемый - это средневековый принцип юриспруденции ", по его мнению, суд основывался исключительно на признаниях, полученных под принуждением. Свою последнюю просьбу он закончил словами «чудовищность моего преступления неизмерима, особенно на новом этапе борьбы СССР. Пусть этот процесс будет последним суровым уроком и пусть всем станет ясна великая мощь СССР». [19]
Ромен Роллан и другие писали Сталину о помиловании Бухарина, но все главные обвиняемые были казнены, кроме Раковского и двух других (они были убиты в тюрьме в 1941 году). Несмотря на обещание пощадить семью, жену Бухарина, Анну Ларину , отправили в трудовой лагерь, но она выжила.
Подсудимые [ править ]
В суде участвовал 21 обвиняемый, предположительно принадлежавший к «Блоку правых и троцкистов» :
- Николай Бухарин - теоретик марксизма, бывший глава Коммунистического Интернационала и член Политбюро
- Алексей Рыков - бывший премьер и член Политбюро
- Николай Крестинский - бывший член Политбюро и посол в Германии
- Кристиан Раковский - бывший посол в Великобритании и Франции
- Генрих Ягода - бывший глава НКВД
- Аркадий Розенгольц - бывший нарком внешней торговли
- Владимир Иванов - бывший нарком лесной промышленности
- Михаил Александрович Чернов - бывший нарком земледелия
- Григорий Гринько - бывший нарком финансов
- Исаак Зеленский - бывший секретарь ЦК
- Сергей Бессонов
- Акмал Икрамов - лидер Узбекистана
- Файзулла Ходжаев - лидер Узбекистана
- Василий Шарангович - бывший первый секретарь в Белоруссии
- Прокопий Зубарев
- Павел Буланов - офицер НКВД
- Лев Левин - кремлевский врач
- Дмитрий Плетнев - кремлевский врач
- Игнатий Казаков - кремлевский врач
- Вениамин Максимов-Диковский
- Петр Крючков
Последствия [ править ]
Лидеры коммунистических партий в большинстве западных стран осудили критику испытаний как попытки капитализма ниспровергнуть коммунизм. [20]
Ряд американских коммунистов и « попутчиков » за пределами Советского Союза подписали Заявление американских прогрессистов по Московским процессам . Среди них Langston Хьюз [21] и Стюарт Дэвис , [22] , который позже выразить сожаление.
Некоторые современные наблюдатели, считавшие, что судебные процессы были справедливыми по своей сути, цитируют заявления Молотова., который, признавая, что некоторые из признаний содержат неправдоподобные заявления, сказал, что для этого могло быть несколько причин или мотивов, одна из которых заключалась в том, что горстка, сделавшая сомнительные признания, пыталась подорвать Советский Союз и его правительство, делая сомнительные заявления в своих признания, чтобы поставить под сомнение их суд. Молотов предположил, что обвиняемый мог бы выдумать историю о том, что он сотрудничал с иностранными агентами и членами партии, чтобы подорвать деятельность правительства, чтобы эти члены ложно попали под подозрение, в то время как ложное обвинение в сотрудничестве с иностранным государством также поверит. Таким образом, Советское правительство, по его мнению, стало жертвой ложных признаний. Тем не менее,он сказал, что доказательства того, что коммунистические чиновники, находящиеся в большинстве случаев у власти, сговорились с целью захватить власть в момент слабости в предстоящей войне, действительно существуют.[ необходима цитата ] Эта защита рухнула после выпуска секретной речи Хрущева на ХХ съезде.
В Великобритании юрист и член парламента от лейбористской партии Денис Ноуэлл Притт , например, писал: «Еще раз более малодушные социалисты одолевают сомнения и беспокойство», но «снова мы можем быть уверены в том, что, когда дым рассеялся, На поле битвы разногласий станет ясно, что обвинение было правдой, признания верными и обвинение было справедливым, «в то время как социалистический мыслитель Беатрис Уэбб « была довольна тем, что Сталин «вырезал мертвый лес» ». [23] Лидер Коммунистической партии Гарри Поллитт , в Daily Worker.от 12 марта 1936 г. заявил миру, что «испытания в Москве представляют собой новый триумф в истории прогресса». Статья была иронически иллюстрирована фотографией Сталина с Ежовым, который вскоре исчезнет, и его фотографиями, вычеркнутыми из истории архивистами НКВД . [24]
В Соединенных Штатах левые защитники, такие как Корлисс Ламонт и Лилиан Хеллман, также осудили критику московских процессов, подписав Открытое письмо американским либералам в поддержку судебных процессов для мартовского номера журнала « Советская Россия сегодня» за 1937 год . [25] В политической атмосфере 1930-х годов обвинение в заговоре с целью уничтожения Советского Союза не было невероятным, и лишь немногие сторонние наблюдатели знали о событиях внутри Коммунистической партии, которые привели к чистке и судебным процессам.
Однако московские процессы в целом были негативно оценены большинством западных наблюдателей, в том числе многими либералами. The New York Times отметила абсурдность в редакционной статье от 1 марта 1938 года: «Это как если бы через двадцать лет после Йорктауна кто-то, находящийся у власти в Вашингтоне, счел необходимым для безопасности штата отправить на эшафот Томаса Джефферсона, Мэдисона, Джона. Адамс, Гамильтон, Джей и большинство их соратников. Их обвиняют в том, что они сговорились передать Соединенные Штаты Георгу III ». [26]
Для Бертрама Вульфа исход процесса над Бухариным ознаменовал его разрыв со сталинизмом. [27]
Комиссия Дьюи [ править ]
В мае 1937 года сторонниками Троцкого в США была создана Комиссия по расследованию обвинений, выдвинутых против Льва Троцкого на Московских процессах, широко известная как Комиссия Дьюи , для установления истины о судебных процессах. Комиссию возглавил известный американский философ и педагог Джон Дьюи., который возглавил делегацию в Мексику, где жил Троцкий, чтобы взять у него интервью и провести слушания с 10 по 17 апреля 1937 года. Слушания проводились для расследования обвинений против Троцкого, который публично заранее заявил, что, если комиссия найдет его виновный по обвинению он передаст себя советским властям. Они выявили доказательства, которые установили, что некоторые из конкретных обвинений, выдвинутых на судебных процессах, не могут быть правдой.
Комиссия Дьюи опубликовала свои выводы в виде 422-страничной книги под названием Not Guilty . В его выводах утверждается невиновность всех осужденных на Московском процессе. В своем заключении комиссия писала: «Независимо от внешних доказательств, Комиссия считает:
- Что ход Московского процесса был таким, чтобы убедить любого непредубежденного человека в том, что не было предпринято никаких попыток установить истину.
- Что, хотя признания обязательно имеют право на самое серьезное рассмотрение, сами признания содержат такую неотъемлемую неправдоподобность, что убеждают Комиссию в том, что они не представляют истину, независимо от каких-либо средств, использованных для их получения ".
- Что Троцкий никогда не давал указаний никому из обвиняемых или свидетелей на московских процессах заключать соглашения с иностранными державами против Советского Союза [и] что Троцкий никогда не рекомендовал, не планировал и не пытался восстановить капитализм в СССР.
Комиссия пришла к выводу: «Таким образом, мы считаем Московский процесс сфабрикованным». Например, в Москве Пятаков показал, что в декабре 1935 года прилетел в Осло для «получения террористических инструкций» от Троцкого. Комиссия Дьюи установила, что такого полета не было.
Британский Временный комитет [ править ]
В Великобритании судебные процессы также подверглись критике. Была создана группа под названием «Британский временный комитет защиты Льва Троцкого». В 1936 году комитет опубликовал в газете Manchester Guardian открытое письмо с призывом к международному расследованию судебных процессов. Письмо подписали несколько видных деятелей, в том числе Х. Н. Брейлсфорд , Гарри Уикс , Конрад Ноэль , Фрэнк Хоррабин и Элеонора Рэтбоун . [28] [29] Комитет также поддержал Комиссию Дьюи. Британский депутат Эмрис Хьюз также назвал московские процессы несправедливыми в своей газете « Форвард» . [28]
Наследие [ править ]
Все выжившие члены партийного руководства Ленинской эры, кроме Сталина, Троцкого и Калинина , были преданы суду. К концу последнего судебного процесса Сталин арестовал и казнил почти всех значительных большевиков революции. Из 1 966 делегатов съезда партии в 1934 году 1108 были арестованы. Из 139 членов ЦК 98 были арестованы. Трое из пяти советских маршалов ( Александр Ильич Егоров , Василий Блюхер , Тухачевский ) и несколько тысяч офицеров Красной Армии были арестованы или расстреляны. Главный обвиняемый, Лев Троцкий, жил в изгнании за границей, но он все еще не пережил желание Сталина убить его и был убит советским агентом в Мексике в 1940 году.
В то время как Секретная речь Хрущева осудила культ личности и чистки Сталина еще в 1956 году, реабилитация старых большевиков шла медленными темпами. Николай Бухарин и 19 других подсудимых были официально полностью реабилитированы в феврале 1988 года. Ягода, который принимал активное участие в большой чистке в качестве главы НКВД, не был включен. В мае 1988 г. было объявлено о реабилитации Зиновьева, Каменева, Радека и сообвиняемых.
После смерти Сталина Никита Хрущев отказался от судебных процессов в своем выступлении на ХХ съезде Коммунистической партии Советского Союза:
Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД и другими документами и установила множество фактов, касающихся фабрикации дел против коммунистов, вопиющих нарушений социалистической законности, приведших к гибели невинных людей. Стало очевидно, что многие партийные, правительственные и экономические активисты, которых в 1937–1938 годах называли «врагами», на самом деле никогда не были врагами, шпионами, вредителями и т. Д., Но всегда были честными коммунистами ... не выдержав более варварских пыток, они обвиняли себя (по приказу следственных судей - фальсификаторов) во всех видах тяжких и маловероятных преступлений. [30]
Теперь известно, что признательные показания были даны только после того, как к подсудимым было применено сильное психологическое давление и пытки. Из рассказов бывшего офицера ГПУ Александра Орлова и других известны методы, использованные для получения признательных показаний: неоднократные избиения, пытки, принуждение заключенных стоять или стоять без сна в течение нескольких дней подряд, а также угрозы арестовать и казнить семьи заключенных. Например, сын-подросток Каменева был арестован по обвинению в терроризме. После нескольких месяцев таких допросов подсудимые были доведены до отчаяния и изнеможения. [31]
В январе 1989 г. официальная газета « Правда» сообщила, что посмертно реабилитировано 25 000 человек.
В литературе [ править ]
- Григ, Нордаль . Мир должен быть еще молод [ Ung må verden endnu være ]
- Кестлер, Артур . [1940] 1980. Тьма в полдень . Лондон: Общество фолио.
- Маклин, Фицрой . 1949. Восточные подходы.
- Оруэлл, Джордж . 1944. Животноводческая ферма
- Серж, Виктор . Дело товарища Тулаева
См. Также [ править ]
- Василий Ульрих
Заметки [ править ]
- ↑ Ежов возглавлял Центральную контрольную комиссию Коммунистической партии Советского Союза.
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Роговин Вадим З. 1998. 1937 год: сталинский год террора . Книги Меринга. ISBN 0-929087-77-1 .
- ^ Уорд, Крис (1993). Сталинская Россия . Лондон: Эдвард Арнольд.
- ^ Троцкий, LD (1931). «Перманентная революция, итоги и перспективы» . Интернет-архив марксистов . Издательство "Прогресс" . Проверено 6 июля 2014 года .
- ^ «Пьер Бруэ:« Блок »оппозиции против Сталина (январь 1980 г.)» . www.marxists.org . Проверено 25 августа 2020 .
- ^ "[Досье] Советская левая оппозиция и открытие буклетов Верхнеуральской тюрьмы" . Левый голос . Проверено 25 августа 2020 .
- ^ Lenoe: 345-371
- ↑ Орлов: 24–25; ср. Леное: 376–379.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Александров, К. начала Большой Чистки (Начало Большого террора) . Новое время. 29 августа 2016 г.
- ^ Шон, Делап. Диктатура и демократия .
- ↑ Завоевание, Роберт. 1990. Большой террор: переоценка . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0195071328 . п. 91.
- ^ (на испанском языке) Бернар Михал. Лос-Грандес-Просесос-де-ла-Хистория. Лос-Просесос-де-Моску. Томо И. Эд Circulo de Amigos de la Historia. Editions de Crémille-Genéve. Напечатано в Барселоне, Испания. С. 217–219. Приговор подписан В. Ульрихом, И. Матулевичем и Г. Рычоковым, приговор к расстрелу: Юрий Пятаков, Леонид Серебряков, Николай Муралов, Яков Ливчиц, Михаил Богуславский, Иван Князев, Станислав Ратайчак, Борис Норкилутто, Алексей Чифстов, Иосс. Пушин и Иван Граше. 10 лет тюрьмы: Григорий Сокольников, Карл Радек и Валентин Арнольд. 8 лет лишения свободы: Михаил Этроилов.
- ^ Вышинский Предательство Дело подвел итоги архивации 2016-03-03 в Wayback Machine апреля 1938 (на английском языке)
- ^ a b «Виконт Чилстон мистеру Идену». Отчет посольства Великобритании. 6 февраля 1937 г.
- Перейти ↑ Conquest 1990, p. 164.
- ^ Дэвис, Джозеф Э. 1941. Миссия в Москву . Город-сад: Пресса города-сада.
- Перейти ↑ Conquest 1990, p. 352.
- Перейти ↑ Conquest 1990, pp. 364–365.
- ↑ Отчет виконта Чилстона (британского посла) виконту Галифаксу, № 141, Москва, 21 марта 1938 г.
- ^ Роберт Такер, "Отчет о судебном разбирательстве по делу антисоветского" блока прав и троцкистов ", стр. 667–8
- ^ Дэвид Кает , попутчики: приписка к Просвещению. Лондон: Вайденфельд и Николсон, (1973). ISBN 0297995669 (стр. 86, 115–26)
- ^ Хьюз, Лэнгстон. 2001. Борьба за свободу и другие сочинения . Университет Миссури Пресс . ISBN 0-8262-1371-5 . п. 9 (введение)
- ^ Уайтинг, Сесиль М. 1989. Антифашизм в американском искусстве . Издательство Йельского университета . ISBN 0-300-04259-0 . п. 90
- ^ Снайдер 2010, стр. 74.
- Перейти ↑ Redman 1958, pp. 44–53.
- ↑ Ламонт, Корлисс и др., «Открытое письмо американским либералам», « Советская Россия сегодня» (март 1937 г.)
- ^ MOSCOW'S NEW ПРОДУВКА - НьюЙорк Таймс
- Перейти ↑ Wolfe 1990, pp. 10–15.
- ^ a b Александр, Роберт Дж. 1991. Международный троцкизм, 1929–1985: документальный анализ движения . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. ISBN 082231066X . п. 451.
- ^ Corthorn, Пол. 2006. В тени диктаторов: британские левые в 1930-е годы . Лондон: Таврические академические исследования . ISBN 1850438439 . п. 215.
- ↑ Хрущев, Никита, Речь на ХХ съезде Коммунистической партии (1956)
- ↑ Орлов, 1953, с. ?
Библиография [ править ]
Первоисточники [ править ]
- « Дело троцкистско-зиновьевского террористического центра » (протокол судебного заседания). Москва: Наркомат юстиции СССР, 1936.
- «Дело об антисоветском троцкистском центре». Москва. 1937 г.
- «Дело антисоветского« Правого и троцкистского блока »». Москва. 1938 г.
- Хрущев, Никита . 1956. « О культе личности и его последствиях » (выступление на XX съезде КПСС).
- Седов, Лев . 1938. Красная книга по Московскому процессу: Документы . Нью-Йорк: Публикации Нью-Парка. ISBN 0-86151-015-1
Вторичные источники [ править ]
- Завоевание, Роберт . 1990. Большой террор: переоценка . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505580-2 .
- Гессен, Роберт , изд. 1990. Разрыв с коммунизмом: интеллектуальная одиссея Бертрама Д. Вульфа . Стэнфорд: издательство Гуверовского института. ISBN 0-8179-8881-5 .
- Лено, Мэтью Л. 2010. Убийство Кирова и советская история . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-11236-8 .
- Орлов Александр . 1953. Тайная история преступлений Сталина . Random House, Inc.
- Редман, Джозеф. Март – апрель 1958 г. «Британские сталинисты и Московский процесс». Обзор труда 3 (2).
- Роговин, Вадим З. 1998. 1937 год: сталинский год террора . Оук-Парк, Мичиган: ISBN Mehring Books, Inc. 0-929087-77-1 .
- Снайдер, Тимоти . 2010. Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-00239-9 .
- Такер, Роберт К. 1973. Сталин как революционер, 1879–1929: исследование истории и личности . Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0-393-05487-X .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Гетти, Дж. Арч и Наумов, Олег В. (2010). Дорога к террору: Сталин и самоуничтожение большевиков, 1932–1939 . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10407-3 .
- Гольдман, Венди З. (2011). Изобретая врага: разоблачение и террор в сталинской России . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-19196-8 .
| vтеИосиф Сталин | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| История и политика |
| ||||
| Концепции |
| ||||
| Преступления, репрессии и споры |
| ||||
| Работает |
| ||||
| Десталинизация |
| ||||
| Критика и оппозиция |
| ||||
| Воспоминания |
| ||||
| Семья |
| ||||
| Сталинские резиденции |
| ||||
| |||||
Категория| vтеТемы Советского Союза | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| История |
| ||||||||||||
| География |
| ||||||||||||
| Политика |
| ||||||||||||
| Экономика |
| ||||||||||||
| Наука |
| ||||||||||||
| Общество |
| ||||||||||||
| Шаблоны |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Книга
Commons
Портал
ВикиПроект