Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В фонетике , А носовой , называемый также носовые окклюзионными или носовые остановки в противоположности с оральной остановкой или носовых согласным , является окклюзионным согласным производятся с пониженным парусом , позволяя воздуху свободно выходить через нос. Подавляющее большинство согласных - это устные согласные . Примеры nasals на английском языке : [n] , [ŋ] и [m] в таких словах, как нос , принеси и рот.. Носовые окклюзии почти универсальны в человеческих языках. В некоторых языках есть и другие виды носовых согласных .

Определение [ править ]

Почти все носовые согласные являются окклюзиями носа, при которых воздух выходит через нос, но не через рот, так как он блокируется (закупоривается) губами или языком. Полость рта по-прежнему действует как резонансная камера для звука. В редких случаях назальные согласные звуки могут быть носовыми .

Большинство носовых звуков озвучены , и фактически носовые звуки [n] и [m] являются одними из самых распространенных в кросс-лингвистическом плане. Глухие носовые ходы встречаются на нескольких языках, таких как бирманский , валлийский , исландский и гуарани . (Сравните устные остановки , которые полностью перекрывают воздух, и фрикативные , которые закрывают воздух узким каналом. И стопы, и фрикативы чаще глухие, чем озвученные, и известны как препятствующие .)

С точки зрения акустики носовые отверстия являются сонорантами , что означает, что они не сильно ограничивают выход воздуха (поскольку он может свободно выходить из носа). Однако носовые ходы также затрудняют артикуляцию, потому что поток воздуха через рот блокируется. Эта двойственность, звуковой поток воздуха через нос вместе с обструкцией во рту, означает, что носовые окклюзии действуют как соноранты, так и как обструкции. Например, носовые ходы имеют тенденцию к паттерну с другими сонорами, такими как [r] и [l] , но во многих языках они могут развиваться от или к остановкам.

С точки зрения акустики носовые полости имеют энергетические диапазоны от 200 до 2000 Гц.

1. ^ Символ ⟨ п ⟩ обычно используется для представления зубной носовой, а, скорее , чем ⟨ ¯n ⟩, так как она редко отличается от альвеолярного назального.

Примеры языков, содержащих окклюзионные средства для носа:

Звонкий ретрофлексный носовой звук [ɳ] - распространенный звук в Языках Индии .

Звонкий небный носовой звук [ɲ] является обычным звуком в европейских языках , таких как: испанский ⟨ñ⟩, французский и итальянский gn⟩, каталонский и венгерский ny⟩, чешский и словацкий ⟨ň⟩, польский ⟨ń⟩, окситанский. и португальский ⟨nh⟩, и (перед гласной) новогреческий ⟨νι⟩.

Многие германские языки , включая немецкий , голландский , английский и шведский , а также разновидности китайского, такие как мандаринский и кантонский , имеют [m] , [n] и [ŋ] . Тамильский язык имеет шестикратное различие между [m] , [n̪] , [n] , [ɳ] , [ɲ] и [ŋ] ⟨ம, ந, ன, ண, ஞ, ங⟩ ».

Каталонский, окситанский , испанский и итальянский языки имеют [m] , [n] , [ɲ] как фонемы , а [] и [ŋ] как аллофоны. Тем не менее, в некоторых американских диалектах испанского языка нет небной носовой части, а есть только палатализированная носовая часть, [nʲ] , как в английском каньоне .

В бразильском португальском и ангольском португальском языке [ɲ] , написанное ⟨nh⟩, обычно произносится как [ȷ̃] , носовое небное приближение , носовое скольжение (на польском языке эта функция также возможна как аллофон). Полугласные в португальском языке часто назализуются перед носовыми гласными и всегда после них, что приводит к [ȷ̃] и [ w̃ ] . То, что было бы кодой окклюзии носа в других западно-иберийских языках , лишь слегка произносится перед зубными согласными . Вне этой среды носовой звук распространяется на гласный звук или становится носовым дифтонгом (mambembe [m̃ˈbẽjbi] , вне финала , только в Бразилии, и mantém [mɐ̃ˈtẽj ~ mɐ̃ˈtɐ̃j] во всех португальских диалектах).

Японский слоговой канん, как правило , латинизируются как н а иногда м , могут проявляться в виде одной из нескольких различных носовых согласных звуков в зависимости от того, что следует за ним согласные; этот аллофон, в разговорной речи записываемый в IPA как / N / , известен как морально-носовой из-за моральной структуры языка.

У валлийского есть набор глухих носовых, [m̥], [n̥] и [ŋ̊], которые возникают преимущественно в результате носовой мутации их голосовых собратьев ([m], [n] и [ŋ]).

В языке мапос-буанг Новой Гвинеи есть фонематический увулярный носовой, [ɴ], который контрастирует с велярным носовым. В языке крайне редко используется [ɴ] в качестве фонемы.

Yanyuwa очень необычна тем, что имеет семистороннее различие между [m], [n̪], [n], [ɳ], [ṉ] ( небно-альвеолярный ), [ŋ̟] ( передняя велярная мышца) »и [ ] ( задний веляр ). Возможно, это единственный язык, который противопоставляет нос в семи различных точках артикуляции.

Термин «окклюзия носа» (или «носовая остановка») обычно сокращается до назального . Однако есть также назальные фрикативы, носовые лоскуты, носовые скольжения и носовые гласные , как во французском, португальском и польском языках. В IPA носовые гласные и назальные согласные обозначаются тильдой (~) над рассматриваемым гласным или согласным: французский sang [sɑ̃] , португальский bom [bõ] .

Глухие носовые [ править ]

Некоторые языки имеют фонематические глухие окклюзии носа. Среди них исландский , фарерский , бирманский , халапа масатекский , кильдин саамский , валлийский и юпик центральной Аляски . В Иаи Новой Каледонии их необычно много, с / m̥ m̥ʷ n̪̊ ɳ̊ ɲ̊ ŋ̊ / , а также несколько безмолвных приближенных .

Другие виды носовых согласных [ править ]

Ladefoged и Maddieson (1996) различают чисто назальные согласные, носовые окклюзионные, такие как mn ng, в которых воздушный поток является чисто носовым, от частичных назальных согласных, таких как преназализованные согласные и назальные предварительно прекращенные согласные , которые являются носовыми только часть своего времени. , а также от назальных согласных , которые имеют одновременный оральный и носовой поток воздуха. [1] В некоторых языках, например португальском , носовой согласный может иметь окклюзионные и не закрывающие аллофоны . В общем, носовой согласный может быть:

  • назальный окклюзионный, например английский m, n, ng
  • носовая аппроксимация , как и в пи в некоторых португальских диалектах
  • носовой лоскут , такой как носовой ретрофлексный боковой лоскут на пушту
  • преназализованные согласные, предварительно остановленные носовые и пост-остановленные носовые
  • носовые щелчки, такие как Zulu nq, nx, nc
  • другие назальные согласные, такие как назальные фрикативные

Языки без носа [ править ]

Некоторые языки, возможно, 2%, [2] не содержат фонематически отличительных носовых ходов. Это привело Фергюсона (1963) к предположению, что все языки имеют по крайней мере одну первичную окклюзию носа. Однако бывают исключения.

Отсутствие фонематических носовых ходов [ править ]

Когда утверждается, что в языке вообще отсутствуют носовые, как в некоторых нигеро-конголезских языках [примечание 1] или в языке пираха на Амазонке, носовые и неназальные или преназальные согласные обычно чередуются аллофонически , и это теоретическое утверждение со стороны отдельного лингвиста, что носовой не является основной формой согласного. В случае некоторых языков Нигерии и Конго, например, носовые ходы встречаются только перед носовыми гласными. Поскольку носовые гласные являются фонематическими, это несколько упрощает картину, если предположить, что назализация в окклюзиях является аллофонической. Затем следует второй шаг в утверждении, что носовые гласные назализируют оральные окклюзии, а не оральные гласные, деназализирующие носовые окклюзии, то есть [mã, mba]фонематически / mbã, mba / без полных носовых ходов или / mã, ma / без преназализованных остановок. Постулирование основных оральных или преназальных остановок, а не истинных носовых ходов, помогает объяснить очевидную нестабильность назальных соответствий на всей территории Нигера-Конго по сравнению, например, с индоевропейскими. [3]

В некоторых языках этот анализ проводится за счет постулирования либо единственного назального согласного, который может быть только слоговым, либо большего набора носовых гласных, чем устные гласные, что является типологически странными ситуациями. То, как такая ситуация может развиваться, иллюстрируется языком дзюкуноидов , вукари . Wukari позволяет использовать устные гласные в слогах, например ba, mba, и носовые гласные в bã, mã , предполагая, что носовые звуки становятся преназализованными стопами перед устными гласными. Исторически, однако, * mb становилось ** mm перед носовыми гласными, а затем уменьшалось до * m, оставляя текущее асимметричное распределение. [4]

В старых спикерах языка тлинкитов , [л] и [п] являются аллофоны. Тлингит обычно описывается как имеющий необычный, возможно, уникальный недостаток / l /, несмотря на наличие пяти боковых препятствий ; можно утверждать, что у старшего поколения есть / l /, но за счет отсутствия носовых ходов. [ необходима цитата ]

Отсутствие фонетических носовых ходов [ править ]

Несколько языков окружающих Пьюджет - Саунд , такие как Квылит (Chimakuan семьи), Лешутсид (Salishan семьи), и Маках (Wakashan семьи), действительно , без назализация бы то ни было, в согласных или гласных звуков, за исключением специальных регистров речи , таких как детский лепет или архаичная речь мифологических персонажей (и, может быть, даже не в случае Квилета). Это ареальная особенность , возраст которой всего несколько сотен лет, где носовые части стали звонкими стопами ( [m] стали [b] и т.д.) после колониального контакта. Например, «Снохомиш» в настоящее время произносится как сдохобиш., но в первых англоязычных записях он был переписан носовыми ходами. [ необходима цитата ]

Единственное другое место в мире, где это, как известно, происходит, - это Меланезия. На центральном диалекте языка ротока острова Бугенвиль носовые используются только для имитации иностранных акцентов. (Второй диалект имеет серию носовых ходов.) Языки озерных равнин Западного Ириана похожи.

Безусловная потеря носа, как в Пьюджет-Саунд, необычна. Однако в настоящее время в корейском языке начальные слова / m / и / n / заменяются на [b] и [d] . Это началось с нестандартных диалектов и ограничивалось началом просодических единиц (обычное положение для Fortition ), но распространилось на многих носителей стандартного языка до начала общих слов даже внутри просодических единиц. [5]

См. Также [ править ]

  • Устный согласный
  • Носовой щелчок
  • Носовой гласный
  • Назализация
  • Список тем по фонетике
  • Слоговая согласная

Примечания [ править ]

  1. Эти языки образуют полосу от западной Либерии до юго-востока Нигерии и с севера до южной Буркины. Они включают:
    • Либерия: Кпелле (Манде); Гребо, Клао (Кру)
    • Буркина-Фасо: Бваму (Гур)
    • Кот-д'Ивуар: Дан, Гуро-Яур, Ван-Мван, Гбан / Гагу, Тура (Манде); Сенади / Сенуфо (Гур); Ньябва, Вэ (Кру); Эбриэ, Авикам, Абуре (Ква)
    • Гана: Аброн, Акан, Эве (Ква)
    • Бенин: Gen, Fon (Kwa)
    • Нигерия: Мбайсе Игбо, Иквере (игбоид)
    • ЦАР: Якома (Убанги)
    (Heine & Nurse, ред., 2008 г., Лингвистическая география Африки , стр. 46)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ladefoged, Питер ; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Блэквелл. п. 102. ISBN 978-0-631-19815-4.
  2. ^ Мэддисон, Ян. 2008. Отсутствие общих согласных. В: Haspelmath, Martin & Dryer, Matthew S. & Gil, David & Comrie, Bernard (ред.) Всемирный атлас языковых структур в Интернете. Мюнхен: Цифровая библиотека Макса Планка, глава 18. Доступно в Интернете по адресу http://wals.info/feature/18. Архивировано 1 июня2009 г. на Wayback Machine . Проверено 15 сентября 2008 г.
  3. Как отмечает Кей Уильямсон ( 1989: 24 ).
  4. ^ Ларри Хайман, 1975. «Назальные состояния и носовые процессы». In Nasalfest: Papers from a Symposium on Nasals and Nasalization, pp. 249–264.
  5. Yoshida, Kenji, 2008. «Фонетическая реализация корейской« денасализации »и ее вариации, связанные с просодией». Рабочие документы IULC, vol. 6.

Библиография [ править ]

  • Фергюсон (1963) «Предположения о носовых ходах», в Гринберге (ред.) Универсалии языка , стр. 50–60.
  • Саут, Ж. ле (1973) «Languages ​​sans consonnes nasales», Annales de l Université d'Abidjan , H, 6, 1, 179–205.
  • Уильямсон, Кей (1989) «Обзор Нигера-Конго», в Бендор-Самуэль и Хартелл (ред.) Языки Нигера-Конго , 3–45.