Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Национальная аграрная партияPartidul Național-Agrar
Логотип Национальной аграрной партии (Гога) .svg
ПрезидентОктавиан Гога
Основан10 апреля 1932 г.
Растворенный14 июля 1935 г.
Разделить отНародная партия
ПреемникНациональная христианская партия
Национальная аграрная партия (фракция Вальжана)
Союз национального самосознания (с 1938)
ГазетаКара Ноастрэ
ИдеологияАграризм
Национальный консерватизм ( румынский )
Антисемитизм
Монархизм
Германофилия
Корпоратизм
Дирижизм
Фашизм (оспаривается)
Политическая позицияОт правых к крайне правым
Национальная принадлежностьАнтивизионистская лига (1933)
ЛозунгDumnezeu, Patrie, Rege
(«Бог, Отечество, Король»)
Rod mult, bun și cu preț
(«Больше, лучше, ценные подшипники»)

Национальная Аграрная партия ( румынский : Partidul Национал-Agrar или Partidul Национал-аграрная , PNA) была правая аграрная партия активно Румынии в начале 1930. Основанная и возглавляемая поэтом Октавианом Гогой , она изначально была расколом от более умеренной Народной партии , исповедующей национальный консерватизм , монархизм , аграрность , антисемитизм и германофилию ; Положительное впечатление на Гогу произвел фашизм., но в научном сообществе существуют разногласия по поводу того, была ли ПНА фашистской. Его антисемитской риторике также противопоставило признание ПНА некоторых членов- евреев , в том числе Тюдора Виану и Хенрика Стрейтмана . Группа в целом с подозрением относилась к другим этническим меньшинствам Румынии , но на практике принимала членов и внешних соучастников из многих этнических групп, в том числе цыган Георге А. Лэзэряну-Лэзурикэ .

PNA существовал в качестве места для поддержки авторитарного короля , Кароля II , чья политическая программа она частично приняла. Экономические и социальные предложения National Agrarianist включали защиту мелких землевладельцев с отголосками дирижизма и обещаниями облегчения долгового бремени . Она решительно выступала против более левой Национальной крестьянской партии , называя ее коррумпированной и осуждая ее автономистско-регионалистские тенденции. В парламенте представители ПНА, в основном унаследованные от Народной партии, в основном сотрудничали с двумя другими группами, выступающими против истеблишмента: либералами - георгинами и крестьянскими люпистами.. ПНА смогла поглотить некоторые секции национал-крестьян, прежде всего в Бухаресте и Трансильвании .

ПНА зарегистрировала свой лучший результат в национальном масштабе на выборах в декабре 1933 года , когда она набрала 4,1% голосов. Несмотря на относительную незначительность, ее лидер Гога часто воспринимался как вероятный претендент на пост премьер-министра . У ПНА были контакты в нацистской Германии , которые считали ее своим политическим союзником. С осторожностью относясь к подходу нацистов к международной политике, Гога в конце 1933 года поехал в Берлин , встретил Адольфа Гитлера и вернулся в качестве восторженного поклонника. Сближение с ультраправыми и отказ от членства в румынском масонстве.Гога стремился к союзу с более радикальными движениями. ПНА пыталась, но не смогла объединиться с Железной гвардией и Румынским фронтом , окончательно слилась с немного более мощной Национально-христианской лигой защиты в июле 1935 года.

Образовавшаяся Национальная христианская партия (НХП) стала площадкой для консервативных антисемитов с фашистскими симпатиями, но была отвергнута умеренными ПНА, а также некоторыми радикалами Лиги. Отколовшаяся группа во главе с Ионом Ал. Василеску-Вальжан, сосредоточенный в уезде Романани , продолжал называть себя ПНА, дожив по крайней мере до 1937 года. Кратковременно занимая пост премьер-министра, Гогу попросила уйти в отставку Кароль II, чья конституция 1938 года ввела королевскую диктатуру. Гога вскоре умер; Хотя НКП не подверглась репрессиям при новом режиме, она пережила внутренний кризис, когда сотрудники ПНА основали Союз национального самосознания. И она, и другие фракции PNC были затем поглощены Фронтом национального возрождения Кэрол..

История [ править ]

Появление [ править ]

Партия возникла после раскола в более массовой Народной партии (НП), которую возглавил генерал Александру Авереску . Это последовало за крупным спором между Авереску и Гогой, вызванным безоговорочной поддержкой последним Кароля II, занявшего трон при спорных обстоятельствах в 1930 году. Историк Адольф Минуд утверждает, что Кэрол лично вмешалась, чтобы создать раскол между двумя мужчинами, а именно: один из «паутины махинаций карлистов» с целью изолировать своих противников-конституционалистов. [1] То же самое отмечает мемуарист Василе Нетеа, который описывает Кэрол как « ножницу » на старых партиях. [2]В январе 1932 года Гога неопределенно объявил о своей заявке на председательство в ПП, при этом намекнув, что он готов уйти со своими сторонниками, если его кандидатура будет отклонена. [3] 3 марта Авереску официально осудил маневры Гоги в циркулярном письме региональным филиалам, отметив, что существует заговор с целью развала ПП. [4]

В ответ Гога обвинил Авереску в подрыве престижа короны [5], заявив, что его собственная фракция теперь является «единой монархической партией Румынии»; согласно Гоге, правящий король должен был считаться выражением «румынской души». [6] Гога и его группа теперь находились на грани румынского национализма , «испытывая некоторые симпатии к фашизму». [7] Однако их собрание также смогло поглотить более умеренные части PP, в результате чего группа Авереску сильно ослабла. [8] Авереску и его коллега Григоре Транку-Яссы дали отпор, попросив всех диссидентов, все еще занимающих места в Собрании депутатов.быть низложенным. Это предложение было в конечном итоге отклонено голосованием, в ходе которого Национал-либеральная партия проголосовала за Гоги. [9]

Партия Гоги началась с съезда PP в ресторане Enescu 12 марта, на котором присутствовало 45 из 65 секций, которые провозгласили Гогу председателем Народной партии. К 21 марта Авереску смог восстановить контроль над большинством отделений PP, хотя и потерял всякое присутствие в таких местах, как Аргеш , Клуж и Мехединджи . [4] После этой конфронтации Гога объявил, что возьмет на себя «болезненную задачу» - покинуть группу Авереску. [10] Как отмечает ученый Армин Хейнен, зарождение национальных аграриев совпало с параллельным подъемом нацистской партии в Веймарской Германии : ПНА начала формироваться во время президентских выборов в Веймаре , в ходе которыхАдольф Гитлер занял второе место. [11]

В «генеральный штаб» Гоги входил бывший министр Ион Петрович , наряду с Ионом Алом. Василеску-Вальжан и Ч. Брэеску, которые были заместителями председателя Собрания депутатов. [12] Трое других видных сторонников Авереску, Леон Скридон , [13] Сильвиу Драгомир и Иоан Лупах , [14] также присоединились к Гоге во время его отъезда. Среди первых перебежчиков также была значительная часть выдающихся деятелей ПП в Трансильвании и Банате : Ойген П. Барбул, Себастьян Борнемиса, Лауриан Габор и Петру Немояну. [2] Это оставалось «самым болезненным» из всех расколов, пережитых ПП. [15]10 апреля 1932 года это диссидентство провело свой съезд в кинотеатре «Рио» в Бухаресте . В его первый президиум вошли Лупаш, генерал Константин Янковеску , Стан Гишеску , Илие Радлеску и Янку Исворану; Гога был подтвержден председателем Народной партии до того, как партия сменила название. [16] Название «ПНА» было принято несколько часов спустя после предложения депутата Д.Д. Буриляну, которое впервые было вынесено на обсуждение неделей ранее, во время более закрытой встречи партийных лидеров. [17] Группа зарегистрировала в качестве своего избирательного символа «две точки на окружности» [18], иногда описываемые как круг с «двумя глазами». [19]Умышленно или нет, этот символ очень напоминал круг, используемый более демократической аграрной группой, Национальной крестьянской партией (НКП). [20] Трансильванские перебежчики из ПНА первоначально организовали несколько отделений ПНА, но в июне 1932 года вернулись в свою старую партию. [21] Более преданная поддержка пришла со стороны бывших отделений PN в округе Илфов и «Черном» (северо-восточном) секторе Бухареста , которые были поглощены новым движением Гоги. [9]

Кадры PNA включали четырех важных фигур в коммерческой и промышленной жизни Румынии, которые, как пишет Нетеа, особенно ценились Гогой. Это были Гишеску, Тилика Иоанид , И.Д. Энеску и Леон Гигурту. [22] Группа также выходила за пределы своего избирательного округа PP и пользовалась поддержкой людей, ранее не участвовавших в партийной политике, таких как Вирджил Молин , журналист и президент трудовой палаты Крайовы . [23] Также к ПНА присоединились литературный критик Тудор Виану [24] и его брат, эссеист Александру Виану, а также поэт Санду Тудор и философ Александру Миронеску . [25] Кара Ноастра , выдворенная Ионом Горуном из Трансильвании, осталась центральным партийным органом, а в Бузэу появилась еще одна партийная газета с таким же названием. [26] Утвердившись нарегиональном уровне, партия Гоги захватила или учредила несколько региональных газет: Cuvântul Poporului , издаваемую Эли Мэргяну из Сибиу ; Agrarul Vâlcei , опубликованный Думитру Зеаной в Râmnicu Vâlcea ; Carma Vremii из Ясс и Chemarea из Васлуй ; а также два листа в Брэила и Констанца , оба названныеBrazda Nouă . [27]

Платформа [ править ]

Консерватизм, радикализм, аграрность [ править ]

Как отмечает Хайнен, ПНА была одной из нескольких групп, направлявших народное недовольство после Великой депрессии ; это также была самая подлинная и «замечательная сила». [7] Историк Стэнли Дж. Пейн описывает отколовшуюся группу как авторитарных националистов и «правых» или «более откровенно правых радикалов», чем собственная диссидентская фракция Михаила Манойлеску . [28] Вопрос его маркировки вызвал определенные споры в экспертном сообществе. Николай Надь-Талаверарассматривал Гогу как «буржуазного фашиста», но его оценка была оспорена Хайненом, согласно которому «радикальный национализм ПНА» был «полностью лишен того революционного пафоса, который выделял все фашистские партии». [29] В целом, «слишком много членов ПНА все еще были привязаны к директивам Народной партии как в манерах, так и в идеях политической борьбы». [7] Исследователь Ион Мезареску также рассматривал идеологию ПНА как «в пределах координат межвоенной буржуазной демократии». [30] Однако, по словам ученого Ирины Ливезяну , Гога находился в процессе миграции «через консервативно-радикальное разделение». [31]

Обращаясь к крайне правым, ПНА оставалась стойкой монархисткой - по словам Хайнена, Гога был « национальным консерватором » среди «карлистов». [32] Национальные аграрии приняли Dumnezeu, Patrie, Rege («Бог, Отечество, Король») в качестве своего лозунга, объединяющий клич, уже связанный с Гогой до образования партии. [33] Отказ этой группы от демократии уходит корнями в книгу Гоги 1927 года « Mustul care fierbe» («Надо вспенить»), в которой утверждалось, что массам необходимо «моральное превосходство», чтобы «внушать им спокойствие и безопасность». [34] ПНА предложила внести изменения в Конституцию Румынии 1923 г. ,сокращение парламентав «упорядоченный и полезный инструмент», реформированный вокруг корпоративного представительства . [35] Одновременно партия провела кампанию за расширение избирательного права, в первую очередь за счет предоставления женщинам права голоса ; С этой целью жены высокопоставленных лиц ПНА создали свои «женские кружки», которые также взяли на себя задачу пропаганды социальной гигиены в сельской местности. [36]

Со временем ПНА приняла еще один слоган: Rod mult, bun și cu preț («Больше, лучше, ценные подшипники»). Это понятие отражало его приверженность аграрной экономике, которую Гога определил как основу экспортного потенциала Румынии, в тандеме с румынизацией труда и капитала. [37] [38] Его руководство обещало приостановить выплаты по внешнему долгу Румынии ; взамен он обещал провести налоговую реформу, которая принесет пользу как местным, так и иностранным инвесторам. [39] Аграрность Гоги основывалась на представлении о крестьянах как объединяющем факторе, а их общая культура выходит за рамки регионального разделения. [40]В 1935 году Вальжан также провозгласил, что все классы «подчиняются пахарям». [41] Его ПНА намеревалась сделать мелких землевладельцев ключевыми игроками в экономике Румынии, поощряя кредитные союзы и покупку земли, а также описывая будущее, в котором рабочая сила и ее продукты будут более дорогими; он также обещал ввести в действие сельскохозяйственный дирижизм с такими инструментами, как государственный план развития сельского хозяйства, садоводства , шелководства и ремесел. [42]

Параллельно интеллектуальный долг Гоги перед корпоративизмом принял форму обещаний установить классовое сотрудничество или «гармоничную солидарность между рабочими, крестьянами и всеми другими производительными силами». [43] Историк Олтеа Рэцкану Граматику, который сосредоточился на политике Тутовского уезда , отметил, что ПНА пользовалась «некоторой популярностью» из-за своих «радикальных решений по возрождению небольших участков, принадлежащих крестьянам». [44] Однако, как утверждали исследователи Корнел Попеску и Джордж Даниэль Унгуряну, ПНА была аграрной «по названию» и имела в основном правую программу. [45]

Гога в воображаемом интервью признал свою жажду «взбивания сусла» как прелюдию к «великому волнению». Карикатура, опубликованная в левом обозрении Viaa Românească в 1933 году.

В поисках путей улучшения экономического положения крестьян партия обязалась провести административную реформу и полностью искоренить коррупцию. [15] [46] К октябрю 1932 года его депутаты были вовлечены в публичную конфронтацию с кабинетом PNȚ во главе с Александру Вайда-Воеводом по вопросу списания долгов . Гога хотел, чтобы большая часть малых и средних участков была очищена от долгов при государственной поддержке, и хотел распространить этот принцип на государственный долг городских поселений. [47] Он также хотел, чтобы коммуны имели больший контроль над местными трибуналами. [48]Такие предложения были уравновешены неприязнью ПНА к проектам децентрализации, в которых Гога увидел доказательства толчка трансильванской автономии, одобренной PNȚ. [49] ПНА понимала, что административная реформа необходима, но брала на себя обязательства только по проектам, которые соответствовали бы «национальному единству как инстинкту». [50]

ПНА о меньшинствах [ править ]

Позиция партии свидетельствовала об обращении Гоги к антисемитизму, которого он открыто не придерживался до 1932 года; в этих рамках Гога утверждал, что евреи поддерживают « мадьяризацию » в Трансильвании. [51] Тем не менее, уже в 1910 - х годах Goga моделировал себя на Карл Люгер , Цислейтания «s антисемитской доктринера. [52] В 1920-х годах его Шара Ноастра выразила сочувствие растущим антисемитским тенденциям среди студентов и, косвенно, Железной гвардии . [53] В « Mustul care fierbe» Гога далее намекнул, что евреи виноваты в бедах современности. [54]Он выразил тревогу по поводу вторжения в Великую Румынию "паразитов" и "угадайте ... кто". Однако он сформулировал свою поддержку студентов с точки зрения социального омоложения и отметил, что насильственный антисемитизм, возможно, был «неправильным лозунгом». [55] Во время выборов 1926 года , Гоги, а министр внутренних дел , получивших милостей для AC Куза «s Национально-христианской оборона лиги (LANC), который был Яростно антисемитским. Однако его помощь оказалась сдерживающим фактором, вынудив Куза очистить LANC от радикалов, таких как Ион Зелеа Кодряну , Валер Поп и Траян Брэляну . [56]

В 1931 году Гога все еще заверял своих читателей, что он не антисемит. [57] По словам Минуха, его последующий уход был следствием того, что он брал деньги у антисемитских промышленников, в частности у Иона Гигурту . [58] Ксенофобская радикализация была дополнительно усилена конфликтом между ПНА и ПНЗ: Гога критиковал своих противников за их предполагаемую прививку во время « дела Шкоды », которое принесло выгоду польскому промышленнику Бруно Селецки . Однако, отмечает Минуд, Гога был «противоречивым» даже на этой поздней стадии, иногда заявляя о своей вере в интеграцию меньшинств, но часто осуждая их участие в общественной жизни. [59]

PNA тем не менее , были различные еврейские филиалы, в том числе Vianus, который , вероятно , полагают , что членство будет дополнять их усвоению , [24] и журналист Хенрик Штрайтман , который был в основном на почве антикоммунизма. [60] В то время как Тудор Виану был сопредседателем кружка исследователей ПНА, наряду с Петровичем [61] Стрейтман был назначен в Исполнительный комитет ПНА. [60] К ним присоединился еврейский философ Иосиф Брукэр , но ненадолго. Как объяснил Брукэр много лет спустя, он ушел в отставку, узнав, за что на самом деле выступала партия. [62]Другим ведущим партийным деятелем был еврейский бизнесмен Леон Прейсс, который возглавлял секцию ПНА в Черном секторе Бухареста и в 1932 году все еще называл Гогу другом евреев. [63]

Партия оставалась открытой для других этнических меньшинств: ее отделение в округе Дуростор , организованное М. Магиари и Периклом Папахаги , насчитывало турок , болгар и аромунов среди своих членов. [12] Секции ПНА на Буковине возглавляли Петр Иванчук, Андрив Землюк и Неколай Палли, которые, вероятно, были украинцами . [64] Гога также имел контакты в цыганской общине , включая активиста Георге А. Лэзэряну-Лэзурикэ , который действовал в качестве агента на выборах как ПНА, так и Железной гвардии. [65]В этом выпуске подчеркивается раскол между двумя цыганскими организациями, возглавляемыми соответственно Лэзэряну и Калиничем Щербояну . В то время Чербояну обвинил своего соперника в том, что он марионетка Гоги. [66]

Выборы и влияние нацистов [ править ]

По словам Хайнена, ПНА может быть сгруппирована в «антисемитский [и] явно правый» сегмент, наряду с LANC и Citizen Bloc, но отличным от более радикальной «Железной гвардии». Три партии набрали 9% голосов на выборах в июле 1932 года , а сама ПНА - 3,64% [67] (или 4% и 108 857 бюллетеней по подсчету Минуя). [26] Среди ведущих кандидатов были Драгомир, Гишеску, Горун, Иоанид, Лупаш, Немояну, Скридон, Вальжан, Серджиу Ницэ , И.К. Атанасиу, Думитру Топчу, а также лидер партии и его брат Евгений Гога . Были избраны восемь человек, в том числе Октавиан Гога от Муреша , Иоанид от Мехединчи, Гишеску от Телеормана.Павел Кучуйна от Орхей и Вальжан от Романаци ; [68] Скридон также вошел в Собрание, заняв второе место в округе Нэсэуд , набрав 2069 голосов. [69] Согласно рассказам Нетеа из первых рук, победа Гоги была одержана с большим трудом: крестьяне окружили его, чтобы посмеяться над ним во время его похода в Деда . [70]

Выступая от имени своей партии, Гишеску обвинил премьер-министра Вайду в фальсификации результатов голосования. [71] ПНА решила не участвовать в дополнительных выборах в сентябре, заявив, что она слишком занята организацией своей базы. Газета Вайды, Gazeta Transilvaniei , высмеяла это решение, отметив, что Гога был «пристыжен» и не рисковал подвергнуться дальнейшему затруднению. [72] К тому времени национал-агрианцы наладили отношения с двумя другими отколовшимися группами классических партий: Либеральной партией грузин и крестьянскими люпистами . Он превратился в рабочий альянс. [73]

Готовясь к предсказуемому падению PNȚ, ПНА провела масштабные митинги, объявляя о своей готовности к правительству. В апреле в Каракале Гога намекнул, что Кэрол серьезно подумывает о создании кабинета ПНА. [74] 26 июня, обращаясь к толпе, собравшейся у Тырговиште , он заявил о своем презрении к PNȚ, назвав ее лидера Юлиу Маниу «ответственным за все беды, обрушившиеся на эту страну». [75] В декабре 1933 года Кэрол попросила Вайду уйти в отставку, и к власти пришли национал-либералы с Ионом Г. Дука во главе. Затем Дука обратился к руководству ПНА с просьбой создать коалицию, при условии, что Гога смягчит свой национализм; Гога отказался. [76]Лидер ПНА также был недоволен деталями предложения, в частности историей Дука как антикарлистов. [77] Отказавшись от таких традиционных договоренностей, ПНА выпустила пресс-релизы, в которых команда Дука называлась клиентурой еврейства. [78]

Результаты 1932 года были точно отражены на выборах в декабре 1933 года , когда ПНА управляла 4,2%, а ее семейство партий снова составляло 9%. [79] Это было намного ниже ожиданий Гоги и широко признано как признак того, что румынский электорат не был убежден принципами радикального национализма - сам партийный лидер отметил, что пропаганда была «неэффективной». [80] У ПНА было девять мандатов: Гога, Скридон, Иоанид и Гишеску держались за свои места; Вальжан также был избран, но для Караджа , и Петрович занял свой пост в Романани. [81] Топчу также получил место в Тигине , а врач Георге Бану был избран в Яломиню.. Другой новобранец, Василе Гольдиш , не смог выиграть гонку для Арада , как и Ион Деметреску-Аграру в Байе , в то время как Лупаш проиграл в Сибиу и Немояну в Северине . [81] Всего у ПНА было около 122 000 голосов, что было достаточно, чтобы заработать ей дополнительное место. [82]

Между этими двумя расами Германия попала под нацистский контроль , и ПНА оказалась под усиленным покровительством нового режима, который преследовал восточноевропейские союзы. Гога был постоянным гостем в германской миссии и принимал предложения о сотрудничестве; однако он также настаивал на том, чтобы нацистская Германия поручилась за границы Великой Румынии. [83] В те месяцы ПНА, представленная Вальжаном, присоединилась к «Лиге антивизионистов», гражданскому движению за Малую Антанту и против венгерского ирредентизма . [84] Формально поддерживая Лигу Наций и ее систему мирных договоров, ПНА медленно вышла на орбиту Германии. [85]В своей предвыборной программе 1933 года партия удалила все упоминания о терпимости к национальным меньшинствам [48] и предложила меры по надзору за ними, в частности за их «идеологическим импортом». [86]

Тем не менее в марте 1933 года нацистский агент влияния Фридрих Вебер охарактеризовал Гогу как «человека будущего», способного принести идеологию Гитлера в Румынию. [87] ультраправой политикан, Nae Ионеску , якобы рассматривается Goga как потенциальный премьер - министр статива Iron Guard. Согласно этой версии, Гоге было поручено реализовать «гитлеровскую» программу, включающую антисемитизм и антимасонство . [88] Это заявление предвосхитило уход самого Гоги из румынского масонства , членом которого он оставался летом 1933 года. [89] В сентябре Гога и Штефан Тэтареску из румынских национал-социалистовоба были приняты Гитлером в Берлине . [90]

Слияние и раскол [ править ]

Плакат PNC к всеобщим выборам 1937 года , адресованный румынским и бессарабским российским избирателям. На изображении изображен стереотипный еврейский мужчина, маневрирующий в демократической политике, изображенный в виде Звезды Давида, украшенной головами лидеров политических партий; в их число входят бывшие союзники Гоги Николае Л. Лупу (из крестьян-люпистов ) и Григоре Юнян (из радикальной крестьянской партии )

Как отмечает историк Франсиско Вейга, визиты в Германию и Королевство Италия вызвали у Гоги «энтузиазм» и «завершили [его] политическую эволюцию». [91] Именно на этом этапе Гога начал открыто восхвалять итальянский фашизм как образец «новой психологии», используя его административные законы как образец для реформ в Румынии. [92] Согласно Мезареску, в этот период он также выступил против марксизма , который он противопоставил «румынству». По словам Мезареску, это не имело «логического оправдания», учитывая, что Гога адресовал свою критику «здоровому [и] современному» капиталистическому обществу, в котором марксистские постулаты были «практически неизвестны».[93]

И ПНА, и ЛАНК неоднократно пытались, но безуспешно, склонить Железную гвардию к слиянию. [94] Король Кэрол также предложил, чтобы гвардия была кооптирована в правительственную коалицию «национальных сил», сосредоточенную на ПП и ПНА. [95] Эта тенденция была обуздана премьер-министром Дука, объявившим гвардию вне закона. Гога и ПНА отреагировали публичными протестами, посчитав эту меру необоснованной. [96] Отчасти это произошло потому, что руководство ПНА почувствовало, что Дука в следующий раз нападет на них. [97] Сообщается, что после убийства Дуки стражником Никадори , Гога послал сапоги в качестве подарков всем осужденным за убийство. [98]Депутаты ПНА публично призвали положить конец антигвардейской волне арестов, заявив, что она неоправданна. [49] К 1934 году Гога обменивался письмами с лидером гвардии Корнелиу Зелеа Кодряну , который обещал ему поддержку правительства ПНА. [99]

Тем не менее, по словам писателя Ал. Гергель , в августе 1933 года ПНА все еще считала себя противником «правых и левых крайностей», а ее платформа - «умеренным прогрессом». [38] В течение следующих месяцев Гога пытался объединить в свою партию люпистов и радикальных крестьян , а также Аграрный союз . [100] В середине 1935 года Гога также обратился к новой крайне правой партии Вайды, называемой « Румынский фронт» (FR), с предложениями о союзе или слиянии. Как сообщается, Гога предложил объединить группу ПНА с ФР, прося назначить его заместителем председателя; Вайда отказался, так как пообещал эту роль своему давнему соратнику Аурелу Владу .[101]

Нацистские контакты Гоги также объединились для создания румынской фашистской партии, объединившей ПНА, ЛАНК и грузин, но проект не реализовался в такой форме. [102] Затем его поддерживал Альфред Розенберг , который верил в необходимость консолидации антисемитского лагеря Румынии. [103] Тем не менее, слияние LANC и PNA также поддерживало Кэрол, которая внимательно следила за Гогой через Иона Сан-Джорджиу ; и король, и его шпион видели в образовавшейся партии инструмент исполнительной власти самого короля. [104] агент Кэрол на внутренних делах , Виктор Айаманди, раздали блага ПНА и ЛАНК, помогая их лидерам предпочесть Кэрол Кодряну. [105] Никифор Крейник , который руководил военизированной молодежью LANC (или Lăncieri ), также хвастался важной ролью в переговорах о сближении Гога и Куза. [106] Окончательное слияние также частично было мотивировано политическими расчетами Кузы, поскольку в 1933 году LANC получил лишь 4,5% голосов. [51]

7 апреля 1935 г. Национальные аграрии провели свой второй и последний съезд в кинотеатре «Рио». [73] 14 июля [107] ПНА объединилась с LANC, чтобы сформировать Национальную христианскую партию , жесткую антисемитскую группу. Он использовал в качестве своего самого популярного символа свастику LANC, которую сам Гога признал как символ « арийской расы »; [108] согласно Мезареску, его принятие показало прямую связь с нацизмом, несмотря на утверждения, что он произошел от старой дакийской символики. [109] У новой партии было общее президентство с Куза и Гогой в качестве сопредседателей. Он стремился бросить вызов Железной гвардии, оставаясь при этом рядом с более консервативными силами.[110]

Позже отголоски [ править ]

Как отмечает историк Лучиан Т. Бутару, Гога оказался достойной заменой первого соратника Кузы, Николае Паулеску , который умер после болезни в 1931 году. [111] Тем не менее, новая партия столкнулась с непосредственными трудностями. Крайне левый антифашист Скарлат Каллимачи в сентябре 1935 года заметил, что PNC состоит из региональных отделений, не имевших общей идеологической основы, поскольку все предприятие было спроектировано Гитлером. [112] Слияние привело к еще одному расколу: после того, как Ион Эмилиан был отстранен в пользу фаворита Гоги, он покинул PNC и сформировал свое собственное движение, названное "Fire Swastika". [113] Вальжан также выступал против слияния и не хотел присутствовать на учредительном съезде PNC.[114] Его собственная Национальная аграрная партия, основанная в Романцах, насчитывала среди своих членов поэт Хориа Фуртуна , скульптор Думитру Павелеску-Димо и бизнесмен Стери Ионеску (бывший член Лиги против ростовщичества ). [41] Партия Вальжана все еще существовала во время всеобщих выборов в декабре 1937 года , когда она работала под логотипом «Т», старый символ ПНА был изъят и стал недоступным для использования. [115]

Группа Гога продолжала автономно существовать в пределах PNC, в частности, выступая в качестве более карлистской ветви и, следовательно, более напрямую поддерживаясь королем. [116] Сама она была ослаблена дезертирством - описанным Мезареску как «логическое следствие» антисемитского поворота Гоги. [117] Из модераторов ПНА Лупах больше не присоединился к КНП, в отличие от его коллеги Драгомира. [118] Тудор Виану ушел до объединения и принятия полного антисемитизма [24], а его брат ушел в отставку в 1935 году; [25] Напротив, Стрейтман оставался сторонним союзником, выступая в качестве избирательного агента PNC. [60]Сам Гога стал более откровенным антисемитом. Назначенный премьер-министром Кэрол после выборов 1937 года, он ввел ряд антисемитских законов . Тем не менее, он продолжал считать себя умеренным, осуждающим радикалом PNC, в том числе Георге Куза , который гордился разжиганием насилия. [119] Злобный антисемитизм также был поддержан цыганской фракцией Крайовы, лидер которой, Лэзэряну-Лэзурикэ, наконец, присоединился к PNC в феврале 1938 года. [120]

Окончательный отзыв Кэрол кабинета PNC в том же месяце положил начало монархической диктатуре: Конституция 1938 года провозгласила корпоративное государство, и все политические партии были распущены. Однако PNC было разрешено действовать по приказу Кэрол в надежде, что она сможет стать массовой партией страны. [121] Озлобленный Гога покинул страну и, лично засвидетельствовав аннексию Австрии Германией , выразил поддержку прямому захвату власти нацистами в Румынии. [122] Он внезапно скончался в мае 1938 года, оставив PNC разделиться на группы до 1935 года: в то время как Куза решил полностью поддержать диктаторский проект, бывшие активисты PNA объединились в диссидентский, хотя и политически незначительный, Union of National Awareness (Uniunea Conștiinței Naționale , UCN). [123] В декабре Фронт национального возрождения (ФРН) стал единственной легальной партией. Организованная Армандом Кэлинеску , ранее работавшим в PNȚ, FRN была открыто враждебна идеологии Кузы. В качестве предварительного шага был проведен большой набор представителей UCN. [124]

История выборов [ править ]

Выборы в законодательные органы [ править ]

ВыборыГолосаПроцентКамераСенатДолжность
1932 г.108 8573.8
8/387
0/113
7-е
1933 г.121 7484.2
9/387
0/108
6-е

См. Также [ править ]

  • Категория: Политики Национальной аграрной партии

Заметки [ править ]

  1. ^ Minut (1999), стр. 267-268
  2. ^ a b Netea, стр. 249
  3. ^ Minut (1999), стр. 268-269
  4. ^ a b Minuț (1999), стр. 269
  5. ^ Minut (1999), стр. 269; Молдавский, с. 273–275.
  6. ^ Mezarescu, стр. 56-57
  7. ^ a b c Heinen, стр. 175
  8. ^ Butaru, стр. 102; Netea, стр. 187
  9. ^ a b Minuț (1999), стр. 273
  10. ↑ Молдавский, стр. 274–275.
  11. ^ Heinen, стр. 172
  12. ^ а б Тр. Р., "Ştiri-Note-Comentarii. Marea întrunire Национал-Agrara ţinută ла Turtucaia", в Farul , выпуск 14/1933, стр. 4
  13. ^ Молдавский, стр. 306
  14. ^ Minut (1999), стр 273, 274.; Настаса, стр. 87. См. Также Netea, p. 249
  15. ^ a b Ганс-Кристиан Манер, «Despre elite și partide politice din România interbelică», в Василе Чобану, Сорин Раду (ред.), Partide politice și minorități naționale din România в secolul XX , Vol. III, стр. 197. Сибиу: ТехноМедиа, 2008. ISBN  978-973-739-261-9
  16. ^ Minut (1999), стр. 270
  17. ^ Minut (1999), стр. 272-273
  18. ^ Раду, стр. 578
  19. ^ Minut (1999), стр. 274; Netea, стр. 250
  20. ^ Radu, стр. 578-579
  21. ^ "Conștiința Ardealului. Glasul vremii îndreaptă lumea pe calea adevărului", в Gazeta Transilvaniei , Issue 50/1932, p. 1
  22. ^ Netea, стр. 249-250
  23. ^ Adriana Gagea, "Вирджил Молин - ип TIPOGRAF şi ziarist де excepţie (27 ноя 1898 -.. 28 Иен 1968)", в Biblioteca Bucurestilor ., Выпуск 11/1998, стр 34-35
  24. ^ a b c Лучиан Бойя , Capcanele istoriei. Elita intelligentă românească între 1930–19 1950 , стр. 102–103. Бухарест: Humanitas , 2012. ISBN 978-973-50-3533-4 
  25. ^ a b Эмилия Моторану, "Un scriitor uitat: Alexandru Vianu", в Sud. Revistă Editată de Asociația pentru Cultură și Tradiție Istorică Bolintineanu , выпуски 1–2 / 2016, с. 5
  26. ^ a b Minuț (1999), стр. 274
  27. ^ Илеана-Станка Деса, Елена Иоана Мэлуцану, Корнелия Луминица Раду, Юлиана Сулича, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V: Алфавитный каталог 1930–1935 , стр. 30, 121, 260, 266, 364. Бухарест: Editura Academiei , 2009. ISBN 978-973-27-1828-5 . Также Minuț (1999), стр. 274 
  28. Перейти ↑ Payne, pp. 279, 284
  29. ^ Heinen, стр. 18
  30. ^ Mezarescu, стр. 114
  31. ^ Livezeanu, стр. 218
  32. ^ Heinen, стр. 142-143, 175
  33. ^ Леви и др. , п. 279; Вейга, стр. 201
  34. ^ Heinen, стр. 160
  35. ^ Minut (2001), стр. 427. См. Также Mezarescu, pp. 64–65, 117.
  36. ^ Mezarescu, стр. 62-63
  37. ^ Mezarescu, стр. 57-61, 116-117
  38. ^ а б Ал. Gherghel , "Goga şi Октавиан Partidul Сау", в Farul , выпуск 18/1933, стр. 1-2
  39. ^ Mezarescu, стр. 59-61
  40. ^ Heinen, стр. 160; Mezarescu, стр. 57, 64; Minuț (2001), стр. 424–425.
  41. ^ a b Думитру Ботар, "Din presa romanațeană de altădată (III)", в Memoria Oltului și Romanailor , Выпуск 4/2017, стр. 32
  42. ^ Mezarescu, С. 57-59. Minuț (1999), стр. 270–271 и (2001), стр. 425, 427
  43. ^ Mezarescu, стр. 58, 61, 64
  44. ^ Oltea Răşcanu Gramaticu, "Viaţa política interbelică în JUDETUL Тутова", в Acta Moldaviae Meridionalis , Vol. XXXVI, 2015, стр. 295
  45. ↑ Корнел Попеску, Джордж Даниэль Унгуряну, «Румынское крестьянство и болгарское аграрное хозяйство в межвоенный период: ориентиры для сравнительного анализа», в «Румынском обзоре социальных наук» , выпуск 16, 2014 г., стр. 48
  46. ^ Minut (1999), стр. 271
  47. ^ Minut (2001), стр. 425, 427
  48. ^ a b Мезареску, стр. 65
  49. ^ a b Minuț (2001), стр. 429
  50. ^ Mezarescu, стр. 61-62
  51. ^ a b Уильям И. Бруштейн , Корни ненависти: антисемитизм в Европе до Холокоста , стр. 157. Кембридж и др .: Cambridge University Press , 2003. ISBN 0-521-77478-0 
  52. ^ Heinen, стр. 85; Вейга, стр. 133–134.
  53. ^ Butaru, стр. 161; Heinen, стр. 111, 161–162; Ливезяну, стр. 230–231.
  54. ^ Хайнен, стр. 160, 161-162
  55. ^ Livezeanu, стр. 230-231
  56. ^ Heinen, стр. 112-113, 115-116, 161
  57. ^ Butaru, стр. 271
  58. ^ Minut (1999), стр. 272
  59. ^ Minut (2001), стр. 423-424, 426
  60. ^ a b c (на румынском языке) Г. Брэтеску , «Uniunea Ziariștilor Profesioniști, 1919–2009. Compendiu aniversar» , в Mesagerul de Bistrița-Năsăud , 11 декабря 2009 г.
  61. ^ Minut (1999), стр. 273-274
  62. ^ Михаэла Глигор, Note în processul de epurare a filosofului Iosif Brucăr , стр. 22. Клуж-Напока: Presa Universitară Clujeană, 2018. ISBN 978-606-37-0460-4 
  63. ^ Mezarescu, стр. 62
  64. ^ Флорин-Рэзван Михай, "Dinamica electorală candidaţilor minoritari дин Буковина ла alegerile Женераль гама România interbelică", в Василе Чобану, Сорин Radu (ред.), Partide politice şi minorităţi Nationale дин Румынии secolul XX , Vol. V, стр. 96, 100. Сибиу: ТехноМедиа. ISBN 978-973-739-261-9 
  65. ^ Опреска, С. 32-33. Варга, с. 631
  66. ^ Варга, стр. 631
  67. ^ Heinen, стр. 153
  68. ^ Minut (1999), стр. 274-275
  69. ↑ Молдавский, стр. 276–277, 306.
  70. ^ Netea, стр. 250-252
  71. ^ Minut (1999), стр. 275
  72. ^ "Sunt acri Strugurii. Gogiștii nu candidează la alegerile parțiale", в Gazeta Transilvaniei , Issue 70/1932, p. 4
  73. ^ a b Minuț (2001), стр. 430
  74. ^ Mezarescu, стр. 66-67
  75. ^ "Intrunirea gogistă Тырговиште Дела", в Адевэрул , 27 июня 1933, стр. 5
  76. ^ Mezarescu, стр. 67; Minuț (2001), стр. 426
  77. ^ Mezarescu, стр. 67
  78. ^ Mezarescu, стр. 67-68
  79. ^ Heinen, стр. 153; Minuț (2001), стр. 428
  80. ^ Mezarescu, стр. 68-69
  81. ^ a b Minuț (2001), стр. 427–428
  82. ^ Minut (2001), стр. 428, 430
  83. ^ Heinen, стр. 222
  84. ^ Livia Дандара, "Consideraţii privind fondarea Ligii antirevizioniste Романе", в Memoria Antiquitatis (Acta Musei Petrodavensis) , тт. XV – XVII, 1987, с. 209–211.
  85. ^ Mezarescu, стр. 69-71
  86. ^ Minut (2001), стр. 426-427
  87. ^ Heinen, стр. 227
  88. ^ Вейга, стр. 201
  89. ^ Nastasă, стр. 103
  90. ^ Хайнен, стр. 228, 230. Смотри также Mezarescu, стр. 64, 70, 73
  91. ^ Вейга, стр. 134
  92. ^ Mezarescu, стр. 65-66
  93. ^ Mezarescu, стр. 64-65
  94. ^ Heinen, стр. 249
  95. ^ Вейга, стр. 202
  96. ^ Mezarescu, стр. 68; Minuț (2001), стр. 430
  97. ^ Mezarescu, стр. 68
  98. ^ Кларк, стр. 113
  99. ^ Mezarescu, стр. 57
  100. ^ Mezarescu, стр. 71
  101. ^ Netea, стр. 253-254. См. Также Mezarescu, p. 77
  102. ^ Mezarescu, стр. 74-75
  103. ^ Кларк, стр. 117; Леви, стр. 158. См. Также Heinen, p. 249
  104. ^ Heinen, стр 242, 249. Мезареску, стр. 75–77.
  105. ^ Mezarescu, стр. 78
  106. ↑ Кларк, стр. 117–118; Мезареску, стр. 78–79.
  107. ^ Butaru, стр. 102; Мезареску, стр. 79; Minuț (1999), стр. 275
  108. ^ Radu, стр. 583-584
  109. ^ Mezarescu, стр. 107-108, 125
  110. ^ Пейн, стр. 284
  111. ^ Butaru, стр. 102
  112. ^ Ион Maximiuc, "Publicişti де în Ziarul ваза Clopotul дин Botoşani", в Hierasus , Vol. VI, 1986, с. 190
  113. ^ Кларк, стр. 118; Heinen, p. 250; Вейга, стр. 215
  114. ^ "Ziarul Porunca Vremii scrie ", в nainte , выпуск 7/1935, стр. 1
  115. ^ См списокопубликованный вместеН. Papatansiu, "Războiul избирательный", в Realitatea Ilustrată , выпуск 569, декабрь 1937, с. 6
  116. ^ Mezarescu, стр. 81 год
  117. ^ Mezarescu, стр. 84
  118. ^ Nastasă, стр. 87
  119. ^ Butaru, стр. 271-272
  120. ^ Опреску, стр. 33; Варга, стр. 633–634.
  121. ^ Mezarescu, стр. 314-315
  122. ^ Mezarescu, стр. 312-315
  123. ^ Mezarescu, стр. 314-317
  124. ^ Mezarescu, стр. 316-317

Ссылки [ править ]

  • Лучиан Т. Бутару , Rasism românesc. Componenta rasială дискурсивный антисемит в România, până la Al Doilea Război Mondial . Клуж-Напока: EFES, 2010. ISBN 978-606-526-051-1 
  • Роланд Кларк, "Национализм и православие: Никифор Крейнич и политическая культура крайне правых в Румынии 1930-х годов", в Nationalities Papers , Vol. 40, выпуск 1, январь 2012 г., стр. 107–126.
  • Армин Хейнен, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': о вкладе в международную проблему фашизма . Бухарест: Humanitas , 2006. ISBN 973-50-1158-1 
  • Ричард С. Леви и др. , Антисемитизм: Историческая Энциклопедия предрассудков и преследования, том 1: A-K . Санта-Барбара и др .: ABC-CLIO , 2005. ISBN 1-85109-439-3 
  • Ирина Ливезяну , «Фашисты и консерваторы в Румынии: два поколения националистов», в книге Мартина Блинкхорна (ред.), « Фашисты и консерваторы: радикальные правые и истеблишмент в Европе двадцатого века» , стр. 218–239. Милтон-Парк: Тейлор и Фрэнсис , 2003. ISBN 0-203-39605-7 
  • Ион Мезареску, Partidul Național-Creștin: 1935–1937 . Бухарест: Editura Paideia , 2018. ISBN 978-606-748-256-0 
  • Адольф Минуц,
    • "Întemeierea Partidului Național Agrar (1932)", в Acta Moldaviae Meridionalis , Vol. XXI, 1999–2000, с. 267–277.
    • «Activitatea Partidului Național Agrar (1932-1935)», в Acta Moldaviae Meridionalis , Vols. XXII – XXIII, Часть I, 2001–2003 гг., Стр. 423–432.
  • Виктор Молдован , Мемориальный политический деятель unui interbelică. Vol. Я . Клуж-Напока: Presa Universitară Clujeană, 2016. ISBN 978-973-595-971-5 
  • Лучиан Настаса, "Suveranii" Universităților româneti. Mecanisme de selecție și promovare a elitei intelectuale , Vol. I. Клуж-Напока: Editura Limes , 2007. ISBN 978-973-726-278-3 
  • Василе Нетеа, Memorii . Тыргу-Муреш: Editura Nico, 2010. ISBN 978-606-546-049-2 
  • Дэн Опреску, «Minoritățile naționale din România. O privire din avion», в Sfera Politicii , выпуск 4 (158), апрель 2011 г., стр. 29–43.
  • Стэнли Г. Пейн , История фашизма 1914–45 . Лондон: Рутледж , 2003. ISBN 0-203-80956-4 
  • Сорин Раду, "Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică", в Anuarul Apulum , Vol. XXXIX, 2002, стр. 574–586.
  • Андреа Варга, «на месте», в «Лучиан Настаса», Андреа Варга (ред.), Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Iganii din România (1919–1944) , стр. 627–643. Клуж-Напока: Fundația CRDE, 2001. ISBN 973-85305-2-0