Национал - либеральная партия-Братиан ( румынский : Partidul НАЦИОНАЛЬНЫЙ Либерально-Братиан , PNL , [1] , также известные как Georgişti - «Georgists», от имени своего лидера, Георге И. Братиан ) [2] был правой политическим партия в Румынии , сформированная как отколовшаяся от основной либеральной фракции, национал-либералов . В качестве своего символа PNL-Brătianu выбрала три вертикальные полосы, расположенные на равном расстоянии друг от друга. Официальным голосом грузин был журнал Mișcarea , поддерживающий одноименныйиздательство ; [3] в частности, Миккарея опубликовал художественные хроники, написанные писателем Тюдором Аргези . [4]
Национал-либеральная партия - Брэтиану Partidul Național Liberal – Brătianu | |
---|---|
Лидер | Георгий И. Брэтиану |
Основан | 15 июня 1930 г. |
Растворенный | 10 января 1938 г. |
Отделить от | Национал-либеральная партия |
Слился с | Национал-либеральная партия |
Идеология | Национал-либерализм Laissez-faire Социальный консерватизм |
Политическая позиция | Правое крыло |
Национал-либеральная партия-Брэтиану действовала с 15 июня 1930 г. по 10 января 1938 г. [5] Среди известных членов группы, помимо ее основателя Брэтиану, были историки Штефан Чобану , Константин Джуреску , Скарлат Ламбрино , Константин С. . Николаеска-Plopşor , Petre П. Панаитеска , Виктор Papacostea и Аврелиан Sacerdoţeanu , географ Simion Mehedinţi , романист Садовяну , актер и поэт Михаил Кодрян , лингвист Александр Розетти , правовед Павел Negulescu , то румынская армия генерал Артур Вайтуаян и адвокат Михай Антонеску ; [6] он был в первую очередь интеллектуальным по своей привлекательности и был особенно вовлечен в вербовку членов социальной и культурной элиты , которых он ставил на вершину своей политической иерархии. [7]
В отличие от основной программы протекционизма и избирательного интервенционизма НПЛ, партия Георгия И. Брэтиану выступала за экономический либерализм . Он слит эти идеалы с националистическими требованиями, в том числе, в отношении принадлежности к многим предприятиям , принадлежащих к этническим меньшинствам предпринимателей, в Румынизация в промышленности . [8] Однако, когда Великая депрессия начала влиять на Румынию, она рекомендовала правительству монополию на финансовый рынок ; [9] Его националистический дискурс сам по себе сдерживался изнутри группы: приветствуя меньшинства внутри своих структур, [10] он осуждал крайне правые и антисемитские доктрины (включая, в частности, еврейскую квоту, предложенную Румынским фронтом и Национальным христианским обществом. Партия ). [11]
История
Возникновение
Столкновение между Георге И. Брэтиану и основной партией произошло в 1930 году, поскольку в период после смерти Иона И. К. Брэтиану и в начале правления Винтила Брэтиану партия потеряла власть перед самой важной оппозиционной группой - Национальная партия Крестьяне (ПЗНС) -Быть измельченный на выборах 1928 (когда он получил лишь 6,5% голосов). [12] PNL стала фракционированной по вопросам, связанным с политикой, наиболее радикальным из новых течений был Жан Тх. Флореска «s Free Man группирование (после того, как открыто нападая Винтилэ Брэтиану, последний раскол в 1931 году для создания Либерально - демократической партии ). [12]
В случае Георге И. Брэтиану причиной конфликта было решение его дяди Винтила придерживаться своей приверженности правлению короля Михая I и Регентства (сформированного вокруг принца Николая Румынского ) в тот момент, когда премьер-министр ПНП Георге Миронеску имел обеспечил неожиданное возвращение Карола II (сменившего на престоле своего сына в июне); Георге И. Брэтиану, который был главой отделения НГБ Яссинского уезда , заявил о своей полной поддержке нового монарха и, несмотря на его энергичные протесты, вскоре был исключен из партии. [13] Тем не менее Винтила Брэтиану и Кэрол нормализовали свои отношения в июле, всего за шесть месяцев до неожиданной смерти первой. [14] Основную PNL впоследствии возглавил Ион Г. Дука , которому помогал будущий лидер так называемых «молодых либералов» (поддерживающих как свободную торговлю, так и авторитарное правление страной вокруг лица короля) Георге Тэтареску . [15]
Прогерманская позиция
В 1933 году, когда к власти в Германии пришел Адольф Гитлер , Георгий Брэтиану публично заявил о своем восхищении им - об этой частичной ассимиляции фашизма говорили также некоторые другие интеллектуалы (историк Николае Йорга и поэт Октавиан Гога ). [16] Премьер-министр Дука, начавшийся в ноябре того же года, привел к оттоку грузин обратно в PNL после неудачной попытки воссоединить партию с последней. [3] Примерно в то же время PNL-Brătianu начала отходить от поддержки короля, поскольку ее лидер отказался идти на компромисс с камарильей, формирующейся вокруг Кэрол. [14] Георге И. Брэтиану отклонил несколько предложений стать премьер-министром в то время, когда Кэрол искала новые решения для борьбы с ростом популярности фашистской « Железной гвардии» . [17]
После 1934 года , Братиану посетил Берлину несколько раз, и начал переговоры с нацистскими властями над руководящими принципами румынской внешней политики, которую он хотел , чтобы отвлечь от их вниманий на франко - британский союза (и его Восточной Европа отражений-на Малой Антанта и польском –Румынский альянс ). [18] Он также с подозрением относился к запланированному умиротворению между Румынией и Советским Союзом и утверждал, что министр иностранных дел Николае Титулеску проводил кампанию в пользу пакта с Иосифом Сталиным , что потенциально угрожало территориальным завоеваниям ( Великой Румынии ), неспособность гарантия на Бессарабию и Буковину . [19] Хотя первоначально он был встречен с интересом, планы Брэтиану были в конечном итоге отвергнуты немцами, которые предпочли поддерживать более тесные отношения с Венгрией , соперником Румынии. [18]
Когда Дука был убит Железной гвардией 30 декабря 1933 года, преемственность Тэтареску на посту премьер-министра фактически привела к изменению политических программ, поскольку новый руководитель был открыт для сотрудничества с Кэрол. В новом контексте Брэтиану стал противником монарха и, несмотря на попытки Кэрол внести поправки в Конституцию 1923 года с помощью авторитарного законодательства, был сторонником правовых традиций; [20] грузины также выразили сдержанность в отношении объявления Железной гвардии вне закона, рассматривая это как опасный прецедент. [21] PNL-Brătianu оказалась в ожесточенном соперничестве с «молодыми либералами», чье присутствие на переднем крае блокировало все переговоры между ними. [22]
Результаты выборов и воссоединение с PNL
Присутствуя во всех избирательных округах, кроме одного, к 1933 году группа Брэтиану набрала лишь 6,5% голосов на выборах 1932 года (когда она предпочла не формировать какой-либо избирательный союз ). [23] Имея всего от 14 до 16 представителей в Палате депутатов за все время ее существования, грузины по-прежнему стабильно занимали четвертое или шестое место в рейтинге самых успешных партий в стране. [24] В 1934 годе вместе с Авереской «s Народной партии , он создал Конституционный фронт , который вскоре (но ненадолго) включал Михай Стелеску » s крестового поход румынизма (возник как ответвление Железной гвардии, он исчез короткое время после того, как его лидер был убит) и второстепенным гражданским блоком Григоре Форцу . [25] Он распустил его в 1936 году.
На выборах в ноябре 1937 года грузины объединились с Национальной крестьянской партией и Железной гвардией в избирательном пакте, который должен был защитить оппозицию от любого возможного вмешательства правительства Тэтареску в результаты голосования. [26] Уникально нерешительные результаты голосования позволили Кэрол сформировать лояльную исполнительную власть вокруг крайне правой Национальной христианской партии и ее лидеров, Октавиана Гоги и А.С. Кузы ; грузины остались в оппозиции к новому правительству и начали переговоры о примирении с НПЛ после того, как побежденный Тэтареску уступил позиции «старому либеральному» руководству вокруг Дину Брэтиану (второго брата Иона IC и дяди Георге). Воссоединение произошло ровно за месяц до того, как Кэрол отправил в отставку правительство Гоги и, номинально объявив вне закона все партии, чтобы создать Фронт национального возрождения , установил свою диктатуру. [27] Когда Тэтареску решил поддержать режим и был изгнан, Георге И. Брэтиану заменил своего соперника в качестве второй по значимости фигуры полуподпольной партии и согласился присоединиться к Национальной крестьянской партии, выразив критику авторитарной власти Кэрол. политики. [28]
Наследие
После начала Второй мировой войны Румыния была, несмотря на нейтралитет, мишень для враждебности Германии и Советского Союза после пакта Молотова-Риббентропа ( С.Е. Румыния во время Второй мировой войны ). Георге И. Брэтиану попытался определить больше симпатий Оси к границам Великой Румынии, обсудив этот вопрос с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом - следовательно, он был помещен под наблюдение Сигуранца Статулуй по прямому приказу Кэрол. [29] В 1940 году Великая Румыния была отделена от государства через аннексии Бессарабии и Северной Буковины , в цессии из Северной Трансильвании в Венгрию, и что из Южной Добруджи в Болгарии . Хотя быть, как впоследствии сам указывал, «а германофил », [30] Георге И. Братиану подписал свое имя на протест по поводу германо-насильственного арбитраж, [31] , а позже заявил , что он «предпочел враждебность Германии его презрение ". [30]
В сентябре 1940 года вновь созданный режим Железной гвардии ( Национальное легионерное государство ) предложил PNL места в правительстве под давлением Иона Антонеску (который стал Кондукэтором , разделив власть с Гвардией) и его помощника, бывшего георгиста. Михай Антонеску ; переговоры не увенчались успехом из-за чрезмерных амбиций Брэтиану, равных практически либеральному контролю над исполнительной властью (по словам З. Орнеа , его требование было всего лишь процедурой, с помощью которой он намеревался вежливо избегать любых связей с гвардией). [32] Когда режим Антонеску присоединился к Германии во время вторжения в Советский Союз (1941), Брэтиану был призван в румынскую армию и несколько месяцев служил офицером под командованием генерала Николае Мазарини . [33] Поддерживая бессарабскую экспедицию, он критиковал завоевания Румынии в Приднестровье . [34]
Начиная с 1944 года, когда Румыния оказалась под советским влиянием , ранняя платформа Брэтиану подверглась нападкам со стороны коммунистической партии Румынии как признак фашистского влияния, и вопрос о его поддержке союза с Германией интерпретировался в том же смысле; также утверждалось, что он на самом деле был добровольцем -антикоммунистом в войне против Советов. [33] Эти обвинения были частично основанием для его ареста и способствовали его смерти в заключении в тюрьме Сигет после установления румынского коммунистического режима . [35]
Избирательная история
Законодательные выборы
Выборы | Голоса | % | сборка | Сенат | Должность |
---|---|---|---|---|---|
1931 г. | 173 586 | 6.1 | 12/387 | 0/108 | 3-й |
1932 г. | 195 048 | 6,7 | 14/387 | 0/108 | 3-й |
1933 г. | 147 665 | 5.1 | 10/387 | 0/108 | 4-й |
1937 г. | 119 361 | 3.9 | 16/414 | 0/113 | Шестой |
Заметки
- ^ Для своих последователей партия была просто известна как Национал-либеральная партия , и аббревиатура PNL была сохранена для обозначения обеих группировок; Брэтиану или, иногда, Георгий И. Брэтиану , добавлялся к имени только во избежание путаницы. Соревнование за легитимность, с его последствиями в именовании, было похоже на то, что позже испытала Национально-либеральная партия-Тэтареску .
- ↑ Обычно обозначается как Георгий, а не Георге .
- ^ a b Грубер, глава II
- ^ GMCantacuzino
- ^ Scurtu, с.16, 17
- ↑ Ахим, с.158; Грубер, глава II; Орнеа, стр. 328; Оту, "Адевэрул ...", стр.26
- ^ Gruber, Cap.I
- ^ Gruber, Cap.III
- ^ Gruber, Cap.IV
- ↑ Ахим, с.158; Грубер, капитан VI
- ^ Gruber, Cap.VI
- ^ a b Scurtu, стр.15
- ^ Gruber, Cap.I, Cap.VI; Оту, «Адевэрул ...», стр.26; Скурту, с.15–16.
- ^ a b Scurtu, стр.16
- ^ Veiga, С.212
- ^ Veiga, p.133-134
- ^ Gruber, Cap.IV; Скурту, стр.16
- ^ а б Хынку; Оту, "Январь-август ..."
- ↑ Gruber, Cap. VII; Хынку; Оту, "Адевэрул ...", стр.27.
- ^ Gruber, Cap IV, Cap.VI; Скурту, стр.16
- ^ Грубер, p.VI
- ^ Gruber, Cap.V; Scurtu, стр.17
- ^ Gruber, Cap.V; Хынку; Оту, "Адевэрул ...", стр.26
- ^ Gruber, Cap.V; Оту, "Адевэрул ...", стр.26
- ^ Gruber, Cap.V, Cap.VI
- ↑ Gruber, Cap. VI; Орнеа, стр. 312; Оту, «Адевэрул ...», стр.26; Scurtu, стр.17
- ^ Gruber, Cap.VIII; Оту, "Адевэрул ...", стр.26
- ^ Gruber, Cap.VIII; Оту, «Адевэрул ...», стр.26; Scurtu, стр.17-18
- ^ Otu, "Ianuarie-август ..."
- ^ а б Gh. И. Брэтиану, на Оту, «Январь-август ...»
- ^ Gruber, Cap.VIII; Оту, «Январь-август ...»; Скурту, стр.18
- ^ Ornea, p.328; Петре Оту также указывает, что Брэтиану «недоволен ролью, приписываемой Железной гвардии» («Адевэрул ...», с.27).
- ^ a b Otu, "Adevărul ...", стр.28
- ^ Gruber, Cap.IX
- ^ Gruber, Cap.X; Оту, «Адевэрул ...», стр.28; Скурту, стр.19
Рекомендации
- (на румынском языке) GMCantacuzino. Notă biografică ("GM Cantacuzino. Биографические заметки") на сайте архитектурного факультета Яссы
- Виорел Ахим, Рома в истории Румынии , Central European University Press, 2004 ISBN 963-9241-84-9
- (на румынском языке) Виктория Габриэла Грубер, Резюме партии национального либерала (Георге Брэтиану) (файл PDF)
- (на румынском языке) Думитру Хынку, «O vizita controversată la Berlin, 1936: Gheorghe Brătianu» («Спорный визит в Берлин: Георге Брэтиану» , в Magazin Istoric
- Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească («Тридцатые годы: ультраправые в Румынии») / Под ред. Fundației Culturale Române, Бухарест, 1995, ISBN 973-9155-43-X
- Петре Оту,
- «« Adevărul rămâne oricare ar fi soarta celor care l-au servit ». Gh.I.Brătianu - un istoric printre politicieni» («Истина остается какой бы ни была судьба тех, кто ей служил». Gh. I. Brătianu - a Историк среди политиков "), в Dosarele Istoriei , 1 / VI, 2001.
- (на румынском языке) Януари-август 1940 года. Георге Брэтиану - суправегет »(« Январь-август 1940 года. Георге Брэтиану - под наблюдением » , в Magazin Istoric
- Иоан Скурту, «Политика: (...) culegi mai multă nedreptate decât răsplată». Rolul politic al Brătienilor in istoria României »(« Политика: (...) Один приносит больше несправедливости, чем вознаграждает ». Политическая роль Бретиан в истории Румынии »), в Dosarele Istoriei , 1 / VI, 2001
- Франсиско Вейга, Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaționalismului («История Железной гвардии , 1919-1941: Мистика ультранационализма »), Humanitas , Бухарест, 1993 (версия испанского издания 1989 года на румынском языке. La mística del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro), Румыния, 1919–1941 , Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona , BellaterraISBN 84-7488-497-7 )