Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с NSF International .

Национальный фонд науки
NSF logo.png
Печать Национального научного фонда
Флаг Национального научного фонда.svg
Флаг Национального научного фонда
Обзор агентства
Сформирован10 мая 1950 г . ; 70 лет назад ( 1950-05-10 )
Штаб-квартираАлександрия , Вирджиния , США [1]
ДевизГде начинаются открытия
Сотрудники1700
Годовой бюджет8,28 миллиарда долларов на 2020 год [2]
Руководители агентства
Интернет сайтwww.NSF.gov

Национальный научный фонд ( NSF ) является независимым агентством правительства Соединенных Штатов , что поддерживает фундаментальные исследования и образование во всех немедицинских областях науки и техники . Его медицинским аналогом являются Национальные институты здоровья . При годовом бюджете около 8,3 млрд долларов США (2020 финансовый год) NSF финансирует около 25% всех финансируемых на федеральном уровне фундаментальных исследований, проводимых колледжами и университетами США . [3] В некоторых областях, например в математике ,информатика , экономика и социальные науки , NSF является основным источником федеральной поддержки.

Директор и заместитель директора NSF назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов , в то время как 24 назначаемых президентом члена Национального научного совета (NSB) [4] не требуют утверждения Сенатом. Директор и заместитель директора несут ответственность за администрирование, планирование, составление бюджета и повседневную деятельность фонда, в то время как NSB собирается шесть раз в год для определения своей общей политики. Нынешний директор NSF - Сетураман Панчанатан .

История и миссия [ править ]

Национальный научный фонд был учрежден Законом о Национальном научном фонде 1950 года. [5] Его заявленная миссия состоит в том, чтобы «способствовать прогрессу науки; способствовать национальному здоровью, процветанию и благосостоянию; и обеспечивать национальную оборону». [6] Объем NSF с годами расширился и включил многие области, которые не входили в его первоначальный портфель, включая социальные и поведенческие науки, инженерию, а также естественнонаучное и математическое образование. NSF - единственное федеральное агентство США, уполномоченное поддерживать все немедицинские области исследований. [3]

История бюджета и результатов [ править ]

После технологического бума 1980-х годов Конгресс в целом придерживался той предпосылки, что финансируемые государством фундаментальные исследования необходимы для экономического здоровья и глобальной конкурентоспособности страны, а также для национальной обороны. Эта поддержка проявляется в увеличении бюджета - с 1 миллиарда долларов в 1983 году до 8,28 миллиарда долларов в 2020 финансовом году. NSF публикует годовые отчеты с 1950 года, которые с нового тысячелетия представляли собой два отчета, которые по-разному назывались Отчет о результативности и Отчет о подотчетности или Основные показатели эффективности и Финансовые показатели; последний доступный финансовый отчет агентства за 2013 год был опубликован 16 декабря 2013 года, а 6-страничный отчет о результатах деятельности и финансовых показателях за 2013 год был опубликован 25 марта 2013 года. [7] В последнее время NSF сосредоточился на получении высокой рентабельности инвестицийот их расходов на научные исследования. [8]

Различные законопроекты пытались направить средства в NSF. В 1981 году Управление управления и бюджета (OMB) внесло предложение о сокращении бюджета управления социальных наук NSF на 75%. [9] Экономист Роберт А. Моффит предполагает связь между этим предложением и серией наград сенатора-демократа Уильяма Проксмира « Золотое руно», критикующей «легкомысленные» государственные расходы - первое «Золотое руно» Проксмира было присуждено Национальному научному фонду в 1975 году за выделение 84 000 долларов на проект в области социальных наук. выясняя, почему люди влюбляются. В конечном итоге предложение OMB о сокращении на 75% не удалось, но бюджет программы NSF Economics упал на 40%. [9] В 2012 г. - политология.Исследования были исключены из финансирования NSF принятием Поправки Flake [10], которая нарушила прецедент предоставления NSF автономии для определения собственных приоритетов. [10] Законодательство, требующее конкретных ассигнований для различных управлений, было одобрено Палатой представителей в мае 2015 года. [ Необходима цитата ]

Хронология [ править ]

До Второй мировой войны [ править ]

Хотя федеральное правительство создало около 40 научных организаций в период с 1910 по 1940 год, США полагались в первую очередь на невмешательство в научные исследования и разработки. Академические исследования в области науки и техники иногда получали федеральное финансирование. В университетских лабораториях почти вся поддержка поступала из частных пожертвований и благотворительных фондов. В промышленных лабораториях, концентрация работников и финансирования (некоторые с помощью военных и правительственных программ , в результате Рузвельт «s New Deal) в конечном итоге вызовет беспокойство в период военного времени. В частности, были высказаны опасения, что промышленным лабораториям в значительной степени предоставлены полные патентные права на технологии, разработанные за счет федеральных средств. Эти опасения отчасти привели к таким усилиям, как «Закон о мобилизации науки» сенатора Харли М. Килгора . [11]

1940–49 [ править ]

На фоне растущего осознания того, что военный потенциал США зависит от силы науки и техники, Конгресс рассмотрел несколько предложений по поддержке исследований в этих областях. Отдельно президент Франклин Д. Рузвельт спонсировал создание организаций для координации федерального финансирования науки для войны, включая Национальный комитет оборонных исследований и Управление научных исследований и разработок с 1941 по 1947 год. Несмотря на широкое согласие по поводу принципа федеральной поддержки науке, на выработку консенсуса относительно того, как ее организовать и управлять ею, потребовалось пять лет. [12]Пятилетние политические дебаты по поводу создания национального научного агентства были темой для академических исследований, понимаемых с самых разных точек зрения. [13] Темы включают разногласия по поводу административной структуры, патентов и включение социальных наук, [13] в популистскую -versus-ученый спор, [14] , а также роли политических партий, Конгресса и президента Трумэна . [13]

Обычно эти дебаты характеризуются конфликтом между сенатором от « Нового курса» Харли М. Килгором и главой OSRD Ванневаром Бушем . [15] Рассказы о Национальном научном фонде до 1970-х годов обычно концентрировались на Ванневаре Буше и его публикации 1945 года «Наука - бесконечные границы». [16] В этом отчете Ванневар Буш, в то время глава Управления научных исследований и разработок, начавшего Манхэттенский проект , рассказал о планах на послевоенные годы по дальнейшему укреплению приверженности правительства науке и технологиям. [16]В докладе, выпущенном президенту Гарри С. Трумэну в июле 1945 года, содержится убедительный довод в пользу научных исследований, финансируемых из федерального бюджета, и утверждается, что нация получит богатые дивиденды в виде лучшего здравоохранения, более энергичной экономики и более сильной национальной обороны. . Он предлагал создать новое федеральное агентство - Национальный исследовательский фонд. [16]

NSF впервые появился как всеобъемлющая политика нового курса, предложенная сенатором Харли Килгором из Западной Вирджинии. [11] В 1942 году сенатор Килгор представил «Закон о научной мобилизации» (S. 1297), который не прошел. [15] [11] Осознавая организационный хаос, элитарность, чрезмерную концентрацию средств в элитных университетах и ​​отсутствие стимулов для социально применимых исследований, Килгор задумал всеобъемлющий и централизованный исследовательский орган, поддерживающий фундаментальные и прикладные исследования, который будет контролироваться членами государственные и государственные служащие, а не научные эксперты. [15]Общественность будет владеть правами на все патенты, финансируемые за счет государственных средств, а средства на исследования будут справедливо распределяться между университетами. Среди сторонников Килгора были неэлитные университеты, малый бизнес и Бюджетное бюро. [15] Его предложения получили неоднозначную поддержку.

Ванневар Буш выступал против Килгора, предпочитая научную политику, проводимую экспертами и учеными, а не государственными служащими. [15] Буш был обеспокоен тем, что общественные интересы политизируют науку, и полагал, что ученые будут лучшими судьями направления и потребностей своей области. В то время как Буш и Килгор согласились с необходимостью национальной политики в области науки, [15] Буш утверждал, что ученые должны продолжать владеть результатами исследований и патентами , хотел, чтобы выбор проектов ограничивался учеными, и сосредоточил поддержку фундаментальных исследований, а не социальных наук. , уходя с рынка для поддержки прикладных проектов. [15]

Социолог Дэниел Клейнман делит дебаты на три основных законодательных попытки. Первая попытка состояла из законопроекта Магнусона 1945 г. (S. 1285), законопроекта о мобилизации науки и технологий 1945 г., компромиссного законопроекта 1945 г. (S. 1720), компромиссного законопроекта 1946 г. (S. 1850) и законопроекта Миллса (HB 6448). ). Законопроект Магнусона был спонсирован сенатором Уорреном Магнусоном и разработан OSRD во главе с Ванневаром Бушем. Законопроект о мобилизации науки и технологий был продвинут Харли Килгор. В законопроектах предусматривалось создание централизованного научного агентства, но различия в управлении и поддержке исследований. [15] [13] Вторая попытка, в 1947 году, включала законопроект сенатора Х. Александра Смита S. 526 и сенатора Элберта Томаса.законопроект S. 525. Законопроект Смита отражал идеи Ванневара Буша, а законопроект Томаса был идентичен компромиссному законопроекту предыдущего года (S. 1850). [15]

После внесения поправок законопроект Смита попал на стол президента Трумэна, но на него было наложено вето. Трумэн писал, что, к сожалению, предлагаемое агентство было бы «оторвано от контроля со стороны народа до такой степени, что подразумевает явное неверие в демократический процесс». [17] Третья попытка началась с введения S. 2385 в 1948 году. Это был компромиссный законопроект, соавторами которого выступили Смит и Килгор, а помощник Буша Джон Титер внес свой вклад в процесс его разработки. В 1949 году S. 247 был введен той же группой сенаторов, что и S. 2385, что стало четвертой и последней попыткой создать национальное научное агентство. По существу идентичный S. 2385, S. 247 был принят Сенатом и Палатой представителей с некоторыми поправками. [15] Он был подписан президентом Трумэном 10 мая 1950 года. Клейнман отмечает, что окончательный законопроект NSF очень похож на предложения Ванневара Буша.

Предложения Килгора и Буша разошлись по пяти вопросам, которые были центральными для более широкой дискуссии (см. Диаграмму) [15]
Популистское предложение

(Харли Килгор)

Ученый / Деловое предложение

(Ванневар Буш)

Закон о Национальном научном фонде

1950

Координация / планированиеСильный мандатРасплывчатый мандатРасплывчатый мандат
Контроль / АдминистрированиеПредставители общественности, не являющиеся учеными:

Бизнес, труд, фермеры, потребители

Ученые и другие специалистыУченые и другие специалисты
Исследования поддерживаютсяБазовые и прикладныеБазовыйБазовый
Патентная ПолитикаНеэксклюзивное лицензированиеБез неисключительного лицензированияБез неисключительного лицензирования
Поддержка социальных наукдаНетНет

1950–59 [ править ]

В 1950 году Гарри С. Трумэн подписал Публичный закон 507 или 42 USC 16 [18], создав Национальный научный фонд. [19] [20], который предусматривал создание Национального научного совета из двадцати четырех человек, работающих неполный рабочий день. В 1951 году Трумэн назначил Алана Т. Уотермана , главного научного сотрудника Управления военно-морских исследований , первым директором. В условиях войны в Корее первоначальный бюджет агентства составлял всего 151 000 долларов на 9 месяцев. После двух переездов своих административных офисов, NSF начал свой первый полный год работы с ассигнований от Конгресса в размере 3,5 миллиона долларов, что намного меньше запрошенных почти 33,5 миллиона долларов, на которые было предоставлено 28 исследовательских грантов. После выхода Советского Союза на орбиту в 1957 годуСпутник-1 , первый в истории искусственный спутник, национальная самооценка поставила под сомнение американское образование, научные, технические и промышленные возможности, и Конгресс увеличил ассигнования NSF на 1958 год до 40 миллионов долларов. В 1958 году NSF выбрало Китт-Пик , недалеко от Тусона, штат Аризона , в качестве места для первой национальной обсерватории, которая дала бы любому астроному беспрецедентный доступ к новейшим телескопам; ранее основные исследовательские телескопы финансировались из частных источников и были доступны только астрономам, которые преподавали в университетах, где они работали. Идея расширилась, чтобы охватить Национальную оптическую астрономическую обсерваторию , Национальную радиоастрономическую обсерваторию , Национальную солнечную обсерваторию ,Gemini Observatory и Аресибо , все из которых финансируются полностью или частично за счет НФС. Программа NSF по астрономии наладила тесные рабочие отношения с NASA , также основанным в 1958 году, поскольку NSF обеспечивает практически всю федеральную поддержку США для наземной астрономии, в то время как ответственность NASA - это усилия США в области космической астрономии. В 1959 году США и другие страны заключили Договор об Антарктике, оставив Антарктику для мирных и научных исследований, а президентская директива возложила на NSF ответственность практически за все антарктические операции и исследования США в форме Антарктической программы Соединенных Штатов .

1960–69 [ править ]

Акцент на международной научно-технической конкуренции ускорил рост NSF. Фонд запустил «Программу институциональной поддержки», программу капитального финансирования, предназначенную для создания исследовательской инфраструктуры среди университетов США; это был самый крупный бенефициар роста бюджета NSF в 1960-х. В 1960 году ассигнования NSF составили 152,7 миллиона долларов, и было выделено 2000 грантов. В 1968 году начался проект глубоководного бурения (до 1983 года), который выявил доказательства концепций дрейфа континентов, распространения морского дна и общей молодости океанских бассейнов по сравнению с Землей. Программа стала образцом международного сотрудничества, поскольку к ней присоединились несколько зарубежных стран. К 1968 году бюджет NSF составлял почти 500 миллионов долларов.

1970–79 [ править ]

В 1972 году NSF взял на себя управление двенадцатью междисциплинарными лабораториями по исследованию материалов от Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). Эти университетские лаборатории использовали более комплексный подход, чем большинство академических факультетов того времени, поощряя физиков, химиков, инженеров и металлургов пересекать границы факультетов и использовать системные подходы для решения сложных проблем синтеза или обработки материалов. NSF расширил эти лаборатории до общенациональной сети научно-исследовательских центров материаловедения и инженерных центров . В 1972 году NSF выпустил двухгодичный отчет «Показатели науки и техники» [21].президенту США и Конгрессу, как того требует Закон NSF 1950 г. В 1977 г. было разработано первое объединение несвязанных сетей под управлением DARPA .

1980–89 [ править ]

В течение этого десятилетия растущее участие NSF привело к трехуровневой системе объединенных сетей, управляемой смесью университетов, некоммерческих организаций и правительственных агентств. К середине 1980-х годов основную финансовую поддержку растущего проекта взял на себя NSF. [22] В 1983 году бюджет NSF впервые превысил 1 миллиард долларов. Было предложено значительное увеличение национального бюджета на исследования, поскольку «страна признает важность исследований в области науки и технологий, а также образования». Антарктическая программа СШАбыл исключен из ассигнований NSF, теперь требующих отдельного ассигнования. NSF получил более 27000 предложений и профинансировал более 12000 из них в 1983 году. В 1985 году NSF доставил датчики озона, наряду с воздушными шарами и гелием, исследователям на Южном полюсе, чтобы они могли измерять потерю стратосферного озона. Это было ответом на полученные ранее в том году данные, указывающие на резкое падение содержания озона в течение нескольких лет. Продолжился Интернет-проект, теперь известный как NSFNET .

1990–99 [ править ]

В 1990 году ассигнования NSF впервые превысили 2 миллиарда долларов. NSF профинансировал разработку нескольких учебных программ на основе стандартов NCTM , разработанных Национальным советом учителей математики . Эти стандарты были широко приняты школьными округами в течение следующего десятилетия. Однако в том, что газеты, такие как Wall Street Journal, называли «математическими войнами», такие организации, как Mathematical Correct, жаловались, что некоторые элементарные тексты, основанные на стандартах, в том числе Mathland, почти полностью отказались от любых инструкций по традиционной арифметике в пользу вырезания, раскрашивания, вставки и письма. Во время этих дебатов NSF одновременно хвалили и критиковали за то, что они поддерживали стандарты. В 1991 году политика допустимого использования NSFNET была изменена, чтобы разрешить коммерческий трафик. К 1995 году, когда частный коммерческий рынок процветал, NSF сняла с эксплуатации сеть NSFNET, разрешив публичное использование Интернета. В 1993 году студенты и сотрудники поддерживаемого NSF Национального центра суперкомпьютерных приложений (NCSA) в Университете Иллинойса, Урбана-Шампейн, разработали Mosaic , первый свободно доступный браузер, позволяющий использовать World Wide Web.страницы, содержащие как графику, так и текст. В течение 18 месяцев NCSA Mosaic становится предпочтительным веб-браузером для более миллиона пользователей и вызывает экспоненциальный рост числа веб-пользователей. В 1994 году NSF вместе с DARPA и NASA запустили инициативу по созданию цифровых библиотек. [23] Один из первых шести грантов получил Стэнфордский университет , где два аспиранта, Ларри Пейдж и Сергей Брин , начали разработку поисковой системы, которая использовала ссылки между веб-страницами в качестве метода ранжирования, который они позже коммерциализировали под названием Google. В 1996 году исследование, финансируемое NSF, без сомнения установило, что химический состав атмосферы над Антарктидой был крайне ненормальным и что уровни основных соединений хлора значительно повышены. За два месяца напряженной работы исследователи NSF узнали большую часть того, что известно об озоновой дыре . В 1998 году две независимые группы астрономов, поддерживаемых NSF, обнаружили, что расширение Вселенной на самом деле ускоряется, как если бы некая ранее неизвестная сила, теперь известная как темная энергия., разносит галактики в стороны со все возрастающей скоростью. После принятия Закона о передаче технологий для малого бизнеса 1992 г. (Публичный закон 102–564, раздел II) NSF был обязан зарезервировать 0,3% своего бюджета на заочные исследования для грантов на передачу технологий для малого бизнеса и 2,8% бюджета на НИОКР для исследование инноваций малого бизнеса.

2000–09 [ править ]

NSF присоединился к другим федеральным агентствам в Национальной нанотехнологической инициативе , посвященной пониманию и контролю материи на атомном и молекулярном уровне. Ежегодные инвестиции NSF в нанотехнологии в размере около 300 миллионов долларов по-прежнему были одними из самых крупных в рамках инициативы 23 агентств. В 2001 году ассигнования NSF превысили 4 миллиарда долларов. «Обзор общественного отношения к науке и технологиям и их понимания», проведенный NSF, показал, что общественность положительно относится к науке, но плохо ее понимает. [24] В 2004–2005 годах NSF направил исследовательские группы «быстрого реагирования» для расследования последствий цунами в Индийском океане [25] и урагана Катрина . [26]Команда инженеров, финансируемая NSF, помогла выяснить, почему дамбы в Новом Орлеане обрушились . В 2005 году бюджет NSF составлял 5,6 миллиарда долларов, в 2006 году он составлял 5,91 миллиарда долларов на 2007 финансовый год (с 1 октября 2006 года по 30 сентября 2007 года), а в 2007 году NSF запросил 6,43 миллиарда долларов на 2008 финансовый год [27].

2010 – настоящее время [ править ]

Президент Обама запросил 7,373 миллиарда долларов на 2013 финансовый год. [28] Из-за закрытия Федерального правительства 1 октября 2013 года и прекращения финансирования со стороны NSF их веб-сайт был закрыт «до дальнейшего уведомления», но был снова открыт после того, как США правительство приняло их бюджет. В 2014 году NSF выделил гранты для быстрого реагирования на изучение разлива химикатов, который загрязнил питьевую воду около 300 000 жителей Западной Вирджинии. [29] В начале 2018 года было объявлено, что Трамп сократит финансирование исследований NSF на 30%, но быстро отменил это из-за негативной реакции. [30]По состоянию на май 2018 года секретарь ВВС Хизер Уилсон подписала это письмо о намерениях с директором NSF, инициируя партнерство для исследований, связанных с космическими операциями и науками о Земле , передовыми науками о материалах , информацией и науками о данных , а также с персоналом и процессами. . [31]

Гранты и процесс проверки заслуг [ править ]

NSF стремится выполнить свою миссию, главным образом, путем выдачи конкурентоспособных, ограниченных сроков грантов в ответ на конкретные предложения исследовательского сообщества и заключения соглашений о сотрудничестве с исследовательскими организациями. [32] У него нет собственных лабораторий, в отличие от других федеральных исследовательских агентств, яркими примерами которых являются НАСА и Национальные институты здравоохранения (NIH). NSF использует четыре основных механизма для передачи информации о возможностях финансирования и создания предложений: письма уважаемых коллег, описания программ, объявления о программах и запросы программ. [33]

NSF получает более 50 000 таких предложений каждый год и финансирует около 10 000 из них. [34] Обычно финансируемые проекты получают наивысший рейтинг в процессе «оценки заслуг», текущая версия которого была представлена ​​в 1997 году. [35] Обзоры проводятся специальными рецензентами и группами независимых ученых, инженеров и преподаватели, являющиеся экспертами в соответствующих областях обучения и отобранные NSF с особым вниманием к недопущению конфликта интересов. Например, рецензенты не могут работать ни в Национальном научном фонде, ни в учреждении, в котором работают предлагающие исследователи. Все оценки предложений конфиденциальны: предлагающие исследователи могут видеть их, но не видят имена рецензентов. [3]

Первым критерием оценки заслуг является «интеллектуальная заслуга», а вторым - «более широкое социальное влияние» предлагаемого исследования; последнее отражает более широкую глобальную тенденцию к тому, что финансирующие агентства требуют доказательств «воздействия» исследований, и с момента своего создания в 1997 г. встречало сопротивление со стороны научных и политических кругов. [36] [37] В июне 2010 г. Национальный совет по науке (NSB), руководящий орган NSF и научных советников как законодательной, так и исполнительной ветвей власти, созвал «Целевую группу по оценке заслуг», чтобы определить, «насколько хорошо текущие критерии оценки заслуг, используемые NSF для оценки всех предложений, соответствуют требованиям. агентство." [38]Целевая группа усилила свою поддержку обоих критериев в соответствии с целями и задачами агентства и опубликовала пересмотренную версию критериев оценки заслуг в своем отчете за 2012 год, чтобы прояснить и улучшить функцию критериев. Тем не менее, оба критерия уже были предусмотрены для всех процедур проверки заслуг NSF при повторном разрешении в 2010 году Закона Америки о соревнованиях . [39] Закон также делает упор на продвижение потенциально преобразующих исследований , фраза, которая была включена в последнее воплощение критериев «проверки заслуг». [40]

Большинство грантов NSF получают отдельные лица или небольшие группы исследователей, которые проводят исследования в своих кампусах. Другие гранты обеспечивают финансирование средних исследовательских центров, инструментов и объектов, которые обслуживают исследователей из многих организаций. Тем не менее, другие финансируют объекты национального масштаба, которые используются исследовательским сообществом в целом. Примеры национальных объектов включают национальные обсерватории NSF с их гигантскими оптическими и радиотелескопами; его районы антарктических исследований; его высокопроизводительное компьютерное оборудование и сверхвысокоскоростные сетевые соединения; корабли и подводные аппараты, используемые для исследования океана; и его обсерватории гравитационных волн.

Помимо исследований и исследовательских учреждений, гранты NSF также поддерживают образование в области естественных наук, инженерии и математики от дошкольного до аспирантуры. Студенты могут получить финансирование в рамках летних программ исследовательского опыта для студентов . [41] Аспиранты получают поддержку через интегративную исследовательскую стажировку в аспирантуре (IGERT) [42] и через программы Альянса последипломного образования и профессоров (AGEP) [43], а также через стипендии для аспирантов, NSF-GRF . Преподаватели школ K-12 и некоторых общественных колледжей имеют право участвовать в оплачиваемых программах исследовательского опыта для учителей . [44] Кроме того, программа раннего развития карьеры (КАРЬЕРА) поддерживает учителей-ученых, которые наиболее эффективно интегрируют исследования и образование в рамках миссии своей организации в качестве основы для непрерывного интегрированного вклада. [45]

Объем и организация [ править ]

Бывшая штаб-квартира Национального научного фонда

NSF состоит из четырех офисов, семи дирекций и Национального научного совета . [46] В ее штаб-квартире в Александрии, штат Вирджиния, работает около 2100 человек на постоянных, временных и контрактных должностях . До 2017 года ее штаб-квартира располагалась в Арлингтоне, штат Вирджиния . [47] [48]

В дополнение к примерно 1400 постоянным сотрудникам и сотрудникам офиса NSB и Управления Генерального инспектора , штат NSF включает около 200 ученых, находящихся на временной работе, и 450 сотрудников по контракту. [49] Ученые из исследовательских институтов могут присоединиться к NSF в качестве временных директоров программ, называемых «ротаторами», которые контролируют процесс оценки заслуг и ищут новые возможности финансирования. Эти назначения обычно длятся 1-2 года, но могут быть продлены до 4. [50] NSF также предлагает возможности заключения контрактов. По состоянию на май 2018 года у NSF имеется 53 действующих контракта. [51]

Офисы [ править ]

  • Кабинет директора
  • Офис генерального инспектора
  • Управление бюджета, финансов и управления наградами
  • Управление информации и управления ресурсами

NSF также поддерживает исследования через несколько офисов в рамках Офиса директора, включая Офис киберинфраструктуры, [52] Офис полярных программ, [53] Офис комплексной деятельности [54] и Офис международной науки и техники. [55]

Управления исследований [ править ]

NSF организует свою исследовательскую и образовательную поддержку через семь управлений, каждое из которых охватывает несколько дисциплин:

  • Биологические науки (молекулярная, клеточная и организменная биология , наука об окружающей среде ) [56]
  • Компьютерные и информационные науки и инженерия (фундаментальная информатика , компьютерные и сетевые системы, а также искусственный интеллект ) [57]
  • Инжиниринг (биоинженерия, экологические системы, гражданские и механические системы, химические и транспортные системы, электрические и коммуникационные системы, а также проектирование и производство) [58]
  • Науки о Земле (геологические науки, науки об атмосфере и океане) [59]
  • Математические и физические науки ( математика , астрономия , физика , химия и материаловедение ) [60]
  • Социальные, поведенческие и экономические науки ( нейробиология , менеджмент , психология , социология , антропология , лингвистика , наука о политике и экономике ) [61]
  • Образование и человеческие ресурсы ( естественно-научное , технологическое , инженерное и математическое образование на всех уровнях) [62]

Зарубежные сайты [ править ]

До октября 2018 года у NSF было три заграничных офиса для содействия сотрудничеству между научным и инженерным сообществами США и научными сообществами других континентов: [63]

  • Брюссель для Европы, ранее базировался в Париже [64] (основан в 1984 г .; переехал в Брюссель в 2015 г.)
  • Токио для Восточной Азии, кроме Китая [65] (основан в 1960 г.)
  • Пекин для Китая [66] (создан в 2006 г.)

Все три зарубежных офиса были закрыты в октябре 2018 года, чтобы отразить переход агентства к более гибкой международной позиции. Вместо того, чтобы содержать специальные офисы, NSF будет направлять небольшие команды в определенные международные организации. Команды могут работать на месте до недели, чтобы оценить исследования и изучить возможности сотрудничества с учреждением. [67]

Сквозные программы [ править ]

В дополнение к исследованиям, которые он финансирует в конкретных дисциплинах, NSF запустил ряд проектов, которые координируют усилия экспертов во многих дисциплинах, которые часто предполагают сотрудничество с другими федеральными агентствами США. [68] Примеры включают инициативы в:

  • Нанотехнологии [69]
  • Наука об обучении [70]
  • Электронные библиотеки [71]
  • Экология инфекционных болезней [72]

Национальный центр науки и инженерной статистики [ править ]

ННФ Национального центра по науке и инженерной статистике (NCSES) собирает данные обследований и партнерские отношения с другими учреждениями , чтобы предложить официальные данные по американской науке и техники работникам, выпускники передовых научно-технических программ в США, а также R & D расходы по промышленности США. [73] NCSES - одно из основных статистических агентств США . [ необходимая цитата ] Это часть Управления социальных, поведенческих и экономических наук NSF (SBE). [74]

Критика [ править ]

В мае 2011 года сенатор- республиканец Том Коберн выпустил 73-страничный отчет « Национальный научный фонд: под микроскопом » [75] [76], получивший немедленное внимание таких СМИ, как The New York Times , Fox News и MSNBC . [77] [78] [79] В отчете были выявлены недостатки в различных исследовательских проектах и ​​содержалась критика социальных наук. Это вызвало полемику о политической предвзятости и расследовании Конгрессом исследований, спонсируемых федеральным правительством. В 2014 году республиканцы предложили законопроект, ограничивающий полномочия Совета NSF по написанию грантов.

В 2013 году NSF профинансировал работу Марка Кэри из Университета Орегона с помощью гранта в размере 412 930 долларов, который включал исследование гендерных аспектов в гляциологических исследованиях. После выпуска в январе 2016 года NSF подвергся критике за предполагаемое злоупотребление финансированием. [80] [81]

Некоторые историки науки утверждали, что Закон о Национальном научном фонде 1950 г. был неудовлетворительным компромиссом между слишком многими противоречивыми представлениями о целях и масштабах федерального правительства. [82] NSF, конечно, не был основным государственным агентством по финансированию фундаментальной науки, как первоначально предполагали его сторонники после Второй мировой войны . К 1950 году поддержка основных областей исследований уже стала преобладающей со стороны специализированных агентств, таких как Национальный институт здоровья (медицинские исследования) и Комиссия по атомной энергии США (ядерная физика и физика элементарных частиц). Эта модель продолжится и после 1957 года, когда беспокойство США по поводу запуска спутникапривело к созданию Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (космическая наука) и Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (исследования, связанные с обороной).

См. Также [ править ]

  • Американская ассоциация развития науки
  • Проект столичного жюри
  • C-MORE , Центр микробной океанографии: исследования и образование, Научно-технический центр NSF
  • Международный совет по нанотехнологиям
  • Среднеинфракрасные технологии для здоровья и окружающей среды (MIRTHE) (в основном на базе Принстонского университета в США)
  • Национальная программа по инфраструктуре и сохранению цифровой информации
  • Национальная программа цифровой библиотеки (NDLP)
  • Исследовательский совет
  • Научная грамотность
  • Институт научно-технической политики
  • SedDB , онлайн-база данных по геохимии отложений
  • Фонд гражданских исследований и разработок США
  • Национальная академия наук США
  • USA.gov
  • СШАФакты

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Посетите NSF» .
  2. ^ «Окончательный законопроект о расходах на 2020 год полезен для исследований США» . AAAS . 16 декабря 2019 . Проверено 16 декабря 2019 года .
  3. ^ a b c «О Национальном научном фонде» . Проверено 22 ноября 2011 года .
  4. ^ "Национальный научный совет" . Национальный научный совет .
  5. ^ "42 Кодекса США Глава 16 - Национальный научный фонд" . www.law.cornell.edu .
  6. ^ «US NSF - About - NSF вкратце» . Nsf.gov . Проверено 10 сентября 2011 года .
  7. ^ «Годовые отчеты NSF» . NSF . Проверено 24 апреля 2014 года .
  8. ^ Запрос бюджета NSF на 2014 г. Доступно: https://www.nsf.gov/about/budget/fy2014/
  9. ^ a b Моффитт, Роберт А. «В защиту программы экономики NSF». Журнал экономических перспектив , вып. 30, нет. 3. 2016. С. 213–233. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43855708 .
  10. ^ а б Ускински, Джозеф Э. и Кейси А. Клофстад. «Детерминанты голосов представителей по поправке Флейка о прекращении финансирования Национальным научным фондом исследований в области политологии». PS: Политология и политика , т. 46, нет. 3. 2013. С. 557–561. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43284388 .
  11. ^ a b c Кевлес, Дэниел (1977). «Национальный научный фонд и дебаты о послевоенной исследовательской политике, 1942-1945». Исида . 68 (241): 4–26. DOI : 10.1086 / 351711 . PMID 320157 . 
  12. ^ Джордж Т. Мазузан, "Национальный научный фонд: краткая история" ( публикация NSF nsf8816 ).
  13. ^ a b c d Ван, Джессика (1995). «Либералы, прогрессивные левые и политическая экономия послевоенной американской науки: пересмотр дебатов Национального научного фонда». Исторические исследования в физических и биологических науках . 26 (1): 139–166. DOI : 10.2307 / 27757758 . JSTOR 27757758 . PMID 11609016 .  
  14. ^ BLR Smith 1990: 40, цитируется в Дэниел Клейман политики на Endless Frontier
  15. ^ a b c d e f g h i j k Клейнман, Дэниел (1995). Политика на бесконечных рубежах . Издательство Университета Дьюка.
  16. ^ a b c "Наука - бесконечные рубежи - доклад президенту Ванневаром Бушем, директором Управления научных исследований и разработок, июль 1945 года" . nsf.gov . Национальный фонд науки. Июль 1945 г.
  17. ↑ Трумэн, цитируется в книге Дэниела Клейнмана « Политика на бесконечных границах» .
  18. ^ 42 USC 16 - Национальный научный фонд . Gpo.gov. Проверено 21 февраля, 2014.
  19. ^ Петерс, Герхард; Вулли, Джон Т. "Гарри С. Трумэн:" Заявление президента после подписания закона о создании Национального научного фонда ", 10 мая 1950 г." . Проект американского президентства . Санта-Барбара: Калифорнийский университет . Проверено 10 ноября 2013 года .
  20. ^ Pub.L.  81–507 , 64  стат.  149 , введен в действие 10 мая 1950 г.
  21. ^ «Глава 7. Наука и технологии: общественное мнение и понимание» . Показатели науки и техники . 2014 . Проверено 24 апреля 2014 года .
  22. ^ "NSFNET, Сеть Национального научного фонда" . www.livinginternet.com .
  23. ^ Электронные библиотеки на nsf.gov
  24. ^ "nsf.gov - Опросы - NCSES - Национальный научный фонд США (NSF)" . nsf.gov .
  25. ^ "После цунами - Специальный отчет - Архивировано - NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov .
  26. ^ «Ответ NSF на ураганы - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  27. ^ «Страница со списком бюджетных запросов и утверждений - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  28. ^ NSF, «Бюджетные позиции Национального научного фонда США для поддержания конкурентоспособности» 13 февраля 2012 г.
  29. ^ Новости Национального научного фонда (NSF) - NSF присуждает гранты быстрого реагирования для изучения разлива химических веществ в Западной Вирджинии - Национальный научный фонд США (NSF) . nsf.gov. Проверено 21 февраля, 2014.
  30. ^ «Трамп, Конгресс одобрил крупнейшее увеличение расходов на исследования в США за десятилетие» . Наука AAAS . 23 марта 2018 . Проверено 24 марта 2018 года .
  31. ^ «ВВС и NSF объявляют о партнерстве в области науки и техники» . ВВС США . Проверено 14 мая 2018 года .
  32. ^ «US NSF - О финансировании» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 года .
  33. ^ «PAPPG - Глава I» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 года .
  34. ^ «Руководство по политике и процедурам предложения и присуждения вознаграждения» (PDF) . NSF. Январь 2016 . Проверено 1 мая 2015 года .
  35. ^ «Обзор заслуг» . NSF. 14 января 2013 . Проверено 24 апреля 2014 года .
  36. ↑ Маклеллан, Тимоти (25 августа 2020 г.). «Воздействие, теория изменений и горизонты научной практики» . Социальные исследования науки : 030631272095083. DOI : 10,1177 / 0306312720950830 . ISSN 0306-3127 . 
  37. ^ Лок, Кори (2010). «Финансирование науки: наука для масс» . Природа . 465 (7297): 416–418. DOI : 10.1038 / 465416a . PMID 20505707 . 
  38. Перейти ↑ NSB (2011). «Критерии оценки заслуг Национального научного фонда: обзор и исправления». Национальный научный совет. Доступно по адресу: https://www.nsf.gov/nsb/publications/2011/meritreviewcriteria.pdf
  39. Перейти ↑ Holbrook, JB (2005). "Оценка отношений науки и общества: случай второго критерия оценки заслуг Национального научного фонда США" (PDF) . Технологии в обществе . 27 (4): 437–451. DOI : 10.1016 / j.techsoc.2005.08.001 . Архивировано из оригинального (PDF) 18 августа 2011 года . Проверено 5 марта 2012 года .
  40. ^ «Глава III - Обработка и обзор предложения NSF» . Руководство по грантовым предложениям . NSF. 1 января 2013 . Проверено 24 апреля 2014 года . 2. В какой степени предлагаемые мероприятия предполагают и исследуют творческие, оригинальные или потенциально трансформирующие концепции?
  41. ^ «Найти IGERT: Результаты» . www.igert.org .
  42. ^ "О" . www.igert.org .
  43. ^ "NSF: Альянс AGEP для последипломного образования и профессора" . Архивировано из оригинального 21 июня 2007 года . Проверено 3 сентября 2018 года .
  44. ^ "Опыт исследований для учителей (RET) в области инженерии и информатики" . Национальный научный фонд . Проверено 14 августа 2012 года .
  45. ^ "Программа развития ранней карьеры факультета (КАРЬЕРА) - NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov .
  46. ^ "Список организаций NSF | NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 года .
  47. ^ https://www.bizjournals.com/washington/news/2017/08/24/national-science-foundation-relocating-to-its-new.html
  48. ^ Sernovitz, Daniel J. (24 августа 2017). «Национальный научный фонд переезжает в свою новую штаб-квартиру в Александрии. Мы приглашаем вас внутрь» . Вашингтонский деловой журнал . Проверено 13 мая 2018 года .
  49. ^ «О NSF - Национальном научном фонде» . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 года .
  50. ^ "Временные / ротаторные программы | NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 года .
  51. ^ «Существующие контракты - 2018 финансовый год» (PDF) . Проверено 4 мая 2018 года .
  52. ^ «Офис киберинфраструктуры» . nsf.gov .
  53. ^ «Управление полярных программ (OPP) - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  54. ^ «Управление комплексной деятельности (OIA) - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  55. ^ "Управление международной науки и техники (OISE) - NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov .
  56. ^ NSF Биологические науки "
  57. ^ «Управление компьютерных и информационных наук и инженерии (CISE) - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  58. ^ «Директорат инженерии (ENG) - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  59. ^ «Дирекция наук о Земле (GEO) - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  60. ^ "Управление математических и физических наук (MPS) - NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov .
  61. ^ "Управление социальных, поведенческих и экономических наук (SBE) - NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov .
  62. ^ «Управление образования и человеческих ресурсов (EHR) - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  63. ^ «Заграничные офисы NSF» .
  64. ^ "Региональный офис NSF в Европе" .
  65. ^ "Региональный офис NSF в Токио" .
  66. ^ "Пекинский офис NSF" .
  67. ^ Нормил, Деннис; Стоун, Ричард (26 февраля 2018 г.). «Национальный научный фонд закроет свои зарубежные офисы» . Наука | AAAS . Проверено 1 апреля 2019 года .
  68. ^ «Сквозные и широкие возможности активного финансирования NSF - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  69. ^ «Национальная нанотехнологическая инициатива (NNI) - Действия NSF, запросы и их результаты - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  70. ^ "Наука обучения - NSF - Национальный научный фонд" . www.nsf.gov .
  71. ^ «Киберинфраструктура: доступ к цифровым библиотекам к человеческим знаниям - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  72. ^ «Экология и эволюция инфекционных заболеваний - NSF - Национальный научный фонд» . www.nsf.gov .
  73. ^ Домашняя страница NCSES на nsf.gov
  74. ^ "nsf.gov - About - NCSES - Национальный научный фонд США (NSF)" . www.nsf.gov . Проверено 4 мая 2018 года .
  75. ^ «Национальный научный фонд: под микроскопом». Архивировано 5 июня 2011 г. в Wayback Machine 26 мая 2011 г.
  76. ^ «Доктор Коберн выпускает новый отчет по надзору, раскрывающий отходы и бесхозяйственность в Национальном научном фонде». Архивировано 2 июня 2011 г. в Wayback Machine , 26 мая 2011 г.
  77. ^ JENNY MANDEL из Greenwire (26 мая 2011). «Сенатор Коберн смотрит на отходы, дублирование в научном агентстве» . NYTimes.com . Проверено 9 сентября 2011 года .
  78. ↑ Офис сенатора Тома Кобурна (7 апреля 2010 г.). «Отчет Сената обнаруживает миллиарды отходов на исследованиях научного фонда» . Fox News . Проверено 9 сентября 2011 года .
  79. ^ Бойл, Алан. «Космический журнал - Веселая наука вызывает серьезную ссору» . Cosmiclog.msnbc.msn.com. Архивировано из оригинального 30 мая 2011 года . Проверено 9 сентября 2011 года .
  80. ^ Кэролин Gramling Q & A: Автор исследования «феминистка гляциологии» отражает на внезапное появление в культуре войны 11 марта 2016, извлекаться 12 июля 2017
  81. ^ Пол Баскен Дом США поддержал новую заявку, требующую сертификации «национальных интересов» для грантов NSF 11 февраля 2016 г., получено 12 июля 2017 г.
  82. ↑ Дэвид М. Харт, Кованый консенсус: наука, технология и экономическая политика в Соединенных Штатах, 1921–1953 гг. (Princeton: Princeton University Press , 1998).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Устное интервью истории с Брюсом Х. Барнсом, 26 сентября 1990 г. - Институт Чарльза Бэббиджа , Университет Миннесоты. Барнс описывает свои обязанности в качестве программного директора в NSF. Он дает краткие обзоры и примеры поддержки NSF исследований в области теоретической информатики, компьютерной архитектуры, численных методов, программной инженерии и развития сетей. Он описывает поддержку NSF развития вычислительной техники в рамках «Программы скоординированных экспериментальных исследований».
  • Показатели науки и техники, публикуемые дважды в год с 1972 г. Национальным советом по науке , предоставляют количественную информацию о научных и технических предприятиях США и других стран.
  • Марк Соловей. 2020. Социальные науки для чего? Сражения из-за государственного финансирования «других наук» в Национальном научном фонде . MIT Press.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Национальный научный фонд в Федеральном реестре
  • ИГЕРТ
  • Автопилот TerraFly: прогулка от метро до офисов NSF
  • Исторические технические отчеты Национального научного фонда (и других федеральных агентств) доступны в Архиве технических отчетов и библиотеке изображений (TRAIL).
  • «Американские законодатели обнародовали смелый план на 100 миллиардов долларов на переделку NSF», Science (26 мая 2020 г.)