Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о внедрении сельского хозяйства в каменный век. Для более поздних исторических достижений в сельском хозяйстве см. Сельскохозяйственная революция (значения) .
Карта Юго-Западной Азии с указанием основных археологических памятников периода докерамического неолита , ок. 7500 г. до н. Э.
Часть серии по
История
человечества Эра человечества
↑ Предыстория    ( эпоха плейстоцена )
Голоцен
Древний
Постклассический
Современное
  • Юго-Восточная Азия
  • Западная Азия
  • Европа
Смотрите также
  • Современность
  • Футурология
↓ Будущее   
  • v
  • т
  • е

Неолитическая революция , или ( Первая ) Сельскохозяйственная революция , была широкомасштабным переходом многих культур человека во время неолита периода от образа жизни охоты и собирательства к одному из сельского хозяйства и поселения , что делает возможным все более значительная часть населения. [1] Эти оседлые сообщества позволяли людям наблюдать и экспериментировать с растениями, чтобы узнать, как они растут и развиваются. [2] Это новое знание привело к одомашниванию растений. [2] [3]

Археологические данные свидетельствуют о том , что одомашнивание различных видов растений и животных происходило в разных местах по всему миру, начиная с геологической эпохой в голоцене 11700 лет назад. [4] Это была первая в мире исторически подтвержденная революция в сельском хозяйстве. Неолитическая революция значительно сузила разнообразие доступных продуктов, что привело к снижению качества питания человека. [5]

Неолитическая революция включала в себя гораздо больше, чем просто принятие ограниченного набора методов производства продуктов питания. В течение следующего тысячелетия она трансформировалась мелкие и мобильные группы охотников-собирателей , которые до сих пор доминировали человека предысторию в оседлых (не- кочевых ) обществ , основанных на застроенных поселков и городов. Эти общества радикально изменили свою естественную среду за счет выращивания специализированных продовольственных культур, таких как ирригация и вырубка лесов, которые позволили производить излишки продовольствия. В эту эпоху широко распространены и другие разработки: одомашнивание животных ,керамика , полированные каменные орудия труда и прямоугольные дома. Во многих регионах внедрение сельского хозяйства доисторическими обществами вызвало эпизоды быстрого роста населения, явление, известное как неолитический демографический переход .

Эти разработки, иногда называемые неолитическим пакетом , послужили основой для централизованного управления и политических структур, иерархических идеологий , обезличенных систем знаний (например, письменности ), густонаселенных поселений, специализации и разделения труда , большей торговли , развития непереносимых искусство и архитектура , а также большее владение собственностью. Самая ранняя известная цивилизация развивалась в Шумере на юге Месопотамии ( около   6500 лет до н.э.).); его появление ознаменовало начало бронзового века . [6]

Связь вышеупомянутых характеристик неолита с возникновением земледелия, их последовательность возникновения и эмпирическая связь друг с другом на различных неолитических памятниках остается предметом научных дискуссий и варьируется от места к месту, а не является результатом универсальные законы социальной эволюции . [7] [8] Левант увидел самые ранние события неолитической революции от около 10000 г. до н.э., а затем на местах в более широком плодородном полумесяце .

Фон [ править ]

У охотников-собирателей были иные требования к существованию и образ жизни, чем у земледельцев. Они проживали во временных убежищах и были очень мобильны, передвигались небольшими группами и имели ограниченный контакт с посторонними. Их диета была хорошо сбалансированной и зависела от окружающей среды в каждый сезон. Поскольку появление сельского хозяйства сделало возможным поддерживать более крупные группы, земледельцы жили в более постоянных жилищах в районах, которые были более густонаселенными, чем мог поддерживаться образом жизни охотников-собирателей. Развитие торговых сетей и сложных обществ привело их к контакту с внешними группами. [9]

Однако рост населения не обязательно коррелировал с улучшением здоровья. Опора на один урожай может отрицательно сказаться на здоровье, даже если позволяет поддерживать большее количество людей. Кукуруза испытывает дефицит некоторых незаменимых аминокислот ( лизина и триптофана ) и является плохим источником железа . Содержащаяся в нем фитиновая кислота может препятствовать усвоению питательных веществ . Другими факторами, которые, вероятно, повлияли на здоровье первых земледельцев и их домашний скот , были бы увеличение количества паразитов.и болезнетворные вредители, связанные с отходами жизнедеятельности человека и загрязненными продуктами питания и водой. Удобрения и ирригация могли повысить урожайность сельскохозяйственных культур, но также способствовали бы распространению насекомых и бактерий в местной окружающей среде, в то время как хранение зерна привлекало дополнительных насекомых и грызунов . [9]

Переход к сельскому хозяйству [ править ]

См. Также: Древние зерна
Эволюция температур в послеледниковый период после последнего ледникового максимума (LGM) по кернам льда Гренландии . Возникновение земледелия соответствует периоду быстрого повышения температуры в конце периода похолодания позднего дриаса и началу длительного и теплого периода голоцена . [10]
Карта мира, показывающая примерные центры происхождения сельского хозяйства и его распространение в доисторические времена: Плодородный полумесяц (11 000 лет назад), бассейны Янцзы и Хуанхэ (9 000 лет назад) и Высокогорье Папуа-Новой Гвинеи (9 000–6 000 лет назад), Центральная Мексика (5000–4000 лет назад), Северная Южная Америка (5000–4000 лет назад), Африка к югу от Сахары (5000–4000 лет назад, точное местонахождение неизвестно), восточная часть Северной Америки (4000–3000 лет назад). [11]

Термин «неолитическая революция» был введен В. Гордоном Чайлдом в его книге 1936 года « Человек делает себя» . [12] [13] Чайльд представил эту концепцию как первую в серии сельскохозяйственных революций в истории Ближнего Востока . [ необходимая цитата ] Период описывается как «революция», чтобы обозначить его важность, а также большое значение и степень изменений, влияющих на сообщества, в которых новые сельскохозяйственные методы были постепенно приняты и усовершенствованы. [ необходима цитата ]

Начало этого процесса в различных регионах датируется периодом от 10 000 до 8 000 до н.э. в период Плодородного полумесяца [14] [15] и, возможно, 8000 г. до н.э. на раннем сельскохозяйственном участке Кук в Папуа-Новой Гвинее в Меланезии . [16] [17] Этот переход повсюду, кажется, связан с переходом от преимущественно кочевого образа жизни охотников-собирателей к более оседлому , основанному на аграрном хозяйстве, с началом одомашниванияразличных видов растений и животных - в зависимости от вида, доступного в данной местности, и, вероятно, также под влиянием местной культуры. Недавние археологические исследования показывают, что в некоторых регионах, таких как полуостров Юго-Восточной Азии, переход от охотника-собирателя к земледельцу не был линейным, а зависел от региона. [18]

Существует несколько конкурирующих (но не исключающих друг друга) теорий относительно факторов, побудивших население заняться сельским хозяйством. Наиболее заметными из них являются:

  • Теория оазиса, первоначально предложенная Рафаэлем Пампелли в 1908 году, популяризирована В. Гордоном Чайлдом в 1928 году и обобщена в книге Чайльда « Человек делает себя» . [12] Эта теория утверждает, что по мере того, как климат становился суше из-за смещения атлантических низменностей к северу, общины сжимались в оазисах, где они были вынуждены тесно сотрудничать с животными, которые затем были одомашнены вместе с посадкой семян. Однако сегодня эта теория не пользуется большой поддержкой среди археологов, потому что последующие климатические данные предполагают, что регион становился скорее влажнее, чем суше. [19]
  • Холмистая Бочки гипотеза, предложенная Робертом Брейдвуд в 1948 году, свидетельствует о том , что сельское хозяйство началось в холмистой флангах Таурус и Загрос гор , где климат был не более сухой , как полагали , Чайлд, и плодородная земля поддерживает разнообразие растений и животных , поддающихся одомашнивание. [20]
Ассоциации диких злаков и других диких трав на севере Израиля
  • Модель пиршества Брайана Хейдена [21] предполагает, что сельское хозяйство стимулировалось показной демонстрацией власти, такой как организация пира, чтобы добиться господства. Это потребовало сбора большого количества продуктов питания, что и привело к развитию сельскохозяйственных технологий.
  • Демографические теории, предложенные Карлом Зауэром [22] и адаптированные Льюисом Бинфордом [23] и Кентом Фланнери, постулируют все более оседлое население, которое увеличивалось до вместимости местной окружающей среды и требовало больше еды, чем можно было собрать. Различные социальные и экономические факторы способствовали увеличению потребности в пище.
  • Теория эволюции / интенциональности, разработанная Дэвидом Риндосом [24] и другими, рассматривает сельское хозяйство как эволюционную адаптацию растений и людей. Начиная с одомашнивания путем защиты диких растений, это привело к специализации местонахождения, а затем и к полноценному одомашниванию.
  • Питер Ричерсон , Роберт Бойд и Роберт Беттингер [25] приводят доводы в пользу развития сельского хозяйства, совпадающего со все более стабильным климатом в начале голоцена . Книга Рональда Райта и серия лекций Мэсси «Краткая история прогресса» [26] популяризировали эту гипотезу.
  • Постулируемое ударное событие раннего дриаса, которое , как утверждается, частично ответственно за вымирание мегафауны и завершение последнего ледникового периода , могло создать обстоятельства, которые потребовали эволюции сельскохозяйственных обществ для выживания человечества. [27] Сама аграрная революция является отражением типичного перенаселения определенных видов после начальных событий в эпоху вымирания; это перенаселение само по себе в конечном итоге способствует исчезновению.
  • Леонид Гринин утверждает, что какие бы растения ни выращивались, самостоятельное изобретение сельского хозяйства всегда происходило в особых природных условиях (например, в Юго-Восточной Азии). Предполагается, что выращивание злаков началось где-то на Ближнем Востоке: на холмах Израиля или Египта. Таким образом, Гринин датирует начало сельскохозяйственной революции интервалом от 12 до 9 тысяч лет назад, хотя в некоторых случаях первые культурные растения или кости домашних животных имеют даже более древний возраст - 14–15 тысяч лет назад. [28]
  • Эндрю Мур предположил, что неолитическая революция возникла в течение длительных периодов развития в Леванте , возможно, начиная с эпипалеолита . В «Переоценка неолитической революции» , Франк Hole дальнейшее расширение отношений между растением и доместикации животных . Он предположил, что события могли произойти независимо в разные периоды времени в еще неисследованных местах. Он отметил, что не было найдено ни одного места перехода, документально подтверждающего сдвиг от того, что он назвал социальными системами немедленного и отсроченного возвращения. Он отметил, что весь спектр домашних животных ( козы , овцы , крупный рогатый скот)и свиньи ) не были обнаружены до шестого тысячелетия в Телль-Рамаде . Хоул пришел к выводу, что «в будущих исследованиях следует уделять пристальное внимание западным окраинам бассейна Евфрата , возможно, на юге, вплоть до Аравийского полуострова , особенно там, где протекали вади, несущие плейстоценовые ливневые стоки». [29]

Ранний сбор зерновых (23 000 лет назад) [ править ]

Составные серпы для сбора зерновых в 23000- летнем Охало II , Израиль .

Анализ износа пяти блестящих кремневых лезвий, найденных в Охало II , лагере рыбаков-охотников-собирателей на берегу Галилейского моря в Северном Израиле , которому 23000 лет , дает самые ранние доказательства использования комбинированного сбора урожая зерновых. инструменты. [30] Участок Охало находится на стыке верхнего палеолита и раннего эпипалеолита и был отнесен к обоим периодам. [31]

Следы износа указывают на то, что орудия труда использовались для уборки почти спелых полузеленых диких злаков незадолго до того, как зерна созреют и рассыпаются естественным путем. [30] Изучаемые инструменты не использовались интенсивно, и они отражают два режима заготовки: кремневые ножи в руке и вставки в рукоятке. [30] Находки проливают новый свет на методы сбора урожая зерновых примерно за 8000 лет до натуфийцев и за 12000 лет до основания оседлых земледельческих общин на Ближнем Востоке. [30] Кроме того, новые находки хорошо согласуются с доказательствами самого раннего выращивания зерновых на этом участке и использования каменных шлифовальных инструментов. [30]

Одомашнивание растений [ править ]

Дополнительная информация: История сельского хозяйства.

Когда сельское хозяйство начало набирать обороты, около 9000 лет назад, человеческая деятельность привела к селективному выращиванию злаковых трав (начиная с эммера , эйнкорна и ячменя ), а не просто тех, которые давали больше калорий за счет более крупных семян. Растения с такими признаками, как мелкие семена или горький вкус, рассматривались как нежелательные. Растения, которые быстро сбрасывают семена после созревания, как правило, не собираются во время сбора урожая, поэтому их не хранят и не засевают в следующем сезоне; последовательные годы сбора урожая спонтанно отбирались для штаммов, которые дольше сохраняли свои съедобные семена.

Лезвие серпа "Апельсин" с перевернутой прерывистой ретушью с каждой стороны, без зубцов. В больших количествах можно найти в Карауне II и часто вместе с тяжелыми орудиями неолита в кремневых мастерских долины Бекаа в Ливане. Джеймс Меллаарт предположил, что они старше керамического неолита Библа (около 8 400 кал. До н.э.).

Дэниел Зохари определил несколько видов растений как «пионерские культуры» или культуры-основатели эпохи неолита . Он подчеркнул важность пшеницы, ячменя и ржи и предположил, что одомашнивание льна , гороха , нута , горькой вики и чечевицы началось немного позже. Основываясь на анализе генов одомашненных растений, он предпочел теории одного или, в лучшем случае, очень небольшого числа событий одомашнивания для каждого таксона, которые распространились по дуге из левантийского коридора вокруг Плодородного полумесяца, а затем и в Европу. [32] [33] Гордон Хиллман и Стюарт Дэвис провели эксперименты с разновидностями дикой пшеницы, чтобы показать, что процесс одомашнивания мог произойти за относительно короткий период от 20 до 200 лет. [34] Некоторые из новаторских попыток сначала потерпели неудачу, и посевы были заброшены, а иногда их нужно было снова поднять и успешно одомашнить тысячи лет спустя: рожь , которую пытались и бросили в неолитической Анатолии , попала в Европу в качестве семян сорняков и была успешно выращена. Одомашнен в Европе, через тысячи лет после зарождения сельского хозяйства. [35]С дикой чечевицей возникла другая проблема: большинство диких семян не прорастают в первый год; Первые свидетельства одомашнивания чечевицы, выходящей из состояния покоя в первый год их существования, появились в раннем неолите в Джерф-эль-Ахмаре (в современной Сирии), и чечевица быстро распространилась на юг до участка Нетив Хагдуд в долине реки Иордан . [35] Процесс одомашнивания позволил культурам-основателям адаптироваться и в конечном итоге стать крупнее, легче собирать, более надежным [ требуется разъяснение ] при хранении и более полезным для населения.

Точильный камень эпохи неолита или кварц для обработки зерна

Селективно размножаемый инжир , дикий ячмень и дикий овес культивировались на месте раннего неолита Галгал I , где в 2006 году [36] археологи обнаружили запасы семян каждого в количествах, слишком больших, чтобы их можно было учесть даже интенсивным сбором , в слоях, которые можно датировать. c. 11000 лет назад. Некоторые растения были опробованы, а затем оставлены в период неолита на Древнем Ближнем Востоке в таких местах, как Галгал, а позже были успешно одомашнены в других частях мира.

Как только первые фермеры усовершенствовали свои сельскохозяйственные методы, такие как орошение (прослеженное еще в 6-м тысячелетии до нашей эры в Хузистане [37] [38] ), их урожай давал излишки, которые требовали хранения. Большинство охотников-собирателей не могли долго хранить пищу из-за своего мигрирующего образа жизни, тогда как те, кто вел оседлый образ жизни, могли хранить излишки зерна. Со временем были построены зернохранилища, которые позволили деревням дольше хранить семена. Таким образом, с появлением большего количества продуктов питания население увеличивалось, и общины создавали специализированных рабочих и более совершенные инструменты.

Этот процесс был не таким линейным, как когда-то думали, а более сложным усилием, которое было предпринято разными человеческими популяциями в разных регионах по-разному.

Генетический анализ распространения ячменя от 9000 до 2000 лет назад [39]

Распространение сельскохозяйственных культур: случай ячменя [ править ]

Основная статья: Ячмень

Одна из самых важных культур в мире, ячмень , была одомашнена на Ближнем Востоке около 11000 лет назад (около 9000 г. до н.э.). [39] Ячмень - очень устойчивая культура, способная расти в различных и неблагоприятных условиях, например, в регионах на большой высоте и широте. [39] Археоботанические данные показывают, что ячмень распространился по всей Евразии к 2000 году до нашей эры. [39] Для дальнейшего выяснения путей, по которым культивирование ячменя распространилось по Евразии, был использован генетический анализ для определения генетического разнообразия и структуры населения в существующих таксонах ячменя. [39] Генетический анализ показывает, что культурный ячмень распространился по Евразии несколькими разными путями, которые, скорее всего, были разделены как во времени, так и в пространстве.[39]

Развитие и распространение [ править ]

Начало в Леванте [ править ]

Основные статьи: докерамический неолит и гончарный неолит
Неолит характеризуется постоянными поселениями людей и изобретением сельского хозяйства с ок. 10000 лет назад. Реконструкция докерамических домов эпохи неолита B в Ашыклы-Хёюке , современная Турция .

Впервые земледелие появилось в Юго-Западной Азии около 2000 лет спустя, около 10 000–9 000 лет назад. Этот регион был центром одомашнивания трех зерновых (еинкорн, пшеница и ячмень), четырех бобовых (чечевица, горох, горькая вика и нут) и льна. Одомашнивание было медленным процессом, который разворачивался во многих регионах, и ему предшествовали столетия, если не тысячелетия культивирования до одомашнивания. [40]

Находки большого количества семян и точильного камня на эпипалеолитической стоянке Охало II , датируемой примерно 19 400 г. до н.э., показали некоторые из самых ранних свидетельств перспективного планирования растений для потребления пищи и предполагают, что люди в Охало II обрабатывали зерно раньше. потребление. [41] [42] Телль-Асвад - старейшее сельскохозяйственное место, где выращивают одомашненную пшеницу эммер, датируемую 10 800 г. до н.э. [43] [44] Вскоре появился лущеный двухрядный ячмень, который раньше всего был приручен в Иерихоне в долине реки Иордан и в Ирак-Эд-Дубб в Иордании . [45]Другие места в левантийском коридоре, которые показывают ранние свидетельства развития сельского хозяйства, включают Вади Файнан 16 и Нетив Хагдуд . [14] Жак Кавен отметил, что поселенцы Асвада не приручили на месте, а «прибыли, возможно, из соседнего Антиливана , уже имея семена для посадки» . [46] В Восточном Плодородном Полумесяце свидетельства культивирования диких растений были обнаружены в Чога Голан в Иране, датируемые 12 000 лет назад, что позволяет предположить, что в Плодородном полумесяце было несколько регионов, где одомашнивание происходило примерно одновременно. [47]Тяжелая неолитическая культура караунов была обнаружена примерно в пятидесяти местах в Ливане вокруг источников реки Иордан , но никогда надежно не датирована. [48] [49]

Европа [ править ]

Основная статья: неолитическая Европа
Хронология времен перехода неолита в Европе от 9000 до 3500 до настоящего времени (BP)

Археологи прослеживают появление обществ производителей продуктов питания в левантийском регионе на юго-западе Азии в конце последнего ледникового периода около 12000 г. до н. Э., А к восьмому тысячелетию до н. Э. Они превратились в ряд регионально самобытных культур. Остатки обществ, производящих продукты питания в Эгейском море , были датированы углеродом примерно 6500 г. до н.э. в Кноссе , пещере Франчти и ряде материковых участков в Фессалии . Вскоре после этого неолитические группы появляются на Балканах и в южной части Центральной Европы. Неолитические культуры Юго-Восточной Европы ( Балканы и Эгейское море)) показывают некоторую преемственность с группами в Юго-Западной Азии и Анатолии (например, Чатал-Хююк ).

Текущие данные свидетельствуют о том, что материальная культура неолита пришла в Европу через западную Анатолию. Все памятники эпохи неолита в Европе содержат керамику , а также растения и животных, одомашненных в Юго-Западной Азии: эйнкорн , эммер , ячмень , чечевицу , свиней , коз , овец и крупный рогатый скот . Генетические данные свидетельствуют о том, что независимого приручения животных в Европе в эпоху неолита не было, и что все одомашненные животные изначально были одомашнены в Юго-Западной Азии. [50] Единственным домашним животным не из Юго-Западной Азии было просо веник-кукуруза., одомашненный в Восточной Азии. [51] Самые ранние свидетельства производства сыра датируются 5500 годом до нашей эры в Куявах , Польша . [52]

Распространение по Европе, от Эгейского моря до Великобритании, заняло около 2500 лет (6500–4000 лет назад). В Балтийский регион проникли немного позже, около 3500 г. до н.э., а также задержка в заселении Паннонской равнины . В целом, колонизация демонстрирует «скачкообразный» характер, поскольку неолит продвигался от одного участка плодородной аллювиальной почвы к другому, минуя горные районы. Анализ радиоуглеродных дат ясно показывает, что мезолитические и неолитические популяции жили бок о бок на протяжении целого тысячелетия во многих частях Европы, особенно на Пиренейском полуострове и вдоль Атлантического побережья. [53]

Доказательства углерода 14 [ править ]

Древние европейские земледельцы эпохи неолита были генетически наиболее близки к современному ближневосточному / анатолийскому населению. Генетические матрилинейные дистанции между популяциями европейской неолитической линейной керамической культуры (5,500–4900 лет назад) и современными популяциями Западной Евразии. [54]

Распространение неолита от неолита Ближнего Востока до Европы было впервые количественно изучено в 1970-х годах, когда стало доступно достаточное количество определений возраста по углероду 14 для стоянок раннего неолита. [55] Аммерман и Кавалли-Сфорца обнаружили линейную зависимость между возрастом стоянки раннего неолита и его расстоянием от традиционного источника на Ближнем Востоке ( Иерихон ), тем самым продемонстрировав, что в среднем неолит распространялся с постоянной скоростью около 1 км / год. [55] Более поздние исследования подтверждают эти результаты и дают скорость 0,6–1,3 км / год при уровне достоверности 95%. [55]

Анализ митохондриальной ДНК [ править ]

С момента первоначальной экспансии человека из Африки 200 000 лет назад в Европе происходили различные доисторические и исторические миграции. [56] Учитывая, что перемещение людей подразумевает последовательное перемещение их генов, можно оценить влияние этих миграций с помощью генетического анализа человеческих популяций. [56] Земледелие и земледелие зародились 10 000 лет назад в регионе Ближнего Востока, известном как Плодородный полумесяц. [56] Согласно археологическим данным, это явление, известное как «неолит», быстро распространилось с этих территорий в Европу. [56] Однако вопрос о том, сопровождалось ли это распространение миграцией людей, является предметом споров.[56] Митохондриальная ДНК - тип наследуемой от матери ДНК, расположенной в цитоплазме клетки - была извлечена из останковфермеров докерамического неолита B (PPNB) на Ближнем Востоке и затем сравнена с имеющимися данными по другим неолитическим популяциям в Европе и Европе. также современному населению из Юго-Восточной Европы и Ближнего Востока. [56] Полученные результаты показывают, что значительные миграции людей были вовлечены в распространение неолита, и позволяют предположить, что первые фермеры эпохи неолита проникли в Европу по морскому пути через Кипр и Эгейские острова . [56]

  • Карта распространения сельскохозяйственных культур эпохи неолита с Ближнего Востока в Европу с датами.

  • Современное распространение гаплотипов фермеров ППНБ

  • Генетическая дистанция между фермерами PPNB и современным населением

Южная Азия [ править ]

Смотрите также: Южноазиатский каменный век
Расширение в Южную Азию
Распространение неолита с Ближнего Востока на Южную Азию, предполагаемое ко времени создания неолитических стоянок, как функция расстояния от Гешера , Израиль . Скорость рассеивания составляет около 0,6 км в год [55].

Самыми ранними памятниками эпохи неолита в Южной Азии являются Бхиррана в Харьяне, датируемая 7570–6200 гг. До н.э. [57], и Мехргарх , датируемая 6500–5500 гг. До н.э., на равнине Качи в Белуджистане , Пакистан; на участке есть свидетельства ведения сельского хозяйства (пшеница и ячмень) и выпаса скота (крупный рогатый скот, овцы и козы).

Есть веские доказательства причинно-следственной связи между ближневосточным неолитом и тем восточнее, вплоть до долины Инда. [58] Есть несколько доказательств, подтверждающих идею связи между эпохой неолита на Ближнем Востоке и на Индийском субконтиненте. [58] Доисторическое поселение Мехргарх в Белуджистане (современный Пакистан) является самым ранним памятником эпохи неолита на северо-западе Индийского субконтинента и датируется 8500 годом до нашей эры. [58]Неолитические одомашненные культуры в Мехргархе включают не только ячмень, но и небольшое количество пшеницы. Имеются убедительные доказательства местного приручения ячменя и крупного рогатого скота зебу в Мехргархе, но предполагается, что сорта пшеницы имеют ближневосточное происхождение, поскольку современное распространение диких сортов пшеницы ограничено Северным Левантом и Южной Турцией. [58] Подробное изучение спутниковой карты нескольких археологических памятников в регионах Белуджистан и Хибар-Пахтунхва также указывает на сходство ранних фаз земледелия с участками в Западной Азии. [58] Керамика, приготовленная путем последовательного строительства плит, круглые ямы для огня, заполненные обожженной галькой, и большие зернохранилища характерны как для Мехргара, так и для многих месопотамских поселений. [58]Положение останков скелетов в могилах в Мехргархе очень похоже на останки в могилах Али Кош в горах Загрос на юге Ирана. [58] Несмотря на их малочисленность, определения возраста 14С и археологические раскопки для памятников раннего неолита в Южной Азии демонстрируют удивительную преемственность в обширном регионе от Ближнего Востока до Индийского субконтинента, что согласуется с систематическим распространением на восток со скоростью около 0,65 км / с. г. [58]

В Южной Индии неолит начался около 6500 г. до н.э. и продолжался примерно до 1400 г. до н.э., когда начался мегалитический переходный период. Южно-индийский неолит характеризуется курганами пепла [ требуется уточнение ], датируемыми 2500 г. до н.э. в регионе Карнатака , позже расширенными до Тамилнада . [59]

В Восточной Азии [ править ]

Смотрите также: одомашнивание риса , неолитический Китай и одомашненные растения и животные Австронезии
Пространственное распределение риса, проса и участков смешанного земледелия в Китае в эпоху неолита (He et al. , 2017) [60]

Сельское хозяйство в Китае эпохи неолита можно разделить на два обширных региона: Северный Китай и Южный Китай. [60] [61]

Первый сельскохозяйственный центр в северном Китае , как полагают, что родиной ранних китайско-тибетских -speakers, связанных с Хоули , Peiligang , Cishan и Xinglongwa культур , группируется вокруг Хуанхэ бассейна. [60] [61] Это был центр одомашнивания проса лисохвоста ( Setaria italica ) и проса метелки ( Panicum miliaceum ) с доказательствами одомашнивания этих видов приблизительно 8000 лет назад. [62]Впоследствии эти виды широко культивировались в бассейне Желтой реки (7500 лет назад). [62] Соя была также одомашнена в северном Китае 4500 лет назад. [63] Апельсин и персик также возникли в Китае. Их выращивали около 2500 г. до н. Э. [64] [65]

Вероятные маршруты раннего переноса риса и возможные родины языковой семьи (ок. 3500–500 до н. Э.). Примерные береговые линии в раннем голоцене показаны светло-синим цветом. (Bellwood, 2011) [61]

Второй сельскохозяйственный центр на юге Китая сосредоточен вокруг бассейна реки Янцзы . Рис был выращен в этом регионе вместе с выращиванием рисовых полей между 13 500 и 8 200 лет назад. [60] [66] [67]

Есть два возможных центра приручения риса. Первым, и , скорее всего, находится в нижней части реки Янцзы , как полагает, являются родина раннего австронезийского колонка и связанным с Kauhuqiao , Hemudu , Majiabang и Songze культурами . Для него характерны типичные доастронезийские черты, в том числе постройки на сваях, резьба по нефриту и лодочные технологии. В их рацион также входили желуди , водяной каштан , песец и одомашнивание свиней . Второй находится в средней части реки Янцзы, которая считается родиной ранних хмонг-миенов.-speakers и связанные с пэнтоушань и DAXI культур . Оба эти региона были густонаселенными и имели регулярные торговые контакты друг с другом, а также с ранними австроазиатскими носителями на западе и ранними крадайскими спикерами на юге, что способствовало распространению выращивания риса по всему Южному Китаю. [67] [60] [61]

Хронологическое расселение австронезийских народов в Индо-Тихоокеанском регионе (Bellwood in Chambers, 2008)

Культуры проса и рисоводства также впервые вступили в контакт друг с другом примерно в период от 9000 до 7000 лет назад, в результате чего образовался коридор между центрами выращивания проса и риса, где выращивались как рис, так и просо. [60] Примерно от 5 500 до 4 000 лет назад увеличивалась миграция на Тайвань из ранней австронезийской культуры дапенкэн , приносящей с собой технологии выращивания риса и проса. В этот период есть свидетельства существования крупных поселений и интенсивного выращивания риса на Тайване и на островах Пэнху , что могло привести к чрезмерной эксплуатации . Bellwood (2011) предполагает, что это могло быть толчком к австронезийской экспансии.который начался с миграции говорящих на австронезийском языке из Тайваня на Филиппины примерно в 5000 лет назад. [61]

Австронезийцы принесли технологии выращивания риса на острова Юго-Восточной Азии вместе с другими одомашненными видами. На новых тропических островах также появились новые пищевые растения, которые они использовали. Они несли с собой полезные растения и животных во время каждого рейса колонизации, что привело к быстрой интродукции одомашненных и полуодомашненных видов по всей Океании . Кроме того, они вступали в контакт с ранним сельскохозяйственными центрами папуас -speaking популяции Новой Гвинеи , а также дравидским -speaking регионами Южной Индии и Шри - Ланкапримерно на 3500 лет назад. Они приобрели у них новые культивируемые пищевые растения, такие как бананы и перец, и, в свою очередь, внедрили австронезийские технологии, такие как возделывание водно-болотных угодий и каноэ с выносными опорами . [61] [68] [69] [70] В течение 1-го тысячелетия нашей эры они также колонизировали Мадагаскар и Коморские острова , привезя пищевые растения Юго-Восточной Азии, включая рис, в Восточную Африку . [71] [72]

В Африке [ править ]

Воспроизвести медиа
Долина реки Нил, Египет

На африканском континенте три области были определены как независимо развивающиеся сельское хозяйство: Эфиопское нагорье , Сахель и Западная Африка . [73] Напротив, сельское хозяйство в долине реки Нил, как полагают, развилось из первоначальной неолитической революции на Плодородном полумесяце . Многие шлифовальные камни встречаются с раннего египетского Sebilian и Mechian культур и доказательства были найдены неолитической одомашненных культур на основе экономики датировки около 7000 BP. [74] [75]В отличие от Ближнего Востока, это свидетельство представляется «ложным рассветом» для сельского хозяйства, поскольку эти участки были позже заброшены, а постоянное земледелие было отложено до 6500 г. до н.э. из- за тасийской культуры и бадарианской культуры и прибытия сельскохозяйственных культур и животных с Ближнего Востока. Восток.

Бананы и подорожники , которые впервые были одомашнены в Юго-Восточной Азии , скорее всего, в Папуа-Новой Гвинее , были повторно одомашнены в Африке, возможно, еще 5000 лет назад. Азиатский ямс и таро также выращивались в Африке. [73]

Самая известная культура, выращиваемая в высокогорных районах Эфиопии, - это кофе . Кроме того, кат , энсете , нуг , тефф и пальмовое просо также были одомашнены в Эфиопском нагорье. Культуры, выращиваемые в регионе Сахеля, включают сорго и жемчужное просо . Кольский орех был первым одомашненных в Западной Африке. Другие культуры, выращиваемые в Западной Африке, включают африканский рис , ямс и масличную пальму . [73]

Сельское хозяйство распространилось на Центральную и Южную Африку в период экспансии банту в течение 1-го тысячелетия до нашей эры - 1-го тысячелетия нашей эры.

В Америке [ править ]

Дополнительная информация: зерновые культуры Нового Света , Пуэбло-предки , Оазисамерика и Прото-Уто-Ацтеканцы.

Кукуруза (кукуруза), фасоль и кабачки были одними из первых культур, одомашненных в Мезоамерике : кукуруза - около 4000 г. до н.э. [76] - кабачок - около 6000 г. до н.э., а фасоль - не позднее 4000 г. до н. Картофель и маниок были одомашнены в Южной Америке . На территории современной восточной части США коренные американцы одомашнили подсолнечник , полынь и гусиную лапку около 2500 г. до н. Э. Оседлый деревенский образ жизни, основанный на сельском хозяйстве, развивался только во втором тысячелетии до н. Э., Называемом периодом формирования. [77]

В Новой Гвинее [ править ]

Смотрите также: Одомашненные растения и животные Австронезии

Данные дренажных канав на кук Болото на границах западных и южных Highlands в Папуа - Новой Гвинеи указывает на культивирование таро и множество других культур, начиная с 11,000 BP. Были идентифицированы два потенциально важных хозяйственно-полезных вида, таро ( Colocasia esculenta ) и ямс ( Dioscorea sp.), Возраст которых составляет по крайней мере 10 200 калиброванных лет назад (кал. BP). Еще одно свидетельство бананов и сахарного тростникадатируется 6950–6440 гг. до н. э. Это было на высотных границах этих культур, и было высказано предположение, что культивирование в более благоприятных диапазонах в низинах, возможно, было еще раньше. CSIRO обнаружил доказательства того, что таро был завезен на Соломоновы острова для использования человеком 28000 лет назад, что сделало выращивание таро самой ранней культурой в мире. [78] [79] Похоже, что это привело к распространению трансновогвинейских языков с востока Новой Гвинеи на Соломоновы острова и с запада на Тимор и прилегающие районы Индонезии . Похоже, это подтверждает теории Карла Зауэра. который в своей книге «Происхождение и распространение сельского хозяйства» предположил еще в 1952 году, что этот регион был центром раннего земледелия.

Приручение животных [ править ]

Дополнительная информация: Одомашнивание животных.

Когда на смену собирательству охотников пришло оседлое производство корма, стало более эффективно держать животных под рукой. Поэтому возникла необходимость привозить животных на постоянное место жительства в их поселения, хотя во многих случаях существовала разница между относительно оседлыми фермерами и кочевыми пастухами. [80] [ оригинальное исследование? ]Размер, темперамент, диета, модели спаривания и продолжительность жизни животных были факторами их желания и успеха в приручении животных. Животные, которые давали молоко, такие как коровы и козы, предлагали возобновляемый и поэтому весьма ценный источник белка. Также необходимо учитывать способности животного как рабочего (например, пахать или буксировать), а также как источник пищи. Помимо того, что они были прямым источником пищи, некоторые животные могли давать кожу, шерсть, шкуры и удобрения. Некоторые из самых ранних домашних животных включали собак ( Восточная Азия , около 15 000 лет назад), [81] овец, коз, коров и свиней.

Одомашнивание животных на Ближнем Востоке [ править ]

Караван дромадера в Алжире

Ближний Восток служил источником многих животных, которые можно было приручить, таких как овцы, козы и свиньи. Этот район был также первым регионом одомашнить в дромадера . Анри Флейш обнаружил и назвал кремневую промышленность пастушьего неолита в долине Бекаа в Ливане и предположил, что она могла использоваться самыми ранними кочевыми пастухами . Он относил эту индустрию к эпохе эпипалеолита или докерамического неолита, поскольку она, очевидно, не относится к палеолиту , мезолиту или даже гончарному неолиту. . [49] [82] Присутствие этих животных дало региону большое преимущество в культурном и экономическом развитии. Поскольку климат на Ближнем Востоке изменился и стал суше, многие фермеры были вынуждены уехать, забрав с собой домашних животных. Именно эта массовая эмиграция с Ближнего Востока позже помогла распространить этих животных на остальную часть Афроевразии . Эта эмиграция происходила в основном по оси восток-запад с аналогичными климатическими условиями, поскольку сельскохозяйственные культуры обычно имеют узкий оптимальный климатический диапазон, за пределами которого они не могут расти из-за изменений света или дождя. Например, пшеница обычно не растет в тропическом климате, так же как тропические культуры, такие как бананы, не растут в более холодном климате. Некоторые авторы, такие как Джаред Даймонд, постулировали, что ось восток-запад является основной причиной того, что одомашнивание растений и животных так быстро распространилось от Плодородного полумесяца на остальную часть Евразии и Северную Африку, в то время как ось север-юг Африки не достигла Средиземноморский климат Южной Африки , куда в течение последних 500 лет успешно завозились на судах урожаи умеренного климата . [83] Точно так же африканские зебу из Центральной Африки и одомашненные коровы плодородного полумесяца, разделенные сухой пустыней Сахара, не были завезены в регионы друг друга.

Последствия [ править ]

Социальные изменения [ править ]

Население мира (по оценкам) не увеличивалось в течение нескольких тысячелетий после неолитической революции.

Несмотря на значительный технический прогресс, неолитическая революция не сразу привела к быстрому росту населения. Его преимущества, по-видимому, были нивелированы различными побочными эффектами, в основном болезнями и войнами. [84]

Внедрение сельского хозяйства не обязательно привело к однозначному прогрессу. Нормы питания растущего населения эпохи неолита были хуже, чем у охотников-собирателей. Несколько этнологических и археологических исследований пришли к выводу, что переход на зерновые диеты привел к сокращению продолжительности жизни и росту, увеличению детской смертности и инфекционных заболеваний, развитию хронических, воспалительных или дегенеративных заболеваний (таких как ожирение, диабет 2 типа и т. Д.). сердечно-сосудистые заболевания) и множественный дефицит питательных веществ, включая дефицит витаминов, железодефицитную анемию и минеральные нарушения, поражающие кости (например, остеопороз и рахит) и зубы. [85] [86] [87]Средний рост снизился с 5 футов 10 дюймов (178 см) для мужчин и 5 футов 6 дюймов (168 см) у женщин до 5 футов 5 дюймов (165 см) и 5 ​​футов 1 дюйм (155 см), соответственно, и на это потребовалось до двадцатого века, чтобы средний рост человека вернулся к уровню, существовавшему до неолитической революции. [88]

Традиционная точка зрения состоит в том, что сельскохозяйственное производство продуктов питания поддерживает более плотное население, которое, в свою очередь, поддерживает более крупные оседлые сообщества, накопление товаров и инструментов и специализацию в различных формах новой рабочей силы. Развитие более крупных обществ привело к развитию различных средств принятия решений и правительственной организации. Излишки продовольствия сделали возможным развитие социальной элиты, которая не занималась сельским хозяйством, промышленностью или торговлей, но доминировала в своих общинах с помощью других средств и монополизировала процесс принятия решений. [89] Джаред Даймонд (в «Мире до вчерашнего дня») определяет наличие молока и зерновых культур, что позволяет матерям одновременно воспитывать как старшего (например, 3 или 4-летнего), так и младшего ребенка. В результате популяция может увеличиваться быстрее. Даймонд, соглашаясь с учеными-феминистками, такими как В. Спайк Петерсон , отмечает, что сельское хозяйство привело к глубокому социальному разделению и поощряло гендерное неравенство . [90] [91] Эта социальная перестановка прослеживается историческими теоретиками, такими как Вероника Стрэнг, через развитие богословских описаний. [92]Стрэнг поддерживает свою теорию путем сравнения водных божеств до и после неолитической сельскохозяйственной революции, в первую очередь Венеры Леспугской и греко-римских божеств, таких как Цирцея или Харибда: первые почитались и уважались, вторые господствовали и побеждали. Теория, дополненная широко признанным предположением Парсонса о том, что «общество всегда является объектом религиозного почитания» [93], утверждает, что с централизацией правительства и началом антропоцена роли в обществе стали более ограничительными и рационализировались посредством обуславливающий эффект религии; процесс, который кристаллизовался в процессе перехода от политеизма к монотеизму.

Последующие революции [ править ]

Домашнюю корову доят в Древнем Египте

Эндрю Шерратт утверждал, что после неолитической революции был второй этап открытий, который он называет революцией вторичных продуктов . Похоже, что сначала животные были одомашнены исключительно как источник мяса. [94] Революция вторичных продуктов произошла, когда было признано, что животные также обеспечивают ряд других полезных продуктов. К ним относятся:

  • шкуры и шкуры (от домашних животных)
  • навоз для кондиционирования почвы (от всех домашних животных)
  • шерсть (от овец, лам, альпак и ангорских коз )
  • молоко (от коз, крупного рогатого скота, яков, овец, лошадей и верблюдов)
  • тяга (от быков, онагров , ослов, лошадей, верблюдов и собак)
  • охрана и пастушка (собаки)

Шеррат утверждал, что эта фаза сельскохозяйственного развития позволила людям по-новому использовать энергетические возможности своих животных, а также разрешила постоянное интенсивное натуральное сельское хозяйство и растениеводство, а также открытие более тяжелых почв для сельского хозяйства. Это также сделало возможным кочевое скотоводство в полузасушливых районах по окраинам пустынь и в конечном итоге привело к приручению как дромадера, так и двугорбого верблюда . [94] Чрезмерный выпас этих территорий, особенно стада коз, значительно расширил площадь пустынь.

Проживание в одном месте допускало накопление личного имущества и привязанность к определенным участкам земли. С такой позиции аргументируется [ кем? ] , доисторические люди могли запасаться едой, чтобы пережить тяжелые времена, и обмениваться ненужными излишками с другими. После торговлибыли налажены надежные поставки продуктов питания, население могло расти, а общество могло диверсифицироваться, включив в него производителей продуктов питания и ремесленников, которые могли позволить себе развивать свою торговлю благодаря свободному времени, которое они получали из-за избытка продуктов питания. Ремесленники, в свою очередь, смогли разработать такие технологии, как металлическое оружие. Такая относительная сложность потребовала бы некоторой формы социальной организации для эффективной работы, поэтому вполне вероятно, что группы населения, имевшие такую ​​организацию, возможно, такую, которая обеспечивается религией, были лучше подготовлены и более успешны. Кроме того, более плотное население могло формировать и поддерживать легионы профессиональных солдат. Кроме того, за это время собственность стала все более важной для всех людей. В конце концов, Чайлд утверждал, что эта растущая социальная сложность, коренящаяся в изначальном решении поселиться,Городская революция, во время которой были построены первые города. [ необходима цитата ]

Диета и здоровье [ править ]

По сравнению с фуражирами рацион фермеров эпохи неолита содержал больше углеводов, но меньше клетчатки , микроэлементов и белков . Это привело к увеличению частоты кариозных зубов [95], замедлению роста в детстве и увеличению жировых отложений , и исследования неизменно показывают, что население во всем мире стало короче после перехода к сельскому хозяйству. Эта тенденция могла быть усугублена более сильной сезонностью рациона сельского хозяйства и, как следствие, повышенным риском голода из-за неурожая. [96]

Во время развития оседлых обществ болезнь распространялась быстрее, чем в то время, когда существовали общества охотников-собирателей. Неадекватные санитарные правила и одомашнивание животных могут объяснить рост смертности и заболеваемости после неолитической революции, когда болезни перешли от животных к человеческому населению. Некоторыми примерами инфекционных заболеваний, передающихся от животных человеку, являются грипп , оспа и корь . [97] Древняя микробная геномика показала, что предки адаптированных к человеку штаммов Salmonella entericaзаразили агро-скотоводов в возрасте до 5500 лет по всей Западной Евразии, предоставив молекулярные доказательства гипотезы о том, что процесс неолитизации способствовал возникновению болезней человека. [98] В соответствии с процессом естественного отбора , люди, которые первыми приручили крупных млекопитающих, быстро выработали иммунитет к болезням, поскольку в каждом поколении люди с лучшим иммунитетом имели больше шансов на выживание. Примерно за 10 000 лет совместной близости с животными, такими как коровы, евразийцы и африканцы стали более устойчивыми к этим болезням по сравнению с коренным населением, встречающимся за пределами Евразии и Африки . [99]Например, население большинства Карибских островов и нескольких островов Тихого океана полностью истреблено болезнями. 90% или более многих популяций Северной и Южной Америки были уничтожены европейскими и африканскими болезнями до того, как были зарегистрированы контакты с европейскими исследователями или колонистами. В некоторых культурах, таких как Империя инков, действительно было большое домашнее млекопитающее, лама , но молоко ламы не пили, и ламы не жили в замкнутом пространстве с людьми, поэтому риск заражения был ограничен. Согласно биоархеологическим исследованиям, влияние сельского хозяйства на физическое и стоматологическое здоровье в рисоводческих обществах Юго-Восточной Азии в период с 4000 по 1500 лет до нашей эры не было таким же пагубным, как в других регионах мира.[100]

Джонатан К.К. Уэллс и Джей Т. Сток утверждали, что изменения в питании и усиление воздействия патогенов, связанных с сельским хозяйством, глубоко изменили биологию человека и его жизненный уклад , создав условия, при которых естественный отбор благоприятствовал выделению ресурсов на воспроизводство над соматическими усилиями . [96]

Технология [ править ]

В своей книге Пушке, микробы и сталь , Джаред Даймонд утверждает , что европейцы и жители Восточной Азия выиграли от выгодного географического положения , что дают им фору в неолитической революции. Оба разделяли умеренный климат, идеальный для первых сельскохозяйственных условий, оба были близки к ряду легко прирученных видов растений и животных, и оба были в большей безопасности от нападений других людей, чем цивилизации в средней части Евразийского континента. Европейцы и выходцы из Восточной Азии, будучи одними из первых, кто принял сельское хозяйство и оседлый образ жизни, а также соседствовали с другими ранними сельскохозяйственными обществами, с которыми они могли конкурировать и торговать, были одними из первых, кто извлек выгоду из таких технологий, как огнестрельное оружие и сталь.мечи . [101]

Археогенетика [ править ]

Дополнительная информация: Генетическая история Ближнего Востока и ранних европейских фермеров

Распространение неолитической культуры с Ближнего Востока недавно было связано с распространением генетических маркеров человека. В Европе распространение неолитической культуры было связано с распространением линий E1b1b и гаплогруппы J, которые, как считается, прибыли в Европу из Северной Африки и Ближнего Востока соответственно. [102] [103] В Африке распространение сельского хозяйства, и особенно экспансия банту , связано с распространением гаплогруппы E1b1a Y-хромосомы из Западной Африки. [102] [несвязанная ссылка]

Сравнительная хронология [ править ]

vтеХронология периода неолита [104]
  Докерамический неолит   Керамика эпохи неолита

11000 г. до н.э.		ЕвропаЕгипетСирия
Левант		АнатолияХабурГоры Синджар
Ассирия		Средний ТигрНижняя
Месопотамия		Иран
( Хузистан )		ИранИнд /
Индия		Китай
10000Докерамический неолит A
Гешер [105]
Мурейбет
(10500 г. до н.э.)		 Ранняя керамика
(18 000 до н.э.) [106]
9000Иерихон
Телль Абу Хурейра
[107]
8000Докерамический неолит B
Иерихон
Телль Асвад		Гёбекли Тепе
Чайёню
Ашиклы Хёюк		Начальный неолит
( керамика )
Наньчжуантоу
(8500–8000 гг. До н.э.)
7000Египетский неолит
Набта Плайя
(7500 г. до н.э.)		Чатал-Хююк
(7500–5500)
Хаджилар
(7000 г. до н.э.)		Скажите Саби Абьяд
Букрас		ЯрмоГандж Даре
Чиа Джани
Али Кош		Меггарх I [105]
6500Неолитическая Европа
Франчти
Сескло
[108]		Докерамический неолит C
( Айн-Газаль )		Керамика эпохи неолита
Телль Саби Абьяд
Букрас		Керамика неолита
Ярмо		Чога БонутТеппе ЗагехКерамика эпохи неолита
Peiligang
(7000–5000 до н.э.)
6000Керамика эпохи неолита
Сескло
Димини		Керамика неолита
Ярмукян
( Шаар ха- Голан )		Керамика эпохи неолита
Убайд 0
( Телль эль-Уэили )		Керамика эпохи неолита
Чога Миш		Керамика эпохи неолита
Санг-и Чакмак		Керамика эпохи неолита
Lahuradewa


Mehrgarh II






Mehrgarh III
5600Файюм А
Амук А
Халаф






Халаф-Убайд		Умм Дабагия
Самарра
(6000–4800 до н.э.)		Тепе Мухаммад ДжафарТепе Сиалк
5200Культура линейной керамики
(5500–4500 до н.э.)
Амук Б		Хаджилар

Мерсин
24–22
 
Хассуна
Убайд 1
( Эриду 19–15)

Убайд 2
( Хаджи Мухаммед )
( Эриду 14–12)
Susiana A		Ярим Тепе
Хаджи Фируз Тепе
4800Керамика эпохи неолита
Меримде
[109]
Амук С		Хаджилар
Мерсин
22–20		Хассуна Поздняя

Гавра 20
Тепе Сабз		Кул Тепе Джолфа
4500
Амук Д		Джан Хасан
Мерсин
19–17		Убайд 3Убайд 3
( Гавра )
19–18		Убайд 3Khazineh
Susiana Б

3800		бадарийской
Naqada		Убайд 4
Преемник: Исторический Древний Ближний Восток

Гаплогруппа ДНК E-P75 Y, также известная как E-1b2, обнаруженная в Ливане, наряду с неолитической культурой пастухов в современном Ливане, является свидетельством моста неолитических культур между Африкой и Левантом. Как по культуре, так и по генетике, все они происходят от потомков E-M96, которые, как считается, происходят из Восточной Африки.

См. Также [ править ]

  • Антропоцен
  • Поведенческая современность
  • Революция широкого спектра
  • Гаплогруппа G (Y-ДНК)
  • Гаплогруппа J2 (Y-ДНК)
  • Гаплогруппа К (мтДНК)
  • Неолитическая гробница
  • Оригинальное общество изобилия
  • Избыточный продукт
  • Гёбекли Тепе

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Жан-Пьер Боке-Аппель (29 июля 2011 г.). «Когда население мира взлетело: трамплин неолитического демографического перехода». Наука . 333 (6042): 560–561. Bibcode : 2011Sci ... 333..560B . DOI : 10.1126 / science.1208880 . PMID  21798934 . S2CID  29655920 .
  2. ^ a b Поллард, Элизабет; Розенберг, Клиффорд; Тигор, Роберт (2015). Миры вместе, миры врозь . 1 (краткое изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company. п. 23. ISBN 978-0-393-25093-0.
  3. ↑ Сравните: Левин, Роджер (18 февраля 2009 г.) [1984]. «35: Происхождение сельского хозяйства и первые жители деревни» . Эволюция человека: иллюстрированное введение (5 - е изд.). Молден, Массачусетс: John Wiley & Sons (опубликовано в 2009 г.). п. 250. ISBN 978-1-4051-5614-1. Проверено 20 августа 2017 . [...] переходный период неолита сопровождался усилением оседлости и социальной сложности, за которым обычно следовало постепенное одомашнивание растений и животных. Однако в некоторых случаях одомашнивание растений предшествовало оседлому образу жизни, особенно в Новом Свете.
  4. ^ "Международная стратиграфическая карта" . Международная комиссия по стратиграфии . Архивировано из оригинала на 2013-02-12 . Проверено 6 декабря 2012 .
  5. ^ Armelagos, Джордж J. (2014). «Эволюция мозга, факторы, определяющие выбор пищи и дилемма всеядного животного». Критические обзоры в пищевой науке и питании . 54 (10): 1330–1341. DOI : 10.1080 / 10408398.2011.635817 . ISSN 1040-8398 . PMID 24564590 . S2CID 25488602 .   
  6. ^ Violatti, Cristian (2 апреля 2018). «Период неолита» . Энциклопедия древней истории .
  7. ^ «Медленное рождение сельского хозяйства». Архивировано 1января2011 г. в Wayback Machine , Хизер Прингл.
  8. ^ "Волшебник Чеми Шанидар" . EMuseum . Государственный университет Миннесоты . Архивировано из оригинала 18 июня 2008 года.
  9. ^ a b Кембриджская всемирная история еды . Издательство Кембриджского университета. п. 46.
  10. ^ Zalloua, Pierre A .; Матисоо-Смит, Элизабет (6 января 2017 г.). «Картографирование постледниковых экспансий: заселение Юго-Западной Азии» . Научные отчеты . 7 : 40338. Bibcode : 2017NatSR ... 740338P . DOI : 10.1038 / srep40338 . ISSN 2045-2322 . PMC 5216412 . PMID 28059138 .   
  11. ^ Diamond, J .; Беллвуд, П. (2003). «Фермеры и их языки: первые экспансии». Наука . 300 (5619): 597–603. Bibcode : 2003Sci ... 300..597D . CiteSeerX 10.1.1.1013.4523 . DOI : 10.1126 / science.1078208 . PMID 12714734 . S2CID 13350469 .   
  12. ^ a b Чайльд, Вере Гордон (1936). Человек делает себя . Лондон: Watts & Company.
  13. ^ Брами, Максим Н. (2019-12-01). «Изобретение предыстории и новое открытие Европы: изучение интеллектуальных корней« неолитической революции »Гордона Чайлда (1936)». Журнал мировой предыстории . 32 (4): 311–351. DOI : 10.1007 / s10963-019-09135-у . ISSN 1573-7802 . 
  14. ^ a b Грэм Баркер (2009). Аграрная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами? . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-955995-4.
  15. ^ Thissen, L. "Приложение I, базы данных CANeW 14C, Анатолия 10 000–5 000 кал. До н. Э." в: Ф. Жерар и Л. Тиссен (ред.), Неолит Центральной Анатолии. Внутреннее развитие и внешние связи в IX – VI тысячелетиях до нашей эры , Proc. Int. Круглый стол CANeW, Стамбул, 23–24 ноября 2001 г. (2002 г.)
  16. ^ Денхэм, Тим П .; Haberle, SG; Fullagar, R; Поле, Дж; Терин, М; Крыльцо, Н; Уинсборо, Б. (2003). «Истоки сельского хозяйства на болоте Кук в высокогорье Новой Гвинеи» (PDF) . Наука . 301 (5630): 189–193. DOI : 10.1126 / science.1085255 . PMID 12817084 . S2CID 10644185 .   
  17. ^ "Раннее земледелие Кук" . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО .
  18. ^ Kealhofer, Лиза (2003). «Заглянем в пробел: землепользование и тропические леса южного Таиланда». Азиатские перспективы . 42 (1): 72–95. DOI : 10,1353 / asi.2003.0022 . hdl : 10125/17181 . S2CID 162916204 . 
  19. ^ Скарр, Крис (2005). «Преобразованный мир: от собирателей и фермеров к государствам и империям» в «Человеческое прошлое: мировая предыстория и развитие человеческих обществ» (Эд: Крис Скарр). Лондон: Темза и Гудзон. п. 188. ISBN 0-500-28531-4 
  20. ^ Чарльз Э. Редман (1978). Расцвет цивилизации: от ранних охотников до городского общества на древнем Ближнем Востоке . Сан-Франциско: Фриман.
  21. ^ Хайден, Брайан (1992). «Модели приручения». В Энн Биргитте Гебауэр и Т. Дуглас Прайс (ред.). Переходы к сельскому хозяйству в доисторические времена . Мэдисон: Prehistory Press. С. 11–18.
  22. Перейти ↑ Sauer, Carl O. (1952). Сельскохозяйственное происхождение и расселение . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  23. ^ Бинфорд, Льюис Р. (1968). «Постплейстоценовые адаптации» . В Салли Р. Бинфорд и Льюис Р. Бинфорд (ред.). Новые перспективы в археологии . Чикаго: Издательство Aldine. С.  313–342 .
  24. ^ Риндос, Дэвид (декабрь 1987). Истоки сельского хозяйства: эволюционная перспектива . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-589281-0.
  25. ^ Ричерсон, Питер Дж .; Бойд, Роберт (2001). «Было ли сельское хозяйство невозможным в плейстоцене, но обязательным в голоцене?» . Американская древность . 66 (3): 387–411. DOI : 10.2307 / 2694241 . JSTOR 2694241 . S2CID 163474968 .  
  26. ^ Райт, Рональд (2004). Краткая история прогресса . Ананси. ISBN 978-0-88784-706-6.
  27. ^ Андерсон, Дэвид G; Альберт С. Гудиер; Джеймс Кеннетт; Аллен Уэст (2011). «Множественные доказательства возможного сокращения численности населения / реорганизации поселений во время раннего Дриаса». Четвертичный интернационал . 242 (2): 570–583. Bibcode : 2011QuInt.242..570A . DOI : 10.1016 / j.quaint.2011.04.020 .
  28. ^ Гринин Л.Е. Производственные революции и периодизация истории: сравнительный и теоретико-математический подход. / Социальная эволюция и история. Том 6, номер 2 / сентябрь 2007 г. [1]
  29. ^ Хоул, Франк., Переоценка неолитической революции, Paléorient, том 10, выпуск 10-2, стр. 49–60, 1984.
  30. ^ a b c d e Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 Nadel, Dani; Вайс, Эхуд; Громан-Ярославский, Ирис (23 ноября 2016 г.). «Комбинированные серпы и методы сбора зерновых в 23000-летнем Охало II, Израиль» . PLOS ONE . 11 (11): e0167151. Bibcode : 2016PLoSO..1167151G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0167151 . ISSN 1932-6203 . PMC 5120854 . PMID 27880839 .   
  31. ^ Enzel, Yehouda; Бар-Йосеф, Офер (2017). Четвертичный период Леванта . Издательство Кембриджского университета. п. 335. ISBN 978-1-107-09046-0.
  32. ^ Зохари, Д., Способ одомашнивания основных культур сельского хозяйства Юго-Западной Азии. С. 142–158 в Д. Р. Харрисе (ред.) Истоки и распространение сельского хозяйства и скотоводства в Евразии. UCL Press Ltd, Лондон, 1996 г.
  33. ^ Зохари Д., Монофилетическое против полифилетического происхождения сельскохозяйственных культур, на которых было основано сельское хозяйство на Ближнем Востоке. Генетические ресурсы и эволюция сельскохозяйственных культур 46 (2) стр. 133–142
  34. ^ Hillman, GC и MS Davies., Скорость одомашнивания дикой пшеницы и ячменя при примитивном культивировании: предварительные результаты и археологические последствия полевых измерений коэффициента отбора, стр. 124–132 в P. Anderson-Gerfaud (ed.) Préhistoire de l «сельское хозяйство: новые подходы к опыту и этнографии». Monographie du CRA 6, Национальный исследовательский центр изданий: Париж, 1992 г.
  35. ^ а б Вайс, Эхуд; Кислев, Мордехай Э .; Хартманн, Анат (2006). «Автономное выращивание перед одомашниванием» . Наука . 312 (5780): 1608–1610. DOI : 10.1126 / science.1127235 . PMID 16778044 . S2CID 83125044 .  
  36. ^ «Прирученные 11400 лет назад, инжир, вероятно, был первым одомашненным урожаем» . ScienceDaily . 4 июня 2006 г.
  37. ^ Фланнери, Кент В. (1969). «Происхождение и экологические последствия раннего одомашнивания в Иране и на Ближнем Востоке» . В Уко, Питер Джон ; Димблби, GW (ред.). Одомашнивание и эксплуатация растений и животных . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers (опубликовано в 2007 г.). п. 89. ISBN 978-0-202-36557-2. Проверено 12 января 2019 . Наши самые ранние свидетельства в пользу этой новой технологии [...] происходят из равнинных степей Хузистана. [...] Как только появилось орошение, степь значительно увеличила свою пропускную способность и стала, по сути, доминирующим центром роста в регионе Загрос между 5500 и 4000 годами до нашей эры.
  38. ^ Лоутон, HW; Wilke, PJ (1979). «Древние сельскохозяйственные системы в засушливых регионах Старого Света» . В зале, AE; Cannell, GH; Лоутон, HW (ред.). Сельское хозяйство в полузасушливых средах . Экологические исследования. 34 (переиздание ред.). Берлин: Springer Science & Business Media (опубликовано в 2012 г.). п. 13. ISBN 978-3-642-67328-3. Проверено 12 января 2019 . Археологические исследования на равнине Дех Луран в Иране предоставили модель внутренней динамики последовательности культур доисторического Хузистана [...]. Где-то между 5500 и 5000 годами до нашей эры, в фазу Сабз равнины Дех Луран, оросительная вода, по-видимому, отводилась из русел ручьев таким же образом, как это применялось в ранней Месопотамии.
  39. ^ a b c d e f Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 Jones, Martin K .; Ковалева, Ольга (18 июля 2018 г.). «Ячмень направляется на восток: генетический анализ показывает пути распространения через разнообразные евразийские ландшафты» . PLOS ONE . 13 (7): e0196652. Bibcode : 2018PLoSO..1396652L . DOI : 10.1371 / journal.pone.0196652 . ISSN 1932-6203 . PMC 6051582 . PMID 30020920 .   
  40. ^ Браун, TA; Джонс, МК; Пауэлл, Вт .; Аллаби, Р.Г. (2009). «Сложное происхождение одомашненных культур в Плодородном полумесяце» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 24 (2): 103–109. DOI : 10.1016 / j.tree.2008.09.008 . PMID 19100651 .  
  41. ^ Mithen, Стивен (2006). После льда: глобальная история человечества, 20 000–5 000 до н.э. (1. изд. В мягкой обложке). Кембридж, Массачусетс: Гарвардский унив. Нажмите. п. 517 . ISBN 978-0-674-01570-8.
  42. ^ Составлено в основном со ссылкой на: Weiss, E., Mordechai, E., Simchoni, O., Nadel, D., & Tschauner, H. (2008). Зона приготовления растительной пищи на полу хижины верхнего палеолита в Охало II, Израиль. Журнал археологической науки, 35 (8), 2400–2414.
  43. ^ Ozkan, H .; Брандолини, А .; Schäfer-Pregl, R .; Саламини, Ф. (октябрь 2002 г.). «AFLP-анализ коллекции тетраплоидной пшеницы указывает на происхождение зародыша и одомашнивания твердой пшеницы на юго-востоке Турции» . Молекулярная биология и эволюция . 19 (10): 1797–801. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a004002 . PMID 12270906 . 
  44. ↑ van Zeist, W. Bakker-Heeres, JAH, Археоботанические исследования в Леванте 1. Неолитические памятники в бассейне Дамаска: Асвад, Горайфе, Рамад., Palaeohistoria, 24, 165–256, 1982.
  45. ↑ Хопф, Мария., «Остатки растений Иерихона» в книге Кэтлин М. Кеньон и Т.А. Холланд (ред.) Раскопки в Иерихоне 5, стр. 576–621, Британская школа археологии в Иерусалиме, Лондон, 1983.
  46. ^ Жак Кавен (2000). Рождение богов и истоки земледелия, с. 53 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65135-6. Проверено 15 августа 2012 года .
  47. ^ Риль, Симона; Зейди, Мохсен; Конард, Николас (05.07.2013). «Возникновение сельского хозяйства в предгорьях Загроса в Иране» . Наука . 341 (6141): 65–7. Bibcode : 2013Sci ... 341 ... 65R . DOI : 10.1126 / science.1236743 . PMID 23828939 . S2CID 45375155 .  
  48. ^ Пельтенбург, EJ; Вассе, Александр; Совет британских исследований в Леванте (2004 г.). Майя Хайдар Бустани, Кремневые мастерские в южной долине Бека (Ливан): предварительные результаты из Карауна * в эпоху неолитической революции: новые взгляды на Юго-Западную Азию в свете недавних открытий на Кипре . Книги Oxbow. ISBN 978-1-84217-132-5.
  49. ^ а б Л. Коупленд; П. Уэскомб (1966). Инвентаризация памятников каменного века в Ливане: Северный, Южный и Восточно-Центральный Ливан . Imprimerie Catholique. п. 89.
  50. ^ Bellwood 2004 , стр. 68-69.
  51. ^ Bellwood 2004 , стр. 74, 118.
  52. ^ Subbaraman, Nidhi (12 декабря 2012). «Искусству сыроделия - 7 500 лет» . Новости природы . DOI : 10.1038 / nature.2012.12020 . S2CID 180646880 . 
  53. ^ Bellwood 2004 , стр. 68-72.
  54. ^ Консорциум, генографический; Купер, Алан (9 ноября 2010 г.). «Древняя ДНК европейских фермеров раннего неолита показывает их близость к Ближнему Востоку» . PLOS Биология . 8 (11): e1000536. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1000536 . ISSN 1545-7885 . PMC 2976717 . PMID 21085689 .   
  55. ^ a b c d Исходный текст опубликован под лицензией Creative Commons CC BY 4.0: Shukurov, Anvar; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (2014). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии» . PLOS ONE . 9 (5): e95714. Bibcode : 2014PLoSO ... 995714G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0095714 . PMC 4012948 . PMID 24806472 .   Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  56. ^ a b c d e f g Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 Turbón, Daniel; Арройо-Пардо, Эдуардо (5 июня 2014 г.). «Анализ древней ДНК 8000 г. до н.э. ближневосточных фермеров поддерживает пионерскую морскую колонизацию материковой Европы через Кипр и Эгейские острова в эпоху раннего неолита» . PLOS Genetics . 10 (6): e1004401. DOI : 10.1371 / journal.pgen.1004401 . ISSN 1553-7404 . PMC 4046922 . PMID 24901650 .   
  57. ^ Конингем, Робин; Янг, Рут (2015). Археология Южной Азии: от Инда до Ашоки, ок. 6500 BCE-200 CE . Издательство Кембриджского университета Кембриджская всемирная археология . п. 111. ISBN 978-1-316-41898-7.
  58. ^ a b c d e f g h Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 Shukurov, Anvar; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии» . PLOS ONE . 9 (5): e95714. Bibcode : 2014PLoSO ... 995714G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0095714 . ISSN 1932-6203 . PMC 4012948 . PMID 24806472 .   
  59. ^ Eleni Asouti и Дориан Q Фуллер (2007). Деревья и леса Южной Индии: археологические перспективы .
  60. ^ Б с д е е He, Keyang; Лу, Хоюань; Чжан, Цзяньпин; Ван, Джан; Хуан, Сюцзя (7 июня 2017 г.). «Доисторическая эволюция дуалистической структуры смешанного выращивания риса и проса в Китае» . Голоцен . 27 (12): 1885–1898. Bibcode : 2017Holoc..27.1885H . DOI : 10.1177 / 0959683617708455 . S2CID 133660098 . 
  61. ^ a b c d e f Беллвуд, Питер (9 декабря 2011 г.). «Клетчатая предыстория движения риса на юг как отечественного злака - от Янцзы до экватора» (PDF) . Рис . 4 (3–4): 93–103. DOI : 10.1007 / s12284-011-9068-9 . S2CID 44675525 .  
  62. ^ а б Фуллер, Д.К. (2007). «Контрастные модели в одомашнивании сельскохозяйственных культур и темпах одомашнивания: последние археоботанические открытия из Старого Света» . Летопись ботаники . 100 (5): 903–924. DOI : 10.1093 / Aob / mcm048 . PMC 2759199 . PMID 17495986 .  
  63. ^ Сиддики, Мохаммад Рафик (2001). Тайленхиды: паразиты растений и насекомых . КАБИ.
  64. ^ Такер, Кристофер (1985). История садов . Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 57 . ISBN 978-0-520-05629-9.
  65. ^ Уэббер, Герберт Джон (1967–1989). Глава I. История и развитие цитрусовой индустрии. Архивировано 23мая2016 г. в Португальском веб-архиве в журнале Origin of Citrus , Vol. 1. Калифорнийский университет
  66. ^ Молина, J .; Sikora, M .; Garud, N .; Цветы, JM; Рубинштейн, С .; Reynolds, A .; Huang, P .; Джексон, S .; Schaal, BA; Бустаманте, CD; Бойко А.Р .; Пуругганан, доктор медицины (2011). «Молекулярные доказательства единственного эволюционного происхождения домашнего риса» . Труды Национальной академии наук . 108 (20): 8351–83516. Bibcode : 2011PNAS..108.8351M . DOI : 10.1073 / pnas.1104686108 . PMC 3101000 . PMID 21536870 .  
  67. ^ а б Чжан, Цзяньпин; Лу, Хоюань; Гу, Ванфа; Ву, Найцин; Чжоу, Куншу; Ху, Яи; Синь, Инцзюнь; Ван, Джан; Кашкуш, Халил (17 декабря 2012 г.). «Раннее смешанное выращивание проса и риса 7800 лет назад в районе Средней реки Хуанхэ, Китай» . PLOS ONE . 7 (12): e52146. Bibcode : 2012PLoSO ... 752146Z . DOI : 10.1371 / journal.pone.0052146 . PMC 3524165 . PMID 23284907 .  
  68. ^ Бейлисс-Смит, Тим; Голсон, Джек; Хьюз, Филипп (2017). «Фаза 4: основные каналы для захоронения, щелевидные канавы и поля с сетчатым рисунком» . В Голсоне, Джек; Денхэм, Тим; Хьюз, Филипп; Пеленание, Памела; Мук, Джон (ред.). Десять тысяч лет выращивания на болоте Кук в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи . terra australis. 46 . ANU Press. С. 239–268. ISBN 978-1-76046-116-4.
  69. ^ Махди, Waruno (1999). «Рассеивание австронезийских лодок в Индийском океане». В Бленче, Роджер; Сприггс, Мэтью (ред.). Археология и язык III: артефакты, языки и тексты . Единая мировая археология. 34 . Рутледж. С. 144–179. ISBN 978-0-415-10054-0.
  70. Перейти ↑ Blench, Roger (2010). «Свидетельства австронезийских путешествий в Индийском океане» (PDF) . Андерсон, Атолл; Барретт, Джеймс Н .; Бойл, Кэтрин В. (ред.). Глобальное происхождение и развитие мореплавания . Институт археологических исследований Макдональда. С. 239–248. ISBN  978-1-902937-52-6.
  71. ^ Beaujard, Филипп (август 2011). «Первые мигранты на Мадагаскар и внедрение ими растений: лингвистические и этнологические свидетельства» (PDF) . Азания: археологические исследования в Африке . 46 (2): 169–189. DOI : 10.1080 / 0067270X.2011.580142 . S2CID 55763047 .  
  72. ^ Уолтер, Энни; Лебот, Винсент (2007). Сады Океании . IRD Éditions-CIRAD. ISBN 978-1-86320-470-5.
  73. ^ a b c Даймонд, Джаред (1999). Пистолеты, микробы и сталь . Нью-Йорк: Нортон Пресс. ISBN 978-0-393-31755-8.
  74. ^ Кембриджская история Африки
  75. ^ Смит, Филип Э.Л., Человек каменного века на Ниле, Scientific American Vol. 235 No. 2, август 1976: «Оглядываясь назад, мы можем теперь увидеть, что многие позднепалеолитические народы Старого Света стояли на грани выращивания растений и животноводства в качестве альтернативы образу жизни охотников-собирателей» .
  76. ^ Johannessen, S .; Хасторф, Калифорния (ред.). Кукуруза и культура в доисторическом Новом Свете . Westview Press.
  77. ^ Грэм Баркер (2009). Аграрная революция в доисторические времена: почему собиратели стали фермерами? . Издательство Оксфордского университета. п. 252. ISBN. 978-0-19-955995-4. Проверено 4 января 2012 года .
  78. ^ Денхэм, Тим и др. (получено в июле 2005 г.) «Использование инструментов и переработка таро ( Colocasia esculenta ), ямса ( Dioscorea sp.) и других растений на болоте Кук в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи враннем и среднем голоцене» (Журнал археологической науки, том 33 , Выпуск 5, май 2006 г.)
  79. ↑ Лой, Томас и Мэтью Сприггс (1992), «Прямые доказательства использования растений человеком 28000 лет назад: остатки крахмала на каменных артефактах с северных Соломоновых островов» (Antiquity Volume: 66, Number: 253, pp. 898–912)
  80. ^ «Развитие сельского хозяйства» . Генографический проект . Архивировано из оригинала на 2016-04-14 . Проверено 21 июля 2017 .
  81. ^ McGourty, Кристина (2002-11-22). «Происхождение собак прослежено» . BBC News . Проверено 29 ноября 2006 .
  82. ^ Fleisch, Анри, отмечает де Préhistoire Libanaise: 1)Ард эс Saoude. 2) La Bekaa Nord. 3) Un polissoir на пленэре. БСПФ, т. 63.
  83. ↑ Оружие, микробы и сталь : судьбы человеческих обществ . Джаред Даймонд (1997).
  84. ^ Джеймс С. Скотт , Против зерна: глубокая история древнейших государств , Нью-Джерси: Йельский университет, (2017), «Население мира в 10 000 г. до н.э., по тщательной оценке, составляло примерно 4 миллиона. годы спустя оно выросло только до 5 миллионов ... Одно из вероятных объяснений этого очевидного человеческого прогресса в методах жизнеобеспечения вместе с длительным периодом демографической стагнации состоит в том, что с эпидемологической точки зрения это был, возможно, самый смертоносный период в истории человечества ».
  85. ^ Sands DC, Моррис CE, Dratz Е.А., Pilgeram A (2009). «Повышение оптимального питания человека до центральной цели селекции растений и производства продуктов на растительной основе» . Plant Sci (Обзор). 177 (5): 377–389. DOI : 10.1016 / j.plantsci.2009.07.011 . PMC 2866137 . PMID 20467463 .  
  86. ^ О'Киф JH, Cordain L (2004). «Сердечно-сосудистые заболевания, возникшие в результате диеты и образа жизни, несовместимых с нашим палеолитическим геномом: как стать охотником-собирателем 21 века» . Mayo Clin Proc (Обзор). 79 (1): 101–108. DOI : 10.4065 / 79.1.101 . PMID 14708953 . 
  87. ^ Шермер, Майкл (2001). На границе науки . Издательство Оксфордского университета. п. 250 .
  88. ^ Хермануссен, Майкл; Поустка, Фриц (июль – сентябрь 2003 г.). «Рост ранних европейцев» . Гормоны (Афины) . 2 (3): 175–178. DOI : 10.1159 / 000079404 . PMID 17003019 . S2CID 85210429 .  
  89. ^ Игли, Алиса Х .; Вуд, Венди (июнь 1999). «Истоки половых различий в человеческом поведении: эволюция диспозиций и социальных ролей» . Американский психолог . 54 (6): 408–423. DOI : 10.1037 / 0003-066x.54.6.408 .
  90. ^ Даймонд, Джаред (май 1987). «Худшая ошибка в истории человечества» . Журнал Discover : 64–66.
  91. ^ Петерсон, В. Спайк (2014-07-03). «Секс имеет значение». Международный феминистский журнал политики . 16 (3): 389–409. DOI : 10.1080 / 14616742.2014.913384 . ISSN 1461-6742 . S2CID 147633811 .  
  92. Перейти ↑ Strang, Veronica (2014). « » Господствуя над Богиней: Вода, Пол, и человек-экологических отношений. " " . Журнал феминистских исследований в религии . 30 (1): 85–109. DOI : 10,2979 / jfemistudreli.30.1.85 . JSTOR 10.2979 / jfemistudreli.30.1.85 . S2CID 143567275 - через JSTOR.  
  93. ^ Парсонс, Талкотт (1944). « » Теоретическое развитие социологии религии: Глава в истории современной социальной науки. " " . Журнал истории идей . 5 (2): 176–190. DOI : 10.2307 / 2707383 . JSTOR 2707383 - через JSTOR. 
  94. ^ a b Шеррат 1981
  95. ^ Ларсен, Кларк Спенсер (01.06.2006). «Сельскохозяйственная революция как экологическая катастрофа: последствия для здоровья и образа жизни в голоцене» . Четвертичный интернационал . Влияние быстрых изменений окружающей среды на человека и экосистемы. 150 (1): 12–20. Bibcode : 2006QuInt.150 ... 12L . DOI : 10.1016 / j.quaint.2006.01.004 . ISSN 1040-6182 . 
  96. ^ a b Уэллс, Джонатан СК; Сток, Джей Т. (2020). «Изменения в истории жизни у истоков сельского хозяйства: модель для понимания того, как создание ниши влияет на рост человека, демографию и здоровье» . Границы эндокринологии . 11 : 325. DOI : 10,3389 / fendo.2020.00325 . ISSN 1664-2392 . PMC 7253633 . PMID 32508752 .   
  97. ^ Furuse, Y .; Сузуки, А .; Оситани, Х. (2010). «Происхождение вируса кори: расхождение от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками» . Журнал вирусологии . 7 : 52. DOI : 10,1186 / 1743-422X-7-52 . PMC 2838858 . PMID 20202190 .  
  98. ^ Ключ, Феликс М .; Пост, Козимо; Esquivel-Gomez, Luis R .; Хюблер, Рон; Spyrou, Maria A .; Neumann, Gunnar U .; Фуртвенглер, Аня; Сабин, Сюзанна; Бурри, Марта; Виссготт, Антье; Ланкапалли, Адитья Кумар; Vågene, Åshild J .; Мейер, Матиас; Нагель, Сара; Тухбатова, Резеда; Хохлов Александр; Чижевский, Андрей; Хансен, Свенд; Белинский, Андрей Б .; Калмыков Алексей; Канторович, Анатолий Р .; Маслов, Владимир Е .; Stockhammer, Philipp W .; Вай, Стефания; Заваттаро, Моника; Рига, Алессандро; Карамелли, Дэвид; Скитс, Робин; Беккет, Джессика; Градоли, Мария Джузеппина; Стеури, Ной; Хафнер, Альберт; Рамштайн, Марианна; Зибке, Инга; Леш, Сандра; Эрдал, Йылмаз Селим; Алихан, Набиль-Фарид; Чжоу, Жэминь; Ахтман, Марк; Бос, Кирстен; Рейнхольд, Сабина; Хаак, Вольфганг; Кюнерт, Дениз; Хербиг, Александр; Краузе, Йоханнес (март 2020 г.).«Появление адаптированной к человеку Salmonella enterica связано с процессом неолитизации» . Природа, экология и эволюция . 4 (3): 324–333. DOI : 10.1038 / s41559-020-1106-9 . ISSN  2397-334X . PMC  7186082 . PMID  32094538 .
  99. ↑ Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . Джаред Даймонд , 1997
  100. ^ Halcrow, SE; Харрис, штат Нью-Джерси; Tayles, N .; Ikehara ‐ Quebral, R .; Пьетрусевский, М. (2013). «Изо рта младенцев: кариес зубов у младенцев и детей и интенсификация сельского хозяйства в континентальной части Юго-Восточной Азии». Американский журнал физической антропологии . 150 (3): 409–420. DOI : 10.1002 / ajpa.22215 . PMID 23359102 . 
  101. ^ «BBC - История - Древняя история в глубине: Обзор: от неолита до бронзового века, 8000–800 до н.э.» . Проверено 21 июля 2017 .
  102. ^ а б Семино, О; и другие. (2004). "Происхождение, распространение и дифференциация гаплогрупп E и J Y-хромосомы: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в Средиземноморском регионе" . Американский журнал генетики человека . 74 (5): 1023–1034. DOI : 10.1086 / 386295 . PMC 1181965 . PMID 15069642 .  
  103. ^ Ланкастер, Эндрю (2009). «Y гаплогруппы, археологические культуры и языковые семьи: обзор междисциплинарных сравнений на примере E-M35» (PDF) . Журнал генетической генеалогии . 5 (1).
  104. ^ Liverani, Марио (2013). Древний Ближний Восток: история, общество и экономика . Рутледж. п. 13, таблица 1.1 «Хронология Древнего Ближнего Востока». ISBN 9781134750917.
  105. ^ a b Шукуров Анвар; Sarson, Graeme R .; Гангал, Кавита (7 мая 2014 г.). «Ближневосточные корни неолита в Южной Азии» . PLOS ONE . 9 (5): e95714. Bibcode : 2014PLoSO ... 995714G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0095714 . ISSN 1932-6203 . PMC 4012948 . PMID 24806472 .   
  106. ^ Бар-Йосеф, Офер; Арпин, Трина; Пан, Ян; Коэн, Дэвид; Гольдберг, Пол; Чжан, Чи; У Сяохун (29 июня 2012 г.). «Ранняя керамика 20 000 лет назад в пещере Сяньрэндун, Китай». Наука . 336 (6089): 1696–1700. Bibcode : 2012Sci ... 336.1696W . DOI : 10.1126 / science.1218643 . ISSN 0036-8075 . PMID 22745428 .  
  107. ^ Торп, IJ (2003). Истоки сельского хозяйства в Европе . Рутледж. п. 14. ISBN 9781134620104.
  108. ^ Цена, Т. Дуглас (2000). Первые фермеры Европы . Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN 9780521665728.
  109. ^ Младший, Уильям Х. Стибинг; Хелфт, Сьюзан Н. (2017). Древняя история и культура Ближнего Востока . Рутледж. п. 25. ISBN 9781134880836.

Библиография [ править ]

  • Бейли, Дуглас. (2001). Балканская предыстория: исключения, инкорпорация и идентичность. Издатели Routledge. ISBN 0-415-21598-6 . 
  • Бейли, Дуглас. (2005). Доисторические статуэтки: представление и телесность в неолите. Издатели Routledge. ISBN 0-415-33152-8 . 
  • Балтер, Майкл (2005). Богиня и Бык: Чатал-Хёюк, Археологическое путешествие к заре цивилизации. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-7432-4360-9 . 
  • Беллвуд, Питер (2004). Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ . Блэквелл. ISBN 0-631-20566-7.
  • Боке-Аппель, Жан-Пьер, редактор, и Офер Бар-Йосеф , редактор, Неолитический демографический переход и его последствия , Springer (21 октября 2008 г.), твердый переплет, 544 страницы, ISBN 978-1-4020-8538-3 , торговля Также доступны издания в мягкой обложке и Kindle. 
  • Коэн, Марк Натан (1977) Продовольственный кризис в доисторические времена: перенаселенность и истоки сельского хозяйства. Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-02016-3 . 
  • Даймонд, Джаред (1997). Пистолеты, микробы и сталь. Краткая история каждого за последние 13 000 лет .
  • Даймонд, Джаред (2002). «Эволюция, последствия и будущее одомашнивания растений и животных». Природа , Том 418.
  • Харлан, Джек Р. (1992). Сельскохозяйственные культуры и человек: взгляды на сельскохозяйственное происхождение ASA, CSA, Мэдисон, Висконсин. https://web.archive.org/web/20060819110723/http://www.hort.purdue.edu/newcrop/history/lecture03/r_3-1.html
  • Райт, Гэри А. (1971). «Истоки производства продуктов питания в Юго-Западной Азии: обзор идей» Current Anthropology, Vol. 12, No. 4/5 (октябрь – декабрь 1971 г.), стр. 447–477
  • Kuijt, Ian; Финлейсон, Билл. (2009). «Свидетельства для хранения продуктов питания и зернохранилищ перед одомашниванием 11 000 лет назад в долине реки Иордан» . PNAS, Vol. 106, № 27, с. 10966–10970.