Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Апелляционный суд Нью-Йорка
Печать Апелляционного суда Нью-Йорка.svg
Печать Апелляционного суда Нью-Йорка
Учредил1847 г.
Место расположенияОлбани, Нью-Йорк
Уполномоченный поКонституция штата Нью-Йорк
Призывы кВерховный суд США
Срок полномочий судьи14 лет
Количество позиций7
Интернет сайтОфициальный веб-сайт
Главный судья
В настоящее времяДжанет ДиФьоре
С21 января 2016 г.
Срок действия юриста заканчивается31 декабря 2028 г.

Нью - Йорк Апелляционный суд является высшей судебной инстанцией в Едином судоустройстве из штата Нью - Йорк . Апелляционный суд состоит из семи судей: главного судьи и шести младших судей, которые назначаются губернатором и утверждаются сенатом штата на 14-летний срок. Главный судья Апелляционного суда также возглавляет администрацию судебной системы штата и, таким образом, также известен как главный судья штата Нью-Йорк. Его здание суда в неоклассическом стиле 1842 года расположено в столице Нью-Йорка Олбани .

Номенклатура [ править ]

В большинстве американских штатов и Федеральной судебной системе суд последней инстанции известен как «Верховный суд.» Нью-Йорк, однако, называет свои апелляционные суды первой и промежуточной инстанций « Верховным судом », а суд последней инстанции - Апелляционным судом. Иногда это приводит к путанице.

Дальнейшее недопонимание - это терминология Нью-Йорка для юристов в его двух верхних судах. Тех, кто заседает в его верховных судах, называют «судьями» - титул, закрепленный в большинстве штатов и в федеральной судебной системе за членами высшего суда, - тогда как члены высшего суда Нью-Йорка, Апелляционного суда, имеют титул « Судьи ».

Юрисдикция [ править ]

Комната с декоративными коричневыми деревянными панелями и портретами маслом на стенах. Слева семь человек в черных мантии сидят за деревянной скамейкой, украшенной таким же образом, немного приподнятой над полом, устланным красным ковром. Справа на стульях за столами сидят несколько человек в костюмах. Сзади большое окно с красными шторами.
Суд заседает в Олбани . Здесь он слышит устные аргументы по делу о строительстве Atlantic Yards в Бруклине в 2009 году .

Апелляции принимаются из четырех департаментов Верховного суда Нью-Йорка, Апелляционного отделения в Апелляционный суд. В некоторых случаях апелляция является правильной, но в большинстве случаев разрешение (или «разрешение») на подачу апелляции должно быть получено либо в самом Апелляционном отделе, либо в Апелляционном суде. В гражданских делах коллегия Апелляционного отделения или Апелляционный суд голосуют по ходатайствам о разрешении на подачу апелляции; Однако в большинстве уголовных дел ходатайство о разрешении на подачу апелляции передается единоличному судье или судье, решение которых о предоставлении или отказе в разрешении является окончательным. В некоторых уголовных делах некоторые апелляционные решения Апелляционного суда или окружного суда также могут быть обжалованы в Апелляционном суде либо по праву, либо с разрешения.

В некоторых случаях апелляция может быть подана из суда первой инстанции в Апелляционный суд, минуя Апелляционную палату. Прямые апелляции разрешены на окончательные решения суда первой инстанции по гражданским делам, когда единственным вопросом является конституционность федерального закона или закона штата. В уголовных делах, когда выносится смертный приговор, прямая апелляция в Апелляционный суд является обязательной, но это положение не имеет отношения к делу, поскольку закон Нью-Йорка о смертной казни был объявлен неконституционным.

Решения Апелляционного суда являются обязательной властью для всех нижестоящих судов и убедительной властью для себя в последующих делах. [1] Каждое мнение, меморандум и ходатайство Апелляционного суда, направленное в New York State Reporter , необходимо публиковать в New York Reports . [2] [3]

Администрация судов [ править ]

Часть серии по
Единая судебная система штата Нью-Йорк
  • Апелляционный суд
  • Верховный суд, Апелляционная палата
  • Верховный суд
  • Претензионный суд
  • Суррогатный суд
  • Семейный суд
  • районный, окружной суд
  • Окружной суд
  • Нью-Йорк: гражданские , уголовные
  • Суды правосудия
  • v
  • т
  • е

Штат Нью - Йорк Единой судебная система является единой государственной судебной системой , которая функционирует под Главным судьей в Нью - Йорке в Апелляционном суде , который является по должности главного судьи Нью - Йорк. Главный судья курирует Апелляционный суд, состоящий из семи судей, и является председателем административного совета судов . [4] Кроме того, Главный судья устанавливает стандарты и административную политику после консультации с Административным советом и утверждения Апелляционным судом. [4] Главный администратор(или главный административный судья, если судья) назначается старшим судьей по рекомендации и с согласия Административного совета и наблюдает за администрированием и функционированием судебной системы при содействии Управления судебной администрации . [4] [5] [6] Комиссия штата Нью-Йорк по вопросам поведения судей, состоящая из одиннадцати членов, принимает жалобы, расследует и принимает первоначальные решения относительно поведения судей и может рекомендовать замечание, порицание или отстранение от должности Главному судье и суду Апелляции. [7] [8] Апелляционный суд принимает правила допуска к юридической практике в Нью-Йорке. [9] (Апелляционный отдел Верховного суда Нью-Йорка отвечает за фактическое поступление. [10] ) Репортер штата Нью-Йорк является официальным докладчиком по решениям и назначается Апелляционным судом. [3]

Судьи [ править ]

  • Полный список главных судей см. В разделе Список главных судей Апелляционного суда Нью-Йорка .
  • Список младших судей см. В Списке младших судей Апелляционного суда Нью-Йорка .
СудитьРодившийсяПринял офис /
Стаж работы		Истечение срока /
Обязательный выход на пенсию		Назначение губернатораЮридическая школа
Джанет Дифьоре , главный судья (1955-08-09) 9 августа 1955 г. (65 лет)21 января 2016 г.
5 лет 1 месяц		31 декабря 2025 г.Эндрю Куомо (з)Сент-Джонс
Дженни РивераДекабрь 1960 (60 лет)11 февраля 2013 г.
8 лет		11 февраля 2027 г.Эндрю Куомо (з)Нью-Йоркский университет
Лесли Штайн1956 (64–65 лет)9 февраля 2015 г.
6 лет		31 декабря 2026 г.Эндрю Куомо (з)Олбани
Юджин М. Фэи (1951-09-01) 1 сентября 1951 г. (69 лет)9 февраля 2015 г.
6 лет		31 декабря 2021 г.Эндрю Куомо (з)СУНИ Баффало
Майкл Дж. Гарсия (1961-10-03) 3 октября 1961 г. (59 лет)8 февраля 2016 г.
5 лет		8 февраля 2030 г.Эндрю Куомо (з)Олбани
Роуэн Д. Уилсон (1960-09-03) 3 сентября 1960 г. (60 лет)6 февраля 2017 г.
4 года, 1 месяц		31 декабря 2030 г.Эндрю Куомо (з)Гарвард
Пол Фейнман (1960-01-26) 26 января 1960 г. (61 год)21 июня 2017 г.
3 года, 8 мес.		31 декабря 2030 г.Эндрю Куомо (з)Миннесота

Вакансии и кандидатуры, ожидающие рассмотрения [ править ]

Место в последний раз занималоПричина вакансииДата открытия вакансииНоминантДата номинации
Лесли ШтайнОтставка4 июня 2021 г. [11] [12]--
Юджин М. Фэи31 декабря 2021 г. [12]--

История [ править ]

1842 г. Здание апелляционного суда Нью-Йорка в Олбани , Генри Ректор, архитектор

Апелляционный суд был создан Конституцией штата Нью-Йорк 1846 года, чтобы заменить Суд по исправлению ошибок и Канцлерский суд , и состоял из восьми членов. Четыре судьи были избраны общим голосованием на выборах штата, остальные четыре судьи избирались ежегодно из числа судей Верховного суда . Первыми четырьмя судьями, избранными на специальных судебных выборах штата в июне 1847 года, были Фриборн Дж. Джуэтт (сроком на два с половиной года), Грин К. Бронсон (сроком на четыре с половиной года), Чарльз Х. Рагглз (срок до шести с половиной лет) и Аддисон Гардинер(на срок восемь с половиной лет). Они вступили в должность 5 июля 1847 года. Впоследствии каждые два года один судья избирался в нечетные годы на восьмилетний срок. [13] В случае вакансии судья был временно назначен губернатором [14], а на следующих выборах штата в нечетный год судья был избран на оставшийся срок. [15] Главным судьей всегда был тот из избранных судей, у которого оставался самый короткий оставшийся срок. Кроме того, в суде был секретарь, который избирался на трехлетний срок.

В 1869 году предложенная новая конституция штата была отклонена избирателями. Только «Судебная статья», реорганизовавшая Апелляционный суд Нью-Йорка, была принята незначительным большинством голосов: 247 240 за и 240 442 против. Апелляционный суд был полностью реорганизован и вступил в силу 4 июля 1870 года. Все действующие судьи были уволены по закону, а семь новых судей были избраны общим голосованием на дополнительных выборах 17 мая 1870 года . [16] Демократ Сэнфорд Э. Черч победил республиканца Генри Р. Селдена на посту главного судьи. В билетах для помощников судей было всего четыре имени каждый, и избиратели могли отдать только четыре бюллетеня, так что четыре судьи были выбраны большинством [17]и два меньшинства. [18] Мартин Гровер был единственным действующим судьей, который был переизбран. Судьи были избраны на 14-летний срок, который большинство судей не исчерпали, поскольку Конституция требовала выхода судей в отставку в конце календарного года, в котором они достигли возраста 70 лет. смерть или отставка, судья назначается губернатором до тех пор, пока не будет выбран преемник на следующих выборах штата. Чтобы заменить выбывающих или назначенных судей, все заместители были избраны на полные 14-летние сроки.

Вид на неоклассический портик здания суда

В 1889 году было временно создано «второе отделение» апелляционного суда, чтобы помочь разрешить большое количество дел. Семь его членов были назначены [19] губернатором Дэвидом Б. Хиллом , избранным из числа судей Верховного суда Нью-Йорка . Главным судьей был Дэниел Л. Фоллетт . Среди ее членов были Олтон Б. Паркер и Джозеф Поттер. [20] Второй дивизион продолжался до 1890 года. [21] В 1891 году Конституционная комиссия штата во главе с Уильямом Б. Хорнблауэром разработала поправку об упразднении Второго дивизиона. [22]

Поправка к конституции, принятая в ноябре 1899 года, разрешила губернатору по требованию большинства судей Апелляционного суда назначить до четырех судей Верховного суда в качестве помощников судей Апелляционного суда до календаря Суда. сократилось ниже двухсот случаев. Эта цель была достигнута только в 1921 году, и с этого момента в соответствии с поправкой 1899 года судьи Верховного суда больше не назначались для работы в Апелляционном суде.

Джейкоб Д. Фуксберг и Лоуренс Х. Кук были последними судьями, избранными общим голосованием на выборах штата в ноябре 1974 года. Впоследствии судьи были назначены губернатором и утверждены Сенатом штата Нью-Йорк .

Известные случаи [ править ]

Апелляционный суд рассмотрел некоторые из наиболее важных дел в американской юриспруденции. [23]

Коллизия законов [ править ]

  • Бэбкок против Джексона ( Фулд , Дж.): Постановление, что закон юрисдикции регулирует то, что имеет наибольший интерес в разрешении конкретной представленной проблемы.

Статутное толкование [ править ]

  • Риггс против Палмера ( Эрл , Дж.): Использовалправило« социальной цели » статутного построения , процесса интерпретации завещания.

Контракты [ править ]

  • Вуд против Люси, леди Дафф-Гордон ( Кардозо , Дж.): В то время была второстепенной причиной, а также важным событием в праве рассмотрения контрактов.
  • Jacob & Youngs v. Kent (Cardozo, J.): постановил, что ожидаемые убытки, возникающие в результате нарушения контракта, ограничиваются уменьшением стоимости собственности, если устранение нарушения было экономическим растратой.
  • Бумер против Атлантик Цемент Ко. ( Берган , Дж.): Суд вынес судебный запрет против цементного завода за неудобства, но разрешил заводу выплатить постоянный ущерб, после чего суд отменил судебный запрет. По сути, суд разрешил предприятию выплатить чистую приведенную стоимость его последствий и продолжить загрязнение окружающей среды.

Корпорации [ править ]

  • Берки против Третьей авеню Рейлвей Ко (Кардозо, Дж.): Постановил, что Третья авеню Рейлвей Ко не несет ответственности по долгам дочерней компании. Было необходимо, чтобы доминирование материнской компании над дочерней компанией было полным, чтобы материнская компания рассматривалась как ответственная по долгам дочерней компании. Было необходимо, чтобы дочерняя компания была просто alter ego материнской компании или чтобы дочерняя компания имела невысокий уровень капитализации для совершения мошенничества с кредиторами.
  • Meinhard v. Salmon (Cardozo, J.): постановил, что управляющий партнер в совместном предприятии несет фидуциарную обязанность информировать партнера-инвестора о возможности, которая возникнет после запланированного прекращения партнерства.
  • Валковски против Карлтона ( Фулд , Дж.): Отказался вскрыть завесу только из-за недостаточной капитализации.

Уголовное право [ править ]

  • People v. Molineux ( Вернер , Дж.): Постановил, что использование `` доказательств '' недоказанного предыдущего акта убийства против обвиняемого в последующем несвязанном судебном разбирательстве нарушило основной принцип презумпции невиновности, и, следовательно, такие доказательства были недопустимыми.
  • Люди против Онофре ( Джонс ): постановил, что функция уголовного закона не заключается в обеспечении соблюдения моральных или теологических ценностей.
  • Люди против Антоммарчи ( Саймонс , Дж.): Подтверждение законного права обвиняемого присутствовать на любом дополнительном допросе будущего присяжного заседателя относительно его или ее беспристрастности.
  • People v. Goetz ( Wachtler , CJ): постановил, что 1) защита оправдания, позволяющая использовать смертоносную физическую силу, не является чисто субъективным стандартом; субъект должен не только иметь субъективное убеждение в необходимости смертоносной физической силы, но и быть объективно разумным. 2) Простого появления лжесвидетельских показаний перед Большим жюри недостаточно для отклонения обвинительного заключения.
  • Люди против Скотта (Хэнкок, Дж.) Постановили, что защита от незаконного обыска и изъятия в конституции штата достаточно широка, чтобы вопреки доктрине открытых полей, подтвержденной Верховным судом США в деле Оливер против Соединенных Штатов , землевладелец может утверждать разумное ожидание частной жизни в отношении поиска ордера на все имущество,не только в участок , прилегающий к дому дома,тех поркак они сделаны некоторые усилиячтобы исключить общественностьтакие как проводки или ограждение собственности или стробирования дорог. Нью-Йорк - один из пяти штатов, где суды отказались принять эту доктрину.
  • Люди против ЛаВалля (Дж. Б. Смит , Дж.): Действующий закон о смертной казни в штате Нью-Йорк был неконституционным, поскольку нарушал статью один, раздел шесть конституции штата.

Правонарушения [ править ]

  • Девлин против Смита : Суд постановил, что обязанность перед третьими сторонами «существует, когда дефект таков, что сам по себе изделие становится опасным, и серьезное повреждение любого лица, использующего его, является естественным и вероятным следствием его использования». Суд также постановил, что строительные леса, которые будут использоваться для росписи здания суда, являются опасным по своей сути предметом.
  • Шлэндорф против Общества Нью-Йоркской больницы (Кардозо, Дж.): Установленные принципы информированного согласия и ответных действий в соответствии с законодательством США
  • Макферсон против Бьюик Мотор Ко (Кардозо, Дж.): Помог обозначить конец закона о конфиденциальности в качестве источника обязательств в отношении ответственности за продукцию . Это основополагающая доктрина, лежащая в основе почти всех современныхсудебных исков об ответственности за качество продукции.
  • Палсграф против Long Island Railroad Co. (Cardozo, J.): сыграл важную роль в разработке концепции непосредственной причины в деликтном праве.
  • Мартин против Герцога (Кардозо, Дж.): Постановление, что необоснованное нарушение установленной законом обязанности является халатностью как таковой, и присяжные не имеют права ослаблять обязанность, которую один путешественник на шоссе обязан в соответствии с законом перед другим на трассе. то же шоссе.
  • Chysky v. Drake Bros. Co. ( McLaughlin , J.): Суд постановил, что истец не может взыскать с ответчика на основании подразумеваемой гарантии, если она не имеет с ним договорных отношений; таким образом, истец не может получить взыскание с ответчика, который продал своему работодателю продукты питания, непригодные для употребления, поскольку подразумеваемая гарантия ответчика распространялась только на работодателя.
  • Tedla v. Ellman ( Lehman , J.): суд постановил, что, поскольку нарушение произошло в ситуации, не предусмотренной составителями закона, и соответствовало духу закона, оно не являлось халатностью.
  • Акинс против Школьного округа Гленс-Фоллс ( Джасен , Дж.): Суд постановил, что Правило бейсбола , исключение из деликтного закона, в соответствии с которым зрители на спортивных мероприятиях не могут привлекать к ответственности команды, игроков или места проведения соревнований, если они получили травмы в результате попадания мяча. поле до тех пор, пока были доступны некоторые защищенные места для сидения, остается в силе при относительной небрежности , когда это впервые было оспорено в соответствии с этой доктриной.
  • Trimarco v. Klein ( Fuchsberg , J): постановил, что обычай и практика являются весьма значимыми доказательствами, связанными со стандартом разумного человека, но сами по себе не определяют объем халатности.

См. Также [ править ]

  • Судебная власть Нью-Йорка
  • Судебная конференция штата Нью-Йорк
  • Секретарь Апелляционного суда Нью-Йорка
  • Электронная система подачи документов в суды штата Нью-Йорк

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бирнбаум, Эдвард Л .; Белен, Ариэль Э .; Грассо, Карл Т. (2012). New York Trial Notebook (6-е изд.). Джеймс Паблишинг. С. 1–23. ISBN 978-1-58012-104-0.
  2. ^ Гибсон и Манц 2004 , стр. 149.
  3. ^ a b Гибсон и Манц 2004 , стр. 153.
  4. ^ a b c Гибсон и Манц 2004 , стр. 130.
  5. ^ Гибсон и Манц 2004 , стр. 131.
  6. ^ "Управление судебной администрации" . Управление судебной администрации штата Нью-Йорк . Проверено 13 июля 2013 года .
  7. ^ Гибсон и Манц 2004 , стр. 132.
  8. ^ Gibson & Манц 2004 , стр. 133-134.
  9. ^ Гибсон и Манц 2004 , стр. 135.
  10. ^ 22 NYCRR § 520.1
  11. ^ "Судья Лесли Стейн уйти в отставку из Апелляционного суда" . Times Union . 2020-11-03 . Проверено 4 ноября 2020 .
  12. ^ a b Фариначчи, Майкл; Фариди, Мухаммад У. (10 ноября 2020 г.). «Два судьи Апелляционного суда уйдут в отставку в 2021 году» . www.lexology.com . Проверено 18 ноября 2020 года .
  13. ↑ Избранными были: 1849 г. Фриборн Г. Джуэтт , 1851 г. Александр С. Джонсон , 1853 г. Чарльз Х. Рагглс , 1855 г. Сэмюэл Л. Селден , 1857 г. Хирам Денио , 1859 г. Генри Э. Дэвис , 1861 г. Уильям Б. Райт , 1863 г. Генри Р. Селден , 1865 Уорд Хант , 1867 Мартин Гровер , 1869 Джон А. Лотт
  14. ^ Назначены были: 1851 Сэмюэл Альфред Фут вместо Грина К. Бронсон ушел в отставку, 1853 Хирам Денио вместо Фриборна Дж. Джуэтта ушел в отставку, 1862 Генри Р. Селден вместо Сэмюэля Л. Селдена ушел в отставку, 1865 Джон К. Портер занял место от Генри Р. Селден подалотставку, 1868 Льюис Б. Вудрафф вместо Джона К. Портер ушел, и Чарльз Мейсон вместо Уильяма Б. Райт покойников
  15. ^ Избранными были: 1853 Хирам Денио на 4 года, 1855 Джордж Ф. Комсток на 6 лет, 1865 Джон К. Портер на 6 лет, 1869 Роберт Эрл на 2 года.
  16. ^ "Внеочередные выборы" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 17 мая 1870 г.
  17. ^ Избранными были демократы Уильям Ф. Аллен , Чарльз А. Рапалло , Мартин Гровер и Руфус В. Пекхэм-старший.
  18. ^ Избранными были республиканцы Чарльз Дж. Фолджер и Чарльз Эндрюс . Побеждены были Чарльз Мейсон и Роберт С. Хейл .
  19. ^ «Назначение» - это назначение, которое не требует подтверждения Сенатом штата.
  20. ^ «Апелляционная комиссия: организация второго отделения суда» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 24 января 1889 г.
  21. ^ «Работа апелляционного суда: вероятность того, что второе отделение будет сохранено» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 17 декабря 1890 г.
  22. ^ «Апелляционный суд: Комиссия хочет упразднить второе отделение» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 25 января 1891 г.
  23. ^ "Юридическая история эпохи" . Историческое общество судов Нью-Йорка . Проверено 8 сентября 2014 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гали, Питер Дж .; Бопст, Кристофер (2012). Конституция штата Нью-Йорк (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-986056-2. LCCN  2011051555 .
  • Гибсон, Эллен М .; Манц, Уильям Х. (2004). Руководство Гибсона по юридическим исследованиям в Нью-Йорке (PDF) (3-е изд.). Wm. С. Хайн Паблишинг. ISBN 1-57588-728-2. LCCN  2004042477 . OCLC  54455036 .
  • Линкольн, Чарльз З. (1906). Конституционная история Нью-Йорка . Издательство "Юристы Кооператива". OCLC  1337955 .
  • «Конституция штата Нью-Йорк» . Государственный департамент штата Нью-Йорк .
  • «Историческое общество судов штата Нью-Йорк» .

Внешние ссылки [ править ]

  • Апелляционный суд штата Нью-Йорк
  • Апелляционный суд в Кодексах, правилах и положениях Нью-Йорка
  • Получите заключения из Управления судебной администрации штата Нью-Йорк
  • Получите заключения от Бюро юридической отчетности штата Нью-Йорк.
  • New York Slip Opinion Service от Бюро отчетности штата Нью-Йорк
  • Служба официальных отчетов Нью-Йорка с Запада
  • Выдвижные мнения Корнельского института правовой информации
  • Единая судебная система штата Нью-Йорк
  • Список политиков Апелляционного суда Нью-Йорка по должности, занимаемой или запрошенной Лоуренсом Кестенбаумом

Координаты : 42.652319 ° N 73.753946 ° W42°39′08″N 73°45′14″W /  / 42.652319; -73.753946