Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Николай I
Ботман - Император Николай I (обрезано) .jpg
Портрет Георга фон Ботмана, 1855 г.
Император России
Царствовать1 декабря 1825 г. - 2 марта 1855 г.
Коронация3 сентября 1826 г.
ПредшественникАлександр I
ПреемникАлександр II
Родившийся(1796-07-06)6 июля 1796 г.
Гатчинский дворец , Гатчина , Российская Империя
Умер2 марта 1855 г. (1855-03-02)(58 лет)
Зимний дворец , Санкт-Петербург , Российская Империя
Захоронение
Петропавловский собор , Санкт-Петербург, Российская Империя
Супруг
Взаимодействие с другими людьми
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1817 )
Проблема
Имена
Николай Павлович Романов
жилой домГольштейн-Готторп-Романов
ОтецПавел I России
МатьМария Федоровна (Софи Доротея Вюртембергская)
РелигияРусский православный
ПодписьПодпись Николая I
Сюда перенаправляется «Император Николай I». Для судов с этим именем, см русского корабля Imperator Николай I .

Николай I (русский: Николай I Павлович , тр. Николай I Павлович ; 6 июля [ OS 25 июня] 1796 - 2 марта [ OS 18 февраля] 1855) правил как император России , король Польши и великий князь Финляндии с 1825 по 1855. Он был третьим сыном Павла I и младший брат его предшественника Александра I . Николай унаследовал трон своего брата, несмотря на неудавшееся восстание декабристов против него. Его главным образом помнят в истории как реакционера, чье неоднозначное правление было отмечено географической экспансией.экономический рост и массовая индустриализация, с одной стороны, и централизация административной политики и подавление инакомыслия - с другой. У Николая был счастливый брак, породивший большую семью; все их семеро детей пережили детство. [1]

Биограф Николая Николай Рязановский сказал, что он проявил решительность, целеустремленность и железную волю, а также сильное чувство долга и преданность очень тяжелому труду. Он видел себя солдатом - младшим офицером, полностью поглощенным плевками и полировкой. Красивый мужчина, он был очень нервным и агрессивным. По образованию он инженер и был приверженцем мельчайших деталей. В своем публичном образе, заявил Рязановский, «Николай I явился олицетворением самодержавия : бесконечно величественного, решительного и могущественного, твердого как камень и беспощадного как судьба». [2]

Николай I сыграл важную роль в создании независимого греческого государства и возобновил российское завоевание Кавказа , захватив провинцию Игдыр и остатки современной Армении и Азербайджана у Каджарской Персии во время русско-персидской войны 1826–1828 годов . Он также успешно завершил русско-турецкую войну (1828–1829 гг.) . Позже, однако, он ввел Россию в Крымскую войну (1853–1856), приведшую к плачевным результатам. Историки подчеркивают, что его микроменеджментармии мешали его генералам, как и его ошибочная стратегия. Уильям К. Фуллер отмечает, что историки часто приходили к заключению, что «правление Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней политике». [3] Накануне его смерти Российская империя достигла своего географического зенита, охватывая более 20 миллионов квадратных километров (7,7 миллиона квадратных миль), но остро нуждалась в реформах.

Ранняя жизнь и путь к власти [ править ]

Портрет великого князя Николая Павловича ( ок. 1808 г.) работы анонимного художника по имени Иоганна Фридриха Августа Тишбейна , хранящийся в Русском музее в Санкт-Петербурге.

Николай родился в Гатчинском дворце в Гатчине до великого князя Павла и великой княгини Марии Федоровны в России (урожденная Софи Доротея Вюртемберг ). Через пять месяцев после его рождения умерла его бабушка Екатерина Великая , и его родители стали императором и императрицей России. Он был младшим братом российского императора Александра I , вступившего на престол в 1801 году, и великого князя Константина Павловича из России . Рязановский говорит, что он был «самым красивым мужчиной в Европе, но также и очаровательным человеком, который наслаждался женской компанией и часто был в своих лучших проявлениях с мужчинами». [4]

В 1800 году в возрасте четырех лет Николай был назначен великим приором России и имел право носить мальтийский крест . [5] [6]

13 июля 1817 года Николай женился на принцессе Шарлотте Прусской (1798–1860 гг.), Которую впоследствии стали называть Александрой Федоровной, когда она обратилась в Православие. Родителями Шарлотты были Фридрих Вильгельм III Прусский и Луиза Мекленбург-Стрелицкая . Николас и Шарлотта были троюродными братьями, поскольку они оба были праправнуками Фридриха Вильгельма I Прусского .

С двумя старшими братьями изначально казалось маловероятным, что Николай когда-нибудь станет царем. Однако, поскольку Александр и Константин не смогли произвести на свет законных сыновей, Николас, вероятно, однажды стал правителем. В 1825 году, когда Александр I внезапно умер от тифа , Николай застрял между присягой Константину и принятием престола для себя. Междуцарствие длилось до тех пор, пока Константин, находившийся в то время в Варшаве , не подтвердил свой отказ. Кроме того, 25 (13 по старому стилю ) декабря Николай издал манифест, провозглашающий свое восшествие на престол. Этот манифест задним числом назван 1 декабря (19 ноября по старому стилю).), дата смерти Александра I, как начало его правления. Во время этой неразберихи некоторые военные затеяли заговор с целью свергнуть Николая и захватить власть. Это привело к восстанию декабристов 26 (14 по старому стилю ) декабря 1825 года, восстание Николай удалось быстро подавить.

Император и принципы [ править ]

Императорская монограмма

Раннее правление [ править ]

Николаю совершенно не хватало духовной и интеллектуальной широты своего брата; он видел свою роль просто как роль отцовского самодержца, управляющего своим народом любыми средствами. [7] Николай I начал свое правление 14 декабря 1825 года (по старому стилю) [8], который пришелся на понедельник; Русское суеверие считало понедельник несчастливыми днями. [9] В этот понедельник выдался очень холодный день с температурой -8 градусов по Цельсию. [9]В русском народе это расценивалось как дурное предзнаменование грядущего царствования. Воцарение Николая I было омрачено демонстрацией 3000 молодых офицеров Императорской армии и других либерально настроенных граждан. Эта демонстрация была попыткой заставить правительство принять конституцию и представительную форму правления. Николай приказал армии разгромить демонстрацию. «Восстание» было быстро подавлено и получило название восстания декабристов . Пережив травму восстания декабристов в первый же день своего правления, Николай I был полон решимости сдерживать российское общество. Третья секция из имперской канцелярии провела огромную сеть шпионов и информаторов с помощью жандармов. Правительство осуществляло цензуру и другие формы контроля над образованием, издательской деятельностью и всеми проявлениями общественной жизни. Он назначил Александра Бенкендорфа возглавить эту канцелярию. Бенкендорф нанял в своем офисе 300 жандармов и 16 сотрудников. Он начал активно собирать информаторы и перехватывать почту. Вскоре из-за Бенкендорфа поговорка о том, что нельзя чихнуть в доме, пока об этом не доложат императору, стала кредо Бенкендорфа. [10]

Местные правила [ править ]

Смотрите также: Отмена крепостного права в Ливонии

Царь Николай упразднил несколько областей местной автономии. Автономия Бессарабии была отменена в 1828 году, Польши - в 1830 году, а еврейский Кахал был упразднен в 1843 году. В качестве исключения из этой тенденции Финляндия смогла сохранить свою автономию частично благодаря лояльному участию финских солдат в подавлении Ноябрьского восстания в Польше. [11]

Первая в России железная дорога была открыта в 1837 году, это 26-километровая линия между Санкт-Петербургом и пригородной резиденцией Царское Село . Вторая - Санкт-Петербург - Московская железная дорога , построенная в 1842–1851 годах. Тем не менее к 1855 году в России было всего 920 км (570 миль) железных дорог. [12]

Николай I «Семейный рубль» (1836 г.) с изображением царя на аверсе и его семьи на реверсе: царица Александра Федоровна (в центре) в окружении Александра II в образе царевича , Марии , Ольги , Николая , Михаила , Константина и Александры.

В 1833 году Министерство народного образования , Сергей Уваров , разработал программу « Православие, самодержавие и национальности » в качестве руководящего принципа режима. Это была реакционная политика, основанная на ортодоксии в религии, самодержавии в правительстве и основополагающей роли русской национальности и равных правах граждан для всех других народов, населяющих Россию, за исключением евреев. [13] Народ должен был показать верность неограниченной власти царя , традициям Русской Православной Церкви и русскому языку . Эти романтические и консервативные принципы, обозначенные Уваровым, разделяли иВасилий Жуковский , один из наставников великого князя Александра. [14] Результаты этих славянофильских принципов привели, в широком смысле, к усилению репрессий против всех классов, чрезмерной цензуре и слежке за независимыми интеллектуалами, такими как Пушкин и Лермонтов, а также к преследованию нерусских языков и неправославных религий. [15] Тарас Шевченко , который позднее стал известен как национальный поэт из Украины , был сослан в Сибирьпо прямому указанию царя Николая после написания стихотворения, высмеивающего царя, его жену и его внутреннюю политику. По распоряжению царя Шевченко находился под строгим надзором, запрещали писать и рисовать.

С 1839 года царь Николай также использовал бывший византийский католический священник по имени Иосиф Семашко в качестве своего агента , чтобы заставить православие от восточного обряда католиков из Украины , Белоруссии и Литвы . Это вызвало царь Николай быть осужден череды римской понтификов , на маркиза де Кюстина , Чарльза Диккенса , [16] и многих западных правительств. См. Также кантонисты .

Николай не любил крепостное право и играл с идеей его отмены в России, но отказался сделать это по государственным причинам. Он боялся аристократии и верил, что они могут повернуться против него, если он отменит крепостное право. Тем не менее, он предпринял некоторые усилия, чтобы улучшить положение крепостных крон (крепостных, принадлежащих государству) с помощью своего министра Павла Киселева . На протяжении большей части своего правления он пытался усилить контроль над помещиками и другими влиятельными группами в России. В 1831 году Николай ограничил голоса в Дворянском собрании теми, у кого было более 100 крепостных, оставив 21 916 избирателей. [17] В 1841 году безземельным дворянам было запрещено продавать крепостных отдельно от земли. [18]С 1845 г. достижение 5-го места (из 14) в табели о рангах требовалось для облагораживания, ранее это было 8-е место. [19]

Культура [ править ]

Официальный акцент на русском национализме вызвал споры о месте России в мире, значении российской истории и будущем России. [ необходимая цитата ] Одна группа, западники , считала, что Россия остается отсталой и примитивной и может развиваться только путем дальнейшей европеизации. Другая группа, славянофилы , с энтузиазмом поддерживала славян, их культуру и обычаи и испытывала отвращение к жителям Запада, их культуре и обычаям.

Николай I с Александром II в мастерской Богдана Виллевальде в Санкт-Петербурге в 1854 году, холст, масло, Государственный Русский музей

Славянофилы рассматривали славянскую философию как источник целостности в России и скептически относились к западному рационализму и материализму. Некоторые из них считали, что русская крестьянская община, или Мир , предлагала привлекательную альтернативу западному капитализму и могла сделать Россию потенциальным социальным и моральным спасителем, тем самым представляя форму русского мессианизма . Однако министерство образования проводило политику закрытия философских факультетов из-за возможных вредных последствий. [20]

После восстания декабристов царь предпринял действия, чтобы защитить статус-кво, централизовав систему образования. Он хотел нейтрализовать угрозу чужих идей и того, что он высмеивал как «псевдознание». Однако его министр образования Сергей Уваров незаметно продвигал академическую свободу и автономию, повышал академические стандарты, улучшал условия и открыл высшее образование для среднего класса. К 1848 году царь, опасаясь политических потрясений на Западе, может спровоцировать подобные восстания в России, положил конец нововведениям Уварова. [21] Университеты были небольшими и находились под пристальным наблюдением, особенно потенциально опасные философские факультеты. Их главная миссия заключалась в том, чтобы обучить лояльную, спортивную, маскулинную высшую бюрократию, которая избегала бы изнеженности офисной работы.[22] [23]

Важность Императорской Академии художеств в Санкт-Петербурге возросла благодаря признанию и поддержке художников. Николай I решил контролировать это лично. Он отменил решение о присуждении званий артистам. Он ругал и унижал художников, чьи работы казались ему неприятными. В результате получилось не лучшее искусство, а как раз наоборот, усугубляемая страхом и неуверенностью членов арт-сообщества. [24]

Несмотря на репрессии того периода, русские, неподконтрольные властям, вызвали расцвет литературы и искусства. Благодаря произведениям Александра Пушкина , Николая Гоголя , Ивана Тургенева и многих других русская литература приобрела международный статус и признание. Балет прижился в России после его завоза из Франции, а классическая музыка прочно утвердилась с сочинениями Михаила Глинки (1804–1857). [25]

Министр финансов Георг фон Канкрин убедил императора в преимуществах приглашения прусского ученого Александра фон Гумбольдта в Россию для исследования регионов, которые могут производить полезные ископаемые. Российское правительство оплатило расходы Гумбольдта за его восьмимесячную экспедицию через Россию в 1829 году, в результате которой были обнаружены алмазы в Уральских горах. Гумбольдт опубликовал несколько томов о своей русской экспедиции, которые он посвятил царю, несмотря на его растущее неодобрение политики царя. [26]

Меньшинства при Николае I [ править ]

Жизнь евреев при Николае I [ править ]

В 1851 году еврейское население составляло 2,4 миллиона человек, из которых 212 тысяч проживали на территории Польши, контролируемой Россией. [27] Это сделало их одним из крупнейших меньшинств инородцев в Российской империи.

26 августа 1827 г. был введен указ о воинской повинности («Устав рекруцкой повинности»), по которому еврейские мальчики должны были служить в российской армии в течение 25 лет, начиная с 18-летнего возраста. До этого многие из них были насильно призваны в кантонские школы, поскольку 12-летний возраст, будучи кантонистом, не засчитывался в срок военной службы. [28] Их отправили далеко от семей для службы в армии, чтобы им было трудно практиковать иудаизм и, таким образом, они были русифицированы . Более бедные деревенские евреи, евреи без семей и незамужние евреи особенно предназначались для прохождения военной службы. [28]По оценкам, между 1827 и 1854 годами было призвано 70 000 евреев. Некоторые евреи, служившие в российской армии, в конце концов обратились в христианство .

При Николае I еврейская сельскохозяйственная колонизация Украины продолжалась с переселением сибирских евреев на Украину. [29] На Украине евреям давали землю, но они должны были за нее платить, а на содержание их семей оставалось очень мало. С другой стороны, эти евреи были освобождены от принудительного призыва в армию.

При Николае I были попытки реформировать образование евреев с целью русификации . Изучение Талмуда не одобрялось, поскольку рассматривалось как текст, поощряющий отделение евреев от русского общества. Николай I еще больше ужесточил цензуру еврейских книг на идише и иврите , разрешив их печатать только в Житомире и Вильно . [30]

Военная и внешняя политика [ править ]

Памятник Николаю I на Исаакиевской площади

Агрессивная внешняя политика Николая включала в себя множество дорогостоящих войн, имевших катастрофические последствия для финансов империи. [ необходима цитата ]Николай уделял внимание своей очень большой армии; при населении 60–70 миллионов человек армия насчитывала один миллион человек. У них была устаревшая техника и тактика, но царь, одетый как солдат и окруживший себя офицерами, гордился победой над Наполеоном в 1812 году и чрезвычайно гордился своей боевой ловкостью на параде. Кавалерийские лошади, например, обучались только в парадных порядках и плохо действовали в бою. Блеск и коса скрывали глубокие слабости, которых он не видел. Он поручил генералам руководить большинством своих гражданских агентств независимо от их квалификации. Агностик, прославившийся кавалерийскими атаками, был назначен руководителем церковных дел. Армия стала средством социальной мобильности для благородной молодежи из нерусских регионов, таких как Польша, Прибалтика, Финляндия и Грузия. С другой стороны,Многие злоумышленники, мелкие преступники и нежелательные лица были наказаны местными властями пожизненным зачислением в армию. Система призыва в армию была крайне непопулярна среди людей, как и практика принуждения крестьян приютить солдат в течение шести месяцев в году. Кертисс считает, что «педантизм военной системы Николая, который подчеркивал бездумное повиновение и эволюцию плацдарма, а не боевую подготовку, приводил к неэффективным командирам во время войны». Его командиры во время Крымской войны были старыми и некомпетентными, как и его мушкеты, поскольку полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду.как и практика принуждения крестьян давать приют солдатам на шесть месяцев в году. Кертисс считает, что «педантизм военной системы Николая, который подчеркивал бездумное повиновение и эволюцию плацдарма, а не боевую подготовку, приводил к неэффективным командирам во время войны». Его командиры во время Крымской войны были старыми и некомпетентными, как и его мушкеты, поскольку полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду.как и практика принуждения крестьян давать приют солдатам на шесть месяцев в году. Кертисс считает, что «педантизм военной системы Николая, который подчеркивал бездумное повиновение и эволюцию плацдарма, а не боевую подготовку, приводил к неэффективным командирам во время войны». Его командиры во время Крымской войны были старыми и некомпетентными, как и его мушкеты, поскольку полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду.да и его мушкеты тоже, потому что полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду.да и его мушкеты тоже, потому что полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду.[31]

На протяжении большей части правления Николая Россия считалась крупной военной державой, обладающей значительной силой. В конце концов, к концу его правления Крымская война продемонстрировала миру то, чего раньше никто не осознавал: Россия была слабой в военном отношении, технологически отсталой и административно некомпетентной. Несмотря на его грандиозные амбиции в отношении юга и Турции, Россия не построила свою железнодорожную сеть в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была пронизана взяточничеством, коррупцией и неэффективностью и была не готова к войне. Флот был слабым и технологически отсталым; Армия, хотя и была очень большая, была годна только для парадов, страдала от полковников, которые присваивали зарплату своим солдатам, плохого морального духа и еще больше отстала от новейших технологий, разработанных Британией иФранция . К концу войны российское руководство было настроено реформировать армию и общество. Как отмечает Фуллер, «Россия потерпела поражение на Крымском полуострове, и военные опасались, что она неизбежно будет снова разбита, если не будут предприняты шаги для преодоления ее военной слабости». [32] [33] [34]

В Российско-американской компании столичных в Новоархангельск (ныне Ситка, Аляска ) в 1837 г.

Будучи крайне милитаристским человеком, Николай считал армию лучшим и величайшим учреждением в России и образцом для общества, говоря:

«Здесь [в армии] есть порядок ... Все логически вытекает одно из другого. Никто здесь не приказывает, не научившись сначала подчиняться. Никто не поднимается над кем-либо, кроме как через четко определенную систему. Все подчинено одна, определенная цель, и все имеет свои точные обозначения. Вот почему я всегда буду в высшей степени уважать звание солдата. Я считаю человеческую жизнь служением, потому что каждый должен служить ». [35]

Николая часто раздражала медлительность российской бюрократии, и он явно отдавал предпочтение назначению генералов и адмиралов на высокие государственные должности из-за их предполагаемой эффективности. [36] Из мужчин, которые служили министрами Николая, 61% ранее служил генералом или адмиралом. [36] Николай любил назначать генералов, которые участвовали в боях, и, по крайней мере, 30 человек, служивших ему министром, участвовали в войнах против Франции, Османской империи и Швеции. [37] Это оказалось своего рода препятствием в том смысле, что качества, которые могли выделить человека на полях сражений, такие как храбрость, не обязательно делали человека способным руководить служением. Самым громким делом стал принцАлександр Сергеевич Меньшиков , компетентный командир бригады Императорской Армии, проявивший себя как морской министр. [38] Из министров императора 78% были этническими русскими, 9,6% были балтийскими немцами, а остальные были иностранцами на российской службе. [39] Из мужчин, служивших министрами при Николае, 14 окончили университет, еще 14 - лицей или гимназию , а все остальные получили образование у наставников. [40]

Европа [ править ]

Николай I в конном портрете

Во внешней политике Николай I выступал защитником правящего легитимизма и защитником от революции. Часто отмечалось, что такая политика была связана с контрреволюционной системой Меттерниха через австрийского посла графа Карла Людвига фон Фикельмона . [41] За предложения Николая подавить революцию на европейском континенте, пытаясь следовать образцу, установленному его старшим братом, царем Александром I, он получил ярлык «европейского жандарма».

Сразу же после его преемственности Николай начал ограничивать свободы, существовавшие при конституционной монархии в Конгрессе Польши . В 1830 году Николай был возмущен, когда он услышал о бельгийском восстании против голландцев, приказал мобилизовать русскую армию и попросил прусского посла разрешить российским войскам иметь право транзита, чтобы вернуть Бельгию голландцам. [42] Но в то же время эпидемия холеры уничтожала русскую армию, а восстание в Польше сковало русских солдат, которые могли быть направлены против бельгийцев. [43]Кажется вероятным, что ястребиная позиция Николая по отношению к Бельгии была не прелюдией к вторжению, а скорее попыткой оказать давление на другие европейские державы с целью вторжения в Бельгию, поскольку Николай дал понять, что будет действовать только в том случае, если Пруссия и Британия также будут участвовать, поскольку он опасался, что русский вторжение в Бельгию вызовет войну с Францией. [43] Еще до восстания поляков Николай отменил свои планы вторжения в Бельгию, поскольку стало ясно, что ни Британия, ни Пруссия не присоединятся к ним, в то время как французы открыто угрожали войной, если Николай должен выступить. [44] В 1815 году Николай прибыл во Францию, где остановился у герцога Орлеанского, который вскоре стал одним из его лучших друзей. Великий герцог был впечатлен теплотой, умом, манерами и грацией герцога.[45] Для Николая худшим типом персонажей была знать, которая поддерживала либерализм, и когда герцог Орлеанский стал королем Франции, как Луи Филипп I в июльской революции 1830 года, Николай воспринял это как личное предательство, полагая, что его друг перешел на темную сторону революции и либерализма. [46] Николай ненавидел Луи-Филиппа, самозваного Le roi citoyen («Гражданин Король») как дворянина-ренегата и «узурпатора», и его внешняя политика, начиная с 1830 года, была в первую очередь антифранцузской, основанной на возрождении коалиция России, Пруссии, Австрии и Великобритании по изоляции Франции. [47]Николас ненавидел Луи-Филиппа до такой степени, что он отказывался называть его имя, называя его просто «узурпатором». [48] Великобритания не желала присоединяться к антифранцузской коалиции, но Николас успешно укрепил существующие связи с Австрией и Пруссией, регулярно проводя совместные военные обзоры с австрийцами и пруссаками. [49] На протяжении большей части 1830-х годов своего рода «холодной войны» существовали между либеральным «западным блоком» Франции и Великобритании против реакционного «восточного блока» Австрии, Пруссии и России. [50]

После того, как вспыхнуло ноябрьское восстание , в 1831 году польский парламент сверг Николая с поста короля Польши в ответ на его неоднократные ограничения его конституционных прав. Царь отреагировал, послав русские войска в Польшу. Николай подавил восстание, отменил польскую конституцию, уменьшил Польшу до статуса провинции, Привислинского края , и начал политику репрессий по отношению к католикам. [51] В 1840-х годах Николай уменьшил 64 000 польских дворян до статуса простолюдинов. [52]

В 1848 году, когда Европу потрясла серия революций , Николай оказался в авангарде реакции. В 1849 году он помог Габсбургам подавить восстание в Венгрии , а также призвал Пруссию не принимать либеральную конституцию. [53] [54]

Османская империя и Персия [ править ]

Битва Наварин , в октябре 1827 года , ознаменовала конец эффективного правления Оттоманской в Греции .

В то время как Николай пытался сохранить статус-кво в Европе, он проводил несколько более агрессивную политику по отношению к соседним империям на юге, Османской империи и Персии . В то время широко считалось, что Николай следует традиционной российской политике решения так называемого Восточного вопроса , стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балкан , все еще находившимся под османским контролем в 1820-х годах. [55]Фактически, Николай был глубоко привержен сохранению статус-кво в Европе и опасался, что любая попытка поглотить распадающуюся Османскую империю не только расстроит его союзницу Австрию, у которой также были интересы на Балканах, но и создаст англо-французскую коалицию в защиту Османы. [55] Кроме того, в войне 1828–1829 годов русские побеждали османов во всех полевых сражениях и продвигались вглубь Балкан, но русские обнаружили, что у них нет необходимых материально-технических сил для взятия Константинополя. [56]

Политика Николая в отношении Османской империи заключалась в использовании Кючук-Кайнарджинского договора 1774 года, который давал России смутное право защитника православных народов на Балканах, как способ поместить Османскую империю в сферу влияния России, что, как считалось, быть более достижимой целью, чем завоевание всей Османской империи. [55] Николай на самом деле хотел сохранить Османскую империю как стабильное, но слабое государство, которое не сможет противостоять России, которая, как считалось, служит интересам России. Николай всегда считал Россию прежде всего европейской державой и считал Европу более важной, чем Ближний Восток. [57]Министр иностранных дел России Карл Нессельроде написал в письме своему послу в Константинополе Николаю Муравьеву, что победа Египта Мухаммеда Али над Махмудом II приведет к новой династии, правящей Османской империей. [57] Нессельроде продолжил, что если способный Мухаммед Али станет султаном, то он «сможет, с возведением нового персонажа на турецкий престол, возродить новую силу в этой приходящей в упадок империи и отвлечь наше внимание и силы от европейских дел, и, таким образом, монарх [Николай] особенно заботится о том, чтобы удержать султана на его шатком троне ». [57] В то же время Николай утверждал, что из-за экономического значения для России турецких проливов, через которые Россия экспортирует свое зерно, Россия имела «право»вмешиваться в дела Османской империи.[57] В 1833 году Николай сказал послу Австрии Карлу Людвигу фон Фикельмонту, что «Восточные дела - это прежде всего дело России». [58] В то же время, когда Николай утверждал, что Османская империя находится в сфере влияния России, он ясно дал понять, что не заинтересован в аннексии империи. На другой встрече с Фикельмоном в 1833 году Николай, имея в виду «греческий проект» Екатерины Великой, сказал: «Я знаю все, что было сказано о проектах императрицы Екатерины, и Россия отказалась от поставленной ею цели. Я хочу сохранить Турецкую империю ... Если она рухнет, я не хочу ее обломков. Мне ничего не нужно ". [59] В конце концов, политика Николая на Ближнем Востоке оказалась дорогостоящей и в значительной степени бесполезной.

Захват Эриванской крепости русскими войсками под командованием Ивана Паскевича в 1827 году во время русско-персидской войны

В 1826–1828 годах Николай участвовал в русско-персидской войне (1826–28) , которая закончилась тем, что Персия была вынуждена уступить свои последние оставшиеся территории на Кавказе . В течение XIX века Россия завоевала все территории Ирана как на Северном, так и на Южном Кавказе , включая современные Грузию , Дагестан , Армению и Азербайджан . [60] Договор также признал экстерриториальность российских подданных в Иране (капитуляция). [61] Как добавляет профессор Вирджиния Аксан, Туркменчайский договор 1828 г.«исключил Иран из военного уравнения». [62]

Россия вела успешную войну против османов в 1828–1829 годах , но это мало что сделало для усиления российского влияния в Европе. Лишь небольшое греческое государство стало независимым на Балканах с ограниченным влиянием России. В 1833 году Россия заключила Ункярско-Скелессийский мирный договор с Османской империей. Основные европейские стороны ошибочно полагали, что договор содержал секретную оговорку, дающую России право направлять военные корабли через проливы Босфор и Дарданеллы . Соглашением о Лондонском проливеВ 1841 году они подтвердили контроль Османской империи над проливами и запретили любой державе, включая Россию, отправлять военные корабли через проливы. Воодушевленный своей ролью в подавлении революций 1848 года и ошибочной верой в то, что он пользуется поддержкой британской дипломатии, Николай выступил против османов, объявивших войну России 8 октября 1853 года. 30 ноября 1853 года русский адмирал Нахимов застал турецкий флот в гавань в Синопе и разрушил ее. [63]

Опасаясь последствий оттоманского поражения от России, в 1854 году Великобритания , Франция , Королевство Сардиния и Османская империя объединили свои силы в конфликте, известном как Крымская война для османов и западноевропейцев, но часто известном в России как «Восточная война ». Война »(Восточная война, Восточная Война ). В апреле 1854 года Австрия подписала оборонительный договор с Пруссией. [64] Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой, союзной против нее. [65]

В 1853 году Михаил Погодин , профессор истории Московского университета, написал Николаю записку. Сам Николай прочитал текст Погодина и одобрительно прокомментировал: «В том-то и дело». [66] По словам историка Орландо Фигеса , «меморандум явно вызвал отклик у Николая, который разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитника православных не была признана и не понята и что Запад несправедливо обошелся с Россией». Погодин писал: [67]

Франция забирает Алжир у Турции, и почти каждый год Англия аннексирует еще одно индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил. Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время: это еще ничего; но Россия думает только об оккупации Константинополя, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам, которые, кажется, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции поддержать ложные утвержденияжалкого еврея и сжигает свой флот: это законное действие; но Россия требует заключения договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил. От Запада ничего не стоит ждать, кроме слепой ненависти и злобы ...

-  Меморандум Михаила Погодина Николаю I, 1853 г. [66]

Австрия предложила османам дипломатическую поддержку, а Пруссия оставалась нейтральной, оставив Россию без союзников на континенте. Европейские союзники высадились в Крыму и осадили хорошо укрепленную российскую военно-морскую базу Севастополь . Русские проиграли сражения при Алме в сентябре 1854 г. [68], а затем при Балаклаве и Инкермане. [68] После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) База пала, что продемонстрировало неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории. После смерти Николая I царем стал Александр II. 15 января 1856 года новый царь вывел Россию из войны на очень невыгодных условиях, включая потерю военно-морского флота на Черном море.

Смерть [ править ]

Николай I на смертном одре (1855)

Николай скончался 2 марта 1855 года во время Крымской войны в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге . Он простудился, отказался от лечения и умер от пневмонии [69], хотя ходили слухи, что он совершил пассивное самоубийство, отказавшись от лечения. [70] Похоронен в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

Наследие [ править ]

Портрет Франца Крюгера

Правлению и наследству Николая было вынесено множество приговоров. В конце жизни один из его самых преданных государственных служащих, А.В. Никитенко , считал, что «главный провал правления Николая Павловича заключался в том, что все это было ошибкой». [71] Однако время от времени предпринимаются попытки возродить репутацию Николая. Историк Барбара Елавич, с другой стороны, указывает на множество неудач, включая «катастрофическое состояние российских финансов», плохо оснащенную армию, неадекватную транспортную систему и бюрократию, «которая характеризовалась взяточничеством, коррупцией и неэффективностью». [72]

Киевский университет основан в 1834 году Николаем. В 1854 году в России было 3600 студентов университетов, что на 1000 меньше, чем в 1848 году. Цензура была повсеместной; историк Хью Сетон-Уотсон говорит, что «интеллектуальная атмосфера оставалась гнетущей до конца правления». [73]

Путешественник по Испании, Италии и России, француз маркиз де Кюстин в своей широко читаемой книге «Царская империя: путешествие по вечной России» сказал, что внутри Николай был хорошим человеком и вел себя так, только потому, что верил он был вынужден: «Если у Императора нет больше милосердия в своем сердце, чем он показывает в своей политике, тогда мне жаль Россию; если, с другой стороны, его истинные чувства действительно превосходят его действия, тогда мне жаль Император ". [74]

Николай фигурирует в городской легенде о железной дороге Санкт-Петербург - Москва . Когда это было запланировано в 1842 году, он якобы потребовал использовать кратчайший путь, несмотря на серьезные препятствия на пути. В легенде говорится, что он сам нарисовал прямую линию линейкой. Однако эта ложная история стала популярной как в стране, так и за рубежом как объяснение того, насколько плохо управляли страной. К 1870-м годам, однако, русские высказывали другую версию, утверждая, что царь поступил мудро, преодолев местные интересы, которые хотели, чтобы железная дорога отклонялась в разные стороны. На самом деле произошло то, что дорогу проложили инженеры, и он согласился с их советом строить по прямой. [75]

Титулы, стили и почести [ править ]

Стили
Николая I России
Справочный стильЕго Императорское Величество
Разговорный стильВаше Императорское Величество

Названия и стили [ править ]

  • 6 июля 1796 - 1 декабря 1825: Его Императорское Высочество великий князь Николай Павлович из России
  • 1 декабря 1825 - 2 марта 1855: Его Императорское Величество Император и Самодержец Всея Руси

Почести [ править ]

  •  Российская Империя : [76]
    • Рыцарь Святого Андрея , 6 июля 1797 г.
    • Кавалер св. Александра Невского , 6 июля 1797 г.
  • Королевство Пруссия : [77]
    • Рыцарь Черного Орла , 31 января 1809 г. [78]
    • Большой крест Красного орла , 31 января 1809 г.
  • Швеция : Рыцарь Серафимов , 4 сентября 1812 г. [79]
  •  Испания : Рыцарь Золотого Руна , 13 апреля 1817 г. [80]
  •  Королевство Бавария : Рыцарь Святого Хуберта , 1823 г. [81]
  • Королевство Франции : Рыцарь Святого Духа , 1824 г. [82]
  •  Дания : Рыцарь слона , 24 января 1826 г. [77]
  •  Королевство Сардиния : Рыцарь Благовещения , 15 апреля 1826 г. [83]
  •  Нидерланды : Большой крест Военного ордена Вильгельма , 11 мая 1826 г. [84]
  •  Австрийская империя : Большой крест Святого Стефана , 1826 г. [85]
  •  Саксен-Веймар-Эйзенах : Большой крест Белого сокола , 3 ноября 1826 г. [86]
  •  Вюртемберг : [87]
    • Большой крест Вюртембергской короны , 1826 г.
    • Большой крест ордена за военные заслуги , 6 октября 1826 г.
  •  Соединенное Королевство : Рыцарь Подвязки , 16 марта 1827 г. [88]
  •  Баден : [89]
    • Большой крест ордена Дома верности , 1827 г.
    • Большой крест Военного ордена Карла-Фридриха за заслуги перед ним , 1827 г.
    • Большой крест льва Церингера , 1827 г.
  •  Великое герцогство Гессен : Большой крест ордена Людвига , 11 апреля 1830 г. [90]
  •  Королевство Саксония : Рыцарь Короны Рю , 1836 г. [91]
  • Асканские герцогства : Большой крест Медведя Альберта , 12 июня 1837 г. [92]
  •  Ольденбург : Большой крест ордена герцога Петра Фридриха Людвига с золотой короной , 17 января 1839 г. [93]
  •  Королевство Ганновер : [94]
    • Георгиевский кавалер , 1840 г.
    • Большой крест Королевского гельфийского ордена
  • Электорат Гессена : Большой крест Золотого льва , 4 мая 1844 г. [95]
  • Герцогства Эрнестины : Большой Крест Ордена Дома Саксен-Эрнестин , 1847 г. [96]
  •  Королевство Португалия : Большой крест на кушаке трех орденов , 31 мая 1850 г. [97]
  •  Две Сицилии : [77]
    • Рыцарь святого Януария
    • Большой крест св. Фердинанда и заслуг
    • Большой крест Святого Георгия Воссоединения

Семья [ править ]

Предки [ править ]

Предки Николая I России
8. Чарльз Фредерик, герцог Гольштейн-Готторпский
4. Петр III России
9. Великая Княгиня Анна Петровна Российская
2. Павел I из России
10. Кристиан Август, принц Ангальт-Цербстский
5. Екатерина II России
11. Принцесса Йоханна Элизабет Гольштейн-Готторпская
1. Николай I России
12. Чарльз Александр, герцог Вюртембергский
6. Фридрих II Евгений, герцог Вюртембергский
13. Принцесса Мария Огюст Турн энд Таксис
3. Герцогиня Софи Доротея Вюртембергская
14. Фредерик Вильгельм, маркграф Бранденбург-Шведский.
7. Принцесса Фридерика Бранденбург-Шведтская
15. Принцесса София Доротея Прусская.

Проблема [ править ]

У Николая I было семеро законных детей от его жены Александры Федоровны . [98]

ИмяРождениеСмертьПримечания
Император Александр II29 апреля 1818 г.13 марта 1881 г.женился в 1841 году на принцессе Мари Гессенской ; была проблема
Великая княгиня Мария Николаевна18 августа 1819 г.21 февраля 1876 г.женился в 1839 г. на Максимилиане Богарне, 3-м герцоге Лейхтенбергском ; была проблема
Великая княгиня Ольга Николаевна11 сентября 1822 г.30 октября 1892 г.вышла замуж в 1846 году за Карла, короля Вюртемберга ; не было проблем
Великая княгиня Александра Николаевна24 июня 1825 г.10 августа 1844 г.женился в 1844 году на принце Фредерике Вильгельме Гессен-Кассельском ; была проблема (умерла в младенчестве)
Великий князь Константин Николаевич21 сентября 1827 г.25 января 1892 г.женился в 1848 году на принцессе Александре Саксен-Альтенбургской ; была проблема
Великий князь Николай Николаевич8 августа 1831 г.25 апреля 1891 г.женился в 1856 г. на герцогине Ольденбургской Александре Петровне ; была проблема
Великий князь Михаил Николаевич25 октября 1832 г.18 декабря 1909 г.женился в 1857 году на принцессе Сесилии Баденской ; была проблема

У Николая I тоже была нелегитимная проблема: [99]

ИмяРождениеСмертьПримечания
К Anna-Maria Charlota де Rutenskiold (1791-1856)
Юзия Кобервейн (Белая Церковь)12 мая 1825 г. (в Ницце )23 февраля 1893 г.Замужем в Марселе на Жозефе Фрисеро ( Ницца , 4 декабря 1807 г., Ницца - 5 октября 1870 г.)
Барбара Яковлева (1803–1831) , жена Карла Альбрехта (1791–1856)
Ольга Карловна Альбрехт10 июля 1828 г.20 января 1898 г.Вышла замуж 12 апреля 1847 года на Максиме фон Рейтерне (22 июня 1801 - 28 марта 1863).

Предполагается, что Николай I был также отцом графа Константина Клейнмихеля, графини Екатерины д'Андрини (1849–1937), Натальи Водимовой (1819–1876) и Алексея Пашкина (1831–1863), хотя об этих детях только догадываются историкам быть его. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • История России
  • Императорская Россия
  • La Russie en 1839
  • Третий раздел
  • Семейное древо царей России

Примечания [ править ]

  1. ^ Коулз, Вирджиния. Романовы . Harper & Ross, 1971. ISBN  978-0-06-010908-0 стр.164.
  2. ^ Николай Рязановский, Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 (1959). п. 3.
  3. ^ Уильям К. Фуллер младший, Стратегия и власть в России 1600–1914 (1998) с. 243.
  4. ^ Николай Рязановский, Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 (1959) р. 19
  5. ^ Ceyrep (21 апреля 1855). Великий магистр Мальтийского ордена . Примечания и запросы . s1-XI. Издательство Оксфордского университета . С. 309–310. DOI : 10.1093 / nq / s1-XI.286.309c .
  6. ^ «Официальное заявление канцелярии главы Российского Императорского Дома, Его Высочества Великой Княгини Марии Российской, о деятельности организаций, которые ложно называют себя« Мальтийским Орденом » » . Архивировано из оригинального 15 октября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 г. - через orderstjohn.org . mperors Александр I, Николай I, Александр III и Николай II были судебными приставами Большого Креста Чести и Преданности Мальтийского Ордена.
  7. ^ В. Брюс Линкольн, Романовы (The Dial Press: Нью-Йорк, 1981) стр. 411.
  8. ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца (Viking Press: Нью-Йорк, 1976) стр. 13.
  9. ^ a b В. Брюс Линкольн, Романовы , стр. 409.
  10. ^ Монтефиоре, стр. 493
  11. ^ Lifgardets 3 Finska Skarpskyttebataljon 1812–1905 ett minnesblad. 1905 г., Хельсинки, компания Söderström & Co
  12. ↑ Генри Райхман, Железнодорожники и революция: Россия , 1905 г., стр. 16
  13. ^ Николай Рязановский, История России (4е издание 1984)стр. 323-24
  14. ↑ В. Брюс Линкольн, Романовы , стр. 428.
  15. ↑ В. Брюс Линкольн, Романовы , стр. 490.
  16. ↑ Чарльз Диккенс, «Правдивая история о монахинях Минска», Домашние слова , выпуск № 216. Том IX, стр. 290–295.
  17. ↑ Ричард Пайпс, Россия при старом режиме , стр. 179
  18. ^ Героид Танкуари Робинсон, Сельская Россия при старом режиме: История помещичьего крестьянского мира , стр. 37
  19. ↑ Джеффри Хоскинг, Россия: люди и империя , стр. 155
  20. ^ Хью Сетон-Уотсон, Российская Империя: 1801–1917 (1967) стр. 277
  21. ↑ Стивен Вудберн, «Пересмотренная реакция: образование и государство в России, 1825–1848», Консорциум революционной Европы 1750–1850: Избранные документы (2000), стр. 423–431
  22. ↑ Ребекка Фридман, Мужественность, автократия и Русский университет, 1804–1863 (2005)
  23. ↑ Ребекка Фридман, «Мужественность, тело и совершеннолетие в российском кадетском корпусе девятнадцатого века», Журнал истории детства и юношества (2012) 5 # 2 стр. 219–238 онлайн
  24. ↑ Этта Л. Перкинс, «Николай I и Академия художеств». Российская история 18 № 1 (1991): 5–63.
  25. ↑ Орландо Файджес, Танец Наташи: культурная история России (2002).
  26. ^ Гельмут де Терра, Гумбольдт: Жизнь и времена Александра фон Гумбольдта . (1955) стр. 268, 283, 306–07.
  27. ^ Gartner, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 164.
  28. ^ a b Gartner, Ллойд П. (1979). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 168.
  29. ^ Gartner, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: издательство Оксфордского университета. п. 171.
  30. ^ Gartner, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время . Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 170.
  31. ^ Кертисс, Джон Шелтон (1958). «Армия Николая I: ее роль и характер». Американский исторический обзор . 63 (4): 880–889 [стр. 886]. DOI : 10.2307 / 1848945 . JSTOR 1848945 . 
  32. ^ Фуллер, Уильям С. (1 октября 1998 г.). Стратегия и власть в России 1600–1914 . п. 273. ISBN. 9781439105771.
  33. ^ Барбара Джелавич, Санкт - Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814-1974 (1974) с. 119
  34. ^ Уильям С. Фуллер, стратегия и власть в России 1600-1914 (1998)стр. 252-59
  35. ↑ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из журнала «Русское обозрение» , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 312.
  36. ^ a b Линкольн, У. Брюс «Министры Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры» стр. 308–323 из «Русского обозрения» , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 313.
  37. ↑ Линкольн, У. Брюс «Министры Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из журнала «Русское обозрение» , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 313–314.
  38. ↑ Линкольн, В. Брюс «Министры Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из журнала «Русское обозрение» , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 315–316.
  39. ^ Линкольн, У. Брюс «Министры Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из журнала «Русское обозрение» , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 314.
  40. ↑ Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из журнала «Русское обозрение» , том 34, выпуск № 3, июль 1975 г., стр. 314–315.
  41. ^ Почему нации терпят поражение, Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс П. 224. ISBN 978-0-307-71921-8 
  42. ^ Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и Концерт Европы»С. 523-540 из обзора международных исследований , том 32, выпуск # 3 июля 2006 р. 534.
  43. ^ a b Рендалл, Мэтью «Защитный реализм и европейский концерт», стр. 523–540 из « Обзора международных исследований» , том 32, выпуск № 3, июль 2006 г., стр. 535.
  44. ^ Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и Концерт Европы»С. 523-540 из обзора международных исследований , том 32, выпуск # 3 июля 2006 стр. 535-536.
  45. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 стр 255.
  46. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 стр 256.
  47. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 страниц 256-257.
  48. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 стр 257.
  49. ^ Рязановские, Nicholas Николай I и официальная народность в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 страниц 255-256
  50. ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 страниц 255-256.
  51. ^ Введение в историю России
  52. ^ Оти, Роберт; Оболенский, Дмитрий (7 июля 1980 г.). Companion to Russian Studies: Volume 1: Введение в российскую историю . Издательство Кембриджского университета . п. 180. ISBN 9780521280389. Проверено 7 июля 2018 г. - через Google Книги.
  53. ↑ В. Б. Линкольн, «Россия и европейские революции 1848 года» History Today (январь 1973 г.), Vol. 23 Выпуск 1, стр 53-59 онлайн.
  54. ^ Ян В. Робертс, Николай I и российское вмешательство в Венгрию (1991).
  55. ^ a b c Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси и Венская система, 1832–1841», стр. 37–63 из журнала International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002 г., стр. 38.
  56. ^ Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, договор Unkiar Искелесийского и Венская система, 1832-1841». С. 37-63 из Международного History Review , том 24, выпуск # 1, март 2002 г. 47.
  57. ^ a b c d Рендалл, Мэтью "Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси и Венская система, 1832–1841 гг." стр. 37–63 из The International History Review , том 24, выпуск № 1, март 2002 г. с. 48.
  58. ^ Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, договор Unkiar Искелесийского и Венская система, 1832-1841». С. 37-63 из Международного History Review , том 24, выпуск # 1, март 2002 с. 48–49.
  59. ^ Рендалл, Мэтью «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, договор Unkiar Искелесийского и Венская система, 1832-1841». С. 37-63 из Международного History Review , том 24, выпуск # 1, март 2002 г. 50.
  60. ↑ Тимоти С. Доулинг Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и за ее пределами с. 728 ABC-CLIO, 2 декабря 2014 г. ISBN 1598849484 
  61. ^ Yarshater, Ehsan (2004). Энциклопедия Iranica, том 13 . Рутледж и Кеган Пол. п. 260. ISBN 978-0-93327-395-5.
  62. ^ Aksan, Вирджиния. (2014). Османские войны 1700–1870 годов: осажденная империя с. 463. Рутледж. ISBN 978-1317884033 
  63. ↑ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца , стр. 133.
  64. ↑ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца , стр. 135–136.
  65. ↑ Эдвард Радзинский, Александр II: Последний великий царь , стр. 94.
  66. ^ а б «Долгая история русского вэбутизма» . Шифер . 21 марта 2014 г.
  67. ^ Фигес, Орландо (2011). Крымская война: история . п. 134. ISBN 9781429997249.
  68. ^ a b В. Брюс Линкольн, Романовы , стр. 425.
  69. ^ Питер Оксли, Россия: от царей до комиссаров , Oxford University Press, (2001), ISBN 0-19-913418-9 . 
  70. ^ Евгений Anismov, Правители России, Golden Lion Press, СанктПетербург Россия (2012).
  71. ^ Crankshaw, Эдвард (1978). Тень Зимнего дворца: дрейф к революции 1825–1917 . Лондон: Пингвин. п. 50 .
  72. ^ Jelavich, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 . п. 119 .
  73. ^ Сетон-Уотсон, Хью (1967). Российская империя: 1801–1917 гг . п. 278 .
  74. ^ Кеннан, Джордж Ф. (1971). Маркиз де Кюстин и его Россия в 1839 году . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-05187-1.
  75. ^ Хейвуд, Ричард Моубрей (1978). «« Легенда о правителе »: царь Николай I и путь Петербургско-Московской железной дороги 1842–1843 гг.» . Славянское обозрение . 37 (4): 640–650. DOI : 10.2307 / 2496130 . JSTOR 2496130 . 
  76. ↑ Almanach de la Cour: pour l'année ... 1817 . l'Académie Imp. des Sciences. 1817. С.  61 , 76 .
  77. ^ a b c Иоганн Генрих Фридрих Берлиен (1846). Der Elephanten-Orden und seine Ritter: eine historyische Abhandlung über die ersten Spuren dieses Ordens und dessen fernere Entwicklung bis zu seiner gegenwärtigen Gestalt, und nächstdem ein Material zur Personalhistorie, nach den Koellen des Köimeniglichen des Königlichena de Königlichena . Gedruckt in der Berlingschen Officin. стр.  160 -161.
  78. ↑ Liste der Ritter des Königlich Preußischen Hohen Ordens vom Schwarzen Adler (1851), "Von Seiner Majestät dem Könige Friedrich Wilhelm III. Ernannte Ritter" стр. 16
  79. ^ Per Nordenvall (1998). "Kungl. Maj: ts Orden". Kungliga Serafimerorden: 1748–1998 (на шведском языке). Стокгольм. ISBN 91-630-6744-7.
  80. ^ "Caballeros existentes en la insignie Orden del Toison de Oro". Guía de forasteros en Madrid para el año de 1835 (на испанском языке). En la Imprenta Nacional. 1835. с. 72.
  81. ^ Бавария (1852 г.). Hof- унд Staatshandbuch де Königreichs Бавария: 1852 . Landesamt. п. 7 .
  82. ^ Teulet, Александр (1863). " Хронологический список кавалеров ордена Святого Духа" (1578-1830) " [Хронологический список рыцарей Ордена Святого Духа от его происхождения до исчезновения (1578-1830) ]. Annuaire-bulletin de la Société de l'Histoire de France (на французском языке) (2): 122 . Проверено 24 марта 2020 года .
  83. ↑ Луиджи Сибрарио (1869). Notizia storica del nobilissimo ordine supremo della santissima Annunziata. Sunto degli statuti, catalogo dei cavalieri . Эреди Ботта. п. 104 .
  84. ^ "Военный Виллемс-Орд: Романов, Николай I Павловиц" [Военный Вильгельм Орден: Романов, Николай I Павлович]. Министр ван Дефенси (на голландском языке). 11 мая 1826 . Дата обращения 7 июня 2020 .
  85. ^ «А Szent Иштван кровопускание tagjai» архивации 22 декабря 2010 в Wayback Machine
  86. ^ Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach (1840 г.), "Großherzogliche Hausorden" стр. 6
  87. ↑ Вюртемберг (1854 г.). Königlich-Württembergisches Hof- und Staats-Handbuch: 1854 . Гуттенберг. С.  32 , 58 .
  88. ^ Шоу, Wm. А. (1906) Рыцари Англии , I , Лондон, стр. 53
  89. ^ Hof- унд Стаатс-Handbuch де Großherzogtum Баден (1853), "Großherzogliche Orden" стр. 30 , 36 , 45
  90. ^ "Großherzogliche Orden und Ehrenzeichen" , Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1854 (на немецком языке), Дармштадт, 1854, стр. 8 , проверено 12 марта 2020 г.
  91. ^ Саксония (1854 г.). Staatshandbuch für den Freistaat Sachsen: 1854 . Генрих. п. 3.
  92. ↑ Анхальт-Кётен (1851). Staats- und Adreß-Handbuch für die Herzogthümer Anhalt-Dessau und Anhalt-Köthen: 1851 . Кац. п. 10.
  93. ↑ Staat Oldenburg (1854). Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Oldenburg: für ... 1854 . Шульце. п. 27 .
  94. ^ Hof- und Staats-Handbuch für das Königreich Hannover . Беренберг. 1853. с. 32 , 56 .
  95. ^ Гессен-Кассель (1853). Kurfürstlich Hessisches Hof- und Staatshandbuch: 1853 . Waisenhaus. п. 11.
  96. ^ "Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden" , Adreß-Handbuch des Herzogthums Sachsen-Coburg und Gotha (на немецком языке), Coburg, Gotha: Meusel, 1854, p. 29 , дата обращения 12 марта 2020.
  97. ^ Браганса, Хосе Висенте де; Эстрела, Пауло Хорхе (2017). "Troca de Decorações entre os Reis de Portugal e os Imperadores da Rússia" [Обмен украшениями между королями Португалии и императорами России]. Pro Phalaris (на португальском языке). 16 : 9 . Дата обращения 19 марта 2020 .
  98. ^ Сибэг Монтефиоре, стр. 475
  99. ^ Марек, Мирослав. «Ольденбург 9» . Genealogy.euweb.cz . Проверено 7 июля 2018 .[ самостоятельно опубликованный источник ] [ требуется более качественный источник ]

Ссылки [ править ]

  • Первый вариант этой статьи был взят с небольшим редактированием из серии страновых исследований Федерального исследовательского отдела Библиотеки Конгресса США . Как говорится на их домашней странице http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html : «Информация, содержащаяся в он-лайн исследованиях по странам, не защищена авторским правом и поэтому доступна для бесплатного и неограниченного использования исследователями. вежливость, однако, следует отдать должное этой серии ". Пожалуйста, оставьте это заявление нетронутым, чтобы можно было дать кредит.
  •  В эту статью включены материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайта страновых исследований Библиотеки Конгресса http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Болсовер, Джордж Х. «Николай I и раздел Турции». Славянское и восточноевропейское обозрение (1948): 115-145 онлайн .
  • Каннади, Шон и Пол Кубичек. «Национализм и легитимация авторитаризма: сравнение Николая I и Владимира Путина». Журнал евразийских исследований 5.1 (2014): 1-9 онлайн .
  • Крисп, Ольга. «Государственные крестьяне при Николае I.» Обзор славянского и восточноевропейского языка 37.89 (1959): 387-412 онлайн .
  • Кертисс, Джон Шелтон. «Армия Николая I: ее роль и характер». American Historical Review 63.4 (1958): 880-889 онлайн .
  • Хэмлин, Сайрус. «Политическая дуэль между Николаем, царем России, и лордом Стратфордом де Редклиффом, великим английским послом». Труды Американского антикварного общества Vol. 9. (1893) онлайн .
  • Каган, Фредерик В. Военные реформы Николая I (Palgrave Macmillan US, 1999).
  • Кучерафф, Самуэль. «Отправление правосудия при Николае I в России». American Slavic and East European Review (1948): 125–138. в JSTOR
  • Линкольн, В. Брюс. «Николай I: последний абсолютный монарх России», History Today (1971) 21 # 2 с. 79–88.
  • Линкольн, В. Брюс. Николай I: Император и Самодержец всея Руси (1989) онлайн
  • Монас, Сидней. Третий раздел: полиция и общество в России при Николае I (издательство Гарвардского университета, 1961)
  • Пресняков, А.Е. Император России Николай I: апогей самодержавия, 1825/1855 (1974) онлайн
  • Пинтнер, Уолтер Маккензи. Российская экономическая политика при Николае I (1967) онлайн
  • Рендалл, Мэтью. «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси договор и Венская система 1832–1841 гг.». Обзор международной истории 24.1 (2002): 37-63.
  • Рязановский, Николай В. "Национальность" в государственной идеологии в период правления Николая I. " Русское обозрение (1960): 38-46 онлайн .
  • Рязановский, Николай V. Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 (1967) онлайн
  • Робертс, Ян В. Николай I и российская интервенция в Венгрии (Springer, 1991).
  • Станиславский, Михаил. Царь Николай I и евреи: трансформация еврейского общества в России, 1825-1855 (1983) онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Филлипс, Уолтер Элисон (1911). "Николай I." . Британская энциклопедия (11-е изд.).
  • Романовы. Романовы. Фильм седьмой. Николай I; Александр II на YouTube - Историческая реконструкция «Романовы». StarMedia. Бабич-Дизайн (Россия, 2013)
Николай I России
Дом Гольштейн-Готторп-Романов
Кадетский филиал Дома Ольденбургских
Родился: 6 июля 1796 г. Умер: 2 марта 1855 г. 
Королевские титулы
Предшественник
Александра I		 Король Польши
1825–1830 гг.		Вакантный
Ноябрьское восстание
Император России
великий князь Финляндский
1825–1855		Преемник
Александра II
Вакантный
Ноябрьское восстание
 Король Польши
1831–1855 гг.