Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Номенклатура ( Великобритания : / п ə м ɛ ŋ к л ə ˌ ər / , США : / п м ə п ˌ к л ər / ) [1] [2] представляет собой систему из названий или терминов, или правила формирования этих терминов в определенной области искусств или наук. [3] Принципы именования отличаются от относительно неформальных условностей.повседневной речи на согласованные на международном уровне принципы, правила и рекомендации, которые регулируют формирование и использование специальных терминов, используемых в научных и любых других дисциплинах. [4]

Присвоение имен «вещам» - это часть общего человеческого общения с использованием слов и языка : это аспект повседневной таксономии, поскольку люди различают объекты своего опыта вместе с их сходствами и различиями, которые наблюдатели идентифицируют , называют и классифицируют . Использование имен как множества различных видов существительных, встроенных в разные языки, связывает номенклатуру с теоретической лингвистикой , в то время как способ, которым люди мысленно структурируют мир в отношении значений слов и опыта, относится к философии языка .

Ономастика , изучение имен собственных и их происхождения, включает: антропонимию (связанная с человеческими именами, включая личные имена , фамилии и прозвища ); топонимия (изучение географических названий); и этимология (происхождение, история и использование имен), выявленная с помощью сравнительной и описательной лингвистики .

Научная потребность в простых, стабильных и международно признанных системах наименования объектов природного мира породила множество формальных номенклатурных систем. [ Править ] Вероятно, наиболее известные из этих номенклатурных систем являются пятью кодексов биологической номенклатуры , которые регулируют латинизированные научные названия из организмов .

Этимология [ править ]

Слово « номенклатура» происходит от латинского nomen (« имя ») и calare («призывать»). Латинский термин nomenclatura относится к списку имен, как и слово nomenclator , которое также может указывать на поставщика или диктора имен.

Ономастика и номенклатура [ править ]

Изучение имен собственных известно как ономастика , которая имеет широкий диапазон, охватывающий все имена, языки и географические регионы, а также культурные области . [5]

Различие между ономастикой и номенклатурой не так просто ясно: ономастика - дисциплина, незнакомая большинству людей, и использование номенклатуры в академическом смысле также широко не известно. Хотя эти два поля объединяются, номенклатура больше занимается правилами и соглашениями, которые используются для образования имен. [ необходима цитата ]

Влияние социальных, политических, религиозных факторов [ править ]

Из-за социальных, политических, религиозных и культурных мотивов одинаковым вещам могут быть даны разные имена, а разным вещам может быть дано одно и то же имя; тесно связанные похожие вещи могут считаться отдельными, в то время как, с другой стороны, существенно разные вещи могут считаться одним и тем же.

Например, хинди и урду являются тесно связанными, взаимно понятными языками хиндустани (один на санскрите, а другой на арабском ). Тем не менее, индусы и мусульмане предпочитают их как отдельные языки соответственно, что видно в контексте индуистско-мусульманского конфликта, приведшего к насилию в результате раздела Индии в 1947 году . Напротив, взаимно непонятные диалекты, которые значительно различаются по структуре, такие как марокканский арабский , йеменский арабский и ливанский арабский , считаются одним языком из-запанисламизм, религиозная идентичность . [6] [7] [8]

Культурная номенклатура [ править ]

Имена предоставляют нам способ структурировать и отображать мир в нашем сознании , так что они каким-то образом отражают или представляют объекты нашего опыта.

Имена, слова, язык, значение [ править ]

Выяснение связей между языком (особенно именами и существительными), значением и тем, как мы воспринимаем мир, предоставило обширное поле для изучения философам и лингвистам . Соответствующие области исследования включают: различие между именами собственными и именами собственными ; [9], а также отношения между именами, [10] их референтами , [11] значениями ( семантикой ) и структурой языка .

Народная систематика [ править ]

Современная научная систематика была описана как « в основном кодификация Ренессанс народных таксономических принципов . » [12] Формальные системы научной номенклатуры и классификации иллюстрируются биологической классификации . Все системы классификации созданы с определенной целью. Система научной классификации закрепляет каждый организм во вложенной иерархии международно признанных классификационных категорий. Поддержание этой системы включает формальные правила номенклатуры и периодические международные встречи по обзору. Эта современная система произошла от народной систематики доисторических времен. [13]

Народную систематику можно проиллюстрировать на примере западных традиций садоводства и садоводства . В отличие от научной систематики, народные систематики служат многим целям. Примерами в садоводстве могут служить группирование растений и присвоение названий этим группам в соответствии с их свойствами и использованием:

  • однолетники , двулетники и многолетники (характер жизненного цикла);
  • овощи , фрукты , кулинарные травы и специи (кулинарное применение);
  • травы , деревья и кустарники (ростовые привычки);
  • дикорастущие и культурные растения (независимо от того, обрабатываются они или нет); а также
  • сорняки (считаются ли они помехой или нет) и т. д.

Народная таксономия обычно связана со способом, которым сельские или коренные народы используют язык для понимания и организации объектов вокруг себя. Этнобиология формулирует эту интерпретацию через « утилитаристов », таких как Бронислав Малиновский, которые утверждают, что имена и классификации отражают в основном материальные проблемы, и «интеллектуалов», таких как Клод Леви-Стросс, которые считают, что они происходят из врожденных психических процессов. [14] Литература по этнобиологическим классификациям была рассмотрена в 2006 году. [15] Народная классификация определяется тем, как члены языкового сообщества называют и классифицируют растения и животных, тогда как этнотаксономияотносится к иерархической структуре, органическому содержанию и культурной функции биологической классификации, которую этнобиологи обнаруживают в каждом обществе по всему миру. [15] : 14

Этнографические исследования наименования и классификации животных и растений в незападных обществах выявили некоторые общие принципы, которые указывают на концептуальный и лингвистический метод донаучного человека иерархической организации биологического мира. [16] [17] [18] [19] Такие исследования показывают, что стремление к классификации является основным человеческим инстинктом. [20] [21]

  • во всех языках выделяются естественные группы организмов (современные таксоны)
  • эти группы организованы в более инклюзивные группы или этнобиологические категории.
  • во всех языках существует около пяти или шести этнобиологических категорий градуированной инклюзивности
  • эти группы (этнобиологические категории) расположены иерархически, как правило, во взаимоисключающие ранги.
  • ранги, в которых названы и классифицированы определенные организмы, часто схожи в разных культурах

Уровни, переходящие от наиболее инклюзивного к наименее инклюзивному, следующие:

  1. «уникальный новичок» - например, растение или животное . Единое всеобъемлющее имя, которое редко используется в народной систематике, но примерно эквивалентно оригинальному живому существу, «общему предку».
  2. «форма жизни» - например, дерево , птица , трава и рыба . Обычно это первичные лексемы (базовые лингвистические единицы), приблизительно эквивалентные типу или главному биологическому подразделению.
  3. «родовое название» - например, дуб , сосна , малиновка , сом . Это самый многочисленный и основной строительный блок из всех народных таксономий, наиболее часто упоминаемый, наиболее важный в психологическом отношении и среди первых, усвоенных детьми. Эти имена обычно могут быть напрямую связаны с группой второго уровня. Как и имена форм жизни, это первичные лексемы.
  4. «конкретное название» - например, пихта белая , дуб почтовый . Более или менее эквивалентно виду. Вторичная лексема и, как правило, встречается реже, чем родовые названия.
  5. «сортовое название» - например , ребенок лимы , масло лима .

Почти во всех культурах объекты называются одним или двумя словами, эквивалентными «вид» ( род ) и «особый вид» ( вид ). [12] Когда имя состоит из двух слов ( бинома ), имя обычно состоит из существительного (например, соль , собака или звезда ) и второго прилагательного слова, которое помогает описать первое и, следовательно, делает имя в целом более «конкретный», например, болонка , морская соль или кинозвезда . Значение существительного, используемого для общего имени, могло быть утеряно или забыто ( тупица , вяз , лев ,акула , свинья ), но когда общее название расширяется до двух или более слов, гораздо больше передается об использовании, внешнем виде или других особых свойствах организма ( скат , ядовитое яблоко , гигантский вонючий борщевик , акула-молот ). Эти биномы существительное-прилагательное подобны нашим собственным именам с семьей или фамилией, например Симпсон, и другим прилагательным христианским или именем, которое указывает, какой Симпсон, скажем, Гомер Симпсон . Кажется разумным предположить, что форму научных названий мы называем биномиальной номенклатурой. происходит от этого простого и практичного способа построения общих имен, но с использованием латыни как универсального языка.

В соответствии с утилитарной точкой зрения другие авторы утверждают, что этнотаксономия больше похожа на «сложную сеть сходств», чем на аккуратную иерархию. [22]

Имена и существительные [ править ]

Имя - это ярлык для любого существительного: имена могут идентифицировать класс или категорию вещей; или отдельная вещь, уникально или в заданном контексте . Имена даются, например, людям или любым другим организмам , местам , продуктам - как в названиях брендов - и даже идеям или концепциям . Имена как существительные являются строительными блоками номенклатуры.

Слово имя , возможно , происходит от прото-индо-европейского языка предположили слово nomn . [23] Различие между именами и существительными, если вообще проводится, очень тонкое, [24] хотя явно существительное относится к именам как к лексическим категориям и их функции в контексте языка, [25] а не как к «ярлыкам» для объекты и свойства.

Личные имена [ править ]

Человеческие личные имена , называемые также prosoponyms , [26] представлены, используются и классифицируются по - разному в зависимости от языка и культуры. В большинстве культур (за исключением Индонезии) людям принято давать по крайней мере два имени. В западной культуре имя дается при рождении или вскоре после него и упоминается как имя , имя , имя при крещении (если дано тогда) или просто имя . В Англии до норманнского вторжения в 1066 г. небольшие общины кельтов , англосаксов и скандинавовобычно использовались единичные имена: каждый человек определялся одним именем либо личным именем, либо псевдонимом . По мере роста населения постепенно возникла необходимость в дальнейшей идентификации людей, что привело к появлению таких имен, как Джон Мясник, Генри из Саттона и Роджер, сын Ричарда ... которые естественным образом превратились в Джона Батчера, Генри Саттона и Роджера Ричардсона. Теперь мы знаем это дополнительное имя по-разному, как второе имя , фамилию , фамилию , фамилию или иногда по имени., и эта естественная тенденция была ускорена норманнской традицией использования фамилий, которые были фиксированными и передавались по наследству в отдельных семьях. В сочетании эти два имени теперь известны как личное имя или просто имя. Есть много исключений из этого общего правила: жители Запада часто вставляют треть или более имен между данным именем и фамилией; В китайских и венгерских именах фамилия предшествует имени; женщины теперь часто сохраняют свои девичьи фамилии (свою семейную фамилию) или комбинируют, используя дефис, свою девичью фамилию и фамилию своего мужа; некоторые восточнославянские народы вставляют отчество (имя, производное от имени отца) между именем и фамилией; в Исландии данное имя используется вместе с отчеством или матронимом (имя, производное от имени матери),и фамилии используются редко.Псевдонимы (иногда называемые лицемерными именами) - это неофициальные имена, используемые в основном между друзьями.

Общие имена и имена собственные [ править ]

Различие между именами собственными и общими именами состоит в том, что имена собственные обозначают уникальную сущность, например, Лондонский мост , в то время как общие имена используются в более общем смысле по отношению к классу объектов, например мосту . Многие имена собственные неясны по значению, поскольку в них отсутствует какое-либо очевидное значение в том смысле, в каком они означают обычные слова, вероятно, по той практической причине, что, когда они состоят из собирательных существительных , они относятся к группам, даже когда они склоняются к единственному числу, например, "комитет" ". Конкретные существительные, такие как «капуста», относятся к физическим телам, которые можно наблюдать хотя бы одним из органов чувств, в то время как абстрактные существительные, например, «любовь» и «ненависть» относятся к абстрактным объектам. В английском языке многие абстрактные существительные образованы добавлением суффиксов, образующих существительное ('-ness', '-ity', '-tion') к прилагательным или глаголам, например, «счастье», «безмятежность», «концентрация». Такие местоимения, как «он», «он», «который» и «те», заменяют существительные в именных фразах .

Использование заглавных букв в существительных зависит от языка и даже от конкретного контекста: журналы часто используют собственные стили для общих имен.

-onym существительные [ править ]

Distinctions may be made between particular kinds of names simply by using the suffix -onym, from the Greek ónoma (ὄνομα, 'name'). So we have, for example, hydronyms name bodies of water, synonyms are names with the same meaning, and so on. The entire field could be described as chrematonymy—the names of things.

Toponyms[edit]

Toponyms are proper names given to various geographical features (geonyms), and also to cosmic features (cosmonyms). This could include names of mountains, rivers, seas, villages, towns, cities, countries, planets, stars etc. Toponymy can be further divided into specialist branches, like: choronymy, the study of proper names of regions and countries; econymy, the study of proper names of villages, towns and citties; hodonymy, the study of proper names of streets and roads; hydronymy, the study of proper names of water bodies; oronymy, the study of proper names of mountains and hills, etc.[27][28][29]

Toponymy has popular appeal because of its socio-cultural and historical interest and significance for cartography. However, work on the etymology of toponyms has found that many place names are descriptive, honorific or commemorative but frequently they have no meaning or the meaning is obscure or lost. Also the many categories of names are frequently interrelated. For example, many place-names are derived from personal names (Victoria), many names of planets and stars are derived from the names of mythological characters (Venus, Neptune), and many personal names are derived from place-names, names of nations and the like (Wood, Bridge).[30][31]

Scientific nomenclature[edit]

Nomenclature, classification, identification[edit]

In a strictly scientific sense, nomenclature is regarded as a part of (though distinct from) taxonomy. Moreover, the precision demanded by science in the accurate naming of objects in the natural world has resulted in a variety of international nomenclatural codes.

Taxonomy can be defined as the study of classification including its principles, procedures and rules,[32]:8 while classification itself is the ordering of taxa (the objects of classification) into groups based on similarities or differences.[33][34] Doing taxonomy entails identifying, describing,[35] and naming taxa,[36] therefore nomenclature, in the scientific sense, is the branch of taxonomy concerned with the application of scientific names to taxa, based on a particular classification scheme, in accordance with agreed international rules and conventions.

Identification determines whether a particular organism matches a taxon that has already been classified and named – so classification must precede identification.[37] This procedure is sometimes referred to as determination.[32]:5

Biology[edit]

Although Linnaeus’ system of binomial nomenclature was rapidly adopted after the publication of his Species Plantarum and Systema Naturae in 1753 and 1758 respectively, it was a long time before there was international consensus concerning the more general rules governing biological nomenclature. The first botanical code was produced in 1905, the zoological code in 1889 and cultivated plant code in 1953. Agreement on the nomenclature and symbols for genes emerged in 1979.

  • International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants
  • International Code of Nomenclature of Prokaryotes
  • International Code of Nomenclature for Cultivated Plants
  • International Code of Zoological Nomenclature
  • Virus nomenclature – used in Virus classification
  • Enzyme nomenclature[38]
  • PhyloCode (the International Code of Phylogenetic Nomenclature) – a new convention currently under development (see also Phylogenetic nomenclature).
  • Terminologia Anatomica – international standard on human anatomic terminology
  • Gene nomenclature
  • Red Cell Nomenclature[39]
  • Global Medical Device Nomenclature (GMDN) – used in medical devices.

Astronomy[edit]

Over the last few hundred years, the number of identified astronomical objects has risen from hundreds to over a billion, and more are discovered every year. Astronomers need universal systematic designations to unambiguously identify all of these objects using astronomical naming conventions, while assigning names to the most interesting objects and, where relevant, naming important or interesting features of those objects.

  • Planetary nomenclature
  • Meteorite nomenclature
  • International Astronomical Union

Chemistry[edit]

The IUPAC nomenclature is a system of naming chemical compounds and for describing the science of chemistry in general. It is maintained by the International Union of Pure and Applied Chemistry.

  • the Blue Book[40][41] and the Red Book:[42] the two publications containing the rules for naming organic and inorganic compounds.[43]
  • the Green Book, contains recommendations for the use of symbols for physical quantities (in association with the IUPAP)[44]
  • the Gold Book, defines a large number of technical terms used in chemistry.[45]

Similar compendia exist for biochemistry[46] (in association with the IUBMB), analytical chemistry[47] and macromolecular chemistry.[48] These books are supplemented by shorter recommendations for specific circumstances which are published from time to time in the journal Pure and Applied Chemistry. These systems can be accessed through the International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC).

Other sciences[edit]

  • Metallurgy: the classic English translation of De re metallica includes an appendix (Appendix C) detailing problems of nomenclature in weights and measures.
  • Physics: symbols, units and nomenclature.[49]
  • Archaeology: typology and archaeological record

See also[edit]

  • International Union of Biochemistry and Molecular Biology
  • British Approved Name
  • Controlled vocabulary
  • Metadata
  • Naming convention
  • Terminology

References[edit]

  1. ^ Wells, John C. (2008). Longman Pronunciation Dictionary (3rd ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  2. ^ Jones, Daniel (2011). Roach, Peter; Setter, Jane; Esling, John (eds.). Cambridge English Pronouncing Dictionary (18th ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-15255-6.
  3. ^ "Nomenclature – definitions from Dictionary.com". Retrieved 2007-10-06.
  4. ^ Nomenclature
  5. ^ Scheetz, George H. 1988. Names' Names: A Descriptive and Prescriptive Onymicon. (“What’s In a Name?” Chapbook Series 2.) Sioux City: Schütz Verlag.
  6. ^ Matras, Yaron. 2010. Romani in Britain: The Afterlife of a Language: The Afterlife of a Language. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 5.
  7. ^ Andresen, Julie Tetel, and Phillip M. Carter. Languages in the world: how history culture and politics shape language. pp. 7-8.
  8. ^ Benesty, Jacob, M. Mohan Sondhi, and Yiteng Huang. 2008. Separate Language Versus Dialect; and Springer handbook of speech processing. Springer Science+Business Media, p. 798-.
  9. ^ Names." Stanford Encyclopaedia of Philosophy. Retrieved: 2009-09-23.
  10. ^ Bach, Kent. 1981. "What's in a name?" Australasian Journal of Philosophy 59:371–86.
  11. ^ "Reference." The Stanford Encyclopaedia of Philosophy. Retrieved 2009-09-23.
  12. ^ a b Raven, Peter H., Berlin, Brent, and Dennis E. Breedlove. 1971. "The Origins of Taxonomy." Science New Series 174(4015):1210–13. p. 1210.
  13. ^ Conklin, Harold C. 1980. Folk Classification: A Topically Arranged Bibliography of Contemporary and Background References through 1971. New Haven, CT: Yale University Department of Anthropology. ISBN 0-913516-02-3.
  14. ^ Balee, William 1993. Journal of Ethnobiology 13(1):144–47.
  15. ^ a b Newmaster, Stephen G., et al. 2006. "Mechanisms of Ethnobiological Classifications." Ethnobotany 18:4–26.
  16. ^ Berlin, Brent, Dennis E. Breedlove, and Peter H. Raven. 1973. "General principles of classification and nomenclature in folk biology." American Anthropologist 75:214–42.
  17. ^ Durkheim, Emile. [1902] 1963. "Primitive Classifications [De quelques formes primitives de classification]." L’Année Sociologique 6:1–71 (English ed.), edited by M. Mauss. London: Cohen & West. ISBN 978-0-226-17334-4.
  18. ^ Levy-Bruhl, Lucien. [1910] 1985. How Natives Think [Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures]. Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-02034-5.
  19. ^ Berlin, Brent. 1992. Ethnobiological classification – principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-09469-4.
  20. ^ Hopwood, Tindell A. 1959. "The Development of Pre-Linnaean Taxonomy." Proceedings of the Linnaean Society (London) 170:230–34.
  21. ^ Yoon, Carol K. 2009. Naming Nature: The Clash Between Instinct and Science. New York: W.W. Norton & Co. ISBN 978-0-393-06197-0.
  22. ^ Morris, B. 1984. "The Pragmatics of Folk Classification." Journal of Ethnobiology 4(1):45–60.
  23. ^ "Online Etymology Dictionary". Retrieved 2008-09-20.
  24. ^ Anderson, John M. 2007. The Grammar of Names. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929741-2. Retrieved 2009-09-23.
  25. ^ Loos, Eugene E., et al. 2003. Glossary of linguistic terms: what is a noun? Retrieved 2009-09-23.
  26. ^ Keats-Rohan 2007, p. 164-165.
  27. ^ Room 1996.
  28. ^ Room, Adrian. 1997. Place names of the World: Origins and Meanings of the Names for over 5000 Natural Features, Countries, Capitals, Territories, Cities and Historic sites. Jefferson, NC: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-0172-7
  29. ^ Ekwall, Eilert. 1960. The Concise Oxford Dictionary of English Place-Names (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. (Includes the origin of place-names.)
  30. ^ Harder, Kelsie B. [1976] 1985. Illustrated Dictionary of Place Names: United States and Canada. New York: Van Nostrand.
  31. ^ Powell, Margaret S., and Stephen C. Powell. 1990. "Bibliography of Place-Name Literature, United States and Canada, 1980–1988." Names 38(1/2):49–141.
  32. ^ a b Davis, Peter H., and Vernon H. Heywood. 1965. Principles of Angiosperm Taxonomy. Edinburgh: Oliver & Boyd.
  33. ^ Onions, Charles T., ed. 2007. Shorter Oxford English Dictionary (6th ed.) Oxford: Clarenden Press. ISBN 978-0-19-923324-3.
  34. ^ Simpson, Michael G. 2006. Plant Systematics. London: Elsevier Academic Press. p. 552. ISBN 978-0-12-644460-5.
  35. ^ Winston, Judith E. 1999. Describing Species: Practical Taxonomic Procedure for Biologists. New YorK: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-06825-3.
  36. ^ Lawrence, George H. M. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. New York: Macmillan. p. 3.
  37. ^ Stuessy, Tod F. 2008. Plant Taxonomy. New York: Columbia Press. p.10. ISBN 0-231-06784-4.
  38. ^ NC-ICBMB & Webb, Edwin C.(eds) 1992. Enzyme Nomenclature 1992: Recommendations of the NCIUBMB on the Nomenclature and Classification of Enzymes. London: Academic Press. ISBN 978-0-12-227165-6.
  39. ^ Rozenberg, Gillian 2004. Red Cell Nomenclature. Westmead, Sydney: RCPA Haematology QAP. Retrieved 2009-09-23.
  40. ^ IUPAC. 1979. Nomenclature of Organic Chemistry, Sections A, B, C, D, E, F, and H. Oxford: Pergamon Press.
  41. ^ IUPAC. 1993. A Guide to IUPAC Nomenclature of Organic Compounds. Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  42. ^ Connelly Neil G., McCleverty Jon A. (2001). Nomenclature of inorganic chemistry II: recommendations 2000. Cambridge: Royal Society of Chemistry. ISBN 0-85404-487-6.
  43. ^ available here.
  44. ^ IUPAC. 2007. Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry (3rd ed.). Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  45. ^ IUPAC 1997. Compendium of Chemical Terminology, IUPAC Recommendations. 2nd edn. Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  46. ^ IUPAC 1992. Biochemical Nomenclature and Related Documents. London: Portland Press.
  47. ^ IUPAC 1998. Compendium of Analytical Nomenclature, Definitive Rules 1997. 3rd edn. Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  48. ^ IUPAC 1991. Compendium of Macromolecular Nomenclature. Oxford: Blackwell Scientific Publications.
  49. ^ The Smithsonian/NASA Astrophysics Data System. 1978 Symbols, units and nomenclature in physics. Physica A 93(1–2):1–60. Retrieved 2009-09-23.

Sources[edit]

  • Keats-Rohan, Katharine, ed. (2007). Prosopography Approaches and Applications: A Handbook. Oxford: Unit for Prosopographical Research.
  • Room, Adrian (1996). An Alphabetical Guide to the Language of Name Studies. Lanham and London: The Scarecrow Press.

Further reading[edit]

  • Scheetz, George H. (1988). Names' Names: A Descriptive and Prescriptive Onymicon. (“What’s In a Name?” Chapbook Series; 2.) Sioux City, Ia.: Schütz Verlag.

External links[edit]

  • International Council of Onomastic Sciences Retrieved 2009-09-23.
  • American Name Society Promote onomastics, the study of names and naming practices, both in the United States and abroad. Retrieved 2010-01-11.
  • Namingschemes.com A wiki dedicated to the education and sharing of naming schemes. Retrieved 2010-01-11.
  • Ontology Naming Conventions The application of unified labeling or naming conventions in ontology engineering will help to harmonize the appearance and increase the robustness of ontological representational units such as class and relation names. A full free access paper with the naming conventions is accessible online under http://www.biomedcentral.com/1471-2105/10/125 Retrieved 2010-01-11.