Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Основные направления языков Северо-Восточного Кавказа

На северо - востоке кавказские языки , называемый также восточно - кавказского или нахско-дагестанских языков , является языковой семьи говорят в российских республиках в Дагестане , Чечне и Ингушетии и в Северной Азербайджане , а также в диаспорах населения в Западной Европе и на Ближнем Востоке . Иногда их называют каспийскими , в отличие от понтийских для языков Северо-Запада Кавказа .

Имя семьи [ править ]

Для этого семейства использовалось несколько имен. Самый распространенный термин, Северо-Кавказский , противопоставляет три установленных семейства кавказских языков: Северо-Кавказский , Северо-Западный Кавказский (Абхазо-адыгский) и Южно-Кавказский ( Картвельский ). Это может быть сокращено до восточно-кавказского . Термин нахский (о) -дагестанский язык может быть использован для отражения первичного разделения семьи на нахскую и дагестанскую ветви, точка зрения, которая больше не является широко принятой, или дагестанцы могут включать в себя всю семью. Редкий термин Северный Каспий (например, на границе с Каспийским морем) используется только против использованияСеверное Причерноморье (как на границе с Черным морем) для языков Северо-Запада Кавказа.

Лингвистические особенности [ править ]

Фонология [ править ]

Исторически считалось, что фонематические инвентарь Северо-Восточного Кавказа значительно меньше, чем у соседней Северо-Западной кавказской семьи . Однако более поздние исследования показали, что многие языки Северо-Восточного Кавказа гораздо более богаты фонемами, чем считалось ранее, а некоторые языки содержат до 70 согласных. [1]

В дополнение к многочисленным оральным препятствиям, многие языки Северо-Восточного Кавказа также имеют ряд задних согласных, в том числе увулярные , глоточные, голосовые и щелочные. Фонология Северо-Восточного Кавказа также отличается использованием многочисленных вторичных артикуляций в качестве контрастных признаков. В то время как классы английских согласных подразделяются на звонкие и глухие фонемы, языки Северо-Восточного Кавказа, как известно, противопоставляют телефоны звонкими, глухими, прилагательными и напряженными вариантами, что способствует их большому фонематическому инвентарю. Некоторые языки также включают палатализацию и лабиализацию в качестве контрастных признаков. [2]Большинство языков этой семьи противопоставляют напряженные и слабые согласные. Напряженные согласные отличаются интенсивностью артикуляции, что закономерно приводит к удлинению этих согласных.

В отличие от обычно большого количества согласных в языках Северо-Восточного Кавказа, большинство языков в семье имеют относительно мало гласных, хотя в среднем их больше, чем в языках Северо-Западного Кавказа. [3] Однако есть некоторые исключения из этой тенденции, например, чеченский язык , в котором не менее двадцати восьми гласных, дифтонгов и трифтонгов. [4]

Процент говорящих на языках Северо-Восточного Кавказа

  Чеченцы (33,6%)
  Аварцы (18,9%)
  Лезгины (16,3%)
  Даргва (12,1%)
  Ингуши (8,0%)
  Лакский (3,8%)
  Другое (7,3%)

Морфология [ править ]

Для этих языков характерна сильная суффиксальная агглютинация . Также можно отметить слабую тенденцию к перегибу . Существительные имеют скрытую номинальную классификацию , но могут наблюдаться и частично явные случаи вторичного происхождения. Количество классов существительных в отдельных языках колеблется от двух до восьми. Что касается грамматического числа , то может существовать различие между единственным и множественным числом , само множественное число может влиять на класс, к которому принадлежит существительное. [5] В некоторых случаях просматривается грамматический коллектив . Многие языки различают локальные и функциональные падежи,[6] и в некоторой степени также casus rectus против casus obliquus .

Флективные парадигмы часто основаны на частичной классификации продуктивных расширений основы ( абсолютивное и наклонное , эргативное и родительное склонение. [ Требуется уточнение ] Локализация в основном передается послелогами , но также может частично основываться на предглаголах . Существительные фразы демонстрируют неполное классовое согласие , групповое перегибание [ требуется уточнение ] (на существительное) с частичной атрибутивной наклонной маркировкой, которая, в свою очередь, может нести частично определяющую функция.

Ergativity [ править ]

Большинство языков Северо-Восточного Кавказа демонстрируют эргативно-абсолютивную морфологию . [7] Это означает, что объекты переходных предложений и субъекты непереходных предложений попадают в один грамматический падеж, известный как абсолютив. Субъекты переходных предложений, однако, несут другую маркировку, чтобы указать, что они принадлежат к отдельному падежу, известному как эргатив. [8] Это различие можно увидеть в следующих двух предложениях Archi. Обратите внимание , что объекты и субъекты непереходных предложений не несут суффикса, который представлен индексом нуля, - . Между тем, агенты переходных предложений принимают эргативный суффикс -му.

[9]

Классы существительных [ править ]

В языках Северо-Восточного Кавказа существует от двух до восьми классов существительных. [3] В этих языках существительные сгруппированы по грамматическим категориям в зависимости от определенных семантических качеств, таких как одушевленность и пол. У каждого класса существительных есть соответствующий префикс соглашения, который может присоединяться к глаголам или прилагательным этого существительного. Префиксы также могут иметь формы множественного числа, используемые в соответствии с существительными множественного числа. [10] В следующей таблице показана парадигма согласования существительного и прилагательного в языке цез.

[10]

Классификация языков [ править ]

Давняя классификация делила семью на нахскую и дагестанскую ветви, отсюда и термин нахо-дагестанский. [11] Однако попытки реконструировать протоязык позволяют предположить, что нахские языки отличаются от дагестанского не больше, чем различные ветви дагестанского языка друг от друга, [12] хотя это все еще не является общепринятым. Следующий план, основанный на работе лингвиста Бернарда Комри и других, был принят Ethnologue . Ветвь аварско-анди-дидосского была оставлена, но была возрождена, поскольку языки «нового типа» в Шульце (2009, 2013) и лак-даргва также вернулись.

Одним из факторов, усложняющих внутреннюю классификацию внутри семьи, является то, что диахроническое развитие соответствующих ветвей характеризуется как крайней степенью диффузии, так и дивергенции, за которой следует вторичная конвергенция , что усложняет сравнительный метод. [13]

Данные о населении взяты из Ethnologue 16-е изд.

Семья аваро-андских [ править ]

Распространен на высокогорье Северо-Западного Дагестана и западного Дагестана. Аварский язык является лингва-франка для этих и цезских языков и является единственным литературным языком. Schulze (2009) приводит следующее генеалогическое древо аварско-андийских языков:

  • Аварский (761 960)
  • Андские языки
    • Анди (Кваннаб) (5,800)
    • Ахвах-Тинди
      • Ахвах (210 по состоянию на 2010 г.)
      • Карата – Тинди
        • Карата (Кирди) (260 по состоянию на 2010 год)
        • Ботлих – Тинди
          • Ботлих (210 по состоянию на 2010 г.)
          • Годобери (130 по состоянию на 2010 год)
          • Чамалал (500 по состоянию на 2010 год)
          • Багвалал – Тинди
            • Багвалал (1450)
            • Тинди (2150)

Фигуры взяты из "Этнолога". [14] Эти языки говорят в следующих районах в Дагестане : Axvax , Ботлихе , Буйнакске (Шура), Čarodinsky (Tsurib), Гергебиля , Gumbetovsky (Baklul), Гуниб , Karabudaxkent , Казбековского (Dylym), Lavasa , Цумадинском (Agvali) , Унцукуль , Xebda , Xunzaq и Zaqatala район в Азербайджане .

Континуум даргинского (даргинского) диалекта [ править ]

В Дагестане, а также в Азербайджане, Средней Азии и Украине говорят 492 490 человек. [15] Собственно даргва - литературный язык.

  • Даргва (Даргва)
  • Кайтак
  • Кубачи
  • Ицари
  • Чираг

На даргве говорят в следующих районах Дагестана : Аква , Кайтак , Каякент , Кубачи , Сергокала .

Изолят Хиналуг (Ксиналуг) [ править ]

Владеет в Губинском районе Азербайджана .

  • Хыналыг (Xinalug) (1000 говорящих) [16]

Лак изолировать [ править ]

Распространен в высокогорье Центрального Дагестана. Лак - литературный язык.

  • Лакский (152 000 говорящих) [17]

На лакском языке говорят в двух районах Дагестана : Кумукс и Кули (Вачи).

Лезгинская семья [ править ]

Распространен в высокогорье Юго-Восточного Дагестана и в Северном Азербайджане . Лезгинский язык или, как лезгины сами называют его, Лезги чlали ( лезгины ch'al ), является самым большим с точкой зрения числа носителей всех языков группы лезгинской (другие языки этой группы включают Табасаран, Уди, Цахур и Рутул). На них говорят в следующих районах Дагестана : Агул , Ахты , Дербент (Квевар), Касумхур, Курах , Магарамкент , Рутул , Табасаран , Усухчай ,Khiv и Губа и Закаталы в Азербайджане .

Табасаран когда-то считался языком с наибольшим количеством грамматических падежей - 54, что могло, в зависимости от анализа, быть языком цез с 64.

Лезгинский и табасаранский - литературные языки.

Лезгическое генеалогическое древо [ править ]

  • Периферийное устройство: Archi (970 динамиков)
  • Самур (или ядерный лезгинец )
    • Восточный Самур
      • Табасаран (128 900)
      • Лезгинский (655,000)
      • Агуль (29 300)
      • Уди (6 590)
    • Южный Самур
      • Крыц (5000)
      • Будух (1000)
    • Западный Самур
      • Рутул (47 400)
      • Цахур (23 673)

Все цифры взяты из Ethnologue. [18]

Семья Нах [ править ]

Владеет Чечней , Ингушетией и Грузией . Чеченский и ингушский являются официальными языками своих республик.

  • Летучие мыши (3 420 говорящих в Грузии в 2000 году) [19]
  • Вайнахские языки
    • Чеченский (1 350 000) [20]
    • Ингуши (322 900) [21]

Семья Цезиков (Дидоев) [ править ]

В основном говорят на юго-западе Дагестана. Нет литературных языков. Ранее географически классифицируемые как Восточный Цезик (Хинух, Безта) и Западный Цезич (Цез, Хварши, Хунзиб), эти языки могут фактически образовывать разные подгруппы [ требуется пояснение ] согласно последнему исследованию Шульце (2009) :

  • Цез – Хинух
    • Цез (Дидона) (12 500)
    • Хинух (Hinux, Ginukh) (5 по состоянию на 2010 г.)
  • Бежта – Хунзиб – Хварши
    • Бежта (Капуча) (6800)
    • Хунзиб (Гунзиб) (1420)
    • Хварши (Хварши) (8 500) [22]

Все рисунки, кроме Хварши, были получены из «Этнолога». [23] На этих языках говорят в Цунтинском и Бежтинском районах Дагестана .

Спорные связи с другими семьями [ править ]

Северокавказская семья [ править ]

Некоторые лингвисты, такие как Сергей Старостин, считают, что северо-восточные и северо-западные кавказские языки являются частью более широкой северокавказской семьи [24], ссылаясь на общий словарный запас и типологические особенности в качестве доказательства. [25] Эта предлагаемая семья обычно не включает соседние картвельские языки . [25] Эта гипотеза недостаточно хорошо продемонстрирована. [26]

Связи с хурритами и урартами [ править ]

Некоторые лингвисты - особенно Игорь М. Дьяконов и Старостин - видят доказательства генеалогической связи между северо-кавказской семьей и вымершими языками хурритский и урартский . На хурритском говорили в разных частях Плодородного полумесяца в 3-м и 2-м тысячелетиях до нашей эры. Урартский язык был языком Урарту , могущественного государства, существовавшего между 1000 г. до н.э. или ранее и 585 г. до н.э. в районе озера Ван на территории современной Турции . Эти два языка вместе относятся к хурро-урартской семье . Дьяконов предложил название Алародиан для союза хурро-урартского и северо-восточного кавказцев.

Многие ученые, однако, сомневаются, что языковые семьи связаны [27], или полагают, что, хотя связь возможна, доказательства далеко не окончательные. [28] [29]

Протоязык [ править ]

Ниже представлены избранные прото-северо-восточные кавказские реконструкции основных словарных элементов Йоханны Николс , которые она называет прото-нахско-дагестанскими . [30]

Обозначение : C = согласный; V = гласная; D = аффикс пола

Возможные связи с происхождением сельского хозяйства [ править ]

В прото-северо-восточном кавказском языке было много терминов для обозначения сельского хозяйства, и Джоанна Николс предположила, что его носители, возможно, участвовали в развитии сельского хозяйства в Плодородном полумесяце и только позже перебрались на север, на Кавказ. [31] Proto-NEC реконструируется с помощью слов, обозначающих такие понятия, как ярмо (* ... ƛ / * ... ƛƛ '), а также фруктовые деревья, такие как яблоко (* hʕam (V) c / * hʕam (V ) č) и груша (* qur / * qar; * qʕur?) [30], которые предполагают, что сельское хозяйство было хорошо развито до распада протоязыка.

См. Также [ править ]

  • Северо-западные кавказские языки
  • Северокавказские языки

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europaq. п. 49.
  2. ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europa. С. 49–54.
  3. ^ a b Мэтьюз, WK (1951). Языки СССР . Нью-Йорк: Рассел и Рассел. п. 88.
  4. ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Lincom Europa. п. 58.
  5. ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europa. п. 80.
  6. ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europa. С. 81–82.
  7. ^ Диксон, RMW (1987). Исследования в области эргативности . Амстердам: Elsevier Science Publishers BV, стр. 133.
  8. ^ Ван Вален, Роберт Д. (1981). "Грамматические отношения в эргативных языках" (PDF) . Исследования в области языка . 5 (3): 361–394. DOI : 10,1075 / sl.5.3.05van . Проверено 19 апреля 2013 года .
  9. ^ Ван Валин младший, Роберт Д. (1983). «Грамматические отношения в эргативных языках» (PDF) . Исследования в области языка . 5 (3): 361–394. DOI : 10,1075 / sl.5.3.05van . Проверено 19 апреля 2013 года .
  10. ^ a b Гипс, Кейт; и другие. «Классы существительных растут на деревьях: классификация существительных на Северо-Восточном Кавказе» . Язык и представления (предварительно) . Проверено 20 апреля 2013 года .
  11. ^ См. Николс (2003)
  12. ^ См. Шульце (2009)
  13. ^ Вольфганг Шульце (2017). «11. Сравнительный метод в кавказском языкознании». В Джозефе, Брайане; Фриц, Матиас; Кляйн, Джаред (ред.). Справочник по сравнительной и исторической индоевропейской лингвистике . Де Грюйтер Мутон. п. 106. ISBN 978-3-11-018614-7. Двадцать девять языков Восточного Кавказа характеризуются как крайней степенью диффузии / дивергенции, так и вторичной конвергенцией, что затрудняет применение сравнительного метода.
  14. ^ "Этнолог" . Проверено 14 марта 2015 года .
  15. ^ "Отчет этнолога для Даргвы" . Проверено 18 апреля 2013 года .
  16. ^ "Этнологический отчет по Хыналуху" . Проверено 18 апреля 2013 года .
  17. ^ "Этнологический отчет для Лака" . Проверено 18 апреля 2013 года .
  18. ^ "Этнолог" . Проверено 18 апреля 2013 года .
  19. ^ «Летучие мыши» . Этнолог . Проверено 14 марта 2015 года .
  20. ^ "Чеченец" . Этнолог . Проверено 14 марта 2015 года .
  21. ^ «Ингуши» . Этнолог . Проверено 14 марта 2015 года .
  22. ^ Халилова, Заира (2009). Грамматика хварши (PDF) . Лейденский университет: LOT, Нидерланды. ISBN  978-90-78328-93-3.[ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ "Этнолог" .
  24. ^ Pereltsvaig, Ася (2012). Языки мира: Введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 65.
  25. ^ a b Мэтьюз, WK (1951). Языки СССР . Нью-Йорк: Рассел и Рассел. С. 87–88.
  26. ^ Николс, Дж. 1997 " Северо-Кавказский этимологический словарь Николаева и Старостинаи методология долгосрочного сравнения: оценка". Доклад, представленный на 10-й двухгодичной конференции по неславянским языкам (NSL), Чикаго, 8–10 мая 1997 г.
  27. ^ Смитс, Рикс. « О хурро-урартском языке как восточно-кавказском языке ». Bibliotheca Orientalis XLVI (1989): 260-280.
  28. ^ Зиманский, Павел "Урартцы и урарты". Оксфордский справочник древней Анатолии (2011): 556. [1]
  29. ^ Томас В. Гамкрелидзе, Т.Е. Гудава «Кавказские языки». Британская энциклопедия (1998): [2]
  30. ^ a b Николс, Джоанна. 2003. Нахско-дагестанские согласные соответствия. В Ди Энн Холиски и Кевин Туит (ред.), Современные тенденции в лингвистике Кавказа, Восточной Европы и Внутренней Азии: документы в честь Говарда И. Аронсона , 207-264. Амстердам: Джон Бенджаминс. DOI : 10,1075 / cilt.246.14nic
  31. ^ См. Wuethrich 2000

Библиография [ править ]

  • НИКОЛС, Йоханна (2003), «Нахско-дагестанские согласные соответствия» , в TUITE, Кевин; ХОЛИСКИ, Ди Энн (ред.), Современные тенденции в лингвистике Кавказа, Восточной Европы и Внутренней Азии: документы в честь Говарда И. Аронсона , Амстердам: Бенджамины, стр. 207–251, ISBN 978-1-58811-461-7
  • ШУЛЬЦЕ, Вольфганг (21 апреля 2013 г.), «Языки Кавказа» (PDF) , Языки Кавказа , Мюнхенский университет IATS
  • SCHULZE, Вольфганг (2007), "Personalität in den ostkaukasischen Sprachen" (PDF) , Мюнхенские рабочие документы по когнитивной типологии , IATS University of Munich, заархивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2012 г.
  • SCHULZE, Вольфганг (2001), «Die kaukasischen Sprachen», в M. Haspelmath; и другие. (ред.), La typologie des langues et les Universaux linguistiques , 2 , Берлин / Нью-Йорк : Mouton de Gruyter, стр. 1774–1796
  • WUETHRICH, Бернис (19 мая 2000), "Вглядываясь в прошлое, со словами" , Science , 288 (5469): 1158, DOI : 10.1126 / science.288.5469.1158 , S2CID  82205296 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Различные словари северо-восточного кавказского языка онлайн от IDS (выберите простой или расширенный просмотр)
  • ЦРУ лингвистическая карта Кавказа
  • Атлас многоязычия Дагестана
  • Серия межконтинентальных словарей (содержат онлайн-словари различных языков Северо-Восточного Кавказа)