Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Titan II баллистическая ракета Intercontinental (МБР) несла 9 Mt W53 боеголовки, один из самых мощных ядерных вооружений выставленных в Соединенных Штатах во время холодной войны .

Ядерная война (иногда атомная война или термоядерная война ) - это военный конфликт или политическая стратегия, в которой используется ядерное оружие . Ядерное оружие - это оружие массового уничтожения ; в отличие от обычной войны , ядерная война может привести к разрушениям за гораздо более короткое время и может иметь долгосрочный радиологический результат. Крупный обмен ядерными ударами будет иметь долгосрочные последствия, в первую очередь из-за выпавших осадков , а также может привести к « ядерной зиме », которая может длиться десятилетия, столетия или даже тысячелетия после первоначальной атаки.[1] [2] Некоторые аналитики закрыть ядерную зиму гипотезу , и подсчиталчто даже с запасами ядерного оружия в холодной войне максимумах, хотя бы миллиарды из жертв , еще миллиарды сельских жители, тем не менее выживают. [3] [4] [5] [6] Темменее, другие утверждаютчто вторичные эффекты от в ядерной катастрофе , такие как ядерный голод и общественный распад , приведут к почти каждому человеку на Землечтобы голодать до смерти. [7] [8] [9]

До сих пор в ходе боевых действий использовались два ядерных оружия , оба из которых были применены Соединенными Штатами в конце Второй мировой войны . 6 августа 1945 года над японским городом Хиросима был взорван урановый пистолет-пулемет (кодовое название « Маленький мальчик ») . Три дня спустя, 9 августа, над японским городом Нагасаки был взорван плутониевый взрывной аппарат (кодовое название « Толстяк ») . Вместе эти два взрыва привели к гибели около 200 000 человек.

После Второй мировой войны ядерное оружие было также разработано Советским Союзом (1949 г.), Соединенным Королевством (1952 г.), Францией (1960 г.) и Китайской Народной Республикой (1964 г.), что способствовало состоянию конфликта и крайней напряженности. это стало известно как холодная война . В 1974 году Индия и в 1998 году Пакистан , две страны, которые были открыто враждебны друг другу, разработали ядерное оружие. Израиль (1960-е) и Северная Корея(2006), как полагают, также накопили запасы ядерного оружия, хотя неизвестно, сколько именно. Правительство Израиля никогда не признавало и не отрицало наличие ядерного оружия, хотя известно, что оно построило реактор и завод по переработке, необходимые для создания ядерного оружия. [10] Южная Африка также произвела несколько укомплектованных ядерных боеприпасов в 1980-х годах, но впоследствии стала первой страной, которая добровольно уничтожила свои запасы оружия собственного производства и отказалась от дальнейшего производства (1990-е годы). [11] Ядерное оружие было взорвано более 2000 раз в целях испытаний и демонстраций. [12] [13]

После распада Советского Союза в 1991 году и, как следствие, окончания холодной войны, казалось , что угроза крупной ядерной войны между двумя ядерными сверхдержавами уменьшилась. [14] С тех пор озабоченность по поводу ядерного оружия сместилась в сторону предотвращения локальных ядерных конфликтов в результате распространения ядерного оружия и угрозы ядерного терроризма .

Типы ядерной войны [ править ]

Возможность использования ядерного оружия в войне обычно делится на две подгруппы, каждая из которых имеет разные эффекты и потенциально борется с разными типами ядерных вооружений.

Первая, ограниченная ядерная война [15] (иногда нападение или обмен ), относится к маломасштабному применению ядерного оружия двумя (или более) воюющими сторонами. «Ограниченная ядерная война» может включать нанесение ударов по военным объектам - либо как попытку упреждающего ослабления способности противника атаковать в качестве оборонительной меры, либо как прелюдию к вторжению обычных вооруженных сил в качестве наступательной меры. Этот термин может применяться к любому маломасштабному применению ядерного оружия, которое может затрагивать военные или гражданские цели (или и то, и другое). [ сомнительно ] [ по мнению кого? ]

Вторая, полномасштабная ядерная война , может состоять из большого количества ядерного оружия, используемого для атаки на целую страну, включая военные, экономические и гражданские цели. Такая атака почти наверняка уничтожит всю экономическую, социальную и военную инфраструктуру страны-мишени и, вероятно, окажет разрушительное воздействие на биосферу Земли. [7] [16]

Некоторые стратеги времен холодной войны, такие как Генри Киссинджер [17], утверждали, что ограниченная ядерная война возможна между двумя хорошо вооруженными сверхдержавами (такими как Соединенные Штаты и Советский Союз ). Некоторые, однако, предсказывают, что ограниченная война потенциально может « перерасти » в полномасштабную ядерную войну. Другие [ кто? ]назвали ограниченную ядерную войну «глобальным ядерным холокостом в замедленном движении», утверждая, что - как только такая война случится - другие обязательно последуют за ней в течение десятилетий, фактически сделав планету непригодной для жизни так же, как «полная - масштабная ядерная война "между сверхдержавами, только гораздо более долгий (и, возможно, более мучительный) путь к тому же результату.

Даже самые оптимистичные прогнозы [ кем? ] последствий крупного обмена ядерными ударами предвидит гибель многих миллионов жертв в течение очень короткого периода времени. Более пессимистические прогнозы утверждают, что полномасштабная ядерная война потенциально может привести к исчезновению человеческой расы или, по крайней мере, к ее почти вымиранию с относительно небольшим числом выживших (в основном в отдаленных районах) и снижением качества жизни и продолжительность жизни спустя столетия. Однако такие прогнозы, предполагающие тотальную войну с ядерными арсеналами на пике времен холодной войны , не остались без критики. [4]Такая ужасная катастрофа, как глобальная ядерная война, почти наверняка нанесет непоправимый ущерб самой сложной жизни на планете, ее экосистемам и глобальному климату. [5]

В исследовании, представленном на ежегодном собрании Американского геофизического союза в декабре 2006 года, утверждалось, что даже небольшая региональная ядерная война может привести к таким же прямым жертвам, как и вся Вторая мировая война, и нарушить глобальный климат на десятилетие или более. В сценарии регионального ядерного конфликта, в котором две противостоящие страны в субтропиках каждая применили по 50 ядерных боеприпасов размером с Хиросиму (около 15 килотонн каждая) в крупных населенных пунктах, исследователи предсказали, что число жертв составит от 2,6 миллиона до 16,7 миллиона человек на страну. Авторы исследования подсчитали, что может быть выпущено до пяти миллионов тонн сажи , вызывая охлаждение в несколько градусов на больших территориях Северной Америки и Евразии.(включая большинство зерновых регионов). По словам исследователей, похолодание продлится годами и может быть «катастрофическим». [18]

Либо ограниченный, либо полномасштабный обмен ядерными ударами может произойти во время случайной ядерной войны , в которой применение ядерного оружия будет инициировано непреднамеренно. Постулируемые триггеры для этого сценария включают неисправные устройства раннего предупреждения и / или компьютеры наведения, преднамеренные должностные преступления со стороны нечестивых военных командиров, последствия случайного захода боевых самолетов в воздушное пространство противника, реакции на неожиданные испытания ракет во время напряженных дипломатических периодов, реакции на военные учения и т. Д. неправильно переведенные или неверно переданные сообщения и другие. Некоторые из этих сценариев действительно имели место во время холодной войны, но ни один из них не привел к применению ядерного оружия. [19] Многие такие сценарии были изображены в массовой культуре., например, в фильме 1959 года « На пляже» , романе « Отказоустойчивый» 1962 года (выпущенном в качестве фильма в 1964 году); фильм « Доктор Стрейнджлав или Как я научился перестать беспокоиться и полюбить бомбу» , также выпущенный в 1964 году; фильм WarGames , выпущенный в 1983 году.

История [ править ]

1940-е [ править ]

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки [ править ]

Грибовидное облако от атомного взрыва над Нагасаки, поднявшееся на 18000 м (59000 футов) в воздух утром 9 августа 1945 года.

Во время заключительных этапов Второй мировой войны в 1945 году Соединенные Штаты провели атомные налеты на японские города Хиросиму и Нагасаки , первый - 6 августа 1945 года, второй - 9 августа 1945 года. Эти два события были единственными. ядерное оружие использовалось в бою . [20]

За шесть месяцев до атомных бомбардировок 20-я воздушная армия США под командованием генерала Кертиса Лемэя совершила зажигательные налеты малой мощности на японские города . Худшим воздушным налетом, произошедшим в ходе этого процесса, были не ядерные атаки, а налет операции «Дом собраний» на Токио . В ночь на 9-10 марта 1945 г. Операция Meetinghouse началась и 334 Boeing B-29 Superfortress бомбардировщиков вылетели на рейд, с 279 из них сбросив 1665 тонн зажигательных и взрывчатых веществ в Токио. Бомбардировка должна была сжечь деревянные здания, и действительно, в результате бомбардировки возник пожар, который вызвал ветер со скоростью 50 м / с, что сопоставимо с торнадо. Каждый бомбардировщик нес по 6 тонн бомб. При бомбардировке было использовано 381 300 бомб, что составляет 1783 тонны бомб. В течение нескольких часов после налета было убито около 100 000 человек и разрушено 41 км 2 (16 квадратных миль) города и 267 000 зданий за одну ночь - это самый смертоносный бомбардировочный налет в истории военной авиации, кроме атомных налетов на Хиросима и Нагасаки. [21] [22] [23] [24] К началу августа 1945 года, по оценкам, 450 000 человек погибли в результате интенсивных бомбовых ударов США в 67 японских городах.

В конце июня 1945 года, когда США завершили двух с половиной месяцев битвы за Окинаву (которая стоила жизни 260 000 человек, в том числе 150 000 гражданских лиц) [25] [26], они столкнулись с перспективой вторжение на японские острова в ходе операции под кодовым названием Operation Downfall . Основываясь на потерях США в ходе предыдущих кампаний по переходу на острова , американское командование подсчитало, что от 50 000 до 500 000 американских солдат погибнут и по крайней мере 600 000–1 000 000 других будут ранены при вторжении на родные острова Японии. Производство 500 000 Purple Hearts в США.ожидаемый высокий уровень потерь во время вторжения США в Японию продемонстрировал, насколько смертоносным и дорогостоящим оно будет. Президент Гарри С. Трумэн осознал, что он не может позволить себе такой ужасающий уровень потерь, тем более, что более 400 000 американских комбатантов уже погибли, сражаясь как на европейском, так и на тихоокеанском театрах войны. [27]

26 июля 1945 года США, Великобритания и Китайская Республика издали Потсдамскую декларацию, в которой призвали к безоговорочной капитуляции Японии. В нем говорилось, что, если Япония не сдастся, ей грозит «быстрое и полное уничтожение». [28] [29] Японское правительство проигнорировало этот ультиматум, послав сообщение, что они не собираются сдаваться. В ответ на отказ президент Трумэн разрешил сброс атомных бомб. На момент его использования было доступно только две атомные бомбы, и, несмотря на то, что на материковой части США производилось больше., третья бомба не будет доступна для боевых действий до сентября. [30] [31]

Фотография травм спины Сумитеру Танигучи, сделанная в январе 1946 года фотографом морской пехоты США.

6 августа 1945 года ядерное оружие уранового типа под кодовым названием « Маленький мальчик » было взорвано над японским городом Хиросима с энергией около 15 килотонн в тротиловом эквиваленте (63 000 гигаджоулей), разрушив почти 50 000 зданий (включая штаб 2- го Хиросима). Общая армия и пятая дивизия ) и убили около 70 000 человек, в том числе 20 000 японских комбатантов и 20 000 корейских рабов. [32] [33] Три дня спустя, 9 августа, ядерное оружие плутониевого типа под кодовым названием « Толстяк»"был применен против японского города Нагасаки, с взрывом, эквивалентным примерно 20 килотоннам в тротиловом эквиваленте (84 000 гигаджоулей), разрушив 60% города и убив приблизительно 60 000 человек, в том числе 23 200–28 200 японских рабочих, занимающихся боеприпасами, 2000 корейских рабовладельцев, и 150 японских комбатантов. [34] Промышленный ущерб в Нагасаки был значительным, отчасти из-за непреднамеренного нападения на промышленную зону, в результате чего было уничтожено 68–80 процентов промышленного производства, не связанного с доком. [35]

Через шесть дней после взрыва над Нагасаки, Япония объявила о своей капитуляции в союзных держав от 15 августа 1945 года, подписав акт о капитуляции 2 сентября 1945 года, официально окончание войны на Тихом океане и, следовательно, Второй мировой войны, а Германия уже подписал Акт о капитуляции 8 мая 1945 года, положив конец войне в Европе . Две атомные бомбардировки отчасти привели к тому, что послевоенная Япония приняла Три неядерных принципа , которые запрещали стране разрабатывать ядерные вооружения. [36]

Сразу после взрывов в Японии [ править ]

После успешного ядерного испытания Тринити 16 июля 1945 года, которое было самым первым ядерным взрывом, главный менеджер манхэттенского проекта Дж. Роберт Оппенгеймер вспоминал:

Мы знали, что мир не будет прежним. Некоторые смеялись, некоторые плакали, большинство молчали. Я вспомнил строчку из индуистского писания Бхагавад Гиты . Вишну пытается убедить принца, что он должен выполнить свой долг, и, чтобы произвести на него впечатление, принимает свою многорукую форму и говорит: «Теперь я стал Смертью, разрушителем миров». Я полагаю, мы все так или иначе думали об этом.

-  Дж. Роберт Оппенгеймер , Решение сбросить бомбу [37]
Роберт Оппенгеймер

Сразу после атомных бомбардировок Японии статус атомного оружия в международных и военных отношениях был неясным. Предположительно, Соединенные Штаты надеялись, что атомное оружие сможет противостоять более крупным обычным сухопутным силам Советского Союза в Восточной Европе и, возможно, будет использовано для давления на советского лидера Иосифа Сталина, чтобы он пошел на уступки. При Сталине Советский Союз использовал свои собственные атомные возможности, сочетая научные исследования и шпионаж.направлен против американской программы. Советы считали, что американцы с их ограниченным ядерным арсеналом вряд ли будут участвовать в каких-либо новых мировых войнах, в то время как американцы не были уверены, что смогут предотвратить советский захват Европы, несмотря на их атомное преимущество.

В Соединенных Штатах полномочия на производство и разработку ядерного оружия были выведены из-под военного контроля и вместо этого поставлены под гражданский контроль Комиссии по атомной энергии Соединенных Штатов . Это решение отражало понимание того, что ядерное оружие имеет уникальные риски и преимущества, отличные от других военных технологий, известных в то время.

Бомбардировщик Convair B-36

В течение нескольких лет после Второй мировой войны , Соединенные Штаты разработали и поддерживают стратегические силы на основе Convair B-36 бомбардировщике , который был бы в состоянии атаковать любой потенциальный противник от бомбардировщиков база в Соединенных Штатах. Он развернул атомные бомбы по всему миру для потенциального использования в конфликтах. В течение нескольких лет многие представители американского оборонного сообщества все больше убеждались в непобедимости Соединенных Штатов перед ядерным ударом. Действительно, стало общепринятым, что угроза ядерной войны сдержит любой удар по Соединенным Штатам.

Было выдвинуто множество предложений поставить все американское ядерное оружие под международный контроль (например, недавно созданной Организацией Объединенных Наций ) в качестве попытки сдержать как его использование, так и гонку вооружений . Однако нельзя было прийти к каким-либо условиям, которые согласовывались бы как Соединенными Штатами, так и Советским Союзом. [ необходима цитата ]

Американские и советские ядерные арсеналы.

29 августа 1949 года Советский Союз испытал свое первое ядерное оружие в Семипалатинске в Казахстане (см. Также советский проект атомной бомбы ). Ученые в Соединенных Штатах из Манхэттенского проекта предупредили, что со временем Советский Союз обязательно разовьет собственный ядерный потенциал. Тем не менее, влияние на военное мышление и планирование в Соединенных Штатах было драматическим, прежде всего потому, что американские военные стратеги не ожидали, что Советы так скоро «догонят». Однако в то время они не обнаружили, что Советы вели значительный ядерный шпионаж в отношении проекта со стороны шпионов из Национальной лаборатории Лос-Аламоса., наиболее значительная из которых была сделана физиком-теоретиком Клаусом Фуксом . [ необходима цитата ] Первая советская бомба была более или менее преднамеренной копией плутониевого устройства « Толстяк» . В том же году в США был составлен первый план советско-американской ядерной войны - операция Dropshot .

Когда монополия на ядерные технологии была нарушена, распространение ядерного оружия во всем мире ускорилось. Соединенное Королевство испытал свою первую независимую атомную бомбу в 1952 году, после чего Франция развивает свою первую атомную бомбу в 1960 году , а затем Китай разрабатывает свою первую атомную бомбу в 1964 году Несмотря на то , гораздо меньше , чем арсеналах Соединенных Штатов и Советского Союза, Западной Европы Тем не менее ядерные резервы России были важным фактором стратегического планирования во время холодной войны . Сверхсекретная Белая книга , составленная Королевскими военно-воздушными силами.и произведенный для британского правительства в 1959 году, по оценкам британских бомбардировщиков V с ядерным оружием, были способны уничтожить ключевые города и военные объекты в Советском Союзе, с оценкой 16 миллионов смертей в Советском Союзе (половина из которых, по оценкам, были убиты при ударе, а остальные смертельно ранены) до того, как самолеты-бомбардировщики Стратегического авиационного командования США достигли своих целей.

1950-е [ править ]

Хотя Советский Союз обладал ядерным оружием в начале холодной войны , Соединенные Штаты все еще имели преимущество в плане бомбардировщиков и оружия. При любом обмене боевыми действиями Соединенные Штаты были бы способны бомбить Советский Союз, тогда как Советскому Союзу было бы труднее выполнить обратную миссию.

Широкое внедрение реактивных Приведено перехватчика нарушить этот дисбаланс несколько за счет снижения эффективности американского бомбардировщика флота. В 1949 году Кертис Лемей был назначен командующим Стратегическим авиационным командованием и учредил программу обновления парка бомбардировщиков до полностью реактивных. В начале 1950-х годов B-47 Stratojet и B-52 Stratofortressбыли введены, что облегчило бомбардировку Советского Союза. До создания в Советском Союзе мощных стратегических ракетных сил большая часть военной доктрины, которой придерживались западные страны, заключалась в использовании большого количества меньшего ядерного оружия в тактических целях. Однако вопрос о том, можно ли считать такое применение «ограниченным», поскольку считалось, что Соединенные Штаты будут использовать свое собственное стратегическое оружие (в основном бомбардировщики в то время), если Советский Союз развернет любой вид ядерного оружия против гражданских целей. Дуглас Макартур , американский генерал, был уволен президентом Гарри Трумэном , отчасти потому, что он настойчиво просил разрешения действовать по своему усмотрению при принятии решения о применении атомного оружия наКитайская Народная Республика в 1951 году во время Корейской войны . [38] Мао Цзэдун , коммунистический лидер Китая, создавал впечатление, что он приветствовал бы ядерную войну с капиталистами, потому что она уничтожила бы то, что он считал их «империалистической» системой. [39] [40]

Представим, сколько людей погибнет, если начнется война. В мире 2,7 миллиарда человек, и треть может погибнуть. Если немного выше, то может быть половина ... Я говорю, что если худшее дойдет до худшего и половина умрет, половина все равно останется, но империализм будет стерт с лица земли и весь мир станет социалистическим. Через несколько лет там снова будет 2,7 миллиарда человек.

-  Мао Цзэдун, 1957 [41].
США и СССР провели сотни ядерных испытаний , в том числе учения Desert Rock на испытательном полигоне в Неваде , США, изображенные выше во время корейской войны, чтобы ознакомить своих солдат с проведением операций и контрмерами в связи с ядерными взрывами, поскольку Корейская война угрожала расширять.

Концепция « крепости в Северной Америке » возникла во время Второй мировой войны и сохранялась в период холодной войны, чтобы обозначить возможность защиты Канады и Соединенных Штатов от их врагов, если остальной мир будет для них потерян. Этот вариант был отвергнут с формированием НАТО и решением о постоянном размещении войск в Европе.

Летом 1951 года стартовал проект «Виста» , в котором аналитики проекта, такие как Роберт Ф. Кристи, изучали, как защитить Западную Европу от советского вторжения. Развивающаяся разработка тактического ядерного оружия рассматривалась как средство дать западным войскам качественное преимущество перед советским численным превосходством в обычных вооружениях. [42]

Некоторые опасения по поводу растущих возможностей стратегических бомбардировщиков Советского Союза появились в 1950-х годах. Оборонительный ответ Соединенных Штатов заключался в развертывании довольно сильной «многоуровневой обороны», состоящей из самолетов-перехватчиков и зенитных ракет , таких как Nike , и орудий, таких как M51 Skysweeper , вблизи крупных городов. Однако это был небольшой ответ по сравнению с постройкой огромного флота ядерных бомбардировщиков. Основная ядерная стратегия заключалась в массовом проникновении в Советский Союз. Поскольку такую ​​большую территорию нельзя было надежно защитить от этого подавляющего нападения, Советский Союз проиграл бы любой обмен.

Эта логика укоренилась в американской ядерной доктрине и сохранялась на протяжении большей части холодной войны . До тех пор, пока стратегические американские ядерные силы могли сокрушить своих советских коллег, советский превентивный удар можно было предотвратить. Более того, Советский Союз не мог позволить себе создать какую-либо разумную контрсилу, так как экономическая продукция Соединенных Штатов была намного больше, чем у Советов, и они не смогли бы достичь «ядерного паритета».

Однако советская ядерная доктрина не соответствовала американской ядерной доктрине. [43] [44] Советские военные планировщики полагали, что они могут выиграть ядерную войну. [43] [45] [46] Поэтому они ожидали крупномасштабного обмена ядерными ударами, за которым последует «обычная война», которая сама по себе повлечет за собой интенсивное применение тактического ядерного оружия . Американская доктрина , а предполагается , что советская доктрина была похожа, с взаимным в взаимно гарантированного уничтожения обязательно требует, чтобы другая сторона видеть вещи во многом таким же образом, а не верить, поскольку Советы сделали, чтобы они могли бороться крупномасштабный " комбинированная ядерная и обычная "война".

В соответствии со своей доктриной Советский Союз провел крупномасштабные военные учения для изучения возможности оборонительной и наступательной войны во время ядерной войны . Учения под кодовым названием « Снежок » включали в себя взрыв ядерной бомбы, которая примерно вдвое мощнее той, что упала на Нагасаки, и армию из примерно 45 000 солдат, которая маневрировала через гипоцентр сразу после взрыва. [47] Учение проводилось 14 сентября 1954 года под командованием маршала Георгия Жукова севернее села Тоцкое в г.Оренбургская область , Россия .

Революция в ядерной стратегической мысли произошла с появлением межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), которую Советский Союз впервые успешно испытал в августе 1957 года. Чтобы доставить боеголовку к цели, ракета была намного быстрее и рентабельнее. чем бомбардировщик, и обладал большей живучестью из-за огромной сложности перехвата межконтинентальных баллистических ракет (из-за их большой высоты и чрезвычайной скорости). Советский Союз теперь мог позволить себе достичь ядерного паритета с Соединенными Штатами в чистых цифрах, хотя какое-то время они, казалось, предпочитали этого не делать.

Фотографии советских ракетных объектов вызвали волну паники в американских вооруженных силах, и запуск Спутника сделает для американской публики несколько месяцев спустя. Политики, особенно тогдашний сенатор США Джон Ф. Кеннеди, предположили, что между Советским Союзом и Соединенными Штатами существует « ракетный разрыв ». Американские военные отдали программам разработки ракет наивысший национальный приоритет, и для наблюдения за советским прогрессом были спроектированы и развернуты несколько самолетов- разведчиков и разведывательных спутников .

Ранние межконтинентальные баллистические ракеты и бомбардировщики были относительно неточными, что привело к концепции встречных ударов - атак непосредственно на население противника, что теоретически привело бы к краху его воли к борьбе. Во время холодной войны Советский Союз инвестировал в обширную защищенную гражданскую инфраструктуру, такую ​​как большие «ядерно-защищенные» бункеры и склады нескоропортящихся продуктов. Для сравнения, менее масштабные программы гражданской обороны были учреждены в Соединенных Штатах, начиная с 1950-х годов, когда в школах и других общественных зданиях были подвалы, заполненные нескоропортящимися продуктами питания, консервированной водой, средствами первой помощи, дозиметрами и счетчиками Гейгера для измерения радиации. . Многие места были даны "Знаки обозначения убежища от радиоактивных осадков . Были приняты радиоинформационные системы CONELRAD , в соответствии с которыми сектор коммерческого радио (позже дополненный национальными ретрансляторами аварийной сигнализации ) в случае чрезвычайной ситуации гражданской обороны (CD) будет вести вещание на двух радиочастотах AM . Эти две частоты , 640 и 1240 кГц, были отмечены маленькими треугольниками CD на шкале настройки радиоприемников того периода, что до сих пор можно увидеть на радиоприемниках 1950-х годов на сайтах онлайн-аукционов и в музеях. Несколько убежищ от радиоактивных осадков на заднем дворе были построены частными лицами.

Взгляд Генри Киссинджера на тактическую ядерную войну в его противоречивой книге 1957 года « Ядерное оружие и внешняя политика» заключался в том, что любое ядерное оружие, взорвавшееся в режиме воздушного взрыва , мощность которого была ниже 500 килотонн и, таким образом, предотвращала серьезные радиоактивные осадки, может быть более решительной и менее затратной в человеческих жизней, чем затяжная обычная война.

Список целей, установленных Соединенными Штатами, был опубликован в декабре 2015 года Управлением национальных архивов и документации США . Для описания целей используется язык «обозначенные нулевые точки». Список был выпущен после запроса, сделанного в 2006 году Уильямом Берром, который принадлежит исследовательской группе в Университете Джорджа Вашингтона и принадлежит к ранее сверхсекретному 800-страничному документу. Список озаглавлен «Исследование требований к ядерному оружию на 1959 год» и был подготовлен Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году [48].

1960-е [ править ]

В 1961 году в Италии и Турции было размещено более 100 ракет американского производства, способных поражать Москву с ядерными боеголовками.
RF-101 Вуду- разведывательный снимок стартовой позиции БРСД в Сан-Кристобале, Куба (1962 г.)

В 1960 году Соединенные Штаты разработали свой первый Единый комплексный оперативный план , включающий ряд вариантов наведения на цель, и описали процедуры запуска и наборы целей, по которым будет запускаться ядерное оружие, варианты которых использовались с 1961 по 2003 год. запуск Системы аварийной сигнализации противоракетной обороны , американской системы из 12 спутников раннего предупреждения, которая обеспечивала ограниченное уведомление о пусках советских межконтинентальных баллистических ракет в период с 1960 по 1966 год. Система раннего предупреждения о баллистических ракетах была завершена в 1964 году.

Сложная и тревожная ситуация сложилась в 1962 году во время так называемого кубинского ракетного кризиса . Советский Союз разместил баллистические ракеты средней дальности в 90 милях (140 км) от США, возможно, как прямой ответ на американские ракеты «Юпитер», размещенные в Турции . После интенсивных переговоров Советы в конечном итоге убрали ракеты с Кубы и решили начать собственную программу массового строительства оружия. Взамен США демонтировали свои стартовые площадки в Турции, хотя это было сделано тайно и не разглашалось публично в течение более двух десятилетий. Первый секретарь Никита Хрущевдаже не раскрыл эту часть соглашения, когда он подвергся критике со стороны политических оппонентов за неправильное урегулирование кризиса. Задержки связи во время кризиса привели к созданию горячей линии Москва-Вашингтон, чтобы обеспечить надежную прямую связь между двумя ядерными державами.

К концу 1960-х годов количество межконтинентальных баллистических ракет и боеголовок было настолько велико с обеих сторон, что считалось, что и Соединенные Штаты, и Советский Союз способны полностью уничтожить инфраструктуру и значительную часть населения другой страны. Таким образом, по мнению некоторых западных теоретиков игр , возникла система баланса сил , известная как взаимно гарантированное разрушение (или MAD ). Считалось, что никакой полномасштабный обмен между державами не приведет к явному победителю, и в лучшем случае одна сторона станет пирровым победителем . Таким образом , обе стороны были удержаны от риска инициацию прямой конфронтации, а не принуждают участвовать в более низкой интенсивностипрокси войны .

В течение этого десятилетия Китайская Народная Республика приступила к строительству подземной инфраструктуры, такой как подземный проект 131, после советско-китайского раскола .

Одним из недостатков доктрины MAD была возможность возникновения ядерной войны без преднамеренного удара любой из сторон. Системы раннего предупреждения (EWS), как известно, подвержены ошибкам. Например, только в 1979 году 78 раз созывалась «конференция по демонстрации ракет» для оценки обнаружений, которые «потенциально угрожали североамериканскому континенту». Некоторые из них были банальными ошибками и были обнаружены быстро, но некоторые перешли на более серьезный уровень. 26 сентября 1983 года Станислав Петров.получил убедительные свидетельства того, что американцы нанесли первый удар по Советскому Союзу, но определенно определили предупреждение как ложную тревогу. Хотя неясно, какую роль сыграли действия Петрова в предотвращении ядерной войны во время этого инцидента, он был отмечен Организацией Объединенных Наций за свои действия.

Подобные инциденты случались много раз в Соединенных Штатах, из - за неудачные компьютерные чипы , [49] ошибочно крупных рейсов гусей, программ испытаний и бюрократических сбоев уведомить раннее предупреждение военнослужащих законных запусков рисот испытаний или погодных условия . В течение многих лет в ВВС США стратегические бомбардировщики «S продержали в воздухе на ежедневной основе ротации„вокруг часов“(см Operation Chrome Dome ), до количества и тяжести несчастных случаев , тем 1968 Thule Air Base B-52 аварии в В частности, [50] убедили политиков, что это не имеет смысла.

1970-е [ править ]

Израиль ответил на нападение арабской войны Йом Киппур 6 октября 1973 года, собрав 13 ядерных боеприпасов в туннеле под пустыней Негев, когда сирийские танки пронеслись через Голанские высоты . 8 октября 1973 года премьер-министр Израиля Голда Меир уполномочила министра обороны Моше Даяна привести в действие 13 израильских ядерных боеголовок и передать их подразделениям ВВС Израиля с намерением применить их в случае начала захвата Израиля. [51]

24 октября 1973 года, когда президент США Ричард Никсон был озабочен Уотергейтским скандалом , Генри Киссинджер приказал объявить тревогу DEFCON- 3, готовя американские ядерные бомбардировщики B-52 к войне. По сообщениям разведки, СССР готовился защищать Египет в войне Судного дня с Израилем. Стало очевидным, что, если бы Израиль сбросил ядерное оружие на Египет или Сирию, как он готовился сделать, то СССР нанес бы ответный удар Израилю, а США тогда обязались бы предоставить Израилю помощь, возможно, перерасти в общую ядерную войну. [51]

К концу 1970-х годов люди как в Соединенных Штатах, так и в Советском Союзе , наряду с остальным миром, уже около десяти лет жили с концепцией гарантированного взаимного уничтожения (MAD), и она глубоко укоренилась в их душе. и популярная культура этих стран.

18 мая 1974 года Индия провела первое ядерное испытание на полигоне Покран . Операция называлась « Улыбающийся Будда» , а Индия назвала испытание « мирным ядерным взрывом ».

Советская Дуга раннего предупреждения загоризонтный радиолокатор система была сделана в эксплуатацию в 1976 году чрезвычайно мощные радиопередачи , необходимые для такой системы привело к большому нарушению гражданских передач на коротких волнах, зарабатывая ему прозвище « Русский дятел ».

Идея о том, что любой ядерный конфликт в конечном итоге может обостриться, была проблемой для военных стратегов. Этот вызов был особенно серьезным для Соединенных Штатов и их союзников по НАТО . Считалось (до 1970-х годов), что наступление советских танков в Западную Европу быстро сокрушит обычные силы НАТО, что приведет к необходимости перехода Запада к использованию тактического ядерного оружия, одним из которых был W-70 .

У этой стратегии был один серьезный (и, возможно, критический) недостаток, который вскоре был осознан военными аналитиками, но сильно недооценен американскими военными: обычные силы НАТО на европейском театре военных действий были намного меньше, чем аналогичные силы Советского Союза и Варшавского договора , и это было предполагали, что в случае крупного советского нападения (обычно представляемого как сценарий «красных танков, катящихся к Северному морю »), у НАТО - перед лицом быстрого поражения обычными средствами - вскоре не будет другого выбора, кроме как прибегнуть к тактическим ядерным ударам по эти силы. Большинство аналитиков согласились с тем, что после того, как произойдет первый обмен ядерными ударами, эскалация глобальной ядерной войны, вероятно, станет неизбежной. Варшавский договорВидение атомной войны между силами НАТО и Варшавского договора было смоделировано в ходе сверхсекретных учений « Семь дней до реки Рейн» в 1979 году. Британское правительство реализовало свое видение советской ядерной атаки с помощью Square Leg в начале 1980 года.

В европейских странах были построены большие укрепленные хранилища ядерного оружия в ожидании отступления местных сил США и Европы, поскольку обычная защита НАТО от Советского Союза, названная REFORGER , считалась способной остановить Советский Союз лишь на короткое время.

1980-е [ править ]

Фотосъемка пуска БРПЛ Trident C4 и траекторий ее спускаемых аппаратов.
По оценке FEMA, основные контрсиловые цели для советских межконтинентальных баллистических ракет в 1990 году. Полученные в результате выпадения указаны с наиболее темными зонами, считающимися летальными, и меньшими желтыми зонами. [52] [ не удалось проверить ]

В конце 1970-х и особенно в начале 1980-х при президенте США Рональде Рейгане Соединенные Штаты возобновили свою приверженность созданию более мощных вооруженных сил, что потребовало значительного увеличения расходов на военные программы США. Эти программы, изначально входившие в оборонный бюджет президента США Джимми Картера , включали расходы на системы обычных и ядерных вооружений. При Рейгане особое внимание уделялось оборонительным системам, таким как Стратегическая оборонная инициатива .

Еще одним важным сдвигом в ядерной доктрине стала разработка и совершенствование подводных лодок с ядерными боеголовками, баллистических ракет или БРПЛ . Многие военные теоретики приветствовали это как оружие, которое снизит вероятность ядерной войны. БРПЛ, которые могут перемещаться «незаметно» (значительно сниженная обнаруживаемость) практически в любой точке мира, - наносят стране « второй удар».«способность (то есть после поглощения« первого удара »). До появления БРПЛ мыслители опасались, что у страны может возникнуть соблазн нанести первый удар, если она будет уверена, что такой удар выведет из строя ядерный арсенал ее противника. , делая невозможным возмездие. С появлением БРПЛ ни одна страна не могла быть уверена, что первый удар выведет из строя весь ядерный арсенал ее противника. Напротив, ей пришлось бы опасаться почти определенного ответного второго удара БРПЛ. Таким образом, первый удар был гораздо менее осуществимым (или желательным) вариантом, и предполагалось, что умышленно начатая ядерная война вряд ли начнется.

Однако вскоре стало понятно, что подводные лодки могут приближаться к береговой линии противника незамеченными и уменьшать время предупреждения (время между обнаружением запуска ракеты и попаданием ракеты) с целых полчаса до, возможно, менее трех минут. Этот эффект был особенно значительным для США, Великобритании и Китая, чьи столицы Вашингтон, округ Колумбия , Лондон и Пекин находятся в пределах 100 миль (160 км) от их побережья. Москва была намного более защищена от такого рода угроз из-за ее значительного удаленности от моря. Это значительно повысило вероятность «внезапного первого удара» одной фракции и (теоретически) сделало возможным выбить или нарушить цепочку подчинения.целевой нации до того, как можно будет приказать контрудар (известный как « обезглавливание »). Это укрепило представление о том, что в ядерной войне можно «выиграть», что привело не только к значительному увеличению напряженности и увеличению числа призывов к отказоустойчивым системам контроля, но и к резкому увеличению военных расходов. Подводные лодки и их ракетные системы были очень дорогими, и одна полностью оборудованная ракета атомная подводная лодка и ядерное оружие может стоить больше , чем весь ВВП в виде развивающейся страны . [53] Однако было также подсчитано, что наибольшие затраты пришлось на разработку обоих противолодочная оборона морского и наземного базирования, а также в улучшении и укреплении «цепочки подчинения», в результате чего военные расходы резко возросли.

Южная Африка разработала потенциал ядерного оружия в 1970-х и начале 1980-х годов. Он проработал недолго, а затем был демонтирован в начале 1990-х годов. [54]

Согласно докладу Организации Объединенных Наций 1980 года « Всеобщее и полное разоружение: всеобъемлющее исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря» , по оценкам, в то время существовало в общей сложности около 40 000 ядерных боеголовок с потенциальной совокупной взрывной мощностью. примерно 13 000 мегатонн . Для сравнения: крупнейшее извержение вулкана в зарегистрированной истории, когда вулкан Тамбора извергался в 1815 году, что превратило 1816 год в Год без лета из-за уровня глобального тускнеющего сульфата.аэрозоли и зола исключила-она взорвалась с силой примерно 33 млрд тонн тротила или 33000 мегатонн тротила это около 2,2 миллиона Хиросимы бомбы , [55] и выбрасываются 175 км 3 (42 кубических миль) в основном рок / тефры , [ 56], что включает 120 миллионов тонн диоксида серы в качестве верхней оценки . [57] Более крупное извержение около 74000 лет назад на горе Тоба произвело 2800 км 3 (670 кубических миль) тефры, образовав озеро Тоба , [58] и произвело приблизительно 6000 миллионов тонн (6,6 × 10 9короткие тонны) диоксида серы. [59] [60] Взрывная энергия извержения, возможно, была эквивалентна 20 000 000 мегатонн (Мт) в тротиловом эквиваленте, [61] в то время как астероид вызвал удар Чиксулуб , связанный с вымиранием динозавров. минимум 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7000 раз превышает максимальный арсенал США и Советского Союза. [61]

Протест против размещения ракет Pershing II в Европе, Бонн, Западная Германия, 1981 г.

Однако сравнения с супервулканами скорее вводят в заблуждение, чем помогают, из-за различных выпущенных аэрозолей , вероятной высоты взрыва ядерного взрыва ядерного оружия и глобального разброса местоположения этих потенциальных ядерных взрывов, что контрастирует с уникальной и подземной природой супервулканического извержения. . [3] Более того, если предположить, что все мировые запасы оружия были сгруппированы вместе, было бы сложно из-за эффекта ядерного братоубийства гарантировать, что отдельные виды оружия сработают сразу. Тем не менее, многие люди считают, что полномасштабная ядерная война в результате эффекта ядерной зимы приведет кисчезновение человеческого вида , хотя не все аналитики согласны с предположениями, лежащими в основе этих моделей ядерной зимы. [4]

26 сентября 1983 года советская станция раннего предупреждения под командованием Станислава Петрова ложно обнаружила 5 межконтинентальных баллистических ракет, летевших из США. Петров правильно оценил ситуацию как ложную тревогу и поэтому не сообщил о своем открытии начальству. Вполне возможно, что его действия предотвратили «третью мировую войну », поскольку советская политика в то время заключалась в немедленном ядерном ответе на обнаружение прибывающих баллистических ракет. [62]

Мир был необычайно близок к ядерной войне, когда Советский Союз подумал, что военные учения НАТО « Эйбл Арчер 83» были уловкой или «прикрытием» для нанесения первого ядерного удара. Советы ответили повышением готовности и подготовкой своего ядерного арсенала к немедленному использованию . Советские опасения относительно нападения исчезли, когда учения завершились без происшествий.

Мысль о ядерной войне возникла между Соединенными Штатами и Советским Союзом вскоре после того, как Соединенные Штаты сбросили две ядерные бомбы и закончилась Вторая мировая война. Это натолкнуло другие страны на идею создания собственного ядерного оружия, и Советский Союз быстро последовал их примеру. Напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом росла, потому что Соединенные Штаты пытались остановить коммунизм, в то время как Советский Союз продолжал попытки распространить коммунизм. Напряжение продолжает расти и расти на протяжении многих лет, что заставило Соединенные Штаты принять меры предосторожности в случае нападения ядерной бомбы или оружия.

После холодной войны [ править ]

Хотя распад Советского Союза положил конец холодной войне и значительно снизил напряженность между Соединенными Штатами и Российской Федерацией , формальным государством-правопреемником Советского Союза, обе страны оставались в «ядерном противостоянии» из-за продолжающегося присутствия очень большое количество доставляемых ядерных боеголовок с обеих сторон. Кроме того, окончание холодной войны привело к тому, что Соединенные Штаты стали все больше беспокоиться о развитии ядерных технологий другими странами за пределами бывшего Советского Союза. В 1995 году одно из подразделений Стратегического командования США представило план дальновидных стратегий в документе « Основы сдерживания после окончания холодной войны ».

В 1995 году ракета - зонд « Черный Брант», запущенная из космического центра Андёя, вызвала в России повышенную тревогу , известную как « Норвежский ракетный инцидент» . Русские думали, что это могла быть ядерная ракета, запущенная с американской подводной лодки. [63] [64]

В 1996 году России непрерывность правительственного объекта , Kosvinsky горы , которая , как полагают, является аналогом американской Cheyenne Mountain Complex , было завершено. [65] [66] [67] Он был разработан, чтобы противостоять американским ядерным боеголовкам , проникающим через землю , [65] и, как полагают, в нем размещен альтернативный командный пункт Ракетных войск стратегического назначения России , пост генерального штаба, построенный для компенсации уязвимости старых командных пунктов советской эпохи в Московской области. Несмотря на это, основным командным пунктом Ракетных войск стратегического назначения остается Кунцево.в Москве второстепенным является гора Косвинская в Уральских горах . [68] Выбор времени для завершения строительства объектов Косвинского рассматривается как одно из объяснений интереса США к новой ядерной боеголовке проникающего через землю "разрушителя бункеров" и объявления о развертывании B-61 mod 11 в 1997 году; Косвинский защищен около 1000 футов гранита . [67]

Голосование в ООН по принятию Договора о запрещении ядерного оружия 7 июля 2017 г.
  да
  Нет
  Не голосовал

В результате терактов 11 сентября американские силы немедленно повысили свою готовность до самого высокого уровня за 28 лет, впервые закрыв взорванные двери оперативного центра НОРАД в Шайенн-Маунтин из-за отсутствия учений. Но в отличие от аналогичного роста во время холодной войны, Россия сразу же решила отказаться от крупных военных учений в арктическом регионе, чтобы минимизировать риск инцидентов, вместо того, чтобы следовать их примеру. [69]

Бывший председатель комитета ООН по разоружению заявил, что имеется более 16 000 стратегических и тактических ядерных боеприпасов, готовых к развертыванию, и еще 14 000 на хранении, при этом у США есть почти 7 000 готовых к использованию и 3000 на хранении, а у России - около 8 500 готовых. для использования и 11000 на хранении. Вдобавок считается, что Китай имеет около 400 единиц ядерного оружия, Великобритания - около 200, Франция - около 350, Индия - около 80–100, а Пакистан - 100–110. Подтверждено, что у Северной Кореи есть ядерное оружие, хотя неизвестно, сколько, по большинству оценок от 1 до 10. Израильтакже широко считается, что они обладают пригодным для использования ядерным оружием . НАТО разместило около 480 американских ядерных боезарядов в Бельгии , Нидерландах , Италии , Германии и Турции , а некоторые другие страны, как считается, ищут собственный арсенал. [70]

На ядерную политику Пакистана существенно повлияла война 1965 года с Индией . [71] Война 1971 года и ядерная программа Индии сыграли роль в решении Пакистана стать ядерным. [72] Индия и Пакистан решили не участвовать в ДНЯО. [73] Ядерная политика Пакистана зациклилась на Индии, потому что Индия отказалась присоединиться к ДНЯО и оставаться открытой для ядерного оружия. [74] Действия Индии стимулировали ядерные исследования Пакистана. [75] После того, как по приказу президента Зульфикара Али Бхутто было начато строительство ядерного оружия , председатель Комиссии по атомной энергии Пакистана Усмани отказался от возражений. [76]Война 1999 года между Пакистаном и Индией произошла после того, как оба получили ядерное оружие. [77] Некоторые считают, что ядерное оружие является причиной того, что на субконтиненте не разразилась большая война. [78] Индия и Пакистан все еще находятся под угрозой ядерного конфликта из-за войны за Кашмир . Ядерный потенциал, доставляемый морем, был заявлен Пакистаном в 2012 году. [79] Цель заключалась в достижении «минимального надежного сдерживания». [80] Кульминацией ядерной программы Пакистана стали испытания в Чагае . [81] Одна из целей программ Пакистана - предотвратить потенциальную аннексию и сохранить независимость. [82]

Ключевым событием в ядерной войне на протяжении 2000-х и начала 2010-х годов стало распространение ядерного оружия в развивающемся мире : Индия и Пакистан публично испытывают несколько ядерных устройств, а Северная Корея проводит подземное ядерное испытание 9 октября 2006 года. США Геологическая служба зафиксировала землетрясение силой 4,2 балла в районе, где, как утверждается, произошло северокорейское испытание. О новых испытаниях было объявлено правительством Северной Кореи 25 мая 2009 г. [83] Ирантем временем приступил к реализации ядерной программы, которая, хотя официально и предназначалась для гражданских целей, стала объектом пристального внимания со стороны Организации Объединенных Наций и многих отдельных государств.

Недавние исследования, проведенные ЦРУ, указывают на продолжающийся конфликт между Индией и Пакистаном как одну «горячую точку», которая с наибольшей вероятностью перерастет в ядерную войну. Во время Каргильской войны в 1999 году Пакистан был близок к тому, чтобы применить свое ядерное оружие в случае, если обычная военная ситуация подверглась дальнейшему ухудшению. [84] Министр иностранных дел Пакистана даже предупредил, что он «будет использовать любое оружие из нашего арсенала», намекая на ядерный удар по Индии. [85] Заявление было осуждено международным сообществом, а позже Пакистан его опроверг. Этот конфликт остается единственной войной (любого рода) между двумя объявленными ядерными державами. 2001-2002 Индия-Пакистан Противостояниеснова подогревают опасения ядерной войны между двумя странами. Несмотря на эти очень серьезные и относительно недавние угрозы, отношения между Индией и Пакистаном за последние несколько лет несколько улучшились. Однако после террористических атак в Мумбаи 26 ноября 2008 г. напряженность вновь обострилась.

Большой запас с глобальным диапазоном (темно-синий), меньший запас с глобальным диапазоном (средний синий), маленький запас с региональным диапазоном (голубой).

Еще одна потенциальная геополитическая проблема, которую военные аналитики считают особенно тревожной, - это возможный конфликт между США и Китайской Народной Республикой из- за Тайваня . Хотя считается, что экономические силы уменьшили вероятность военного конфликта, сохраняется озабоченность по поводу растущего военного наращивания Китая (Китай быстро наращивает свой военно-морской потенциал), и что любой шаг к независимости Тайваня потенциально может выйти из-под контроля.

Считается, что Израиль обладает от ста до четырехсот ядерных боеголовок. Утверждается, что подводные лодки класса « Дельфин», полученные Израилем из Германии, были адаптированы для нести крылатые ракеты «Попай» с ядерным вооружением , чтобы дать Израилю возможность второго удара . [86] Израиль неоднократно участвовал в войнах со своими соседями на Ближнем Востоке (и с другими « негосударственными субъектами » в Ливане и Палестине ), и его небольшой географический размер и население могли означать, что в случае будущих войн, Армия обороны Израиляможет иметь очень мало времени, чтобы отреагировать на вторжение или другую серьезную угрозу. В некоторых сценариях такая ситуация может очень быстро перерасти в ядерную войну.

7 марта 2013 года Северная Корея пригрозила США превентивным ядерным ударом . [87] 9 апреля Северная Корея призвала иностранцев покинуть Южную Корею , заявив, что обе страны находятся на грани ядерной войны. [88] 12 апреля Северная Корея заявила, что ядерная война неизбежна. Страна объявила Японию своей первой целью. [89]

В 2014 году, когда отношения Россия-США и Россия-НАТО обострились из-за российско-украинской войны , российский государственный телеканал Россия 1 заявил, что «Россия - единственная страна в мире, которая действительно способна превратить США в радиоактивный пепел ". [90] Министр обороны США Эш Картер рассматривал предложение о размещении в Европе крылатых ракет наземного базирования, которые могли бы превентивно уничтожить российское оружие. [91]

Владимир Путин предупреждал, что Россия разместит ядерные ракеты в Европе, если Соединенные Штаты разместят там ядерные ракеты средней дальности . Журналист Дмитрий Киселев перечисляет то, что, по его словам, является целями в Соединенных Штатах, включая Пентагон , Кэмп-Дэвид , Форт Ричи , базу ВВС Макклеллан и военно-морскую радиостанцию ​​Джим-Крик . Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отрицает существование целевого списка. [92] [93]

В августе 2017 года Северная Корея предупредила, что может запустить баллистические ракеты средней дальности в водах в пределах от 18 до 24 миль (от 29 до 39 км) от Гуама после обмена угрозами между правительствами Северной Кореи и США. [94] [95] Эскалация напряженности между Северной Кореей и Соединенными Штатами, включая угрозы обеих стран, что они могут использовать ядерное оружие друг против друга, вызвала повышенную готовность на Гавайях . Предполагаемая угроза от баллистических ракет, транслировавшаяся на Гавайи 13 января 2018 года, была ложной ракетной тревогой . [96] [97]

В октябре 2018 года бывший советский лидер Михаил Горбачев прокомментировал, что выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности - это «не дело великого ума» и что «объявлена ​​новая гонка вооружений». [98] [99]

С 1947 года Часы Судного дня в Бюллетене ученых - атомщиков визуализировал , насколько близко мир к ядерной войне. Две самые низкие точки для часов Судного дня были в 1953 году, когда часы были установлены на две минуты до полуночи после того, как США и Советский Союз начали испытания водородных бомб, и в 2018 году, после того, как мировые лидеры не смогли устранение напряженности, связанной с ядерным оружием и проблемами изменения климата. [100]

В начале 2019 года более 90% из 13 865 ядерных боезарядов в мире принадлежало России и США. [101] [102]

В июне 2020 года Северная Корея заявила, что ядерная атака - единственный оставшийся вариант. [103] С момента начала президентства Дональда Трампа в 2017 году Часы Судного дня были ближе всего к ядерной войне за 100 секунд до полуночи. [104]

Субстратегическое использование [ править ]

Приведенные выше примеры предполагают ядерную войну на стратегическом уровне, то есть тотальную войну . Однако ядерные державы могут брать на себя более ограниченные обязательства.

«Субстратегическое использование» включает использование либо тактического ядерного оружия «малой мощности», либо стратегического ядерного оружия переменной мощности в очень ограниченной роли по сравнению с обменом на поле боя стратегическим ядерным оружием большей мощности . Это было описано Парламентским комитетом по обороне Великобритании как «запуск одной или ограниченного количества ракет по противнику как средство передачи политического послания, предупреждения или демонстрации решимости». [105] Считается, что все нынешние ядерные державы обладают тактическим ядерным оружием, за исключением Соединенного Королевства., которая сняла с вооружения свои тактические боеголовки в 1998 году. Однако Великобритания действительно обладает стратегическими боеголовками с масштабируемой мощностью, и эта технология имеет тенденцию стирать разницу между «стратегическим», «субстратегическим» и «тактическим» использованием оружия. Американские, французские и британские атомные подводные лодки, как полагают, несут по крайней мере несколько ракет с боеголовками увеличенной мощности для этой цели, что потенциально позволяет нанести удар мощностью всего в одну килотонну (или меньше) по одной цели. Только Китайская Народная Республика и Республика Индия имеют декларативную, безоговорочную и безоговорочную политику неприменения ядерного оружия первым .Индия и Пакистан поддерживают только минимальный реальный уровень сдерживания.

Коммодор Тим Хейр , бывший директор по ядерной политике в министерстве обороны Великобритании , охарактеризовал «субстратегическое использование» как предоставление правительству «дополнительной возможности в процессе эскалации, прежде чем оно пойдет на тотальный стратегический удар, который нанесет неприемлемый результат. повреждать". [106] Однако этот субстратегический потенциал подвергался критике как потенциально увеличивающий «приемлемость» использования ядерного оружия. В сочетании с тенденцией к сокращению мирового ядерного арсенала с 2007 г. происходит миниатюризация боеголовок и модернизация остающихся стратегических вооружений, которая в настоящее время происходит во всех заявленных ядерных державах, в более "пригодные для использования" конфигурации.Стокгольмский международный институт исследования проблем мирапредполагает, что это создает культуру, в которой использование этого оружия является более приемлемым и, следовательно, увеличивает риск войны, поскольку это современное оружие не обладает такой же психологической сдерживающей ценностью, как большие многомегатонные боеголовки времен холодной войны. [107]

Во многих отношениях нынешнее изменение баланса страха можно рассматривать как полное принятие перехода от доктрины Эйзенхауэра 1950-х годов о « массированном возмездии » [108] к доктрине « гибкого реагирования », важность которой в последнее время возрастает. план ведения ядерной войны США / SIOP каждые десять лет с тех пор.

Например, в 1996 году Соединенные Штаты приняли политику, разрешающую нацеливать свое ядерное оружие на негосударственных субъектов (« террористов »), вооруженных оружием массового уничтожения . [109]

Еще одним аспектом тактического использования ядерного оружия является использование такого оружия в море для использования против надводных и подводных судов. До 1992 года корабли ВМС США (и их самолеты) использовали различное вооружение, такое как бомбы, ракеты (управляемые и неуправляемые), торпеды и глубинные бомбы. Такое тактическое военно-морское ядерное оружие считалось более приемлемым для использования на ранних этапах конфликта, поскольку было бы мало жертв среди гражданского населения. Многие разработчики опасались, что такое использование, вероятно, быстро перерастет в крупномасштабную ядерную войну. [110] Эта ситуация особенно усугублялась тем фактом, что такое оружие в море не ограничивалось гарантиями, предоставляемыми Permissive Action Linkприкреплено к ядерному оружию ВВС и армии США. Неизвестно, размещают ли флоты других ядерных держав сегодня тактическое ядерное оружие в море.

В Обзоре ядерной политики США за 2018 год подчеркивается, что США должны иметь субстратегическое ядерное оружие в качестве дополнительных уровней ядерного сдерживания. [111]

Ядерный терроризм [ править ]

Ядерный терроризм со стороны негосударственных организаций или субъектов (даже отдельных лиц) является в значительной степени неизвестным и малоизученным фактором в мышлении о ядерном сдерживании, поскольку государства, обладающие ядерным оружием, восприимчивы к ответным мерам, в то время как суб- или трансгосударственные субъекты могут быть менее уязвимыми. Распад Советского Союза породил возможность того, что бывшее советское ядерное оружие может появиться на черном рынке (так называемое «свободное ядерное оружие»).

Был выражен ряд других опасений по поводу безопасности ядерного оружия в новых ядерных державах с относительно менее стабильными правительствами, таких как Пакистан , но в каждом случае опасения до некоторой степени развеялись заявлениями и доказательствами, предоставленными этими странами. а также совместные программы между странами. Однако во многих кругах сохраняется беспокойство по поводу того, что в последние годы произошло относительное снижение безопасности ядерного оружия и что террористы или другие лица могут попытаться установить контроль (или использовать) ядерное оружие, технологии, применимые в военных целях, или ядерные материалы и топливо. .

Другой возможной угрозой ядерного терроризма являются устройства, предназначенные для рассеивания радиоактивных материалов на большой территории с использованием обычных взрывчатых веществ, называемые грязными бомбами . Детонация «грязной бомбы» не вызовет ни ядерного взрыва, ни выброса радиации, достаточной для того, чтобы убить или ранить большое количество людей. Однако это может вызвать серьезные нарушения и потребовать потенциально очень дорогостоящих процедур дезактивации и увеличения расходов на меры безопасности. [112]

Выживание [ править ]

Прогнозы последствий крупного обмена противодействующими ядерными ударами включают миллионы смертей городских жителей за короткий период времени. Некоторые прогнозы 1980-х годов пошли еще дальше и утверждали, что полномасштабная ядерная война может в конечном итоге привести к исчезновению человеческой расы . [7] Такие прогнозы, иногда, но не всегда, основанные на тотальной войне с ядерными арсеналами на пике « холодной войны» , подвергались современной критике. [4] С другой стороны, некоторые 1980s правительственные прогнозы, такие как FEMA «s CRP-2B и НАТО Carte Blanche , получили критику со стороны групп уч как Федерация американских ученыхза чрезмерный оптимизм. CRP-2B, например, печально предсказал, что 80% американцев переживут ядерный обмен с Советским Союзом, цифра, которая игнорировала влияние ядерной войны на инфраструктуру здравоохранения, снабжение продовольствием и экосистему и предполагала, что все крупные города могут быть успешно эвакуирован в течение 3–5 дней. [113] Ряд публикаций времен холодной войны пропагандировали приготовления, которые якобы могли позволить значительной части гражданского населения выжить даже в тотальной ядерной войне. Среди наиболее известных - навыки выживания в ядерной войне . [114]

Чтобы избежать травм и смерти от тепловых вспышек и взрывов ядерного оружия, двух самых дальних мгновенных эффектов ядерного оружия , школьников учили прятаться и прикрываться одноименным фильмом времен холодной войны . Такой совет снова дается в случае ядерных терактов . [115]

Берлинская лазурь , или «радиогардаза», хранится в США вместе с йодидом калия и DPTA в качестве фармацевтических препаратов, используемых при лечении внутреннего облучения вредными радиоизотопами в осадках. [116]

Публикации по адаптации к изменяющемуся режиму питания и обеспечению источниками питания питательными веществами после ядерной войны, с особым акцентом на сельскохозяйственную радиоэкологию , включают « Питание в условиях после нападения » корпорации RAND . [117]

Британское правительство разработало систему оповещения населения для использования во время ядерной атаки с ожиданием четырехминутного предупреждения перед взрывом. Соединенные Штаты ожидали, что время предупреждения составит от получаса (для ракет наземного базирования) до менее трех минут (для оружия подводного базирования). Многие страны сохраняют планы продолжения правления после ядерной атаки или подобных катастроф. Они варьируются от назначенного выжившего , предназначенного для обеспечения выживания той или иной формы государственного руководства, до советской системы « Мертвая рука» , которая допускает возмездие, даже если все советское руководство было уничтожено. Атомным подводным лодкам выдаются грамоты последней инстанции: приказы о том, что делать в случае, если вражеский ядерный удар разрушил правительство.

Ряд других стран по всему миру предприняли значительные усилия для максимального увеличения своих шансов на выживание в случае крупных бедствий, как природных, так и техногенных. Например, станции метро в Пхеньяне , Северная Корея , были построены на глубине 110 метров (360 футов) под землей и были спроектированы как ядерные убежища в случае войны, причем каждый вход на станцию ​​был построен с толстыми стальными противовзрывными дверями. [118] [119] Примером укрытий от радиоактивных осадков, финансируемых из частных источников, является убежище « Ковчег 2» в Онтарио , Канада, и были построены автономные убежища с упором на послевоенное создание сетей и восстановление. [120] ВВ Швейцарии в большинстве домов есть подземные убежища от взрывов и радиоактивных осадков. В стране имеется избыток таких приютов, и они могут вместить немного больше, чем население страны. [121] [122]

Хотя описанные выше убежища от радиоактивных осадков являются идеальными методами долгосрочной защиты от опасного радиационного облучения в случае ядерной катастрофы, также необходимо иметь мобильное защитное оборудование.медицинскому персоналу и персоналу службы безопасности для безопасного оказания помощи в сдерживании, эвакуации и выполнении многих других необходимых задач общественной безопасности, которые возникают в результате ядерного взрыва. Существует множество основных стратегий экранирования, используемых для защиты от осаждения радиоактивного материала из внешней радиационной среды. Респираторы, которые защищают от внутреннего осаждения, используются для предотвращения вдыхания и проглатывания радиоактивного материала и кожного защитного оборудования, которое используется для защиты от осаждения материала на внешних структурах, таких как кожа, волосы и одежда. Хотя эти стратегии защиты немного уменьшают облучение, они почти не обеспечивают защиты от проникающего извне гамма-излучения , которое является причиной острого лучевого синдрома.и может быть смертельно опасным в высоких дозах. Естественно, защита всего тела от высокоэнергетического гамма-излучения оптимальна, но необходимая масса для обеспечения адекватного ослабления делает функциональное движение практически невозможным.

Недавние научные исследования показали возможность частичного экранирования тела как жизнеспособной стратегии защиты от проникающего извне гамма-излучения. Эта концепция основана на обеспечении достаточного ослабления только для наиболее чувствительных к радиации органов и тканей, чтобы предотвратить возникновение острого лучевого синдрома, наиболее непосредственной угрозы для человека от высоких доз гамма-излучения. Острый лучевой синдром является результатом необратимого повреждения костного мозга в результате воздействия излучения высокой энергии. Благодаря регенеративным свойствам гемопоэтических стволовых клетокобнаруженный в костном мозге, он необходим только для защиты костного мозга, достаточного для заселения открытых участков тела экранированным источником. Поскольку 50% запасов костного мозга в организме хранится в области таза, которая также находится в непосредственной близости от других радиочувствительных органов в брюшной полости, нижняя часть туловища является логичным выбором в качестве основной цели для защиты. [123]

Это исследование позволяет разработать относительно легкое мобильное оборудование для радиационной защиты, которое может обеспечить спасательную защиту от интенсивных радиоактивных сред без ограничения функциональной мобильности. Эта технология находит широкое применение в вооруженных силах, аварийном персонале, частном секторе и гражданском секторе, поскольку радиационные риски ядерной энергетики, войны и терроризма во всем мире продолжают расти. Одним из примеров такой технологии является 360 Gamma , пояс радиационной защиты, разработанный на принципах защиты костного мозга.

В художественной литературе [ править ]

Ядерная война и оружие - основные элементы спекулятивной фантастики .

См. Также [ править ]

  • Командование глобального удара ВВС
  • Базовая энциклопедия
  • Теория войны без поддержки
  • Кубинский ракетный кризис
  • Часы Судного Дня
  • Международный люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
  • Список сил ХБРЯ войны
  • Список ядерных закрытых звонков
  • Список государств с ядерным оружием
  • Гора Ямантау
  • Гонка ядерных вооружений
  • Ядерное отключение
  • Ядерный портфель
  • Ядерный голод
  • Ядерный холокост
  • Ядерный терроризм
  • Ядерное оружие
  • Ядерное оружие и США
  • Обсуждение ядерного оружия
  • Ядерная зима
  • Ракетные силы Народно-освободительной армии
  • Ссылка на разрешающее действие
  • Предотвращение ядерной катастрофы
  • Переход к войне
  • Третья мировая война

Ссылки [ править ]

  1. ^ «7 возможных токсичных сред после ядерной войны - медицинские последствия ядерной войны 1985 - The National Academies Press» .
  2. ^ "ядерная зима" . Encyclopdia Britannica .
  3. ^ a b Мартин, Брайан (декабрь 1982 г.). «Глобальные последствия ядерной войны для здоровья» . Бюллетень текущих событий . 59 (7).
  4. ^ a b c d Критика ядерного вымирания - Брайан Мартин 1982
  5. ^ а б «Последствия глобальной термоядерной войны» .
  6. ^ Долгосрочные всемирные последствия множественных взрывов ядерного оружия. Ассамблея математических и физических наук, Национальный исследовательский совет, 1975 г.
  7. ^ a b c Эрлих, ПР, Дж. Харт, М.А. Харвелл, PH Рэйвен, К. Саган, Г. М. Вудвелл, Дж. Берри, Э. С. Айенсу, А. Х. Эрлих, Т. Эйснер, С. Дж. Гулд, Х. Д. Гровер, Р. Эррера, РМ Мэй, Э. Майр, С. П. Маккей, Х. А. Муни, Н. Майерс, Д. Пиментел и Дж. М. Тил (1983). «Долгосрочные биологические последствия ядерной войны». Наука . 222 (4630): 1293–1300. Bibcode : 1983Sci ... 222.1293E . DOI : 10.1126 / science.6658451 . PMID 6658451 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. ^ «Обзор часов Судного дня» . Бюллетень ученых-атомщиков .
  9. ^ Ядерная зима: мир после ядерной войны, Саган, Карл и др., Сиджвик и Джексон, 1985
  10. ^ Херш, Сеймур (1991). Вариант Самсона . Случайный дом. п. 130. ISBN 0-394-57006-5.
  11. ^ Джон Пайк. «Программа ядерного оружия» .
  12. ^ " " 1945–1998 "Исао Хашимото" .
  13. ^ "Ядерные испытания Tally - Ассоциация по контролю над вооружениями" .
  14. ^ Роберт Денемарк, «Ядерная война в фазе соперничества мировой системы», в: Journal of World Systems Research, Volume 24, Issue 2, page 349 http://jwsr.pitt.edu/ojs/index.php/ jwsr / article / view / 749
  15. Н. Н. Соков (2015). Почему Россия называет ограниченный ядерный удар «деэскалацией» . Бюллетень ученых-атомщиков . Проверено 28 декабря 2015 .
  16. ^ Гровер, Герберт Д .; Харвелл, Марк А. (1985-10-01). «Биологические последствия второй ядерной войны: воздействие на биосферу». Бионаука . 35 (9): 576–583. DOI : 10.2307 / 1309966 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1309966 .  
  17. ^ "Генри Киссинджер: Интервью Майка Уоллеса" .
  18. ^ ScienceDaily - Региональная ядерная война может разрушить глобальный климат
  19. ^ Алан Ф. Филипс, 20 неудач, которые могли привести к случайной ядерной войне .
  20. Хаким, Джой (1995). История нас: война, мир и все такое, джаз . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-509514-6.
  21. ^ "1945 Токио бомбардировки левого наследия террора, боли" . Общие мечты . Архивировано из оригинала на 2015-01-03 . Проверено 8 декабря 2014 .
  22. ^ «9 марта 1945: выжигание сердца врага» . Проводной . Condé Nast Digital. 9 марта 2011 . Проверено 8 июня 2014 года .
  23. ^ Wolk (2010), стр. 125
  24. ^ «Взрыв бомбы в Токио» . HISTORY.com .
  25. ^ «Японская битва при Окинаве, март – июнь 1945 г.» . Командно-штабное училище . Архивировано из оригинального 14 февраля 2009 года . Проверено 13 декабря 2016 .
  26. ^ Способы забывания, способы запоминания: Япония в современном мире . Новая пресса. 4 февраля 2014 г. с. 273.
  27. ^ «Департамент армии США, армейские потери в боях и небоевые смерти во Второй мировой войне» . Cgsc.cdmhost.com. Архивировано из оригинала на 2010-05-12 . Проверено 15 июня 2011 .
  28. ^ «Потсдамская декларация: провозглашение условий капитуляции Японии в Потсдаме, 26 июля 1945 г.» . Национальная научная электронная библиотека.
  29. ^ «Вехи: 1937–1945 / Потсдамская конференция, 1945» . Государственный департамент США, Управление историка. Архивировано из оригинала на 2013-10-29.
  30. ^ Ньюман, Роберт П. (1995). Трумэн и культ Хиросимы . Издательство МГУ. п. 86. ISBN 978-0-87013-940-6.
  31. ^ «Атомная бомба и конец Второй мировой войны, собрание первичных источников» (PDF) . Электронный справочник Архива национальной безопасности № 162 . Университет Джорджа Вашингтона . 13 августа 1945 года.
  32. ^ Адамс, С. & Кроуфорд, A .. 2000. Вторая мировая война. Первое издание. Отпечатано при участии Имперского военного музея. Серия "Книги очевидцев". Нью-Йорк, Doring Kindersley Limited
  33. Алан Аксельрод (6 мая 2008 г.). Реальная история Второй мировой войны: новый взгляд на прошлое . Стерлинг. п. 350 .
  34. ^ Nuke-Rebuke: Писатели и художники против ядерной энергетики и оружия (Современная антология серии) . Дух, который движет нами Пресса. 1 мая 1984 г. С. 22–29.
  35. Роберт Халл (11 октября 2011 г.). Добро пожаловать на планету Земля - ​​2050 год - нулевое население . АвторДом . п. 215. ISBN 978-1-4634-2604-0.
  36. Коидзуми, Дзюнъитиро (6 августа 2005 г.). «Выступление премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми на мемориальной службе в Хиросиме в связи с церемонией поминовения мира в Хиросиме» . Премьер-министр Японии и его кабинет . Проверено 28 ноября 2007 года .
  37. ^ Pontin, Джейсон (ноябрь-декабрь 2007). «Призрак Оппенгеймера». Обзор технологий .
  38. Nuclear Chronology 1945–1959. Архивировано 15 октября 2008 г. в Wayback Machine.
  39. ^ « Мгновенная мудрость: за пределами маленькой красной книги ». ВРЕМЯ. 20 сентября 1976 г.
  40. ^ Роберт Сервис . Товарищи! История мирового коммунизма. Издательство Гарвардского университета , 2007. стр. 321. ISBN 0-674-02530-X 
  41. ^ Дикёттер, Франк. Великий голод Мао : история самой разрушительной катастрофы в Китае, 1958–62. Walker & Company, 2010. стр.13. ISBN 0-8027-7768-6 
  42. ^ Project Vista, Калифорнийский технологический институт и дилеммы Ли ДюБриджа
  43. ^ a b «Военное планирование европейского театра военных действий во время холодной войны» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 24 октября 2011 .
  44. ^ "Различия ядерной стратегии в советском и американском мышлении" .
  45. ^ Почему Советский Союз думает, что он может сражаться и выиграть ядерную войну , Ричард Пайпс, профессор истории Гарвардского университета 1977 г.
  46. ^ "Откровенные интервью с бывшими советскими чиновниками показывают провал стратегической разведки США за десятилетия" .
  47. ^ Виктор Суворов , Тень Победы ( Тень Победы ), Донецк, 2003, ISBN 966-696-022-2 , страницы 353-375. 
  48. ^ С. Шейн - Список ядерных целей США 1950-х годов предлагает пугающую проницательность , The New York Times , последнее обращение 23 декабря 2015 г.
  49. ^ Июня 80: Неисправность компьютер Чип архивация 2013-12-26 в Wayback Machine , 20 Неудачи , которые могли бы начать случайную ядерную войну , Алан Ф. Филлипс, MD, января 1998 г., Фонд ядерной эпохи мира
  50. ^ "Пропавшие без вести атомные бомбы холодной войны" . Der Spiegel . 14 ноября 2008 г.
  51. ^ a b Ядерное оружие в холодной войне, Бернард Броди
  52. Continental US Fallout Pattern for Prevailing Winds (FEMA-196 / сентябрь 1990 г.). Архивировано 15 марта 2011 г., в Wayback Machine.
  53. ^ «Стоимость подводных лодок» . Быстрые атаки и бумеры . Проверено 13 июля 2008 .
  54. ^ Либерман, Питер (2001). «Взлет и падение южноафриканской бомбы». Международная безопасность . 26 (2): 45–86. DOI : 10.1162 / 016228801753191132 . JSTOR 3092122 . S2CID 57562545 .  
  55. ^ https://www.discovermagazine.com/the-sciences/tambora-1815-just-how-big-was-the-eruption
  56. ^ Стотерс, Ричард Б. (1984). «Великое извержение Тамборы в 1815 году и его последствия». Наука . 224 (4654): 1191–1198. Bibcode : 1984Sci ... 224.1191S . DOI : 10.1126 / science.224.4654.1191 . PMID 17819476 . S2CID 23649251 .  
  57. ^ Оппенгеймер, Клайв (2003). «Климатические, экологические и антропогенные последствия крупнейшего известного исторического извержения: вулкан Тамбора (Индонезия) 1815 года». Успехи в физической географии . 27 (2): 230–259. DOI : 10.1191 / 0309133303pp379ra . S2CID 131663534 . 
  58. ^ "Крупные извержения в моде!" . USGS . 28 апреля 2005 г.
  59. ^ Робок, А .; CM Ammann; Л. Оман; Д. Шинделл; С. Левис; Г. Стенчиков (2009). «Произошло ли извержение вулкана Тоба примерно 74 тыс. Л.н. вызвало широкомасштабное оледенение?» . Журнал геофизических исследований . 114 : D10107. Bibcode : 2009JGRD..11410107R . DOI : 10.1029 / 2008JD011652 .
  60. ^ Хуанг, CY; Чжао, MX; Wang, CC; Вэй, GJ (2001). «Охлаждение Южно-Китайского моря из-за извержения Тоба и корреляция с другими климатическими показателями ~ 71 000 лет назад» . Письма о геофизических исследованиях . 28 (20): 3915–3918. Bibcode : 2001GeoRL..28.3915H . DOI : 10.1029 / 2000GL006113 .
  61. ^ a b «Лекция 18 - Notre Dame OpenCourseWare» . Архивировано из оригинального 10 -го октября 2014 года . Проверено 23 сентября 2014 года .[ нужен лучший источник ]
  62. ^ Лонг, Тони (26 сентября 2007 г.). «Человек, который спас мир, сделав ... ничего» . Проводной .
  63. ^ Форден, доктор Джеффри (6 ноября 2001 г.). «Ложные тревоги в ядерный век» . НОВА . Система общественного вещания.
  64. ^ Монтировка, Питер (1999). «Черный окунь XII» . Страх войны: Россия и Америка на грани ядерной войны . Нью-Йорк: Прегер. С. 214–227. ISBN 0-275-96643-7.
  65. ^ a b «ОКНО В СЕРДЦЕ Геополитические заметки о Восточной Европе, Кавказе и Центральной Азии» . Архивировано из оригинального 24 апреля 2013 года .
  66. ^ "Москва строит бункеры против ядерной атаки" , Билл Герц , Washington Times , 1 апреля 1997 г.
  67. ^ a b "Global Security.org Гора Косвинский, Косвинский Камень, Гора, МП 59 ° 31'00" N 59 ° 04'00 "E" .
  68. ^ globalsecurity.org, Strategic C3I Facilities , по состоянию на октябрь 2007 г.
  69. ^ «Контекст (после 11:15) 11 сентября 2001: Президент России Путин разговаривает с президентом Бушем » » .
  70. ^ Лондонская свободная пресса - эксперт по разоружению предупреждает о ядерной угрозе Не функционирует ссылка
  71. ^ Bhumitra Чакма (2004). Стратегическая динамика и распространение ядерного оружия в Южной Азии: исторический анализ . Питер Лэнг. п. 133. ISBN 978-3-03910-382-9.
  72. ^ Чакма, Bhumitra (12 октября 2012), Пакистан ядерного оружия , Routledge, стр. 156, ISBN 978-1-134-13254-6
  73. ^ Чакма 2012 , стр. 16
  74. Зафар Хан (17 июля 2014 г.). Ядерная политика Пакистана: минимальное надежное сдерживание . Рутледж. п. 23. ISBN 978-1-317-67601-0.
  75. Jacques EC Hymans (16 февраля 2012 г.). Достижение ядерных амбиций: ученые, политики и распространение . Издательство Кембриджского университета. п. 244. ISBN 978-0-521-76700-2.
  76. ^ Чакма 2012 , стр. 139
  77. ^ Чакма, Dr Bhumitra (28 апреля 2013), Политика ядерного оружия в Южной Азии , Ashgate Publishing, Ltd., с. 213, ISBN 978-1-4094-7641-2
  78. ^ Чакма, Бхумитра (17 декабря 2014 г.), Ядерная безопасность Южной Азии , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 978-1-317-58688-3
  79. Шон Грегори (23 октября 2015 г.). Переход к демократии и безопасность в Пакистане . Рутледж. п. 250. ISBN 978-1-317-55011-2.
  80. ^ Чакма 2014 , стр. -
  81. ^ Чакма 2013 , стр. 234
  82. ^ Чакма 2012 , стр. 140
  83. ^ "BBC NEWS - Азиатско-Тихоокеанский регион - Северная Корея сталкивается с новой резолюцией ООН" .
  84. ^ «Пакистан подготовил ядерный удар » » . BBC News .
  85. ^ «Пакистан может использовать любое оружие», Новости, Исламабад, 31 мая 1999 г.
  86. ^ "Израиль покупает у Германии две атомные подводные лодки" .
  87. ^ «Северная Корея угрожает ядерным ударом, ООН расширяет санкции» . Рейтер . 2013-03-07 . Проверено 7 мая 2013 .
  88. ^ «Северная Корея призывает иностранцев покинуть Южную Корею» . CBC. 2013-04-09 . Проверено 7 мая 2013 .
  89. ^ Мередит, Шарлотта (2013-04-12). «Северная Корея заявляет, что« ядерная война неизбежна », поскольку заявляет, что первой целью будет Япония» . Экспресс . Проверено 7 мая 2013 .
  90. ^ https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-russia-kiselyov/russia-can-turn-us-to-radioactive-ash-kremlin-backed-journalist-idUSL6N0MD0P920140316
  91. ^ « США могут потенциально разместить ракеты в Европе для сдерживания России ». Deutsche Welle . 5 июня 2015 г.
  92. ^ Рейтер
  93. ^ ТАСС
  94. Хортон, Алекс (9 августа 2017 г.). «Почему Северная Корея угрожает Гуаму, крошечной территории США с большой военной мощью» . Вашингтон Пост .
  95. Дэниелс, Джефф (10 августа 2017 г.). «Ракетная угроза Северной Кореи Гуаму создана для« максимальной драмы », - говорит бывший аналитик ЦРУ» . CNBC News . Проверено 11 августа 2017 года .
  96. Фишер, Макс (14 января 2018 г.). «Гавайские ложные сигналы тревоги указывают на тонкую грань между неудачей и ядерной войной» . Нью-Йорк Таймс .
  97. ^ «Ложное предупреждение о ракетном нападении вызывает панику на Гавайях» . Лос-Анджелес Таймс . 13 января 2018.
  98. ^ Ellyatt, Холли (22 октября 2018). «Горбачев говорит, что выход Трампа из ядерного договора -« не дело великого ума » » . CNBC.
  99. Рианна Суонсон, Ян (27 октября 2018 г.). «Трамп разжигает дебаты о новой гонке вооружений времен холодной войны» . Холм .
  100. Коран, Лаура (25 января 2018 г.). « Doomsday часы“тикают ближе к апокалиптической полуночи» . CNN .
  101. Райхманн, Келси (16 июня 2019 г.). «Вот сколько существует ядерных боеголовок и какие страны владеют ими» . Новости обороны .
  102. ^ «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее сокращает неопределенность на фоне напряженности между США и Россией» . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . 17 июня 2019.
  103. ^ https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2020-06-26/north-korea-threatens-us-with-nuclear-attack
  104. ^ [[ https://www.sciencemag.org/news/2020/01/doomsday-clock-reset-100-seconds-until-midnight-closest-ever ]]
  105. ^ Парламент Великобритании, Палата общин, «Специальный комитет по обороне, восьмой отчет», [1] , 20 июня 2006 г. Получено с URL-адреса 23 декабря 2012 г.
  106. ^ «Палата общин - Оборона - Восьмой отчет - ОБЗОР СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ 1998 ГОДА» .
  107. ^ Риск роста ядерной войны (AP) Обновлено: 2007-06-12 08:36
  108. ^ Джонс, Мэтью (2008). «Ориентация на Китай: ядерное планирование США и« массированное возмездие »в Восточной Азии, 1953–1955». Журнал исследований холодной войны . 10 (4): 37–65. DOI : 10,1162 / jcws.2008.10.4.37 . S2CID 57564482 . 
  109. ^ Даниэль Плеш; Стивен Янг (1998), "Бессмысленная политика" , Бюллетень ученых-атомщиков , Образовательный фонд ядерной науки, Inc.: 4
  110. ^ «Рассекречено: ядерное оружие в море, выводы и рекомендации» . Федерация американских ученых . Проверено 19 апреля 2016 .
  111. ^ «Обзор ядерной политики 2018» . Министерство обороны США . Проверено 26 июня 2018 .
  112. ^ Комиссия по ядерному регулированию США (май 2007 г.). «Справочная информация о грязных бомбах» . Проверено 26 апреля 2010 .
  113. ^ Бамстед, Памела (6 декабря 1985). ЯДЕРНАЯ ЗИМА: АНТРОПОЛОГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА (PDF) . 84-е ежегодное собрание Американской антропологической ассоциации. Вашингтон, округ Колумбия: Американская антропологическая ассоциация.
  114. ^ Кирни, Cresson H (1986). Навыки выживания в ядерной войне . Ок-Ридж, Теннесси: Национальная лаборатория Ок-Ридж. С. 6–11. ISBN 0-942487-01-X.
  115. ^ Гленн Харлан Рейнольдс. «Неожиданное возвращение« Утки и прикрытия » » . Атлантика .
  116. ^ "Стратегический национальный запас (СНС)" .
  117. ^ «Питание в постатаковой обстановке» .
  118. ^ Робинсон, Мартин; Бартлетт, Рэй; Уайт Роб (2007). Корея . Одинокая планета. п. 364 . ISBN 978-1-74104-558-1.
  119. ^ Спрингер, Крис (2003). Пхеньян: скрытая история северокорейской столицы . Entente Bt. п. 125. ISBN 978-963-00-8104-7.
  120. ^ "Выживальщики Судного дня: Сегодня вечером в 9P et / pt станет хуже" . Блоги Nat Geo TV . Архивировано из оригинала на 2013-10-29 . Проверено 9 октября 2013 .
  121. ^ Болл, Дебора (25.06.2011). "Швейцарское обновление бомбоубежищ" . The Wall Street Journal .
  122. Foulkes, Imogen (10 февраля 2007 г.). «Швейцарцы по-прежнему готовятся к ядерной войне» . BBC News .
  123. ^ Уотерман, Гидеон; Касе, Кеннет; Орион, Ицхак; Бройсман, Андрей; Мильштейн, Орен (2017-09). «Избирательная защита костного мозга». Физика здоровья . 113 (3): 195–208. DOI : 10.1097 / hp.0000000000000688 . ISSN 0017-9078.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Лаура Грего и Дэвид Райт, «Сломанный щит: ракеты, предназначенные для уничтожения приближающихся ядерных боеголовок, часто терпят неудачу при испытаниях и могут увеличить глобальный риск массового поражения», Scientific American , vol. 320, нет. нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 62–67. «Ракеты с ядерным вооружением - это политическая проблема, которую технологии не могут решить ... Текущие планы США по противоракетной обороне в значительной степени определяются технологиями , политикой и страхом . Противоракетная оборона не позволит нам избежать нашей уязвимости перед ядерным оружием . масштабные разработки создадут препятствия для реальных шагов по снижению ядерных рисков- путем блокирования дальнейших сокращений ядерных арсеналов и потенциального стимулирования новых развертываний »(стр. 67).
  • Джессика Т. Мэтьюз , «Новая ядерная угроза», The New York Review of Books , vol. LXVII, нет. 13 (20 августа 2020 г.), стр. 19–21. «[П] веские причины сомневаться в возможности ограниченной ядерной войны [включают] те, которые возникают из любого исследования истории, знания того, как люди действуют под давлением, или опыта правительства». (стр.20)
  • «Возможность ядерной войны в Азии: индийская перспектива» , проект Объединенного института обслуживания Индии, USI, обсуждает возможность ядерной войны в Азии с точки зрения Индии .
  • Томас Пауэрс , "The Nuclear Worrier" (рецензия на Дэниела Эллсберга , Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны , Нью-Йорк, Bloomsbury, 2017, ISBN 9781608196708 , 420 стр.), The New York Review of Books , т. LXV, нет. 1 (18 января 2018 г.), стр. 13–15. 
  • «Президентство в ядерный век» , конференция и форум в библиотеке JFK , Бостон, 12 октября 2009 г. Четыре панели: «Гонка за создание бомбы и решение ее использовать», «Кубинский ракетный кризис и первое ядерное испытание» Договор о запрещении "," Холодная война и гонка ядерных вооружений "и" Ядерное оружие, терроризм и президентство ".

Внешние ссылки [ править ]

  • Fallout: After a Nuclear Attack - слайд-шоу от журнала Life
  • Последствия ядерной войны (1979) - справочник, выпущенный Управлением оценки технологий США (размещено Федерацией американских ученых )
  • База планирования ядерных атак - 1990 (1987) - оценка последствий крупного советского нападения на Соединенные Штаты, произведенная Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям (размещено Федерацией американских ученых )
  • Навыки выживания в ядерной войне (1979/1987) - руководство, выпущенное Национальной лабораторией Ок-Ридж (используйте меню слева для навигации)
  • Ground Zero: симуляция Javascript последствий ядерного взрыва в городе.
  • Руководство британских ВВС по последствиям ядерных взрывов от 1955 г.
  • 20 неудач, которые могли привести к случайной ядерной войне , Алан Ф. Филипс, доктор медицины
  • Nuclear Files.org Интерактивная хронология ядерной эры
  • Аннотированная библиография по ядерной войне из цифровой библиотеки ядерных вопросов Алсос
  • ДеВолпи, Александр, Владимир Е. Минков, Вадим А. Симоненко и Джордж С. Стэнфорд. 2004. Nuclear Shadowboxing: Contemporary Threats from Cold War Weaponry , Vols. 1 и 2. Фидлар Даблдей.
  • Воздушное оружие для холодной войны Подробная история американского воздушного оружия и ядерных бомб из справочника Рэя Вагнера « Американские боевые самолеты 20 века ».
  • Ядерная авария и радиационные ресурсы
  • NUKEMAP3D - трехмерный симулятор эффектов ядерного оружия на базе Google Maps.