Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии статей о
Оккупация
Прибалтики
Прибалтика между нацистами и советами title picture.png
Фон
Советская оккупация 1940 г.
Немецкая оккупация
Эстония
Латвия
Литва
Советская оккупация в 1944 году
При советской власти
  • Партизанская война в Прибалтике
  • Операция Прибой
  • Операция Джунгли
  • Эстонская ССР
  • Латвийская ССР
  • Литовская ССР
  • Территориальные изменения
  • Балтийский Путь
  • Поющая революция
  • Саюдис
  • Tautas fronte
  • Рахварин
  • Конгресс Эстонии
Государственная преемственность
  • Балтийские дипломатические службы (1940–91)
    • эстонский
    • Латышский
    • Литовский
  • Керстен комитет
  • Хельсинкские соглашения
Последствия
  • Эстонско-российские отношения
  • Латвия-Россия отношения
  • Литовско-российские отношения
  • Русские в Эстонии
  • Русские в Латвии
  • Русские в Литве
  • v
  • т
  • е

Оккупации стран Балтии участвуют в военной оккупации трех стран Балтии - Эстонии , Латвии и Литве -по в Советском Союзе под эгидой 1939 Молотова-Риббентропа в июне 1940 года [1] [2] Они были затем присоединил в Советский Союз в качестве составных республик в августе 1940 года, хотя большинство западных держав и стран никогда не признавали их присоединение. [3] [4] 22 июня 1941 года нацистская Германия напала на Советский Союз.и в течение нескольких недель оккупировали прибалтийские территории . В июле 1941 года Третий рейх включил территорию Балтии в свой рейхскомиссариат Остланд . В результате наступления Красной Армии на Балтике в 1944 году Советский Союз отвоевал большую часть прибалтийских государств и заманил оставшиеся немецкие войска в Курляндском котле до их официальной капитуляции в мае 1945 года. [5] Советская «оккупация». ( немецкий : Annexionsbesetzung ) или оккупации в своем роде [6] государств Балтии продолжалось до августа 1991 года, когда три страны восстановили свою независимость.

Балтии себя, [7] [8] Соединенные Штаты Америки [9] [10] и его суды, [11] Европейский парламент , [12] [13] [14] Европейский суд по правам человека [15 ] и Совет по правам человека Организации Объединенных Наций [16] все заявили , что эти три страны были захвачены, занятые и незаконно включены в состав Советского Союза , в соответствии с положениями [17] в 1939 г. пакта Молотова-Риббентропа . Затем последовала оккупация нацистской Германией с 1941 по 1944 год, а затем снова оккупация Советским Союзом с 1944 по 1991 год.[18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] Эта политика непризнания породила принцип правопреемственности государств Балтии , который гласитчто де - юре , или по закону страны Балтии оставались независимыми государствами под незаконной оккупацией в период с 1940 по 1991 гг. [26] [27] [28]

В своей переоценке советской истории, которая началась во время перестройки 1989 года, Советский Союз осудил секретный протокол 1939 года между Германией и самим собой. [29] [ нужна цитата для проверки ] Однако Советский Союз никогда официально не признавал свое присутствие в Прибалтике как оккупацию или аннексию этих государств [30] и считал Эстонскую , Латвийскую и Литовскую Советские Социалистические республики тремя своими составляющими республики . С другой стороны, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика признала в 1991 году события 1940 года «аннексией». [31] Исторически ревизионистская [32] российская историография и школьные учебники продолжают утверждать, что страны Балтии добровольно присоединились к Советскому Союзу после того, как все их народы осуществили социалистические революции независимо от советского влияния. [33] постсоветское правительство Российской Федерации и ее госчиновников настаивают на том, что включение государств Балтии было в соответствии с нормами международного права [34] [35] и получили де - юре признания соглашений , достигнутых в феврале 1945 г. Ялта и июль-август 1945 г. Потсдамская конференция и к 1975 г.Хельсинки соглашения , [36] [37] , которая объявлена неприкосновенность существующих границ. [38] Однако Россия согласилась с требованием Европы «помочь лицам, депортированным из оккупированных стран Балтии» после вступления в Совет Европы в 1996 году. [39] [40] [41] Кроме того, когда Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика подписала В отдельном договоре с Литвой 1991 г. он признал аннексию 1940 г. нарушением суверенитета Литвы и признал де-юре преемственность литовского государства. [42] [43]

Большинство западных правительств утверждали, что балтийский суверенитет не был законно отменен [44], и, таким образом, продолжали признавать балтийские государства как суверенные политические образования, представленные миссиями, назначенными прибалтийскими государствами до 1940 года, которые действовали в Вашингтоне и других местах. [45] [46] Страны Балтии восстановили де-факто независимость в 1991 году во время распада Советского Союза . Россия начала вывод своих войск из Прибалтики (начиная с Литвы) в августе 1993 года. Полный вывод войск, развернутых Москвой, завершился в августе 1994 года. [47] Россия официально прекратила свое военное присутствие в Прибалтике в августе 1998 года, выведя из эксплуатации Скрунду. -1радиолокационная станция в Латвии. Демонтированные объекты были репатриированы в Россию, и это место было возвращено под контроль Латвии, а последний российский солдат покинул территорию Балтии в октябре 1999 года. [48] [49]

Фон [ править ]

Основная статья: Предыстория оккупации Прибалтики
Планируемые и фактические подразделения Европы согласно Пакту Молотова – Риббентропа с последующими корректировками.

Рано утром 24 августа 1939 года Советский Союз и Германия подписали десятилетний пакт о ненападении, названный пактом Молотова – Риббентропа . Пакт содержал секретный протокол, согласно которому государства Северной и Восточной Европы были разделены на немецкую и советскую « сферы влияния ». [50] На севере Финляндия , Эстония и Латвия были отнесены к советской сфере. [50] Польша должна была быть разделена в случае ее «политического переустройства» - районы к востоку от рек Нарев , Висла и Санидет в Советский Союз, в то время как Германия оккупирует запад. [50] Литва , граничащая с Восточной Пруссией , была бы в сфере влияния Германии, хотя согласно второму секретному протоколу, согласованному в сентябре 1939 г., большая часть территории Литвы была передана Советскому Союзу. [51] Согласно этому секретному протоколу, Литва вернет себе свою историческую столицу Вильнюс , ранее покоренную Польшей в межвоенный период .

После окончания советского вторжения в Польшу 6 октября Советы оказали давление на Финляндию и страны Балтии, чтобы они заключили договоры о взаимопомощи. Советы поставили под сомнение нейтралитет Эстонии после побега интернированной польской подводной лодки 18 сентября. Через неделю, 24 сентября, министру иностранных дел Эстонии в Москве был предъявлен ультиматум . Советы потребовали заключения договора о взаимопомощи для создания военных баз в Эстонии. [52] [53] Таким образом, эстонцев вынудили принять военно-морские, воздушные и армейские базы на двух эстонских островах и в порту Палдиски . [52]Соответствующее соглашение было подписано 28 сентября 1939 года. Латвия последовала за ним 5 октября 1939 года, а Литва вскоре после этого, 10 октября 1939 года. Соглашения разрешали Советскому Союзу создавать военные базы на территории стран Балтии на время европейской войны [ 53] и разместить 25 000 советских солдат в Эстонии , 30 000 в Латвии и 20 000 в Литве с октября 1939 г.

Советская оккупация и аннексия (1940–1941) [ править ]

Основная статья: Советская оккупация Прибалтики (1940)
Митинг, организованный Советами в Риге , 1940 год.

В сентябре и октябре 1939 года советское правительство вынудило страны Балтии заключить пакты о взаимопомощи, которые давали ему право создавать советские военные базы . [54] В мае 1940 года Советы обратились к идее прямого военного вмешательства, но по-прежнему намеревались править через марионеточные режимы . [55] Их моделью была Финляндская Демократическая Республика , марионеточный режим, установленный Советским Союзом в первый день Зимней войны . [56] Советы организовали кампанию в прессе против якобы про-союзнических симпатий прибалтийских правительств. В мае 1940 года немцы вторглись во Францию., который был переполнен и оккупирован месяц спустя. В конце мая - начале июня 1940 года страны Балтии обвиняли в военном сотрудничестве против Советского Союза, проведя митинги предыдущей зимой. [57] : 43 15 июня 1940 г. к литовскому правительству вынуждали согласиться с советским ультиматумом и разрешить въезд неустановленной численности советских войск. Президент Антанас Сметона предложил вооруженное сопротивление Советам, но правительство отказалось, предложив своего кандидата на пост главы режима. [55] Однако Советы отклонили это предложение и отправили Владимира Деканозова, чтобы тот возглавил дела, пока Красная Армия оккупировала государство. [58]

Схема советской военной блокады и вторжения в Эстонию в 1940 г. (Российский государственный военно-морской архив)

16 июня 1940 года Латвия и Эстония также получили ультиматы. Вскоре после этого Красная Армия оккупировала два оставшихся государства Балтии. Советы отправили Андрея Вышинского наблюдать за захватом Латвии, а Андрея Жданова - за захватом Эстонии. 18 и 21 июня 1940 года в каждой прибалтийской стране были сформированы новые правительства « народного фронта », состоящие из коммунистов и попутчиков . [58] Под наблюдением Советского Союза новые правительства устроили фальсификации выборов для новых «народных собраний». Избирателям был представлен единый список, и никаким оппозиционным движениям не было разрешено подавать документы, а для получения необходимой явки в 99,6% голосов было сфальсифицировано. [57] :46 Месяц спустя собрались новые собрания, единственной задачей которых было принятие решений о присоединении к Советскому Союзу. В каждом случае решения принимаются путем аккламации . Верховный Совет СССР должным образом приняты запросы в августе, таким образом давая узаконяют поглощения. Литва была включена в составе Советского Союза 3 августа, Латвия 5 августа и Эстония 6 августа 1940 года [58] В свергнутых президентах Эстонии ( Константин Пятс ) и Латвии ( Карлис Улманис ) были заключены и депортированы в СССР и умерли позже в Тверской области [59]и Центральная Азия соответственно. В июне 1941 г. новое советское правительство осуществило массовые депортации « врагов народа ». По оценкам, только Эстония потеряла 60 000 граждан. [57] : 48 Следовательно, многие прибалты сначала приветствовали немцев как освободителей, когда они вторглись неделю спустя. [54]

Советский Союз немедленно приступил к возведению пограничных укреплений вдоль недавно обретенной западной границы - так называемой линии Молотова .

Немецкая оккупация (1941–1944) [ править ]

Основная статья: немецкая оккупация стран Балтии во время Второй мировой войны

Провинция Остланд и Холокост [ править ]

См. Также: Холокост в Эстонии , Холокост в Латвии и Холокост в Литве.
Казнь айнзацкоманды в Литве

22 июня 1941 года немцы вторглись в Советский Союз . Страны Балтии, недавно советизированные угрозами, силой и мошенничеством, в целом приветствовали германские вооруженные силы, когда они пересекали границы. [60] В Литве вспыхнуло восстание и было создано независимое временное правительство. Когда немецкие войска подошли к Риге и Таллинну , были предприняты попытки восстановить национальные правительства. Была надежда, что немцы восстановят независимость Балтии. Такие политические надежды вскоре испарились, а сотрудничество в странах Балтии стало менее откровенным или вообще прекратилось. [61] Немцы стремились присоединить балтийские территории к Третьему рейху.где «подходящие элементы» должны были быть ассимилированы, а «неподходящие элементы» истреблены. На практике реализация оккупационной политики была более сложной; для удобства управления Прибалтика была включена вместе с Белоруссией в Рейхскомиссариат Остланд . [62] Район правил Хинрих Лозе, который был одержим бюрократическими правилами. [62] Балтийский регион был единственным восточным регионом, который должен был стать полноценной провинцией Третьего рейха. [63]

Расовые отношения нацистов к балтийским народам различались между нацистскими властями. На практике расовая политика была направлена ​​не против большинства прибалтов, а против евреев . Большое количество евреев проживало в крупных городах, особенно в Вильнюсе , Каунасе и Риге . Немецкие мобильные боевые отряды уничтожили сотни тысяч евреев; Айнзацгруппа А , приписанная к Прибалтике, была самой эффективной из четырех частей. [63] Политика Германии вынудила евреев жить в гетто . В 1943 году Генрих Гиммлер приказал своим войскам ликвидировать гетто и отправить оставшихся в живых вконцлагеря . Некоторые латышские и литовские призывники активно сотрудничали в убийстве евреев, и нацистам удалось спровоцировать погромы на местах, особенно в Литве. [64] Только около 75 процентов евреев Эстонии и 10 процентов латвийских и литовских евреев пережили войну. Однако для большинства прибалтийцев правление Германии было менее суровым, чем советское, и менее жестоким, чем немецкая оккупация в других странах Восточной Европы. [65] Местные марионеточные режимы выполняли административные задачи, и школам разрешалось функционировать. Однако большинству людей было отказано в праве владеть землей или бизнесом. [66]

Прибалтийские граждане в составе советских войск [ править ]

После оккупации 1940 года советская администрация насильно объединила балтийские национальные армии. Большинство старших офицеров были арестованы, а многие из них убиты. [67] Во время немецкого вторжения Советы провели принудительную всеобщую мобилизацию, которая проводилась в нарушение международного права . Согласно Женевским конвенциям , этот акт насилия рассматривается как серьезное нарушение и военное преступление, потому что с мобилизованными лицами с самого начала обращались как с арестованными. По сравнению с всеобщей мобилизацией, провозглашенной в Советском Союзе, возрастной диапазон в странах Балтии был увеличен на 9 лет; все офицеры запаса тоже были взяты. Целью было депортировать всех мужчин, способных воевать, в Россию, куда они были отправлены.лагеря каторжников . Почти половина из них погибли из-за условий транспортировки, рабского труда, голода, болезней и репрессий НКВД. [67] [68] Кроме того, были сформированы истребительные батальоны под командованием НКВД. [69] Следовательно, балтийские граждане воевали как в немецкой, так и в советской армии. Была 201-я латышская стрелковая дивизия. 308-я латышская стрелковая дивизия награждена орденом Красного Знамени после изгнания немцев из Риги осенью 1944 года [70].

Приблизительно 60 000 литовцев были призваны в Красную армию. [71] В 1940 году на базе расформированной Литовской армии советские власти организовали 29-й территориальный стрелковый корпус. Снижение качества жизни и условий службы, насильственная пропаганда коммунистической идеологии вызвали недовольство недавно советизированных воинских частей. Советские власти ответили репрессиями против литовских офицеров 29-го корпуса, арестовав более 100 офицеров и солдат и впоследствии казнив около 20 осенью 1940 года. К тому времени, как утверждается, около 3200 офицеров и солдат 29-го корпуса считались «политически ненадежными». Из-за напряженности и недовольства солдат 26-й кавалерийский полк был расформирован. Во время июньских депортаций 1941 г.более 320 офицеров и солдат 29-го корпуса были арестованы и депортированы в концлагеря или казнены. 29-й корпус рухнул после вторжения Германии в Советский Союз: 25–26 июня в его 184-й стрелковой дивизии вспыхнуло восстание. Другая дивизия 29-го корпуса, 179-я стрелковая дивизия, потеряла большую часть своих солдат при отступлении от немцев, в основном из-за дезертирства своих солдат. К августу 1941 года в район Пскова вышло в общей сложности менее 1500 солдат из первоначальной численности около 12000 человек. Ко второй половине 1942 года большинство литовцев, оставшихся в советских рядах, а также мужчины-беженцы из Литвы были организованы в 16-ю стрелковую полку. Разделениево время его второго формирования. 16-я стрелковая дивизия, официально называемая «литовской», и в основном под ее командованием стояли офицеры литовского происхождения, в том числе Адольфас Урбшас , бывший начальник штаба литовской армии , была этнически очень неоднородной: до 1/4 ее личного состава составляли евреи и таким образом являясь крупнейшим еврейским формированием Советской Армии. В популярной шутке тех лет говорилось, что 16-й дивизион называется литовским, потому что в его рядах 16 литовцев.

22-й Эстонский территориальный стрелковый корпус численностью 7000 человек был сильно разбит в боях под Порховом во время немецкого вторжения летом 1941 года: 2000 человек были убиты или ранены в бою, а 4500 сдались. Зимой 1942/43 года в сражении за Великие Луки 8-й Эстонский стрелковый корпус численностью 25–30 тысяч человек потерял 3/4 своих войск . Он участвовал в захвате Таллинна в сентябре 1944 года. [67] Около 20 000 литовцев, 25 000 эстонцев и 5 000 латышей погибли в рядах Красной Армии и трудовых батальонов. [68] [70]

Балтийские граждане в составе немецких войск [ править ]

Парад латышского легиона СС через Ригу перед отправкой на Восточный фронт. Декабрь 1943 г.

Нацистская администрация также мобилизовала граждан Балтии в немецкие армии. Силы территориальной обороны Литвы , состоящие из добровольцев, были сформированы в 1944 году. В ЛТД насчитывалось около 10 000 человек. Его цель состояла в том, чтобы бороться с приближающейся Красной Армией, обеспечивать безопасность и проводить антипартизанские операции на территории, заявленной литовцами. После недолгих боев против советских и польских партизан ( Крайова ), силы самой-распущенного, [72] ее лидеры были арестованы и отправлены в нацистских концентрационных лагери , [73] , и многие из его членов были казнены нацистами. [73] Латышский легион, созданный в 1943 году, состоял из двух призывных дивизий Ваффен-СС. На 1 июля 1944 года латышский легион насчитывал 87 550 человек. Еще 23 000 латышей служили «вспомогательными силами» вермахта. [74] Среди других сражений они участвовали в сражениях при блокаде Ленинграда , в Курляндском котле , в обороне Поморской стены , на реке Великая за высоту «93,4» и в обороне Берлина . 20-я гренадерская дивизия СС (1-я Эстонская) была сформирована в январе 1944 года по призыву. Состоящие из 38000 человек они приняли участие в битве под Нарвой , битве при линии Танненберга ,Битва за Тарту и операция «Астра» .

Попытки восстановления независимости и советское наступление 1944 г. [ править ]

Основная статья: Оккупация и аннексия стран Балтии Советским Союзом (1944)

Во время оккупации было несколько попыток восстановить независимость . 22 июня 1941 года литовцы свергли советскую власть за два дня до прибытия вермахта в Каунас, где немцы затем позволили Временному правительству действовать более месяца. [66] Центральный совет Latvian был создан в качестве подпольной организации в 1943 году, но он был разрушен гестапо в 1945 году в Эстонии в 1941 году Юри Улуотс предложил восстановление независимости; позже, к 1944 году, он стал ключевой фигурой в секретном Национальном комитете.. В сентябре 1944 года Улуотс ненадолго стал исполняющим обязанности президента независимой Эстонии. [75] В отличие от французов и поляков , в странах Балтии не было правительств в изгнании, расположенных на Западе. Следовательно, Великобритания и США не проявляли никакого интереса к делу Балтии, в то время как война против Германии оставалась нерешенной. [75] Открытие Катынской бойни в 1943 году и бездушное поведение по отношению к Варшавскому восстанию 1944 года бросили тень на отношения; тем не менее, все три победителя все же проявили солидарность на Ялтинской конференции 1945 года [76].

К 1 марта 1944 года блокада Ленинграда закончилась, и советские войска оказались на границе с Эстонией . [77] 14 сентября Советы начали Балтийское наступление , двойную военно-политическую операцию по разгрому немецких войск. 16 сентября верховное командование немецкой армии опубликовало план, согласно которому эстонские войска будут прикрывать отход немцев. [78] Советы вскоре достигли столицы Эстонии Таллина, где первой задачей НКВД было остановить любого, кто бежал из государства; однако многим беженцам все же удалось бежать на Запад. НКВД преследовало также членов Национального комитета Эстонской Республики .[79] Немецкие и латвийские войска оставались в ловушке в Курляндском котле до конца войны, капитулировав 10 мая 1945 года.

Вторая советская оккупация (1944–1991) [ править ]

Основные статьи: Прибалтийские государства при советской власти (1944–91) и повторная оккупация Латвии Советским Союзом в 1944 году.

Сопротивление и депортации [ править ]

Памятник литовского жертвам советской оккупации в проспекте Гедиминаса , Вильнюс .
54 ° 41'18,9 ″ с.ш. 25 ° 16'14,0 ″ в.д. / 54.688583 ° с.ш. 25.270556 ° в.д. / 54.688583; 25,270556

После повторной оккупации прибалтийских государств Советы реализовали программу советизации , которая была достигнута за счет крупномасштабной индустриализации, а не за счет явных нападок на культуру, религию или свободу слова. [80] Советский Союз осуществил массовые депортации, чтобы устранить любое сопротивление коллективизации или поддержку партизан . [81] Прибалтийские партизаны, такие как « Лесные братья» , продолжали сопротивляться советской власти посредством вооруженной борьбы в течение ряда лет. [82]

Советский Союз и раньше проводил массовые депортации в 1940–41 годах, но депортации между 1944–1952 годами были еще больше. [81] Только в марте 1949 года высшие советские власти организовали массовую депортацию 90 000 балтийских граждан. [83]

Общее количество депортированных в 1944–1955 годах оценивается более чем в полмиллиона: 124 000 в Эстонии , 136 000 в Латвии и 245 000 в Литве.

По оценкам, число погибших среди депортированных из Литвы с 1945 по 1958 г. составило 20 000 человек, в том числе 5 000 детей. [84]

Депортированные разрешили вернуться после Никиты Хрущева «с секретной речи в 1956 осуждая эксцессы сталинизма , однако многие не пережили своих лет ссылки в Сибири . [81] После войны Советы обозначили новые границы для прибалтийских республик. Литва получила районы Вильнюса и Клайпеды, в то время как РСФСР аннексировала территории восточных частей Эстонии (5% довоенной территории) и Латвии (2%). [81]

Индустриализация и иммиграция [ править ]

Советский Союз сделал большие капиталовложения в энергоресурсы, производство промышленной и сельскохозяйственной продукции. Целью было интегрировать экономику стран Балтии в большую сферу советской экономики. [85] Во всех трех республиках была развита обрабатывающая промышленность, в результате чего были созданы одни из лучших промышленных комплексов в сфере электроники и текстильного производства. Сельская экономика страдала от недостатка инвестиций и коллективизации. [86] Прибалтийские городские районы были повреждены во время войны, и потребовалось десять лет, чтобы возместить потери жилья. Новостройки часто были плохого качества, и русские иммигранты предпочитали жилье. [87]Эстония и Латвия приняли массовую иммиграцию промышленных рабочих из других частей Советского Союза, что резко изменило демографию . Литва также получила иммиграцию, но в меньшем масштабе. [85]

Антанас Снежкус , лидер Коммунистической партии Литвы с 1940 по 1974 [88]

Этнические эстонцы до войны составляли 88 процентов, но в 1970 году эта цифра упала до 60 процентов. Этнические латыши составляли 75 процентов, но эта цифра упала на 57 процентов в 1970 году и далее до 50,7 процента в 1989 году. Напротив, в Литве падение составило всего 4 процента. [87] Балтийские коммунисты поддержали Октябрьскую революцию 1917 года в России и участвовали в ней. Однако многие из них погибли во время Великой чистки в 1930-х годах. Новые режимы 1944 года установили в основном местные коммунисты, воевавшие в Красной Армии . Однако Советы также импортировали этнических русских на политические, административные и управленческие должности. [89]

Восстановление независимости [ править ]

Период застоя привел кризис советской системы. Новый советский лидер Михаил Горбачев пришел к власти в 1985 году и ответил гласностью и перестройкой . Это были попытки реформировать советскую систему сверху, чтобы избежать революции снизу. Реформы вызвали пробуждение национализма в прибалтийских республиках. [90] Первые крупные демонстрации против окружающей среды прошли в Риге в ноябре 1986 года и следующей весной в Таллинне . Небольшие успешные протесты воодушевили ключевых лиц, и к концу 1988 года реформаторское крыло заняло решающие позиции в республиках Балтии. [91]В то же время коалиции реформистов и популистов объединились под Народным фронтом . [92] Верховный Совет Эстонской ССР принял эстонский язык государственный язык снова в январе 1989 года и аналогичный закон был принят в Латвии и Литве вскоре после этого . Прибалтийские республики объявили свою цель суверенитета: Эстонию в ноябре 1988 года Литва в мае 1989 года и в Латвии в июле 1989 года [93] Балтийский путь , который состоялся 23 августа 1989 года, стала самым большим проявлением оппозиции к советской власти . [94] В декабре 1989 г. Съезд народных депутатов Советского Союзаосудил пакт Молотова-Риббентропа и его секретный протокол как «юридически несовершенный и недействительный». [95]

Демонстрация литовцев, выступающих за независимость, в Шяуляе , январь 1990 г.

11 марта 1990 г. Верховный Совет Литвы провозгласил независимость Литвы. [96] Кандидаты, выступающие за независимость, получили подавляющее большинство на выборах в Верховный Совет, проведенных ранее в том же году. [97] 30 марта 1990 года Верховный Совет Эстонии объявил Советский Союз оккупирующей державой и объявил о начале переходного периода к независимости. 4 мая 1990 года Верховный Совет Латвии сделал аналогичное заявление. [98] Советский Союз немедленно осудил все три заявления как незаконные, заявив, что они должны были пройти через процесс отделения, предусмотренный в Конституции СССР 1977 года.. Однако страны Балтии утверждали, что весь процесс оккупации нарушил как международное право, так и их собственное право. Следовательно, утверждали они, они просто подтверждают независимость, которая все еще существует в соответствии с международным правом.

К середине июня Советы начали переговоры с прибалтийскими республиками. Советы столкнулись с более серьезной проблемой в другом месте, поскольку Российская федеративная республика провозгласила суверенитет в июне. [99] Одновременно прибалтийские республики также начали вести прямые переговоры с Российской федеративной республикой. [99] После неудачных переговоров Советский Союз предпринял драматическую, но неудачную попытку выйти из тупика и послал войска, убив 20 и ранив сотни мирных жителей в ходе так называемых « Вильнюсской резни » и « Баррикады » в Латвии в январе 1991. [100] В августе 1991 года сторонники жесткой линии попытались взять под свой контрольСоветского Союза. Через день после переворота 21 августа эстонцы провозгласили полную независимость после того, как 3 марта 1991 года в Эстонии был проведен референдум о независимости [101], одновременно с аналогичным референдумом в Латвии в том же месяце . Его одобрили 78,4% избирателей при явке 82,9%. Независимость была восстановлена ​​Верховным Советом Эстонии в ночь на 20 августа. [101] Латвийский парламент сделал аналогичное заявление в тот же день. Переворот провалился, но распад Советского Союза стал неизбежным. [102] После провала переворота 6 сентября 1991 года советское правительство признало независимость всех трех стран Балтии.

Вывод российских войск и списание радаров [ править ]

Российская Федерация взяла на себя бремя и последующий вывод оккупационных войск, состоящих из примерно 150 000 бывших советских, а теперь российских, войск, дислоцированных в странах Балтии. [103] В 1992 году там все еще находилось 120 000 российских военнослужащих [104], а также большое количество военных пенсионеров, особенно в Эстонии и Латвии.

В период переговоров Россия надеялась сохранить такие объекты, как Лиепайская военно-морская база, РЛС системы противоракетной обороны Скрунда и Вентспилсская станция космического мониторинга в Латвии и база подводных лодок Палдиски в Эстонии, а также право транзита в Калининград. через Литву.

Разногласия возникли, когда Россия пригрозила оставить свои войска там, где они находились. Привязка Москвы к конкретному законодательству, гарантирующему гражданские права этнических русских, рассматривалась как подразумеваемая угроза на Западе, в Генеральной Ассамблее ООН и лидерами стран Балтии, которые рассматривали это как российский империализм. [104]

Литва первой завершила вывод российских войск - 31 августа 1993 г. [105] - частично в отношении Калининградского вопроса. [104]

Последующие соглашения о выводе войск из Латвии были подписаны 30 апреля 1994 года, а из Эстонии - 26 июля 1994 года. [106] Продолжающиеся связи со стороны России привели к угрозе со стороны Сената США в середине июля прекратить оказание помощи. в Россию, если войска не будут выведены до конца августа. [106] Окончательный вывод был завершен 31 августа 1994 года. [107] Часть российских войск оставалась дислоцированной в Эстонии в Палдиски до тех пор, пока российская военная база не была демонтирована, а ядерные реакторы не приостановили работу 26 сентября 1995 года. [108] [109] Россия эксплуатировала Скрунду-1радиолокационная станция до тех пор, пока она не была выведена из эксплуатации 31 августа 1998 года. Правительство России было вынуждено демонтировать и демонтировать радиолокационное оборудование; эта работа была завершена к октябрю 1999 г., когда объект был возвращен Латвии. [110] Последний российский солдат покинул регион в том же месяце, что стало символическим завершением российского военного присутствия на балтийской земле. [111] [112]

Гражданские потери [ править ]

Примерные человеческие издержки нацистской и советской оккупации представлены в таблице ниже. [113]

Период / действиеЭстонияЛатвияЛитва
численность населения1 126 413 (1934)1 905 000 (1935)2 575 400 (1938)
Первая советская оккупация
Июнь 1941 г. массовая депортация9 267

(2409 казнено)

15,424

(9400 погибли в пути)

17 500
Жертвы репрессий

(арест, пытки, тюремное заключение по политическим процессам или другие санкции)

800021 00012 900
Внесудебные казни2 000Неизвестный3 000
Нацистская оккупация
Массовые убийства местных меньшинств992 еврея

300 рома

70 000 евреев

1,900 рома

196000 евреев

~ 4000 рома

Убийство евреев извне8 00020 000Неизвестный
Убийство других мирных жителей7 00016 30045 000
Принудительный труд3 00016 80036 500
Вторая советская оккупация
Массовые депортации

1948-49

1949 год: 20 702

3000 погибли в пути

1949: 42 231

8000 погибли в пути

1948 год: 41 000

1949 год: 32 735

Другие депортации между 1945 и 1956 годами6501,70059 200
Аресты и политическое заключение30 000

11000 погибли

32 000186 000
Послевоенные партизаны убиты или заключены в тюрьму8 468

4000 убитых

8 000

3000 убитых

21 500

Последствия [ править ]

См. Также: Балтийские русские и неграждане (Латвия)

В годы, прошедшие после восстановления независимости Балтии, сохранялась напряженность между коренными балтами и русскоязычными поселенцами в Эстонии и Латвии. Хотя требования для получения гражданства в странах Балтии относительно либеральны [114] , некоторые эксперты отмечают недостаточное внимание к правам русскоязычных лиц и лиц без гражданства в странах Балтии, в то время как все международные организации согласны с тем, что никакие формы наблюдается систематическая дискриминация русскоязычного населения и часто лиц без гражданства. [115]

Нилс Ушаков , первый русский мэр Риги в независимой Латвии

В 1993 году Эстония была отмечена проблемами, связанными с успешной интеграцией некоторых из тех, кто был постоянным жителем на момент обретения Эстонией независимости. [116] Согласно отчету 2008 года Специального докладчика по расизму Совету ООН по правам человека, представители русскоязычных сообществ в Эстонии увидели, что наиболее серьезная форма дискриминации в Эстонии не по этническому признаку, а по языковому признаку (п. 56 ). Докладчик высказал несколько рекомендаций, включая усиление канцлера юстиции, содействие предоставлению гражданства лицам неопределенного гражданства и обсуждение языковой политики с целью разработки стратегий, лучше отражающих многоязычный характер общества (пункты 89–92).[117] Эстония подверглась критике со стороны Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации за сильный упор на эстонский язык в государственной стратегии интеграции ; использование карательного подхода к продвижению эстонского языка; ограничения использования языка меньшинств в государственных службах ; низкий уровень меньшинства представительства в политической жизни; стабильно большое количество лиц с неопределенным гражданством и др. [118]

По словам израильского писателя Яэля Ронена из Центра прав человека Минерва при Еврейском университете в Иерусалиме , незаконные режимы обычно принимают меры по изменению демографической структуры территории, удерживаемой режимом, обычно двумя способами: принудительным удалением местных жителей. население и переносить на территорию собственное население. [119] Он приводит пример стран Балтии в качестве примера того, где произошло это явление, когда депортации 1949 года сочетались с большими волнами иммиграции в 1945-50 и 1961-1970 годах. [119] Когда незаконный режим перешел к законному режиму в 1991 году, статус этих поселенцев стал проблемой. [119]

Автор Алииде Нейлор отмечает, что в регионе сохранилось наследие советской модернистской архитектуры: многие знаковые балтийские постройки пришли в упадок или были полностью снесены. Об их будущем продолжаются споры. [120]

Государственная преемственность стран Балтии [ править ]

Основная статья: Государственная преемственность стран Балтии

Заявление Балтии о преемственности с довоенными республиками было принято большинством западных держав. [121] Как следствие политики непризнания советского захвата этих стран, [26] [27] в сочетании с сопротивлением прибалтийских народов советскому режиму, непрерывное функционирование рудиментарных государственных органов в изгнании в В сочетании с основополагающим правовым принципом ex injuria jus non oritur , согласно которому незаконное действие не может быть получено юридической выгоды, захват прибалтийских государств был признан незаконным [122], таким образом, суверенный титул никогда не переходил к Советскому Союзу и Прибалтийские государства продолжали существовать как субъекты международного права. [123]

Официальная позиция России, которая выбрала в 1991 году стать законным и прямым правопреемником СССР [124], заключается в том, что Эстония, Латвия и Литва свободно объединились по собственной воле в 1940 году, а с распадом СССР, эти страны стали вновь созданными образованиями в 1991 году. Позиция России основана на желании избежать финансовой ответственности, при том, что признание советской оккупации создаст основу для будущих требований о компенсации со стороны прибалтийских государств. [125]

Советская и российская историография [ править ]

Основная статья: Прибалтика в советской историографии

Советские историки рассматривали инкорпорацию 1940 г. как добровольное вхождение прибалтов в состав СССР. Советская историография унаследовала русскую концепцию от эпохи Киевской Руси, пронизанной Российской империей . Это продвигало интересы России и СССР в Прибалтике и отражало веру большинства россиян в то, что они имеют моральное и историческое право контролировать и русифицировать всю бывшую империю. [126] Для советских историков аннексия 1940 года была не только добровольным вступлением, но и естественным поступком. Эта концепция учила, что военная безопасность матери-России укреплена и что ничто не может противостоять ей. [127]

Советские источники [ править ]

До перестройки Советский Союз отрицал существование секретных протоколов и рассматривал события 1939-40 годов следующим образом: Правительство Советского Союза предлагало правительствам стран Балтии заключить договоры о взаимопомощи между странами. Давление трудящихся заставило правительства стран Балтии согласиться с этим предложением. Затем были подписаны Пакты о взаимопомощи [128], которые позволили СССР разместить ограниченное количество Красной Армии.единиц в странах Балтии. Экономические трудности и недовольство населения политикой прибалтийских правительств, саботировавшей выполнение Пакта, и политическая ориентация правительств стран Балтии на Германию привели к революционной ситуации в июне 1940 года. Чтобы гарантировать выполнение Пакта, были введены дополнительные воинские части. Страны Балтии приветствуются рабочими, требовавшими отставки балтийских правительств. В июне под руководством коммунистических партий прошли политические демонстрации рабочих. Были свергнуты фашистские правительства и сформированы рабочие правительства. В июле 1940 г. прошли выборы в балтийские парламенты. "Союзы трудящихся", созданные по инициативе коммунистических партий, получили большинство голосов.[129]Парламенты приняли декларации о восстановлении советской власти в странах Балтии и провозгласили Советские Социалистические республики. Заявления о желании Эстонии, Латвии и Литвы присоединиться к СССР были приняты, и Верховный Совет СССР подал соответствующее ходатайство. Запросы были одобрены Верховным Советом СССР. В « Фальсификаторах истории» под редакцией Сталина , опубликованной в 1948 году, говорится о необходимости вторжений в июне 1940 года, что «[p] действия были заключены со странами Балтии, но там еще не было советских войск, способных удержать оборону». . [130]В нем также говорится относительно этих вторжений, что «[только] враги демократии или люди, потерявшие рассудок, могут охарактеризовать эти действия Советского правительства как агрессию». [131]

После переоценки советской истории во время перестройки СССР осудил секретный протокол 1939 года между Германией и самой собой, который привел к вторжению и оккупации. [29]

Российская историография в постсоветское время [ править ]

В советское время к истории прибалтийских государств относился относительно мало интереса, которые обычно рассматривались как единое целое из-за единообразия советской политики на этих территориях. После распада Советского Союза в российской историографии сложились два общих лагеря. Одни, либерально-демократические (либерально-демократические), осуждают действия Сталина и пакт Молотова-Риббентропа и не признают страны Балтии как добровольно присоединившиеся к СССР. Другой, национал-патриотический (национально-патриотический), отстаивает пакт Молотова-Риббентропа.было необходимо для безопасности Советского Союза, чтобы присоединение стран Балтии к СССР было волей пролетариата - как в соответствии с политикой советского периода, так и «необходимостью обеспечения безопасности СССР», революция »и« добровольное присоединение »» - и что сторонники независимости Прибалтики были оперативниками западных спецслужб, стремящихся свергнуть СССР. [32]

Советско-российский историк Вилнис Сиполс утверждает, что ультиматумы Сталина 1940 года были оборонительными мерами, предпринятыми из-за угрозы со стороны Германии, и не имели никакого отношения к «социалистическим революциям» в странах Балтии. [132]

Аргументы о том, что СССР был вынужден аннексировать страны Балтии, чтобы защитить безопасность этих стран и избежать немецкого вторжения в три республики, можно найти в учебнике для колледжа «Современная история Отечества». [133]

Сергей Черниченко , юрист и вице-президент Российской ассоциации международного права , утверждает, что в 1940 году не было объявленного состояния войны между странами Балтии и Советским Союзом, и что советские войска оккупировали страны Балтии с их согласия - и не сделали этого. нарушение СССР положений предыдущего договора составляет оккупацию. Последующая аннексия не была ни актом агрессии, ни насильственной, и была полностью законной в соответствии с международным правом по состоянию на 1940 год. Таким образом, обвинения в «депортации» граждан Балтии Советским Союзом безосновательны, поскольку отдельные лица не могут быть депортированы внутри своей страны. Он характеризует Waffen-SS.как осужденных в Нюрнберге как преступная организация, и их чествование в «открыто поощряемых пронацистских» странах Балтии как героев, стремящихся освободить страны Балтии (от Советов), - акт «националистической слепоты» (националистическое ослепление) . Что касается нынешней ситуации в странах Балтии, Черниченко утверждает, что «теория оккупации» является официальным тезисом, используемым для оправдания «дискриминации русскоязычных жителей» в Эстонии и Латвии, и предсказывает, что три балтийских правительства потерпят неудачу в своих попытках. переписать историю ». [134]

По мнению историка-ревизиониста Олега Платонова, «с точки зрения национальных интересов России объединение было исторически справедливым, поскольку оно возвращало в состав государства древнерусские земли, хотя и частично заселенные другими народами». Пакт и протоколы Молотова-Риббентропа, включая расчленение Польши, лишь компенсировали отрыв от России ее исторических территорий в результате «антироссийской революции» и «иностранной интервенции». [135]

С другой стороны, профессор и декан факультета международных отношений и проректор Санкт - Петербургского государственного университета , Константин К. Худолейрассматривает присоединение стран Балтии в 1940 г. как недобровольное, считает, что выборы не были свободными и справедливыми, а решения вновь избранных парламентов о присоединении к Советскому Союзу не могут считаться законными, поскольку эти решения не были одобрены верхними палатами парламенты соответствующих стран Балтии. Он также утверждает, что присоединение стран Балтии не имело военного значения для защиты от возможной агрессии Германии, поскольку оно укрепило антисоветское общественное мнение в будущих союзниках Великобритании и США, настроило коренное население против Советского Союза и последующего партизанского движения. в странах Балтии после Второй мировой войны вызвали внутренние проблемы для Советского Союза. [136]

Позиция Российской Федерации [ править ]

С наступлением Перестройки и переоценки советской истории Верховный Совет СССР в 1989 году осудил секретный протокол 1939 года между Германией и Советским Союзом, который привел к разделу Восточной Европы и вторжению и оккупации трех балтийских стран. . [29]

Хотя в этой акции не говорилось, что советское присутствие в Прибалтике было оккупацией, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Литовская Республика подтвердили это в последующем соглашении в разгар распада Советского Союза . Россия в преамбуле своего «Договора между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой об основах отношений между государствами» от 29 июля 1991 г. заявила, что после того, как СССР устранил последствия аннексии 1940 г., которая нарушила Суверенитет Литвы, российско-литовские отношения еще больше улучшатся. [43]

Однако нынешняя официальная позиция России прямо противоречит ее более раннему сближению с Литвой [137], а также подписанию ею членства в Совете Европы, где она согласилась с обязательствами, включая «iv. В отношении компенсации лицам, депортированным из в оккупированных странах Балтии и потомках депортированных, как указано в Заключении № 193 (1996), параграф 7.xii, решить эти вопросы как можно быстрее… » [41] [138] Российское правительство и государство официальные лица теперь утверждают, что советская аннексия стран Балтии была законной [139] и что Советский Союз освободил страны от нацистов. [140]Они утверждают, что советские войска первоначально вошли в страны Балтии в 1940 году после соглашений и согласия правительств стран Балтии. Их позиция заключается в том, что СССР не находился в состоянии войны и не вел боевых действий на территории трех прибалтийских государств, поэтому слово «оккупация» использовать нельзя. [141] «Утверждения об« оккупации »Советским Союзом и связанные с ними претензии игнорируют все правовые, исторические и политические реалии и, следовательно, совершенно безосновательны», - МИД России .

Эта конкретная российская точка зрения названа «Мифом 1939–1940 годов» Дэвидом Менделовым, доцентом кафедры международных отношений, который заявляет, что утверждение о том, что Советский Союз не «оккупировал» страны Балтии в 1939 году и не «аннексировал» их в следующем году, широко распространен. прочно укоренился в историческом сознании русских. [142]

Договоры, касающиеся отношений СССР и Балтии [ править ]

Основная статья: Балтийско-советские отношения

После того, как страны Балтии провозгласили независимость после подписания перемирия, большевистская Россия вторглась в конце 1918 года. [143] Известия сообщили в выпуске от 25 декабря 1918 года: «Эстония, Латвия и Литва находятся прямо на пути из России. для Западной Европы и, следовательно, препятствие для наших революций ... Эта разделительная стена должна быть разрушена ». Однако большевистская Россия не получила контроль над странами Балтии и в 1920 году заключила мирные договоры со всеми тремя из них. Впоследствии по инициативе Советского Союза [144] дополнительные договоры о ненападении были заключены со всеми тремя странами Балтии:

  • Мирные договоры
  • Договоры о ненападении
  • Пакт Келлогга-Бриана и пакт Литвинова
  • Конвенция об определении агрессии
  • Пакты о взаимопомощи
  • Договоры, подписанные СССР между 1940 и 1945 годами

Хронология [ править ]

Основная статья: Хронология оккупации Прибалтики

См. Также [ править ]

  • Керстен комитет
  • Лесные братья , эстонские, латвийские и литовские партизаны, которые вели партизанскую войну против советской власти
  • Битва при Мяэрице
  • События января 1991 года после принятия Закона о восстановлении Литовского государства, приведшие к гибели и ранениям
  • Литене , где в 1941 году советские власти арестовали 1100 офицеров латвийской армии.
  • Музей оккупации , Таллинн, проект Эстонского фонда Кистлер-Ритсо
  • Оккупации Латвии
  • Перемещение населения в Советском Союзе
  • Резня литовских политзаключенных в Райняй в 1941 году
  • Участие России в смене режима
  • Государственная преемственность стран Балтии
  • Территориальные изменения стран Балтии
  • Резолюция США о 90-летии Латвийской Республики
  • Вилла Литва, здание посольства Литвы в период между войнами в Риме, Италия
  • Официальная позиция Франклина Рузвельта о странах Балтии на Тегеранской конференции, с. 594-595.

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Таагепера, Rein (1993). Эстония: возвращение к независимости . Westview Press. п. 58. ISBN 978-0-8133-1199-9.
  2. ^ Зиемеле, Инет (2003). «Государственная преемственность, преемственность и ответственность: возмещение ущерба странам Балтии и их народам?». Балтийский ежегодник международного права . Мартинус Нийхофф. 3 : 165–190. DOI : 10.1163 / 221158903x00072 .
  3. ^ Каплан, Роберт Б .; Младший, Ричард Б. Балдауф (1 января 2008 г.). Языковое планирование и политика в Европе: страны Балтии, Ирландия и Италия . Многоязычные вопросы. п. 79. ISBN 9781847690289. Большинство западных стран не признали присоединение стран Балтии к Советскому Союзу, позиция, которая раздражала Советы, но никогда не становилась серьезной точкой конфликта.
  4. ^ Kavass, Игорь Иванович (1972). Прибалтика . WS Hein. Насильственная военная оккупация и последующая аннексия стран Балтии Советским Союзом и по сей день (написано в 1972 году) остается одним из серьезных нерешенных вопросов международного права.
  5. ^ Дэвис, Норман (2001). Дорогой, Ян (ред.). Оксфордский компаньон Второй мировой войны . Майкл Ричард Дэниэл Фут. Издательство Оксфордского университета. п. 85. ISBN 978-0-19-860446-4.
  6. ^ Mälksoo (2003) , стр. 193.
  7. ^ Оккупация Латвии Архивировано 23 ноября 2007 г. в Wayback Machine в Министерстве иностранных дел Латвийской Республики.
  8. ^ «22 сентября 1944 года от одного занятия к другому» . Посольство Эстонии в Вашингтоне. 2008-09-22 . Проверено 1 мая 2009 . Для Эстонии Вторая мировая война не закончилась де-факто до 31 августа 1994 года с окончательным выводом бывших советских войск с территории Эстонии.
  9. ^ Фельдбрюгге, Фердинанд; Жерар Питер ван ден Берг; Уильям Б. Саймонс (1985). Энциклопедия советского права . БРИЛЛ. п. 461. ISBN. 90-247-3075-9. 26 марта 1949 года Государственный департамент США выпустил циркулярное письмо, в котором указывалось, что страны Балтии по-прежнему являются независимыми государствами со своими собственными дипломатическими представителями и консулами.
  10. ↑ Фрид, Дэниел (14 июня 2007 г.). «Американо-балтийские отношения: празднование 85-летия дружбы» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 19 августа 2012 года . Проверено 29 апреля 2009 . Из заявления Самнера Уэллса от 23 июля 1940 года, что мы не признаем оккупацию. У нас размещались сосланные балтийские дипломатические делегации. Мы аккредитовали их дипломатов. Мы несли их флаги в Зале флагов Государственного департамента. Мы никогда не признавали ни словом, ни словом, ни символом незаконную оккупацию их земель.
  11. ^ Lauterpacht, E .; Си Джей Гринвуд (1967). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. С. 62–63. ISBN 0-521-46380-7. Суд заявил: (256 NYS2d 196) «Правительство Соединенных Штатов никогда не признавало насильственную оккупацию Эстонии и Латвии Советским Союзом Социалистических Республик, равно как и не признает поглощение и включение Латвии и Эстонии в состав Советского Союза. Социалистические республики. Законность актов, законов и указов марионеточных режимов, установленных в этих странах СССР, не признается Соединенными Штатами, дипломатические или консульские должностные лица не содержатся ни в Эстонии, ни в Латвии, и полное признание предоставляется посольства Эстонии и Латвии, учрежденные и поддерживаемые здесь правительствами этих стран в изгнании
  12. ^ Движение за резолюцию о ситуации в Эстонии по Европейскому парламенту , B6-0215 / 2007, 21.5.2007; прошло 24.5.2007 . Проверено 1 января 2010 года.
  13. ^ Dehousse, Рено (1993). «Международная практика Европейских сообществ: текущий обзор» . Европейский журнал международного права . 4 (1): 141. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.ejil.a035821 . Архивировано из оригинала на 2007-09-27 . Проверено 9 декабря 2006 .
  14. ↑ Европейский парламент (13 января 1983 г.). «Резолюция по ситуации в Эстонии, Латвии, Литве» . Официальный журнал Европейских сообществ . С. 42/78.
  15. ^ Дела Европейского суда по правам человека об оккупации стран Балтии
  16. ^ «Седьмая сессия, пункт 9 повестки дня» (PDF) . Организация Объединенных Наций, Совет по правам человека, Миссия в Эстонии. 17 марта 2008 . Проверено 1 мая 2009 . Пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году отнес Эстонию к советской сфере влияния, что привело к началу первой советской оккупации в 1940 году. После поражения Германии в 1944 году началась вторая советская оккупация, и Эстония стала советской республикой. [ постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ Mälksoo, Лаури (2003). Незаконное присоединение и государственная преемственность: случай присоединения стран Балтии к СССР . Лейден - Бостон: Брилл. ISBN 90-411-2177-3.
  18. ^ "Советская Красная Армия вернула Эстонию в 1944 году, оккупировав страну еще почти на полвека". Фрухт, Ричард, Восточная Европа: Знакомство с людьми, землями и культурой , ABC-CLIO, 2005 ISBN 978-1-57607-800-6 , стр. 132 
  19. ^ «Россия и Эстония согласовывают границы» . BBC . 18 мая 2005 . Проверено 29 апреля 2009 года . Пять десятилетий почти непрерывной советской оккупации прибалтийских государств, Эстонии, Латвии и Литвы закончились в 1991 году.
  20. ^ Профили стран: Эстония, Латвия, Литва в Министерстве иностранных дел Великобритании
  21. ^ Всемирная книжная энциклопедия ISBN 0-7166-0103-6 
  22. ^ История стран Балтии Кевина О'Коннора ISBN 0-313-32355-0 
  23. ^ Сабурова, Ирина (1955). «Советская оккупация Прибалтики». Русское обозрение . Блэквелл Паблишинг. 14 (1): 36–49. DOI : 10.2307 / 126075 . JSTOR 126075 . 
  24. ^ См., Например, позицию, выраженную Европейским парламентом, который осудил «тот факт, что оккупация этих ранее независимых и нейтральных государств Советским Союзом произошла в 1940 году после пакта Молотова / Риббентропа и продолжается». Европейский парламент (13 января 1983 г.). «Резолюция по ситуации в Эстонии, Латвии, Литве» . Официальный журнал Европейских сообществ . С. 42/78.
  25. ^ «После немецкой оккупации в 1941–44 Эстония оставалась оккупированной Советским Союзом до восстановления своей независимости в 1991 году». Колк и Кислый против Эстонии ( Европейский суд по правам человека, 17 января 2006 г.). Текст
  26. ^ а б Дэвид Джеймс Смит, Эстония: независимость и европейская интеграция , Routledge, 2001, ISBN 0-415-26728-5 , pXIX 
  27. ^ а б Пэррот, Брюс (1995). «Отмена советской военной оккупации» . Государственное строительство и военная мощь в России и новых государствах Евразии . ME Шарп. С.  112–115 . ISBN 1-56324-360-1.
  28. ^ Ван Elsuwege, Питер (апрель 2004). Русскоязычные меньшинства в Эстонии и Латвии: проблемы интеграции на пороге Европейского Союза (PDF) . Фленсбург, Германия: Европейский центр по проблемам меньшинств. п. 2. Архивировано из оригинального (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 10 марта 2013 . Насильственное присоединение прибалтийских государств к Советскому Союзу в 1940 году на основании секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа считается недействительным. Несмотря на то, что Советский Союз оккупировал эти страны в течение пятидесяти лет, Эстония, Латвия и Литва продолжали существовать как субъекты международного права.
  29. ^ a b c Сорок третья сессия Подкомиссии ООН. Архивировано 19 октября 2015 г. в Wayback Machine в Google Scholar.
  30. ↑ Марек (1968) . п. 396. "Поскольку Советский Союз утверждает, что они не являются непосредственно аннексированными территориями, а являются автономными образованиями с собственной юридической волей, они (Балтийские ССР) должны считаться марионеточными творениями точно так же, как Протекторат или Итальянский - доминирующая Албания была классифицирована как таковая. Эти марионеточные создания были созданы на территории независимых балтийских государств; они охватывают ту же территорию и включают одно и то же население ».
  31. ^ Zalimas, Дайнюс «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущербапричиненного от оккупации СССР» - Балтийского ежегодника международного права. Издатели Martinus Nijhoff, ISBN 978-90-04-13746-2 
  32. ^ a b ср. например, статья Бориса Соколова с обзором Эстония и Прибалтика в составе СССР (1940–1991) в российской историографии. Архивировано 17 октября 2018 г. в Wayback Machine (Эстония и страны Балтии в СССР (1940–1991) в российской историографии. ). По состоянию на 30 января 2011 г.
  33. ^ Коул, Элизабет А. (2007). Обучение насильственному прошлому: историческое образование и примирение . Роуман и Литтлфилд. С. 233–234. ISBN 978-0-7425-5143-5.
  34. Перейти ↑ Combs, Dick (2008). Внутри альтернативной советской вселенной . Penn State Press. стр. 258, 259. ISBN 978-0-271-03355-6. Администрация Путина упорно отказывается признать факт советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии после Второй мировой войны, хотя Путин признал , что в 1989 году во время правления Горбачева, советский парламент официально осудил пакт Молотова-Риббентропа 1939 года, который привело к насильственному присоединению трех прибалтийских государств к Советскому Союзу.
  35. ^ Бугайски, Януш (2004). Холодный покой . Издательская группа «Гринвуд». п. 109. ISBN 0-275-98362-5. Российские официальные лица настойчиво заявляют, что страны Балтии вошли в состав СССР добровольно и законно в конце Второй мировой войны, и не признают, что Эстония, Латвия и Литва находились под советской оккупацией в течение 50 лет.
  36. ^ МИД РФ: Запад признавал Прибалтику части СССР , grani.ru, май 2005 г.
  37. ^ Комментарий Департамента информации и печати МИД России в отношении "непризнания" вступления прибалтийских республик в состав СССР. Архивировано 9 мая 2006 г.в Wayback Machine , Министерство иностранных дел (Россия) , 7 мая 2005 г.
  38. ^ Худолей (2008) , Советская внешняя политика во время холодной войны, Балтийский фактор , стр. 90.
  39. ^ Zalimas, Дайниус (2004-01-01). «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР» . Балтийский ежегодник международного права . Издательство Martinus Nijhoff. 3 : 97–164. DOI : 10.1163 / 221158903x00063 . ISBN 978-90-04-13746-2.
  40. ^ Парламентская ассамблея (1996). «МНЕНИЕ № 193 (1996) по запросу России о членстве в Совете Европы» . Совет Европы. Архивировано из оригинала 7 мая 2011 года . Проверено 22 мая 2011 года .
  41. ^ a b, как описано в Резолюции 1455 (2005), Соблюдение обязательств Российской Федерацией. Архивировано 01 апреля 2009 г. на Wayback Machine на парламентском сайте Совета Европы, получено 6 декабря 2009 г.
  42. ^ Zalimas, Дайниус (2004-01-01). «Комментарий к Закону Литовской Республики о возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР» . Балтийский ежегодник международного права . Издательство Martinus Nijhoff. 3 : 97–164. DOI : 10.1163 / 221158903x00063 . ISBN 978-90-04-13746-2.
  43. ^ a b Договор между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой об основах отношений между государствами. Архивировано 22 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  44. ^ Quiley, Джон (2001). «Прибалтийские русские: законные жители или незаконные поселенцы?» . В Гинзбурге, Джордж (ред.). Международное и национальное право в России и Восточной Европе [ Том 49 Закона Восточной Европы ]. Издательство Martinus Nijhoff. п. 327. ISBN. 9041116540.
  45. ^ "Балтийская статья". Мир и я . Вашингтон Таймс Корп. 2 (3): 692. 1987.
  46. ^ Shtromas, Александр; Фолкнер, Роберт К .; Махони, Дэниел Дж. (2003). «Советское покорение Прибалтики». Тоталитаризм и перспективы мирового порядка: закрытие двери двадцатого века . Приложения политической теории. Lexington Books. п. 263. ISBN. 9780739105337.
  47. ^ Балтийский военный округ globalsecurity.org
  48. ^ Еженедельное Крикун (1999/10) архивации 2013-06-01 в Wayback Machine Baltics Worldwide. По состоянию на 11 июня 2013 г.
  49. ^ Россия выводит последние войска из Прибалтики The Moscow Times . 22 октября 1999 г.
  50. ^ a b c Текст нацистско-советского пакта о ненападении , казненного 23 августа 1939 г.
  51. ^ Кристи, Кеннет, Историческая несправедливость и демократический переход в Восточной Азии и Северной Европе: Призраки за столом демократии , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1 
  52. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 110.
  53. ^ a b Страны Балтии: Эстония, Латвия и Литва, Дэвид Дж. Смит, стр. 24, ISBN 0-415-28580-1 
  54. ^ a b Гернер и Хедлунд (1993) . п. 59.
  55. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 113.
  56. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 112.
  57. ^ a b c Буттар, Прит (21.05.2013). Между гигантами . ISBN 978-1-78096-163-7.
  58. ^ а б в Хиден и лосось (1994) . п. 114.
  59. ^ Turtola Мартти (2003). Presidentti Константин Пятс. Suomi ja Viro eri teillä . Кеуруу.
  60. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 115.
  61. ^ «Прибалтика - регион, Европа» . britannica.com .
  62. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 116.
  63. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 117.
  64. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 118.
  65. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 119.
  66. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 120.
  67. ^ a b c "Nõukogude ja Saksa okupatsioon (1940-1991)". Eesti. Üld . 11 . Eesti entsüklopeedia. 2002. С. 311–323.
  68. ^ a b Эстонская государственная комиссия по экспертизе репрессивной политики (2005 г.). «Человеческие потери» (PDF) . Белая книга: убытки, нанесенные эстонскому народу оккупационными режимами. 1940–1991 . Издательство Эстонской энциклопедии. п. 15. Архивировано из оригинального (PDF) 14 января 2013 года.
  69. ^ Индрек Paavle , Пеетер Kaasik (2006). «Уничтожение батальонов в Эстонии в 1941 году». В Тоомасе Хийо ; Меэлис Марипуу; Индрек Паавле (ред.). Эстония 1940–1945: отчеты Эстонской международной комиссии по расследованию преступлений против человечности . Таллинн. С. 469–493.
  70. ^ a b Александр Статиев. Советская борьба с повстанцами на западных окраинах . Cambridge University Press, 2010. стр.77.
  71. ^ Ромуальд Дж. Мисюнас, Рейн Таагепера. Балтийские годы зависимости 1940–1990. Таллинн, 1997, с. 32
  72. ^ Bubnys, Арунас (1998). Vokieči okupuota Lietuva (1941-1944) . Вильнюс: Lietuvos gyventoj genocido ir rezistencijos tyrimo centras . С. 409–423. ISBN 9986-757-12-6.
  73. ^ a b Мацкявичюс, Мечисловас (зима 1986 г.). «Литовское сопротивление попыткам немецкой мобилизации 1941–1944 гг.» . Lituanus . 4 (32). ISSN 0024-5089 . 
  74. ^ Mangulis, Visvaldis (1983). Латвия в войнах ХХ века . Princeton Junction, NJ: Cognition Books. ISBN 0-912881-00-3. OCLC  10073361 .
  75. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 121.
  76. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 123.
  77. ^ Беллами (2007) . п. 621.
  78. ^ Беллами (2007) . п. 622.
  79. ^ Беллами (2007) . п. 623.
  80. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 126.
  81. ^ а б в г Хиден и лосось (1994) . п. 129.
  82. ^ Петерсен, Роджер Дейл (2001). Сопротивление и восстание: уроки Восточной Европы . Издательство Кембриджского университета. п. 206. ISBN. 0-521-77000-9.
  83. ^ Strods, Heinrihs; Котт, Мэтью (2002). «Дело об операции« Прибой »: переоценка массовых депортаций 1949 года» . Журнал балтийских исследований . 33 (1): 1–36. DOI : 10.1080 / 01629770100000191 . S2CID 143180209 . Проверено 25 марта 2008 .  «Опечатка» . Журнал балтийских исследований . 33 (2): 241. 2002. DOI : 10.1080 / 01629770200000071 . S2CID  216140280 . Проверено 25 марта 2008 .
  84. ^ Международная комиссия по оценке преступлений нацистского и советского оккупационных режимов в Литве, депортации населения в 1944-1953 гг. Архивировано 01.06.2013 в Wayback Machine , параграф 14
  85. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 130.
  86. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 131.
  87. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 132.
  88. ^ Мотыль, Александр Дж. (2000). Энциклопедия национализма, двухтомник . Эльзевир. С. 494–495. ISBN 0080545246.
  89. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 139.
  90. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 147.
  91. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 149.
  92. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 150.
  93. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 151.
  94. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 154.
  95. ^ "ПЕРЕНОС НА ВОСТОКЕ; Советский Конгресс осуждает пакт 39 г., который привел к аннексии стран Балтии" . Нью-Йорк Таймс . 25 декабря 1989 г.
  96. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 158.
  97. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 160.
  98. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 162.
  99. ^ а б Хиден и лосось (1994) . п. 164.
  100. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 187.
  101. ^ а б Нолен, Дитер; Стёвер, Филипп (2010). Выборы в Европе: Справочник данных . п. 567. ISBN 978-3-8329-5609-7.
  102. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 189.
  103. ^ Holoboff, Элейн М .; Брюс Парротт (1995). «Отмена советской военной оккупации» . Национальная безопасность в странах Балтии . ME Шарп. п. 112 . ISBN 1-56324-360-1.
  104. ^ a b c Симонсен, С. Игры соотечественников: объяснение «диаспорских связей» при выводе войск России из стран Балтии. ЕВРОАЗИАТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Vol. 53, № 5. 2001 г.
  105. ^ Holoboff, стр 113
  106. ^ а б Холобов, стр 114
  107. ^ Хиден & Salmon (1994) . п. 191.
  108. ↑ Президент Республики в Палдиски 26 сентября 1995 г. Леннарт Мери , президент Эстонии (1992-2001). 26 сентября 1995 г.
  109. ^ ПОСЛЕДНИЙ РОССИЙСКИЙ ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ ВОЗВРАЩЕН В ЭСТОНИЮ. Фонд Джеймстауна . 27 сентября 1995 г.
  110. ↑ Латвия захватывает территорию посольства Латвийской Республики в Скрунде в Копенгагене, 31 октября 1999 г. По состоянию на 22 июля 2013 г.
  111. ^ Эстония, Латвия, Литва Lonely Planet . 5 января, 2009. Проверено 3 июня, 2013.
  112. ^ Страны бывшего Советского Союза на рубеже двадцать первого века Ян Джеффрис. 2004. Проверено 21 июля 2013 года.
  113. ^ Pettai, Vello (2015). Правосудие переходного периода и ретроспективное правосудие в странах Балтии . Издательство Кембриджского университета. п. 55. ISBN 978-1-1070-4949-9.
  114. ^ Ludwikowski, Ретта R. (1996). Конституционное строительство в регионе бывшего советского господства . Издательство Университета Дьюка. п. 87. ISBN 978-0-8223-1802-6.
  115. ^ ван Эльсувеге, Питер. «Русскоязычные меньшинства в Эстонии и Латвии: проблемы интеграции на пороге Европейского Союза» . Европейский центр по проблемам меньшинств . п. 54.
  116. ^ «Интеграция негражданского меньшинства Эстонии» . Правозащитные часы . 1993 . Проверено 5 июня 2009 .
  117. ^ "Distr. GENERAL A / HRC / 7/19 / Add.2 17 марта 2008 г. Оригинал: АНГЛИЙСКИЙ, СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Седьмая сессия Пункт 9 повестки дня: РАСИЗМ, РАСОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ, КСЕНОФОБИЯ И СВЯЗАННЫЕ С ФОРМАМИ ИНТЕРПЕРСИИ, ПОСЛЕДУЮЩИЕ МЕРЫ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДУРБАНСКОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ - Доклад Специального докладчика по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, Дуду Дьен, Приложение, МИССИЯ ПО ЭСТОНИИ " (PDF) . Документы по Эстонии . Совет ООН по правам человека . 2008-02-20. Архивировано из оригинального (PDF) 30 марта 2014 года . Проверено 7 июня 2009 .
  118. ^ «Заключительные замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации. Эстония» (PDF) . Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации . 23 сентября 2010 . Проверено 10 февраля 2011 .
  119. ^ a b c Яэль, Ронен (2010). «Статус поселенцев, навязанных незаконными территориальными режимами» . В Кроуфорде, Джеймс (ред.). Британский ежегодник международного права 2008 . Воан Лоу. Издательство Оксфордского университета. С. 194–265. ISBN 978-0-19-958039-2.
  120. ^ https://jacobinmag.com/2021/02/soviet-modernism-baltic-architecture
  121. ^ Ван Elsuwgege, P378
  122. ^ Для правовой оценки присоединения трех балтийских государств к Советскому Союзу см. K. Marek, Identity and Continuity of States in Public International Law (1968), 383–91.
  123. ^ Д. Залимас, Правовые и политические вопросы преемственности Литовской Республики , 1999 г., 4 Обзор внешней политики Литвы 111–12.
  124. ^ Торбаков И. Россия и ее соседи> Противоборствующие истории и историческая ответственность. КОММЕНТАРИЙ FIIA . Финский институт международных отношений. 2010 г.
  125. ↑ Геннадий Чародеев, Россия отклоняет территориальные претензии Латвии , Известия, (CDPSP, Том XLIV, № 12.), 20 марта 1992 г., стр.
  126. ^ Гернер и Хедлунд (1993) . п. 60.
  127. ^ Гернер и Хедлунд (1993) . п. 62.
  128. ^ (На русском языке ) 1939 СССР-Латвия пакт взаимопомощи (полный текст)
  129. ↑ Большая Советская Энциклопедия
  130. ^ Советское информационное бюро (1948). «Фальсификаторы истории (Исторический обзор)» . Москва: Иностранные языки: 50 . 272848. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  131. ^ Советское информационное бюро (1948). «Фальсификаторы истории (Исторический обзор)» . Москва: Иностранные языки: 52 . 272848. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  132. ↑ По словам Сиполса, «в середине июля 1940 года состоялись выборы [...]. Таким образом, Латвия, Литва и Эстония, которые были оторваны от России в результате иностранного военного вмешательства, снова присоединились к ней, волю этих народов ". - Сиполс В. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной 1939–1941. Москва 1997. c. 242.
  133. ^ Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для студентов вузов: в 2 т. / Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М., 1998. c.111
  134. ^ С.В.Черниченко "Об" оккупации "Прибалтики и нарушении прав русскоязычного населения" - "Международная жизнь" (август 2004 года) - "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2009-08-27 . Проверено 27 мая 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  135. ^ Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 2. Доступно на http://lib.ru/PLATONOWO/russ3.txt.
  136. ^ Худолей (2008) , советская внешняя политика во времена холодной войны, Балтийский фактор , стр. 56-73.
  137. ^ Alimas, Дайний. ПРАВОВЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НЕПРЕРЫВНОСТИ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Проверено 24 января 2008 г. Архивировано 11 апреля 2008 г. в Wayback Machine.
  138. ^ МНЕНИЕ № 193 (1996) по заявке России на вступление в Совет Европы архивной 2011-05-07 в Wayback Machine , на СЕ Парламентского сайте, извлеченной 6 декабря 2009
  139. ^ «Россия отрицает Балтику„оккупации “ » . 5 мая 2005 г. - через news.bbc.co.uk.
  140. ^ «Буш осуждает советское господство» . 7 мая 2005 г. - через news.bbc.co.uk.
  141. ↑ Термин «оккупация» неприменим. Архивировано 29сентября 2007 г.на Wayback Machine Сергеем Ястржембским , май 2005 г.
  142. ^ Mendeloff, Дэвид (2002). «ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ АМНЕЗИИ Аннексия Прибалтики в постсоветской российской народной истории и политической памяти» . У Кеннета, Кристи (ред.). Историческая несправедливость и переход к демократии в Восточной Азии и Северной Европе: призраки за столом демократии . RoutledgeCurzon . С. 79–118. ISBN 978-0-7007-1599-2.
  143. ^ http://web.ku.edu/~eceurope/communistnationssince1917/ch2.html в Университете Канзаса, получено 23 января 2008 г.
  144. ^ Проф. Д-р Г. фон Раух "Die Baltischen Staaten und Sowjetrussland 1919–1939", Europa Archiv No. 17 (1954), стр. 6865.

Библиография [ править ]

  • Ост, Энтони (2005). Справочник по международному праву . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-53034-7.
  • Брехер, Майкл; Джонатан Уилкенфельд (1997). Исследование кризиса . Пресса Мичиганского университета. п. 596. ISBN. 978-0-472-10806-0.
  • Фрухт, Ричард (2005). Восточная Европа: Знакомство с людьми, землями и культурой . ABC-CLIO. п. 132. ISBN 978-1-57607-800-6.
  • Хиден, Йохан ; Лосось, Патрик (1994) [1991]. Балтийские страны и Европа (Пересмотренная ред.). Харлоу, Англия: Лонгман. ISBN 0-582-25650-X.
  • Хиден, Джон (2008). Вахур сделал; Дэвид Дж. Смит (ред.). Балтийский вопрос в годы холодной войны . Рутледж. ISBN 978-0-415-37100-1.
  • Мелксоо, Лаури (2003). Незаконное присоединение и государственная преемственность: случай присоединения стран Балтии к СССР . Издательство M. Nijhoff. ISBN 90-411-2177-3.
  • Марек, Кристина (1968) [1954]. Идентичность и преемственность государств в международном публичном праве (2-е изд.). Женева, Швейцария: Libr. Дроз.
  • МакХью, Джеймс; Джеймс С. Пейси (2001). Дипломаты без страны: балтийская дипломатия, международное право и холодная война . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 0-313-31878-6.
  • Misiunas, Romuald J .; Taagepera, Рейн (1993). Страны Балтии, годы зависимости, 1940–1990 гг . Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-08228-1.
  • О'Коннор, Кевин (2003). История Прибалтики . Издательская группа «Гринвуд». С. 113–145. ISBN 978-0-313-32355-3.
  • Петров, Павел (2008). Punalipuline Balti Laevastik ja Eesti 1939–1941 (на эстонском языке). Тянапяев. ISBN 978-9985-62-631-3.
  • Плаканс, Андрей (2007). Испытывая тоталитаризм: вторжение и оккупация Латвии СССР и нацистской Германией 1939–1991 . АвторДом. п. 596. ISBN. 978-1-4343-1573-1.
  • Рислакки, Юкка (2008). Дело за Латвию. Кампании по дезинформации против маленькой нации . Родопы. ISBN 978-90-420-2424-3.
  • Талмон, Стефан (1998). Признание правительств в международном праве . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-826573-3.
  • Цыганков, Андрей П. (май 2009 г.). Русофобия (1-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-230-61418-5.
  • Вайман, Дэвид; Чарльз Х. Розензвейг (1996). Мир реагирует на Холокост . JHU Press. С. 365–381. ISBN 978-0-8018-4969-5.
  • Зиемеле, Инета (2005). Государственная преемственность и национальность: страны Балтии и Россия . Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 90-04-14295-9.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Яаков Фальков, «Между нацистским молотом и советской наковальней: нерассказанная история красных партизан в Балтийском регионе, 1941-1945 гг.», Крис Мюррей (ред.), Неизвестные конфликты Второй мировой войны: Забытые фронты (Лондон) : Routledge, 2019), стр. 96–119, ISBN 978-1138612945. 
  • О порядке проведения депортации антисоветских элементов из Литвы, Латвии и Эстонии.  - Полный текст, английский
  • Глобальный музей коммунизма об оккупации Эстонии Советским Союзом.
  • Латвийский музей оккупации
  • ГУЛАГ 113  - канадский фильм об эстонцах, мобилизованных в Красную Армию в 1941 году и вынужденных работать в ГУЛАГе.
  • Советская агрессия против стран Балтии , (судья Верховного суда Латвии) Август Румпетерс - Краткая и тщательно аннотированная диссертация о советско-балтийских договорах и отношениях. 1974. Полный текст
  • Положение в оккупированной Советским Союзом Эстонии в 1955–1956 гг. Манивалд Ряэстас, Эдуард Хун . 1956 г.

Академические статьи и статьи в СМИ [ править ]

  • Мелксоо, Лаури (2000). Профессор Улуотс, Правительство Эстонии в изгнании и преемственность Эстонской Республики в международном праве . Северный журнал международного права 69.3, 289–316.
  • Непризнание в судах: Корабли прибалтийских республик Герберта В. Бриггса. В Американском журнале международного права Vol. 37, № 4 (октябрь 1943 г.), стр. 585–596.
  • Альфред Эрих Сенн Что произошло в Литве в 1940 году? (PDF)
  • Советская оккупация стран Балтии , Ирина Сабурова . В Русском обозрении , 1955 г.
  • Стальной занавес , журнал TIME , 14 апреля 1947 года.
  • Железная пята , журнал TIME , 14 декабря 1953 г.