Старый японский

Старый японский
上代 日本語
Рукопись Манъёсю , записывающая древнеяпонский язык с использованием китайских иероглифов
Область, край	Япония
Эра	8 век
Языковая семья	Японский Старый японский
Система письма	Man'yōgana
Коды языков
ISO 639-3	ojp
Список лингвистов	ojp [а]
Glottolog	oldj1239
Эта статья содержит фонетические символы IPA . Без надлежащей поддержки рендеринга вы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо символов Юникода . Вводное руководство по символам IPA см. В разделе Help: IPA .

Старый японский (上代日本語, Jōdai Nihon-Go ) является старейшим засвидетельствовано этапом японского языка , зафиксированного в документах с периода Нара (8 век). Он стал Early Средний японский в последующий период Хэйан , но точное разграничение этапов является спорным. Старый японский язык был одним из первых членов семьи японских языков. Не было доказано никаких убедительных связей с другими языковыми семьями.

Древний японский язык был написан с использованием китайских иероглифов с использованием все более стандартизированной и фонетической формы, которая в конечном итоге превратилась в манъёгана . Как типично для японских языков, древнеяпонский был прежде всего агглютинативным языком с порядком слов субъект-объект-глагол . Тем не менее, древнеяпонский язык был отмечен несколькими фонематическими отличиями от более поздних форм, такими как более простая структура слогов и различия между несколькими парами слогов, которые произносились одинаково с раннего среднего японского языка. Фонетическая реализация этих различий сомнительна.

Источники и датировка [ править ]

Старый японский язык обычно определяется как язык периода Нара (710–794 гг.), Когда столицей был Хэйдзё-кё (ныне Нара ). ^{[1] [2]} Это период самых ранних связанных текстов на японском языке, 112 песен, включенных в Кодзики (712). Другими крупными литературными источниками того периода являются 128 песен, включенных в « Нихон сёки» (720) и « Маньёсю» (около 759 г.), сборник из более чем 4500 стихотворений. ^{[3] [4]} Более короткие образцы - это 25 стихотворений из Фудоки (720) и 21 стихотворение из Буссокусэки-кахи.(ок. 752). Последний имеет то достоинство, что является оригинальной надписью, тогда как самые старые из сохранившихся рукописей всех других текстов являются результатом многовекового копирования с сопутствующим риском ошибок переписчика. ^[5] Прозаические тексты более ограничены, но считается, что они более точно отражают синтаксис древнеяпонского языка, чем тексты стихов. Наиболее важными из них являются 27 Норито (литургий), записанные в Энгишики (составленные в 927 г.) и 62 сэнмё (императорские указы), записанные в Сёку Нихонги (797 г.). ^{[4] [6]}

Ограниченное количество японских слов, в основном личных имен и географических названий, фонетически записано в древних китайских текстах, таких как «Вэй Чжи» в « Хрониках трех королевств» (3 век нашей эры), но транскрипции китайских ученых ненадежный. ^[7] Старейшее родные надписи, начиная с 5 - го или в начале 6 - го века, включают в Suda Хатиман Shrine Зеркало , в Inariyama меченосцев , и Eta Funayama меченосцев . Эти надписи написаны на классическом китайском языке, но содержат несколько японских имен, которые были фонетически транскрибированы с использованием китайских иероглифов. ^{[8] [9]}Такие надписи стали более распространенными с периода Суйко (592–628). ^[10] Эти фрагменты обычно считаются разновидностью древнеяпонского. ^[11]

Из 10 000 бумажных записей, хранящихся в Сёсёине , только две, датируемые примерно 762 годом, написаны на древнеяпонском языке. ^[12] Было обнаружено более 150 000 деревянных табличек ( моккан ), датируемых концом 7 - началом 8 веков. Таблички содержат короткие тексты, часто на старояпонском языке, в более разговорной манере, чем шлифованные стихи и литургии основного корпуса. ^[13]

Система письма [ править ]

В Японии были найдены артефакты с китайскими иероглифами, датируемые еще 1 веком нашей эры, но подробные сведения о письме, похоже, не достигли островов до начала 5 века. Согласно Кодзики и Нихон Сёки , сценарий был привезен учеными из Пэкче (юго-западная Корея). ^[14] Самые ранние тексты, найденные в Японии, были написаны на классическом китайском языке , вероятно, писцами-иммигрантами. Более поздние «гибридные» тексты демонстрируют влияние японской грамматики , например, порядок слов (например, глагол ставится после объекта). ^[15]

Китайцы и корейцы давно использовали китайские иероглифы для фонетического написания некитайских терминов и имен собственных, выбирая символы для китайских слов, которые звучали одинаково для каждого слога. Корейцы также использовали иероглифы фонетически для написания корейских частиц и интонаций, которые были добавлены к китайским текстам, чтобы их можно было читать как корейские ( сценарий Иду ). В Японии эта практика была преобразована в манъёгану , законченный сценарий языка, в котором фонетически использовались китайские иероглифы, что явилось предшественником современных слоговых словаря кана . ^[16] Эта система уже использовалась в стихах Кодзики (712) и Нихон Сёки (720). ^{[17] [18]}

Например, первая строка первого стихотворения в Кодзики была написана из пяти символов: ^{[19] [20]}

Этот метод написания японских слогов с использованием иероглифов для их китайских звуков ( онгана ) был дополнен косвенными методами в сложном смешанном письме Манъёсю (ок. 759). ^{[21] [22] [23]}

Слоги [ править ]

В манъёгане каждый древнеяпонский слог был представлен китайским иероглифом. Хотя для данного слога можно было использовать любой из нескольких символов, тщательный анализ показывает, что в раннем древнеяпонском языке было выделено 88 слогов, типичным примером которых являются песни Кодзики : ^{[24] [25]}

Как и в более поздних формах японского языка, в системе есть пробелы, в которых можно было ожидать yi и wu . Тем не менее, многие слоги, в которых есть современные i , e или o , встречаются в двух формах, называемых типами A (甲, kō ) и B (乙, otsu ) , обозначенными индексами 1 и 2 соответственно в приведенной выше таблице. ^{[24] [26]} Слоги mo ₁ и mo ₂ не различаются в более поздних Нихон Сёки и Маньёсю., уменьшив количество слогов до 87. ^{[27] [28]} Некоторые авторы также считают, что в Кодзики различались две формы po . ^[29] Все эти пары были объединены в раннем средневековье японцами в период Хэйан . ^{[30] [31]}

Согласные g , z , d , b и r не встречаются в начале слова. ^[33] Также слово не может начинаться с голой гласной. ^[34] Редкая гласная i ₂ почти всегда встречается в конце морфемы. Большинство вхождений e ₁ , e ₂ и o ₁ также находились в конце морфемы. ^[35]

Транскрипция [ править ]

В литературе можно найти несколько различных обозначений для различения типов A / B, в том числе: ^{[36] [37]}

Фонология [ править ]

Нет единого мнения о произношении слогов, выделяемых манъёганой . ^[38] Одна из трудностей состоит в том, что среднекитайское произношение используемых иероглифов также оспаривается, и, поскольку реконструкция их фонетических значений частично основана на более поздних китайско-японских произношениях, существует опасность круговых рассуждений . ^[39] Дополнительные данные были получены из фонологической типологии , последующего развития японского произношения и сравнительного исследования языков рюкюань . ^[40]

Ограничения [ править ]

В древнеяпонском языке использовались открытые слоги формы (C) V с учетом дополнительных ограничений:

• Слова не начинались с r или озвученных препятствий b , d , z и g , за исключением нескольких заимствованных слов. ^[41]
• Голая гласная не встречалась, за исключением слова-начального: последовательности гласных не допускались. ^[34]

В 1934 году Арисака Хидейо предложил набор фонологических ограничений, разрешенных для одной морфемы. Закон Арисаки гласит, что -o ₂ обычно не встречается в той же морфеме, что и -a , -o ₁ или -u . Некоторые ученые интерпретируют это как пережиток более ранней гармонии гласных , но это сильно отличается от моделей, которые наблюдаются, например, в тюркских языках . ^[42]

Гласные [ править ]

Китайские иероглифы, выбранные для написания слогов с помощью древнеяпонской гласной a, предполагают, что это была открытая неокругленная гласная / a / . ^[43] Гласная u была закругленной гласной / u / , в отличие от неокругленной / ɯ / в современном стандартном японском языке. ^[44]

Было выдвинуто несколько гипотез для объяснения различий A / B, проводимых в манъёгане . Вопрос горячо обсуждается, и единого мнения нет. ^[36] Широко признанная и традиционная точка зрения, впервые выдвинутая Кьосуке Киндаичи в 1938 году, заключается в том, что было восемь чистых гласных, причем гласные типа B были более центральными, чем их аналоги типа A. ^[45] Другие, начиная с 1930-х годов, но чаще со времени работ Роланда Ланге в 1968 году, приписывают различие типа A / B среднему или конечному скольжению / j / и / w / . ^{[46] [37]} Дифтонгпредложения часто связаны с гипотезами о старом японском языке, но все они демонстрируют неравномерное распределение скольжения. ^[37]

Различие между mo ₁ и mo ₂ было замечено только у Кодзики и впоследствии исчезло. Распределение слогов предполагает, что когда-то могли быть * po ₁ , * po ₂ , * bo ₁ и * bo ₂ . ^[28] Если это было правдой, различие между C o ₁ и C o _{2 проводилось} для всех согласных C, кроме w . Некоторые считают это доказательством того, что C o ₁ мог представлять C wo . ^{[ цитата необходима]}

Древний японский [ править ]

Большинство ученых выводят древнеяпонскую гласную систему из более ранней четырехгласной системы, при этом наиболее распространенные древнеяпонские гласные a , u , i ₁ и o ₂ отражают более ранние * a, * u, * i и * ə соответственно. ^[42] Внутренняя реконструкция предполагает, что другие, менее распространенные, древнеяпонские гласные произошли от слияния этих гласных. ^[47] Например, топоним take ₂ ti образован от соединения taka- «высокий» и iti «рынок». ^{[48] [49]}Еще одно свидетельство состоит в том, что многие существительные имели разные формы, в зависимости от того, использовались ли они отдельно или в составе, например, сакэ ₂ «рисовое вино», которое превратилось в составные части сака- ин, такие как сакадуки «чашка сакэ ». В таких случаях связанная форма считается основной, а независимая форма может быть объяснена постулированием суффикса * -i, который позже слился с последней гласной корня. ^{[50] [51]} Предлагаются следующие сокращения:

• i ₂ <* ui: kami ₂ / kamu - «бог, дух», ^{[50] [51]} mi ₂ / mu - «тело», ^{[51] [52]} nagi ₂ / nagu - «спокойствие». ^[52]
• i ₂ <* əi: ki ₂ / ko ₂ - «дерево», ^{[50] [51]} yomi ₂ / yomo ₂ - «Hades». ^[51]
• e ₁ <* ia: sake ₁ ri 'цветущий' < saki ₁ 'расцветать' + ari 'быть'. ^{[53] [54]}
• e ₁ <* iə: pe ₁ ku (имя собственное) < pi ₁ 'солнце' + o ₂ ki ₁ 'пут'. ^[53]
• e ₂ <* ai: me ₂ / ma - «глаз», ^[51] ame ₂ / ama - «небо», ame ₂ / ama - «дождь», kage ₂ / kaga - «тень». ^[55]
• o ₁ <* ua: kazo ₁ pu 'для подсчета' < kazu 'number' + apu 'для объединения'. ^{[48] [53] [56]}
• o ₁ <* uə: sito ₁ ri 'род местного ткачества' < situ 'родное ткачество' + ori 'ткачество'. ^{[48] [53] [57]}

Есть также варианты, предполагающие e ₂ <* əi, например:

• se ₂ / so ₂ - «спина», me ₂ / mo ₂ - «бутон» ^[51]

Некоторые авторы считают, что они принадлежат к более раннему слою, чем i ₂ <* əi, но другие реконструируют два центральных гласных * ə и * ɨ, которые слились везде, кроме перед * i. ^{[54] [58]} Другие авторы приписывают вариации различным рефлексам в разных диалектах и ​​отмечают, что * əi дает e в рюкюанских языках . ^[59]

Некоторые авторы также постулируют * e и * o для объяснения конечных слов e ₁ и o ₁ соответственно. ^[60] Несколько изменений, а также сравнения с восточно-старояпонским и рюкюаньским языками, позволяют предположить, что * e и * o также встречались в позициях, не являющихся конечными словами, на более ранней стадии, но были подняты в таких позициях до i ₁ и u , соответственно, в центрально-старояпонском. ^{[61] [62]} Средние гласные также встречаются в некоторых ранних мокканах и в некоторых современных японских диалектах. ^[63]

Согласные [ править ]

Мияке реконструировал следующий инвентарь, в дополнение к нулевому началу гласного / ∅ / : ^[64]

У безмолвных препятствующих / p, t, s, k / были озвученные преназализованные аналоги / ᵐb, ⁿd, ⁿz, ᵑɡ / . ^[64] Преназализация все еще присутствовала в конце 17-го века (согласно корейскому учебнику Ch'ŏphae Sinŏ ) и встречается в некоторых современных японских и рюкюанских диалектах, но она исчезла в современном японском языке, за исключением интервокального носового аллофона [ŋ ] из / ɡ / . ^[65] Свистящие / s / и / ⁿz / могли быть палатализированы до e и i . ^[66]

Сравнительные данные из языков рюкюань предполагают, что древнеяпонский p продолжал ранее глухую двугубную остановку * p. ^[67] Существует общее мнение, что буква p в начале слова стала глухим двугубным фрикативом [ɸ] ранним средним японским языком , о чем свидетельствует его транскрипция как f в более поздних португальских работах и ​​как ph или hw в корейском учебнике Ch'ŏphae Sinŏ . В современном стандартном японском языке он латинизируется как h и имеет разные аллофоны перед различными гласными. В медиальном положении он стал [w]в раннем Ближнем японски , но исчез за исключением , прежде . ^[68] Многие ученые утверждают, что p уже относился к [ɸ] в древнеяпонский период, но Мияке утверждает, что это все еще была остановка. ^[69]

Древний японский [ править ]

Внутренняя реконструкция предполагает, что древние японские голосовые препятствия, которые всегда встречались в медиальном положении, возникли из-за ослабления более ранних носовых слогов перед глухими препятствиями: ^{[70] [71]}

• b / ᵐb / <* -mVp-, * -nVp-: например, abi ₁ ki ₁ 'trawling' < ami ₁ 'net' + pi ₁ ki ₁ 'pull'.
• d / ⁿd / <* -mVt-, * -nVt-: например, yamadi 'горный путь' < yama 'гора' + mi ₁ ti 'путь'.
• z / ⁿz / <* -mVs-, * -nVs-: например, титул murazi < mura 'деревня' + nusi 'хозяин'.
• г / ᵑɡ / <* -mVk-, * -nVk-.

В некоторых случаях нет доказательств наличия предшествующей гласной, что заставляет некоторых ученых полагать последние носовые на более ранней стадии. ^[41]

Некоторые лингвисты предполагают, что древнеяпонские w и y происходят соответственно от * b и * d в какой-то момент до самых старых надписей VI века. ^[72] Южные разновидности рюкюани, такие как Мияко , Яэяма и Йонагуни, имеют / b /, соответствующие старояпонскому w , но только Йонагуни (на дальнем конце цепочки) имеет / d /, где древнеяпонский имеет y : ^[73]

• ba 'и' и bata 'живот', соответствующие старояпонским wa и wata
• Йонагуни да 'дом', ду 'горячая вода' и дама 'гора', соответствующие старояпонским я , ю и яма

Однако многие лингвисты, особенно в Японии, утверждают, что озвученные остановки Южного Рюкюани являются местными новшествами ^[74], приводя ряд причин. ^[75]

Некоторые сторонники * b и * d также добавляют * z и * g, которые исчезли в древнеяпонском языке по причинам симметрии. ^[76] Однако японских свидетельств в их пользу очень мало. ^{[41] [77]}

Морфофонемия [ править ]

Произошло исключение или слияние гласных для предотвращения кластеров гласных. Когда за односложной морфемой следовала многосложная морфема, начинающаяся с гласной, вторая гласная опускалась: ^{[78] [79]}

• ва + га + ипе ₁ → вагапе ₁

В других средах первая гласная была опущена: ^{[78] [79]}

• аке + у → аку
• до ₂ ко ₂ + ipa → до ₂ ки ₁ па

В другом месте гласные, похоже, слились: ^[80]

• ко ₂ + я → ки ₂

Акцент [ править ]

Хотя современные японские диалекты имеют систему ударения по высоте , в манъёгане они обычно не используются . Однако в одной части « Нихон сёки» китайские иероглифы, по-видимому, были выбраны для обозначения схемы тона, подобной той, которая записана в « Жуйджу Мёгишо» , словаре, который был составлен в конце 11 века. В этом разделе низкий слог был представлен иероглифом среднекитайского тона, а высокий слог - иероглифом с одним из трех других среднекитайских тонов . (Подобное разделение использовалось в тональных паттернахкитайской поэзии, которой подражали японские поэты в поздний период Аски .) Таким образом, похоже, что древнеяпонская система акцентов была похожа на систему раннего среднего японского . ^[81]

Грамматика [ править ]

Как и в более поздних формах японского языка, древнеяпонский порядок слов был преимущественно субъект-объект-глагол , с прилагательными и наречиями, предшествующими существительным и глаголам, которые они изменяют, а вспомогательные глаголы и частицы последовательно добавлялись к основному глаголу. ^[82]

Местоимения [ править ]

Многие древние японские местоимения имели как краткую, так и более длинную форму с прикрепленным -re неопределенной этимологии. Если местоимение использовалось изолированно, использовалась более длинная форма.

С частицами родительного падежа или в именных соединениях использовалась краткая форма, но в других ситуациях возможна любая форма. ^[83]

Личные местоимения выделялись по маркеру родительного падежа ga , в отличие от маркера № _2, используемого с указательными и существительными. ^[84]

• Местоимения первого лица были a (ре) и wa (ре) , использовались для единственного и множественного числа соответственно, хотя и с некоторым перекрытием. В wa- формы были также использованы рефлекторно , что свидетельствует о том , что ва был первоначально неопределенным местоимением и постепенно заменен . ^[84]
• Местоимение второго лица было на (ре) . ^[85]
• Местоимение третьего лица si использовалось гораздо реже, чем непроксимальное указательное слово so _2, от которого оно произошло. ^[86]
• Были также вопросительное местоимение ta (ре) и возвратное местоимение o ₂ no ₂ . ^[85]

Демонстративы часто различают проксимальную (к говорящему) и непроксимальную формы, отмеченные ко ₂ - и т. ₂ - соответственно. Многие формы имели соответствующие вопросительные формы i (du) - . ^[87]

В начале Ближних японский, не-проксимальная затвер- форма была переосмыслена в слушателе основы (медиальный), а форма акустической систем на основе была разделена на проксимальные КО - формы и дистальной ка- / а- формы, получая трехходовое различие это все еще встречается в современном японском языке. ^[89]

Глаголы [ править ]

Древний японец имел более богатую систему глагольных суффиксов, чем более поздние формы японского языка. ^[90] Старые японские глаголы использовали склонение для модальных и союзных целей. ^[91] Другие категории, такие как голосовой , напряженный , аспект и настроение , были выражены с помощью необязательного суффикса вспомогательных веществ , которые также были изменяемым. ^[92]

Флективные формы [ править ]

Как и в более поздних формах японского языка, древние японские глаголы имели большое количество склонных форм. В традиционной японской грамматике они представлены шестью формами ( katsuyōkei , 活用 形), из которых могут быть получены все остальные аналогично основным частям, используемым для латинского и других языков: ^[93]

Мизенкей (irrealis)

Эта форма никогда не встречается изолированно, а только как стержень, к которому прикреплены несколько частиц и вспомогательных веществ. ^[94] Унгер называет это «псевдостеблем», потому что предполагаемое перегибание изначально было начальным * a суффиксов, прикрепленных к этому основанию. ^[95]

Renyoukei ( нареч. , Инфинитив)

Эта форма использовалась как инфинитив . ^[96] Он также служил основой для вспомогательных слов, выражающих время и аспект. ^[97]

Шушикей (заключительный, предикативный)

Эта форма использовалась как основной глагол, завершающий повествовательное предложение. ^[91] Он также использовался до модальных расширений, конечных частиц и некоторых конъюнктивных частиц. ^[98] Окончательная форма слилась с атрибутивной формой примерно к 1600 году, но различие сохранилось в языках рюкюань и диалектах Хатидзодзима . ^[99]

Рентаикеи (атрибутивное, надноминальное)

Эта форма использовалась в качестве глагола в придаточном предложении или предложении, изменяющем существительное. ^[100] Он также использовался до большинства конъюнктивных частиц. ^[101]

Izenkei (реалис, восклицательный, сослагательное наклонение)

Эта форма использовалась как основной глагол во восклицательном предложении или как глагол в наречии. ^[102] Он также служил основой для частиц -ba (временный) и -do ( уступающий ). ^[103]

Мейрейкей (императив)

Эта форма выражала повелительный настрой . ^[102]

Эта система подверглась критике за то, что шесть форм не эквивалентны: одна является исключительно комбинаторной основой, три - исключительно словоформы, а две - обеими. Он также не может уловить некоторые изменчивые формы. Тем не менее, пять из этих форм являются основными глагольными формами изменяемого типа, и система также последовательно описывает почти все расширенные формы. ^[104]

Классы конъюгации [ править ]

Японские глаголы подразделяются на восемь классов спряжения, каждый из которых характеризуется различными образцами склоняемых форм. Три класса сгруппированы как основы согласных: ^[105]

Йодан (квадриград)

Этот класс глаголов с правильным основанием согласного включает примерно 75% глаголов. ^[105] Класс назван так потому, что склонения в более поздних формах японского языка охватывают четыре строки таблицы кана , соответствующие четырем гласным. Однако в древнеяпонском языке использовались пять разных гласных. ^[106] Основания почти полностью имеют форму (C) VC-, с последним согласным звуком p , t , k , b , g , m , s или r . ^[107]

Na-hen (н-нерегулярный)

Три базовых глагола n образуют отдельный класс: sin- 'умереть', -in- 'отойти' и вспомогательный - (i) n-, выражающий завершение действия. Их часто описывают как «гибридное» спряжение, потому что адноминальная и восклицательная формы следовали той же схеме, что и глаголы с основанием гласной. ^[108]

Ra-hen (r -нерегулярный)

Неправильными глаголами на основе r были ar- 'быть, существовать' и другие глаголы, которые его включали, а также wor- 'сидеть', который стал экзистенциальным глаголом or- в более поздних формах японского языка. ^[109]

Различия между i ₁ и i ₂ и между e ₁ и e ₂ были устранены после s , z , t , d , n , y , r и w .

Было пять классов спряжения гласных с основанием:

Шимо нидан (нижний бигрейд илиэ-биград)

Самый большой обычный гласный основной класс заканчивался на е ₂ и включал примерно 20% глаголов. ^[107]

Ками нидан (верхний биград илия-биград)

Этот класс основ заканчивался на i ₂ и включал около 30 глаголов. ^[107]

Ками ичидан (высший моноград илия-моноград)

Этот класс содержит около 10 глаголов вида (C) i _i -. Некоторые односложные глаголы i -bigrade уже перешли в этот класс в древнеяпонском языке, а остальные последовали в раннем среднем японском языке. ^[111]

Ка-хен (к-нерегулярный)

Этот класс состоит из единственного глагола ko ₂ - «приходить». ^[112]

Sa-hen (s-нерегулярный)

Этот класс состоит из единственного глагола se- 'делать'. ^[112]

В раннем среднеяпонском языке также была категория симо итидан (нижний моноград или е- моноград), состоящая из одного глагола kwe- 'пинать', который отражал старояпонский нижний биградский глагол kuwe- . ^{[113] [114] [115] [116]}

Бигрейдные глаголы принадлежат к более позднему слою, чем глаголы с основанием согласного. ^[117] Многие электронные -bigrade глаголы переходные или непереходные аналоги согласных-стволовых глаголов. ^[118] Напротив, глаголы i -bigrade обычно непереходны. ^[119] Некоторые основы бигрейда также, по-видимому, отражают до-старояпонские прилагательные с основами гласных в сочетании с начальным суффиксом * -i: ^{[120] [121] [122]}

• * -ai> -e ₂ , например, ake ₂ - «краснеть, светлее» или «красный».
• * -ui> -i ₂ , например sabi ₂ - 'опустошиться, исчезнуть' vs sabu- 'одинокий'.
• * -ə-i> -i ₂ , например opi ₂ - «стать большим, расти» vs opo- «большой».

Прилагательные [ править ]

Старые японские прилагательные изначально были номинальными и, в отличие от более поздних периодов, могли использоваться без изменения для изменения следующих существительных. ^{[123] [124]} Их также можно было спрягать как глаголы состояния, и они были разделены на два класса: ^[125]

Второй класс был стеблями заканчиваясь в -Si , которые отличались только в заключительной форме, чей суффикс -si был сброшен гаплология . ^[128] Прилагательные этого класса, как правило, выражают более субъективные качества. ^[129] Многие из них образовались от глагольной основы путем добавления суффикса -si неопределенного происхождения. ^[130]

К концу древнеяпонского периода возникла более выразительная форма спряжения путем добавления глагола ar- 'быть' к инфинитиву с последовательностью -ua-, сокращающейся до -a- : ^[125]

Многие прилагательные раннего среднего японского языка были основаны на древнеяпонских прилагательных, образованных суффиксами -ka , -raka или -yaka . ^{[132] [133]}

Диалекты [ править ]

Хотя большая часть древнеяпонской письменности представляет собой язык двора Нара в центральной Японии, некоторые источники происходят из восточной Японии: ^{[134] [135] [136]}

• 230 адзума ута 'восточные песни', составляющие 14 том Манъёсю ,
• 93 (101 по мнению некоторых авторов) сакимори ута «песни пограничников» в 20 томе Манъёсю , и
• 9 песен в Hitachi fudoki (записано в 714–718 годах, но самые старые из сохранившихся рукописей датируются концом 17 века и демонстрируют значительные искажения ^[137] ).

Они записывают восточные древнеяпонские диалекты ^[137] с некоторыми отличиями от центральных древнеяпонских (также известных как западные древнеяпонские):

• Для гласных i и e переднего ряда нет различия типа A / B , но различаются o ₁ и o ₂ . ^[138]
• До-древнеяпонский * ia дал a на востоке, где центральный древнеяпонский - e ₁ . ^[138]
• Адноминальная форма глаголов с основанием согласного оканчивалась на -o ₁ , но центральный древнеяпонский язык имел -u как заключительную форму. ^[139] Подобное различие сохраняется и в языках рюкюань , предполагая, что центральный древнеяпонский язык ввел новшества, объединив эти окончания. ^[140]
• Повелительная форма глаголов с основанием гласных прикреплялась к -ro ₂ вместо -yo _2, используемого в центральном древнеяпонском языке. ^[141]
• Была группа отличительных отрицательных вспомогательных веществ, но они, похоже, не являются источником различных отрицаний в современных восточных и западных японских диалектах . ^[141]

См. Также [ править ]

• Классический японский язык
• Список вымерших языков Азии

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитированные работы [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Фреллесвиг, Бьярне; Уитмен, Джон, ред. (2008). Протояпонский язык: проблемы и перспективы . Джон Бенджаминс. ISBN 978-90-272-4809-1.
  • Пеллард, Томас (2010). "Бьярке Фреллесвиг и Джон Уитман (2008) Протояпонский язык: проблемы и перспективы " . Cahiers de Linguistique Asie Orientale . 39 (1): 95–114. DOI : 10.1163 / 1960602810x00089 .
  • Бентли, Джон Р. (2011). «Триангулирование ранней языковой истории Японии». Журнал японоведов . 37 (1): 154–161. JSTOR  41337651 .
• Хаята, Терухиро (2000). «Чередование жидких и конечных гласных глаголов в древнем японском языке» . Генго Кенкью . 2000 (118): 5–27. DOI : 10,11435 / gengo1939.2000.118_5 .
• Мартин, Сэмюэл Э. (1987). Японский язык во времени . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-03729-6.
• No, Susumu (2000). Nihongo no Keisei 日本語 の 形成[ Становление японского языка ] (на японском языке). Токио: Иванами Сётэн . ISBN 978-4-00-001758-9.
• Тодо, Акиясу; Кано, Ёсимицу (2005). Гаккен Шин Кан-Ва Дайдзитен 学 研 新 漢 和 大 字典[ Новый китайско-японский словарь символов Gakken ] (на японском языке). Токио: Гакушу Кенкюша. ISBN 978-4-05-300082-8.
• Юко, Янагида (2012). «Синтаксическая реконструкция выравнивания и порядка слов: на примере древнеяпонского». Историческая лингвистика 2009: Избранные доклады 19-й Международной конференции по исторической лингвистике . Историческая лингвистика: актуальные проблемы лингвистической теории. 320 . Джон Бенджаминс. С. 107–128. DOI : 10.1075 / cilt.320.06yan . ISBN 978-90-272-7480-9.

Внешние ссылки [ править ]

• Oxford-NINJAL Корпус древнеяпонских - древнеяпонских стихотворений в оригинальном сценарии и транскрипции, с морфологическим и синтаксическим анализом, а также связанный словарь.
  • Oxford Корпус Древнеяпонского - более ранней версии, с меньшим количеством функций, но в том числе норита и Senmyō.
• Японская историческая лингвистика - сборник материалов Корнельского университета, в том числе черновики старояпонских глав Фреллесвига 2010 .