Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Олигархия (от греческого ὀλιγαρχία (oligarkhía) , от ὀλίγος (олиго)  «несколько», и ἄρχω (arkho)  «правилу или команды») [1] [2] [3] является формой силовой структуры , в которой силовые остатки с небольшим количеством людей. Эти люди могут отличаться знати , богатством , образованием , корпоративным , религиозным , политическим или военным контролем. Такие государства часто контролируются семьями, которые передают свое влияние от одного человека. поколение к следующему, но наследование не является необходимым условием олигархии.

На протяжении всей истории олигархии часто были тиранами , полагаясь на общественное повиновение или угнетение . Аристотель первым использовал этот термин в качестве значения «власть богатых» [4], для которого сегодня широко используется еще один термин - плутократия . В начале 20 века Роберт Михельс разработал теорию о том, что демократии, как и все крупные организации, имеют тенденцию превращаться в олигархии. В своем « Железном законе олигархии » он предполагает, что необходимое разделение труда в крупных организациях ведет к созданию правящего класса, в основном озабоченного защитой собственной власти.

Это было признано афинянами еще в четвертом веке до нашей эры : после восстановления демократии после олигархических переворотов они использовали жеребьевку для отбора государственных служащих, чтобы противодействовать этой тенденции к олигархии в правительстве. [5] [ необходима страница ] Они набрали по жребию большие группы взрослых добровольцев, чтобы выбрать государственных служащих, выполняющих судебные, исполнительные и административные функции ( archai , boulē и hēliastai ). [6] Они даже использовали участки под должности, такие как судьи и присяжные в политических судах ( номотетай), который имел право отменить Собрание . [7]

Правило меньшинства [ править ]

Исключительная консолидация власти доминирующим религиозным или этническим меньшинством также описывается как форма олигархии. [8] Примеры этой системы включают Соединенные Штаты в период ранней республики, Южную Африку при апартеиде , Либерию при американо-либерийцах , Султанат Занзибар и Родезию , где установление олигархического правления потомками иностранных поселенцев в первую очередь рассматривалось как наследие различных форм колониализма . [8]

Современные Соединенные Штаты также описываются как олигархия, потому что экономические элиты и организованные группы, представляющие особые интересы, оказывают существенное независимое влияние на политику правительства США, в то время как средние граждане и массовые группы интересов имеют незначительное независимое влияние или вообще не имеют его. [9]

Предполагаемые олигархии [ править ]

Бизнес-группу можно определить как олигархию, если она удовлетворяет всем следующим условиям:

  • Владельцы - крупнейшие частные собственники страны.
  • Он обладает достаточной политической властью для продвижения собственных интересов.
  • Владельцы контролируют несколько предприятий, которые интенсивно координируют свою деятельность. [10]

Интеллектуальные олигархии [ править ]

Нобелевская премия по литературе лауреат Джордж Бернард Шоу определено в своей пьесе Майор Барбара , премьера которой состоялась в 1905 году и впервые опубликованный в 1907 году, новый тип олигархии именно интеллектуальной олигархии , которая действует против интересов простых людей: «Теперь я хочу , чтобы дать обычный человек - оружие против интеллектуального человека. Я люблю простых людей. Я хочу вооружить их против юриста, доктора, священника, литератора, профессора, художника и политика, которые, оказавшись у власти, являются самыми опасными, гибельными и тираническими из всех глупцов и негодяев, и самозванцы. Я хочу, чтобы демократическая власть была достаточно сильной, чтобы заставить интеллектуальную олигархию использовать свой гений для общего блага, иначе она погибнет ». [11]

Случаи, воспринимаемые как олигархия [ править ]

Российская Федерация [ править ]

После распада Советского Союза и приватизации экономики в декабре 1991 года частные российские транснациональные корпорации, включая производителей нефти, природного газа и металла, по мнению многих аналитиков, привели к росту числа российских олигархов. . [12] Большинство из них напрямую связаны с высокопоставленными правительственными чиновниками, такими как президент .

Украина [ править ]

Украинские олигархи - это группа бизнес-олигархов, которая быстро появилась на экономической и политической арене Украины после обретения ею независимости в 1991 году. Всего существует 35 олигархических групп. [10]

Соединенные Штаты [ править ]

«Боссы Сената», корпоративные интересы как гигантские денежные мешки нависают над сенаторами . [13]

Некоторые современные авторы упомянули и охарактеризовали нынешние условия в Соединенных Штатах как олигархические по своей природе. [14] [15] Саймон Джонсон писал, что «возрождение американской финансовой олигархии произошло совсем недавно», структуру, которую он назвал «самой продвинутой» в мире. [16] Джеффри А. Винтерс писал, что «олигархия и демократия действуют в рамках единой системы, а американская политика - это ежедневное проявление их взаимодействия». [17] 1% населения США с самым высоким уровнем благосостояния в 2007 году имел большую долю в общем доходе, чем когда-либо с 1928 года. [18] В 2011 году, согласно PolitiFactи другие, 400 самых богатых американцев «имеют больше, чем половина всех американцев вместе взятых». [19] [20] [21] [22]

В 1998 году Боб Герберт из The New York Times назвал современных американских плутократов «Классом доноров» [23] [24] (список основных доноров) [25] и впервые определил этот класс [26] как «крошечная группа - всего четверть от 1 процента населения - и она не представляет остальную часть нации. Но за ее деньги можно купить много доступа». [23]

Французский экономист Томас Пикетти в своей книге 2013 года « Капитал в XXI веке » заявляет , что «риск дрейфа к олигархии реален и дает мало оснований для оптимизма в отношении того, куда движутся Соединенные Штаты». [27]

Исследование 2014 года, проведенное политологами Мартином Гиленсом из Принстонского университета и Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета, показало, что «большинство американской общественности на самом деле мало влияет на политику, которую принимает наше правительство». В исследовании было проанализировано около 1800 политик, принятых правительством США в период с 1981 по 2002 годы, и проведено сравнение их с выраженными предпочтениями американской общественности в отличие от богатых американцев и крупных групп с особыми интересами. [28]Выяснилось, что богатые люди и организации, представляющие деловые интересы, имеют значительное политическое влияние, в то время как рядовые граждане и массовые группы интересов практически не имеют никакого влияния. Исследование действительно признало, что «американцы действительно обладают многими чертами, имеющими ключевое значение для демократического управления, такими как регулярные выборы , свобода слова и объединений , а также широкое ( если все еще оспаривается ) право голоса ». Гиленс и Пейдж не характеризуют США как «олигархию» как таковую; тем не менее, они применяют концепцию «гражданской олигархии», которую использовал Джеффри Уинтерс.по отношению к США. Уинтерс разработал сравнительную теорию «олигархии», в которой самые богатые граждане - даже в такой «гражданской олигархии», как Соединенные Штаты, - доминируют в политике, касающейся важнейших вопросов защиты богатства и доходов. [29]

Гиленс говорит, что среднестатистические граждане получают то, что хотят, только если этого хотят богатые американцы и заинтересованные группы, ориентированные на бизнес; и что, когда политика, одобренная большинством американской общественности, осуществляется, это обычно происходит потому, что экономические элиты не выступали против нее. [30] Другие исследования поставили под сомнение исследование Пейджа и Гиленса. [31] [32] [33]

В интервью 2015 года бывший президент Джимми Картер заявил, что Соединенные Штаты в настоящее время являются «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством» из-за решения Citizens United против Федеральной избирательной комиссии, которое фактически сняло ограничения на пожертвования политическим кандидатам. [34] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году . [35] [36]

См. Также [ править ]

  • Аристократия
  • Диктатура
  • Перевернутый тоталитаризм
  • Железный закон олигархии
  • Клептократия
  • Меритократия
  • Военная диктатура
  • Миноритаризм
  • Кумовство
  • Нетократия
  • Олигополия
  • Олигархический коллективизм
  • Паразитизм
  • Плутократия
  • Политическая семья
  • Власть за троном
  • Военная диктатура
  • Синархизм
  • Теократия
  • Тимократия

Ссылки [ править ]

  1. ^ "ὀλίγος" , Генри Джордж Лидделл, Роберт Скотт, Греко-английский лексикон , в цифровой библиотеке Персея
  2. ^ "ἄρχω" , Лидделл / Скотт.
  3. ^ "ὀλιγαρχία" . Лидделл / Скотт.
  4. ^ Winters (2011) стр. 26-28. «Аристотель пишет, что« олигархия - это когда люди, обладающие собственностью, держат правительство в своих руках ... везде, где люди правят из-за своего богатства, мало ли их или много, это олигархия, а где правят бедняки, это демократия ».
  5. ^ Хансен, Могенс Херман (1991). Афинская демократия в эпоху Демосфена . Оксфорд: Блэквелл. ISBN  978-0631180173 . OCLC 22809482 
  6. ^ Бернард Манин. Принципы представительного правительства . С. 11–24 (1997).
  7. Manin (1997), стр. 19–23.
  8. ^ a b Коулман, Джеймс; Росберг, Карл (1966). Политические партии и национальная интеграция в тропической Африке . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press . С.  681–683 . ISBN 978-0520002531.
  9. ^ Гиленс, М., & страницу, В. (2014). Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и простые граждане. Перспективы политики, 12 (3), 564-581. DOI : 10,1017 / S1537592714001595
  10. ^ a b Черненко, Демид (2018). «Структура капитала и владение олигархами» (PDF) . Экономические изменения и реструктуризация . 52 (4): 383–411. DOI : 10.1007 / S10644-018-9226-9 . S2CID 56232563 .  
  11. ^ Шоу, Бернард и Базиян, Виталий. 2-в-1: англо-немецкий. Майор Барбара и Майорин Барбара. Нью-Йорк, 2020, ISBN 979-8692881076 
  12. ^ Шайдель, Уолтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Издательство Принстонского университета . С.  51 и 222–223 . ISBN 978-0691165028.
  13. Джозеф Кепплер , Пак (23 января 1889 г.)
  14. Кролл, Энди (2 декабря 2010 г.). «Новая американская олигархия» . TomDispatch . Правда . Архивировано из оригинального 22 января 2012 года . Проверено 17 августа 2012 года .
  15. ^ "Америка на грани олигархии" . Новая Республика . 24 августа 2012 г.
  16. ^ Джонсон, Саймон (май 2009 г.). «Тихий переворот» . Атлантика . Проверено 17 августа 2012 года .
  17. Winters, Джеффри А. (ноябрь – декабрь 2011 г.) [28 сентября 2011 г.]. «Олигархия и демократия» . Американский интерес . 7 (2) . Проверено 17 августа 2012 года .
  18. ^ «Налоговые данные показывают, что 1 процент самых богатых пострадал в 2008 году, но доход оставался в значительной степени сконцентрированным наверху. Последние 90 процентов прироста были сведены на нет» . Центр приоритетов бюджета и политики . 25 мая 2011г . Проверено 30 мая 2014 .
  19. ^ Kertscher, Том; Боровски, Грег (10 марта 2011 г.). «Счетчик правды говорит: правда - Майкл Мур говорит, что у 400 американцев больше богатства, чем у половины всех американцев вместе взятых» . PolitiFact . Проверено 11 августа 2013 года .
  20. ^ Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломлена» . Huffington Post . Проверено 11 августа 2013 года .
  21. ^ Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных» . michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Проверено 28 августа 2014 .
  22. ^ Pepitone, Джулианна (22 сентября 2010). «Forbes 400: Сверхбогатые становятся еще богаче» . CNN . Проверено 11 августа 2013 года .
  23. ^ a b Герберт, Боб (19 июля 1998 г.). «Донорский класс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 марта 2016 .
  24. Исповедник, Николай; Коэн, Сара; Юриш, Карен (10 октября 2015 г.). «Семьи, финансирующие президентские выборы 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 марта 2016 .
  25. ^ Lichtblau, Эрик; Исповедник Николай (10 октября 2015 г.). «От гидроразрыва к финансированию, поток денежных средств кампании - список основных доноров» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта +2016 .
  26. Перейти ↑ McCutcheon, Chuck (26 декабря 2014 г.). «Почему важен« класс доноров », особенно в президентской схватке Республиканской партии» . " The Christian Science Monitor . Дата обращения 10 марта 2016 .
  27. ^ Пикетти, Томас (2014). Капитал в двадцать первом веке . Белкнап Пресс . ISBN 067443000X стр. 514 
  28. ^ «Основное исследование показывает, что США - олигархия» . businessinsider.com .
  29. ^ Гиленс и Пейдж (2014) стр. 6
  30. Прокоп, А. (18 апреля 2014 г.) «Новое исследование об олигархии, взорвавшее Интернет, - пояснил» Vox
  31. Перейти ↑ Bashir, Omar S. (1 октября 2015 г.). "Проверка выводов об американской политике: обзор результатов" олигархии " . Исследования и политика . 2 (4): 2053168015608896. DOI : 10,1177 / 2053168015608896 . ISSN 2053-1680 . 
  32. Эннс, Питер К. (1 декабря 2015 г.). «Относительная политическая поддержка и случайное представление». Перспективы политики . 13 (4): 1053–1064. DOI : 10.1017 / S1537592715002315 . ISSN 1541-0986 . 
  33. Эннс, Питер К. (1 декабря 2015 г.). «Переосмысление середины: ответ Мартину Гиленсу» . Перспективы политики . 13 (4): 1072–1074. DOI : 10.1017 / S1537592715002339 . ISSN 1541-0986 . S2CID 148467972 .  
  34. Крепс, Даниэль (31 июля 2015 г.). «Джимми Картер: США - это« олигархия с неограниченным политическим взяточничеством » » . Rolling Stone .
  35. ^ «Уолл-стрит тратит рекордные 2 миллиарда долларов на лоббирование выборов в США» . Financial Times . 8 марта 2017.
  36. ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года» . Удача . 8 марта 2017.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ослунд, Андерс (2005), «Сравнительная олигархия: Россия, Украина и Соединенные Штаты», Сетевые исследования и анализ CASE № 296 (PDF) , Фонд Карнеги за международный мир , doi : 10.2139 / ssrn.1441910 , S2CID  153769623
  • Гордон, Дэниел (2010). "Наем профессоров права: ломая спину американской плутократической олигархии". Юридический журнал Widener . 19 : 1–29. SSRN  1412783 .
  • Холлингсворт, Марк; Лэнсли, Стюарт (12 августа 2010 г.). Лондонград: Из России с наличными деньгами: внутренняя история олигархов . Четвертое сословие. ISBN 978-0007356379.
  • Дж. М. Мур, изд. (1986). Аристотель и Ксенофонт о демократии и олигархии . Калифорнийский университет Press . ISBN 978-0-520-02909-5.
  • Оствальд, М. Олигархия: развитие конституционной формы в Древней Греции ( Historia Einzelschirften; 144) . Штутгарт: Штайнер, 2000 ( ISBN 3-515-07680-8 ). 
  • Рэмсиер, Дж. Марк; Розенблют, Фрэнсис МакКолл (28 марта 1998 г.). Политика олигархии: институциональный выбор в императорской Японии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521636490.
  • Табачник, Дэвид; Койвукоски, Тойву (20 января 2012 г.). Об олигархии: древние уроки глобальной политики . Университет Торонто Пресс . ISBN 978-1442661165.
  • Уибли, Леонард (1896). Греческие олигархии, их характер и организации . Сыновья Г.П. Патнэма.
  • Уинтерс, Джеффри А. (2011). Олигархия . Северо-Западный университет, Иллинойс: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1107005280.

Внешние ссылки [ править ]