Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Страны, использующие пропорциональное представительство с открытым списком по состоянию на 2020 год.
  Страны, в которых все стороны используют открытый список
  Страны, в которых большинство партий используют открытый список
  Зависит от штата

Открытый список описывает любой вариант пропорционального представительства в партийных списках, при котором избиратели имеют хоть какое-то влияние на порядок избрания кандидатов партии. Это отличие от закрытого списка , который позволяет только активным членам, партийным должностным лицам или консультантам определять порядок своих кандидатов и не дает общему избирателю вообще никакого влияния на позицию кандидатов, включенных в партийный список . Кроме того, система открытых списков позволяет избирателям выбирать отдельных лиц, а не партии. Различные системы предоставляют избирателям разную степень влияния. Выбор избирателя обычно называется предпочтительным голосованием .

Системы [ править ]

Относительно закрыто [ править ]

«Относительно закрытая» система открытых списков - это система, в которой кандидат должен получить полную квоту голосов самостоятельно, чтобы быть уверенным в том, что он выиграет место. (Эта квота, в широком смысле, представляет собой общее количество поданных голосов, разделенное на количество мест, которые должны быть заполнены. Обычно точное требуемое количество - это квота Hare , но также может использоваться квота Droop .)

Общее количество мест, выигранных партией, за вычетом количества ее кандидатов, достигших этой квоты, дает количество незаполненных мест. Затем они последовательно распределяются между еще не избранными кандидатами от партии, получившими наивысший рейтинг в первоначальном списке.

Больше открытых [ править ]

В более открытой системе списков квота для выборов может быть уменьшена с указанной выше суммы. Тогда (теоретически) возможно, что больше кандидатов от партии достигнет этой квоты, чем общее количество мест, выигранных партией. Поэтому следует заранее разъяснить, имеет ли в этом случае приоритет рейтинг по списку или абсолютное голосование.

Пример: партийный список получил 5000 голосов. Если квота составляет 1000 голосов, партия получает пять мест.

Кандидаты №1, №7 и №4 набрали по 25% квоты (250 или более голосов предпочтения). Они получают первые три из пяти мест, завоеванных партией. Два других места займут №2 и №3, две оставшиеся наивысшие позиции в партийном списке. Это означает, что №5 не избирается, даже если он пятый в списке и имеет больше голосов предпочтений, чем №2.

На практике на национальном уровне только один или два кандидата преуспевают в своих списках, поскольку 25% национальной квоты означает огромное количество голосов. Чаще это происходит на местном уровне, где квота (в абсолютном количестве голосов) ниже. Партии обычно позволяют кандидатам запрашивать предпочтительные голоса, но без негативной агитации против других кандидатов в списке.

Страна могла бы ввести версию более открытой системы голосования по спискам, позволяющую партиям выбирать небольшое количество (скажем, 5 или 10) кандидатов, которые будут гарантированно выбраны первыми (возможно, для формирования небольшого «ядра» правительства, такого как Глава государства, кабинет министров и т. д.). Это решает проблему препятствий для вступления в должность крупных партийных деятелей, но все же позволяет избирателям определять порядок подавляющего большинства партийных кандидатов в партийном списке.

Австрия [ править ]

Члены Национального совета избираются пропорциональным представительством по открытым спискам в девяти многомандатных округах в зависимости от штатов (с разным размером от 7 до 36 мест) и 39 округах. Избиратели могут отдать партийный голос и один голос предпочтения на каждом федеральном уровне, уровне штата или избирательного округа за своих предпочтительных кандидатов в рамках этой партии. Пороги для продвижения кандидата по списку составляют 7% от результата партии кандидата на федеральном уровне, 10% на уровне штата и 14% на уровне избирательных округов. [1] Кандидаты на уровне округа указаны в бюллетенях, в то время как избиратели должны вписать своего предпочтительного кандидата на уровне штата и на федеральном уровне.

Хорватия [ править ]

В Хорватии избиратель может отдать свой голос единственному кандидату в списке, но только кандидаты, набравшие не менее 10% голосов партии, имеют преимущество перед другими кандидатами в списке. [2]

Чехия [ править ]

На чешских парламентских выборах избирателям предоставляется 4 голоса предпочтения. Только кандидаты, набравшие более 5% голосов на региональном уровне, имеют преимущество перед списком. [3] Для выборов в Европейский парламент процедура идентична, но каждому избирателю предоставляется только 2 голоса предпочтения.

Индонезия [ править ]

В Индонезии автоматически избирается любой кандидат, набравший не менее 30% квоты. [4]

Нидерланды [ править ]

В Нидерландах избиратель может отдать свой голос любому кандидату в списке (например, на выборах в Палату представителей ); Голосование за этого кандидата называется «предпочтительным голосованием» ( voorkeurstem на голландском языке). Если у кандидата есть не менее 25% квоты, то он / она имеет приоритет над другими кандидатами от партии, которые занимают более высокое место в партийном списке, но получили меньше голосов предпочтений. Большинство людей голосуют за лучшего кандидата, чтобы указать не на особое предпочтение какому-либо отдельному кандидату, а на поддержку партии в целом. Однако иногда люди хотят выразить свою поддержку конкретному человеку. Многие женщины, например, голосуют за первую женщину в списке. Если кандидат набирает достаточно голосов предпочтений, он получает место в парламенте, даже если его позиция в списке оставляет его без места. На выборах 2003 года Хильбранд Навейн , бывший министр миграции и интеграции, был избран в парламент по списку Пима Фортейна путем преференциального голосования, несмотря на то, что он был последним кандидатом в списке .

Словакия [ править ]

В Словакии каждый избиратель может, помимо партии, выбрать от одного до четырех кандидатов из упорядоченного партийного списка. Кандидаты, выбранные более чем 3% избирателей партии, избираются в первую очередь (в порядке общего количества голосов), и только затем используется партийный порядок. На европейских выборах избиратели выбирают двух кандидатов, и кандидаты должны иметь более 10% от общего числа голосов, чтобы иметь преимущество над партийным списком. На европейских выборах в 2009 году трое из тринадцати депутатов Европарламента от Словакии были избраны исключительно на основании голосов преференций (из-за того, что позиции в партийном списке были слишком низкими для победы в противном случае) и только один ( Катарина Невелялова из SMER) была избрана исключительно в силу своего положения в партийном списке (имея меньшее количество голосов предпочтений, чем ряд других кандидатов, которые сами, тем не менее, имели предпочтения менее 10 процентов избирателей своей партии).

Швеция [ править ]

В Швеции используется «самый открытый» список, но человек должен получить 5% партийных голосов для личного голосования, чтобы отменить порядок в партийном списке. [5] Голосование без выражения предпочтений между отдельными лицами возможно, хотя партии призывают своих избирателей поддержать главного кандидата партии, чтобы защитить их от избиения кем-то, имеющим более низкий рейтинг в партии.

Самый открытый [ править ]

На парламентских выборах в Финляндии используется метод открытых списков. На официальной стойке с плакатами в центре Хельсинки представлены кандидаты и присвоенные им номера бюллетеней с разбивкой по партиям.
Бюллетень во время парламентских выборов в Финляндии 2011 г.
Автобус для предвыборной кампании в Токио (успешного) кандидата от коммунистов Томоко Тамура на выборах в советники Японии в 2016 году . Тамура получила примерно половину голосов в Токио, другие пропорциональные кандидаты из того же списка получили большинство голосов в других префектурах. [6] Пропорциональный округ является общенациональным; но ограниченные очень коротким легальным периодом предвыборной кампании, некоторые пропорциональные кандидаты сосредотачивают свои предвыборные усилия только в определенных регионах, где они лично или их партия имеют местную базу.

«Самая открытая» система списков - это система, в которой абсолютное количество голосов, которые получает каждый кандидат, полностью определяет «порядок выборов» (рейтинг списка, возможно, служит «разрешающим фактором»).

При использовании такой системы можно утверждать, что внутри каждой партии проходят дополнительные виртуальные выборы с одним голосом без права передачи (SNTV) .

Эта система используется на всех многомандатных выборах в Финляндии , Латвии и Бразилии . В то время как в Финляндии ничья может быть решена путем подбрасывания монеты, в Бразилии побеждает самый старший кандидат. С 2001 года списки этого «наиболее открытого» типа также использовались на выборах для заполнения 96 пропорциональных мест в верхней палате Японии , состоящей из 242 членов (остальные 146 избираются по мажоритарной системе SNTV / FPTP).

Бесплатно или паначаге [ править ]

«Свободный список», который чаще называют panachage , в принципе аналогичен наиболее открытому списку, но вместо того, чтобы иметь только один голос за одного кандидата в одном списке, избиратель (обычно) имеет столько голосов, сколько мест должно быть. заполнены, и могут распределять их среди разных кандидатов в разных списках. Избиратели также могут отдать больше голосов одному кандидату аналогично кумулятивному голосованию и удалить ( немецкий : Streichen или Reihen , французский : latoisage ) имена некоторых кандидатов. Это дает избирателю больше контроля над тем, какие кандидаты будут избраны. [7]

Он используется в выборах на всех уровнях в Лихтенштейне , Люксембурге и Швейцарии , на выборах в Конгресс в Эквадоре , Сальвадоре и Гондурасе , а также на местных выборах в большинстве германских государств , в французских коммун с менее 1000 жителей, и на чешских муниципальных выборах.

Практическая работа [ править ]

Ниже приведены некоторые способы использования системы открытых списков при использовании традиционного бумажного голосования:

  • Один из методов (используемый в Бельгии и Нидерландах ) - иметь большой избирательный бюллетень с ящиком для каждой партии и дополнительными ящиками для различных кандидатов. В Бельгии , где электронное голосование используется на большинстве избирательных участков, избиратель должен выбрать электронным карандашом на сенсорном экране между списками и пустым голосованием, а затем на странице списка между верхним полем (проголосовать за список без предпочтения конкретных кандидатов. ) или поля для одного или нескольких кандидатов в одном списке. [8] Компьютерная программа запрещает испорченное голосование .
  • Другой метод (используемый в Норвегии , Словакии и Испании ) - иметь отдельный избирательный бюллетень для каждой партии. Для сохранения тайны голосования избирателю вручаются бюллетени для голосования от каждой партии. Избиратель выбирает кандидатов (или может голосовать за партию в целом) в одном из бюллетеней для голосования, складывает этот бюллетень в конверт и опускает конверт в урну для голосования.
  • В Бразилии каждому кандидату присваивается номер (в котором первые две цифры - номер партии, а остальные - номер кандидата внутри партии). Машина для голосования имеет панель, похожую на телефон, на которой избиратель нажимает кнопки с номером выбранного им кандидата. В Финляндии каждому кандидату присваивается трехзначный номер.
  • В Италии избиратель должен написать имя каждого выбранного кандидата в пустых ячейках под ячейкой партии.

Страны с открытым списком пропорционального представительства [ править ]

Некоторые из этих государств могут использовать другие системы в дополнение к открытому списку. Например, открытый список может определять только выборы в законодательные органы верхней палаты, в то время как другая избирательная система используется для выборов в нижнюю палату.

Африка [ править ]

  •  Демократическая Республика Конго [9]

Америка [ править ]

  •  Бразилия [10]
  •  Чили [10]
  •  Колумбия [CEPPS 1]
  •  Эквадор [11]
  •  Сальвадор [12] [13] [14]
  •  Гондурас [15]
  •  Панама [16]
  •  Перу [17]
  •  Суринам [18]

Азиатско-Тихоокеанский регион [ править ]

  •  Фиджи [19]
  •  Индонезия [CEPPS 2] для всеобщих выборов 2019 г.
  •  Япония [20]
  •  Иордания [21]
  •  Ливан [22]
  •  Шри-Ланка [CEPPS 3]

Европа [ править ]

  •  Австрия [23]
  •  Бельгия [23]
  •  Босния и Герцеговина [24]
  •  Хорватия [25]
  •  Кипр [23]
  •  Чешская Республика [CEPPS 4]
  •  Дания [23]
  •  Эстония [CEPPS 5]
  •  Финляндия [23]
  •  Германия в:
    •  Бавария
    •  Бремен
    •  Гамбург
    • Муниципальные выборы в различных штатах
  •  Греция [23]
  •  Италия на европейских , региональных и муниципальных выборах. (ранее использовалось для национальных парламентских выборов ) [26]
  •  Латвия [CEPPS 6]
  •  Лихтенштейн [23]
  •  Литва [27]
  •  Люксембург [CEPPS 7]
  •  Нидерланды [CEPPS 8]
  •  Норвегия [CEPPS 9]
  •  Польша
  •  Сан-Марино [23]
  •  Словакия [CEPPS 10]
  •  Словения [CEPPS 11]
  •  Швеция [CEPPS 12]
  •   Швейцария [10]
  •  Украина [28]

Частично распознанные состояния [ править ]

  •  Косово
  •  Северный Кипр

Заметки [ править ]

CEPPS

  1. ^ "Профиль страны: Колумбия" . 2012-06-19 . Проверено 08.07.2012 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  2. ^ «Профиль страны: Индонезия» . 2010-11-26 . Проверено 30 июня 2012 года .
  3. ^ «Профиль страны: Шри-Ланка» . 2010-02-18 . Проверено 30 июня 2012 года .
  4. ^ «Профиль страны: Чешская Республика» .
  5. ^ «Профиль страны: Эстония» . 2011-04-15 . Проверено 30 июня 2012 года .
  6. ^ «Профиль страны: Латвия» . 05.08.2011 . Проверено 30 июня 2012 года . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  7. ^ «Профиль страны: Люксембург» . 04.02.2010 . Проверено 08.07.2012 . Проверьте значения даты в: |access-date=и |date=( справка )
  8. ^ «Профиль страны: Нидерланды» . 2010-10-14 . Проверено 30 июня 2012 года .
  9. ^ «Профиль страны: Норвегия» . 2011-03-18 . Проверено 08.07.2012 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  10. ^ «Профиль страны: Словакия» . 01.02.2012 . Проверено 30 июня 2012 года . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  11. ^ «Профиль страны: Словения» . 2012-02-28 . Проверено 30 июня 2012 года .
  12. ^ «Профиль страны: Швеция» . ElectionGuide . Консорциум по выборам и усилению политического процесса. 2010-08-08 . Проверено 08.07.2012 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )

Ссылки [ править ]

  1. ^ Vorzugsstimmenvergabe bei einer Nationalratswahl (« Преимущественное голосование на федеральных выборах ») HELP.gv.at
  2. ^ "Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Закон о выборах представителей в хорватский парламент)" (на хорватском языке) . Проверено 27 августа 2018 года .
  3. ^ "База данных МПС ПАРЛАЙН: ЧЕХИЯ (Посланецка Снемовна), Избирательная система" .
  4. ^ «База данных МПС PARLINE: ИНДОНЕЗИЯ (Деван Первакилан Ракьят), Избирательная система» .
  5. Шведская избирательная комиссия: Выборы в Швеции: как это делается. Архивировано 25 февраля 2009 г. на Wayback Machine (стр. 16).
  6. ^ Министерство внутренних дел и коммуникаций: Результаты 24-х очередных выборов членов Палаты советников : пропорциональные выборы, результаты Коммунистической партии Японии (перечисляет предпочтительные голоса по кандидатам и префектурам) (на японском языке)
  7. ^ " Открытые, закрытые и бесплатные списки ", ACE Electoral Knowledge Network
  8. ^ (на французском языке) «  Voilà comment électroniquement avec Smartmatic  », видео, размещенное на Youtube Федеральным министерством внутренних дел Бельгии.
  9. ^ "База данных МПС PARLINE: ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА КОНГО (Assemblée nationale), Избирательная система" .
  10. ^ a b c Mainwaring, Скотт (октябрь 1991 г.). «Политики, партии и избирательные системы: Бразилия в сравнительной перспективе» (PDF) . Сравнительная политика . 24 (1): 21–43. DOI : 10.2307 / 422200 . JSTOR 422200 .  
  11. ^ Craig Arceneaux, Демократическая Латинской Америк а, Routledge, 2015 ISBN 9781317348825 p.339 
  12. Джордж Родригес, « Избиратели направляются на избирательные участки в Сальвадоре, чтобы избрать законодателей и мэров », Tico Times , 28 февраля 2015 г.
  13. ^ (на испанском языке) « Papeletas para las elecciones 2015 (воспроизведение бюллетеней и объяснение новой системы голосования)», Tribunal Supremo Electoral
  14. Мэтью С. Шугарт , « Сальвадор присоединяется к разрядам паначага, партия президента стабильна », Fruits and Votes , 8 марта 2015 г.
  15. ^ " Гондурас ", Избирательный паспорт
  16. ^ «База данных МПС PARLINE: PANAMA (Asamblea Nacional), Избирательная система» .
  17. ^ «IFES Election Guide | Профиль страны: Перу» .
  18. ^ " http://archive.ipu.org/parline-e/reports/2299_B.htm "
  19. ^ Fijan выборы офис. «Избирательный указ 2014» (PDF) . Архивировано 14 июля 2014 года из оригинального (PDF) . Проверено 3 июля 2014 года .
  20. ^ ja: 非 拘束 名簿 式
  21. ^ «База данных МПС ПАРЛАЙН: ИОРДАНИЯ (Маджлис ан-Нувааб), Избирательная система» .
  22. ^ «Ливан проведет парламентские выборы в мае 2018 года» . Проверено 23 июня 2017 года .
  23. ^ a b c d e f g h «Избирательные системы в Европе: обзор» . Европейский парламент в Брюсселе: Европейский центр парламентских исследований и документации. Октябрь 2000. Архивировано из оригинала 9 мая 2013 года . Проверено 6 июля 2012 года .
  24. ^ "Izborni zakon BiH, članovi 9.5 i 9.8" (PDF) . Проверено 2 сентября 2012 года .
  25. ^ "Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Закон о выборах представителей в хорватский парламент)" (на хорватском языке) . Проверено 8 апреля 2018 года .
  26. Мириам А. Голден, Лучио Пиччи (апрель 2008 г.). "Политика свинины-бочки в послевоенной Италии, 1953-94" (PDF) . Американский журнал политологии . 52 (2): 268–289. DOI : 10.1111 / j.1540-5907.2007.00312.x . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  27. ^ «IFES Election Guide | Профиль страны: Литва» .
  28. ^ УкрИнформ: Верховная Рада приняла Избирательный кодекс , Kyiv Post

Внешние ссылки [ править ]

  • Гражданская ассамблея Британской Колумбии по избирательной реформе - Обсуждение достоинств открытых и закрытых списков Гражданской ассамблеей по избирательной реформе в канадской провинции Британская Колумбия , 2004 г.
  • «Преимущественное голосование: определение и классификация» - доклад, представленный Юрием Топлаком на ежегодном собрании 67-й ежегодной национальной конференции Ассоциации политологии Среднего Запада, Чикаго, Иллинойс, апрель 2009 г.