Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Рождественские взрывы" и "Рождественские бомбежки" перенаправляются сюда. Для использования в других целях, см Рождественские взрывы (значения) .

Операция Полузащитник II
Часть войны во Вьетнаме
Nalty1.jpg
Boeing B-52 Stratofortress на взрыве
Дата18–29 декабря 1972 года
Место расположения
Северный Вьетнам : Ханой , Хайфон , Тай Нгуен , Лонг Сон , Бон Джианг
Воюющие стороны
 Соединенные Штаты Северный Вьетнам
Командиры и лидеры
Джон Дейл Райан [ необходима ссылка ]
Джон В. Фогт-младший [ необходима ссылка ]
Джон К. Мейер [1]		Phung The Tai [ необходима ссылка ]
Ле Ван Три [ необходима ссылка ]
Сила
207 B-52s [ необходима цитата ]
2000 тактических самолетов [ необходима цитата ]		14 SA-2 аккумуляторные батареи [2]
(266 SA-2 ракеты были запущены во время операции [3] )
100+ самолетов [1] ( в том числе 31 МиГ-21 и 16 МиГ-17 истребителей [4] )
пушки блоки AA
Жертвы и потери

Заявление США:
сбито 12 тактических самолетов,
16 сбитых B-52
4 B-52 получили серьезные повреждения,
5 B-52 получили средний урон
43 убиты в бою
49 взяты в плен [5]


Заявление ПАВН:
сбит 81 самолет
(в том числе 34 B-52 и 5 F-111; [6] в том числе два B-52, сбитых истребителями МиГ-21 [7] )		1624 мирных жителя убиты [8] Заявление
США: 6 сбитых МиГ-21 (включая 2 МиГ-21, сбитых наводчиками B-52) [1]
Заявление PAVN: 3 сбитых МиГ-21 [9]

Операция Linebacker II была кампанией по воздушным бомбардировкам Седьмых ВВС США и Целевой группы ВМС США 77 , проводившейся против целей в Демократической Республике Вьетнам ( Северный Вьетнам ) в последний период участия США во Вьетнамской войне . Операция проводилась с 18 по 29 декабря 1972 года, что привело к нескольким неофициальным названиям, таким как « Декабрьские рейды » и « Рождественские взрывы ». [10] В отличие от Operation Rolling Thunder и Operation LinebackerОперации по перехвату, Linebacker II должны были стать бомбардировочной кампанией с «максимальным усилием», чтобы «уничтожить основные целевые комплексы в районах Ханоя и Хайфонга , которые могли быть выполнены только с помощью B-52 ». [11] [12] Он стал свидетелем самых крупных ударов тяжелых бомбардировщиков, нанесенных ВВС США с конца Второй мировой войны . Linebacker II был модифицированным продолжением бомбардировок Operation Linebacker, проводимых с мая по октябрь, когда акцент новой кампании сместился на атаки B-52, а не на меньшие тактические истребители.

Фон [ править ]

«Мир близок» [ править ]

Дополнительная информация о Северном Вьетнамском наступлении: Пасхальное наступление
Дополнительная информация о воздушном наступлении США: Operation Linebacker

8 октября 1972 года советник по национальной безопасности США доктор Генри Киссинджер и член Политбюро Северного Вьетнама Ле Дык Тхо встретились в Париже, чтобы обсудить новые предложения обеих стран в надежде достичь взаимоприемлемых условий мирного урегулирования десятилетней войны во Вьетнаме . Тот представил новый план Северного Вьетнама, который включал в себя предложения о прекращении огня, выводе американских войск и обмене военнопленными . Все три вьетнамских воюющих правительства - Северный Вьетнам, Республика Вьетнам (Южный Вьетнам) и Временное революционное правительство Южного Вьетнама.(PRG) - останутся нетронутыми, как и их отдельные армии. Ханой больше не требовал, чтобы президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеу был отстранен от должности, США не должны были прекращать свою помощь южному правительству, и Вашингтон и Ханой могли продолжать пополнять запасы своих союзников или сил на паритетной основе. Никакие новые силы Северного Вьетнама не должны были проникать с севера, и США согласились оказать послевоенную помощь в восстановлении Северного Вьетнама. [ необходима цитата ]

Новые условия на столе также включали создание Национального совета национального примирения и согласия, слабо определенной административной структуры, которая должна была работать в направлении всеобщих и местных выборов в Южном Вьетнаме. Политическая власть будет разделена между тремя группами: правительством Сайгона , ГРП и группой «третьей силы», по взаимному согласию двух других партий. Поскольку он должен был работать на основе консенсуса, новый совет не мог ничего сделать без согласия президента Тхиеу. [13] [14]

Когда обе стороны снова собрались 17 октября, возникли две основные области разногласий: периодическая замена американского оружия Южного Вьетнама и освобождение политических заключенных, удерживаемых правительством Сайгона. [15] Северный Вьетнам внес существенные изменения в свою прошлую позицию на переговорах и спешил подписать соглашение до ноября, полагая, что президент Ричард Никсон будет более готов пойти на уступки до, а не после предстоящих президентских выборов . [16] Несмотря на то, что некоторые вопросы еще не решены, Киссинджер в целом был удовлетворен новыми условиями и поэтому уведомил Никсона, который дал свое согласие на урегулирование. [17]Окончательное соглашение должно было быть подписано в Ханое 31 октября. [ необходима цитата ]

Затем Киссинджер вылетел в Сайгон 18-го числа, чтобы обсудить условия с Тьё. Президент Южного Вьетнама не был доволен ни новым соглашением, ни Киссинджером, который, как он чувствовал, предал его. [18] Хотя Киссинджер знал позицию Тьё на переговорах, он не информировал его об изменениях, внесенных в Париж, и не запрашивал его одобрение. Киссинджер «вел переговоры от имени правительства Южного Вьетнама, положения, которые он, Тиеу, уже отверг». [18] Тхиеу полностью осудил соглашение и предложил 129 текстовых изменений в документе. Он пошел дальше, требуя, чтобы демилитаризованная зонаразделение двух Вьетнамов должно быть признано настоящей международной границей, а не «временной военной демаркационной линией» (как было предусмотрено в Женевских соглашениях ), и Южный Вьетнам должен быть признан как суверенное государство. По словам Стэнли Карнова , теперь наступила величайшая ирония : «Соединенные Штаты, ведя войну в защиту независимости Южного Вьетнама, теперь отрицали его легитимность». [19]

26 октября Тхиеу пошел еще дальше и публично опубликовал измененную версию текста, из-за которой положения Южного Вьетнама выглядели еще хуже, чем они были на самом деле. [20] Руководство Северного Вьетнама, полагая, что они были обмануты Киссинджером, ответило транслированием частей соглашения, которые создавали впечатление, что соглашение соответствует целям Вашингтона и Сайгона. [21] [22] Киссинджер, надеясь как заверить коммунистов в искренности Америки, так и убедить Тхиеу в приверженности администрации компромиссу, провел в Белом доме телевизионную пресс-конференцию, в ходе которой объявил: «[мы] верим, что мир под рукой ". [23]

20 ноября Киссинджер представил северовьетнамской делегации поправки, внесенные в Южный Вьетнам, и 44 дополнительных изменения, требуемых Никсоном. [23] [24] Эти новые требования включали: признание DMZ в качестве подлинной международной границы; что состоится символический вывод войск Северного Вьетнама; что Северный Вьетнам гарантирует прекращение огня во всем Индокитае; и чтобы были созданы сильные международные силы по поддержанию мира ( ICCS ) для наблюдения и обеспечения соблюдения прекращения огня. [24]

Как только северные вьетнамцы прочитали новые требования, они начали отказываться от своих уступок и захотели торговаться заново, в результате чего Киссинджер заявил, что они «тормозят». [25] Переговоры, рассчитанные на десять дней, завершились 13 декабря, когда обе стороны согласились возобновить переговоры. [25]Группы экспертов с каждой стороны встретились для обсуждения технических вопросов и протоколов 14 декабря, в течение которого представители Северного Вьетнама представили текст протокола о заключенных на вьетнамском языке, содержащий несколько важных изменений, которых Ханой не смог добиться на основных переговорах. На следующей встрече экспертов 16 декабря северновьетнамская сторона «от начала до конца замурована каменными стенами». В тот день переговоры сорвались, и ханойские переговорщики отказались назначить дату возобновления переговоров. [26]

Прелюдия [ править ]

Решения [ править ]

Никсон теперь работал с соблюдением крайнего срока в январе. Заявление Киссинджера «мир близок» вызвало у населения США надежды на урегулирование. Еще более весомым для президента был тот факт, что новый 93-й Конгресс начнет сессию 3 января, и президент опасался, что сильно демократическая законодательная ветвь власти упредит его клятву «мира с честью», издав закон о прекращении войны. [27]

Также побуждающим президента к некоторой форме быстрых наступательных действий была цена мобилизации сил, которая сопровождала операцию Linebacker . Дополнительные самолеты и персонал, направляемые в Юго-Восточную Азию для операции, истощали бюджет Пентагона . К середине осени расходы на содержание этих «усиливающих сил» составили более 4 миллиардов долларов, и министр обороны Мелвин Лэрд настоял на том, чтобы президент запросил у Конгресса дополнительные ассигнования на оборону для их оплаты. [27] Никсон и Киссинджер были убеждены, что законодательная власть «воспользуется возможностью просто вывести Соединенные Штаты из войны». [28]

Вернувшись из Парижа 14 декабря и после консультаций с Никсоном, Киссинджер предъявил Ханою ультиматум, пригрозив «серьезными последствиями», если Северный Вьетнам не вернется за стол переговоров в течение 72 часов. [29] [30] В тот день Никсон приказал заново засыпать порты Северного Вьетнама сброшенными с воздуха военно-морскими минами и чтобы Объединенный комитет начальников штабов дал указание ВВС начать планирование кампании бомбардировок (трехдневный "максимум усилий" "операция), которая должна была начаться в течение 72 часов. [31]Через два дня после истечения крайнего срока 16 декабря США бомбили Ханой. Старшие офицеры ВВС Джеймс Р. Маккарти и Джордж Б. Эллисон спустя годы заявили, что операция была в основном политически продвинута как инструмент переговоров, чтобы «донести суть дела». [32]

Многие историки войны во Вьетнаме следуют примеру президента Никсона, который утверждал, что представители Ханоя ушли из переговоров, отказавшись продолжать переговоры. [33] Обе стороны заявили о своей готовности продолжить переговоры; однако переговорщики из Ханоя отказались назначить дату, предпочитая дождаться следующего Конгресса. [26] Целью президента Никсона было не убедить Ханой, а убедить Сайгон. Президента Тхиеу нужно было заверить, что «какой бы ни была формальная формулировка соглашения о прекращении огня, он может рассчитывать, что Никсон встанет на защиту Южного Вьетнама, если Север нарушит прекращение огня». [34]

Планирование [ править ]

Бомбардировщики B-52 на базе ВВС Андерсен , Гуам , информируют об операции.

После операции Linebacker у США было 207 бомбардировщиков B-52 , доступных для использования в Юго-Восточной Азии. [35] В общей сложности 54 бомбардировщика (все B-52D) базировались в У-Тапао RTAFB , Таиланд, а 153 - на базе ВВС Андерсен , Гуам (55 B-52D и 98 B-52G). Это развертывание, однако, задействовало почти половину парка пилотируемых бомбардировщиков ВВС, и командиры Стратегического авиационного командования (SAC) изначально не хотели рисковать дорогостоящими самолетами и их высококвалифицированными экипажами в такой операции; Кроме того, производственная линия по производству B-52 была давно остановлена, и потери невозможно было восполнить. [36] [37]Использование большого количества B-52 было беспрецедентным во время войны, и предлагаемые крупномасштабные атаки на цели в пределах 10 морских миль (20 км) от Ханоя «представляли собой динамическое изменение в использовании воздушных ресурсов». [38] Однако многие в САК приветствовали возможность полететь в хорошо защищенное воздушное пространство Северного Вьетнама, надеясь наконец доказать жизнеспособность пилотируемых бомбардировщиков в сложной системе ПВО советского типа, состоящей из зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). ), зенитная артиллерия и перехватчики МиГ . [ необходима цитата ]

Одной сугубо местной причиной использования B-52 вместо тактических самолетов для запланированной кампании была сезонная сезонная погода с сентября по май в Северном Вьетнаме, которая затрудняла визуальные бомбардировки с помощью тактических истребителей-бомбардировщиков. B-52 были оснащены собственными системами навигации по радиолокационным бомбам, а истребители-бомбардировщики могли поражать цели либо с помощью недавно развернутых бомб с лазерным наведением (в ясную погоду), либо с помощью бомбовых систем LORAN и систем бомбового наведения с радиолокационным наведением. [ необходима цитата ]

Новая операция, получившая название Linebacker II, была отмечена нисходящим планированием штаб-квартиры SAC на авиабазе Оффутт . Из-за ограниченных временных рамок, установленных президентом Никсоном (всего три дня) и опытом Linebacker (в котором истребители Северного Вьетнама представляли наибольшую угрозу для бомбардировщиков), план SAC требовал, чтобы все бомбардировщики подошли к Ханою ночью. на трех разных волнах, каждая из которых использует идентичные траектории подхода и летит на одной высоте. [39] Самолеты должны были летать в составе трех самолетов, известных как «ячейки» для более эффективного прикрытия радиоэлектронной борьбы (РЭБ). [ необходима цитата ]

После того, как самолеты сбросили бомбы, они должны были выполнить то, что SAC назвала «поворотами после цели» (PTT) на запад. Эти повороты имели два неблагоприятных последствия для бомбардировщиков: B-52 превращались в сильный встречный ветер, снижая их путевую скорость на 100 узлов (185 км / ч, 115 миль / ч) и продлевая свое пребывание в целевой зоне, и PTT бы направить передающие антенны своих систем РЭБ подальше от радаров, которые они пытались заглушить, снижая эффективность ячеек, а также показывая наибольшее поперечное сечение радара для радаров наведения ракет. [40]Однако использованные самолеты имели существенно разные возможности РЭБ; B-52G несли меньше помех и выдавал значительно меньшую мощность, чем B-52D, однако у них были более эффективные двигатели и большие топливные баки, поэтому они были предназначены для дальних миссий. [41] Из-за этих факторов кампания в конечном итоге будет проводиться в три отдельных этапа, так как тактика и планы будут изменены в ответ на потери SAM. [ необходима цитата ]

Вьетнамская ПВО [ править ]

В начале Linebacker II в составе ракетных войск ПВО Вьетнамской народной армии было 36 зенитно-ракетных дивизионов, вооруженных ракетным комплексом С-75М Двина ( SA-2 Guideline ), [42] вероятно, половина участвовала в этом. операция. Система SA-2 была впервые принята на вооружение в 1957 году и была довольно устаревшей и громоздкой системой по стандартам 1972 года. [43]

В составе ВПАФ имелся всего 71 боевой самолет. Из них только 47 самолетов (31 МиГ-21 и 16 МиГ-17 ) могли использоваться для воздушного боя. МиГ-19 производились в Китае и в боевых действиях не использовались. Всего 13 пилотов МиГ-21 и пять пилотов МиГ-17 прошли подготовку к индивидуальному ночному полету в нормальных и сложных метеорологических условиях. Из 194 пилотов 75 (около 40%) были молодыми. [44]

Битва [ править ]

Начальная фаза [ править ]

Первые три вылета операции были выполнены, как и планировалось SAC, в три ночи подряд, начиная с 18 декабря 1972 года. В первую ночь было запущено 129 бомбардировщиков, 87 из них с Гуама. [32] [45] 39 самолетов поддержки Седьмых ВВС, Оперативная группа 77 ВМФ и Корпус морской пехоты поддерживали бомбардировщики, обеспечивая сопровождение истребителей F-4, миссии по подавлению ЗУР F-105 Wild Weasel , ВВС EB- 66 и ВМС EA-6, самолет -постановщик радиолокационных помех, сбрасывание соломы, дозаправщик KC-135 и поисково-спасательный самолет; В небе доминировала американская авиация, чтобы обеспечить безопасность самолетов, участвовавших в операции. [46]Один пилот бомбардировщика B-52, вылетавший из Гуама, вспоминал: «Мы вылетали из Гуама по одному самолету в минуту в течение нескольких часов. Как раз вовремя взлет за своевременным взлетом». [47]

Оружие ПВО Северного Вьетнама

Целями первой волны бомбардировщиков были аэродромы Северного Вьетнама в Кеп , Фук Йен и Хоа Лук и складской комплекс в Йен Вьен, в то время как вторая и третья волны поразили цели вокруг самого Ханоя. Три самолета были сбиты 68 ракетами ЗРК, запущенными северовьетнамскими батареями [48], два B-52G от Андерсена и B-52D с Утапао. [49] Две модели D от Андерсена с тяжелыми боевыми повреждениями сумели прихрамывать в У-Тапао для ремонта. [50] Только один из трех сбитых экипажей удалось спасти. [49] В тот же вечер F-111 ВВС СШАМуравьед был сбит, когда выполнял задание по бомбардировке радиостанции Radio Hanoi . [51]

В отличие от инициативы Linebacker, которая была начата в ответ на наступление Северного Вьетнама в Южном Вьетнаме, президент Никсон не обратился к нации по телевидению, чтобы объяснить эскалацию. Вместо этого Киссинджер провел пресс-конференцию, на которой обвинил (по указанию Никсона) Ле Дык Тхо в «отступлении» от некоторых октябрьских договоренностей. [52]

Во вторую ночь бомбардировщики совершили 93 самолето-пролета. Их цели включали железную дорогу Кинь-Но и складское хозяйство, тепловую электростанцию Тай-Нгуен и комплекс Йен Вьен. Хотя было запущено 20 ЗРК и несколько бомбардировщиков были повреждены [48], ни один из них не был потерян во время полета. В САС ожидали, что третья (и якобы последняя) ночь операции пройдет так же хорошо, как и предыдущая. [ необходима цитата ]

Целями 99 бомбардировщиков, присланных 20 декабря, были железнодорожные пути Йен Вьен, складской комплекс Ай Мо, электростанция Тай Нгуен, перевалочный пункт в Бэк Джианг , железнодорожный комплекс Кинь Но и район хранения нефтепродуктов в Ханое. все в Ханое или около него. Сочетание повторяющейся тактики, ухудшенных систем РЭБ и ограниченных возможностей постановки помех, однако, привело к ужасным последствиям, когда, как гласит официальная история кампании ВВС, «разразился ад». [53]

Повторяющийся характер ударов накануне вечером позволил силам ПВО Северного Вьетнама предвидеть схемы ударов и произвести залп из 34 ракет в целевой район. [48] Четыре B-52G и три B-52D были потеряны в первой и третьей волнах миссии. [48] Четвертая модель D, возвращавшаяся в Таиланд, разбилась в Лаосе. Лишь двое из восьми сбитых экипажей были спасены поисково-спасательной авиацией. [49]

Последствия миссии были быстрыми и яростными. На штаб-квартиру SAC оказывали давление «многие внешние источники», чтобы «остановить бойню ... она превратилась в кровавую баню». [54] Большую озабоченность вызывала позиция многих высокопоставленных офицеров ВВС, что они «потеряют слишком много бомбардировщиков, и эта доктрина авиации окажется ошибочной ... или, если бомбардировки прекратятся, произойдет то же самое». [54]

Основная проблема, казалось, заключалась в штаб-квартире SAC, которая основывала свою тактику на угрозе МиГа, которая не материализовалась во время трех вылетов. Используемая тактика (траектория полета, высота, построение, время и т. Д.) Не менялась. ВВС объяснили такой ход событий тем, что подобное сходство было бы полезно для экипажей B-52, которые не имели опыта полетов в столь опасных условиях. [55] Историк ВВС Эрл Тилфорд высказал иное мнение: «Годы сбрасывания бомб на незащищенные джунгли и рутины планирования ядерной войны способствовали формированию в командовании САК настроя, которое чуть не привело к катастрофе ... Плохая тактика и хорошая доза самоуверенности в сочетании сделали первые несколько ночей Linebacker кошмаром для экипажей B-52 ». [56]

Во время операции ВВС США почти полностью полагались на беспилотные летательные аппараты Ryan Model 147 Buffalo Hunter AQM-34L / M для оценки повреждений от бомб из-за плохой погоды. [57]

Повторная оценка [ править ]

B-52G приземляется на авиабазе Андерсен после миссии 15 декабря 1972 года.
Оценка ущерба от бомбы на аэродроме Бах-Май 21 декабря 1972 г.

Именно в этот момент президент Никсон приказал продлить усилия по истечении первоначального трехдневного срока. Первое изменение, которое могло быть сделано местным командованием ВВС, было обнародовано путем сравнения различий между радиолокационным оборудованием для подавления радиолокационных помех моделей B-52. Оборудование на борту моделей G было разработано для использования в более сложных условиях противовоздушной обороны Советского Союза, а не против более устаревших радарных систем SA-2 и Fan Song, используемых северными вьетнамцами. [58] Штаб SAC постановил, что только самолеты, размещенные в У-Тапао (оснащенные более мощным и сложным оборудованием ECM), могут летать на севере. [59]В результате волны атаки были уменьшены в размерах, хотя применяемая тактика не изменилась. [ необходима цитата ]

В четвертую ночь (21 декабря) операции 30 бомбардировщиков «Утапао» нанесли удар по складскому району Ханоя, складскому складу Ваншин и аэродрому Куангте . Еще две модели D были потеряны из-за ЗРК. На следующую ночь целевая зона сместилась с Ханоя на портовый город Хайфон и его нефтехранилища. В ударах снова участвовало 30 самолетов, но на этот раз потерь среди бомбардировщиков не было. Однако F-111 был сбит над комплексом Kinh No Railroad. [60]

22-го в крыло госпиталя Бах-Май , расположенного в южном пригороде Ханоя, сбила цепь бомб, сброшенная с одного B-52. Причина этого заключалась в том, что рассматриваемый B-52 был поражен ракетой "земля-воздух" (ЗРК), выпущенной северовьетнамской батареей ЗРК. Гибель мирных жителей подверглась критике со стороны борцов за мир Северного Вьетнама и США. Больница находилась в 1 км от взлетно-посадочной полосы аэродрома Бах-Май, а главное хранилище топлива - всего в 180 метрах (200 ярдов). [61] В то время как пациенты больничного крыла были эвакуированы из города, 28 врачей, медсестер и фармацевтов были убиты. [62]

За два дня до Рождества САК добавила в список целей ЗРК и аэродромы. F-111 ВВС были отправлены еще до прибытия бомбардировщиков, чтобы нанести удар по аэродромам и уменьшить угрозу истребителей противника. F-111 оказались настолько успешными в этих операциях, что их задача на оставшуюся часть кампании была перенесена на подавление зенитных ракет. [63]

Бомбардировщики шестой ночи (23 декабря) снова миновали Ханой и поразили объекты ЗРК к северо-востоку от города и верфи железной дороги Ланг Данг. [64] Потерь не было. На следующую ночь череда американских удач (и избегания Ханоя) продолжилась. Тридцать бомбардировщиков при поддержке 69 тактических самолетов нанесли удар по железнодорожным путям в Тай-Нгуене и Кепе, и ни один американский самолет не был потерян во время миссии. [65]

Хотя во время кампании B-52 привлекли львиную долю огласки, тактические самолеты также активно работали. В то время как B-52 и F-111 атаковали ночью, в среднем 69 тактических самолетов ВВС, ВМФ и морской пехоты атаковали днем ​​(в среднем около 100 самолето-вылетов в день). [63] Потери для этих самолетов были чрезвычайно незначительными: за всю кампанию было потеряно менее десятка. [60] Их командам было несложно понять, почему. Силы ПВО Северного Вьетнама «просто ждали наступления темноты и прибытия более прибыльных целей». [63]

Заключительный этап [ править ]

За ударами 24-го последовала 36-часовая рождественская остановка, во время которой планировщики ВВС приступили к работе, чтобы пересмотреть свои планы на следующий этап операций. Из-за потерь самолетов на начальном этапе они намеревались нанести тотальный удар по средствам ПВО Северного Вьетнама, когда операция возобновится. Этот курс был также необходим, поскольку к Рождеству большинство стратегических целей в Северном Вьетнаме были разрушены. [66]

SAC также с опозданием передала планирование тактических задач своему подчиненному штабу Восьмых ВВС на Гуаме, который оперативно пересмотрел ранее дорогостоящую тактику. Вместо того, чтобы использовать несколько волн, все бомбардировщики будут входить и выходить из целевой области в течение 20 минут, и они будут приближаться с разных направлений и на разных высотах. Они выходили разными маршрутами, и крутые PTT были устранены. [67] Десять целей, как в районе Ханоя, так и в районе Хайфона, должны были быть поражены бомбардировщиками, приближавшимися семью отдельными потоками, четыре из которых должны были упасть в районе Тонкинского залива . [68] На B-52G были также установлены дополнительные глушители, что позволило им вернуться в строй. [цитата необходима ]

26 декабря 120 бомбардировщиков взлетели и нанесли удар по Тай-Нгуену, комплексу Кинь-Но, железным дорогам Дук Ной, Ханоя и Хайфон, а также по складу автомобилей в Ван-Шизне. 78 бомбардировщиков взлетели с авиабазы ​​Андерсен за один блок времени, что стало крупнейшим единичным боевым пуском в истории SAC, в то время как 42 других прибыли из Таиланда. [69] бомбардировщики были поддержаны 113 самолетов тактической авиации , которые при условии плевел коридоры, эскорт истребителей, Wild Weasel подавления SAM и поддержки электронных контрмер. [70]

Система противовоздушной обороны Северного Вьетнама была подавлена ​​количеством самолетов, которые ей пришлось отслеживать за такой короткий период времени, и плотным покровом соломы, уложенным истребителями-бомбардировщиками. [71] С 18 по 24 декабря было выпущено 250 зенитно-ракетных комплексов, [48] и нагрузка на оставшийся инвентарь Северного Вьетнама показала, поскольку только 68 были выпущены во время миссии. [72] Один B-52 был сбит около Ханоя, а другой поврежденный самолет вернулся в У-Тапао, где разбился недалеко от взлетно-посадочной полосы. В живых остались только два члена экипажа. [73]

Следующей ночью 60 бомбардировщиков вылетели на задание: одни атаковали объекты ЗРК, другие - Ланг Данг, Дук Ной, железную дорогу Чунг Куанг и Ван Шин. Один B-52 был настолько сильно поврежден, что его экипаж катапультировался над Лаосом, где его спасли. Со вторым самолетом повезло меньше. Он получил прямое попадание и упал при атаке ярдов железной дороги Чунг Куанг. [74] В ходе вечерних операций также были сбиты два F-4 и поисково-спасательный вертолет HH-53 . [60]

В десятый день (28 декабря) было нанесено 60 B-52 - 15 G и 15 D с Андерсена и 30 D с У-Тапао. Самолеты сформировали шесть волн, атаковав пять целей. Четыре волны ударили по целям в районе Ханоя (в том числе по объекту поддержки ЗРК № 58), а пятая - по ярдам железной дороги Ланг Данг к юго-западу от Лонг Сан , главной узкой точки на маршруте поставок из Китайской Народной Республики. Ни один самолет не был потерян во время миссии. [73]

К одиннадцатому и последнему дню (29 декабря) в Северном Вьетнаме осталось немного стратегических целей, достойных упоминания. Однако было два хранилища ЗРК на площадках Фук Йен и Ланг Данг, которые можно было атаковать с выгодой. [75] В общей сложности 60 самолетов снова совершили полет на север, но состав был изменен; U-Tapao снова предоставил 30 моделей D, но сила Андерсена была изменена, в результате чего 12 моделей G и 18 D оказались над севером. Полная бомбардировка была завершена отправкой 30 моделей G на миссии Arc Light в южной части Северного Вьетнама и в Южном Вьетнаме. [75] И снова не было потерь самолетов от зенитного огня, МиГов или ракет. [ необходима цитата ]

Последствия [ править ]

Мемориал Кхам Тьен

Потери [ править ]

За 12 дней и ночей ВВС США бомбили и разрушили многие кварталы и деревни, разрушили 5480 домов и почти 100 других зданий, включая фабрики, школы, больницы и станции. [76] 2368 мирных жителей погибли и еще 1355 получили ранения. [76] В частности, в Ханое по состоянию на 20 декабря 1972 года 215 погибших и 325 раненых. [76] В Хайфон только на 18 декабря, 45 человек погибли, 131 человек получили ранения и были разрушены тысячи домов. [76] В результате взрыва бомбы на улице Кхам Тьен в Ханое ночью 26 декабря 1972 года погибло 278 человек, в том числе 91 женщина, 40 стариков и 55 детей. [76]Всего на улице Кхам Тхиен осиротели 178 детей, пострадали 290 человек, обрушились 2000 домов, школ, храмов, театров и больниц, из которых 534 дома были полностью разрушены. [76]

Дом 51 на улице Кхам Тьен полностью превратился в кратер, и семь человек, живущих в этом доме, не выжили. Это место было преобразовано в мемориал со стелой со словами «Кхам Тьен выгравирован, глубоко ненавидя американского врага», а бронзовая статуя женщины, держащей ребенка, погибшего от американской бомбы, была взята в качестве прототипа от владельца этого разрушенный дом. После бомбардировки каждый год, в годовщину бомбардировки, люди на улицах и во многих других местах приходят сюда, чтобы сжечь ароматические палочки в память о погибших от американских бомб. Во дворе больницы Бух Май, есть стела с надписью «Ненависть» в память о взрыве бомбы B-52 в этой больнице 22 декабря, в результате которого погибли 1 пациент и 30 медсестер и врачей, одна из которых была беременна. В то время большинство врачей, пациентов были эвакуированы. В каждом отделе на дежурстве оставалось всего несколько человек. В подвале находилось около 300 пациентов. [77]

Переговоры [ править ]

22 декабря Вашингтон попросил Ханой вернуться к переговорам с условиями, предложенными в октябре. [78] 26 декабря Ханой уведомил Вашингтон, что он готов «убедить Никсона в том, что бомбардировка не была причиной этого решения, Политбюро безвизового въезда заявило Никсону, что прекращение бомбардировок не является предварительным условием для дальнейших переговоров». [79] Никсон ответил, что он хотел бы возобновить технические обсуждения 2 января и что он остановит бомбардировки, если Ханой согласится. Они сделали это, и 30 декабря Никсон приостановил воздушные операции к северу от 20-й параллели. Затем он сказал Киссинджеру согласиться с условиями, предложенными в октябре, если это было то, что нужно для подписания соглашения. [80] Сенатор Генри Джексон (Германия, Вашингтон.), пытался убедить Никсона выступить с телеобращением, чтобы объяснить американскому народу, что «мы бомбили их, чтобы вернуть за стол». [81] Однако было бы чрезвычайно трудно заставить информированных наблюдателей в США поверить в то, что он «бомбил Ханой, чтобы заставить Северный Вьетнам принять условия, на которые они уже согласились». [81]

Теперь единственным камнем преткновения на пути к соглашению был президент Тхиеу. Никсон попытался умиротворить его, написав 5 января, что «у вас есть мои заверения в продолжении помощи в период после урегулирования и что мы ответим в полную силу, если урегулирование будет нарушено Северным Вьетнамом». [82] [83] К этому времени, однако, из-за оппозиции Конгресса Никсон был не в состоянии дать такое обещание, поскольку возможность получения необходимых ассигнований Конгресса была нулевой. [84] Президент Южного Вьетнама, однако, отказался согласиться. 14-го Никсон выступил со своей самой серьезной угрозой: «Поэтому я окончательно решил приступить к парафированию соглашения 23 января 1973 года ... Я сделаю это, если потребуется, в одиночку». [85][86] За день до крайнего срока Тхиеу поклонился неизбежному и согласился на соглашение. [ необходима цитата ]

9 января Киссинджер и Ле Дык Тхо вернулись в Париж. Соглашение, заключенное между США и Северным Вьетнамом, было в основном тем же, что было достигнуто в октябре. Дополнительные требования, выдвинутые США в декабре, обычно отвергались или были направлены против США. Джон Негропонте , один из помощников Киссинджера во время переговоров, был более едким: «[мы] бомбили Северный Вьетнам, чтобы тот согласился на наши уступки». [87] ДМЗ была определена в соответствии с Женевскими соглашениями 1954 года., и никоим образом не будет признан в качестве международной границы. Требуемый вывод войск Северного Вьетнама из Южного Вьетнама вообще не упоминался в тексте соглашения. Киссинджер, однако, добился «устного согласия» от Тхо на символический вывод 30 000 солдат Северного Вьетнама. [88]

Однако один очень важный момент в переговорах был достигнут Соединенными Штатами. На протяжении всей войны Северный Вьетнам отказывался признать законным правительство Южного Вьетнама. По этому поводу Север, наконец, официально согласился признать своего южного коллегу законным правительством.

Требование всеобъемлющего прекращения огня в Индокитае было просто отвергнуто в письменном соглашении. И снова Киссинджер должен был удовлетвориться «словесным пониманием» того, что прекращение огня будет установлено в Лаосе одновременно или вскоре после этого в Южном Вьетнаме. [89] Соглашение по Камбодже (где северные вьетнамцы не имели никакого влияния на « красных кхмеров» ) не могло быть и речи. Окончательно размер ICCS был определен путем разделения разницы в количестве, требуемом обеими сторонами, на 1160 человек. [90] Парижские мирные соглашения были подписаны в отеле Majestic в Париже 27 января 1973 года [91]

Результат и оценки [ править ]

Обломки B-52 оставлены в качестве исторической достопримечательности в Ханое по состоянию на 2005 год.

Военные [ править ]

Во время операции «Полузащитник II» было совершено 741 самолето-вылет B-52 для бомбардировки Северного Вьетнама; 729 завершили свои миссии. [92] B-52 сбросили в общей сложности 15 237 тонн боеприпасов на 18 промышленных и 14 военных целей (включая восемь объектов ЗРК), в то время как истребители-бомбардировщики добавили еще 5000 тонн бомб. [92] Еще 212 вылетов B-52 были совершены в Южном Вьетнаме в поддержку наземных операций во время кампании. [93] Десять B-52 были сбиты над севером, еще пять были повреждены и разбились в Лаосе или Таиланде. Тридцать три члена экипажа B-52 погибли или пропали без вести, еще 33 стали военнопленными и еще 26 были спасены. [94]

За 11 дней ПВО Северного Вьетнама выпустили 266 ракет SA-2 [95], сбив, по данным Северного Вьетнама, 34 B-52 и четыре F-111. [6] Отражая массированный удар американской стратегической, тактической и авианосной авиации, ракетные силы ПВО Северного Вьетнама провели более 180 боев, две трети из которых были против B-52, выпустили 266 ракет SA-2. Однако на сегодняшний день утверждения Северного Вьетнама об уничтоженных или сбитых самолетах сильно отличаются от официальных отчетов США. В книге Маршалла Мишеля 2002 года 11 дней Рождества: Последняя битва Америки во Вьетнаме, автор использует записи полета, чтобы подтвердить, что «15 B-52 были сбиты ... 10 разбились« на месте »в Северном Вьетнаме и 5 смогли уйти из района Ханоя в Лаос или Таиланд до того, как разбились». . [96] Северный Вьетнам заявил об уничтожении 36 самолетов (31 B-52 и 5 тактических самолетов) с израсходованием 244 ракет против B-52 и 22 ракет против тактических самолетов, или 7,9 ракет на каждый сбитый самолет B-52, или 4,4 ракеты на каждый сбитый тактический самолет. Во время наступления они первоначально преодолевали различные типы помех и препятствий, которые использовались американской авиацией для прерывания ракетного поражения. [97]Но на последних этапах бомбардировки из-за изменения тактики потери B-52 значительно снизились. К последней ночи кампании потерь не было. В целом за 11 дней операции Linebacker B-52 совершили 795 самолето-вылетов с уровнем потерь всего 1,89 процента. [96]

Военно-воздушные силы совершили 769 дополнительных боевых вылетов, из которых 505 - ВМС и Корпус морской пехоты в поддержку бомбардировщиков. [92] Двенадцать из этих самолетов были потеряны во время миссий (два F-111, три F-4, два A-7 , два A-6 , EB-66, спасательный вертолет HH-53 и разведывательный RA-5C. самолет). [60] В ходе этих операций десять американских авиаторов были убиты, восемь взяты в плен и 11 спасены. [98]Общие потери ВВС США включали пятнадцать B-52, два F-4, два F-111, один EB-66 и один поисково-спасательный вертолет HH-53. Потери ВМФ включали два А-7, два А-6, один RA-5 и один F-4. Семнадцать из этих потерь были связаны с ракетами SA-2, три - с дневными атаками МиГ, три - с зенитной артиллерией и четыре - по неизвестным причинам. Американские силы заявили, что в ходе операции было сбито восемь МиГов, в том числе два - наводчиками B-52. [99] [100] Однако, два убийства хвостового стрелка B-52 не были подтверждены VPAF, и они признали потерю только трех МиГов. [101]

По словам Даны Дренковски и Лестера В. Грау , количество самолетов, потерянных ВВС США, не подтверждено, поскольку данные ВВС США также вызывают подозрения. Если самолет был сильно поврежден, но ему удавалось приземлиться, ВВС США не засчитывались как потеря, даже если он был слишком поврежден, чтобы лететь снова. В ходе операции ВВС США сообщили прессе, что 17 B-52 были потеряны. Но позже ВВС США заявили Конгрессу, что было потеряно только 13 B-52. Девять B-52, которые вернулись на аэродром У-Тапао, были слишком сильно повреждены, чтобы летать снова. Число B-52, которым удалось вернуться на Гуам, но с боевыми потерями, остается неизвестным. Общие потери B-52, вероятно, составляют от 22 до 27. [102]

В ходе этой операции ВВС совершили 31 самолето-вылет, из которых 27 - МиГ-21 и 4 - МиГ-17. Они провели восемь воздушных боев и заявили, что сбиты два B-52, четыре F-4 и один RA-5C. Их потери составили три МиГ-21. [103] Два B-52 были захвачены северовьетнамскими пилотами истребителей МиГ-21; США приписали оба инцидента зенитным ракетам [7]

Рейды нанесли серьезный ущерб инфраструктуре Северного Вьетнама. По оценкам ВВС, бомбы вызвали 500 железнодорожных перехватов, уничтожили 372 единицы подвижного состава и три миллиона галлонов нефтепродуктов, а также лишили Северного Вьетнама 80 процентов мощностей по производству электроэнергии. Логистический импорт в Северный Вьетнам, оцениваемый разведкой США в 160 000 тонн в месяц, когда операция началась, упал к январю 1973 года до 30 000 тонн в месяц. [104]

Но рейды не сломили тупик на юге и не остановили поток припасов по тропе Хо Ши Мина . [ необходима цитата ] . Однако это дало Северному Вьетнаму повод вернуться к переговорам с Соединенными Штатами.

Дипломатический [ править ]

Правительство Северного Вьетнама жаловалось на то, что США «подвергли ковровым бомбардировкам больницы, школы и жилые районы, совершив варварские преступления против нашего народа», сославшись на бомбардировку больницы Бах Май 22 декабря [105] и улицы Кхам Тьен 26 декабря [ 106], в результате которых, по их утверждениям, было убито 278, ранено 290 и разрушено более 2000 домов. [107] Всего Ханой заявил, что в результате рейдов погибло 1624 мирных жителя. [108]

И Советский Союз, и Китай осудили бомбардировку, в то время как некоторые западные страны также подвергли критике операцию США. В известной речи, Улофа Пальме , то премьер - министр Швеции , сравнил взрывы в ряде исторических «преступлений» , в том числе бомбардировки Герники , резне Oradour-сюр-Глан , Бабьего Яра , Катынском , Лидице и Шарпевиле , и истребление евреев и других групп в Треблинке, и сказал, что «теперь к этому списку можно добавить другое имя: Ханой, Рождество 1972 года». В ответ на его протесты США отозвали своего посла из Швеции и сказали Стокгольму не посылать нового посла в Вашингтон. [109] [110]

Вновь избранный премьер - министр Австралии , Гоф Whitlam , чья страна толкнули Америку расширить войну, возмущенный администрацию Никсона, критикуя взрывы в письме президента США, не охлаждая США-Австралия отношения до Уитлам в отставку в 1975 году . [111] В США Никсона критиковали как «сумасшедшего», а некоторые из тех, кто поддерживал операцию «Полузащитник I» , [ кто? ] поставил под сомнение необходимость и необычную интенсивность операции «Полузащитник II». [112] Заголовки газет включали: «Геноцид» , «Варварство каменного века» и«Дикий и бессмысленный» . [113]

Стратегическое воздушное командование ВВС США (SAC) допустило несколько серьезных ошибок, понесло серьезные потери и их кампания была близка к провалу, но после войны они начали массовую молниеносную кампанию в СМИ и по связям с общественностью (и внутреннюю охоту на ведьм), чтобы доказать, что Linebacker II был безоговорочный успех, который развернулся, как и планировалось. [114] Официальные лица США утверждали, что операция позволила вынудить Политбюро Северного Вьетнама вернуться к переговорам, сославшись на Парижские мирные соглашения, подписанные вскоре после операции. В самом деле, у большей части американской общественности сложилось впечатление, что Северный Вьетнам был «подвергнут бомбардировке, чтобы заставить его подчиниться». [113]

Но в Париже северные вьетнамцы отказались изменить условия, на которые они согласились в соглашении от октября 1972 года. Когда президент Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеу возразил против условий, Никсон пригрозил свергнуть его, как это сделал Нго Динь Зьем . [115] В январе 1973 года США подписали соглашение как Парижские мирные соглашения. Главный результат соглашения заключался в том, чтобы вывести Соединенные Штаты из войны. [116]

Журналист Боб Вудворд позже писал, что Ричард Никсон до операции «Полузащитник II» считал, что предыдущие бомбардировки Северного Вьетнама достигли «пшика». Вудворд писал, что в начале 1972 года Никсон написал советнику по национальной безопасности Генри Киссинджеру записку, в которой говорилось, что «что-то не так» с тем, как осуществляется стратегия. Другие записи, написанные в то же время, показывают, что Никсон был разочарован сопротивлением северных вьетнамцев и хотел наказать их, пытаясь «пойти ва-банк». [117]

Джон Негропонте в документальном фильме 2017 года «Война во Вьетнаме» пренебрежительно оценил значение атаки, заявив, что «[мы] заставили их пойти на наши уступки». [116]

Потерян самолет США [ править ]

ДатаТипСлужбаПричина
18 декабря.F-111AВВС СШАунк.
В-52ГВВС СШАSA-2
В-52ГВВС СШАSA-2
Б-52ДВВС СШАSA-2
А-7СUSNSA-2
20 декабря.Б-52ДВВС СШАSA-2
В-52ГВВС СШАSA-2
В-52ГВВС СШАSA-2
Б-52ДВВС СШАSA-2
В-52ГВВС СШАSA-2
В-52ГВВС СШАSA-2
А-6АUSNSA-2
21 декабря.Б-52ДВВС СШАSA-2
Б-52ДВВС СШАSA-2
А-6АUSNSA-2
22 декабря.F-111AВВС СШАAAA
23 декабря.EB-66EВВС СШАдвигатель выключен
А-7ЕUSNSA-2
F-4JUSNSA-2
26 декабря.Б-52ДВВС СШАSA-2
Б-52ДВВС СШАSA-2
27 декабря.F-4EВВС СШАМиГ-21
F-4EВВС СШАМиГ-21
HH-53ВВС СШАнебольшие руки
Б-52ДВВС СШАSA-2
Б-52ДВВС СШАSA-2
28 декабря.RA-5CUSNМиГ-21

По итогам кампании Linebacker II коэффициент потерь B-52 составил 3,43% (15 B-52 были сбиты, 4 B-52 получили серьезные повреждения, 5 B-52 получили средний урон из 729 вылетов). . Падение общей численности составило 12,75% (из 196 В-52 поражено 25 Б-52).

Боевой порядок в авиации США [ править ]

ВМС США - Целевая группа 77
Воздушное КрылоКорабльСамолет
Авиакомпания Carrier Air Wing 8USS  America (CVA-66)F-4, A-6, A-7
Крыло 14 авиакомпании Carrier AirUSS  Enterprise (CVAN-65)F-4, A-6, A-7
Авиакомпания Air Wing 5USS  Midway (CVA-41)F-4, A-6, A-7
Крыло авиакомпании Carrier Air 19USS  Oriskany (CVA-34)F-8, A-7
Авиакомпания Air Wing 2USS  Ranger (CVA-61)F-4, A-6, A-7
Авиакомпания Air Wing 3Военный корабль США  Саратога (CVA-60)F-4, A-6, A-7
ВВС США - Седьмая воздушная сила
КрылоСтанцияСамолет
8-е тактическое истребительное крыло †Убонский РТАФБ , ТаиландF-4
354-й тактический истребительный авиаполкКорат RTAFB , ТаиландА-7
388-й тактический истребительный авиаполкКорат RTAFB, ТаиландF-4, F-105G
432d тактическое разведывательное крыло ‡Удорн RTAFB , ТаиландФ-4, РФ-4
474-й тактический истребительный авиаполкТахли РТАФБ , ТаиландF-111
43-е стратегическое крылоБаза Андерсена, ГуамБ-52Д
72-е стратегическое крыло (временно)База Андерсена, ГуамВ-52Г
307-е стратегическое крылоУтапао RTAFB, ТаиландБ-52Д
† кроме того, две эскадрильи из 4-го TFW на авиабазе Сеймур Джонсон , Северная Каролина, и одна эскадрилья из 33-го TFW на авиабазе Эглин , Флорида

‡ Кроме того, две эскадрильи из 366-го TFW после его вылета из Дананга, AB, RVN

См. Также [ править ]

  • B-52 Музей Победы, Ханой
  • Музей ВВС Вьетнама, Ханой

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c "Журнал ВВС" . airforcemag.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  2. ^ Zaloga 2007, стр. 22
  3. ^ Залога, Steven J. Red СЭМ: SA-2 Руководство Зенитный Ракетный. Osprey Publishing, 2007. ISBN 978-1-84603-062-8 . п. 22 
  4. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 26
  5. ^ Робт. Ф. Дорр и Линдси Пикок. Воин холодной войны Boeing: B-52 Stratofortress . Опубликовано в 1995 г.
  6. ^ a b Pribbenow, стр. 327.
  7. ^ a b Томпсон, стр. 255–6
  8. ↑ Джон Марокко, Огненный дождь . Бостон: Бостонская издательская компания, 1985, стр. 150.
  9. ^ "Nga nói gì về cuộc u MiG-21 và F-4 ở Việt Nam (2)" . Kienthuc.net.vn . 27 декабря 2013 . Проверено 27 декабря 2015 года .
  10. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 3.
  11. ^ Мишель III стр. 271
  12. ↑ Смит и Герц, стр. 224–225
  13. ^ Сэмюэл Липсман, Стивен Вайс и др., Ложный мир . Бостон: Бостонская издательская компания, 1985, стр. 12.
  14. ^ Пьер Асселен, Горький мир , стр. 79–87.
  15. ^ Асселен, Горький мир , стр. 88
  16. ^ Липсман и Вайс, стр. 10.
  17. ^ Липсман и Вайс, стр. 13.
  18. ^ a b Липсман и Вайс, стр. 14.
  19. ^ Stanley Карноу, Вьетнам , НьюЙорк: Viking Press, 1983, стр. 650.
  20. ^ Липсман и Вайс, стр. 17. Тхиеу утверждал, например, что США прекратят всякую помощь Южному Вьетнаму и что, согласно положениям соглашения, все члены южного правительства должны будут уйти в отставку.
  21. ^ Липсман и Вайс, стр. 17-18.
  22. ^ Асселен, Горький мир , стр. 101
  23. ^ a b Карнов, стр. 651.
  24. ^ a b Липсман и Вайс, стр. 21.
  25. ^ a b Липсман и Вайс, стр. 22.
  26. ^ a b Асселин, Горький мир , стр. 139.
  27. ^ a b Липсман и Вайс, стр. 24.
  28. ^ Эрл Х. Тилфорд, Настройка . База ВВС Максвелл AL: Издательство Air University Press, 1991, стр. 253.
  29. Перейти ↑ Casey 1987, p. 40.
  30. ^ Липсман и Вайс, стр. 24-25.
  31. ^ Тилфорд, стр. 254.
  32. ^ а б Маккарти и Эллисон, стр. 1.
  33. ^ К ним относятся Стэнли Карнов, Вьетнам: История , стр. 652, Марк Липсон, Словарь войны во Вьетнаме, стр. 228, Джон Марокко, Огненный дождь с. 146 и Гарри Саммерс, Вьетнамский альманах , стр. 228, и четверо авторов американских военных, цитируемых в этой статье, Гилстер, Маккарти и Эллисон и Тилфорд.
  34. ↑ Стивен Амброуз, Рождественские взрывы , Нью-Йорк: Random House, 2005, стр. 403.
  35. ^ Тилфорд, стр. 224.
  36. ^ Мишель стр. 272
  37. ↑ В самой администрации против операции выступили министр обороны Лэрд, его заместитель и председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Томас Мурер. Амвросий, стр. 403.
  38. ^ Герман Л. Гилстер, Воздушная война в Юго-Восточной Азии . База ВВС Максвелл AL: Издательство Air University Press, 1993, стр. 75.
  39. ↑ Полузащитник II , стр. 41. Во время Linebacker 14 американских самолетов были потеряны из-за зенитно-ракетных комплексов, три - из-за зенитного огня, а МиГи сбили 27. Tilford, p. 241.
  40. ^ Бриг. Генерал Джеймс Р. Маккарти и подполковник Джордж Б. Эллисон, полузащитник II, база ВВС Максвелл. AL: Air War College, 1979, стр. 121.
  41. ^ Маккарти и Эллисон, 1979, стр. 6.
  42. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 17
  43. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 35 год
  44. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 26
  45. ^ Марокко, стр. 148.
  46. ^ Маккарти и Эллисон, 1979, стр. 9.
  47. ↑ Интервью с Майклом Дж. (Майком) Коннорсом, 1981 . Медиа-библиотека и архивы WGBH. 21 апреля 1981. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года.
  48. ^ a b c d e Zaloga 2007, стр. 23
  49. ^ a b c Марокко, стр. 150.
  50. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 65.
  51. ↑ Уолтер Дж. Бойн, полузащитник II . Журнал ВВС, май 1997 г., т. 80, номер 11.
  52. ^ Амвросий, стр. 405.
  53. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 83.
  54. ^ а б Маккарти и Эллисон, стр. 85.
  55. ^ Гилстер, стр. 112.
  56. ^ Tilford, стр. 255-256.
  57. ^ Эрхард, Томас (июль 2010 г.). "БПЛА ВВС: Тайная история" . Центр оборонной технической информации (DTIC®) . Институт Митчелла по изучению авиации . Проверено 20 июля 2015 года .
  58. ^ Тилфорд, стр. 256.
  59. ^ Тилфорд, стр. 257.
  60. ^ a b c d Бойн, полузащитник II .
  61. ^ Марокко, стр. 157.
  62. ^ Томпсон, стр. 262.
  63. ^ a b c Марокко, стр. 154.
  64. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 107.
  65. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 115.
  66. ^ Тилфорд, стр. 259.
  67. ↑ Маккарти и Эллисон, стр. 121–122.
  68. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 121.
  69. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 129.
  70. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 124.
  71. ↑ Марокко, стр. 154–156.
  72. ^ Утверждение, сделанное как генералами, так и историками ВВС, заключалось в том, что запасы ЗРК Северного Вьетнама в конечном итоге были исчерпаны во время кампании. Однако историк Герман Гилстер не согласился с этой оценкой. «Количество ЗРК за вылет B-52 увеличилось с 1,2 на первом этапе кампании до 1,9 на последнем этапе. Более разумным ответом на снижение истощения было бы изменение тактики США после третьей ночи». Гилстер, стр. 112.
  73. ^ а б Тилфорд, стр. 262.
  74. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 152.
  75. ^ а б Маккарти и Эллисон, стр. 163.
  76. ^ a b c d e f Нгуен, Минь Там (редактор). (2008). Ханой - Дьен Бьен накрыл воздух . Издательство "Народная армия". Ханой. п. 156-157.
  77. ^ Thi Cuc, Нгуен (19 декабря 2012). «4 дня раскопок для людей в больнице Бах Май» . Лао Донг .
  78. ^ Во Нгуен Зиап, Tong Хэнх Динь Чонг муа сюань Toan Тханг , гл. 1
  79. ^ Асселен, стр. 150
  80. ^ Липсман и Вайс, стр. 29.
  81. ^ a b Амвросий, стр. 411.
  82. ^ Липсман и Вайс, стр. 28.
  83. ^ Карноу, стр. 654.
  84. ^ Амвросий, стр. 406.
  85. ^ Амвросий, стр. 413.
  86. ^ Липсман и Вайс, стр. 32.
  87. ^ Амвросий, стр. 413
  88. ^ Липсман и Вайс, стр. 29–30.
  89. ^ Липсман и Вайс, стр. 30.
  90. ^ Липсман и Вайс, стр. 22, 30.
  91. ↑ Льюис, Флора (28 января 1973). «Подписаны пакты о мире во Вьетнаме; самые длительные прекращения войны в Америке, построенные на компромиссах» . Нью-Йорк Таймс .
  92. ^ a b c Тилфорд, стр. 263.
  93. ↑ Бернард К. Налти, Воздушная война над Южным Вьетнамом . Вашингтон, округ Колумбия: Центр истории ВВС, 1995, стр. 178.
  94. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 173.
  95. ^ Залога, Steven J. Red СЭМ: SA-2 Руководство Зенитный Ракетный. Osprey Publishing, 2007. ISBN 978-1-84603-062-8 . п. 22 
  96. ^ a b Мишель, стр. 239
  97. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 17, 19
  98. ^ Нальти, стр. 182.
  99. ^ Маккарти 2009, стр. 139.
  100. ^ Маккарти 2009, стр. 19.
  101. ^ Toperczer # 29 2001.
  102. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 3
  103. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 26
  104. ^ Маккарти и Эллисон, стр. 171.
  105. ^ "Bệnh viện Bch Mai" . Chi tiệnh viện . Архивировано из оригинального 27 марта 2012 года.
  106. ^ дю Саблон, Жан Леклерк (29 декабря 1972 г.). «Репортеры в Ханое посещают улицу руин» . Нью-Йорк Таймс .
  107. ↑ Nguyễn Minh Tâm (chủ biên). Hà Nội - iện biên phủ trên không. NXB Quân đội nhân dân. Hà Nội. 2008. С. 156–157.
  108. ^ Pribbenow, стр. 319.
  109. ↑ Александр Стефан (редактор), Даг Бланк, Американизация Европы, « Альянсы времен холодной войны и возникновение трансатлантической конкуренции: введение », Berghan Books 2006.
  110. ^ Андерссон, Стеллан. "Olof Palme och Vietnamfrågan 1965–1983" (на шведском языке). olofpalme.org. Проверено 27 февраля 2008 года.
  111. Перейти ↑ Curran, James (1 августа 2012 г.). «Уитлам против Никсона» . Австралийский . Канберра: News Limited. ISSN 1038-8761 . 
  112. ↑ Джордж Херринг, стр. 248–249
  113. ^ а б Джон Симкин. «Во Нгуен Зиап» . Спартак Образовательный . Проверено 27 декабря 2015 года .
  114. ↑ Модели и предсказуемость: Советская оценка операции «Полузащитник II», Дана Дренковски и Лестер В. Грау. п. 1
  115. ^ "BBC Vietnamese - Việt Nam - Nixon ép Sài Gòn ký hòa àm 1973" . bbc.co.uk . Проверено 27 декабря 2015 года .
  116. ^ a b "09: Неуважительная преданность (май 1970-март 1973)" . Вьетнамская война . Сентябрь 2017. Событие происходит в 1:40:00. PBS . Проверено 26 октября 2017 года .
  117. ↑ Хоффман, Дэвид Э. (11 октября 2015 г.). «Секретный архив предлагает свежий взгляд на президентство Никсона» . Вашингтон Пост . Дата обращения 9 сентября 2020 .

Ссылки [ править ]

Опубликованные правительственные документы

  • Бойн, Уолтер Дж. (Май 1997 г.). «Полузащитник II» . Журнал ВВС . 80 (11). ISSN  0730-6784 .
  • Гилстер, Герман Л. (1993). Воздушная война в Юго-Восточной Азии: примеры отдельных кампаний . База ВВС Максвелл, Алабама: издательство Air University Press. ISBN 9781429465458.
  • Голова, Уильям П. (2002). Война из-за облаков: операции B-52 во время Второй войны в Индокитае и влияние воздушной войны на теорию и доктрину . База данных Максвелла, Алабама: издательство Air University Press. OCLC  54838431 .
  • Маккарти, Джеймс Р .; Эллисон, Джордж Б. (1979). Полузащитник II: Вид со скалы . База ВВС Максвелл, Алабама: издательство Air University Press. OCLC  5776003 .
  • Мишель III, Маршалл Л. (1997). Столкновения, воздушный бой над Северным Вьетнамом 1965–1972 гг . Аннаполис, Мэриленд: издательство военно-морского института. ISBN 9781591145196.
  • Налти, Бернард С. (1995). Воздушная война над Южным Вьетнамом: 1969–1975 . Вашингтон, округ Колумбия: Центр истории ВВС. ISBN 9780160509148.
  • Шлайт, Джон (1993). Слишком долгая война . Вашингтон, округ Колумбия: Центр истории ВВС. OCLC  464220328 .
  • Smith, Philip E .; Герц, Пегги (1992). Путешествие во тьму . Нью-Йорк: Карманные книги. ISBN 978-0671728236.
  • Томпсон, Уэйн (2002). В Ханой и обратно: ВВС США и Северный Вьетнам, 1966–1973 . Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Смитсоновского института. ISBN 9781560988779.
  • Тилфорд, Эрл Х. (1991). Установка: что ВВС сделали во Вьетнаме и почему . База ВВС Максвелл, Алабама: издательство Air University Press. ISBN 9781429458276.

Вторичные источники

  • Асселин, Пьер (2002). Горький мир: Вашингтон, Ханой и заключение Парижского соглашения . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press. ISBN 9780807861233.
  • Амвросий, Стивен Э. (2005). «Рождественский взрыв». В Коули, Роберт (ред.). Холодная война: военная история . Нью-Йорк: Random House. ISBN 9780375509100.
  • Кейси, Майкл; Дуган, Кларк; Липсман, Сэмюэл; Sweetman, Джек; Вайс, Стивен (1987). Флаги в битву . Бостон, Массачусетс: Бостонская издательская компания. ISBN 9780201116762.
  • Clodfelter, Марк. Пределы воздушной мощи: американские бомбардировки Северного Вьетнама (2006)
  • Дорр, Роберт (2000). Воин холодной войны Boeing: B-52 Stratofortress . Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 9781841760971.
  • Дрендель, Лу (1984). Воздушная война над Юго-Восточной Азией: Том 3, 1971–1975 . Кэрроллтон, Техас: публикации Squadron / Signal. ISBN 9780897471480.
  • Дренковски, Дана; Грау, Лестер В. (декабрь 2007 г.). "Шаблоны и предсказуемость: Советская оценка операции" Полузащитник II " (PDF) . Журнал славянских военных исследований . 20 (4): 559–607. DOI : 10.1080 / 13518040701703096 . Архивировано 14 марта 2016 года из оригинального (PDF) . Дата обращения 16 мая 2016 .
  • Херринг, Джордж К. (1979). Самая длинная война Америки: Соединенные Штаты и Вьетнам, 1950–1975 . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. ISBN 9780471015475.
  • Хобсон, Крис (2001). Вьетнамские потери в воздухе USAF / NAVY / MARINE, Потери самолетов в Юго-Восточной Азии, 1961–1973 гг . Северное отделение, Миннесота: Специальная пресса. ISBN 9781857801156.
  • Карнов, Стэнли (1983). Вьетнам: История . Нью-Йорк: Книги викингов. ISBN 9780670746040.
  • Липсман, Сэмюэл; Вайс, Стивен (1985). Ложный мир: 1972–74 . Бостон, Массачусетс: Бостонская издательская компания. ISBN 9780201112726.
  • Литтауэр, Рафаэль; Апхофф, Норман (1972). Воздушная война в Индокитае . Бостон, Массачусетс: Beacon Press. ISBN 9780807002490.
  • Маккарти, Дональд Дж. Младший (2009). МиГ-убийцы: хронология воздушных побед США во Вьетнаме 1965–1973 гг . Северное отделение, Миннесота: Специальная пресса. ISBN 9781580071369.
  • Мишель, Маршалл Л. (2002). 11 дней Рождества: последняя битва Америки во Вьетнаме . Книги встреч. ISBN 9781893554245.
  • Марокко, Джон (1985). Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1973 . Бостон, Массачусетс: Бостонская издательская компания. ISBN 9780939526147.
  • Томпсон, Уэйн (2000). В Ханой и обратно: ВВС США и Северный Вьетнам 1966–1973 . Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография. ISBN 9781560988779.
  • Топерцер, Иштван (2001). МиГ-21 времен войны во Вьетнаме . Боевые самолеты 29. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781841762630.
  • Ван Тай, Хоанг; Ван Куанг, Тран, ред. (2002) [1988]. Победа во Вьетнаме: Официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975, перевод Мерле Л. Приббеноу (англ. Ред.). Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0700611751.
  • Залога, Стивен Дж. (2007). Красный ЗРК: Зенитная ракета SA-2 Guideline . Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 9781846030628.

Внешние ссылки [ править ]

  • Библиография: Полузащитник операций и полузащитник II.
  • Статья Smithsonian Air и Space об операции "Полузащитник II"