Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья про заведение. Для использования в других целях, см Подержанные дети (значения) .
Мемориальная доска на месте, где когда-то стояла руота (« колесо »), место, где бросали детей, рядом с Кьеза-делла-Пьета , церковью приюта в Венеции. Мемориальная доска цитирует папскую буллу Павла III, датированную 12 ноября 1548 года, и угрожает « отлучением и проклятием » всем тем, кто, имея средства на воспитание ребенка, решает вместо этого бросить его / ее. Такое бывшее сообщение не может быть отменено до тех пор, пока виновник не возместит все расходы, связанные с доставкой ребенка.
Бывший еврейский приют в Берлине-Панкове
Детский дом Софианлехто с 1930 года в Хельсинки , Финляндия
Свято-Николаевский детский дом в Новосибирске , Россия

Исторически приют - это интернатное учреждение или групповой дом, предназначенный для ухода за сиротами и другими детьми, которые были разлучены со своими биологическими семьями. Примерами того, что может стать причиной помещения ребенка в приюты, являются случаи, когда родители умерли, биологическая семья жестоко обращалась с ребенком, в биологическом доме было злоупотребление психоактивными веществами или психическое заболевание, которое нанесло вред ребенку, или родители уехать работать в другое место и не могли или не хотели забирать ребенка. Роль юридической ответственности за поддержку детей, родители которых умерли или по иным причинам не могут обеспечить уход, в разных странах различается.

Использование государственных детских домов было прекращено в США, Канаде, Великобритании и странах-членах Европейского Союза во второй половине 20-го века, но продолжает действовать во многих других регионах на международном уровне. Хотя термин «детский дом» больше не используется в Соединенных Штатах, почти в каждом штате США по-прежнему существуют дома-интернаты для детей, нуждающихся в безопасном месте для жизни и в которых можно получить поддержку в их образовательной и жизненной деятельности. . Такие дома, как школа Милтона Херши [1] в Пенсильвании , Мусхарт [2] в Иллинойсе и школа и детский дом Crossnore [3] в Северной Каролине.продолжать оказывать помощь и поддержку нуждающимся детям. В то время как в таком месте, как школа Милтона Херши, проживает около 2000 детей, каждый ребенок живет в среде небольшого группового дома с «домашними родителями» [4], которые часто живут в этом доме много лет. Дети, которые растут в этих домах-интернатах, имеют более высокие показатели окончания средней школы и колледжа, чем те, кто проводит такое же количество лет в системе патронатного воспитания США, где только от 44 до 66 процентов детей заканчивают среднюю школу. [5] [6]

Исследования, проведенные в рамках Проекта раннего вмешательства в Бухаресте (BEIP), часто цитируются как свидетельствующие о том, что интернатные учреждения негативно влияют на благополучие детей. BEIP выбрал детские дома в Бухаресте, Румыния, которые воспитывали брошенных детей в социально и эмоционально неблагополучной среде, чтобы изучить изменения в развитии младенцев и детей после того, как они были помещены в специально обученные приемные семьи в местном сообществе. [7] Это мощное исследование продемонстрировало, как отсутствие любящего внимания, которое обычно уделяется детям со стороны их родителей или опекунов, имеет решающее значение для оптимального развития человека, особенно мозга; полноценного питания недостаточно. [8]Дальнейшее исследование детей, усыновленных из учреждений в странах Восточной Европы в США, показало, что каждые 3,5 месяца, проведенные в учреждении, младенцы отставали в росте от своих сверстников на 1 месяц. [9] Кроме того, метаанализ исследования IQ детей в детских домах выявил более низкие значения IQ у детей во многих учреждениях, но этот результат не был обнаружен в условиях страны с низким уровнем дохода. [10]

Во всем мире интернаты, такие как детские дома, часто могут наносить ущерб психологическому развитию пострадавших детей. В странах, где детские дома больше не используются, долгосрочное обслуживание безнадзорных детей со стороны государства было перенесено на домашнюю среду с акцентом на воссоздание семейного дома. Многие из этих стран, например США, используют систему денежных стипендий, выплачиваемых приемным родителям, для стимулирования и субсидирования ухода за подопечными штата в частных домах. Следует проводить различие между опекой и усыновлением, поскольку усыновление выводит ребенка из-под опеки государства и полностью и безвозвратно перекладывает юридическую ответственность за опеку над этим ребенком на приемного родителя, тогда как в случае опеки в приемной семье:ребенок останется под опекой государства, а приемный родитель будет действовать только как попечитель.

Большинство детей, живущих в детских домах, не сироты ; У четырех из пяти детей в детских домах есть хотя бы один живой родитель, и у большинства из них есть расширенная семья. [11] Развивающиеся страны и их правительства полагаются на родственную опеку для помощи в кризисе сирот, потому что дешевле финансово помочь расширенным семьям принять ребенка-сироту, чем поместить их в специализированные учреждения. [12] Кроме того, развивающиеся страны не могут обеспечить благополучие детей и их благополучие из-за нехватки ресурсов. Исследования, которые собираются в развивающемся мире, показывают, что эти страны сосредоточены исключительно на показателях выживания, а не на комбинации их выживания и других положительных показателей, как это было бы в развитой стране. [13]Это говорит о том, как многие развитые страны относятся к сиротскому кризису, поскольку единственная цель - найти способ обеспечить их выживание. В развитых странах сироты могут рассчитывать найти не только дом, но и эти страны постараются обеспечить им безопасное будущее. Более того, сироты в развивающихся странах рассматриваются как проблема, которую необходимо решить, что также делает их уязвимыми для эксплуатации или пренебрежения. В Пакистане альтернативный уход за сиротами часто возлагается на расширенные семьи и пакистанское общество, поскольку правительство считает, что бремя ухода за сиротами ложится на них. Хотя граждане Пакистана очень часто принимают сирот из-за их культуры и религии, принимаются только сироты, родители которых умерли. Это игнорирует группу детей, нуждающихся в альтернативном уходе, либо из-за жестокого обращения, либо из-за жестокого обращения.или родители, которые не могут заботиться о своем ребенке из-за бедности, психических или физических проблем.[14]

Несколько крупных международных благотворительных организаций продолжают финансировать детские дома, но большинство из них по-прежнему обычно основываются более мелкими благотворительными организациями и религиозными группами. [15] Приюты для сирот, особенно в развивающихся странах , могут охотиться на уязвимые семьи, которым грозит распад, и активно вербуют детей, чтобы обеспечить непрерывное финансирование. Детские дома в развивающихся странах редко находятся в ведении государства. [15] [16] Однако не все детские дома, находящиеся под управлением государства, менее повреждены; Румынские детские дома, как и детские дома в Бухаресте, были основаны из-за резкого роста численности населения, чему способствовал диктатор Николае Чаушеску , который запретил аборты и контроль рождаемости.и стимулирование деторождения с целью увеличения численности румынской рабочей силы. [17]

Сегодня интернатные учреждения для детей, также описан как скопления людей ухода , включают в себя дома , группы , жилые сообщества по уходу за детьми , детские дома, приюты, реабилитационные центры , ночные приюты и центры молодежи лечения .

История [ править ]

Забота о сиротах, голландский художник Ян де Брей , 1663 г.

Римляне основали свои первые приюты около 400 г. н.э. Еврейский закон предписывал заботу о вдове и сироте, а афинский закон поддерживал всех сирот погибших на военной службе до восемнадцати лет . Платон ( Законы , 927) говорит: «Сироты должны находиться под опекой общественных опекунов. Мужчины должны бояться одиночества сирот и душ своих умерших родителей. Мужчина должен любить несчастную сироту, которой он является. опекун, как если бы он был его собственным ребенком. Он должен быть таким же осторожным и усердным в управлении имуществом сироты, как и своим собственным, или еще более осторожным ». [18] Забота о сиротах была передана епископам, а во времяСредневековье , монастыри . Как только они стали достаточно взрослыми, детей часто отдавали в подмастерья в домашние хозяйства, чтобы обеспечить их поддержку и освоить какое-либо занятие.

В средневековой Европе забота о сиротах, как правило, осуществлялась церковью . Елизаветинские несовершенные законы были введены в действие в момент Реформации и поставили общественную ответственность по отдельным приходам к уходу за неимущую бедноту.

Больницы для подкидышей [ править ]

Больница для подкидышей. Здание снесено.

Рост сентиментальной филантропии в 18 веке привел к созданию первых благотворительных организаций, обслуживающих сирот. Больница Подкидыш была основана в 1741 году в филантропической морской капитан Томас Coram в Лондоне , Англия , как детский дом для «образования и поддержания открытых и безлюдных маленьких детей.» Первых детей поместили во временный дом, расположенный в Хаттон-Гарден . Сначала не задавали вопросов о потомке или родителе, но родитель поставил каждому ребенку отличительный знак. [19]

На приеме детей отправляли к кормилицам в деревню, где они оставались до четырех или пяти лет. В шестнадцать лет девочки обычно обучались в качестве прислуги в течение четырех лет; В четырнадцать лет мальчики обучались различным профессиям, обычно на семь лет. Был небольшой благотворительный фонд для взрослых.

В 1756 году Палата общин постановила, что все предложенные дети должны быть приняты, что местные приемные места должны быть назначены по всей стране и что средства должны быть гарантированы государством. Соответственно, корзина была повешена возле больницы; максимальный возраст для приема был увеличен с двух месяцев до двенадцати, и из деревенских работных домов хлынул поток детей . Вскоре парламент пришел к выводу, что неизбирательный допуск следует прекратить. В больнице принята система приема детей только на значительные суммы. Эта практика была окончательно прекращена в 1801 году, и с тех пор стало основным правилом, что деньги не должны быть получены. [20]

19 век [ править ]

Группа сирот в Crumpsall Workhouse в XIX веке.

К началу девятнадцатого века проблема брошенных детей в городских районах, особенно в Лондоне , стала приобретать угрожающие масштабы. Система работных домов , введенная в 1834 году , хотя и часто была жестокой, была попыткой в ​​то время приютить сирот, а также других уязвимых людей в обществе, которые не могли содержать себя в обмен на работу. Условия, особенно для женщин и детей, были настолько плохими, что вызвали протест среди среднего класса, настроенного на социальные реформы ; некоторые из самых известных романов Чарльза Диккенса , включая Оливера Твиста, подчеркнула тяжелое положение уязвимых и часто жестокие условия, которые преобладали в лондонских детских домах.

Требование перемен привело к рождению движения детских домов. В Англии движение действительно набрало обороты в середине XIX века, хотя детские дома, такие как сиротский рабочий дом в 1758 году и Бристольский приют для бедных девочек-сирот в 1795 году, были созданы раньше. Частные детские дома были основаны частными благотворителями; они часто получали королевский патронат и правительственный надзор. [21] Ветхие школы , основанные Джоном Паундсом и лордом Шефтсбери, также были созданы для того, чтобы дать детям из бедных семей базовое образование.

Приюты для сирот также были созданы в Соединенных Штатах с начала 19 века; например, в 1806 году первый частный приют в Нью-Йорке (Общество сиротских приютов, ныне Грэм Виндхэм ) был соучредителем Элизабет Шайлер Гамильтон , вдовой Александра Гамильтона , одного из отцов-основателей Соединенных Штатов . [22] Под влиянием Чарльз Лоринг Брейс , воспитание стала популярной альтернативой с середины 19-го века. [23] Позже Закон о социальном обеспечении 1935 года улучшил условия, разрешив помощь семьям с детьми-иждивенцами как формусоциальное обеспечение .

Томас Джон Барнардо , основатель приюта Барнардос для детей-сирот.

Очень влиятельным филантропом того времени был Томас Джон Барнардо , основатель благотворительной организации Barnardos . Узнав о большом количестве бездомных и обездоленных детей, плывущих по течению в городах Англии и поощряемых 7-м графом Шефтсбери и 1-м графом Кэрнсом , он открыл первый из «домов доктора Барнардо» в 1870 году. В 1905 году он основал 112 районных домов, которые разыскивали и принимали бездомных и бездомных, чтобы накормить, одеть и обучить их. [24]Система, в которой функционировало учреждение, была следующей: младенцы и девочки и мальчики младшего возраста в основном «отсиживались» в сельских районах; девочек старше четырнадцати лет отправляли в производственные училища для обучения полезным домашним занятиям; мальчики старше семнадцати лет сначала проходят тестирование в трудовых домах, а затем трудоустраиваются дома, отправляются в море или эмигрируют; мальчики в возрасте от тринадцати до семнадцати лет обучались различным профессиям, для которых они могли быть умственно или физически приспособлены [24].

Деинституционализация [ править ]

Данные различных исследований подтверждают жизненно важное значение безопасности привязанности и последующего развития детей. Деинституционализация детских домов и детских домов программы в Соединенных Штатах началась в 1950 - е годы, после серии скандалов , связанных с принуждением рождения родителей и жестокого обращения детей - сирот ( в частности , в Грузии Tann «s Теннесси детдома общества ). В Румынии указБыло установлено, что она активно способствовала росту населения, запрещая противозачаточные средства и аборты для женщин с менее чем четырьмя детьми, несмотря на ужасающую бедность большинства семей. После свержения Чаушеску он оставил общество, неспособное и не желающее заботиться о своих детях. Исследователи провели исследование, чтобы увидеть, как такое пренебрежение в раннем детстве сказывается на развитии. Обычно воспитываемые румынские дети демонстрировали высокие показатели надежной привязанности. В то время как дети, воспитываемые в учреждениях, демонстрировали огромную неорганизованную привязанность. [25] Многие страны признали необходимость деинституционализации ухода за уязвимыми детьми, то есть закрыть детские дома в пользу приемных семей и ускоренного усыновления.

Приемная семья забирает детей из домов из-за отсутствия заботы или жестокого обращения со стороны родителей, при этом детские дома принимают детей без родителей или детей, родители которых бросили их для лучшей жизни, как правило, из-за дохода. Основные благотворительные организации все больше сосредотачивают свои усилия на реинтеграции детей-сирот, чтобы они оставались со своими родителями или расширенными семьями и сообществами. Детские дома больше не являются обычным явлением в Европейском сообществе, и Румыния, в частности, изо всех сил пыталась уменьшить заметность своих детских учреждений, чтобы соответствовать условиям своего вступления в Европейский Союз .

Некоторые заявили, что важно понять причины отказа от детей, а затем создать целевые альтернативные службы для поддержки уязвимых семей, которым грозит разлучение [26], такие как отделения матери и ребенка и детские сады. [27]

Сравнение с альтернативами [ править ]

В детских домах, особенно в более крупных, есть несколько широко известных примеров плохого ухода. [28] [29] В крупных учреждениях дети, особенно младенцы, могут не получать достаточного зрительного контакта, физического контакта и стимуляции, чтобы способствовать правильному физическому, социальному или когнитивному развитию. [30] [31] В худшем случае детские дома могут быть опасными и нерегулируемыми местами, где дети подвергаются жестокому обращению и пренебрежению. [28] [32] [33]

Одно важное исследование, которое ставит под сомнение это, было проведено Университетом Дьюка . Их исследователи пришли к выводу, что институциональная помощь в Америке в 20-м веке давала такие же результаты для здоровья, эмоционального, интеллектуального, психического и физического состояния, что и уход со стороны родственников, и лучше, чем уход в домах незнакомцев. [34] Одним из объяснений этого является преобладание постоянного временного воспитания в приемных семьях . Так называется длинная череда краткосрочных пребываний в разных приемных семьях. [34] Постоянный временный патронатный уход очень разрушителен для ребенка и не позволяет ему развить чувство безопасности или принадлежности. Размещение в доме родственника поддерживает и обычно улучшает связь ребенка с членами семьи.[34] [35]

Другой альтернативой являются групповые дома, которые используются для краткосрочного проживания. Это могут быть лечебные центры-интернаты , и они часто специализируются на конкретной группе населения с психиатрическими или поведенческими проблемами, например, групповой дом для детей и подростков с аутизмом , расстройствами пищевого поведения или злоупотреблением психоактивными веществами или детей-солдат, выводимых из эксплуатации.

Критика [ править ]

Дополнительная информация: Критика католической церкви § Католические детские дома

У большинства детей, живущих в специализированных учреждениях по всему миру, есть выжившие родители или близкие родственники, и чаще всего они попадают в детские дома из-за бедности. [36] Предполагается, что при изобилии денег количество детских домов увеличивается и побуждает детей присоединиться к ним, хотя демографические данные показывают, что даже самые бедные расширенные семьи обычно принимают детей, чьи родители умерли. [36] Эксперты и защитники прав детей утверждают, что детские дома дороги и часто вредят развитию детей, разлучая их с семьями, и что было бы эффективнее и дешевле помогать близким родственникам, которые хотят принять детей-сирот. [36]

Дети, длительное время проживающие в детских домах, отстают в развитии, хуже их психическое здоровье. Дети-сироты не включаются в статистику, что упрощает их торговлю или жестокое обращение с ними иными способами. [ необходима цитата ] Есть кампании по включению детей-сирот и беспризорников в статистику прогресса. [37]

Мошенничество [ править ]

Посетители развивающихся стран могут попасть в ловушку мошенничества с приютами, которое может включать приюты, созданные на один день [38], или приюты, созданные в качестве прикрытия, чтобы заставить иностранцев платить за обучение в расширенных семьях директоров приютов. [39] В качестве альтернативы дети, содержание которых финансируется иностранцами, могут быть отправлены на работу, а не в школу, что прямо противоположно тому, чего ожидает донор. [40] Худшие даже продают детей. [41] [42] [43]В Камбодже с 2005–2017 гг. Количество детских домов увеличилось на 75%, при этом многие из этих детских домов снимали детей из бедных семей за 25 долларов в месяц. Семьям обещают, что их дети могут получить здесь бесплатное образование и еду, но на самом деле их используют как опору для сбора пожертвований. [44] Некоторые также покупаются у родителей за очень небольшую сумму и передаются жителям Запада, которые платят большую плату за их усыновление. [45] Это также происходит в Китае. [46] В Непале детские дома могут использоваться как способ отлучить ребенка от родителей перед его усыновлением за границей, что в равной степени выгодно для владельцев, которые получают ряд официальных и неофициальных платежей и «пожертвований». [47] [48]В других странах, например, в Индонезии , детские дома работают как предприятия, которые привлекают пожертвования и делают владельцев богатыми; часто условия содержания сирот намеренно ухудшаются, чтобы привлечь больше пожертвований. [49]

По всему миру [ править ]

Европа [ править ]

Детские дома и учреждения, оставшиеся в Европе, как правило, находятся в Восточной Европе и, как правило, финансируются государством.

Албания [ править ]

В Албании около 10 небольших приютов; В каждом из них проживает всего 12-40 детей. [50]

Босния и Герцеговина [ править ]

Детские деревни - SOS оказывают поддержку 240 детям-сиротам. [51]

Болгария [ править ]

Правительство Болгарии проявило интерес к укреплению прав детей.

В 2010 году Болгария приняла национальный стратегический план на период 2010–2025 годов по повышению уровня жизни детей страны. Болгария прилагает все усилия, чтобы закрыть все учреждения в ближайшие несколько лет и найти альтернативные способы заботы о детях.

"Поддержка время от времени оказывается бедным семьям и работает в дневное время; соответственно, были открыты различные виды дневных центров, хотя качество ухода в этих центрах плохо измеряется и трудно контролировать. Меньшее число детей также смогли быть переведенным в приемные семьи ". [52] [53]

В болгарских детских домах проживают 7000 [53] детей, ошибочно признанных сиротами. Лишь 10 процентов из них - сироты, остальные дети помещены в детские дома на временные периоды, когда семья находится в кризисной ситуации. [54]

Эстония [ править ]

По состоянию на 2009 год насчитывается 35 детских домов. [55] [56]

Венгрия [ править ]

Комплексная национальная стратегия по укреплению прав детей была принята парламентом в 2007 году и рассчитана на период до 2032 года.

Детский приток в детские дома остановлен, и теперь дети находятся под защитой социальных служб. Нарушение прав детей приводит к судебным тяжбам. [57]

Литва [ править ]

В Литве 105 учреждений. В 41% учреждений воспитывается более 60 детей в каждом. В Литве самое большое количество детей-сирот в Северной Европе. [58] [59]

Польша [ править ]

Права детей в Польше относительно надежно защищены . Дети-сироты теперь находятся под защитой социальных служб.

Возможности социальных работников расширились за счет создания большего количества приемных домов, и теперь агрессивные члены семьи могут быть изгнаны из дома вместо того, чтобы заменять ребенка / детей. [60]

Молдова [ править ]

Более 8800 детей воспитываются в государственных учреждениях, но только три процента из них - сироты. [61]

Румыния [ править ]

Основная статья: румынские сироты

Румынская система защиты детей находится в процессе пересмотра, благодаря чему сократился приток младенцев в детские дома . [62]

По словам баронессы Эммы Николсон, в некоторых графствах Румынии сейчас действует «совершенно новая, современная политика мирового уровня в области развития детского здоровья». Диккенсовские детские дома остаются в Румынии, [63] но Румыния стремится заменить учреждения услугами семейного ухода, поскольку нуждающиеся дети будут защищены социальными службами. [64] По состоянию на 2018 год в центрах-интернатах старого образца проживало 17 718 детей [65], что значительно меньше примерно 100 000 в 1990 году. [66]

Сербия [ править ]

Есть много государственных детских домов, «где содержатся несколько тысяч детей и которые все еще являются частью устаревшей системы ухода за детьми». Условия для них плохие, потому что правительство не уделяет достаточного внимания повышению уровня жизни детей-инвалидов в детских домах и медицинских учреждениях Сербии. [67]

Словакия [ править ]

Комитет вынес рекомендации, такие как предложения о принятии нового «национального 14-го плана действий в интересах детей, по крайней мере, на следующие пять лет», а также о создании независимого учреждения по защите прав ребенка. [68]

Швеция [ править ]

Одним из первых приютов в Швеции был Stora Barnhuset (1633-1922) в Стокгольме [69], который веками оставался крупнейшим приютом в Швеции. Однако в 1785 году реформа шведского короля Густава III постановила, что сироты в первую очередь всегда должны размещаться в приемных семьях, когда это возможно.

В Швеции на попечении государства находится 5000 детей. Никто из них в настоящее время не живет в приюте, потому что существует закон о социальных услугах, который требует, чтобы дети проживали в семейном доме. [ необходима цитата ]

Соединенное Королевство [ править ]

В викторианскую эпоху оставление детей было повсеместным явлением, и были созданы приюты для снижения детской смертности. Такие места часто были так переполнены детьми, что медсестры часто вводили «Кордиал Годфри» , особую смесь опиума и патоки , чтобы успокоить детские колики . [70]

Детей-сирот помещали либо в тюрьмы, либо в богадельни / работные дома , так как в детских домах было очень мало мест, либо их оставляли на произвол судьбы на улице. Доступные места в детских домах можно было получить только путем сбора голосов за прием , что сделало их недоступными для бедных семей.

Известные детские дома:

Основана вИмяРасположениеОснователь
1741Больница для подкидышейЛондонТомас Корам
1795Бристольский приют для бедных девочек-сирот (приют для синих горничных)nr Stokes Croft Turnpike, Бристоль
1800Приют Милосердия Святой ЕлизаветыИсткомб, Глос
1813 г.Лондонский приют для сирот
Лондонский приют для сирот
Хакни, Лондон
Уотфорд 1871
Кобхэм 1945
Преподобный Эндрю Рид
1822 г.Женский приют для сиротБрайтонФрансуа де Росаз
1827 г.Приют для детей-сирот
Королевский детский дом
Royal Wanstead School, дневная
Детский фонд Royal Wanstead
WansteadПреподобный Эндрю Рид
1829 г.Школа для матросов-сиротЛондон
1831 г.Еврейский сиротский приют
Норвудский еврейский приют 1928 г.
Норвудский дом для еврейских детей 1956
Поля Гудмана, Уайтчепел , Лондон, 1831 г.
Вест Норвуд 1866
1836 г.Детский дом Эшли ДаунБристольДжордж Мюллер
1844 г.Приют для детей без отца
Reedham Orphanage
Ричмонд
Сток Ньюингтон
Стэмфорд Хилл
Перли 1846
Преподобный Эндрю Рид
1854 г.Приют для сирот в ВулверхэмптонеГолдторн-Хилл, ВулверхэмптонДжон Лис
1856 г.Реформатор Уилтшира [71]Warminster
1857 г.Приют Святой Марии для мальчиковБлэкхит, ЛондонПреподобный Уильям Гоуэн Тодд, доктор медицины
1860 г.Оборванные школы на главной улицеЛиверпульКаноник Томас Майор Лестер
1861 г.Детский дом Святого Филиппа Нери для мальчиковБирмингемОраторианцы
1861 г.Приют для взрослых сиротСент-Эндрюс-плейс, Риджентс-парк, Лондон
1861 г.Британский приют для сиротКлэпхэм, Лондон
1861 г.Женский приют для сиротВестминстер-роуд, Лондон
1861 г.Женский дом-сиротаШарлотта Роу, Сент-Питер Уолворт, Лондон
1861 г.Приют для сирот торговых моряковБромли Сент-Леонард, Боу, Лондон
1861 г.Школа-сиротаХейверсток-Хилл, Кентиш-Таун, Лондон
1861 г.детский домОрлиный дом, Хаммерсмит, Лондон
1861 г.Детский приютКрайстчерч, Мэрилебон, Лондон
1861 г.Школа и дом для матросов-сиротХэмпстед, Лондон
1861 г.Сандерлендский приют для сиротСандерленд
1862 г.Приют Суонси для девочекСуонси
1863 г.Приют для мальчиков-сирот британских моряковBrixhamУильям Гиббс
1865 г.Дом мальчиков Риджентс-ПаркЛондон
1866 г.Доктора БарнардоразличныйДоктор Барнардо
1866 г.Национальный промышленный дом для искалеченных мальчиковЛондон
1867 г.Дом Пекхэма для маленьких девочекЛондонМария Рай
1868 г.Убежище мальчиковБислей
1868 г.Королевский приют АльбертаWorcester
1868 г.Вустерский сиротский приютWorcester
1868 г.Дом мальчика Святого ФранцискаШеффорд, Бедфордшир
1869 г.Приют Эли ДиаконисесБедфордПреподобный Томас Боуман Стивенсон
1869 г.Детский дом и богадельниЭрдингтонДжозайя Мейсон
1869 г.Заброшенные дети ЭксетераЭксетер
1869 г.Александры Детский дом для младенцевХорнси Райз, Лондон
1869 г.Стоквелл детский домЛондонЧарльз Сперджен
1869 г.Новый сиротский приютАппер Хенвик, Воркс
1869 г.Уэслианские методистские национальные детские дома
Национальные детские дома
NCH ​​Action for Children
Действия для детей
различныйПреподобный Томас Боуман Стивенсон
1870 г.Fegans HomesЛондонДжеймс Уильям Конделл Феган
1870 г.Убежище для мальчиков и девочек в Манчестере и СолфордеМанчестер
1870 г.18 Степни Козуэй
Мемориальная техническая школа для мальчиков Уильяма Бейкера 1922
Лондон
Поместье Голдингс , Хертфорд, 1922 год.
Доктор Барнардо
1871 г.WigmoreВест Бромвич и УолсоллУ. Дж. Гилпин
1872 г.Миддлмор ХоумEdgbastonД-р Джон Т. Миддлмор
1872 г.Римско-католический детский дом Святой Терезы для девочекПлимутСестры милосердия
1873 г.Приюты для сиротРайландс-роуд, ЛеоминстерГенри С. Ньюман [72] [73]
1874 г.Детские КоттеджиЗападное ДербиГ-жа Нассау старший
1875 г.Аберлоурский приютАберлор , ШотландияПреподобный Чарльз Джапп
1877 г.Приют Всех Святых для мальчиковЛьюишам, Лондон
1880 г.Birmingham Working Boy's Home (для мальчиков старше 13 лет)БирмингемМайор Альфред В. Фордайс
1881 г.Общество бездомных и бездомных [74]
Англиканское общество по обеспечению жильем бездомных и бездомных 1893 г.
Детское общество англиканской церкви, 1946 г.
Детское общество 1982
Ист-Далвич , ЛондонЭдвард де Монжуа Рудольф
1881 г.Католическое общество защиты детейЛиверпульДжеймс Ньюджент и епископ Бернард О'Рейли
1881 г.Дом мальчиков округа ДорсетМилборн Сент-Эндрю
1881 г.Брикстонский приютBrixton Road, Ламбет, Лондон
1881 г.Медпункт приютаЗападная площадь, Лондон-роуд, Саутварк, Лондон
1881 г.Дом сиротЮжная улица. Лондонская дорога, Саутварк, Лондон
1882 г.Михайловский дом для девочек без друзейСолсбери
1890 г.Дом Святого СпасителяШрусбери
1890 г.Детский дом жалости [71]Warminster
1890 г.Вулверхэмптон Юнион Коттеджные домаВулверхэмптон
1892 г.Калторпский дом для девочекХэндсворт, БирмингемОбщество бездомных и бездомных [75]
1899 г.Детский дом Северной полиции
Дом Святого Георгия, Харрогейт
ХаррогейтКэтрин Герни
1899 г.Детский дом в ИнглвудеОтли , Лидс
1918 г.Приют для сирот PainswickPainswick
неизвестныйДом для мальчиков ClioЛиверпуль
неизвестныйПриют Святого Филиппа, (RC Учреждение для бедных детей-сирот)Бромптон, Кенсингтон

Африка к югу от Сахары [ править ]

Сироты из-за СПИДа в Малави

Большинство африканских детских домов (особенно в Африке к югу от Сахары ), похоже, финансируются донорами, часто из западных стран, а не национальными правительствами.

Эфиопия [ править ]

«Например, в детском доме Иерусалимской ассоциации (JACH) осталось всего 160 детей из 785, которые были в трех детских домах JACH». / "Отношение к институциональному уходу за детьми в Эфиопии за последние годы резко изменилось. Как представляется, MOLSA и НПО, с которыми работает Пакт, в целом признают, что такой уход является в лучшем случае крайней мерой и что серьезные проблемы возникают с социальной реинтеграцией детей, которые растут в специализированных учреждениях, и делается упор на деинтеграцию через воссоединение семей и независимую жизнь ". [76]

Гана [ править ]

Опрос 2007 года, спонсируемый OAfrica (ранее OrphanAid Africa) и проведенный Департаментом социального обеспечения, показал, что 4800 детей находятся в специализированных учреждениях в 148 детских домах. [77] В настоящее время правительство пытается постепенно отказаться от использования детских домов в пользу размещения в приемных семьях и усыновления. По крайней мере, восемьдесят восемь [78] домов были закрыты после принятия Национального плана действий в интересах сирот и уязвимых детей. На сайте www.ovcghana.org подробно описаны эти реформы.

Кения [ править ]

Обследование 36 000 сирот в 1999 году показало, что следующее число детей находится в специализированных учреждениях: 64 в зарегистрированных учреждениях и 164 в незарегистрированных учреждениях. [79]

Малави [ править ]

В Малави около 101 приюта. Существует программа по деинституционализации, реализуемая ЮНИСЕФ и правительством, но несколько детских домов пока участвуют в программе.

Amitofo Care Center («ACC»), благотворительная, неправительственная и некоммерческая организация приюта, которая включает административный центр, детские общежития, общежития для молодежи, подготовительную школу, начальную и среднюю школы Юань Тонг, библиотеку, центр деятельности, медицинский центр. , религиозный центр, Организация общинных баз (CBO) и т. д. - основан и руководит буддийским монахом с Востока с стремлением и миссией непосредственно воспитывать и заботиться о нуждающихся и уязвимых детях Африки в рамках гуманитарной и образовательной деятельности. Основные принципы ACC основаны на местной африканской культуре, китайской культуре, западной культуре и буддийской философии, которые предназначены для нуждающихся и уязвимых детей.Это считается уникальной и замечательной характеристикой ACC, хотя следует подчеркнуть, что ни один из сирот не нашел прибежища в буддизме, поскольку мы уважаем их религиозную свободу и позволяем им выбирать свою собственную свободу, когда они вступают во взрослую жизнь.

Руанда [ править ]

Из 400 тысяч детей-сирот 5 тысяч живут в детских домах. [80] Правительство Руанды работает с Hope and Homes for Children, чтобы закрыть первое учреждение и разработать модель ухода за детьми на уровне общины, которую можно будет использовать по всей стране и, в конечном итоге, в Африке [81]

Танзания [ править ]

«В настоящее время в Танзании существует 52 детских дома, в которых находятся около 3000 сирот и уязвимых детей». [82] Документ Всемирного банка по Танзании показал, что поместить ребенка в специализированное учреждение там в шесть раз дороже, чем помочь семье стать функциональной и содержать самого ребенка.

Нигерия [ править ]

Нигерийский приют в конце 1960-х гг.

В Нигерии оперативная оценка сирот и уязвимых детей, проведенная в 2004 году при поддержке ЮНИСЕФ, показала, что в 2003 году было около семи миллионов сирот и что в том же году появилось еще 800 000 сирот. Из этого общего числа около 1,8 миллиона стали сиротами из-за ВИЧ / СПИДа . Ожидается, что с распространением ВИЧ / СПИДа число сирот в ближайшие годы быстро возрастет до 8,2 миллиона к 2010 году [83].

Южная Африка [ править ]

С 2000 года Южная Африка больше не лицензирует приюты для сирот, но они продолжают создаваться нерегулируемым образом и потенциально более опасны. Теоретически эта политика поддерживает создание семейных домов на базе сообществ, но это не всегда так. Одним из примеров являются дома, которыми управляет Токомала. [84]

Замбия [ править ]

Проведенное в 1996 году общенациональное обследование детей-сирот не выявило никаких свидетельств ухода за сиротами. Распределение ухода было следующим: 38% бабушки и дедушки, 55% расширенные семьи, 1% пожилые сироты, 6% неродственники. Недавно группа студентов открыла сайт по сбору средств для детского дома в Замбии. [79] [85]

Зимбабве [ править ]

Детский дом от СПИДа "Мать мира", Зимбабве, 2005 г.

В стране 39 частных детских благотворительных домов или приютов, а у государства восемь собственных. Частные детские дома могут принять в среднем 2000 детей, хотя некоторые из них очень маленькие и расположены в очень отдаленных районах, поэтому могут принять менее 150 детей. Статистические данные об общем количестве детей в детских домах по всей стране недоступны, но воспитатели говорят, что их учреждения неуправляемо перегружены почти каждый день. В период с 1994 по 1998 год число сирот в Зимбабве увеличилось более чем вдвое с 200 000 до 543 000, а через пять лет это число, как ожидается, достигнет 900 000. (К сожалению, для этих детей нет места.) [86]

Того [ править ]

В Того в 2005 году насчитывалось около 280 000 сирот в возрасте до 18 лет, 88 000 из которых стали сиротами из-за СПИДа. [87] Девяносто шесть тысяч сирот в Того посещают школу. [87]

Сьерра-Леоне [ править ]

[88]

  • Дети (0–17 лет), осиротевшие из-за СПИДа, 2005 г., оценка 31 000 [89]
  • Дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2005 г., оценка 340 000 [89]
  • Коэффициент посещаемости школ сиротами, 1999–2005 годы 71 000 [89]

Сенегал [ править ]

  • Дети (0–17 лет), осиротевшие из-за СПИДа, 2005 г., оценка 25 000 [90]
  • Дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2005 г., оценка 560 000 [90]
  • Коэффициент посещаемости школ сиротами, 1999–2005 годы 74 000 [90]

Южная Азия [ править ]

Непал [ править ]

В Непале насчитывается не менее 602 детских домов, в которых проживает 15 095 детей [91]. «Детские дома превратились в непальскую промышленность, где жестокое обращение с детьми повсеместно и требует серьезного вмешательства». [43] [92] Многие из них не требуют надлежащей проверки своих добровольцев, в результате чего дети становятся уязвимыми для жестокого обращения. [91]

Афганистан [ править ]

PRT жертвует одежду и одеяла детскому дому Ховст в Афганистане

"В двух основных приютах Кабула, Алауддине и Тахиа Маскане, число зачисленных детей увеличилось почти на 80 процентов с января [ когда? ] , С 700 до более чем 1200 детей. Почти половина из них происходит из семей, у которых есть хотя бы один родитель. , но которые не могут прокормить своих детей ". [93] Обещание неправительственной организации « Махбоба» оказывает помощь сиротам в современном Афганистане. [94] В настоящее время количество детских домов изменилось. Только в Кабуле около 19 детских домов. [95]

Бангладеш [ править ]

<< Статистические данные о фактическом количестве детей в социальных учреждениях в Бангладеш отсутствуют. Департамент социальных услуг при Министерстве социального обеспечения реализует крупную программу под названием "Благополучие детей и развитие детей", цель которой - обеспечить доступ к продуктам питания, приюту и т. Д. базовое образование, медицинское обслуживание и другие базовые возможности для незадачливых детей ». (Следующие цифры указывают только вместимость, а не фактическое количество сирот в настоящее время.)

9 500 - Государственные учреждения 250 - младенцы в трех имеющихся "домах ребенка" 400 - Реабилитационный центр обездоленных детей 100 - Центр профессионального обучения для детей-сирот и обездоленных детей 1400 - Шестьдесят пять программ социального обеспечения и реабилитации для детей с ограниченными возможностями

Частные благотворительные учреждения в основном известны как детские дома и медресе. Руководство большинства этих детских домов уделяет больше внимания религии и религиоведению. Вот один пример: 400 - приблизительно - мусульманский приют Наваба сэра Салимуллы. [96]

Мальдивы [ править ]

Сироты, дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2010 г., оценка 51. [97]

Индия [ править ]

Детский дом Тирурангади , Индия.

Индия входит в первую десятку и также имеет очень большое количество сирот и малоимущее детское население. Детские дома, находящиеся в ведении государства, обычно называются домами для несовершеннолетних. Кроме того, по всей стране существует огромное количество частных детских домов, которые исчисляются тысячами. Ими управляют различные трасты, религиозные группы, отдельные граждане, группы граждан, НПО и т. Д.

В то время как некоторые из этих мест стремятся отдать детей для усыновления, подавляющее большинство просто заботятся и обучают их до достижения ими совершеннолетия и помогают снова поставить их на ноги. Известные организации в этой области включают BOYS TOWN, SOS детские деревни и т. Д.

Были скандалы, особенно по поводу усыновления. Поскольку правительственные правила ограничивают финансирование, за исключением случаев, когда есть определенное количество жителей, некоторые детские дома следят за тем, чтобы количество жителей оставалось высоким за счет усыновления.

Пакистан [ править ]

Согласно отчету ЮНИСЕФ за 2016 год, в Пакистане около 4,2 миллиона детей-сирот. [98] В период с 1950 по 1999 год в Пакистане наблюдался значительный экономический рост, но они не достигли хороших результатов по многим социальным показателям, таким как образование и здравоохранение, и это в основном из-за коррумпированного и нестабильного правительства. [99] Пакистан в значительной степени полагается на некоммерческий сектор и закят для финансирования социальных вопросов, таких как помощь сиротам. Закят - это финансовое обязательство мусульман, которое требует от одного пожертвовать 2,5% дохода семьи на благотворительность, и в Коране специально упоминается, чтобы заботиться о сиротах. [100]Благодаря новому использованию закята в виде пожертвований на инвестиции у него есть большой потенциал для развития, а также для достижения конечной цели борьбы с бедностью. [101] Правительство Пакистана полагается на этот государственный сектор в решении местных проблем, чтобы они не несли бремя. Кроме того, только 6 процентов денежных доходов поступает в некоммерческие организации в Пакистане, и они пользуются большим одобрением со стороны правительства, поскольку оно экономит им деньги, поскольку некоммерческие организации заботятся о таких вопросах, как уход за сиротами. [102]

Восточная и Юго-Восточная Азия [ править ]

Тайвань [ править ]

Количество детских домов и сирот резко сократилось с 15 учреждений и 2 216 человек в 1971 году до 9 учреждений и 638 человек к концу 2001 года.

Таиланд [ править ]

В Таиланде все еще существует значительное количество НПО и неформальных детских домов, особенно в Северном Таиланде, недалеко от границ Лаоса и Мьянмы, например, вокруг Чианграя. Очень мало детей в этих учреждениях - сироты, у большинства есть живые родители. Они привлекают финансирование от благонамеренных туристов. Часто упоминается защита детей от торговли людьми / жестокого обращения, но имена и фотографии детей публикуются в маркетинговых материалах для привлечения дополнительных средств. [103]Реальность такова, что наиболее безопасная среда для этих детей почти всегда - с их родителями или в их деревнях с семейными связями, где незнакомцев редко видят и сразу узнают. Очень немногие из этих детских домов доходят до похищения или насильственного вывоза детей из домов, часто через границу в Мьянме. Родителей из местных горных племен можно посоветовать «купить место» в приюте за огромные суммы, поскольку у их ребенка будет лучшее будущее. [ необходима цитата ] Некоторые детские дома заявляют, что всегда пытаются репатриировать детей вместе с их семьями, но местные менеджеры и директор домов не знают о таких процедурах или процессах. [104]

Южная Корея [ править ]

«В настоящее время 17 000 детей находятся в государственных детских домах по всей стране и огромное количество детей - в частных учреждениях». [105]

Япония [ править ]

По состоянию на 2015 год японские детские дома испытывают серьезную нехватку финансирования, в значительной степени полагаясь на волонтерскую работу. В Японии 602 приемных дома, в каждом по 30–100 детей. Правительство выделяет большие средства на уход за своим растущим пожилым населением, причем в Японии якобы самый высокий процент пожилого населения в мире . Снижение рождаемости и увеличение продолжительности жизни вызвали демографический кризис в Японии. Большая часть детей в детских домах - не сироты, а жертвы домашнего насилия или безнадзорности.

Камбоджа [ править ]

Многие НПО сосредоточивают свои усилия на помощи сиротам в Камбодже: одна группа, World Orphans, построила 47 детских домов, в которых проживает более 1500 детей, за трехлетний период. [106] Общее количество сирот намного выше, но неизвестно: «Нет точных данных о том, сколько сирот находится в Камбодже». Одна благотворительная организация под названием «CHOICE Cambodia» управляется эмигрантами из столицы Пномпеня; он помогает поддерживать крайне бедных и бездомных людей и помогает семьям оставаться вместе, а не отдавать своих детей в детские дома, где они могут подвергнуться эксплуатации.

Китай [ править ]

«В настоящее время в китайских приютах находится 50 000 детей, а количество брошенных детей не собирается снижаться. Официальные данные показывают, что менее 20 000 детей-сирот в Китае сейчас находятся в какой-либо форме». [107] Официальные данные Китая не учитывают большинство брошенных в стране младенцев и детей, лишь небольшая часть которых находится в какой-либо форме признанной государственной заботы. [107] Последняя представленная цифра кажется неправдоподобно низкой для страны с общим населением 1,2 миллиарда человек. [107] Однако, даже если бы он был точным, местонахождение подавляющего большинства китайских сирот все равно оставалось бы полной загадкой, оставляя без ответа важные вопросы о системе социальной защиты детей в стране и предполагая, что реальный масштаб катастрофы, обрушившейся на нежеланных детей Китая, может быть намного больше, чем доказательства в этом отчете.

Лаос [ править ]

«Сообщается, что в Лаосе насчитывается 20 000 детей-сирот. Во всей стране есть только три приюта, в которых могут проживать в общей сложности 1 000 из этих детей». Без названия. Автор: Аннели Дальбом Один из крупнейших приютов Лаоса находится в городе Пхонсаван. Это детский дом SOS, в котором проживает более 120 детей-сирот. [108]

Ближний Восток и Северная Африка [ править ]

Девочки-сироты в армянском детском доме Алеппо, 1923 год.

Египет [ править ]

«В приюте [Мечети милосердия] проживает около 120 детей в Гизе, Менуфии и Калюбии». «Мы [Дар Аль-Ива] предоставляем бесплатное образование и жилье более чем 200 девочкам и мальчикам». «Дар аль-Муассаса аль-Иваайя (Ассоциация приютов), правительственная ассоциация, связанная с Министерством социальных дел, была создана в 1992 году. В ней проживает около 44 детей». Также 192 ребенка воспитываются в Awlady, 30 - в детском доме Sayeda Zeinab и 300 - в детском доме My Children.

Примечание: в Египте около 185 детских домов. Приведенная выше информация была взята из следующих статей: «Другие семьи» Амани Абдель-Монейм. Еженедельник Аль-Ахрам (5/1999). «Рамадан приносит благотворительность египетским сиротам». Шанхайская звезда (13 декабря 2001 г.). «Дитя под любым другим именем» Раба Эль-Бакри. Египет сегодня (11/2001).

Проект приюта для сирот в Египте - www.littlestlamb.org

Судан [ править ]

В Судане по-прежнему существует как минимум один приют для сирот, хотя были предприняты попытки его закрыть. [109]

Бахрейн [ править ]

«Королевская благотворительная организация» [110] - правительственная благотворительная организация Бахрейна, основанная в 2001 году королем Хамадом ибн Иса Аль Халифой для поддержки всех беспомощных бахрейнских сирот и вдов. С тех пор почти 7000 бахрейнских семей получают ежемесячные выплаты, годовые школьные сумки и ряд университетских стипендий. Ежегодно организация проводит церемонии вручения дипломов, различные социальные и образовательные мероприятия, а иногда и конкурсы для детей-сирот и вдов, спонсируемых организацией.

Ирак [ править ]

В настоящее время ЮНИСЕФ поддерживает такое же количество. «В то время как количество государственных домов для сирот во всем Ираке в 1990 году составляло 25 (обслуживающих 1190 детей), уменьшилось как количество домов, так и количество бенефициаров. Качество услуг также снизилось».

Исследование, проведенное ЮНИСЕФ в 1999 году, «рекомендовало восстановление национального потенциала по реабилитации сирот». Новый проект «принесет пользу всем 1190 детям, размещенным в детских домах».

Палестинская территория [ править ]

"В 1999 году число детей, проживающих в детских домах, значительно сократилось по сравнению с 1998 годом. Число детей-сирот сократилось с 1980 до 1714 детей. Это связано с политикой реинтеграции детей в их домашние хозяйства, принятой Министерством социальных дел. . "

Бывший Советский Союз [ править ]

Московский детский дом (основан в 1763 году, построен в 1770)

В постсоветских странах, детские дома более известны как «детские дома» ( Детскиe домa ). После достижения школьного возраста, все дети поступают в интернатах ( школа-интернат ) (школ - интернатов).

Россия [ править ]

Читайте также: Дети-сироты в России

В России проживает более 700 000 детей-сирот, и их число увеличивается на 113 000 в год. По оценкам ЮНИСЕФ, 95% этих детей являются « социальными сиротами », что означает, что у них есть по крайней мере один живой родитель, который отдал их государству. [111] [112] [113] [114] В 2011 году российские власти зарегистрировали 88 522 ребенка, ставших сиротами в этом году (по сравнению с 114 715 в 2009 году). [115]

Есть несколько веб - страниц для российских детских домов на английском языке, такие как Николаевский приют в Сибири , [116] или Алапаевск детдом на Урале. «Из более чем 600 000 детей, классифицируемых как« оставшиеся без попечения родителей »(большинство из них живут с другими родственниками и опекунами), около одной трети проживают в детских учреждениях». [117]

В 2011 г. в России насчитывалось 1344 учреждения для детей-сирот [118], в том числе 1094 детских дома («детские дома») [119] и 207 специальных («исправительных») детских домов для детей с серьезными проблемами со здоровьем. [120]

Азербайджан [ править ]

«Многие дети брошены из-за крайней бедности и тяжелых условий жизни. Некоторые могут быть воспитаны членами семьи или соседями, но большинство из них живут в переполненных детских домах до пятнадцати лет, когда их отправляют в общину, чтобы зарабатывать себе на жизнь». [121]

Беларусь [ править ]

Ориентировочная сумма - 1773 (статистика 1993 года по «всем видам детских домов»).

Кыргызстан [ править ]

Беловодский детский дом в Карабалте, Кыргызстан

Неполная информация: 85 - Ивановский детский дом [122]

Таджикистан [ править ]

«Никто не может сказать точно, сколько одиноких детей в республике. Около 9 тысяч находятся в интернетах и ​​детских домах». [123]

Украина [ править ]

Детский дом в Украине

103 000 [124] Из этого числа около 80 процентов описываются как « социальные сироты », потому что родители либо слишком бедны, жестоки, либо слишком зависимы от наркотиков или алкоголя, чтобы их воспитывать. [125]

С 2012 года количество усыновленных иностранцами детей постепенно сокращается. Примерно с двух тысяч в 2012 году до примерно двухсот в 2016 году. [126] В 2016 году украинцы усыновили чуть более тысячи детей. [126] В течение 2019 года было усыновлено 1419 детей. [127] В 2020 году усыновлено 2047 детей, в 1890 случаях усыновление осуществили граждане Украины . [127]

Другая информация:

  • тысяч - Запорожская область . [128]
  • 150 - Киевский государственный детский дом [129]
  • 30 - Берегенский детский дом
  • 120 - Дом инвалидов-сирот [130]

Узбекистан [ править ]

Частичная информация: 80 - Тахтакупарский детский дом

Океания [ править ]

Австралия [ править ]

Детские дома в Австралии в основном закрылись после Второй мировой войны и до 1970-х годов. В основном дети передаются на воспитание . Известные бывшие приюты для сирот включают приют для сирот в Мельбурне и приют Святого Иоанна в Гоулберне, Новый Южный Уэльс . [131]

Индонезия [ править ]

Нет достоверной информации о количестве детей, фактически находящихся в детских домах. Количество сирот и брошенных детей составляет около 500 000 человек. [132]

Фиджи [ править ]

Сироты, дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2005 г., оценка 25 000 [133]

Северная Америка и Карибский бассейн [ править ]

Гаити [ править ]

Гаитяне и специалисты по уходу за детьми-эмигрантами стараются дать понять, что гаитянские детские дома и детские дома не являются сиротскими приютами в североамериканском понимании, а вместо этого являются приютами для уязвимых детей, часто в которых проживают дети, чьи родители являются бедными, а также брошенные , пренебрежение или жестокое обращение со стороны семейных опекунов. Ни количество детей, ни количество учреждений официально не известны, но Chambre de L'Enfance Necessiteusse Haitienne (CENH) сообщила, что получила запросы о помощи от почти 200 детских домов со всей страны для более чем 200 000 детей. Хотя не все сироты, многие из них находятся в уязвимом положении или происходят из уязвимых семей, которые "надеялись расширить возможности своих детей, отправив их в детские дома. Католические службы помощиоказывает помощь 120 детским домам с 9000 детей в Уэст , Сюд , Сюд-Эст и Гранд-Анс , но в их число входят только детские дома, отвечающие их критериям. По их оценкам, они получают десять запросов в неделю о помощи от дополнительных детских домов и детских домов, но некоторые из них являются повторными запросами » [134].

По данным CIA World Factbook, в 2007 году ЮНИСЕФ насчитывал 380 000 сирот в Гаити, население которой составляет чуть более 9 миллионов человек . Однако после землетрясения в январе 2010 года количество сирот резко возросло, а условия жизни сирот серьезно ухудшились. Официальные цифры найти сложно из-за общего хаоса в стране. [ необходима цитата ]

Мексика [ править ]

«... по крайней мере 10 000 мексиканских детей живут в детских домах и больше живут в незарегистрированных благотворительных домах»

  • Мексиканские детские дома [135]
  • Детский дом Масатлана в Мексике [136]
  • Casa Hogar Jeruel: [137] Детский дом в городе Чиуауа, Мексика.

Соединенные Штаты [ править ]

Детский дом Святой Елизаветы в Новом Орлеане, 1940 год.

Некоторые частные приюты все еще существуют в Соединенных Штатах, помимо государственных служб защиты детей . [138] [139] После Второй мировой войны большинство детских домов в США начали закрываться или преобразовываться в школы-интернаты или различные типы групповых домов . Также термин «детский дом» стал более распространенным среди тех, кто еще существует. За последние несколько десятилетий [ когда? ] детские дома в США были заменены более мелкими учреждениями, которые пытаются создать условия для группового дома или школы-интерната. Большинство детей, которые были бы в детских домах, находятся в этих интернатных лечебных центрах (RTC), интернатных учреждениях по уходу за детьми., или с приемными семьями. Для усыновления из RTC, групповых домов или приемных семей не требуется работать с агентством по усыновлению, и во многих сферах настоятельно рекомендуется усыновление. [140] [141]

Центральная и Южная Америка [ править ]

В колумбийском приюте медсестра заботится о троих детях.

Гватемала [ править ]

«... в настоящее время в детских домах находится около 20 тысяч детей». [142]

Перу [ править ]

Casa Hoger Lamedas Pampa, в Уанако.

Важные благотворительные организации, помогающие сиротам [ править ]

До создания государственной системы опеки над сиротами в странах Первого мира существовали частные благотворительные организации для заботы о нуждающихся сиротах, со временем другие благотворительные организации нашли другие способы заботиться о детях.

  • The Orphaned Starfish Foundation [143] - это некоммерческая организация, базирующаяся в Нью-Йорке, которая занимается развитием профессиональных школ для сирот , жертв жестокого обращения и молодежи из групп риска. Она управляет 50 компьютерными центрами в 25 странах, обслуживая более 10 000 детей по всему миру.
  • Lumos работает над заменой учреждений услугами на уровне сообществ, которые предоставляют детям доступ к здравоохранению, образованию и социальной помощи с учетом их индивидуальных потребностей.
  • "Надежда" и "Дома для детей" работают с правительствами над деинституционализацией их систем ухода за детьми.
  • Stockwell Home, а затем Бирчингтон, основанный Чарльзом Х. Спердженом, теперь называется Spurgeons после закрытия последнего приюта в 1979 году. Благотворительный фонд Spurgeons Children's оказывает поддержку уязвимым и обездоленным детям и семьям по всей Англии.
  • SOS Children's Villages - крупнейшая в мире неправительственная организация по защите детей, не принадлежащая к какой-либо конфессии, которая предоставляет любящие семейные дома для осиротевших и брошенных детей.
  • Дома доктора Барнардо теперь просто принадлежат Барнардо после закрытия их последнего приюта в 1989 году.
  • OAfrica, ранее OrphanAid Africa, работает в Гане с 2002 года, чтобы вывести детей из детских домов в семьи, в партнерстве с правительством и в качестве единственного частного партнера по осуществлению Национального плана действий. [144]
  • Объединенный совет по международным услугам для детей - некоммерческая организация по защите прав детей, базирующаяся в Александрии, штат Вирджиния. Это крупнейшая ассоциация международных агентств по усыновлению в Америке, которая помимо работы в 51 стране, выступает за этические нормы в американских агентствах по усыновлению.

См. Также [ править ]

  • Принятие
  • Городок Мальчиков (организация)
  • Отказ от ребенка
  • Жестокое обращение с ребенком
  • Услуги для детей и семьи
  • Забота о детях и юношестве
  • Уход на уровне общины
  • Совместная забота
  • Коттеджи
  • Деинституционализация
  • Поддержка семьи
  • Молодежное ранчо шерифа Флориды
  • Приемная семья
  • Приемная семья в США
  • Групповой дом
  • Надежда и дома для детей
  • Януш Корчак
  • Родственная забота
  • Поезд-сирота
  • Попечение по месту жительства
  • Сообщества по уходу за детьми с проживанием в семье
  • Жилое образование
  • Жилой лечебный центр
  • Расчетное движение
  • Модель обучающей семьи
  • Детский дом Стил
  • Обертывание (уход за детьми)
  • Whole Child International

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Сайт школы Милтона Херши" . 21 июля 2018.
  2. ^ "Mooseheart" . www.mooseheart.org .
  3. ^ "Школа и детский дом Crossnore - Приемная семья - Клинические услуги" . Crossnore .
  4. ^ «Карьера в качестве воспитателя - Школа Милтона Херши» .
  5. ^ Конгер, Д. Ребек, А. "Как опыт воспитания детей в приемных семьях влияет на их образование". Институт юстиции Веры. 2001 г.
  6. ^ «Критический взгляд на систему патронатного воспитания: результаты патронатного воспитания». 2015 г.
  7. ^ Нельсон, Чарльз; и другие. (2007). «Когнитивное восстановление у социально неблагополучных детей раннего возраста: Бухарестский проект раннего вмешательства». Наука . 318 (5858): 1937–1940. Bibcode : 2007Sci ... 318.1937N . DOI : 10.1126 / science.1143921 . PMID 18096809 . S2CID 1460630 .  
  8. ^ СМИ, американская общественность. "American RadioWorks - перепрограммируем мозг" . americanradioworks.publicradio.org .
  9. ^ Джонсон, Дана; Доул (1999). «Международное усыновление: последствия для раннего вмешательства». Младенцы и маленькие дети . 11 (4): 34. DOI : 10,1097 / 00001163-199904000-00008 .
  10. ^ Ван IJzendoorn, MH, Luijk. М., Джуффер, Ф. IQ детей, растущих в детских домах: метаанализ задержек IQ в детских домах. Ежеквартально Merrill-Palmer, том 54, номер 3, июль 2008 г., стр. 341-366
  11. ^ Коринна Чаки (2009). Не давайте детям попасть в опасные учреждения (PDF) (Отчет). Спасите детей. Архивировано из оригинального (PDF) 29 декабря 2016 года . Проверено 1 января 2019 .
  12. ^ Гроза, Виктор К .; Бункеры, Келли Маккрири; Геймер, Гэри Н. (2011). «Vii. Идеальные компоненты и текущие характеристики альтернативных вариантов ухода для детей вне родительской опеки в странах с низким уровнем ресурсов». Монографии Общества по исследованию детского развития . 76 (4): 163–189. DOI : 10.1111 / j.1540-5834.2011.00632.x . JSTOR 41408761 . 
  13. ^ Габель, Ширли Gatenio; Камерман, Шейла Б. (2012). Оценка благополучия детей в развивающихся странах . Глобальная детская бедность и благополучие . С. 245–260. DOI : 10,2307 / j.ctt9qgppd.15 . ISBN 9781447301141.
  14. ^ www.fkn.org.il (PDF) https://www.fkn.org.il/webfiles/fck/files/Middle-East-and-Asia_Perspectives-ebook.pdf#page=151 . Проверено 15 декабря 2018 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  15. ^ a b «Как починить детские дома» . Зритель . СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. 8 октябрь 2011 года Архивированы из оригинала 15 октября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  16. ↑ Маленькие принцы, Конор Греннан
  17. ^ СМИ, американская общественность. "American RadioWorks - перепрограммируем мозг" . americanradioworks.publicradio.org .
  18. ^ "Католическая энциклопедия, том XI" .
  19. ^ "Школа Эшлинс, Беркхамстед, Хартфордшир" . Ashlyns.herts.sch.uk. Архивировано из оригинального 27 мая 2012 года . Проверено 19 мая 2012 года .
  20. ^ Оливер, Кристин и Питер Aggleton (2000). Дети Корама: растут под опекой больницы для подкидышей: 1900-1955 . Семья Корам. ISBN 978-0-9536613-1-2.
  21. ^ "Английские детские дома" .
  22. ^ Сегедин, Энди (17 мая 2016). " Гамильтон увеличивает историю приюта, историю" . Время для некоммерческих организаций . Архивировано 27 ноября 2016 года.
  23. Перейти ↑ America Past and Present Online-Charles Loring Brace, The Life of The Street Rats . 1872. Архивировано из оригинального 27 мая 2006 года.
  24. ^ а б Чизхолм 1911 .
  25. ↑ Дозье, Мэри (1 июня 2014 г.). «Брошенные дети Румынии: лишения, развитие мозга и борьба за выздоровление». Американский журнал психиатрии . 171 (6): 693–694. DOI : 10,1176 / appi.ajp.2014.14030320 . ISSN 0002-953X . 
  26. ^ «Inclusion Europe | Комитет министров: Рекомендация по деинституционализации детей с ограниченными возможностями» . E-include.eu. Архивировано из оригинального 17 сентября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  27. ^ «Европа и Центральная Азия» (PDF) . ЮНИСЕФ в Европе и Центральной Азии. Архивировано из оригинального (PDF) 17 октября 2012 года . Проверено 7 августа 2011 года .
  28. ^ a b «Интернет-библиотека: Спасите детей Великобритании» . Savethechildren.org.uk. Архивировано из оригинального 27 сентября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  29. ^ «Интернет-библиотека: Спасите детей Великобритании» . Savethechildren.org.uk. Архивировано из оригинального 21 октября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  30. ^ Джонсон, Ребекка; Браун, Кевин; Гамильтон-Гиахрицис, Екатерина (1 января 2006 г.). «Маленькие дети в институциональных учреждениях с риском причинения вреда». Травмы, насилие и жестокое обращение . 7 (1): 34–60. DOI : 10.1177 / 1524838005283696 . PMID 16332980 . S2CID 16367158 .  
  31. ^ "Бухарестский проект раннего вмешательства" (PDF) . Проверено 1 июля 2013 года .
  32. ↑ Пол Льюис в Тиране (27 октября 2008 г.). «Трое британских евангелистов возлагают вину друг на друга в судебных процессах по поводу жестокого обращения с детьми в албанском детском доме | Общество» . Хранитель . Великобритания . Проверено 17 октября 2011 года .
  33. ^ 7thSpace (10 августа 2011 г.). «ЮАР: закрываются дома за нарушение прав человека» . 7thspace.com. Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  34. ^ a b c Маккензи, Ричард Б. (14 января 2010 г.). "Лучшее о детских домах" . The Wall Street Journal .
  35. ^ "Проверено 3 сентября 2009 г." . BBC News . 1 апреля 2009 . Проверено 3 апреля 2012 года .
  36. ^ a b c «Помощь дает альтернативу африканским детским домам» . nytimes.com . 5 декабря 2009 . Проверено 9 января +2016 .
  37. ^ Может ли 2017 год стать годом, когда мы никого не оставим позади? Новый государственный деятель
  38. ^ «Случай исчезающего приюта | Добрых намерений недостаточно» . Goodintents.org. 5 сентября 2011 . Проверено 17 октября 2011 года .
  39. ^ "CRIN" .
  40. ^ "Мошенничество с приютом Бали" . Baliadvertiser.biz. Архивировано из оригинального 27 ноября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  41. ^ Nawgrahe, Prashant (15 июня 2010). «Афера с детскими домами набирает обороты» . Mid-day.com . Проверено 17 октября 2011 года .
  42. ^ «Мошенничество с приютами» . Thirdworldorphans.org. Архивировано из оригинального 13 октября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  43. ^ a b «Новости в Непале: быстро, полно и достоверно» . Myrepublica.Com. 12 июня 2011 года Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  44. ^ «28 туристических целевых мошенников в Камбодже» . Travelscams.org . Проверено 7 июня 2019 .
  45. ^ Mydans, Сет (5 ноября 2001). «США прерывают камбоджийские усыновления» . Нью-Йорк Таймс . Камбоджа . Проверено 17 октября 2011 года .
  46. ^ "Китай: приемные дети, возможно, были украдены из их семей, сообщает Холли Уильямс - Видеоплеер Sky News" . News.sky.com. 14 октября 2011 . Проверено 3 апреля 2012 года .
  47. ^ Томас Белл. «Заработай на детях» . Nepali Times . Проверено 17 октября 2011 года .
  48. ↑ Белл, Томас (28 сентября 2011 г.). «BBC News - Непал смиряется с трагедией иностранных усыновлений» . BBC . Проверено 17 октября 2011 года .
  49. ^ "Балийские детские дома: Как туристы обналичивают рэкет" . BBC News . 7 декабря 2011 г.
  50. ^ "Детская фотография Албании" . Adoptionworx.com . Проверено 3 апреля 2012 года .
  51. ^ «Помощь сиротам в Боснии и Герцеговине» . Soschildrensvillages.ca. 21 марта 2012 . Проверено 3 апреля 2012 года .
  52. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080325/51cacb4e4318d3f2d78c62ef72787efe/Bulgarien.pdf
  53. ^ a b "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF) . Humanrights.gov.se . Проверено 1 июля 2013 года .
  54. ^ "Одно сердце Болгария - некоммерческая организация гуманитарной помощи" . Oneheart-bg.org . Проверено 17 октября 2011 года .
  55. ^ "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF) . Humanrights.gov.se . Проверено 1 июля 2013 года .
  56. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080314/74c53f5440e23b5fa2b948c7b40eb5ca/Estland.pdf
  57. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080325/eec1656e32f2e28fdd08acc8fa800070/Ungern.pdf
  58. ^ "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF) . Humanrights.gov.se . Проверено 1 июля 2013 года .
  59. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080314/5c08d4415225dfc8695e0f535fbfe168/Litauen.pdf
  60. ^ "Tyvärr hittar vi inte Sidan du söker" (PDF) . Humanrights.gov.se . Проверено 1 июля 2013 года .
  61. ^ "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF) . Humanrights.gov.se . Проверено 1 июля 2013 года .
  62. ^ "Точки зрения: Балканский импульс для ЕС" . BBC News . 16 января 2007 . Проверено 3 апреля 2012 года .
  63. ^ "Новые румынские сироты" . Childrights.ro . Проверено 3 апреля 2012 года .
  64. ^ «Надежда и дома для детей | Румыния» . Hopeandhomes.org. Архивировано из оригинала 5 февраля 2011 года . Проверено 3 апреля 2012 года .
  65. ^ http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/2018/Copil_sem_I_2018.pdf
  66. ^ «Полмиллиона детей выжили в румынских« бойнях душ ». Теперь они хотят справедливости » .
  67. ↑ Анастасиевич, Деян (14 ноября 2007 г.). «Сербы-инвалиды в тяжелых условиях» . Время .
  68. ^ "Microsoft Word - Slovakien.doc" (PDF) . Проверено 1 июля 2013 года .
  69. ^ Allmänna Barnhouse 1713-1900 (на шведском языке). Стокгольм: специалисты по генеалогии Storstockholms förening. 2008 г.
  70. ^ Абернети, Вирджиния Д. Политика народонаселения . Нью-Йорк: Plenum Press, 1993.
  71. ^ a b "История округа Виктория: Уилтшир: Том 8, стр 132-134 - Уорминстер: Школы" . Британская история в Интернете . Лондонский университет. 1965 . Проверено 17 октября 2020 года .
  72. ^ "Справочник Келли Херефордшира, 1913" . Келли . Проверено 23 октября 2014 года .
  73. ^ "Детский дом квакеров - The Orphans Press" . Что каждый должен знать о прошлом Леоминстера . Проверено 23 октября 2014 года .
  74. ^ «Краткая история общества бездомных и бездомных» . Раскрытие скрытых жизней . Проверено 23 октября 2014 года .
  75. ^ "Калторпский дом для девочек, Хэндсворт" . Скрытые жизни . Проверено 24 октября 2014 года .
  76. ↑ [1] Архивировано 13 марта 2004 года в Wayback Machine.
  77. ^ "OrphanAid Africa" (PDF) . Проверено 27 июня 2012 года .
  78. ^ «Правительство закрывает 89 детских домов» . www.ghanaweb.com .
  79. ^ a b «Социальная защита и управление рисками - Сети социальной защиты» (PDF) . Worldbank.org . Проверено 17 октября 2011 года .
  80. ^ "Африка - Серия рабочих документов по человеческому развитию африканского региона" (PDF) . Worldbank.org. 21 октября 2004 . Проверено 17 октября 2011 года .
  81. ^ "Министерство по делам женщин и женщин - ПОСЕЩЕНИЕ НАДЕЖДЫ И ДОМА ДЛЯ ДЕТЕЙ МИНИСТРА (HHC)" . Migeprof.gov.rw. Архивировано из оригинального 17 марта 2012 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  82. ^ «Содержание» (PDF) . Synergyaids.com . Проверено 17 октября 2011 года .
  83. ^ «Пресс-центр - Миллионы сирот в Нигерии нуждаются в уходе и доступе к основным услугам» . ЮНИСЕФ . Проверено 17 октября 2011 года .
  84. ^ "Токомала" . Токомала. Архивировано из оригинального 12 марта 2012 года . Проверено 3 апреля 2012 года .
  85. ^ "Детский дом Мулунда Миака - друг навсегда" . mmorphanage.org .
  86. ^ «Глобальные вызовы» . Отчет Kaiser Daily о ВИЧ / СПИДе . 11 сентября 2000 года Архивировано из оригинала 18 апреля 2005 года . Проверено 11 февраля 2007 года .
  87. ^ a b «Статистика Того ЮНИСЕФ» .
  88. ^ "CRIN" .
  89. ^ a b c «Статистика ЮНИСЕФ в Сьерра-Леоне» .
  90. ^ a b c «Статистика ЮНИСЕФ Сенегала» .
  91. ^ a b "IRIN Asia | НЕПАЛ: Защита детей от насильников-добровольцев | Непал | Дети" . Irinnews.org. 26 октября 2011 . Проверено 3 апреля 2012 года .
  92. Перейти ↑ McArthur, D. (2011). 10 шагов к деинституционализации (PDF) (Отчет). Фонд Terre des Hommes и Hope for Himalayan Kids, Непал. ISBN  978-9937-2-3599-0. Архивировано из оригинального (PDF) 10 марта 2012 года . Проверено 10 августа 2011 года .
  93. ^ «Бедность вынуждает кабульских родителей отправлять детей в детские дома» . Монитор христианской науки . 3 июня 2002 . Проверено 17 октября 2011 года .
  94. ^ Haussegger, Virginia (2009). «Обещание Махбобы» . Репортаж ABC TV 7.30 . Проверено 15 июля 2009 года .
  95. ^ "Главная | Тиккун Олам Интернэшнл" . Тиккун Олам Интернэшнл . Архивировано из оригинального 18 октября 2015 года . Проверено 5 октября 2015 .
  96. ↑ Женщины и дети в неблагополучных ситуациях. Архивировано 14 декабря 2005 г. в Wayback Machine.
  97. ^ "Новости минивэна" . Проверено 6 апреля 2007 года .[ мертвая ссылка ]
  98. ^ "Сироты Пакистана" . Нация . 21 мая 2016 . Проверено 15 декабря 2018 года .
  99. ^ Easterly, Уильям (июнь 2001). «Политическая экономия роста без развития на примере Пакистана». Всемирный банк : 1–53. CiteSeerX 10.1.1.543.6905 . 
  100. ^ Heyneman, Стивен П. (2004). Ислам и социальная политика . Издательство Университета Вандербильта. ISBN 9780826514479.
  101. ^ Сухайб, Абдул Куддус. «2009,« Вклад закята в социальное развитие Пакистана ». Пакистанский журнал социальных наук : 313–334. CiteSeerX 10.1.1.717.6271 . 
  102. ^ Гаус-паша, Аиша; Икбал, Мухаммад Асиф (2002). «Некоммерческий сектор в Пакистане: государственная политика и будущие проблемы» (PDF) . Обзор развития Пакистана . 41 (4II): 879–908. DOI : 10.30541 / V41I4IIPP.879-908 . S2CID 6253668 . Проверено 15 декабря 2018 года .  
  103. ^ "Рекламное видео IHF - youtube" .
  104. ^ «Годовой отчет генерального директора - IHF» (PDF) .
  105. ↑ Рейтман, Валери (6 марта 1999 г.). «Южная Корея пытается самостоятельно позаботиться о домашнем усыновлении - Los Angeles Times» . Articles.latimes.com . Проверено 2 февраля 2013 года .
  106. ^ «Статистика» . Rykersdream.com. Архивировано из оригинала 5 января 2009 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  107. ^ a b c Mille. Принятие . п. 75.
  108. ^ "Детский дом Phonsavan" . Благотворительная организация Cloud Depot Nine. Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 года.
  109. ^ «Технический брифинг по альтернативному семейному уходу paper.pub» (PDF) . Проверено 1 июля 2013 года .
  110. ^ "Королевская благотворительная организация" . Orphans.gov.bh. Архивировано из оригинального 10 февраля 2012 года . Проверено 3 апреля 2012 года .
  111. ^ - источник. «Статистика» . RCWS.org. Архивировано из оригинального 10 -го марта 2013 года . Проверено 2 февраля 2013 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  112. ^ "Российские факты и статистика сирот" . Iorphan.org. 19 мая 2008. Архивировано из оригинала 21 октября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  113. ^ «Сведения о российских сиротах» . Bigfamilyministry.org . Проверено 17 октября 2011 года .
  114. ^ Ик, Steven (1 июня 2005). «Предупреждение о вреде для здоровья российской молодежи» . BBC News . Проверено 17 октября 2011 года .
  115. ^ Численность детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных и учтенных на конец отчетного года (значение показателя за год) - Единая межведомственная информационно-статистическая система.
  116. ↑ [2] Архивировано 7 декабря 2007 года в Wayback Machine.
  117. ^ «Хьюман Райтс Вотч» . Hrw.org. 9 марта 1998 . Проверено 17 октября 2011 года .
  118. ^ Общее число учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Единая межведомственная информационно-статистическая система (Official России Статистика сайта)
  119. ^ Число детских домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Единая межведомственная информационно-статистическая система (Официальный российский статистический сайт)
  120. ^ Число специальных (коррекционных) школ-интернатов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Единая межведомственная информационно-статистическая система.
  121. ↑ Азербайджан. Архивировано 7 февраля 2009 года в Wayback Machine.
  122. ^ Кыргызстан Детский Работа архивации 23 января 2009 в Wayback Machine
  123. ↑ [3] Архивировано 2 декабря 2008 года в Wayback Machine.
  124. ↑ Фото: Василий Артюшенко. «Бездельникам не нужна дешевая жалость. Алла КОТЛЯР, Екатерина ЩЕТКИНА | Общество | Люди» . Mw.ua. Архивировано из оригинала 3 октября 2011 года . Проверено 17 октября 2011 года .
  125. ^ «Евреи Украины проходят узкую грань между убийственным прошлым и неопределенным будущим» .
  126. ^ a b Сироты и усыновление: украинский тупик , УНИАН (26 октября 2016 г.)
  127. ^ a b (на украинском языке) В Украине резко возросло количество усыновлений , Украинская правда (17 февраля 2021 г.)
  128. ↑ Альберт Павлов (перевод с русского Анны Большой) (21 марта 2007 г.). «Фоторепортаж:« От сердца к сердцу - 2 »: поездка в сельские детские дома Запорожской области :: Дети-сироты Запорожья. Украина» . Deti.zp.ua . Проверено 17 октября 2011 года .
  129. ↑ Киевские детские работы, заархивированные 18 января 2006 года в Wayback Machine.
  130. ^ Днепропетровск Детская Работа архивация 7 февраля 2009 в Wayback Machine
  131. ^ Суэйн, Sherlee. «История усыновления и воспитания в Австралии Шерли Суэйн». История усыновления и воспитания в Австралии. Оксфордский университет, 28 января 2013 г. Интернет. 5 октября 2013 г.
  132. ^ «Конвенция о правах ребенка» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 ноября 2007 года . Проверено 12 ноября 2007 года .
  133. ^ "Статистика ЮНИСЕФ Фиджи" .
  134. ^ «Отчет страницы 14 и 15 фактического отчета, а не счетчик веб-страниц» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 ноября 2006 года . Проверено 10 февраля 2007 года .
  135. ^ "orphanagefunds.org" . orphanagefunds.org . Проверено 3 апреля 2012 года .
  136. ^ "Лаура М" . Laura M. Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года . Проверено 3 апреля 2012 года .
  137. ^ "casahogarjeruel.org" . casahogarjeruel.org . Проверено 2 февраля 2013 года .
  138. ^ "О детском доме" Надежда " . Международные министерства надежды . Проверено 15 июля 2017 года .
  139. ^ Пол deHolczer (14 марта 2014). «Есть ли в США традиционные детские дома?» . Huffington Post . Клятва Inc . Проверено 15 июля 2017 года .
  140. ^ "Детский дом - Энциклопедия усыновления" . Encyclopedia.adoption.com. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 3 апреля 2012 года .
  141. ↑ Сильверман, Джейкоб (18 февраля 2007 г.). "HowStuffWorks" Детские дома и приемные семьи " " . People.howstuffworks.com . Проверено 3 апреля 2012 года .
  142. ^ "Дети Гватемалы | Всемирная служба Би-би-си" . BBC. 28 октября 2000 . Проверено 17 октября 2011 года .
  143. ^ "Осиротевшая морская звезда" . Осиротевшая морская звезда .
  144. ^ http://www.crin.org/docs/GHANA%20OVC%20NPA.pdf

Нет цитируемых источников информации по Японии.

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с приютами на Викискладе?

  • Не давайте детям попадать в опасные учреждения: почему мы должны инвестировать в семейный уход
  • Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Дети-сироты и детские дома»  . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.