Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из палеонтолога )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Палеонтолог за работой в Национальном памятнике окаменелостей Джона Дея

Палеонтология , также пишутся палеонтология или палеонтология ( / ˌ р eɪ л я ɒ н т ɒ л ə dʒ я , ˌ р æ л я -, - ən - / ), является научным исследованием жизни , которые существовали до, а иногда включая начало эпохи голоцена (примерно 11700 лет до настоящего времени ). Он включает изучение окаменелостей для классификации организмов и изучения взаимодействия друг с другом и их средой (их палеоэкология). Палеонтологические наблюдения были зарегистрированы еще в V веке до нашей эры. Эта наука сформировалась в 18 веке в результате работ Жоржа Кювье по сравнительной анатомии и быстро развивалась в 19 веке. Сам термин происходит от греческого παλαιός, palaios , «старый, древний», ὄν, on ( род. Онтос ), «существо, существо» и λόγος, logos , «речь, мысль, учеба». [1]

Палеонтология находится на границе между биологией и геологией , но отличается от археологии тем, что исключает изучение анатомически современного человека . Теперь он использует методы, взятые из широкого круга наук, включая биохимию , математику и инженерию . Использование всех этих методов позволило палеонтологам раскрыть большую часть эволюционной истории жизни , почти все время назад, когда Земля стала способной поддерживать жизнь, около 3,8 миллиарда лет назад.. По мере роста знаний палеонтология создала специализированные подразделения, некоторые из которых сосредоточены на различных типах ископаемых организмов, а другие изучают экологию и историю окружающей среды, например, древний климат .

Окаменелости тела и следы окаменелостей являются основными типами свидетельств о древней жизни, а геохимические данные помогли расшифровать эволюцию жизни до того, как появились организмы, достаточно большие, чтобы оставлять окаменелости тела. Оценка дат этих останков важна, но трудна: иногда соседние слои горных пород позволяют проводить радиометрическое датирование , которое обеспечивает абсолютные даты с точностью до 0,5%, но чаще палеонтологи вынуждены полагаться на относительное датирование, решая « головоломки » биостратиграфии. (расположение слоев горных пород от младшего к старому). Классифицировать древние организмы также сложно, поскольку многие из них плохо вписываются в таксономию Линнея.классифицируя живые организмы, палеонтологи чаще используют кладистику для построения эволюционных «родословных». В последней четверти 20-го века возникла молекулярная филогенетика , изучающая , насколько тесно связаны организмы, путем измерения сходства ДНК в их геномах . Молекулярная филогенетика также использовалась для оценки дат, когда виды разошлись, но существуют разногласия по поводу надежности молекулярных часов, от которых зависят такие оценки.

Обзор [ править ]

Самое простое определение «палеонтологии» - «изучение древней жизни». [2] Эта область ищет информацию о нескольких аспектах прошлых организмов: «об их идентичности и происхождении, их окружающей среде и эволюции, а также о том, что они могут рассказать нам об органическом и неорганическом прошлом Земли». [3]

Историческая наука [ править ]

Подготовка окаменелых костей Europasaurus holgeri

Уильям Уэвелл (1794–1866) классифицировал палеонтологию как одну из исторических наук, наряду с археологией , геологией , астрономией , космологией , филологией и самой историей : [4] палеонтология стремится описать явления прошлого и реконструировать их причины. [5] Следовательно, он состоит из трех основных элементов: описание прошлых явлений; разработка общей теории о причинах различного рода изменений; и применение этих теорий к конкретным фактам. [6] Пытаясь объяснить прошлое, палеонтологи и другие историки часто строят набор из одной или нескольких гипотез.о причинах, а затем ищите « дымящийся пистолет », свидетельство, которое полностью согласуется с одной гипотезой над любыми другими. [7] Иногда исследователи обнаруживают «дымящийся пистолет» по счастливой случайности во время других исследований. Например, 1980 открытия Луиса и Уолтер Альваресом из иридия , в основном внеземным металлом, в меловом - третичном пограничном слое из астероида наибольшего благоприятствования объяснения исчезновения события мелового палеогена - хотя продолжаются споры о вкладе вулканизма. [5]

Дополнительный подход к развитию научных знаний, экспериментальная наука , [8] часто говорят [ кем? ] работать, проводя эксперименты, чтобы опровергнуть гипотезы о работе и причинах природных явлений. Такой подход не может доказать гипотезу, поскольку какой-то более поздний эксперимент может ее опровергнуть, но накопление неудач, которые нужно опровергнуть, часто является убедительным свидетельством в пользу. Однако, сталкиваясь с совершенно неожиданными явлениями, такими как первое свидетельство невидимого излучения , ученые-экспериментаторы часто используют тот же подход, что и ученые-историки: строят набор гипотез о причинах, а затем ищут «дымящийся пистолет».[5]

Связанные науки [ править ]

Хронология Гоминина
-10 -
-
-9 -
-
-8 -
-
-7 -
-
-6 -
-
-5 -
-
-4 -
-
-3 -
-
-2 -
-
-1 -
-
0 -
Гоминини
Накалипитеки
Уранопитек
Ореопитек
Сахелантроп
Оррорин
Ардипитека
Австралопитек
Homo habilis
человек прямоходящий
Х. heidelbergensis
Homo sapiens
Неандертальцы
Ранние обезьяны
Горилла раскол
Шимпанзе раскол
Самый ранний двуногий
Каменные инструменты
Расширение за пределы Африки
Самое раннее использование огня
Самое раннее приготовление
Самая ранняя одежда
Современные люди
Р л е я с т о с й н е
П л и о ц е н е
M i o c e n e
Г о м и н и д с
( миллион лет назад )
Хронология жизни
-4500 -
-
-4000 -
-
-3500 -
-
-3000 -
-
-2500 -
-
-2000 -
-
-1500 -
-
-1000 -
-
-500 -
-
0 -
Вода
Одноклеточная жизнь
Фотосинтез
Эукариоты
Многоклеточная жизнь
Членистоногие Моллюски
Растения
Динозавры    
Млекопитающие
Цветы
Птицы
Приматы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Самая ранняя Земля ( -4540 )
Самая ранняя вода
Самая ранняя жизнь
LHB метеориты
Самый ранний кислород
Атмосферный кислород
Кислородный кризис
Древнейшие грибы
Половое размножение
Самые ранние растения
Самые ранние животные
Эдиакарская биота
Кембрийский взрыв
Тетрапода
Самые ранние обезьяны
Р ч п е г о г о я гр
П р о т е р о з о и к
Т с ч е с п
H a d e a n
Понгола
Гуронский
Криогенный
Андский
Кару
Четвертичный
Ледниковые периоды
( миллион лет назад )

Палеонтология находится между биологией и геологией, поскольку она сосредоточена на записях о прошлой жизни, но ее основным источником свидетельств являются окаменелости в горных породах. [9] [10] По историческим причинам палеонтология является частью геологического факультета многих университетов: в 19-м и начале 20-го веков на геологических факультетах были обнаружены окаменелости, важные для датировки горных пород, в то время как биологические факультеты проявили мало интереса. [11]

Палеонтология также частично перекликается с археологией , которая в основном работает с объектами, созданными людьми, и с человеческими останками, в то время как палеонтологи интересуются характеристиками и эволюцией человека как вида. Имея дело с доказательствами о людях, археологи и палеонтологи могут работать вместе - например, палеонтологи могут идентифицировать окаменелости животных или растений вокруг археологических раскопок , чтобы узнать, что ели люди, которые там жили; или они могут анализировать климат во время проживания. [12]

Кроме того, палеонтология часто заимствует методы из других наук, включая биологию, остеологию , экологию , химию , физику и математику . [2] Например, геохимические признаки горных пород могут помочь обнаружить, когда жизнь впервые возникла на Земле [13], а анализ соотношений изотопов углерода может помочь выявить изменения климата и даже объяснить основные переходные процессы, такие как пермско-триасовое вымирание. . [14] Относительно недавняя дисциплина, молекулярная филогенетика , сравнивает ДНК иРНК современных организмов для воссоздания «родословных» их эволюционных предков. Он также использовался для оценки дат важных эволюционных событий, хотя этот подход вызывает споры из-за сомнений в надежности « молекулярных часов ». [15] Для анализа того, как могли работать тела древних организмов, использовались инженерные методы , например скорость бега и сила укуса Тираннозавра , [16] [17] или механика полета Микрораптора . [18] Изучение внутренних деталей окаменелостей с помощью рентгеновской микротомографии является относительно обычным явлением .[19] [20] Палеонтология, биология, археология и палеонейробиология объединяются для изучения эндокраниальных слепков (эндокастов) видов, родственных человеку, для выяснения эволюции человеческого мозга. [21]

Палеонтология даже вносит свой вклад в астробиологию , исследование возможной жизни на других планетах , разрабатывая модели того, как могла возникнуть жизнь, и предлагая методы обнаружения свидетельств существования жизни. [22]

Подразделения [ править ]

По мере роста знаний в палеонтологии появились специализированные подразделения. [23] Палеонтология позвоночных концентрируется на окаменелостях от самых ранних рыб до непосредственных предков современных млекопитающих . Палеонтология беспозвоночных имеет дело с окаменелостями, такими как моллюски , членистоногие , кольчатые черви и иглокожие . Палеоботаника изучает ископаемые растения , водоросли и грибы . Палинология , изучение пыльцы и спор наземных растений и растений.простейшие , соединяют палеонтологию и ботанику , поскольку имеют дело как с живыми, так и с ископаемыми организмами. Микропалеонтология занимается микроскопическими ископаемыми организмами всех видов. [24]

Анализ с использованием инженерных методов показывает, что у тираннозавра был разрушительный укус, но вызывают сомнения в его способности бегать.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на отдельных организмах, палеоэкология изучает взаимодействия между различными древними организмами, такие как их пищевые цепи , и двусторонние взаимодействия с окружающей их средой. [25]   Так , например, развитие кислородного фотосинтеза с помощью бактерий привело к оксигенации атмосферы и чрезвычайно повысило производительность и разнообразие экосистем . [26] Вместе они привели к эволюции сложных эукариотических клеток, из которых построены все многоклеточные организмы. [27]

Палеоклиматология , хотя иногда и рассматривается как часть палеоэкологии [24], больше фокусируется на истории климата Земли и механизмах, которые его изменили [28],  которые иногда включали эволюционное развитие, например быстрое распространение наземных растений в девоне. Период удалил больше углекислого газа из атмосферы, уменьшив парниковый эффект и, таким образом, способствуя возникновению ледникового периода в каменноугольном периоде. [29]

Биостратиграфия - использование окаменелостей для определения хронологического порядка образования горных пород - полезна как для палеонтологов, так и для геологов. [30] Биогеография изучает пространственное распределение организмов, а также связана с геологией, которая объясняет, как география Земли менялась с течением времени. [31]

Источники доказательств [ править ]

Окаменелости тела [ править ]

Этот образец Марреллы демонстрирует, насколько ясны и детализированы окаменелости из сланцевого лагерштетте Берджесс .

Окаменелости тел организмов обычно являются наиболее информативным доказательством. Самые распространенные виды - дерево, кости и раковины. [32] Окаменение - редкое событие, и большинство окаменелостей разрушается в результате эрозии или метаморфизма, прежде чем их можно будет наблюдать. Следовательно, летопись окаменелостей очень неполна, тем более, что они находятся в более отдаленном прошлом. Несмотря на это, часто бывает достаточно проиллюстрировать более широкие закономерности жизненной истории. [33] В летописи окаменелостей также есть предубеждения: разные среды более благоприятны для сохранения разных типов организмов или частей организмов. [34] Кроме того, только те части организмов, которые уже были минерализованыобычно сохраняются, например, раковины моллюсков. Поскольку большинство видов животных мягкие, они разлагаются, прежде чем смогут окаменеть. В результате, хотя существует более 30 типов живых животных, две трети никогда не были обнаружены в виде окаменелостей. [2]

Иногда необычная среда может сохранить мягкие ткани. Эти лагеры позволяют палеонтологам изучать внутреннюю анатомию животных, которые в других отложениях представлены только раковинами, шипами, когтями и т. Д. - если они вообще сохранились. Однако даже лагерштеттен представляет неполную картину жизни того времени. Большинство организмов, живущих в то время, вероятно, не представлены, потому что lagerstätten ограничены узким диапазоном сред, например, где мягкие организмы могут быть сохранены очень быстро в результате таких явлений, как оползни; а исключительные события, вызывающие быстрое захоронение, затрудняют изучение нормальной среды обитания животных. [35]Редкость летописи окаменелостей означает, что организмы должны существовать задолго до и после того, как они будут обнаружены в летописи окаменелостей - это известно как эффект Синьора-Липпса . [36]

Следы окаменелостей [ править ]

Кембрийские следы окаменелостей, включая Rusophycus , сделанные трилобитом .
Климактихниты - кембрийские следы (шириной 10-12 см) от крупных слизеподобных животных на кембрийской приливной равнине в нынешнем Висконсине .

Следы окаменелостей состоят в основном из следов и нор, но также включают копролиты (ископаемые фекалии ) и следы, оставленные кормлением. [32] [37] Следы окаменелостей особенно важны, потому что они представляют собой источник данных, который не ограничивается животными с легко окаменевшими твердыми частями, и они отражают поведение организмов. Также многие следы датируются значительно раньше, чем окаменелости тел животных, которые, как считается, были способны их создать. [38] Хотя точное отнесение следов окаменелостей к их создателям, как правило, невозможно, следы могут, например, предоставить самые ранние физические доказательства появления умеренно сложных животных (сравнимых с дождевыми червями ).[37]

Геохимические наблюдения [ править ]

Геохимические наблюдения могут помочь определить глобальный уровень биологической активности в определенный период или родство определенных окаменелостей. Например, геохимические особенности горных пород могут выявить, когда жизнь впервые возникла на Земле [13], и могут служить доказательством присутствия эукариотических клеток, из которых построены все многоклеточные организмы. [39] Анализ соотношений изотопов углерода может помочь объяснить основные переходные процессы, такие как пермско-триасовое вымирание . [14]

Классификация древних организмов [ править ]

Уровни в таксономии Линнея .

Четкое и широко согласованное наименование групп организмов важно, поскольку некоторые споры в палеонтологии основывались только на недопонимании названий. [40] Линнеевская таксономия обычно используется для классификации живых организмов, но сталкивается с трудностями при работе с вновь открытыми организмами, которые значительно отличаются от известных. Например: это трудно решить , на каком уровне разместить новый высокоуровневый группировку, например , род или семейство , или порядка ; это важно, поскольку правила Линнея для именования групп привязаны к их уровням, и, следовательно, если группа перемещается на другой уровень, она должна быть переименована. [41]

Простой пример кладограммы
    Теплокровность эволюционировала где-то в процессе
перехода синапсид – млекопитающее. ? Теплокровность также должна была развиться в одной из этих точек - пример конвергентной эволюции . [2]
  

Палеонтологи обычно используют подходы, основанные на кладистике , методике построения эволюционного «генеалогического древа» множества организмов. [40] Это работает по той логике, что, если группы B и C имеют больше сходства друг с другом, чем одна из них с группой A, то B и C более тесно связаны друг с другом, чем любой из них с A. Сравниваемые персонажи могут быть анатомическим , например наличие хорды , или молекулярным , путем сравнения последовательностей ДНК или белков. Результатом успешного анализа является иерархия клад - групп, имеющих общего предка. В идеале «генеалогическое древо» имеет только две ветви, ведущие от каждого узла («стык»), но иногда для этого недостаточно информации, и палеонтологи вынуждены обходиться стыками, имеющими несколько ветвей. Кладистическая техника иногда ошибочна, поскольку некоторые особенности, такие как крылья или глаза камеры , эволюционировали более одного раза, конвергентно  - это необходимо учитывать при анализе. [2]

Эволюционная биология развития , обычно сокращенно «Evo Devo», также помогает палеонтологам создавать «родословные» и понимать окаменелости. [42] Например, эмбриологическое развитие некоторых современных брахиопод предполагает, что брахиоподы могут быть потомками халькиериид , которые вымерли в кембрийский период. [43]

Оценка дат организмов [ править ]

Палеонтология стремится показать, как живые существа менялись с течением времени. Существенным препятствием на пути к этой цели является трудность определения возраста окаменелостей. Слои, сохраняющие окаменелости, обычно не имеют радиоактивных элементов, необходимых для радиометрического датирования . Этот метод является нашим единственным средством определения абсолютного возраста пород возрастом более 50 миллионов лет и может иметь точность в пределах 0,5% или лучше. [44] Хотя радиометрическое датирование требует очень тщательной лабораторной работы, его основной принцип прост: скорость распада различных радиоактивных элементовизвестны, и поэтому отношение радиоактивного элемента к элементу, в котором он распадается, показывает, как давно радиоактивный элемент был внедрен в горную породу. Радиоактивные элементы распространены только в породах вулканического происхождения, поэтому единственные породы с окаменелостями, которые можно датировать радиометрическим методом, - это несколько слоев вулканического пепла. [44]

Следовательно, палеонтологи обычно должны полагаться на стратиграфию для определения возраста окаменелостей. Стратиграфия - это наука о расшифровке «слоеного пирога», представляющего собой пласты отложений , которую сравнивают с головоломкой . [45] Камни обычно образуют относительно горизонтальные слои, каждый из которых моложе того, что находится под ним. Если окаменелость находится между двумя слоями, возраст которых известен, возраст окаменелости должен находиться между двумя известными возрастами. [46] Поскольку последовательности горных пород не непрерывны, но могут быть разбиты разломами или периодами эрозии., очень сложно сопоставить горные породы, которые не находятся в непосредственной близости друг от друга. Однако окаменелости видов, которые выжили в течение относительно короткого времени, можно использовать для соединения изолированных горных пород: этот метод называется биостратиграфией . Например, конодонт Eoplacognathus pseudoplanus имеет небольшой ареал в период среднего ордовика. [47] Если в породах неизвестного возраста обнаруживаются следы E. pseudoplanus , они должны иметь средний ордовикский возраст. Такие индексные окаменелости должны быть отличительными, распространяться по всему миру и иметь короткий временной диапазон, чтобы быть полезными. Однако вводящие в заблуждение результаты будут получены, если окажется, что ископаемые ископаемые-индексы имеют более широкий диапазон ископаемых, чем предполагалось на первый взгляд. [48]Стратиграфия и биостратиграфия, как правило, могут обеспечить только относительное датирование ( A было до B ), которого часто бывает достаточно для изучения эволюции. Однако в некоторые периоды времени это сложно из-за проблем, связанных с сопоставлением пород одного возраста на разных континентах . [48]

Отношения семейного дерева также могут помочь сузить дату, когда родословная впервые появилась. Например, если окаменелости B или C датируются X миллионов лет назад, а рассчитанное «генеалогическое древо» говорит, что A был предком B и C, то A должен был развиться более X миллионов лет назад.

Также можно оценить, как давно разошлись две живые клады - т.е. приблизительно, сколько времени назад должен был жить их последний общий предок - если предположить, что мутации ДНК накапливаются с постоянной скоростью. Эти « молекулярные часы », однако, подвержены ошибкам и обеспечивают лишь очень приблизительное время: например, они недостаточно точны и надежны для оценки того, когда группы, которые участвовали в кембрийском взрыве, впервые эволюционировали, [49] и оценки, произведенные разные методы могут отличаться в два раза. [15]

История жизни [ править ]

Это морщинистая «кожа слон» текстура представляет собой след ископаемое из не- строматолитов микробного мата . На изображении показано место в пластах Бургсвик в Швеции , где текстура была впервые идентифицирована как свидетельство микробного мата. [50]

Земля образовалась около 4570  миллионов лет назад и после столкновения, в результате которого образовалась Луна, примерно 40 миллионов лет спустя, возможно, она остыла достаточно быстро, чтобы образовались океаны и атмосфера около 4440  миллионов лет назад . [51] На Луне есть свидетельства поздней тяжелой бомбардировки астероидами от 4000 до 3800 миллионов лет назад . Если, что кажется вероятным, такая бомбардировка поразит Землю одновременно, первая атмосфера и океаны, возможно, будут удалены. [52]

Палеонтология прослеживает эволюционную историю жизни до более чем 3000  миллионов лет назад , возможно, до 3800  миллионов лет назад . [53] Старейшие четкие доказательства жизни на Землю до даты 3000  миллионов лет назад , хотя были сообщения, часто оспариваются, из ископаемых видов бактерий от 3,400  млн лет назад и геохимических свидетельств присутствия жизни 3,800  миллионов лет назад . [13] [54] Некоторые ученые предположили, что жизнь на Земле была «засеяна» откуда-то еще , [55]но большинство исследований сосредоточено на различных объяснениях того, как жизнь могла возникнуть независимо на Земле. [56]

Около 2000 миллионов лет микробные маты , многослойные колонии различных бактерий, были доминирующей жизнью на Земле. [57] Эволюция кислородного фотосинтеза позволяет им играть важную роль в оксигенации атмосферы [26] от около 2400  миллионов лет назад . Это изменение атмосферы повысило их эффективность как рассадников эволюции. [58] Хотя эукариоты , клетки со сложной внутренней структурой, возможно, существовали раньше, их эволюция ускорилась, когда они приобрели способность превращать кислород из яда в мощный источник метаболизма.энергия. Это нововведение могло появиться благодаря примитивным эукариотам, улавливающим кислородсодержащие бактерии в качестве эндосимбионтов и преобразование их в органеллы, называемые митохондриями . [53] [59] Самые ранние свидетельства существования сложных эукариот с органеллами (такими как митохондрии) датируются 1850  миллионами лет назад . [27]

Опабиния пробудила современный интерес к кембрийскому взрыву .

Многоклеточная жизнь состоит только из эукариотических клеток, и самые ранние свидетельства для него является Ископаемые Francevillian Группы из 2,100  миллионов лет назад , [60] , хотя специализации клеток для различных функций кажется на первый взгляд между 1430  млн лет назад (возможным грибком ) и 1200  миллион лет назад (вероятно, красная водоросль ). Половое размножение может быть предпосылкой для специализации клеток, поскольку бесполый многоклеточный организм может подвергаться риску захвата чужими клетками, которые сохраняют способность к воспроизводству. [61] [62]

Самые ранние из известных животных - это книдарии, появившиеся около 580  миллионов лет назад , но они настолько современны, что, вероятно, являются потомками более ранних животных. [63] Ранние окаменелости животных редки, потому что они не образовали минерализованные , легко окаменевшие твердые части примерно 548  миллионов лет назад . [64] Самые ранние, выглядящие современно двуатериальные животные появляются в раннем кембрии вместе с несколькими «странными чудесами», мало похожими на современных животных. Существует давняя дискуссия о том, был ли этот кембрийский взрывбыл действительно очень быстрым периодом эволюционных экспериментов; альтернативные взгляды состоят в том, что современные выглядящие животные начали эволюционировать раньше, но окаменелости их предшественников еще не найдены, или что «странные чудеса» являются эволюционными «тетками» и «кузенами» современных групп. [65] Позвоночные животные оставались небольшой группой до тех пор, пока в позднем ордовике не появилась первая челюстная рыба . [66] [67]

Яноконодон раннего мелового периода был примерно на 13 сантиметров длиннее среднего млекопитающего того времени. [68]

Распространение животных и растений из воды на сушу потребовало от организмов решения нескольких проблем, включая защиту от высыхания и поддержку себя от силы тяжести . [69] [70] [71] [72] Самые ранние свидетельства существования наземных растений и наземных беспозвоночных относятся примерно к 476  миллионам лет назад и 490  миллионам лет назад соответственно. [71] [73] Эти беспозвоночные, судя по их следам и окаменелостям, были членистоногими, известными как эвтикарциноиды . [74] Линия, которая произвела наземных позвоночных, эволюционировала позже, но очень быстро между 370 г. миллион лет назад и 360  миллионов лет назад ; [75] недавние открытия опровергли более ранние представления об истории и движущих силах их эволюции. [76] Наземные растения были настолько успешными, что их детрит вызвал экологический кризис в позднем девоне , пока не появились грибы, которые могли переваривать мертвую древесину. [29]

Птицы - единственные выжившие динозавры . [77]

В течение пермского периода синапсиды , включая предков млекопитающих , возможно, доминировали на суше [78], но это закончилось пермско-триасовым вымиранием 251  миллион лет назад , которое было очень близко к уничтожению всей сложной жизни. [79] Вымирание, по-видимому, было довольно внезапным, по крайней мере, среди позвоночных. [80] Во время медленного восстановления после этой катастрофы ранее малоизвестная группа, архозавры , стала наиболее многочисленными и разнообразными наземными позвоночными. Одна группа архозавров, динозавры , были доминирующими наземными позвоночными для остальной частиМезозойские , [81] и птицы произошли от одной группы динозавров. [77] В это время предки млекопитающих выжили только как маленькие, в основном ночные насекомоядные , что, возможно, ускорило развитие таких черт млекопитающих, как эндотермия и шерсть . [82] После мелового и палеогенового вымирания 66  миллионов лет назад [83] погибли все динозавры, кроме птиц, размер и разнообразие млекопитающих быстро увеличились, а некоторые из них перебрались в воздух и море. [84] [85] [86]

Ископаемые свидетельства указывают на то, что цветковые растения появились и быстро разрослись в раннем меловом периоде между 130  миллионами лет назад и 90  миллионами лет назад . [87] Считается, что их быстрый рост до доминирования над наземными экосистемами был вызван совместной эволюцией с насекомыми- опылителями . [88] Социальные насекомые появились примерно в то же время, и, хотя они составляют лишь небольшие части «генеалогического дерева» насекомых, сейчас они составляют более 50% от общей массы всех насекомых. [89]

Люди произошли от рода прямоходящих обезьян , самые ранние окаменелости которых датируются более чем 6  миллионами лет назад . [90] Хотя ранние представители этой линии имели мозг размером с шимпанзе , примерно на 25% больше, чем у современного человека, есть признаки неуклонного увеличения размера мозга примерно после 3  миллионов лет назад . [91] Существует давняя дискуссия о том, являются ли современные люди потомками одной небольшой популяции в Африке , которая затем мигрировала по всему миру менее 200000 лет назад и заменила предыдущие виды гоминидов , иливозникли во всем мире одновременно в результате скрещивания . [92]

Массовые вымирания [ править ]

CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
Интенсивность морского вымирания в фанерозое
%
Миллионы лет назад
(ЧАС)
K – Pg
Tr – J
P – Tr
Колпачок
Поздний D
ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ
CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
Видимая интенсивность вымирания, то есть доля родов, вымирающих в любой момент времени, как это реконструировано из летописи окаменелостей (график не предназначен для включения недавней эпохи вымирания в голоцене )

Жизнь на Земле периодически подвергалась массовому вымиранию, по крайней мере, с 542  миллионов лет назад . Несмотря на их катастрофические последствия, массовые вымирания иногда ускоряли эволюцию жизни на Земле . Когда доминирование экологической ниши переходит от одной группы организмов к другой, это редко происходит из-за того, что новая доминирующая группа побеждает старую, а обычно потому, что событие вымирания позволяет новой группе пережить старую и занять свою нишу. [93] [94]

Летопись окаменелостей, по-видимому, показывает, что скорость вымирания замедляется, при этом промежутки между массовыми вымираниями становятся длиннее, а средняя и фоновая скорости вымирания сокращаются. Однако неясно, изменилась ли фактическая скорость вымирания, поскольку оба этих наблюдения можно объяснить несколькими способами: [95]

  • Океаны, возможно, стали более благоприятными для жизни за последние 500 миллионов лет и менее уязвимы для массового вымирания: растворенный кислород стал более широко распространенным и проник на большие глубины; развитие жизни на суше уменьшило сток питательных веществ и, следовательно, риск эвтрофикации и аноксических явлений ; морские экосистемы стали более разнообразными, поэтому вероятность нарушения пищевых цепей снизилась. [96] [97]
  • Достаточно полные окаменелости очень редки: большинство вымерших организмов представлены только частичными окаменелостями, а полные окаменелости редко встречаются в самых старых породах. Таким образом, палеонтологи ошибочно относили части одного и того же организма к разным родам , которые часто определялись исключительно для размещения этих находок - история Anomalocaris является примером этого. [98] Риск этой ошибки выше для более старых окаменелостей, потому что они часто не похожи на части любого живого организма. Многие «лишние» роды представлены фрагментами, которые больше не встречаются, и эти «лишние» роды интерпретируются как вымирающие очень быстро. [95]
Все роды
«Хорошо определенные» роды
Линия тренда
Массовые вымирания "большой пятерки"
Другие массовые вымирания
Миллион лет назад
Тысячи родов
Фанерозойское биоразнообразие, показанное в летописи окаменелостей

Биоразнообразие в летописи окаменелостей, которое

«количество различных родов, живущих в любой момент времени; то есть тех, первое появление которых предшествует, а последнее появление которых предшествует этому времени» [99]

показывает иную тенденцию: довольно быстрый рост с 542 до 400 миллионов лет назад , небольшой спад с 400 до 200 миллионов лет назад , в котором разрушительное пермско-триасовое вымирание является важным фактором, и быстрое повышение с 200  миллионов лет назад назад к настоящему. [99]

История [ править ]

Эта иллюстрация челюсти индийского слона и челюсти мамонта (вверху) взята из статьи Кювье 1796 года о живых и ископаемых слонах.

Хотя палеонтология была создана около 1800 года, более ранние мыслители заметили аспекты летописи окаменелостей . Древнегреческий философ Ксенофан (570–480 гг. До н.э.) на основании ископаемых морских раковин пришел к выводу, что некоторые участки суши когда-то находились под водой. [100] В средние века персидский натуралист Ибн Сина , известный в Европе как Авиценна , обсуждал окаменелости и предложил теорию окаменелых флюидов, которую Альберт Саксонский разработал в XIV веке. [100] Китайский натуралист Шен Куо (1031–1095) предложил теорию изменения климата, основанную на наличии окаменевших бамбук в регионах, которые в его время были слишком сухими для бамбука. [101]

В Европе раннего Нового времени систематическое изучение окаменелостей стало неотъемлемой частью изменений в натурфилософии , произошедших в эпоху разума . В эпоху итальянского Возрождения Леонардо да Винчи внес значительный вклад в эту область, а также изобразил многочисленные окаменелости. Вклад Леонардо занимает центральное место в истории палеонтологии, потому что он установил линию преемственности между двумя основными разделами палеонтологии - ихнологией и палеонтологией ископаемых тел. [102] [103] [104] Он определил следующее: [102]

  1. Биогенная природа ихнофоссилий, т.е. ихнофоссилии были структурами, оставленными живыми организмами;
  2. Полезность ихнофоссилий в качестве палеоэкологических инструментов - некоторые ихнофоссилии указывают на морское происхождение слоев горных пород;
  3. Важность неоихнологического подхода - недавние следы являются ключом к пониманию ихнофоссилий;
  4. Независимость и дополнительные свидетельства ихнофоссилий и окаменелостей тела - ихнофоссилии отличаются от окаменелостей тела, но могут быть объединены с окаменелостями тела для получения палеонтологической информации

В конце 18 века работы Жоржа Кювье установили сравнительную анатомию как научную дисциплину и, доказав, что некоторые ископаемые животные не похожи на живых, продемонстрировали, что животные могут вымереть , что привело к появлению палеонтологии. [105] Расширение знаний о летописи окаменелостей также сыграло возрастающую роль в развитии геологии , особенно стратиграфии . [106]

Первое упоминание слова palæontologie , придуманного в январе 1822 года Анри Мари Дюкротэ де Бленвиль в его Journal de Physique .

В первой половине 19-го века геологическая и палеонтологическая деятельность стала все более хорошо организованной с ростом геологических обществ и музеев [107] [108], а также увеличения числа профессиональных геологов и специалистов по ископаемым. Интерес увеличился по причинам, не относящимся к чисто научным, поскольку геология и палеонтология помогали промышленникам находить и эксплуатировать природные ресурсы, такие как уголь . [100] Это способствовало быстрому увеличению знаний об истории жизни на Земле и прогрессу в определении геологической шкалы времени , в значительной степени основанной на свидетельствах окаменелостей. В 1822 году Анри Мари Дюкроте де Бленвиль , редактор Journal de Physique., придумал слово «палеонтология» для обозначения изучения древних живых организмов через окаменелости. [109] По мере того, как знания об истории жизни продолжали улучшаться, становилось все более очевидным, что в развитии жизни существовал некий последовательный порядок. Это стимулировало ранние эволюционные теории трансмутации видов . [110] После того, как Чарльз Дарвин опубликовал « Происхождение видов» в 1859 году, большая часть палеонтологии сместилась на понимание эволюционных путей, включая эволюцию человека , и теорию эволюции. [110]

Хайкоуичтис , появившийся в Китаеоколо 518  миллионов лет назад , может быть самой ранней из известных рыб. [111]

Во второй половине XIX века палеонтологическая деятельность значительно расширилась, особенно в Северной Америке . [112] Эта тенденция продолжилась и в 20 веке, когда для систематического сбора окаменелостей стали открываться дополнительные регионы Земли. Окаменелости, найденные в Китае в конце 20-го века, были особенно важны, поскольку они предоставили новую информацию о самой ранней эволюции животных , ранних рыб , динозавров и эволюции птиц. [113] В последние несколько десятилетий ХХ века возобновился интерес к массовым вымираниям и их роли в эволюции жизни на Земле. [114]Возродился также интерес к кембрийскому взрыву, который, по-видимому, привел к развитию планов тела большинства типов животных . Открытие окаменелостей эдиакарской биоты и развитие палеобиологии расширили знания об истории жизни еще до кембрия. [65]

Повышение осведомленности о новаторской работе Грегора Менделя в области генетики привело сначала к развитию популяционной генетики, а затем в середине 20 века к современному эволюционному синтезу , который объясняет эволюцию как результат таких событий, как мутации и горизонтальный перенос генов , которые обеспечивают генетическую изменчивость , причем генетический дрейф и естественный отбор приводят к изменениям в этой вариации с течением времени. [114] В ближайшие несколько лет роль и действие ДНКв генетической наследственности, что привело к тому, что теперь известно как «Центральная догма» молекулярной биологии . [115] В 1960-х годах молекулярная филогенетика , исследование эволюционных «генеалогических деревьев» с помощью методов, полученных из биохимии , начала оказывать влияние, особенно когда было высказано предположение, что человеческое происхождение отличается от обезьян гораздо позже, чем обычно считалось время. [116] Хотя в этом раннем исследовании сравнивали белки обезьян и людей, большинство исследований в области молекулярной филогенетики теперь основано на сравнении РНК и ДНК . [117]

См. Также [ править ]

  • Биостратиграфия
  • Возраст европейских наземных млекопитающих
  • Сбор  окаменелостей - сбор окаменелостей для изучения, сбора или продажи
  • Список окаменелостей  - таблица всемирных местонахождений, известных наличием окаменелостей ( с каталогом ссылок )
  • Список известных окаменелостей
  • Список палеонтологов
  • Список переходных окаменелостей
  • Палеоантропология  - Изучение древних людей
  • Палеоботаника
  • Палеогенетика
  • Палеонтограф
  • Палеофикология  - Изучение и идентификация ископаемых водорослей
  • Радиометрическое датирование  - метод, используемый для датирования материалов, таких как горные породы или углерод.
  • Таксономия обычно окаменелых беспозвоночных
  • Трактат по палеонтологии беспозвоночных  - книга по геологии 1953 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «палеонтология» . Интернет-словарь этимологии . Архивировано 07 марта 2013 года.
  2. ^ а б в г д Коуэн, Р. (2000). История жизни (3-е изд.). Blackwell Science. С. xi, 47–50, 61. ISBN 0-632-04444-6.
  3. Перейти ↑ Laporte, LF (октябрь 1988 г.). «Что же такое палеонтология?». ПАЛАИ . 3 (5): 453. Bibcode : 1988Palai ... 3..453L . DOI : 10.2307 / 3514718 . JSTOR 3514718 . 
  4. ^ Лаудан, Р. (1992). "Что такого особенного в прошлом?" . В Нитецки, MH; Нитецкий, Д.В. (ред.). История и эволюция . SUNY Нажмите. п. 58. ISBN 0-7914-1211-3. Чтобы структурировать свое обсуждение исторических наук, я позаимствую способ их анализа у великого викторианского философа науки Уильяма Уэвелла [...]. [...] хотя его анализ исторических наук (или, как их назвал Уэвелл, палеологических наук), несомненно, нуждается в модификации, он обеспечивает хорошую отправную точку. Среди них он перечислил геологию, палеонтологию, космогонию, филологию и то, что мы бы назвали археологией и историей.
  5. ^ a b c Клеланд, CE (сентябрь 2002 г.). «Методологические и эпистемологические различия между исторической наукой и экспериментальной наукой» . Философия науки . 69 (3): 474–96. DOI : 10.1086 / 342453 . S2CID 224835750 . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года . 
  6. ^ Лаудан, Р. (1992). "Что такого особенного в прошлом?" . В Нитецки, MH; Нитецкий, Д.В. (ред.). История и эволюция . SUNY Нажмите. п. 58. ISBN 0-7914-1211-3. [Уэвелл] выделил три задачи для такой исторической науки (1837 [...]): 'Описание фактов и явлений; - общая теория причин изменения, соответствующая случаю; - и применение теории к фактам ».
  7. ^ Перро, Чарльз (2019). «В поисках дымящихся ружей». Качество археологических данных . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 5. ISBN 978-0226631011. Дата обращения 9 января 2020 . Ученые-историки успешно познают прошлое, используя подход «дымящегося пистолета». Они начинают с формулировки множества взаимоисключающих гипотез, а затем ищут «дымящийся пистолет», который различает эти гипотезы [...].
  8. ^ « Историческая наука“против„экспериментальная наука » . Национальный центр научного образования. 25 октября 2019 . Дата обращения 9 января 2020 .Философы науки проводят различие между исследованиями, направленными на выявление законов, и исследованиями, направленными на определение того, как происходили определенные исторические события. Однако они не утверждают, что грань между этими видами науки может быть четко проведена, и, конечно, не соглашаются с тем, что исторические утверждения менее поддаются эмпирической проверке, чем утверждения других видов. [...] «мы можем разделить их два предприятия, отличая средства от целей. Проблема астронома является исторической, потому что цель состоит в том, чтобы вывести свойства конкретного объекта; астроном использует законы только как средство. С другой стороны, физика элементарных частиц - номотетическая дисциплина, потому что ее цель - вывести общие законы; описания конкретных объектов актуальны только как средство ».
  9. ^ "Палеонтология | наука" . Encyclopdia Britannica . Архивировано 24 августа 2017 года . Проверено 24 августа 2017 .
  10. ^ Энциклопедия науки и технологий Макгроу-Хилла . Макгроу-Хилл. 2002. с. 58 . ISBN 0-07-913665-6.
  11. ^ Лаудан, Р. (1992). «Что такого особенного в прошлом?». В Нитецки, MH; Нитецкий, Д.В. (ред.). История и эволюция . SUNY Нажмите. п. 57. ISBN 0-7914-1211-3.
  12. ^ "Чем палеонтология отличается от антропологии и археологии?" . Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Архивировано из оригинального 16 -го сентября 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  13. ^ a b c Brasier, M .; McLoughlin, N .; Грин О. и Уэйси Д. (июнь 2006 г.). «Свежий взгляд на ископаемые свидетельства ранней архейской клеточной жизни» (PDF) . Философские труды Королевского общества B . 361 (1470): 887–902. DOI : 10.1098 / rstb.2006.1835 . PMC 1578727 . PMID 16754605 . Архивировано 11 сентября 2008 года (PDF) . Проверено 30 августа 2008 года .   
  14. ^ a b Twitchett RJ; Looy CV; Morante R .; Visscher H .; Вигнал ПБ (2001). «Быстрый и синхронный коллапс морских и наземных экосистем во время конца пермского биотического кризиса» . Геология . 29 (4): 351–54. Bibcode : 2001Geo .... 29..351T . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2001) 029 <0351: РАСКОМ> 2.0.CO; 2 . S2CID 129908787 . 
  15. ^ a b Петерсон, Кевин Дж. и Баттерфилд, Нью-Джерси (2005). «Происхождение Eumetazoa: Проверка экологических предсказаний молекулярных часов против летописи окаменелостей протерозоя» . Труды Национальной академии наук . 102 (27): 9547–52. Bibcode : 2005PNAS..102.9547P . DOI : 10.1073 / pnas.0503660102 . PMC 1172262 . PMID 15983372 .  
  16. Перейти ↑ Hutchinson, JR & Garcia, M. (28 февраля 2002 г.). « Тираннозавр не был быстрым бегуном». Природа . 415 (6875): 1018–21. Bibcode : 2002Natur.415.1018H . DOI : 10.1038 / 4151018a . PMID 11875567 . S2CID 4389633 .  Резюме в пресс-релизе Нет олимпийца: анализ намекает, что T. rex бегал медленно, если вообще. Архивировано 15 апреля 2008 г. в Wayback Machine.
  17. ^ Меерс, MB (август 2003). «Максимальная сила укуса и размер жертвы Tyrannosaurus rex и их отношения к выводу о кормлении». Историческая биология . 16 (1): 1–12. DOI : 10.1080 / 0891296021000050755 . S2CID 86782853 . 
  18. ^ «Четырехкрылый динозавр: испытание в аэродинамической трубе» . Nova . Проверено 5 июня 2010 года .
  19. ^ Гарвуд, Рассел Дж .; Рахман, Имран А .; Саттон, Марк Д.А. (2010). «От священнослужителей к компьютерам: появление виртуальной палеонтологии» . Геология сегодня . 26 (3): 96–100. DOI : 10.1111 / j.1365-2451.2010.00753.x . Проверено 16 июня 2015 года .
  20. ^ Марк Саттон; Имран Рахман; Рассел Гарвуд (2013). Методы виртуальной палеонтологии . Вайли. ISBN 978-1-118-59125-3.
  21. Брунер, Эмилиано (ноябрь 2004 г.). «Геометрическая морфометрия и палеоневрология: эволюция формы мозга у представителей рода Homo». Журнал эволюции человека . 47 (5): 279–303. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2004.03.009 . PMID 15530349 . 
  22. Перейти ↑ Cady, SL (апрель 1998 г.). «Астробиология: новый рубеж для палеонтологов 21 века». ПАЛАИ . 13 (2): 95–97. Bibcode : 1998Palai..13 ... 95C . DOI : 10.2307 / 3515482 . JSTOR 3515482 . PMID 11542813 .  
  23. ^ Плотник, Р. Э. "Несколько нечеткий снимок занятости в палеонтологии в Соединенных Штатах" . Palaeontologia Electronica . Coquina Press. 11 (1). ISSN 1094-8074 . Архивировано 18 мая 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года . 
  24. ^ a b "Что такое палеонтология?" . Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 3 августа 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  25. ^ Китчелл, JA (1985). «Эволюционная палеокология: недавний вклад в эволюционную теорию» . Палеобиология . 11 (1): 91–104. DOI : 10.1017 / S0094837300011428 . Архивировано из оригинала 3 августа 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  26. ^ а б Hoehler, TM; Бебут, BM & Des Marais, DJ (19 июля 2001 г.). «Роль микробных матов в производстве восстановленных газов на ранней Земле». Природа . 412 (6844): 324–27. Bibcode : 2001Natur.412..324H . DOI : 10.1038 / 35085554 . PMID 11460161 . S2CID 4365775 .  
  27. ^ a b Живые изгороди, SB; Блэр, Дж. Э .; Вентури, М.Л. и Шу, Дж. Л. (январь 2004 г.). «Молекулярная шкала времени эволюции эукариотов и возникновения сложной многоклеточной жизни» . BMC Evolutionary Biology . 4 : 2. DOI : 10.1186 / 1471-2148-4-2 . PMC 341452 . PMID 15005799 .  
  28. ^ «Палеоклиматология» . Государственный университет Огайо. Архивировано из оригинала 9 ноября 2007 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  29. ^ a b Algeo, TJ & Scheckler, SE (1998). «Наземно-морские телесвязи в девоне: связи между эволюцией наземных растений, процессами выветривания и морскими бескислородными явлениями» . Философские труды Королевского общества B . 353 (1365): 113–30. DOI : 10.1098 / rstb.1998.0195 . PMC 1692181 . 
  30. ^ "Биостратиграфия: Уильям Смит" . Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  31. ^ «Биогеография: Уоллес и Вегенер (1 из 2)» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета и Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинала на 15 мая 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  32. ^ a b "Что такое палеонтология?" . Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Архивировано из оригинального 16 -го сентября 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 года .
  33. ^ Бентон MJ; Завещания MA; Хитчин Р. (2000). «Качество летописи окаменелостей во времени». Природа . 403 (6769): 534–37. Bibcode : 2000Natur.403..534B . DOI : 10.1038 / 35000558 . PMID 10676959 . S2CID 4407172 .  
    Нетехническое резюме. Архивировано 9 августа 2007 г. в Wayback Machine.
  34. Перейти ↑ Butterfield, NJ (2003). «Исключительная сохранность ископаемых и кембрийский взрыв» . Интегративная и сравнительная биология . 43 (1): 166–77. DOI : 10.1093 / ICB / 43.1.166 . PMID 21680421 . 
  35. Перейти ↑ Butterfield, NJ (2001). «Экология и эволюция кембрийского планктона» . Экология кембрийской радиации . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета: 200–16 . Проверено 27 сентября 2007 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  36. ^ Синьор, PW (1982). «Смещение выборки, модели постепенного вымирания и катастрофы в летописи окаменелостей» . Геологические последствия столкновения с Землей крупных астероидов и комет . Специальные статьи Геологического общества Америки. Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки. 190 : 291–96. DOI : 10.1130 / SPE190-P291 . ISBN 0-8137-2190-3. А 84–25651 10–42 . Проверено 1 января 2008 года .
  37. ^ а б Федонкин М.А. Gehling, JG; Gray, K .; Нарбонн, GM; Викерс-Рич, П. (2007). Восстание животных: эволюция и диверсификация царства животных . JHU Press. С. 213–16. ISBN 978-0-8018-8679-9.
  38. ^ например, Зейлачер, А. (1994). «Насколько актуальна стратиграфия Крузианы?». Международный журнал наук о Земле . 83 (4): 752–58. Bibcode : 1994GeoRu..83..752S . DOI : 10.1007 / BF00251073 . S2CID 129504434 . 
  39. ^ Brocks, JJ; Логан, Джорджия; Бьюик Р. и Саммонс Р. Э. (1999). «Архейские молекулярные окаменелости и рост эукариот» . Наука . 285 (5430): 1033–36. DOI : 10.1126 / science.285.5430.1033 . PMID 10446042 . S2CID 11028394 .  
  40. ^ a b Brochu, CA & Sumrall, CD (июль 2001 г.). «Филогенетическая номенклатура и палеонтология». Журнал палеонтологии . 75 (4): 754–57. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <0754: PNAP> 2.0.CO; 2 . ISSN 0022-3360 . JSTOR 1306999 .  
  41. ^ Ereshefsky, М. (2001). Бедность Линнеевской иерархии: философское исследование биологической таксономии . Издательство Кембриджского университета. п. 5. ISBN 0-521-78170-1.
  42. ^ Гарвуд, Рассел Дж .; Sharma, Prashant P .; Данлоп, Джейсон А .; Гирибет, Гонсало (2014). «Группа палеозойских стеблей для сборщиков клещей, выявленная путем интеграции филогенетики и развития» . Текущая биология . 24 (9): 1017–23. DOI : 10.1016 / j.cub.2014.03.039 . PMID 24726154 . Проверено 17 апреля 2014 года . 
  43. ^ Коэн, BL; Холмер, Л. Е. и Лютер, К. (2003). «Брахиопод: гипотеза о забытом плане тела» (PDF) . Палеонтология . 46 (1): 59–65. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00287 . Архивировано из оригинального (PDF) 3 октября 2008 года . Проверено 7 августа 2008 года .
  44. ^ а б Мартин, МВт; Гражданкин, ДВ; Bowring, SA; Эванс, папа; Федонкин, М.А. Киршвинк, Дж. Л. (5 мая 2000 г.). «Возраст неопротерозойского двунаправленного тела и ископаемых остатков, Белое море, Россия: последствия для эволюции многоклеточных животных» . Наука (аннотация). 288 (5467): 841–45. Bibcode : 2000Sci ... 288..841M . DOI : 10.1126 / science.288.5467.841 . PMID 10797002 . S2CID 1019572 .  
  45. ^ Пуфаль, ПК; Гримм, К.А.; Abed, AM & Sadaqah, RMY (октябрь 2003 г.). «Верхнемеловые (кампанские) фосфориты в Иордании: значение для образования южно-тететийского фосфоритового гиганта». Осадочная геология . 161 (3–4): 175–205. Bibcode : 2003SedG..161..175P . DOI : 10.1016 / S0037-0738 (03) 00070-8 .
  46. ^ «Геологическое время: радиометрическая шкала времени» . Геологическая служба США. Архивировано 21 сентября 2008 года . Проверено 20 сентября 2008 года .
  47. ^ Löfgren, A. (2004). «Фауна конодонтов в зоне среднего ордовика Eoplacognathus pseudoplanus Балтоскандии». Геологический журнал . 141 (4): 505–24. Bibcode : 2004GeoM..141..505L . DOI : 10.1017 / S0016756804009227 .
  48. ^ a b Гелинг, Джеймс; Йенсен, Сорен; Дрозер, Мэри; Майроу, Пол; Нарбонна, Гай (март 2001). «Роение под базальным кембрийским GSSP, Fortune Head, Ньюфаундленд». Геологический журнал . 138 (2): 213–18. Bibcode : 2001GeoM..138..213G . DOI : 10.1017 / S001675680100509X .
  49. Перейти ↑ Hug, LA & Roger, AJ (2007). «Влияние выборки ископаемых и таксонов на древние молекулярные анализы датирования» . Молекулярная биология и эволюция . 24 (8): 889–1897. DOI : 10.1093 / molbev / msm115 . PMID 17556757 . 
  50. ^ Manten, А. (1966). «Некоторые проблемные мелководно-морские сооружения» . Морской Геол . 4 (3): 227–32. Bibcode : 1966MGeol ... 4..227M . DOI : 10.1016 / 0025-3227 (66) 90023-5 . ЛВП : 1874/16526 . Архивировано из оригинального 21 октября 2008 года . Проверено 18 июня 2007 года .
  51. ^ * «Ранняя Земля, вероятно, имела континенты и была обитаема» . 2005-11-17. Архивировано из оригинала на 2008-10-14.
    * Кавози, Эй Джей; JW Valley, SA, Wilde & EIMF (15 июля 2005 г.). «Магматический δ 18 O в обломочных цирконах размером 4400–3900 млн лет: запись изменения и рециклинга земной коры в раннем архее». Письма о Земле и планетологии . 235 (3–4): 663–81. Bibcode : 2005E и PSL.235..663C . DOI : 10.1016 / j.epsl.2005.04.028 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  52. ^ Dauphas, N .; Роберт Ф. и Марти Б. (декабрь 2000 г.). «Поздняя бомбардировка Земли астероидами и кометами, зафиксированная в водном соотношении дейтерия к протию» . Икар . 148 (2): 508–12. Bibcode : 2000Icar..148..508D . DOI : 10.1006 / icar.2000.6489 . S2CID 85555707 . 
  53. ^ a b Гарвуд, Рассел Дж. (2012). «Образцы в палеонтологии: первые 3 миллиарда лет эволюции» . Палеонтология в Интернете . 2 (11): 1–14. Архивировано 26 июня 2015 года . Проверено 25 июня 2015 года .
  54. ^ Schopf, J. (2006). «Ископаемые свидетельства жизни архейцев» . Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci . 361 (1470): 869–85. DOI : 10.1098 / rstb.2006.1834 . PMC 1578735 . PMID 16754604 .  
  55. ^ * Аррениус, С. (1903). «Распространение жизни в космосе». Die Umschau . 7 : 32. Bibcode : 1980qel..book ... 32A .Перепечатано в Goldsmith, D. (ed.). В поисках внеземной жизни . Книги университетских наук. ISBN 0-19-855704-3.
    * Хойл, Ф. и Викрамасингх, К. (1979). «О природе межзвездных зерен». Астрофизика и космическая наука . 66 (1): 77–90. Bibcode : 1979Ap & SS..66 ... 77H . DOI : 10.1007 / BF00648361 . S2CID 115165958 . 
    * Crick, FH; Оргель, Л. Е. (1973). «Направленная панспермия». Икар . 19 (3): 341–48. Bibcode : 1973Icar ... 19..341C . DOI : 10.1016 / 0019-1035 (73) 90110-3 .
  56. ^ Pereto, J. (2005). «Споры о происхождении жизни» (PDF) . Int. Microbiol . 8 (1): 23–31. PMID 15906258 . Архивировано из оригинального (PDF) 24 августа 2015 года . Проверено 7 октября 2007 года .  
  57. ^ Крамбейн, МЫ; Brehm, U .; Гердес, G .; Горбушина А.А.; Левит Г. и Палинска К.А. (2003). «Биопленка, Biodictyon, Biomat Microbialites, Oolites, Stromatolites, Geophysiology, Global Mechanism, Parahistology». В Крамбейне, МЫ; Патерсон, Д.М., Заварзин, Г.А. (ред.). Ископаемые и недавние биопленки: естественная история жизни на Земле (PDF) . Kluwer Academic. С. 1–28. ISBN  1-4020-1597-6. Архивировано из оригинального (PDF) 6 января 2007 года . Проверено 9 июля 2008 года .
  58. ^ Nisbet, EG & Fowler, CMR (7 декабря 1999). «Архейская метаболическая эволюция микробных матов» . Труды Королевского общества B . 266 (тысяча четыреста тридцать шесть): 2375. DOI : 10.1098 / rspb.1999.0934 . PMC 1690475 . 
  59. ^ Серый MW; Burger G .; Lang BF (март 1999 г.). «Митохондриальная эволюция» . Наука . 283 (5407): 1476–81. Bibcode : 1999Sci ... 283.1476G . DOI : 10.1126 / science.283.5407.1476 . PMC 3428767 . PMID 10066161 .  
  60. ^ Эль Альбани, Абдерразак; Бенгтсон, Стефан; Кэнфилд, Дональд Э .; Беккер, Андрей; Маккиарелли, Реберто; Мазурье, Арно; Hammarlund, Emma U .; Бульвэ, Филипп; и другие. (Июль 2010 г.). «Крупные колониальные организмы с координированным ростом в насыщенной кислородом среде 2,1 млрд лет назад». Природа . 466 (7302): 100–04. Bibcode : 2010Natur.466..100A . DOI : 10,1038 / природа09166 . PMID 20596019 . S2CID 4331375 .  
  61. Баттерфилд, штат Нью-Джерси (сентябрь 2000 г.). " Bangiomorpha pubescens n. Gen., N. Sp .: значение для эволюции пола, многоклеточности и мезопротерозойского / неопротерозойского излучения эукариот" . Палеобиология . 26 (3): 386–404. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0386: BPNGNS> 2.0.CO; 2 . ISSN 0094-8373 . Архивировано 07 марта 2007 года . Проверено 2 сентября 2008 . 
  62. Перейти ↑ Butterfield, NJ (2005). «Вероятные протерозойские грибы» . Палеобиология . 31 (1): 165–82. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2005) 031 <0165: ППФ> 2.0.CO; 2 . ISSN 0094-8373 . Архивировано 29 января 2009 года . Проверено 2 сентября 2008 . 
  63. ^ Chen, J.-Y .; Оливери, П .; Gao, F .; Дорнбос, SQ; Li, C.-W .; Bottjer, DJ & Davidson, EH (август 2002 г.). «Жизнь докембрийских животных: вероятные формы развития и взрослых книдарий из Юго-Западного Китая» (PDF) . Биология развития . 248 (1): 182–96. DOI : 10.1006 / dbio.2002.0714 . PMID 12142030 . Архивировано из оригинального (PDF) 11 сентября 2008 года . Проверено 3 сентября 2008 года .  
  64. Перейти ↑ Bengtson, S. (2004). Липпс, JH; Ваггонер, Б.М. (ред.). «Ранние окаменелости скелетов» (PDF) . Документы Палеонтологического общества . 10 неопротерозойско-кембрийских биологических революций: 67–78. DOI : 10.1017 / S1089332600002345 . Архивировано из оригинального (PDF) 03.03.2009 . Проверено 18 июля 2008 года .
  65. ^ a b Маршалл, CR (2006). «Объяснение кембрийского« взрыва »животных» . Анну. Преподобный "Планета Земля". Sci . 34 : 355–84. Bibcode : 2006AREPS..34..355M . DOI : 10.1146 / annurev.earth.33.031504.103001 . S2CID 85623607 . 
  66. Конвей Моррис, С. (2 августа 2003 г.). «Когда-то мы были червями» . Новый ученый . 179 (+2406): 34. Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
  67. ^ Sansom IJ, Smith, MM & Smith, MP (2001). «Ордовикское излучение позвоночных». В Альберге, ЧП (ред.). Основные события в ранней эволюции позвоночных . Тейлор и Фрэнсис. С. 156–71. ISBN 0-415-23370-4.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  68. ^ Luo, Z .; Chen, P .; Ли Г. и Чен М. (март 2007 г.). «Новое млекопитающее-эвтриконодонта и эволюционное развитие ранних млекопитающих». Природа . 446 (7133): 288–93. Bibcode : 2007Natur.446..288L . DOI : 10,1038 / природа05627 . PMID 17361176 . S2CID 4329583 .  
  69. ^ Рассел Гарвуд и Грегори Эджкомб (2011). « Ранние наземные животные, эволюция и неопределенность » . Эволюция: образование и пропаганда . 4 (3): 489–501. DOI : 10.1007 / s12052-011-0357-у .
  70. Перейти ↑ Selden, PA (2001). «Террестриализация животных». В Бриггсе, ДЭГ; Crowther, PR (ред.). Палеобиология II: синтез . Блэквелл. С. 71–74. ISBN 0-632-05149-3.
  71. ^ Б Кенрик, P. & Crane, PR (сентябрь 1997). «Происхождение и ранняя эволюция растений на суше» (PDF) . Природа . 389 (6646): 33. Bibcode : 1997Natur.389 ... 33K . DOI : 10.1038 / 37918 . S2CID 3866183 . Архивировано из оригинального (PDF) 17 декабря 2010 года . Проверено 11 ноября 2010 .  
  72. Перейти ↑ Laurin, M. (2010). Как позвоночные животные вышли из воды . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-26647-6.
  73. ^ Макнотон, РБ; Коул, Дж. М.; Далримпл, RW; Брэдди, SJ; Бриггс, ДЭГ и Луки, Т.Д. (май 2002 г.). «Первые шаги на суше: следы членистоногих в эоловом песчанике кембрия-ордовика, юго-восток Онтарио, Канада». Геология . 30 (5): 391–94. Bibcode : 2002Geo .... 30..391M . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2002) 030 <0391: FSOLAT> 2.0.CO; 2 . ISSN 0091-7613 . 
  74. ^ Коллетт, JH; Гасс, KC и Хагадорн, JW (май 2012 г.). « Protichnites eremita без скорлупы? Неоихнология на основе экспериментальной модели и новые доказательства сродства эвтикарциноидов к этому их виду». Журнал палеонтологии . 86 (3): 442–54. DOI : 10.1666 / 11-056.1 . S2CID 129234373 . 
  75. ^ Гордон, MS; Грэм, Дж. Б. и Ван, Т. (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Возвращаясь к вторжению позвоночных на землю». Физиологическая и биохимическая зоология . 77 (5): 697–99. DOI : 10.1086 / 425182 . S2CID 83750933 . 
  76. Clack, JA (ноябрь 2005 г.). «Подняться на землю» . Scientific American . Проверено 6 сентября 2008 года .
  77. ^ a b Падиан, Кевин (2004). «Базальные авиалины». В Weishampel, Дэвид Б .; Додсон, Питер ; Osmólska, Halszka (ред.). Динозаврия (Второе изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 210–31. ISBN 0-520-24209-2.
  78. ^ Сидор, Калифорния ; О'Киф, Франция; Damiani, R .; Steyer, JS; Смит, RMH; Ларссон, HCE; Серено, ПК; Ide, O & Maga, A. (апрель 2005 г.). «Пермские четвероногие из Сахары демонстрируют климатический эндемизм в Пангеи». Природа . 434 (7035): 886–89. Bibcode : 2005Natur.434..886S . DOI : 10,1038 / природа03393 . PMID 15829962 . S2CID 4416647 .  
  79. ^ Бентон MJ (2005). Когда жизнь почти умерла: величайшее массовое вымирание всех времен . Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-28573-2.
  80. ^ Уорд, PD; Botha, J .; Buick, R .; Кок, Миссури; и другие. (2005). «Внезапное и постепенное исчезновение поздних пермских наземных позвоночных в бассейне Кару, Южная Африка» (PDF) . Наука . 307 (5710): 709–14. Bibcode : 2005Sci ... 307..709W . DOI : 10.1126 / science.1107068 . PMID 15661973 . S2CID 46198018 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 августа 2012 года . Проверено 25 октября 2017 .   
  81. Перейти ↑ Benton, MJ (март 1983 г.). «Успех динозавров в триасе: неконкурентоспособная экологическая модель» (PDF) . Ежеквартальный обзор биологии . 58 (1): 29–55. DOI : 10.1086 / 413056 . S2CID 13846947 . Архивировано из оригинального (PDF) 11 сентября 2008 года . Проверено 8 сентября 2008 года .  
  82. Перейти ↑ Ruben, JA & Jones, TD (2000). «Селективные факторы, связанные с происхождением меха и перьев» . Американский зоолог . 40 (4): 585–96. DOI : 10.1093 / ICB / 40.4.585 .
  83. ^ Ренне, Пол Р .; Дейно, Алан Л .; Hilgen, Frederik J .; Kuiper, Klaudia F .; Марк, Даррен Ф .; Митчелл, Уильям С .; Morgan, Leah E .; Мундил, Роланд; Смит, янв (7 февраля 2013 г.). "Временные рамки критических событий на границе мела и палеогена" . Наука . 339 (6120): 684–87. Bibcode : 2013Sci ... 339..684R . DOI : 10.1126 / science.1230492 . PMID 23393261 . S2CID 6112274 .  
  84. ^ Alroy J. (март 1999). «Летопись окаменелостей североамериканских млекопитающих: свидетельство эволюционной радиации палеоцена» . Систематическая биология . 48 (1): 107–18. DOI : 10.1080 / 106351599260472 . PMID 12078635 . 
  85. ^ Симмонс, NB; Сеймур, KL; Хаберсетцер, Дж. И Ганнелл, Г. Ф. (февраль 2008 г.). «Примитивные летучие мыши раннего эоцена из Вайоминга и эволюция полета и эхолокации» (PDF) . Природа . 451 (7180): 818–21. Bibcode : 2008Natur.451..818S . DOI : 10,1038 / природа06549 . ЛВП : 2027,42 / 62816 . PMID 18270539 . S2CID 4356708 .   
  86. ^ JGM Thewissen ; SI Madar & ST Hussain (1996). « Ambulocetus natans , китообразное эоцена (Mammalia) из Пакистана». Курьер Forschungsinstitut Senckenberg . 191 : 1–86.
  87. ^ Кран, PR; Фриис, Э.М. и Педерсен, КР (2000). «Происхождение и ранняя диверсификация покрытосеменных растений» . В Джи, Х. (ред.). Встряхивая дерево: чтения из природы в истории жизни . Издательство Чикагского университета. С. 233–50. ISBN 0-226-28496-4.
  88. ^ Crepet, WL (ноябрь 2000). «Прогресс в понимании истории покрытосеменных, успехов и взаимоотношений: отвратительно« загадочное явление » Дарвина » . Труды Национальной академии наук . 97 (24): 12939–41. Bibcode : 2000PNAS ... 9712939C . DOI : 10.1073 / pnas.97.24.12939 . PMC 34068 . PMID 11087846 .  
  89. ^ Wilson, EO & Holldobler, B. (сентябрь 2005). «Евсоциальность: происхождение и последствия» . Труды Национальной академии наук . 102 (38): 13367–71. Bibcode : 2005PNAS..10213367W . DOI : 10.1073 / pnas.0505858102 . PMC 1224642 . PMID 16157878 .  
  90. ^ Брюнет М., Гай; Pilbeam, F .; Mackaye, HTD; и другие. (Июль 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природа . 418 (6894): 145–51. Bibcode : 2002Natur.418..145B . DOI : 10,1038 / природа00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 .  
  91. Перейти ↑ De Miguel, C. & Henneberg, M. (2001). «Различия в размере мозга гоминидов: сколько из-за метода?». Homo: журнал сравнительной биологии человека . 52 (1): 3–58. DOI : 10.1078 / 0018-442X-00019 . PMID 11515396 . 
  92. ^ Лики, Ричард (1994). Происхождение человечества . Серия «Мастера науки». Нью-Йорк: Основные книги. С. 87–89. ISBN 0-465-05313-0.
  93. Перейти ↑ Benton, MJ (2004). «6. Рептилии триаса» . Палеонтология позвоночных . Блэквелл. ISBN 0-04-566002-6. Проверено 17 ноября 2008 года .
  94. ^ Ван Валкенбург, B. (1999). «Основные закономерности в истории хищных млекопитающих» . Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 27 : 463–93. Bibcode : 1999AREPS..27..463V . DOI : 10.1146 / annurev.earth.27.1.463 .
  95. ^ а б Маклауд, Норман (2001-01-06). "Вымирание!" . Архивировано из оригинала 4 апреля 2008 года . Проверено 11 сентября 2008 года .
  96. ^ Мартин, RE (1995). «Циклические и вековые вариации в биоминерализации микрофоссилий: ключи к биогеохимической эволюции фанерозойских океанов». Глобальные и планетарные изменения . 11 (1): 1. Bibcode : 1995GPC .... 11 .... 1M . DOI : 10.1016 / 0921-8181 (94) 00011-2 .
  97. ^ Мартин, RE (1996). «Вековое увеличение уровней питательных веществ в фанерозое: последствия для продуктивности, биомассы и разнообразия морской биосферы» . ПАЛАИ . 11 (3): 209–19. Bibcode : 1996Palai..11..209M . DOI : 10.2307 / 3515230 . JSTOR 3515230 . S2CID 67810793 .  
  98. Перейти ↑ Gould, SJ (1990). Замечательная жизнь: сланцы Берджесс и природа истории . Радиус Хатчинсона. С. 194–206. ISBN 0-09-174271-4.
  99. ^ a b Роде, Р.А. и Мюллер, Р.А. (март 2005 г.). «Циклы в разнообразии ископаемых» (PDF) . Природа . 434 (7030): 208–10. Bibcode : 2005Natur.434..208R . DOI : 10,1038 / природа03339 . PMID 15758998 . S2CID 32520208 . Архивировано 3 октября 2008 года (PDF) . Проверено 22 сентября 2008 года .   
  100. ^ a b c Рудвик, Мартин JS (1985). Значение окаменелостей (2-е изд.). Издательство Чикагского университета. С. 24, 39, 200–01. ISBN 0-226-73103-0.
  101. ^ Нидхэм, Джозеф (1986).Наука и цивилизация в Китае: Том 3, Математика и науки о небе и Земле. Caves Books Ltd. стр. 614. ISBN 0-253-34547-2.
  102. ^ а б Бокон, А. (2010). «Леонардо да Винчи, отец-основатель ихнологии». Палайос 25. Резюме доступно на веб-странице автора [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  103. ^ Baucon А., борды Е., Brustur Т., Buatois Л., Каннингем Т., Де С., Даффина С., Felletti Ф., Гальярд С., Ху Б., Ху Л., Йенсен С., Knaust Д., Локли М., Лоу П., мэр А., Майорал Э., Микулаш Р., Муттони Г., Нето де Карвалью К., Пембертон С., Поллард Дж., Риндсберг А., Сантос А., Сейке К., Сун Х., Тернер С., Учман А., Ван Ю., И-мин Г., Чжан Л., Чжан В. (2012). «История идей в ихнологии». В: Бромли Р.Г., Кнауст Д. Следы окаменелостей как индикаторы осадочной среды. События в седиментологии , т. 64. Tracemaker.com [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  104. ^ Baucon, A. (2010). « Палеодиктион да Винчи: фрактальная красота следов». Acta Geologica Polonica , 60 (1). Доступно с домашней страницы автора [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  105. ^ Макгоуэн, Кристофер (2001).Искатели драконов. Издательство Persus Publishing. С.  3–4 . ISBN 0-7382-0282-7.
  106. ^ Палмер, Д. (2005). Земное время: исследование глубокого прошлого от викторианской Англии до Гранд-Каньона . Вайли. ISBN 978-0470022214.
  107. ^ Грин, Марджори; Дэвид Депью (2004). Философия биологии: эпизодическая история . Издательство Кембриджского университета. С. 128–30. ISBN 0-521-64371-6.
  108. ^ Bowler, Питер Дж .; Иван Рис Морус (2005). Создание современной науки . Издательство Чикагского университета. С. 168–69. ISBN 0-226-06861-7.
  109. ^ Rudwick Мартин JS (2008). Миры до Адама: реконструкция геоистории в эпоху реформ . Издательство Чикагского университета. п. 48. ISBN 978-0-226-73128-5.
  110. ^ a b Бакленд, W. & Gould, SJ (1980). Геология и минералогия с точки зрения естественного богословия (история палеонтологии) . Издательство компании Ayer. ISBN 978-0-405-12706-9.
  111. ^ Шу, Д.Г.; Моррис, Южная Каролина; Han, J .; Zhang, Z F .; Yasui, K .; Janvier, P .; Chen, L .; Чжан, XL; Лю, JN; Li, Y .; Лю, H.-Q. (2003), "Голова и основой раннего кембрия позвоночного Haikouichthys " , Nature , 421 (6922): 526-29, Bibcode : 2003Natur.421..526S , DOI : 10.1038 / nature01264 , PMID 12556891 , S2CID 4401274 , архивируются из оригинал от 24.11.2015  
  112. ^ Эверхарт, Майкл Дж. (2005).Океаны Канзаса: естественная история внутренней западной части моря. Издательство Индианского университета. п. 17. ISBN 0-253-34547-2.
  113. ^ Джи, Х., изд. (2001). Восстание Дракона: Чтения с Природы на китайской летописи окаменелостей . Чикаго; Лондон: Издательство Чикагского университета. п. 276. ISBN. 0-226-28491-3.
  114. ^ a b Боулер, Питер Дж. (2003). Эволюция: история идеи . Калифорнийский университет Press. С.  351–52 , 325–39 . ISBN 0-520-23693-9.
  115. ^ Крик, FHC (1955). «О вырожденных шаблонах и гипотезе адаптера» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 01.10.2008 . Проверено 4 октября 2008 .
  116. ^ Сарыч, VM & Wilson, AC (декабрь 1967). «Иммунологическая шкала времени для эволюции гоминидов». Наука . 158 (3805): 1200–03. Bibcode : 1967Sci ... 158.1200S . DOI : 10.1126 / science.158.3805.1200 . PMID 4964406 . S2CID 7349579 .  
  117. Перейти ↑ Page, RDM & Holmes, EC (1998). Молекулярная эволюция: филогенетический подход . Оксфорд: Blackwell Science. п. 2. ISBN 0-86542-889-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сайт Смитсоновского института палеобиологии
  • Музей палеонтологии Калифорнийского университета
  • Палеонтологическое общество
  • Палеонтологическая ассоциация
  • Общество палеонтологии позвоночных
  • Палеонтологический портал
  • «Геология, палеонтология и теории Земли» , коллекция из более чем 100 оцифрованных достопримечательностей и ранних книг по наукам о Земле в библиотеке Линды Холл