В языках Pama-Nyungan являются наиболее распространенной семьей из языков австралийских аборигенов , [1] , содержащая , возможно , 300 языков. Название «Пама-нюнган» происходит от названий двух наиболее разобщенных групп: памских языков северо-востока и ньюнганских языков юго-запада. Слова пама и ньюнга означают «человек» на соответствующих языках.
Пама – Нюнган | |
---|---|
Географическое распространение | большая часть материковой Австралии , за исключением северных частей Северной территории и Западной Австралии |
Лингвистическая классификация | Макро-Пама – Нюнган ?
|
Протоязык | Прото-Пама – Нюнган |
Подразделения |
|
Лингвасфера | 29-A - 29-X (предварительные) |
Glottolog | pama1250 |
Пама-ньюнганские языки (желтый) Другие макропама-ньюнганские языки (зеленый и оранжевый) |
Другие языковые семьи, являющиеся коренными народами австралийского континента, иногда упоминаются, в исключительных случаях, как непама-ньюнганские языки, хотя это не таксономический термин. На семью Пама-Нюнган приходится большая часть географического распространения, большая часть аборигенного населения и наибольшее количество языков. На большинстве пама-ньюнганских языков говорят небольшие этнические группы, говорящие на сотнях или меньше человек. Подавляющее большинство языков вымерли либо из-за болезней, либо из-за исчезновения их носителей, а почти все оставшиеся в той или иной степени находятся под угрозой исчезновения. Только в центральных внутренних частях континента на пама-ньюнганских языках по-прежнему активно разговаривает все сообщество.
Семья Пама-Нюнган была определена и названа Кеннетом Л. Хейлом в его работе по классификации коренных австралийских языков. Исследования Хейла привели его к выводу, что из австралийских языков аборигенов одна относительно тесно взаимосвязанная семья распространилась и распространилась по большей части континента, в то время как примерно дюжина других семей была сосредоточена вдоль северного побережья.
Типология
Эванс и МакКонвелл описывают типичные пама-ньюнганские языки, такие как варлпири, как языки с зависимой маркировкой и исключительно суффиксами, в которых отсутствует пол, при этом отмечая, что некоторые не-пама-ньюнганские языки, такие как тангкский, разделяют эту типологию и некоторые пама-ньюнганские языки, такие как янюва , a язык обозначений и префиксов со сложной гендерной системой расходятся с ней. [2]
Реконструкция
Прото-Пама – Нюнган | |
---|---|
Реконструкция | Пама – Нюнган |
Область, край | Заливные равнины , северо-восточная Австралия |
Эра | возможно ок. 3000 г. до н.э. |
На прото-пама-ньюнгане, возможно, говорили совсем недавно, около 5000 лет назад, что намного позже, чем считается, что в Австралии жили аборигенные австралийцы 40-60 тысяч лет назад . Каким образом пама-ньюнганские языки распространились по большей части континента и вытеснили любые допамско-ньюнганские языки, остается неясным; одна возможность состоит в том, что язык мог быть передан от одной группы к другой наряду с культурой и ритуалами . [3] [4] Учитывая отношения родственников между группами, кажется, что Пама-Ньюнган имеет многие характеристики спрахбанда , что указывает на древность множества волн культурных контактов между группами. [5] Диксон, в частности, утверждал, что генеалогические деревья, обнаруженные во многих языковых семьях, не подходят для семьи Пама-Нюнган. [6]
Используя вычислительную филогенетику , Bouckaert, et al. (2018) [7] постулируют расширение Пама-Нюнган в середине голоцена от равнин Персидского залива на северо-востоке Австралии.
Фонотактика
Пама-ньюнганские языки обычно разделяют несколько широких фонотаксических ограничений: одинарные согласные начала, отсутствие фрикативов и запрет жидких (латеральных и ротических) начальных слов. Звонкие фрикативы появились в нескольких разрозненных языках, таких как ангутимри , хотя часто единственным предполагаемым фрикативом является / ɣ /, и другие лингвисты анализируют его как приближенное / ɰ / . Ярким примером является Kala Lagaw Ya , которая приобрела как фрикативы, так и звуковой контраст в них и во взрывных звуках в результате контакта с папуасскими языками . Несколько языков Виктории допускали начальный / l / , а один - Гунаи - также допускал начальные / r / и группы согласных / kr / и / pr / , что характерно для вымерших тасманских языков через Бассовый пролив. [ необходима цитата ]
Классификация
На момент прибытия европейцев в Австралию существовало около 300 пама-ньюнганских языков, разделенных на три десятка ветвей. Ниже перечислены языки, перечисленные в Bowern (2011); числа в скобках - это количество языков в каждой ветви. Они варьируются от языков настолько разных, что их трудно продемонстрировать как принадлежащих к одной ветви, до диалектов, близких к различиям между скандинавскими языками . [8]
Традиционная консервативная классификация
На восточном побережье, от мыса Йорк до Бассова пролива , находятся:
- Кала Лагау Я (1)
- Паман (41)
- Идины (1)
- Дирбалык (5)
- Марич (26)
- Вака – Кабич (5)
- Дурубулич (5)
- Банджалангич (4)
- Гумбайнггирич (2)
- Аневан (Нганьяйвана) (1)
- Вирадхурик (Центральный Новый Южный Уэльс; внутренняя часть Юина-Курика) (5)
- Юин – Курич (14)
- Гиппсленд (5)
Продолжая движение вдоль южного побережья от Мельбурна до Перта:
- Ётайотик (немного в глубь страны) (2)
- Кулинич (13)
- Нижний Мюррей (9)
- Тура-Юра (8)
- Мирнины (2)
- Ньюнгич ( ЮВ ) (11)
Вверх по западному побережью:
- Карту (5)
- Каньяра – Мантхарта (8)
- Нгаярта (12)
- Маррнгу (3)
Возвращаясь вглубь страны к Паману, к югу от северных непамско-ньюнганских языков,
- Нгумпин – Япа (10)
- Варумунгу (1)
- Варлуварик (5)
- Калкатунгич (2)
- Майи (Mayabic) (7)
Этими ветвями окружены:
- Вати (15), большое внутреннее пространство на западе
- Арандич (9), в северном центре
- Карнич (18), на западе
- Ярдли (Ярлы) (3), на западе
- Мурувари (1)
- Бааганджи (Любимая; внутренние районы Нижнего Мюррея) (2)
К северу от остальной части Пама-Нюнган находится
- Ёлю (10)
Некоторые включения в каждую ветвь являются лишь предварительными, так как многие языки вымерли до того, как их можно было надлежащим образом задокументировать. Не включены десятки плохо засвидетельствованных и вымерших языков, таких как языки барранбинья и нижний бурдекин .
Было предложено еще несколько инклюзивных групп, таких как Северо-Восточная Пама – Нюнган (Пама – Марик), Центральный Новый Южный Уэльс и Юго-Западная Пама – Нюнган , по-видимому, скорее географические, чем генеалогические группы.
Бауэрн и Аткинсон
Bowern & Atkinson (2012) используют вычислительную филогенетику для расчета следующей классификации: [9]
- Юго-восточный
- Викторианский
- Языки Нижнего Мюррея
- Викторианский
- Восточная Виктория
- Йорта-Йорта
- Гунаи
- Палланганмидданг
- Макро-Кулин
- Кулинские языки
- Bungandidj
- Восточная Виктория
- Новый Южный Уэльс
- Юин-курийские языки
- Языки Центрального Нового Южного Уэльса
- Северное побережье
- Дурубалические языки
- Югамбех-бунджалунг языки
- Гумбайнггирические языки
- Вака-кабические языки
- Викторианский
- Северный
- залив
- Калкатунгские языки
- Майябские языки
- Pama-Maric (слабая поддержка)
- Паманские языки
- Калау Лагау Я
- Марийские языки
- (?) Дирбалайские языки
- залив
- Центральная
- Арандик – Тура-Юра
- Арандийские языки
- Тура-юринские языки
- Юго-Западный Квинсленд
- Карнийские языки
- Северо-Запад Новый Южный Уэльс
- Ярли
- Paakantyi
- Арандик – Тура-Юра
- Западный
- Йоллу-Нгарна (слабая опора)
- Языки йолу
- Языки нгарна
- Ньюнгийские языки
- Пустыня Ньюнгич
- Языки маррнгу
- Языки нгумпин – япа
- Языки Варумунгу
- Языки вати
- Юго-Западный Ньюнгич
- Пилбарские языки
- Языки нгаярда
- Каньяра-мантхартские языки
- Карту – нханда языки
- Зеркальные языки
- Языки нюнга
- Язык Yinggarda
- Пилбарские языки
- Пустыня Ньюнгич
- Йоллу-Нгарна (слабая опора)
Внешние отношения
По словам Николаса Эванса , ближайшим родственником пама- ньюнгана является языковая семья гараван , за которой следует небольшая тангкская семья. Затем он предлагает более отдаленные отношения с языками гунвинигуа в макросемействе, который он называет Макро-Пама-Нюнган . [10] Однако это еще предстоит продемонстрировать к удовлетворению языкового сообщества.
Срок действия
Скептицизм Диксона
В своей попытке реконструировать прото-австралийцев в 1980 году RMW Dixon сообщил, что ему не удалось найти ничего, что достоверно выделяло бы Пама-Нюнган как действительную генетическую группу. Пятнадцать лет спустя он отказался от идеи, что австралийцы или пама-ньюнганы - это семьи. Теперь он видит австралийца как Sprachbund (Dixon, 2002). Некоторые из небольших традиционно памо-ньюнганских семей, которые были продемонстрированы с помощью сравнительного метода или которые, по мнению Диксон, могут быть доказаны, включают следующее:
- Нордкап-Йорк (Северный Паман, Умпила, Вик / Средний Паман: часть Памана )
- Идиник (Дьяабугай и Идины: отвергнуты Бауэрном)
- Марич (вымершие языки неизвестны)
- Вирадхурик
- Йолнгу
- Ngarna , четкая связь между Yanyuwa и Warluwara , Wagaya , Yindjilandji , Bularnu .
- Часть Юры
Он считает, что Lower Murray (5 семейств и изолятов), Arandic (2 семейства, Kaytetye и Arrernte) и Kalkatungic (2 изолята) представляют собой небольшие Sprachbund s.
Теории диахронии австралийского языка Диксона были основаны на модели прерывистого равновесия (адаптированной из одноименной модели в эволюционной биологии ), в которой он считает, что австралийские языки являются древними и по большей части остаются в неизменном равновесии с исключение спорадических событий ветвления или видообразования на филогенетическом дереве . Частично возражения Диксона против классификации семейства Пама Нюнган состоит в отсутствии очевидных бинарных точек ветвления, которые неявно или неявно вытекают из его модели.
Мейнстрим возражает
Тем не менее, статьи в Bowern & Koch (2004) демонстрируют около десяти традиционных групп, включая Пама-Нюнган и его подветвления, такие как арандийский, с использованием сравнительного метода .
В своей последней опубликованной статье из того же сборника Кен Хейл описывает скептицизм Диксона как ошибочную филогенетическую оценку, которая «настолько причудливо ошибочна и является таким оскорблением для чрезвычайно успешных практиков сравнительной лингвистики в Австралии, что требует решительного ответа. . " [11] В той же работе Хейл предоставляет уникальные местоименные и грамматические свидетельства (с дополнениями), а также более пятидесяти родственных слов базового словаря (показывающие регулярные звуковые соответствия) между семейством протосеверно-среднепамских языков (pNMP) Полуостров Кейп-Йорк на северо-восточном побережье Австралии и прото-Нгаярта на западном побережье Австралии, примерно в 3000 км друг от друга (а также на многих других языках), чтобы поддерживать группировку Пама-Нюнган, возраст которой он сравнивает с прото-индо -Европейский .
Бауэрн (2006)
Bowern 2006 [12] предлагает альтернативу бинарной модели филогенетического дерева Диксона, основанной на принципах диалектной географии . Вместо того, чтобы отвергать представление о том, что несколько подгрупп языков генетически связаны из-за наличия нескольких диалектных эпицентров, расположенных вокруг строгих изоглосс , Бауэрн предлагает, чтобы характеристики небинарного ветвления языков пама ньюнганцев (обратите внимание, что Bowern & Atkinson 2012 открыли более двоичный код). -разветвляющиеся характеристики, чем первоначально предполагалось) - это именно то, что мы ожидаем увидеть от языкового континуума, в котором диалекты лингвистически расходятся, но остаются в тесном географическом и социальном контакте. Бауэрн предлагает три основных преимущества этой модели географического континуума по сравнению с моделью прерывистого равновесия:
Бауэрн и Аткинсон (2012)
Как упоминалось выше, дополнительные методы вычислительной филогенетики, использованные Бауэрном и Аткинсоном в 2012 году [9], служат своего рода возражением против скептицизма Диксона. Вместо того чтобы согласиться с представлением о том, что языки пама ньюнган не обладают характеристиками языковой семьи с бинарным ветвлением, вычислительные методы показали, что ставки межъязыкового ссуды не были такими нетипично высокими, как предполагалось ранее, и не скрывают возможности, которые позволили бы для филогенетического подхода.
Вычислительная модель Бауэрна и Аткинсона в настоящее время является окончательной моделью внутреннего родства и диахронии Пама-Ньюнган.
Смотрите также
- Макро-пама – ньюнганские языки
Рекомендации
- ^ Международная энциклопедия лингвистики, Уильям Дж. Фроули, стр 232,
- ↑ Ник Эванс и Патрик МакКонвелл, «Загадка расширения Пама-Ньюнган в Австралии», Археология и язык , Том 29, Роджер Бленч, Мэтью Сприггс, ред., Routledge, 1999, p176
- Перейти ↑ Hale & O'Grady, pp. 91–92
- ^ Эванс и Рис
- ^ Nichols, Джоанна (1997), " Структуры Моделирование древнего населения и движение в лингвистике архивной 12 февраля 2017 года в Wayback Machine " (Ежегодный обзор антропологии, т. 26, (1997)), стр. 359-384.
- ^ Диксон, RMW 1997. « Взлет и падение языков ». (Кембридж: Издательство Кембриджского университета)
- ^ Bouckaert, Ремко Р., Клэр Бауэрн и Квентин Д. Аткинсон (2018). Происхождение и распространение пама-ньюнганских языков по всей Австралии . Nature Ecology & Evolution, том 2, страницы 741–749 (2018).
- ^ Бауэрн, Клэр. 2011. « На скольких языках говорят в Австралии? », Анггарргун: австралийские языки в Интернете , 23 декабря 2011 г. ( исправлено 6 февраля 2012 г.)
- ^ a b Клэр Бауэрн и Квентин Аткинсон (2012) « Вычислительная филогенетика и внутренняя структура Пама-Ньюнгана », Язык 88: 817–845.
- ^ МакКонвелл, Патрик и Николас Эванс. (ред.) 1997. Археология и лингвистика: глобальные перспективы древней Австралии. Мельбурн: Издательство Оксфордского университета
- ^ «Согласованность и самобытность языковой семьи Pama – Nyungan в рамках австралийского языкового типа» Джефф О'Грейди и Кен Хейл, стр. 69, Австралийские языки: классификация и сравнительный метод , Клэр Бауэрн и Гарольд Кох, ред., Джон Бенджаминс. Паб. Co., Амстердам и Филадельфия, 2004 г.
- ^ Бауэрн, Клэр. 2006. Другой взгляд на Австралию как на языковую область. В Ярон Матрас, Эйприл МакМахон и Найджел Винсент (ред.), Лингвистические области: конвергенция в исторической и типологической перспективе , 244–265. Лондон: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10. https://doi.org/10.1057/9780230287617_10 (26 мая 2020 г.).
Библиография
- Клэр Бауэрн и Гарольд Кох, ред. (2004) Австралийские языки: классификация и сравнительный метод . Издательская компания Джона Бенджамина.
- Бауэрн, Клэр и Аткинсон, Квентин. (2012). Вычислительная филогенетика и внутренняя структура Пама-Нюнгана : набор данных [набор данных]. Язык. DOI : 10,1353 / lan.2012.0081
- МакКонвелл, Патрик и Николас Эванс. (ред.) 1997. Археология и лингвистика: глобальные перспективы древней Австралии. Мельбурн: Издательство Оксфордского университета
- Диксон, RMW 2002. Австралийские языки: их природа и развитие . Издательство Кембриджского университета
- Эванс, Николас. (ред.) 2003. Не-пама-ньюнганские языки Северной Австралии. Сравнительные исследования самого сложного в языковом отношении региона континента . Канберра: тихоокеанская лингвистика
- Наборы данных
- Роберт Форкель, Тьяго Тресольди и Список Иоганна-Маттиса. (2019). lexibank / bowernpny: Внутренняя структура Пама-Нюнган (версия v3.0) [набор данных]. Зенодо. DOI : 10,5281 / zenodo.3534952
Внешние ссылки
- Чирила - Йельская лаборатория Пама-Нюнган
- Карта AIATSIS австралийских языков