Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Современная карта говорящих стран Славянской из Европы . Южные славяне показаны темно-синим цветом, восточные славяне - темно-зеленым, а западные славяне - светло-зеленым.

Панславизм , движение, которое кристаллизовалось в середине 19 века, представляет собой политическую идеологию , направленную на продвижение целостности и единства славянских народов . Его основное влияние произошло на Балканах , где неславянские империи веками правили южными славянами . В основном это были Византийская империя , Австро-Венгрия (обе были отдельными образованиями на протяжении большей части периода), Османская империя и Венеция .

Истоки [ править ]

Экстенсивный панславизм зародился во многом как пангерманизм , оба из которых выросли из чувства единства и национализма, испытанного внутри этнических групп после Французской революции и последовавших за ней наполеоновских войн против европейских монархий. Как и другие романтические националистические движения, славянские интеллектуалы и ученые в развивающихся областях истории , филологии и фольклора активно поощряли страсть к своей общей идентичности и предкам. Панславизм сосуществовал с независимостью южных славян .

Обычно используемыми символами панславянского движения были панславянские цвета (синий, белый и красный) и панславянский гимн « Эй, славяне» .

Первыми панславистами были хорватский писатель 16 века Винко Прибоевич и Александр Комулович 17 века , Бартол Кашич , Иван Гундулич и хорватский католический миссионер Юрай Крижанич . [1] [2] [3] Некоторые из самых ранних проявлений панславянской мысли в Габсбургской монархии были приписаны Адаму Францу Коллару и Павлу Йозефу Шафарику . [4] Движение началось после окончания наполеоновских войн в 1815 году. После этого лидеры Европы стремились восстановить довоенное состояние.статус-кво . На Венском конгрессе представитель Австрии принц фон Меттерних почувствовал, что угроза этому статус-кво в Австрии представляют националисты, требующие независимости от империи. Хотя их подданные состояли из многочисленных этнических групп (таких как итальянцы , румыны , венгры и т. Д.), Большинство из них были славянами.

Первый панславянский конгресс, Прага, 1848 г. [ править ]

Славянский флаг, предложенный Панславянской конвенцией [5] в Праге в 1848 г.

Первый пан-славянский конгресс проходили в Праге , Чехии в июне 1848 года, во время революционного движения 1848 года . Чехи отказались прислать представителей на Франкфуртскую ассамблею, считая, что славяне имеют особый интерес по сравнению с немцами. Austroslav , Палацкий , председательствовал на мероприятии. Большинство делегатов были чехами и словаками. Палацкий призвал к сотрудничеству Габсбургов, а также одобрил Габсбургскую монархию как политическое образование, которое, скорее всего, защитит народы Центральной Европы.. Когда немцы попросили его заявить о своем стремлении к национальному единству, он ответил, что не будет, поскольку это ослабит государство Габсбургов: «Воистину, если бы Австрия не существовала давно, это было бы необходимо в в интересах Европы , в интересах самого человечества , создать его ».

Панславянский конгресс собрался во время революционных потрясений 1848 года. Молодые жители Праги вышли на улицы, и в ходе противостояния шальная пуля убила жену фельдмаршала Альфреда I, принца Виндиш-Гретца , командующего Австрийские войска в Праге. В ярости Виндишгрец захватил город, распустил конгресс и ввел военное положение по всей Богемии.

Панславизм на чешских землях и в Словакии [ править ]

Панславянская открытка с изображением Кирилла и Мефодия с текстом «Бог / Господь наш, храни наше наследие / прародину» на 9 славянских языках.

Первый панславянский съезд состоялся в Праге 2–16 июня 1848 года. [6] Делегаты съезда были одновременно и антиавстрийскими, и антироссийскими . По-прежнему «правые» - умеренно либеральное крыло Конгресса - под руководством Франтишека Палацкого (1798–1876), чешского историка и политика [7], и Павола Йозефа Шафарика (1795–1861), словацкого филолога, историка. и археолог [8] выступал за автономию славянских земель в рамках австрийской (габсбургской) монархии. [9] В отличие от «левых» - радикального крыла Конгресса - под руководством Карела Сабины.(1813–1877), чешский писатель и журналист, Йозеф Вацлав Фрич , чешский националист, Кароль Либельт (1817–1861), польский писатель и политик, и другие настаивали на тесном союзе с продолжающимся революционно-демократическим движением. в Германии и Венгрии в 1848 г. [9]

Национальное возрождение в венгерской «Верхней земле» (ныне Словакия ) пробудилось в совершенно новом свете как до словацкого восстания 1848 года, так и после него. Движущей силой этого движения возрождения были словацкие писатели и политики, называвшие себя Штуровци, последователи Людовита Штура . Как словацкая знать была мадьяризованаи большинство словаков были просто крестьянами или священниками, это движение не привлекло большого внимания. Тем не менее кампания увенчалась успехом, поскольку братское сотрудничество между хорватами и словаками приносило свои плоды на протяжении всей войны. Большинство сражений между словаками и венграми, однако, не обернулось для словаков, которых австрийцы материально поддержали, но недостаточно. Решающим фактором оказалась и нехватка рабочей силы.

Во время войны Словацкий национальный совет предъявил свои требования молодому австрийскому императору Францу Иосифу I , который, казалось, принял это к сведению и пообещал поддержку словакам против революционных радикальных венгров. Однако, когда революция закончилась, словацкие требования были забыты. Эти требования включали автономную землю в составе Австрийской империи под названием «Slovenský kraj», которую в конечном итоге возглавит сербский принц. Этот акт невежества императора убедил словацкую и чешскую элиту, которые объявили концепцию австрославизма мертвой.

Испытывая отвращение к политике императора, в 1849 году Людовит Штур, человек, систематизировавший первый официальный словацкий язык , написал книгу, которую он назвал бы « Славянство и мир будущего» . Эта книга послужила манифестом, в котором он отметил, что австрославизм больше не подходит. Он также написал предложение, которое до сих пор часто служит цитатой: «У каждого народа свое время под солнцем Бога, и липа [символ славян ] цветет , а дуб [символ тевтонцев] цвел долго. тому назад." [10]

Однако он выразил уверенность в Российской империи , поскольку это была единственная страна славян, над которой не владел кто-то другой, но при этом она была одной из самых могущественных держав в мире. Он часто символизировал славян деревом, «второстепенные» славянские народы - ветвями, а ствол дерева - русским. Его панславянские взгляды были раскрыты в этой книге, где он заявил, что земля словаков должна быть аннексирована царской империей и что в конечном итоге население может быть не только русифицировано , но и преобразовано в обряд Православия , первоначально распространенная религия. от Кирилла и Мефодия во времена Великой Моравии , который служил в качестве оппозиции к католическомумиссионеры из франков . После венгерского вторжения в Паннонию венгры обратились в католицизм, что оказало сильное влияние на славян, живущих в Паннонии и на земле к югу от Леха.

Однако Российская империя часто заявляла о панславизме как оправдание своих агрессивных действий на Балканском полуострове в Европе против Османской империи, которая веками завоевывала и удерживала земли славян. В конечном итоге это привело к балканской кампании Российской империи, в результате которой весь Балканы были освобождены от Османской империи с помощью и по инициативе Российской империи. [11] У панславизма есть сторонники среди чешских и словацких политиков, особенно среди националистических и крайне правых, таких как Народная партия - Наша Словакия.

Во время Первой мировой войны пленным славянским солдатам предлагалось бороться против «угнетения Австрийской империи». Следовательно, некоторые так и поступили. (см. Чехословацкие легионы )

Создание независимой Чехословакии сделало старые идеалы панславизма анахроничными. Отношения с другими славянскими государствами были разными, иногда настолько напряженными, что перерастали в вооруженный конфликт, например, со Второй Польской республикой, где пограничные столкновения из-за Силезии привели к короткому враждебному конфликту - польско-чехословацкой войне . Даже напряженность между чехами и словаками возникла до и во время Второй мировой войны.

Панславизм среди южных славян [ править ]

Панславизм на юге часто обращался за поддержкой к России. [12] Южное славянское движение выступало за независимость славянских народов в Австро-Венгерской империи , Венецианской республике и Османской империи . Некоторые сербские интеллектуалы стремились объединить всех южных, балканских славян, католиков ( хорваты , словенцы ) или православных ( сербы , болгары ), в качестве «южнославянской нации трех конфессий».

Австрия опасалась, что панслависты поставят под угрозу империю. В Австро-Венгрии южные славяне были распределены между несколькими образованиями: словенцы в австрийской части ( Карниола , Штирия , Каринтия , Гориция и Градиска , Триест , Истрия (также хорваты )), хорваты и сербы в венгерской части в пределах автономного Королевства Хорватия. -Славония и в австрийской части в автономном королевстве Далмация и в Боснии и Герцеговине, под прямым контролем из Вены. Из-за разного положения в Австро-Венгрии у южных славян Австро-Венгрии было несколько разных целей. Сильная альтернатива панславизма была австрославизм , [13] , особенно среди хорватов и словенцев. Поскольку сербы были распределены между несколькими регионами, а также тем фактом , что они были связаны с независимой нацией государства от Королевства Сербии , они были одними из самых сильных сторонников независимости Юго-славяне из Австро-Венгрии и объединения в общее государство под сербски монархия.

В 1863 году Ассоциация сербской филологии отметила смерть Кирилла за тысячу лет до этого, ее президент Димитрий Матич говорил о создании этнически «чистого» славянского народа: «с Божьей помощью должен быть весь славянский народ с чисто Славянские лица и чисто славянского характера » [14]

После Первой мировой войны создание Королевства Югославия под сербской королевской властью династии Караджорджевичей объединило большинство южных славяноязычных народов независимо от религии и культурного происхождения. Единственные, с кем они не объединились, были болгары. Тем не менее, в годы после Второй мировой войны поступали предложения о включении Болгарии в Великую Югославию, объединив таким образом все южнославяноязычные народы в одно государство. [15] От идеи отказались после раскола между Иосипом Броз Тито и Иосифом Сталиным. в 1948 году. Это привело к некоторым ожесточенным отношениям между народами Югославии и Болгарии.

В конце Второй мировой войны лидер партизан Иосип Броз Тито , хорват, стал президентом Югославии, и страна стала социалистической республикой с девизом « Братство и единство » между различными славянскими народами.

Панславизм в Польше [ править ]

За исключением России, польский народ отличается от других славянских народов тем, что пользовался независимостью в составе различных образований в течение нескольких столетий до прихода панславизма.

После 1795 года революционная и наполеоновская Франция оказала влияние на многих поляков, поскольку они рассматривались как поборники восстановления существующей страны - особенно потому, что она была общим врагом Австрии, Пруссии, а также России, чья панславянская риторика освободила всех остальных. Славяне встревожили поляков. С этой целью панславизм не был полностью воспринят поляками, кроме как в ранний период с момента его зарождения. Тем не менее Польша выразила солидарность со своими собратьями-славянскими народами, которые подвергались угнетению и стремились к независимости.

В то время как панславизм как идеология наносил ущерб австро-венгерским интересам, поляки вместо этого воспользовались широкой автономией внутри государства и заняли лоялистскую позицию по отношению к Габсбургам. В рамках австро-венгерского государства они смогли развить свою национальную культуру и сохранить польский язык , оба из которых находились под угрозой как в Германской, так и в Российской империях. Была предложена панславянская федерация, но при условии, что Российская империя будет исключена из такого образования. После того, как Польша восстановила свою независимость (от Германии, Австрии и России) в 1918 году, ни одна внутренняя фракция не рассматривала панславизм как альтернативу, рассматривая панславизм как русификацию.. В коммунистическую эпоху Польши СССР использовал панславизм как инструмент пропаганды, чтобы оправдать свой контроль над страной. Проблема панславизма не являлась частью нынешней политики мейнстрима и широко рассматривается как идеология российского империализма .

Джозеф Конрад в «Записках о жизни и письмах»:
«... между полонизмом и славонизмом не столько ненависть, сколько полная и неискоренимая несовместимость». ... Конрад утверждает, что «нет ничего более чуждого, чем то, что в литературном мире называется славонизмом для его индивидуальной чувствительности и всего польского менталитета» [16].

Панславизм в России [ править ]

Панславизм популярен среди иммигрантов из бывшего СССР в славянские страны Европейского Союза . Он выражает жестокий популизм, ностальгию по советским временам и сильные антизападные настроения . [17] [18]

Во времена Советского Союза большевистские учения рассматривали панславизм как реакционный элемент, ранее использовавшийся Российской империей . [ необходима цитата ] В результате большевики сочли это противоречащим их марксистской идеологии. Однако, с появлением второй мировой войны , сталинское правительство считает нужным использовать панславянские политику, в результате чего пан-славянского конгресса проводится в Москве в 1942 г. [ править ]

Современные события [ править ]

Подлинная идея единства славянского народа почти исчезла после Первой мировой войны, когда изречение « Версаль и Трианон положили конец всем славянам» [19] и, наконец, было положено в конец с падением коммунизма в Центральной и Восточной Европе. Восточная Европа в конце 1980-х гг. С распадом федеративных государств, таких как Чехословакия и Югославияи проблема российского доминирования в любой предлагаемой общеславянской организации, идея панславянского единства в большинстве случаев считается мертвой в западном мире. Между славянскими странами существуют разные отношения; они варьируются от взаимного равноправия и симпатии друг к другу через традиционную неприязнь и вражду до безразличия. Ни одна, кроме организаций, ориентированных на культуру и наследие, в настоящее время не рассматривается как форма сближения между странами со славянским происхождением. Политические партии, которые включают панславизм в свои программы, обычно находятся на периферии политического спектра (например, в Польше кандидаты от Звинжека Словянского набрали не более нескольких тысяч голосов). В наше время апелляции к панславизму часто звучат в Беларуси , России., Сербия и Словакия . [20]

Создание панславянских языков [ править ]

Сходство славянских языков вдохновило многих людей на создание панславянских языков , т. Е. Зональных сконструированных языков для общения всех славянских народов друг с другом. Некоторые из этих языков были созданы в прошлом, но благодаря Интернету в цифровую эпоху появилось гораздо больше панславянских языков . Самый популярный современный панславянский язык - межславянский . [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Славянский эпос Альфонса Мухи
  • Панарабизм
  • Панафриканизм
  • Всероссийская нация
  • Славянофильство
  • Русофилия
  • Словакизация
  • Иллиризм
  • Союзное государство
  • Неославизм
  • Еврославизм

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джон М. Letiche и Василий Дмитришин: «Русский Искусство управления государством: Politika из Юрии Крижанич», Оксфорд и НьюЙорк, 1985
  2. ^ Айво Банак : "Национальный вопрос в Югославии: Origins, история, политика" ., Cornell University Press, 1988, стр 71
  3. ^ Восемнадцатый век: текущая библиография . Американское общество исследований восемнадцатого века. 1992. стр. 162. ISBN. 9780001610996. ... работа некоторых ранних "панславских" идеологов шестнадцатого (Прибоевич) и семнадцатого (Гундулич, Комулович, Кашич, ...)
  4. ^ Роберт Джон Уэстон Эванс, Глава «Национальность в Центрально-Восточной Европе: восприятие и определение до 1848 года». Австрия, Венгрия и Габсбурги: Очерки Центральной Европы, c.1683-1867. 2006 г.
  5. ^ Вилинбахов Г. В. Государственная геральдика в России: Теория и практика (на русском языке )
  6. См. Примечание 134 на странице 725 Сборника сочинений Карла Маркса и Фредерика Энгельса: том 14 (Международные издательства: Нью-Йорк, 1980).
  7. См. Биографическую заметку на странице 784 Сборника сочинений Карла Маркса и Фредерика Энгельса: том 14 .
  8. См. Биографическую заметку на странице 787 Собраний сочинений Карла Маркса и Фредерика Энгельса: Том 14.
  9. ^ a b См. примечание 134 на странице 725 Собрания сочинений Карла Маркса и Фредерика Энгельса: том 14 .
  10. ^ ( Словацкий : Každý národ má svoj čas pod Božím slnkom, a lipa kvitne až dub už dávno odkvitol. ) Slovanstvo a svet budúcnosti. Братислава 1993, с. 59 .
  11. Фредерик Энгельс, «Германия и панславизм», содержащийся в Собрании сочинений Карла Маркса и Фредерика Энгельса: том 14 , стр. 156-158.
  12. ^ Явус, М. Хакан; Слаглетт, Питер (2011). Война и дипломатия: Русско-турецкая война 1877-1878 годов и Берлинский мирный договор . Солт-Лейк-Сити: Университет Юты. С. 1–2. ISBN 978-1607811503.
  13. ^ Magocsi, Роберт; Поп, Иван, ред. (2005), «Австро-славизм», Энциклопедия истории и культуры русинов , Торонто: University of Toronto Press, стр. 21 год
  14. ^ Ассоциация сербской филологии: Hiljadugodišnja 1863: 4
  15. ^ Рамет, Сабрина П .; Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918-2005 гг . ; Издательство Индианского университета , 2006 ISBN 0-253-34656-8 
  16. ^ Заметки о жизни и письмах
  17. ^ Репортаж о XII в. Панславянский конгресс в Москве, май 2015 г.
  18. ^ «Славянское единство. Спецвыпуск новости« Русский вестник »№ 16-17 (930-931), тексты XII. Панславянского съезда в Москве, май 2015 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 ноября 2015 года . Проверено 3 сентября 2015 .
  19. ^ Сравнительное славяноведение Том 6, Роман Якобсон
  20. ^ «Другими словами, панславянское негодование не чуждо российским евразийцам, однако оно в основном ограничено постсоветским пространством. В этом заключается разница между евразийцами и российскими радикальными националистами в их современном отношении к панцирну. Славизм. Радикальные националисты - единственные, кто следуют традициям и идеологическим идеям центрально- и южноевропейского панславизма царской России. Панславизм служит их инструментом для демонстрации решительных антизападных настроений и «исторический» фольклор, используемый во внутриполитических баталиях, которые так приятно звучат для русского уха. Идеи панславизма находят отклик лишь у некоторых сербских и отчасти словацких националистов «Александра Дулеба».От доминирования к партнерству - перспективы российско-центрально-восточноевропейских отношений », Заключительный отчет дляПрограмма стипендий НАТО для исследований, 1996–1998 гг. [1]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кон, Ганс. Национализм: его значение и история (ван Ностранд, 1955).
  • Кон, Ганс (1961). «Влияние панславизма на Центральную Европу». Обзор политики . 23 (3): 323–333. DOI : 10.1017 / s0034670500008767 . JSTOR  1405438 .
  • Снайдер, Луи Л. Энциклопедия национализма (1990), стр. 309–315.
  • Вышны, Пол. Неославизм и чехи, 1898-1914 (Cambridge University Press, 1977).
  • Йигит Гюльсевен, Асли (26 октября 2016 г.). «Переосмысление русского панславизма на Османских Балканах: Н.П. Игнатьев и Славянский благотворительный комитет (1856–77)». Ближневосточные исследования . 53 (3): 332–348. DOI : 10.1080 / 00263206.2016.1243532 . ЛВП : 11693/37207 . ISSN  0026-3206 . S2CID  220378577 .
  • «Панславизм» в Колумбийской энциклопедии
  • Османчик, Эдмунд Ян (2003). «Панславизм» . Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных соглашений: N к S . Тейлор и Фрэнсис. С. 1762–. ISBN 9780415939232. Проверено 22 сентября 2018 года .
  • Рязановский, Николай Валентин (2006). История России (6-е изд.). США: Издательство Оксфордского университета . п. 450. ISBN 978-0-19-512179-7. Проверено 22 сентября 2018 года .
  • ГРИГОРЬЕВА, Анна А (2010). «Панславизм в Центральной и Юго-Восточной Европе» (PDF) . Журнал Сибирского федерального университета . Гуманитарные и социальные науки. 3 (1): 13–21 . Проверено 22 сентября 2018 года . Панславизм_в_Центральной_и_Юго-Восточной Европе_Панславизм_в_Центральной_и_Юго-Восточной_Европе_ А. Григорьева Панславизм в Центральной и Юго-Восточной Европе // Вестник Сибирского федерального университета. Гуманитарные и социальные науки 1 (2010 3) 13-21.
  • Панславизм_идеология_и_политика_40-е_года_XIX _-_ начало_XX_века_панславизм_Идеология_и_политика_1840-е годы _-_ Ранний_20 век_ А. Григорьева Панславизм: идеология и политика (1840-е - начало XX века)

Внешние ссылки [ править ]

  • Славянский националистический форум (несколько языков, включая английский)
  • Не требующий пояснений славянский мем