Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Парламентская оппозиция - это форма политической оппозиции назначенному правительству, особенно в парламентской системе, основанной на Вестминстере . В этой статье используется термин « правительство» в том смысле, в котором он используется в парламентских системах, то есть означает администрацию или кабинет, а не государство . Титул « Официальной оппозиции » обычно присваивается самой крупной из оппозиционных партий, а ее лидеру присваивается титул « Лидер оппозиции ».

В первом пришедших к финишу собраний, где тенденция склоняться в двух основных партий или партийных группировки сильно работает, правительственные и оппозиционные роли могут перейти к двум основным группам поочередно в чередовании.

Чем более пропорциональна представительная система, тем больше вероятность того, что несколько политических партий появятся в зале заседаний парламента . Такие системы могут способствовать развитию нескольких «оппозиционных» партий, у которых может быть мало общего и минимальное желание сформировать единый блок, противостоящий нынешнему правительству.

Некоторые хорошо организованные демократии, в которых долгое время доминирует одна фракция, сводят свою парламентскую оппозицию к символизму . Сингапур является примером численно слабой оппозиции; Южная Африка при режиме апартеида сохраняла длительный дисбаланс в парламенте. В некоторых случаях правящие группы создают ручные «оппозиционные» партии, чтобы создать впечатление демократических дебатов.

Некоторые законодательные органы предоставляют оппозиционным партиям особые полномочия. В Канаде , Великобритании и Новой Зеландии 20 дней в году отведены как « Дни оппозиции » или «Дни снабжения», в течение которых оппозиция определяет повестку дня. [1] В Канаде также есть период вопросов , в течение которого оппозиция (и парламент в целом) могут задавать вопросы министрам правительства.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фонтана, Дэвид (2009). «Правительство в оппозиции» (PDF) . Йельский юридический журнал . 119 : 575.