Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аллегория патриотизма в памятнике павшим за Испанию в Мадриде (1840 г.), скульптор Франсиско Перес дель Валле

Патриотизм или национальная гордость - это чувство любви, преданности и привязанности к родине и союза с другими гражданами, которые разделяют те же чувства. Эта привязанность может быть комбинацией множества различных чувств, связанных с собственной родиной, включая этнические, культурные, политические или исторические аспекты. Он включает в себя набор концепций, тесно связанных с национализмом . [1] [2] [3]

Некоторые проявления патриотизма подчеркивают «земельный» элемент любви к своей родной земле и используют символику земледелия и почвы [4] [5] - ср. Blut und Boden .

Терминология и использование [ править ]

Избыток патриотизма при защите нации называется шовинизмом ; другой родственный термин - ура-патриотизм .

Концепция патриотизма в американском радикально отличается от первоначального европейского значения. Английское слово «Патриот» произошло от слова «соотечественник» в 1590-х годах от среднефранцузского «патриот» в 15 веке. Французские слова «соотечественник» и «патриот» произошли непосредственно от позднелатинского патриота «соотечественник» в 6 веке. От греческих патриотов "земляк", от патриотов "отцов", "патриот" отечество. термин Патриот «применялся к варварам, которых считали либо нецивилизованными, либо примитивными, у которых был только общий Патрис или родина». Первоначальное европейское значение слова «патриоты» относилось к любому земляку, выходцу из этой страны, независимо от социально-экономического статуса.

История [ править ]

Американский плакат на патриотическую тему (1917 г.), выпущенный Управлением по продовольствию США во время Первой мировой войны.

Общее понятие гражданской добродетели и групповой самоотдачи было подтверждено в культуре во всем мире на протяжении всего исторического периода . [ необходимая цитата ] Для мыслителей Просвещения в Европе 18-го века лояльность к государству в основном рассматривалась в отличие от лояльности к церкви . Утверждалось, что священнослужителям нельзя разрешать преподавать в государственных школах, поскольку их отечество было раем, чтобы они не могли внушать своим ученикам любовь к родине. Одним из самых влиятельных сторонников этого классического понятия патриотизма был Жан-Жак Руссо . [1]

Мыслители Просвещения также критиковали то, что они считали чрезмерным патриотизмом. В 1774 году Сэмюэл Джонсон опубликовал «Патриот» , критикуя то, что он считал ложным патриотизмом. Вечером 7 апреля 1775 года он сделал знаменитое заявление: «Патриотизм - последнее прибежище негодяя». [6] Джеймс Босуэлл , который сообщил об этом комментарии в своей жизни Джонсона , не предоставляет контекст для цитаты, и поэтому утверждалось, что Джонсон на самом деле нападал на ложное использование термина «патриотизм» современниками, такими как Джон Стюарт, 3-й граф Бьют (патриот-министр) и его сторонники; Джонсон в другом месте высказался в пользу того, что он считал «истинным» патриотизмом. [7] Однако нет прямых доказательств, противоречащих широко распространенному мнению, что знаменитое замечание Джонсона было критикой самого патриотизма.

Философские вопросы [ править ]

Патриотизм может быть усилен приверженностью к национальной религии ( гражданской религии или даже теократии ). Это противоположно разделению церкви и государства, которого требовали мыслители Просвещения, которые рассматривали патриотизм и веру как сходные и противоположные силы. Майкл Биллиг и Жан Бетке Эльштайн утверждали, что различие между патриотизмом и верой трудно различить и в значительной степени зависит от позиции того, кто навешивает ярлыки. [8]

Кристофер Хит Веллман , [9] профессор философии в Университете Вашингтона в Сент - Луисе , описывает , что популярный вид позиции «patriotist» надежен обязательства перед соотечественниками и лишь минимальные самаритянских обязанности для иностранцев. [10] Веллман называет эту позицию «патриотической», а не «националистической», чтобы выделить членов территориальных, политических единиц, а не культурных групп. [10]

Джордж Оруэлл в своем влиятельном эссе « Заметки о национализме» отличил патриотизм от родственной концепции национализма :

Под «патриотизмом» я подразумеваю преданность определенному месту и определенному образу жизни, который каждый считает лучшим в мире, но не желает навязывать другим людям. Патриотизм по своей природе носит оборонительный характер как в военном, так и в культурном отношении. С другой стороны, национализм неотделим от стремления к власти. Неизменная цель каждого националиста - добиться большей власти и большего престижа не для себя, а для нации или другой единицы, в которой он решил утопить свою индивидуальность. [11]

Оппозиция [ править ]

Вольтер заявил: «Это прискорбно, что, чтобы быть хорошим патриотом, нужно стать врагом остального человечества». [12] Артур Шопенгауэр писал в своей книге «Мир как воля и представление» : «Самый дешевый вид гордости - это национальная гордость; ибо если человек гордится своим народом, это означает, что у него нет собственных качеств, которыми он мог бы гордиться » [13].

Котоку Сюсуи , известный японский анархист конца 19-го - начала 20-го века, посвятил большую часть своего широко читаемого [14] « Империализма, чудовища двадцатого века» осуждению патриотизма. Один из многих аргументов основан на конфуцианской ценности сочувствия: «Я так же убежден, как и Мэнций, что любой мужчина без колебаний бросится спасать ребенка, который вот-вот упадет в колодец ... Человеческое существо, движимое таким самоотверженным» любовь и милосердие не останавливаются на размышлениях о том, является ли ребенок членом семьи или близким родственником. Когда он спасает ребенка от опасности, он даже не спрашивает себя, принадлежит ли ребенок ему или принадлежит другому ". [15] Патриотизм используется для дегуманизации других людей, которым мы, естественно, сочувствуем. Он утверждает: «Атриотизм - это дискриминационное и произвольное чувство, присущее только тем, кто принадлежит к одному национальному государству или живет вместе в пределах общих национальных границ» [16], - это чувство, культивируемое и используемое милитаристами в их стремлении к войне.

Марксисты заняли разные позиции в отношении патриотизма. С одной стороны, Карл Маркс классно заявил, что «у рабочих нет страны» [17] и что «превосходство пролетариата заставит их [национальные различия] исчезнуть еще быстрее». Того же мнения придерживаются современные троцкисты, такие как Алан Вудс , который «выступает за то, чтобы разрушить все границы и создать мировое социалистическое содружество». [18] С другой стороны, марксисты-ленинцы и маоисты обычно выступают за социалистический патриотизм, основанный на теории социализма в одной стране . [19]

Проблемы, специфичные для региона [ править ]

В Европейском союзе такие мыслители, как Юрген Хабермас , выступали за « европатриотизм », но патриотизм в Европе обычно направлен против национального государства и чаще всего совпадает с « евроскептицизмом ». [20]

Опросы [ править ]

Несколько опросов пытались измерить патриотизм по разным причинам, например, проект « Корреляты войны », который обнаружил некоторую корреляцию между склонностью к войне и патриотизмом. Результаты различных исследований зависят от времени. Например, патриотизм в Германии до Первой мировой войны занимал первое место или около него, тогда как сегодня он находится на нижнем или нижнем уровне опросов о патриотизме. [ необходима цитата ]

С 1981 года Всемирный обзор ценностей исследует национальные ценности и убеждения людей и ссылается на средний ответ «жителей с высоким доходом» страны на вопрос «Вы гордитесь тем, что [укажите национальность]?». Он варьируется от 1 (не горжусь) до 4 (очень горжусь). [21]

См. Также [ править ]

  • Коллективный нарциссизм
  • Коммунитаризм
  • Культурные особенности
  • Исключительность
  • Политика идентичности
  • Мультикультурализм
  • Национальный флаг
  • Национальный символ
  • Национальная психология
  • Патриотическое движение
  • Патриотический взлом
  • Политический плюрализм
  • Религиоцентризм
  • Социальный патриотизм
  • Супрематизм

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Харви Чизик (10 февраля 2005 г.). Исторический словарь эпохи Просвещения . ISBN 9780810865488. Проверено 3 ноября 2013 .
  2. ^ «Национализм (Стэнфордская энциклопедия философии)» . Plato.stanford.edu . Проверено 3 ноября 2013 .
  3. ^ «Патриотизм (Стэнфордская энциклопедия философии)» . Plato.stanford.edu . Проверено 3 ноября 2013 .
  4. ^ «Органическое садоводство и сельское хозяйство» . Органическое садоводство и земледелие . Родэйл Пресс. 13 : 109.1966 . Проверено 28 апреля 2018 . Страна начинается со своей земли. Страна должна стоять на своей земле. Его люди должны любить свою землю. Почва - его основной капитал. Патриотизм означает любовь к своей земле [...].
  5. ^ Башич, Фердо (2013). Почвы Хорватии . Мировая серия книг о почвах. Дордрехт: Springer Science & Business Media. С. 16–17. ISBN 9789400758155. Проверено 28 апреля 2018 . Почва - это основа красоты природы Хорватии и эмоциональная основа патриотизма! [...] Пейзаж - это «эмоциональная основа» патриотизма и чувства принадлежности человека к определенной местности. Ключевой функцией в его формировании и поддержании является почва, поскольку она определяет особенности ландшафта и преимущества вариантов возможных форм землепользования. Человек оставил на пейзаже «впечатления», то есть «послания». Изменение естественной растительности и проникновение в пространство, созданное сельским хозяйством, представляет собой «культурный ландшафт», созданный естественными условиями, который обогащает это пространство [...]. [...] Борясь за выживание, наши трудолюбивые предки без всякой механизации подготовили «плавный антропарк».как немой свидетель прошлых условий жизни на хорватских островах [...].
  6. Перейти ↑ Boswell, James (1986), Hibbert, Christopher (ed.), The Life of Samuel Johnson , New York: Penguin Classics, ISBN 978-0-14-043116-2
  7. ^ Гриффин, Дастин (2005), Патриотизм и Поэзия в Британии восемнадцатого века , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-00959-1
  8. ^ Биллиг, Майкл. Банальный национализм . Лондон: Sage Publishers, 1995, стр. 56–58.
  9. ^ Кристофер Веллман, профессор философии Вашингтонского университета в Сент-Луисе и научный сотрудник Центра прикладной философии и общественной этики Университета Чарльза Стерта.
  10. ^ a b Веллман, Кристофер Хит (2014). Либеральные права и обязанности: очерки гражданства и суверенитета . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 32, 50. ISBN 9780199982189.
  11. Перейти ↑ Orwell, George Essays, John Carey, Ed., Alfred A. Knopf, New York, 2002
  12. ^ "Безумие: Вольтер о патриотизме" .
  13. ^ Зульцбах, Вальтер (1943). Национальное сознание . Американский совет по Publ. Дела. п. 84.
  14. ^ Тирни, Роберт. Монстр двадцатого века: Котоку Сюсуи и первый в Японии антиимпериалистический университет Калифорнии . п. 5.
  15. ^ Тирни, Роберт. Монстр двадцатого века: Котоку Сюсуи и первый в Японии антиимпериалистический университет Калифорнии . п. 143.
  16. ^ Тирни, Роберт. Монстр двадцатого века: Котоку Сюсуи и первый в Японии антиимпериалистический университет Калифорнии . п. 59.
  17. ^ «Коммунистический манифест (глава 2)» . Marxists.org . Проверено 3 ноября 2013 .
  18. ^ [1] Архивировано 10 декабря 2014 г., в Wayback Machine.
  19. Перейти ↑ Motyl, Alexander J. (2001). Энциклопедия национализма, Том II . Академическая пресса. ISBN 978-0-12-227230-1.
  20. ^ Григель, Якуб. «Возвращение национальных государств Европы» . Журнал иностранных дел . Компания Hein . Проверено 14 января 2021 года .
  21. ^ Морс, Адэр (2011). «Патриотизм в вашем портфолио» (PDF) . Журнал финансовых рынков . 14 (2): 411–40. DOI : 10.1016 / j.finmar.2010.10.006 . Архивировано из оригинального (PDF) 25 ноября 2011 года.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Чарльз Блатберг, От плюрализма к патриотической политике: сначала практика , Oxford University Press, 2000. ISBN 0-19-829688-6 . 
  • Крейг Калхун, пора ли быть постнациональным? , в книге «Этническая принадлежность, национализм и права меньшинств» , (ред.) Стивен Мэй, Тарик Модуд и Джудит Сквайрс. Кембридж: Cambridge UP, 2004. С. 231–56. [1]
  • Пол Гомберг, «Патриотизм подобен расизму», в изд. Игоря Примораца, Патриотизм , Humanity Books, 2002, стр. 105–12. ISBN 1-57392-955-7 . 
  • Юрген Хабермас , «Приложение II: Гражданство и национальная идентичность», Между фактами и нормами: вклад в дискурсивную теорию права и демократии , пер. Уильям Рег, MIT Press, 1996.
  • Йохан Хейзинга, «Патриотизм и национализм в европейской истории». В людях и идеях. История, Средние века, Возрождение . Пер. Джеймсом С. Холмсом и Хансом ван Марлем. Нью-Йорк: Книги Меридиана, 1959.
  • Аласдер Макинтайр , «Патриотизм - это добродетель?», В: Р. Бейнер (редактор), Теоретизация гражданства , 1995, State University of New York Press, стр. 209–28.
  • Джошуа Коэн и Марта С. Нуссбаум , Из любви к стране: обсуждение границ патриотизма , Beacon Press, 1996. ISBN 0-8070-4313-3 . 
  • Джордж Оруэлл , «Заметки о национализме» [2] в Англии, ваша Англия и другие очерки , Секер и Варбург, 1953.
  • Игорь Приморац, редактор, Патриотизм , Книги Человечества, 2002. ISBN 1-57392-955-7 . 
  • Дэниел Бар-Тал и Эрвин Стауб, Патриотизм , издательство Wadsworth, 1999. ISBN 0-8304-1410-X . 
  • Маурицио Вироли, « Из любви к стране: эссе о патриотизме и национализме» , Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-829358-5 . 
  • Гилберт К. Честертон 1922 г., что Америка - «единственная нация в мире, основанная на вероучении. Это кредо изложено с догматической и даже теологической ясностью в Декларации независимости».
  • Джон Уизерспун . Господство провидения над человеческими страстями, Принстон, 17 мая 1776 года.
  1. ^ Мэй, Стивен; Модуд, Тарик; Сквайрс, Джудит, ред. (2004). 11 - Пришло ли время быть постнациональным? - Интернет-издание университета . Ebooks.cambridge.org. DOI : 10.1017 / CBO9780511489235 . ISBN 9780511489235. Проверено 3 ноября 2013 .
  2. ^ "Джордж Оруэлл: Заметки о национализме" (на русском языке). Orwell.ru . Проверено 3 ноября 2013 .