Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пьер Поль Брока
Поль Брока.jpg
Пьер Поль Брока
Родившийся( 1824-06-28 )28 июня 1824 г.
Сент-Фуа-ла-Гранд , Жиронда , Франция
Умер9 июля 1880 г. (1880-07-09)(56 лет)
Париж , Франция
НациональностьФранцузский
Научная карьера
ПоляАнтропология , анатомия , медицина

Пьер Поль Брока ( / б г oʊ к ə / , [1] [2] [3] также Великобритании : / б г ɒ к ə / , США : / б г oʊ к ɑː / , [4] Французский:  [pɔl bʁɔka] ; 28 июня 1824 - 9 июля 1880) был французским врачом, анатомом и антропологом . Он наиболее известен своими исследованиями в районе Брока ,лобная доля , названная его именем. Область Брока связана с языком. Его работа показала, что мозг пациентов, страдающих афазией, содержал поражения в определенной части коры, в левой лобной области. Это было первое анатомическое доказательство локализации функции мозга. Работа Брока также способствовала развитию физической антропологии , продвигая науку антропометрии . [5]

Биография [ править ]

Поль Брока родился 28 июня 1824 года в Сент-Фуа-ла-Гранд , Бордо , Франция, в семье Жана Пьера «Бенджамина» Брока, практикующего врача и бывшего хирурга на службе у Наполеона . Мать Брока, Аннет Томас, была образованной дочерью кальвиниста , реформатского протестанта, проповедника. [6] Гугенот Брока получил базовое образование в школе в своем родном городе, получив степень бакалавра в возрасте 16 лет. Он поступил в медицинскую школу в Париже, когда ему было 17 лет, и окончил ее в 20, когда большинство его современников только начинали как студенты-медики. [7]

После получения диплома Брока прошел обширную интернатуру, сначала у уролога и дерматолога Филиппа Рикора (1800–1889) в Hôpital du Midi, а затем в 1844 году у психиатра Франсуа Лёре (1797–1851) в больнице Bicêtre . В 1845 году он стал стажером у Пьера Николя Герди (1797–1856), великого анатома и хирурга. После двух лет работы с Герди Брока стал его помощником. [7] В 1848 году Брока стал прозектором , проводя вскрытие для лекций по анатомии в Парижском университете.Медицинская школа. В 1849 году ему была присуждена докторская степень по медицине. В 1853 году Брока стал профессором Агреже и был назначен хирургом больницы. Он был избран заведующим кафедрой внешней патологии медицинского факультета в 1867 году, а через год - профессором клинической хирургии. В 1868 году он был избран членом Академии медицины и назначен заведующим кафедрой клинической хирургии. Он служил в этом качестве до своей смерти. Он также работал в Hôpital Saint Antoine , Pitié , Hôtel des Clinques и Hôpital Necker . [7]

В качестве исследователя Брока присоединился к Парижскому анатомическому обществу в 1847 году. В течение первых шести лет работы в обществе Брока был его самым продуктивным сотрудником. [8] Через два месяца после присоединения он был членом редакционного комитета журналов общества. Он стал его секретарем, а затем вице-президентом к 1851 году. [9] Вскоре после его создания в 1848 году Брока присоединился к Société de Biologie. [10] Он также присоединился и в 1865 году стал президентом Societe de Chirurgie (Хирургия). [11] [12]

Параллельно со своей медицинской карьерой в 1848 году Брока основал общество вольнодумцев, симпатизирующих теориям Чарльза Дарвина . Однажды он заметил: «Я лучше буду превращенной обезьяной, чем выродившимся сыном Адама». [7] [13] Это привело его к конфликту с церковью, которая считала его подрывником, материалистом и развратником молодежи. Враждебность церкви по отношению к нему продолжалась на протяжении всей его жизни, что привело к многочисленным столкновениям между Брока и церковными властями. [7]

В 1857 году, чувствуя давление со стороны других, особенно своей матери, Брока женился на Адель Августин Люголь. Она происходила из протестантской семьи и была дочерью известного врача Жана Гийома Огюста Люголя . У Брока было трое детей: дочь Жанна Франсуаза Полин (1858–1935), сын Бенджамин Огюст (1859–1924) и сын Эли Андре (1863–1925). Год спустя умерла мать Брока, и его отец, Бенджамин, приехал в Париж, чтобы жить с семьей до своей смерти в 1877 году [14].

В 1858 году Пауль Брока был избран членом Немецкой академии наук Леопольдина. [15] В 1859 году он основал Парижское общество антропологии . В 1872 году он основал журнал Revue d'anthropologie, а в 1876 году - Институт антропологии. Французская церковь выступила против развития антропологии и в 1876 году организовала кампанию по прекращению преподавания этого предмета в Антропологическом институте. [5] [7]

Ближе к концу своей жизни Поль Брока был избран пожизненным сенатором , заняв постоянную должность во французском сенате. Он также был членом Французской академии и имел почетные степени многих научных учреждений как во Франции, так и за рубежом. [7] Он умер от кровоизлияния в мозг 9 июля 1880 года в возрасте 56 лет. [5] В течение своей жизни он был атеистом и считался либералом. [16] Его жена умерла в 1914 году, когда ей было 79 лет. Как и их отец, Огюст и Андре продолжили изучать медицину. Огюст Брока стал профессором детской хирургии, теперь известен своим вкладом в Брока-Пертес-Бланкарт.операции, а Андре стал профессором медицинской оптики и известен разработкой призмы Пеллина-Брока . [7]

Ранние работы [ править ]

Голова рахитического ребенка в приюте для младенцев в Нью-Йорке (1895)

С 1600-х годов большая часть медицинских достижений появилась благодаря взаимодействию в независимых, а иногда и тайных обществах. [17] Общество Anatomique де Париж встретил каждую пятницу под председательство анатома Жан крювелье и интернирован «Отец французской неврологии» Шарко ; оба сыграли важную роль в более позднем открытии рассеянного склероза . [18] На его собраниях члены будут делать презентации о своих научных открытиях, которые затем будут опубликованы в регулярном бюллетене о деятельности общества. [8]

Как Крювелие и Шарко, Брок сделали регулярное Общество Anatomique презентации на опорно - двигательном аппарат . [17] Он продемонстрировал, что рахит , заболевание, которое приводит к ослаблению или ослаблению костей у детей, был вызван нарушением оссификации из-за нарушения питания. [19] [20] В своей работе по остеоартриту , форме артрита , Брока и Амеде Девиль, [21] Брока показали, что, как и ногти и зубы, хрящ - это ткань, которая требует поглощения питательных веществ из близлежащих кровеносных сосудов, и описали подробно, процесс, который приводит к вырождениюхрящей в суставах. [22] [23] [n 1] Брока также регулярно рассказывал о косолапости , врожденном дефекте, при котором ступни новорожденных поворачиваются внутрь при рождении. В то время, когда Брока рассматривал дегенерацию мышечной ткани как объяснение этого состояния [24], и хотя его первопричина все еще не определена, теория мышечной дегенерации Брока должна была привести к пониманию патологии мышечной дистрофии . [25] Как анатома, Брока можно считать внесшим 250 отдельных вкладов в медицинскую науку. [26] [n 2]

Как хирург, Брока написал подробный обзор недавно открытого использования хлороформа в качестве анестезии , а также о своем собственном опыте использования новых методов обезболивания во время операции, таких как гипноз и углекислый газ в качестве местного анестетика. [27] Брока применил гипноз во время хирургического удаления абсцесса и получил неоднозначные результаты, так как пациентка почувствовала боль вначале, которая затем прошла, и она не могла ничего вспомнить после этого. Из-за противоречивых результатов, о которых сообщили другие врачи, Брока не стал повторно использовать гипноз в качестве анестетика. [n 3]Из-за потери памяти у его пациента он видел наибольший потенциал в использовании этого в качестве психологического инструмента. [28] [29] В 1856 году Брока опубликовал На Аневризмы и их лечение, подробный, почти тысяча страничный обзор всех доступных записей по диагностике и хирургическому и отсутствия лечения этих ослабленных кровеносных сосудов условиях. Эта книга была одной из первых опубликованных монограмм на определенную тему. До его более поздних достижений именно этой работой Брока был известен другим французским врачам. [30] [31]

В 1857 году Брока внес вклад в работу Шарля-Эдуара Брауна-Секара о нервной системе, проводя эксперименты по вивисекции , в ходе которых перерезались определенные спинномозговые нервы, чтобы продемонстрировать спинномозговые пути для сенсорной и двигательной систем. В результате этой работы. Браун-Секар стал известен , для демонстрации принципа перекреста , где нервные волокна позвоночных кросса от одной боковой стороны к другой, что приводит к явлению правой стороны , что животные мозг , контролирующему левой сторону других. [32]

Как ученый, Брока также разрабатывал теории и выдвигал гипотезы, которые в конечном итоге были опровергнуты. Например, на основании полученных данных он опубликовал работу в поддержку рассмотрения сифилиса как вируса. [32] Когда западная медицина обнаружила свойства миорелаксанта кураре , используемого южноамериканскими индейскими охотниками в качестве яда, Брока подумал, что существует сильная поддержка неправильной идеи о том, что, помимо местного применения, кураре также можно разбавлять и принимать внутрь. противостолбняк вызвал мышечные спазмы. [33] [32]

Брока также провел многие из своих ранних лет, исследуя рак. У его жены была известная семейная история рака, и возможно, это пробудило его интерес к изучению возможных наследственных причин рака. В своих исследованиях он собрал доказательства, подтверждающие наследственную природу некоторых видов рака, а также обнаружил, что раковые клетки могут проходить через кровь. [34] Многие ученые скептически относились к наследственной гипотезе Брока, считая, что это просто совпадение. Он высказал две гипотезы о причине рака, диатеза и инфекции. Он считал, что причина может лежать где-то посередине. Затем он предположил, что (1) диатез вызывает первый рак (2) рак вызывает инфекцию, и (3) инфекция вызывает вторичные множественные опухоли, кахексию и смерть ».[35]

Антропология [ править ]

Брока провел много времени в своем антропологическом институте, изучая черепа и кости. Утверждалось, что он пытался использовать измерения, полученные в результате этих исследований, в качестве основных критериев для ранжирования расовых групп в порядке их превосходства. В этом смысле Брока был пионером в изучении физической антропологии, часть которой получила название «научный расизм». Он продвинул науку черепной антропометрии, разработав много новых типов измерительных инструментов ( краниометров ) и числовых индексов. [36] Он опубликовал около 223 статей по общей антропологии, физической антропологии, этнологии и другим отраслям этой области. Он основал Société d'Anthropologie de Paris в 1859 году, Revue d'Anthropologie. в 1872 г. и в Школе антропологии в Париже в 1876 г.

Брока впервые познакомился с антропологией через работы Исидора Жоффруа Сен-Илера , Антуана Этьена Рейно Огюстена Серра и Жана Луи Армана де Катрефаж де Бро , и к концу 1850-х годов это стало его пожизненным интересом. Брока определил антропологию как «изучение человеческой группы, рассматриваемой как единое целое». [37] Как и другие ученые, он отказался полагаться на религиозные тексты и искал научное объяснение происхождения человека.

В 1857 году Брока был представлен гибрид лепорида в результате гибридного размножения кролика и зайца. Скрещивание производилось по коммерческим, а не научным причинам, так как полученные гибриды стали очень популярными домашними животными. Необходимо было создать особые обстоятельства для того, чтобы виды с различным поведением могли воспроизводиться, а их гибридные потомки могли воспроизводиться между собой. Для Брока тот факт, что разные животные могут смешиваться и создавать плодовитое потомство, не доказывает, что они принадлежат к одному виду. [38]

В 1858 году Брока представил эти данные о лепоридах в Société de Biologie. Он считал, что ключевой элемент его работы заключался в том, что физические различия между человеческими расами можно объяснить тем, что они являются разными видами с разным происхождением, а не одним моментом творения. Хотя книга Чарльза Дарвина « О происхождении видов» вышла в свет только в следующем году, тема происхождения человека уже широко обсуждалась в науке, но все еще может вызвать отрицательную реакцию со стороны правительства. Из-за этого беспокойства Пьер РэйПрезидент Société вместе с другими членами, с которыми Брока был в хороших отношениях, попросил Брока прекратить дальнейшее обсуждение этой темы. Брока согласился, но был непреклонен в продолжении дискуссии, поэтому в 1859 году он основал Société d'Anthropologie . [39]

Расовые группы и человеческие виды [ править ]

Как сторонник полигенизма , Брока отверг моногенистический подход, согласно которому все люди имеют общего предка. Вместо этого он рассматривал человеческие расовые группы как происходящие из разных источников. Как и большинство сторонников обеих сторон, он рассматривал каждую расовую группу как имеющую место на пути от «варварства» к «цивилизации». Он считал европейскую колонизацию других территорий оправданной тем, что это была попытка цивилизовать варварское население. [n 4] В своей работе 1859 года « О феномене гибридности в роде Homo» он утверждал, что разумно рассматривать человечество как состоящее из независимых расовых групп, таких как австралийцы , европеоиды , монголы ,Малайский , эфиопский и американский . Он рассматривал каждую расовую группу как отдельный вид, связанный с географическим положением. Все вместе эти разные виды были частью единого рода homo. [40] Согласно стандартам того времени, Брока также будет называть кавказскую расовую группу белыми, а эфиопскую расовую группу - неграми . В своих трудах Брока использовал слово «раса» уже, чем то, как оно используется сегодня. Брока считал кельтов, галлов, греков, персов и арабов отдельными расами, входившими в кавказскую расовую группу. [41] [n 5]Расы внутри каждой группы обладали определенными физическими характеристиками, которые отличали их от других расовых групп. Как и его работа по анатомии, Брока подчеркивал, что его выводы основаны на эмпирических данных, а не на априорных рассуждениях. [42] Он думал, что отличное географическое положение каждой расовой группы было одной из главных проблем с аргументом моногенистов в пользу общего происхождения:

Не было даже необходимости настаивать на сложности или большей географической невозможности расселения стольких рас, происходящих от общего происхождения, или отмечать, что до отдаленных и почти недавних миграций европейцев каждая естественная группа человеческих рас занял на нашей планете регион, характеризующийся особой фауной; что ни одно американское животное не было найдено ни в Австралии, ни на древнем континенте, и там, где были обнаружены люди нового типа, были найдены только животные, принадлежащие к видам, затем к общим, а иногда и к зоологическим отрядам, без аналогов в других регионах Глобус. [43]

Брока также считал, что недостаточно доказательств для теории о том, что внешний вид различных рас может быть изменен качествами среды, в которой они жили. Брока видел, что физические характеристики евреев такие же, как те, которые изображены на египетских картинах с 2500 г. до н. Э., Хотя к 1850 г. н.э. это население расселилось по разным местам с совершенно разной средой обитания. Он указал, что его оппоненты не смогли провести аналогичные долгосрочные сравнения. [44]

Гибридность [ править ]

Брока, находящийся под влиянием предыдущей работы Сэмюэля Джорджа Мортона , использовал концепцию гибридности в качестве основного аргумента против моногенизма, и что было ошибочным рассматривать все человечество как единый вид. [45] Способности различных расовых групп к воспроизводству каждой из них было недостаточно, чтобы доказать эту идею. [46]Согласно взглядам Брока на гибридность, результат воспроизводства между двумя разными расами можно разделить на четыре категории: 1) получившееся потомство бесплодно; 2) когда полученное потомство бесплодно, когда размножается между собой, но иногда бывает успешным, когда размножается с родительскими группами; 3) известный как Paragenesic, когда потомки потомства могут воспроизводиться внутри себя и вместе с родителями, но успех воспроизводства снижается с каждым поколением, пока не закончится; и 4) известный как Eugenesic, где успешное воспроизводство может продолжаться бесконечно, между смешанными потомками и родительской группой. [47]

Глядя на исторические данные о населении, Брока пришел к выводу, что население Франции было примером евгенезийской смешанной расы, возникшей в результате смешения кимрийской, кельтской, германской и северной рас внутри кавказской группы. [48] С другой стороны, мысль о том, что наблюдения и данные о населении из разных регионов Африки, Юго-Восточной Азии, Северной и Южной Америки показали значительное снижение физических и интеллектуальных способностей смешанных групп по сравнению с представителями разных рас, которые они возник из. Делая вывод, что смешанные потомки разных расовых групп могут быть только парагенезическими.

Стереограф, разработанный Полом Брока и изготовленный Mathieu

Я далек от того, чтобы выдвигать эти предположения как доказанные истины. Я изучил и проанализировал все доступные мне документы; но я не могу нести ответственность за факты, которые не установлены мной и которые слишком противоречат общепринятым мнениям, чтобы их можно было принять без строгого исследования ... Пока мы не получим дальнейшие подробности, мы можем рассуждать только на основе известных фактов; но следует признать, что они настолько многочисленны и настолько аутентичны, что представляют собой если не строгую окончательную демонстрацию, то, по крайней мере, сильную презумпцию доктрин полигенистов. [49]

О феномене гибридности было опубликовано в том же году, что и Дарвин, излагающий теорию эволюции в книге «Происхождение видов» . В то время Брока считал каждую расовую группу независимо созданной природой. Он был против рабства и обеспокоен исчезновением коренного населения в результате колонизации. [50] Брока считал, что моногенизм часто использовался для оправдания таких действий, когда утверждалось, что если все расы были одного происхождения, то более низкий статус некавказцев был вызван тем, как их раса вела себя после создания. Он написал:

Различие происхождения никоим образом не подразумевает подчинение рас. Напротив, это подразумевает идею о том, что каждая раса людей произошла из определенного региона, как бы венец фауны этого региона; и если бы можно было догадаться о намерении природы, мы могли бы предположить, что она назначила особую наследственность каждой расе, потому что, несмотря на все, что было сказано о космополитизме человека, нерушимость области некоторых рас определяется их климатом. [51]

Краниометрия [ править ]

Брока известен своим вкладом в антропометрию - научный подход к измерению физических характеристик человека. Он разработал множество инструментов и точек данных, которые легли в основу современных методов медицинской и археологической краниометрии . В частности, черепные точки, такие как глабель и иницион, и инструменты, такие как краниограф и стереограф. [52] В отличие от Мортона, который считал, что размер мозга испытуемого является основным показателем интеллекта, Брока считал, что есть другие факторы, которые более важны. К ним относятся прогнатические углы лица, более близкие к прямым, указывающие на более высокий интеллект, и головной указатель.соотношение между длиной и шириной мозга, которое было прямо пропорционально интеллекту, при этом наиболее умная европейская группа была «длинноголовой», а наименее умная негритянская группа - «короткоголовой». [53] Он считал, что наиболее важным аспектом является относительный размер между лобной и задней областями мозга, причем у европеоидов лобная область больше, чем у негров. [53] Брока в конце концов пришел к выводу, что большие черепа не связаны с более высоким интеллектом, но все же считал, что размер мозга важен в некоторых аспектах, таких как социальный прогресс, материальная безопасность и образование. [54] [n 6] Он сравнил емкость черепа.различных типов парижских черепов. При этом он обнаружил, что средний самый старый парижский череп был меньше современного, более богатого парижского черепа, и что оба были больше, чем средний череп из могилы бедного парижанина. [n 7] Помимо своих подходов к краниометрии, Брока внес и другой вклад в антропометрию, например, разработку шкал для полевых работ и методов измерения для классификации цвета глаз, кожи и волос, разработанных для защиты от воздействия воды и солнечного света. [58]

Критика [ править ]

Дарвин [ править ]

В 1868 году английский натуралист Чарльз Дарвин критиковал Брока за веру в существование бесхвостых мутанта из джунглевые куры Цейлон , описанный в 1807 году в голландском аристократ , зоолог и директор музея Coenraad Jacob Temminck . [59]

Стивен Джей Гулд [ править ]

Брока был одним из первых антропологов, занимавшихся сравнительной анатомией приматов и человека. Сравнивая тогда доминирующие измерения интеллекта, основанные на краниометрии, а также другие факторы, такие как относительная длина предплечья, он предположил, что негры были промежуточной формой между обезьянами и европейцами. [53] Известный биолог-эволюционист Стивен Джей Гулд критиковал Брока и его современников за участие в « научном расизме » при проведении своих исследований. Основывая свою работу на биологическом детерминизме и « априорных ожиданиях», что «социальные и экономические различия между группами людей - в первую очередь расами, классы и полы - возникают из унаследованных, врожденных различий, и что общество в этом смысле является точным отражением биологии ». [60] [61]

Эволюция [ править ]

Книга Дарвина « О происхождении видов» была опубликована в 1859 году, а два года спустя Брока опубликовал « О феномене гибридности». Вскоре после публикации Дарвина Брока принял эволюцию как один из основных элементов более широкого объяснения разнообразия видов: «Я один из тех, кто не думает, что Чарльз Дарвин открыл истинные агенты органической эволюции; с другой стороны, я я не из тех, кто не признает величие его работы ... Жизненная конкуренция ... - это закон; итоговый отбор - факт; индивидуальные вариации - еще один факт ". [62]

Он пришел к отрицанию полигенизма применительно к людям, признав, что все расы имеют одно происхождение. В 1866 году, после открытия у неандертальца выпуклой челюсти без подбородка, он писал: «У меня уже был случай заявить, что я не дарвинист ... Тем не менее, я не колеблясь ... назвал это первым звеном в книге. цепь, которая, по мнению дарвинистов, простирается от человека к обезьяне ... » [63] Он считал некоторые различия между группами животных слишком разными, чтобы их можно было объяснить эволюцией из одного источника:

Нет причин ограничивать спонтанную эволюцию материи одним местом и одним моментом ... Мне кажется наиболее вероятным, что центры организации возникли в очень разных местах и ​​в очень разные периоды ... Этот полигенный трансформизм - это то, что я был бы склонен принять ... Мое возражение против дарвинизма было бы недействительным, если бы он признал, что организованные существа имеют неопределенное, но значительное количество различных источников и если структурные аналогии больше не будут считаться достаточным доказательством общего происхождения. [64]

Даже на более узком уровне Брока считал эволюцию недостаточным объяснением наличия некоторых черт:

Примените мышление Дарвина к роду Orang ( Satyrus) ... У него одного из всех приматов нет гвоздя на большом пальце ноги. Почему? ... Дарвинисты ответят, что однажды родился некий Питекус без большого пальца ноги, и его потомки увековечили эту разновидность ... Назовем эту обезьяну ... Просатир I , как и положено основателю династии ... В то время как, согласно закону непосредственной наследственности, некоторые из его потомков походили на своих других предков тем, что имели гвоздь на каждом пальце ноги, один или несколько человек были лишены первого гвоздя, как их отец ... Благодаря естественному отбору, этот персонаж наконец стал постоянным ... Но я не понимаю ... как эта отрицательная характеристика ... может дать ему преимущество в борьбе за существование. [65]

В конце концов, Брока считал, что должен существовать процесс, который шел параллельно эволюции, чтобы полностью объяснить происхождение и расхождения между различными видами. [66]

Язык [ править ]

Площадь Брока [ править ]

Мозг Луи Виктора «Тан» Лебурна. Пьер Мари.

Брока известен своей теорией о том, что центр производства речи в головном мозге расположен в левой части мозга, и точным указанием местоположения в вентро-задней области лобных долей (теперь известной как область Брока). Он пришел к этому открытию, изучая мозг пациентов с афазией (людей с речевыми и языковыми расстройствами в результате травм головного мозга). [67]

Эта область исследования началась для Брка с спором между сторонниками церебральной локализации - чьи взгляды происходят от френологии из Галль - и их противниками во главе с Пьером Флурансом . Френологи считали, что человеческий разум обладает набором различных умственных способностей , каждая из которых представлена ​​в отдельной области мозга. С определенными областями, представляющими такие характеристики личности, как агрессивность или духовность, а также память и языковые способности. Их оппоненты утверждали, что путем тщательной абляции (особого способа удаления материала) различных областей мозга Флоуренс опроверг гипотезы Галла. Однако бывший ученик Галля Жан-Батист Буйо, сохранил локализацию функциональной гипотезы (особенно в отношении «языкового центра»), хотя он отверг большую часть оставшегося френологического мышления. В 1848 году Буйо полагался на свою работу с пациентами с повреждениями мозга, чтобы бросить вызов другим профессионалам, чтобы опровергнуть его, обнаружив случай повреждения лобной доли без нарушения речи. [68] Его зять, Эрнест Обертен (1825–1893), начал искать случаи, чтобы либо поддержать, либо опровергнуть теорию, и он нашел несколько в поддержку ее. [67]

Парижское общество антропологии Брока было местом, где язык регулярно обсуждался в контексте расы и национальности, он также стал платформой для рассмотрения его физиологических аспектов. Споры о локализации функций стали предметом регулярных дебатов, когда к сообществу присоединились несколько экспертов по анатомии головы и мозга, в том числе Обертен. Большинство этих экспертов по-прежнему поддерживали аргумент Флоранса, но Обертен настойчиво предлагал новых пациентов, чтобы противостоять их взглядам. Однако именно Брока, а не Обертен окончательно решил проблему локализации.

В 1861 году Брока посетил пациента по имени Луи Виктор Леборн в больнице Бисетр , у которого в течение 21 года прогрессировала потеря речи и паралич, но не потеря понимания или умственной функции. Его прозвали «Тан» из-за его неспособности четко произносить какие-либо слова, кроме «загар». [69] [67] [70] Леборн умер через несколько дней из-за неконтролируемой инфекции и возникшей гангрены. Брока провел вскрытие, надеясь найти физическое объяснение его инвалидности. [71] Он определил , что, как было предсказано, Leborgne в самом деле имеют поражения в лобной доле в одном из полушарий головного мозга, который в данном случае оказался левым. На основании сравнительного прогрессирования потери речи и моторики Леборна было определено, что область мозга, важная для производства речи, находится в пределах третьего витка левой лобной доли, рядом с боковой бороздой . [72] [73] Через день после смерти Тана Брока представил свои открытия антропологическому сообществу. [74]

Второй случай после Леборна укрепил убеждение Брока в том, что наша речевая функция локализована. Лазар Лелонг был 84-летним земледельцем, который лечился в Бисетре от слабоумия. Он также потерял способность говорить, кроме пяти простых, значимых слов, включая его собственное имя, «да», «нет», «всегда», а также число «три». [75] После его смерти его мозг также был вскрыт. Брока обнаружил поражение, охватывающее почти ту же область, что и в мозгу Леборна. Это открытие привело к выводу, что определенная область контролирует нашу способность издавать значимые звуки, и при воздействии на нее можно потерять способность к общению. [69]В течение следующих двух лет Брока находил доказательства вскрытия еще двенадцати случаев в поддержку локализации артикулированного языка. [67] [70]

Площадь Брока

Брока опубликовал результаты вскрытия двенадцати пациентов в своей статье «Локализация речи в третьем левом фронтальном культивировании» в 1865 году. Его работа вдохновила других на проведение тщательных вскрытий с целью привязки большего количества областей мозга к сенсорным и моторным функциям. . Хотя история приписывает это открытие Броке, другой французский невролог, Марк Дакс , сделал аналогичные наблюдения поколением раньше. Основываясь на своей работе с примерно сорока пациентами и субъектами из других статей, Дакс представил свои выводы на конференции врачей южной Франции 1836 года в Монпелье. [76] [n 8] К сожалению, Дакс умер вскоре после этой презентации, и об этом не было сообщено или опубликовано до тех пор, пока Брока не сделал свои первые выводы. [77]Соответственно, выводы Дакса и Брока о том, что левая лобная доля важна для образования языка, считаются независимыми. [78] [77]

Мозг многих пациентов с афазией Брока до сих пор сохраняется и доступен для ограниченного просмотра в специальных коллекциях Университета Пьера и Марии Кюри (UPMC) в Париже. Коллекция ранее выставлялась в Музее Дюпюитрена . Его коллекция слепков находится в Музее анатомии Дельма-Орфила-Рувьер . Брока представил свое исследование Леборна в 1861 году в Бюллетене Société Anatomique. [67] [70]

Пациенты с повреждением области Брока и / или соседних областей левой нижней лобной доли часто клинически классифицируются как имеющие экспрессивную афазию (также известную как афазия Брока ). Этот тип афазии, который часто связан с нарушением речевого вывода, можно противопоставить рецептивной афазии (также известной как афазия Вернике ), названной в честь Карла Вернике , которая характеризуется поражением более задних отделов левой височной доли и является часто характеризуется нарушением понимания речи. [67] [70]

Наследие Брока [ править ]

«Сенатор Брока отныне будет приводить примеры поведения в соответствии со своими теориями». Ле Трибуле, февраль 1880 года.

Открытие области Брока произвело революцию в понимании обработки речи, производства речи и понимания, а также того, какие последствия может вызвать повреждение этой области. Брока сыграл важную роль в локализации дебатов о функциях, решив проблему с научной точки зрения с Леборном и его 12 случаями впоследствии. Его исследование привело к тому, что другие открыли расположение множества других функций, в частности , зоны Вернике . [ необходима цитата ]

Новое исследование показало, что дисфункция в этой области может привести к другим нарушениям речи, таким как заикание и апраксия речи . Недавние анатомические исследования нейровизуализации показали, что pars opercularis области Брока анатомически меньше у людей, которые заикаются, тогда как треугольная pars triangularis кажется нормальной. [79]

Он также изобрел более 20 измерительных инструментов для использования в краниологии и помог стандартизировать процедуры измерения. [7]

Его имя - одно из 72 имен, нанесенных на Эйфелеву башню .

Избранные публикации [ править ]

  • 1849. Распространение воспламенения - Quelques propositions sur les tumeurs dites cancéreuses. Докторская диссертация.
  • 1856. Des anévrysmes et de leur traitement. Париж: Лабе и Асселен
  • 1861. "Sur le principe des locisations cérébrales". Бюллетень общества антропологии 2: 190–204.
  • 1861. "Perte de la parole, ramollissement chronique et destroy partielle du lobe antérieur gauche". Бюллетень общества антропологии 2: 235–38.
  • 1861. «Ремарк на siège de la faculté du langage articulé, suivies d'une наблюдения за афемией (perte de la parole)». Бюллетень анатомического общества Парижа, 6: 330–357
  • 1861. "Nouvelle Наблюдение за аплодисментами, произведенное по принципу postérieure de la moitié postérieure des deuxième et troisième circonvolution frontales". Бюллетень анатомического общества 36: 398–407.
  • 1863. "Localisations des fonctions cérébrales. Siège de la faculté du langage articulé". Бюллетень общества антропологии 4: 200–208.
  • 1864. О явлениях гибридности в роде Homo. Лондон: Паб. для Антропологического общества, Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс
  • 1865. "Sur le siège de la faculté du langage articulé". Bulletin de la Société d'Anthropologie 6: 377–393
  • 1866. "Sur la faculté générale du langage, dans ses rapports avec la faculté du langage articulé". Bulletin de la Société d'Anthropologie deuxième série 1: 377–82
  • 1871–1878 гг. Mémoires d'anthropologie , 3 тома. Париж: К. Рейнвальд ( т. 1 | т. 2 | т. 3 )
  • 1879. "Инструкции родственников в l'étude anthropologique du système dentaire". В:  Bulletins de la Société d'anthropologie de Paris , III ° Série. Том 2, 1879. С. 128–163.

Заметки [ править ]

  1. ^ Открытие Брока, что хрящ является живой тканью, требующей питания, было также независимо сделано Питером Редферном из Университета и Королевского колледжа в Абердине. Редферн, Питер (1850). Нормальное питание суставных хрящей человека с экспериментальными исследованиями на нижних животных. Сазерленд и Нокс.
  2. ↑ Его вклад и открытия включали: «третья пара поддерживающих в задней части языка ... что пульпа селезенки ... состоит из ... ядерных клеток ... некоторые новые и правильные мнения о структуре печень, аркады артерий, снабжающих десны ". Шиллер, 1979, стр. 97
  3. ^ Исследования Брока по гипнозу проводились совместно с другими врачами, которые его изучали: Этьен Эжен Азам, Шарль-Пьер Денонвилье, Франсуа Антим Эжен Фоллин и Альфред-Арман-Луи-Мари Вельпо, Брока провел первые эксперименты с использованием гипноза в Европе. как хирургическая анестезия.
  4. ^ Брока принял во внимание работы нескольких авторов, таких как Артур де Гобино , Роберт Нокс , Жорж Пуше , Сэмюэл Джордж Мортон и Герберт Спенсер . Брока, 1964 год.
  5. ^ Брока оправдал использование географического местоположения, а не цвета кожи при классификации расовых групп: «Было показано, что один только американский тип включает красные, коричневые, черные, белые и желтые расы. Есть коричневые расы в американцах и даже на кавказцах. Тип. Не все черные расы принадлежат к эфиопскому типу; и, наконец, малайско-полинезийский тип включает расы столь же разнообразных цветов, как и принадлежащие к американскому типу. Классификация, основанная на различиях в цвете, приведет к многочисленным и серьезным ошибкам . " Брока, 1864, стр. 9
  6. ^ По состоянию на 2016 год несколько метаисследований показали, что у людей существует слабая корреляция между размером мозга и общим интеллектом, с результатами в диапазоне от 9 до 15 процентов. [55] [56]
  7. ^ В этом исследовании основной целью Брока было сравнить размеры и форму мозга баскского и французского населения, и он участвовал в раскопках 60 черепов из баскских могил во время отпуска в Пиренеях. [57]
  8. ↑ В своей статье «Поражения левой половины мозга, совпадающие с забыванием знаков мысли» Дакс описал пациентов с опухолями, инсультами, а также ранами от меча; никакой информации о вскрытии не было. Палец, 200, п. 146

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Площадь Брока" . Словарь английского языка американского наследия (5-е изд.). Бостон: Houghton Mifflin Harcourt . Проверено 8 сентября 2019 .
  2. ^ "Площадь Брока" . Lexico UK Dictionary . Издательство Оксфордского университета . Проверено 8 сентября 2019 .
  3. ^ "Площадь Брока" . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 8 сентября 2019 .
  4. ^ "Площадь Брока" . Словарь английского языка Коллинза . HarperCollins . Проверено 8 сентября 2019 .
  5. ^ a b c "Доктор Поль Брока". Наука . 1 (8): 93. 21 августа 1880 г. doi : 10.1126 / science.os-1.9.93 . JSTOR 2900242 . PMID 17795838 .  
  6. Перейти ↑ Schiller, 1979 , p. 12
  7. ^ a b c d e f g h i "Воспоминания Поля Брока". Журнал Антропологического института Великобритании и Ирландии . 10 : 242–261. 1881. JSTOR 2841526 . 
  8. ↑ a b Schiller, 1979, pp. 91, 93.
  9. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 91, 93
  10. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 112.
  11. ↑ Ашок, Саманта С., «История рас в антропологии: Пол Брока и вопрос гибридности человека» (2017). Старшие диссертации по антропологии. Документ 181.
  12. Перейти ↑ Schiller, 1979, pp. 216, 219
  13. ^ Саган, Карл. 1979. Мозг Брока. Random House: ISBN Нью-Йорка 1439505241 . 
  14. Перейти ↑ Schiller, 1979, pp. 125–127.
  15. ^ "Митглидер" .
  16. ^ "Поль Брока (1824–80)" . sciencemuseum.org.uk. Архивировано из оригинала 4 октября 2015 года . Проверено 12 апреля 2012 года . Он был левым атеистом, выступавшим против африканского порабощения.
  17. ^ a b Шиллер, 1979, стр. 90
  18. ^ Compston A (октябрь 1988). «150 лет со дня первого изображения очагов рассеянного склероза» . J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия . 51 (10): 1249–52. DOI : 10.1136 / jnnp.51.10.1249 . PMC 1032909 . PMID 3066846 .  
  19. Перейти ↑ Schiller, 1979 , p. 93.
  20. ^ Брока, Поль (1852). "Memoire sur l'anatomie patologique du rachitisme". Бык. Soc. Анатом. : 141 и 542.
  21. ^ "Некролог. Доктор Амеде Девиль" . Ланцет . 117 (2932): 710. 8 ноября 1879 г. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (02) 48119-6 .
  22. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 92
  23. ^ Recherches сюр l'Артрит Secheдр ле корпуса étrangers. ( Bull. Soc. Anatom., 1847, стр. 271; 1848, стр. 141; 1850, стр. 69, 91, 197, 239–243; 1852, стр. 49–124. Description didactique de l'arthrite sèche, 1850. С. 435–455.)
  24. ^ Брока, Поль (1850). " Recherches sur l'anatomie patologique des pieds-bots. ". Бык. Soc. анатом .: с. 40, et 1851, с. 50–64.
  25. Перейти ↑ Schiller, 1979 , p. 94
  26. Перейти ↑ Schiller, 1979 , p. 97
  27. Перейти ↑ Shiller, 1979, pp. 98, 99, 102, 103, 104–106.
  28. Перейти ↑ Shiller, 1979, pp. 104–106.
  29. ^ Брока, П. Sur l'anesthésie chirurgicale hypnotique. Бык. de cette Société, 7 декабря 1859 г., т. X, стр. 247–270.
  30. ^ П. Брока Des anévrysmes ed de leur traitement. (Париж, 1856 г., 1 том из 930 страниц. Labé et Asselin, éditeurs.)
  31. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 106.
  32. ^ a b c Шиллер, 1979, стр. 102–103
  33. Перейти ↑ McIntyre, AR (1947). Кураре, его история, природа и клиническое использование . Издательство Чикагского университета.
  34. ^ "Вклад Пьера Поля Брока в генетику рака" (1979). Сделки Академии наук Небраски и дочерних обществ.
  35. ^ (Broca, PP 1866. Traite des tumeurs. Париж, П. Асселин.)
  36. ^ "Воспоминания Поля Брока". Журнал Антропологического института Великобритании и Ирландии . 10 : 242–261. 1881. JSTOR 2841526 . 
  37. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 136
  38. Перейти ↑ Shiller, 1979, pp. 129–131
  39. ↑ Шиллер, 1979, стр. 130–135.
  40. ↑ Broca, 1864, стр. 9
  41. ↑ Broca, 1864, стр. 16–17.
  42. Перейти ↑ Schiller, 1979, pp. 129–130
  43. Перейти ↑ Broca, 1864, pp. 63–64
  44. ^ Брока, Пол (1964). «О феномене гибридности в переиздании рода Homo Mémoire sur les phénomènes d'hybridité dans le genre human». Антропологическое общество : 61–63.
  45. ↑ Ашок, 2017, стр. 13–14.
  46. ↑ Broca, 1864, стр. 64
  47. ^ Брока, 1964, Glossorial Примечание
  48. ↑ Брока, 1964, Раздел II
  49. ↑ Broca, 1964, стр. 59–60.
  50. ↑ Broca, 1864, стр. 70
  51. Перейти ↑ Broca, 1964, pp. 70–71.
  52. ^ Спенсер, Фрэнк (1997). История физической антропологии, том 1 энциклопедии . Тейлор и Фрэнсис. п. 87.
  53. ^ а б в Ашок, 2017, с. 32
  54. ^ (На этой неделе в истории психологии: Стэнли Фингер о новаторском неврологе Поле Броке и его пациенте «Тан». [Интервью в аудиоблоге].
  55. Перейти ↑ Koch, Christof (2015). «Имеет ли значение размер мозга?». Научный американский разум . 27 (1): 22–25. DOI : 10.1038 / Scientificamericanmind0116-22 .
  56. ↑ Gignac Gilles E., Bates Timothy C. (1 сентября 2017 г.). «Объем мозга и интеллект: регулирующая роль качества измерения интеллекта» (PDF) . Интеллект . 64 : 18–29. DOI : 10.1016 / j.intell.2017.06.004 . ISSN 0160-2896 .  
  57. ^ Schiller, 1979, стр. 149-50
  58. ^ Schiller, 1979, стр. 163-64.
  59. ^ Grouw, Хайн ван, Dekkers, Wim & Rookmaaker, Кис (2017). О бесхвостых цейлонских джунглях Темминка и о том, как Дарвин отрицал их существование. Бюллетень Британского клуба орнитологов (Лондон) , 137 (4), 261–271. https://doi.org/10.25226/bboc.v137i4.2017.a3
  60. ^ Гулд С. Дж (1978). «Рейтинг Мортона рас по вместимости черепа: бессознательное манипулирование данными может быть научной нормой» . Наука . 200 (4341): 503–509. DOI : 10.1126 / science.347573 . PMID 347573 . S2CID 24025970 .  
  61. ^ Гулд, Стивен Джей (1981). Ошибочное измерение человека (1-е изд.). Нью-Йорк: Нортон. С. 20, 83–84. ISBN 978-0-393-01489-1.
  62. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 225
  63. ↑ Шиллер, 1979, стр. 222
  64. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 226
  65. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 232
  66. ^ Шиллер, 1979, стр. 231-32.
  67. ^ a b c d e f Фанчер, Раймонд Э. Пионеры психологии, 2-е изд. (Нью-Йорк: WW Norton & Co., 1990 (1979), стр. 72–93.
  68. ^ Schiller, 1979, стр. 172-74.
  69. ^ a b «Обнаружена личность известного мозга 19-го века» . Живая наука . Архивировано из оригинального 14 июня 2016 года . Проверено 24 января 2017 года .
  70. ^ a b c d Брока, Пол. «Замечания на кафедре факультета артикулированного языка после наблюдения афемии (потери речи)». Архивировано 17 января 2001 г. в Wayback Machine . Bulletin de la Société Anatomique, Vol. 6, (1861), 330–357.
  71. ^ (История нейробиологии: Пол Брока. (2014, 9 июня). Получено с https://www.neuroscientificallychallenged.com/blog/history-of-neuroscience-paul-broca.
  72. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 182
  73. ↑ Finger, 2000, стр. 142-144.
  74. Перейти ↑ Finger, 2000, pp. 142.
  75. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 188
  76. Перейти ↑ Schiller, 1979, p. 193
  77. ^ a b Finger, 2000, стр. 145-47.
  78. ^ Шиллер 1979, с. 192-97
  79. ^ Бил, Дерик С .; Lerch, Jason P .; Кэмерон, Броди; Хендерсон, Рейлинг; Gracco, Vincent L .; Де Нил, Люк Ф. (3 марта 2015 г.). «Траектория развития серого вещества в области Брока у заикающихся людей ненормальна» . Границы нейробиологии человека . 9 : 89. DOI : 10,3389 / fnhum.2015.00089 . ISSN 1662-5161 . PMC 4347452 . PMID 25784869 .   

Литература [ править ]

  • Андроутсос Г., Диамантис А. (2007). «Поль Брока (1824–1880): основатель антропологии, пионер неврологии и онкологии». Журнал Балканского союза онкологов . 12 (4): 557–64. PMID  18067221 .
  • Alajouanine T, Signoret JL (1980). «Поль Брока и афазия» [Поль Брока и афазия]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (на французском языке). 164 (6): 545–51. PMID  7008915 .
  • Бендинер Э (ноябрь 1986 г.). «Поль Брока: авантюрист в глубине души». Госпитальная практика . 21 (11A): 104–12, 117, 120–1 пасс. PMID  3097033 .
  • Букингем HW (2006). «Споры между Марком Даксом (1770–1837) и Полем Брока (1824–1880) по поводу приоритета в науке: специфичность левого полушария для места сочленения языка и для поражений, вызывающих афемию». Клиническая лингвистика и фонетика . 20 (7–8): 613–9. DOI : 10.1080 / 02699200500266703 . PMID  17056493 . S2CID  45990106 .
  • Камбье Дж. (Июль 1980 г.). «Поль Брока, 100 лет после его смерти, 1880–1980» [Поль Брока, 100 лет после его смерти, 1880–1980]. La Nouvelle Presse Médicale (на французском языке). 9 (29): 1983. PMID  6995932 .
  • Кастень П. (1980). «Поль Брока (1824–1880)» [Поль Брока (1824–1880)]. Revue neuroologique (на французском языке). 136 (10): 559–62. PMID  7010498 .
  • Clower WT, Finger S (декабрь 2001 г.). «Открытие трепанации: вклад Поля Брока» . Нейрохирургия . 49 (6): 1417–25, обсуждение 1425–6. DOI : 10.1097 / 00006123-200112000-00021 . PMID  11846942 . S2CID  16318753 .
  • «Празднование столетия со дня смерти Поля Брока» [Празднование столетия со дня смерти Поля Брока]. Chirurgie (на французском). 106 (10): 773–93. 1980. PMID  7011701 .
  • Cowie SE (2000). «Место в истории: Поль Брока и церебральная локализация». Журнал следственной хирургии . 13 (6): 297–8. DOI : 10.1080 / 089419300750059334 . PMID  11202005 . S2CID  19915555 .
  • Д'Обинье RM (1980). «Поль Брока и хирургия двигательной системы» [Поль Брока и хирургия двигательной системы]. Chirurgie (на французском). 106 (10): 791–3. PMID  7011706 .
  • Dechaume M, Huard P (1980). «Поль Брока (182401880). Дантист или стоматология в прошлом веке» [Поль Брока (182401880). Стоматолог или стоматология в прошлом веке. Actualités Odonto-dentologiques (на французском языке). 34 (132): 537–43. PMID  7015804 .
  • Дельмас А (1980). «Поль Брока и анатомия» [Поль Брока и анатомия]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (на французском языке). 164 (6): 552–6. PMID  7008916 .
  • Денуа П. (1980). «Поль Брока: патологическая анатомия, рак, статистика (авторский перевод)» [Поль Брока: патологическая анатомия, рак, статистика]. Chirurgie (на французском). 106 (10): 787–90. PMID  7011705 .
  • Палец, Стэнли (2000). Умы, стоящие за мозгом . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-508571-X.
  • Палец S (июнь 2004 г.). «Поль Брока (1824–1880)». Журнал неврологии . 251 (6): 769–70. DOI : 10.1007 / s00415-004-0456-6 . PMID  15311362 . S2CID  34597873 .
  • Фреди Д. (1996). «Поль Брока (1824–1880)» [Поль Брока (1824–1880)]. Histoire des Sciences médicales (на французском языке). 30 (2): 199–208. PMID  11624874 .
  • Гринблатт SH (1970). «Первая встреча Хаглингса Джексона с работами Поля Брока: физиологические и философские основы». Вестник истории медицины . 44 (6): 555–70. PMID  4925020 .
  • Харрис LJ (январь 1991 г.). «Церебральный контроль речи у правшей и левшей: анализ взглядов Поля Брока, его современников и его последователей». Мозг и язык . 40 (1): 1–50. DOI : 10.1016 / 0093-934X (91) 90115-H . PMID  2009444 . S2CID  36454926 .
  • Хуард П., Аарон С., Аскенази С., Корлиу П., Фреди Д., Ведренне С. (октябрь 1980 г.). «Смерть Поля Брока (1824–1880)» [Смерть Поля Брока (1824–1880)]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (на французском языке). 164 (7): 682–5. PMID  7013939 .
  • Хуард П. (1980). «Поль Брока, анатом (авторский перевод)» [Поль Брока, анатом]. Chirurgie (на французском). 106 (10): 774–6. PMID  7011702 .
  • Хуард П., Аарон С., Аскенази С., Корлиу П., Фреди Д., Ведренне С. (март 1982 г.). «Мозг Поля Брока (1824–1880). Соотношение результатов патологической и компьютерной томографии (авторский перевод)» [Мозг Поля Брока (1824–1880). Взаимосвязь результатов патологической и компьютерной томографии. Journal de Radiologie (на французском языке). 63 (3): 175–80. PMID  7050373 .
  • Хуард П. (октябрь 1961 г.). «Поль БРОКА (1824–1880)» [Поль БРОКА (1824–1880)]. Concours Médical (на французском языке). 83 : 4917–20. PMID  14036412 .
  • Хуард П. (октябрь 1961 г.). «Поль БРОКА (1829–1880)» [Поль БРОКА (1829–1880)]. Concours Médical (на французском языке). 83 : 5069–74, заключ. PMID  14036413 .
  • Houdart R (1980). «Поль Брока: предшественник неврологических дисциплин (авторский перевод)» [Поль Брока: предшественник неврологических дисциплин]. Chirurgie (на французском). 106 (10): 783–6. PMID  7011704 .
  • Джей Ви (март 2002 г.). "Пьер Поль Брока" . Архив патологии и лабораторной медицины . 126 (3): 250–1. DOI : 10,1043 / 0003-9985 (2002) 126 <0250: ППБ> 2.0.CO; 2 (неактивный 19 января 2021). ISSN  0003-9985 . PMID  11860295 .CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  • ЛаПуант, Леонард (2012). Поль Брока и происхождение языка в мозге . Сан - Диего, Множественное Publishing, Inc. Архивировано из оригинала 3 января 2015 года . Проверено 14 февраля 2013 года .
  • Ли Д.А. (май 1981 г.). «Поль Брока и история афазии: эссе Роланда П. Маккея, 1980». Неврология . 31 (5): 600–2. DOI : 10,1212 / wnl.31.5.600 . PMID  7015163 . S2CID  23037749 .
  • Лейшнер А. (май 1972 г.). «Поль Брока и значение его работ для клинической патологии головного мозга» [Поль Брока и значение его работ для клинической патологии головного мозга]. Братиславские Лекарские Листы (на словацком). 57 (5): 615–23. PMID  4554955 .
  • Лукач Д. (август 1980 г.). «Пьер Поль Брока, основатель антропологии и первооткрыватель центра корковой речи» [Пьер Поль Брока, основатель антропологии и первооткрыватель центра корковой речи]. Орвоши Хетилап (на венгерском). 121 (34): 2081–2. PMID  7005822 .
  • Monod-Broca P (октябрь 2001 г.). «Поль Брока: 1824–1880». Annales de Chirurgie (на французском языке). 126 (8): 801–7. DOI : 10.1016 / S0003-3944 (01) 00600-9 . PMID  11692769 .
  • Монод-Брока П. (1980). «Поль Брока (1824–1880). Хирург, человек» [Поль Брока (1824–1880). Хирург, мужчина. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (на французском языке). 164 (6): 536–44. PMID  7008914 .
  • Monod-Broca P (апрель 2006 г.). «Другой Поль Брока» [Другой Поль Брока]. La Revue du Praticien (на французском языке). 56 (8): 923–5. PMID  16764255 .
  • Натали Дж (1980). «Поль Брока, сосудистый хирург (авторский перевод)» [Поль Брока, сосудистый хирург]. Chirurgie (на французском). 106 (10): 777–82. PMID  7011703 .
  • Олри Р., Николай X (1994). «От Поля Брока до долгосрочной потенциации: трудности подтверждения лимбической идентичности» [От Поля Брока до долгосрочной потенциации: трудности в подтверждении лимбической идентичности]. Histoire des Sciences Médicales (на французском языке). 28 (3): 199–203. PMID  11640329 .
  • Пино Х (1980). «Поль Брока и антропология» [Поль Брока и антропология]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (на французском языке). 164 (6): 557–62. PMID  7008917 .
  • Шиллер Ф (май 1983 г.). «Поль Брока и история афазии». Неврология . 33 (5): 667. DOI : 10,1212 / wnl.33.5.667 . PMID  6341875 . S2CID  43728185 .
  • Шиллер, Фрэнсис (1979). Поль Брока, основатель французской антропологии, исследователь мозга . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-03744-1.
  • Stone JL (июль 1991 г.). «Поль Брока и первая трепанация черепа на основе церебральной локализации». Журнал нейрохирургии . 75 (1): 154–9. DOI : 10,3171 / jns.1991.75.1.0154 . PMID  2045905 .
  • Валетт Г (1980). «Выступление на собрании, посвященном столетию со дня смерти Поля Брока (1824–1880)» [Выступление на собрании, посвященном столетию со дня смерти Поля Брока (1824–1880)]. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine (на французском языке). 164 (6): 535. PMID  7008913 .
  • Wyplosz J (май 2003 г.). «Поль Брока: протоистория нейрохирургии» [Поль Брока: протоистория нейрохирургии]. La Revue du Praticien (на французском языке). 53 (9): 937–40. PMID  12816030 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы Поля Брока в Project Gutenberg
  • Работы Поля Брока или о нем в Internet Archive
  • «Открытие Полом Брока области мозга, управляющей артикулированным языком», анализ статьи Брока 1861 года в BibNum [щелкните 'à télécharger', чтобы открыть английскую версию] .