Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Несколько периодизаций используются для периодизации цивилизации долины Инда . [1] [2] В то время как Цивилизация долины Инда была разделена на ранней, зрелой и поздней хараппские археологами как Mortimer Wheeler , [3] новые periodisations включают неолит раннего сельского хозяйства населенных пунктов, а также использовать модель Стадии-фазы, [1] [ 4] [3] часто сочетают терминологию из различных систем.

Периодизации [ править ]

Наиболее часто используемая номенклатура [5] [6] классифицирует цивилизацию долины Инда на раннюю, зрелую и позднюю фазы Хараппы. [3] Цивилизации Инда предшествовали местные сельскохозяйственные деревни, откуда речные равнины были заселены, когда стало доступно управление водными ресурсами, создав интегрированную цивилизацию. Этот более широкий временной диапазон также называют эпохой Инда [7] и традицией долины Инда. [1]

Ранний, зрелый и поздний Хараппан [ править ]

Периодизация Раннего, Зрелого и Позднего Хараппа была введена археологами, такими как Мортимер Уиллер, которые «принесли с собой существующие системы из других мест, такие как Система Трех Возрастов» [6] и далее развита М.Р. Могхалом , который «предложил термин Ранний Хараппан, чтобы охарактеризовать до- или протурбанскую фазу ". [8] Эта классификация в первую очередь основана на Хараппе и Мохенджо-даро, предполагая эволюционную последовательность. [3] Согласно Мануэлю, это разделение «помещает долину Инда в трехстороннюю эволюционную структуру, состоящую из рождения, флуоресценции и смерти общества, как это известно в концепциях социальной эволюции Элмонда Сервиса (1971)». [3]

По словам Конингема и Янга, он был «цементирован [...] в общем использовании» благодаря «очень влиятельным британским археологам Раймонду и Бриджит Оллчин, [которые] использовали аналогичные подразделения в своей работе». [6] По мнению Конингема и Янга, этот подход «ограничен» и «ограничен» [6], при этом слишком много внимания уделяется зрелой фазе. [5]

Шаффер: традиции и эпохи долины Инда [ править ]

Шаффер разделил более широкую традицию долины Инда на четыре эпохи: дохараппанскую «эру производства продуктов питания» и эпохи регионализации, интеграции и локализации, которые примерно соответствуют фазам раннего хараппана, зрелого хараппана и позднего хараппана. [9] [3] Каждую эпоху можно разделить на разные фазы. Фаза - это археологическая единица, обладающая достаточно характерными чертами, чтобы отличить ее от всех других подобных единиц. [10] Согласно Шафферу, существовали значительные региональные различия, а также различия в культурных последовательностях, и эти эпохи и фазы не являются эволюционными последовательностями и не могут применяться единообразно к каждому месту. [3]

По словам Конингема и Янга,

Важнейшей особенностью схемы развития Шаффера была замена традиционной терминологии мезолита / неолита, энеолита / раннего хараппа, зрелого хараппа и позднего хараппа эрами, которые были предназначены для отражения долгосрочных изменений или процессов, которые обеспечили платформу для возможной сложности и урбанизация [...] Примечательно, что категоризация Шаффера также позволила ученым выделить такие места, как Мехргарх, которые все признали частично наследственными по отношению к городам Инда в рамках отчетливо распространенной традиции Инда, а не лежали за пределами доурбанской или зарождающейся городской фазы. [2]

Coningham & Young высказывают теоретические сомнения относительно периодизации Шаффера, отмечая, что

... остается под вопросом, есть ли достаточное различие между определениями Шаффера регионализации и локализации. Собственное определение Шаффера (процитированное ранее) отмечает сходство двух эпох с некоторыми различиями в форме контактов между группами. [11]

Эпохи [ править ]

Эра раннего производства продуктов питания соответствует ок. 7000-5500 гг. До н. Э. Его еще называют периодом неолита. Экономика этой эпохи была основана на производстве продуктов питания, а в долине Инда развивалось сельское хозяйство. Период Мехргарха I принадлежит к этой эпохе. Эра регионализации соответствует ок. 4000-2500 / 2300 г. до н.э. (Шаффер) [12] или ок. 5000-2600 гг. До н.э. (Конингем и Янг). [13] Ранняя фаза Хараппы относится к этой Эре. По словам Мануэля, «наиболее значительным событием этого периода было перемещение населения с возвышенностей Белуджистана в поймы долины Инда». [12] Эта эпоха была очень продуктивной в искусстве, и были изобретены новые ремесла. Эра регионализации включает Балакот ,Фазы Амри , Хакры и Кот Диджи .

Эра интеграции относится к периоду « цивилизации долины Инда ». Это период интеграции различных малых культур. Эра локализации (1900-1300 гг. До н.э.) - четвертый и последний период традиции долины Инда. Это относится к фрагментации культуры эпохи интеграции. Эра локализации включает несколько этапов: [14]

  • Фаза Пенджаба ( Кладбище H , Поздний Хараппан). Фаза Пенджаба включает кладбище H и другие культуры. Участки фазы Пенджаба находятся в Хараппе и других местах.
  • Джхукар ( Jhukar и Пирак ) джхукар относится к Мохенджо-Даро и сайтам в Синде.
  • Фаза Рангпура (Поздний Хараппан и блестящая красная посуда). Участки фазы Рангпура находятся в Каччхе , Саураштре и на материковой части Гуджарата.
  • Фаза пирака - это фаза эпохи локализации как традиции долины Инда, так и традиции Белуджистана.

Поссель: эпоха Инда [ править ]

Грегори Поссель включает этап неолита в свою периодизацию, используя термин « эпоха Инда» для этого более широкого промежутка времени [4]. Поссель расположил «археологические фазы в семиэтапной последовательности: [2]

  1. Возникновение сельских крестьянских общин и пастушеских лагерей
  2. Развитые сельские фермерские сообщества и пасторальные лагеря
  3. Ранний Хараппан
  4. Переход от раннего хараппана к зрелому хараппану
  5. Зрелый хараппан
  6. Постурбан Хараппан
  7. Ранний железный век Северной Индии и Пакистана

Согласно Coningham & Young,

Сочетание Посселя более старой периодизации (зрелый хараппан), описательных классификаций на основе артефактов (ранний железный век) и социально-экономических процессов (развитые сельские фермерские сообщества) не является уникальным, и другие, такие как Сингх (2008), представили аналогичные категории, которые относятся к долина Инда и ранние исторические традиции очень разными способами и, таким образом, усиливают устоявшиеся разногласия, которые мешают легкому сравнительному обсуждению. [2]

Рита Райт [ править ]

«Подобная структура», как у Шаффер, использовалась Ритой Райт, рассматривая Инд «через призму, на которую оказала влияние археология Месопотамии», используя термины «Фаза раннего производства продуктов питания», «Предгородская фаза», «Городская фаза» и «Постурбанистическая фаза». . [15] [2]

Знакомства и альтернативные предложения [ править ]

Эра раннего производства еды [ править ]

Рао, проводивший раскопки в Бирране, утверждает, что обнаружил дохараппанскую посуду Хакра в ее самых старых слоях, датируемых 8-7 тысячелетием до нашей эры. [16] [17] [18] [примечание 1] Он предлагает более старые датировки для Бхирраны по сравнению с обычными датировками Хараппы, [примечание 2], но придерживается терминологии Хараппы. [23] Это предложение поддерживается Sarkar et al. (2016), в соавторстве с Рао, который также ссылается на предложение Посселя и различные радиоуглеродные даты с других мест, хотя дает 800 г. до н.э. как конечную дату для фазы зрелого Хараппа: [18] [примечание 3] Рао 2005 , и как резюмировал Дикшит 2013, сравнивает следующим образом с общепринятыми датировками и Шаффером (Eras). [23] [18] [24] [3]

Эра регионализации [ править ]

В то время как фазу раннего Хараппа предлагалось начать ок. 3300 г. до н.э. [1] Эра регионализации была предложена начать раньше, в 4 000 г. до н.э. [5] до ок. 5000 лет до нашей эры. [11]

С.П. Гупта , принимая во внимание новые открытия, периодизировал Хараппанскую цивилизацию в хронологической системе, которая включает раннюю, зрелую и позднюю фазы Хараппы, и начинается с той же даты, что и Эра регионализации: [26]

Эра интеграции [ править ]

Общепринято считать, что датировка эпохи интеграции, городской или зрелой фазы Хараппы, относится к 2600-1900 годам до нашей эры. [1] [11]

Дюре Лонг: Харапская цивилизация и ранний исторический период [ править ]

Kenoyer и Coningham & Young дают обзор фаз развития Индии, в которых сочетаются цивилизация долины Инда и ранний исторический период. [27] [11] Пост-Хараппанская фаза демонстрирует возобновление регионализации, кульминацией которой является интеграция Второй урбанизации раннего исторического периода, начавшейся ок. 600 г. до н. Э. [28] cq Империя Маурьев , ок. 300 г. до н. Э. [29]

Конингем и Янг отмечают, что большинство работ по урбанизации в ранней истории Индии сосредоточено либо на цивилизации долины Инда, либо на раннем историческом периоде, «тем самым продолжая давнее разделение между Индом и ранней историей». Согласно Coningham & Young, это разделение было введено в колониальные времена учеными, которые утверждали, что «между цивилизацией Инда и ранней историей лежат определенные культурные, лингвистические и социальные преобразования» и закреплены «рядом стран Юга после обретения независимости. Азиатские ученые ". [11] Coningham & Young используют терминологию Шаффера, «чтобы лучше понять и изучить процессы, которые привели к двум основным городским разработкам в Южной Азии» [11] и

... заменить традиционные термины «энеолит», «железный век», «протоисторический», «ранний исторический» и «маурьянский» терминами «эпохи локализации», за которой последовали эпоха «регионализации» и эпоха «интеграции». Мы утверждаем, что предположение Кенойера (1998) о том, что эра интеграции наступила только с периодом Маурьев (около 317 г. до н.э.), было чрезмерным и что такая культурная и экономическая стадия стала очевидной в археологических данных уже в 600 г. до н.э. .] Эта задача может быть спорным , и мы признаем , что не все ученые будут восприимчивы. [11]

Они также отмечают, что термин «Эра интеграции» может быть неприменим ко всей Южной Азии в период зрелой Харапской цивилизации, потому что «большие участки северной и южной части Южной Азии не были затронуты тем, что было в субконтинентальном масштабе, региональная особенность ". [11]

Согласование периодизаций [ править ]

См. Также [ править ]

  • Бхиррана
  • Индо-гангская традиция
  • История Индии

Заметки [ править ]

  1. ^ Согласно Дикшиту и Рами, оценка древности Бхирраны как до-Хараппы основана на двух расчетах образцов древесного угля, которые дают две даты соответственно 7570-7180 ​​гг. До н.э. и 6689-6201 гг. До н.э. [16] [17] Культура Хакра Варе - это материальная культура, которая является современником ранней фазы культуры Хараппан Рави (3300-2800 гг. До н.э.) в долине Инда. [19] [20] [21]
  2. ^ Саркар и др. (2016): «Традиционно культурные уровни Хараппы подразделяются на 1) раннюю фазу Рави (~ 5,7–4,8 тыс. Лет назад), 2) переходную фазу Кот-диджи (~ 4,8–4,6 тыс. Лет назад), 3) зрелую фазу (~ 4,6–3,9 тыс. Л.н.) и 4) фаза позднего спада (окрашенная серая керамика) (3,9–3,3 тыс. Лет назад13,19,20) ». [22]
  3. ^ a b Согласно Sarkar et al. (2016), различные культурные уровни Бхирраны, согласно археологическим артефактам, относятся к дохараппанскому (~ 9,5-8 тыс. Лет назад), раннему хараппанскому (~ 8-6,5 тыс. Лет назад), раннему зрелому хараппану (~ 6,5-5 тыс. Лет назад). тыс. л.н.) и зрелый хараппан (~ 5–2,8 тыс. л.н.). [18] [ сомнительный ] Сравнить Мадина и Пирак , поздние хараппские элементы до 800 г. до н.э., вместе с окрашенными в серый цвет Ware.

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г д Кенойер 1991 .
  2. ^ a b c d e Coningham & Young 2015 , стр. 27.
  3. ^ a b c d e f g h Мануэль 2010 , стр. 148.
  4. ^ a b Possehl 2002 .
  5. ^ а б в Мануэль 2010 .
  6. ^ a b c d Coningham & Young 2015 , стр. 25.
  7. ^ Possehl 2002 , стр. 3.
  8. ^ a b c Кенойер 1991 , стр. 333.
  9. ^ Шаффер 1992 , I: 441-464, II: 425-446.
  10. ^ Уилли & Phillips 1958 .
  11. ^ a b c d e f g h Coningham & Young 2015 .
  12. ^ a b c Мануэль 2010 , стр. 149.
  13. ^ a b Coningham & Young 2015 , стр. 145.
  14. Перейти ↑ Shaffer 1992 .
  15. ^ Райт 1999 .
  16. ^ а б Дикшит 2013 , с. 129-133.
  17. ^ а б Мани 2008 , стр. 237-238.
  18. ^ а б в г Саркар 2016 , стр. 2-3.
  19. ^ Coningham & Young 2015 , стр. 158.
  20. ^ Ахмед 2014 , стр. 107.
  21. ^ Закон 2008 , стр. 83.
  22. ^ Саркар 2016 .
  23. ^ а б Дикшит 2013 , с. 132.
  24. ^ Шаффер 1992 , I: 441-464, II: 425-446 ..
  25. ^ Саркар 2015 .
  26. ^ Гупта 1999 .
  27. ^ Kenoyer 1007 , стр. 53.
  28. ^ a b c Coningham & Young 2015 , стр. 28.
  29. ^ Б с д е е Kenoyer 1997 , с. 53.
  30. ^ Kenoyer 1991 , стр. 335.
  31. ^ Парпола и 2-15 , стр. 17.
  32. ^ Kenoyer 1991 , стр. 336.

Источники [ править ]

  • Ахмед, Михктар (2014), Древний Пакистан - археологическая история
  • Конингем, Робин; Янг, Рут (2015), Археология Южной Азии: от Инда до Ашоки, около 6500 г. до н.э. – 200 г. н.э. , Cambridge University Press
  • Дикшит, К.Н. (2013 г.), «Происхождение ранних культур Хараппа в долине Сарасвати: недавние археологические свидетельства и радиометрические даты» (PDF) , Журнал индийской океанской археологии № 9, 2013 г. , заархивировано из оригинала (PDF) на 2017 г. - 01-18
  • Эрдози, Джордж, изд. (1995), Индоарии древней Южной Азии
  • Гупта, SP (1999), «Рассвет цивилизации», в Pande, GC; Чаттофадхьяя, доктор наук (ред.), История науки, философии и культуры в индийской цивилизации, том I, часть 1 , Нью-Дели: Центр исследований цивилизаций
  • Kenoyer, Джонатан Марк (1991), "Традиция долины Инда Пакистана и Западной Индии", журнал World Предыстория , 5 (4): 1-64, DOI : 10.1007 / BF00978474 , S2CID  41175522
  • Кенойер, Джонатан Марк (1997), «Ранние города-государства в Южной Азии. Сравнение фазы хараппана и раннего исторического периода», в Чарльтоне, Томас Генри; Николс, Дебора Л. (ред.), Археология городов-государств: межкультурные подходы , Смитсоновский институт. Нажмите CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Закон (II), Уильям Рэндал (2008). Межрегиональное взаимодействие и урбанизм в древней долине Инда: исследование геологического происхождения горных пород и минерального комплекса Хараппы . Анн-Арбор, Мичиган. п. 83. ISBN 9780549628798.
  • Mani, BR (2008), «Кашмирский неолит и ранний Хараппан: связь» (PDF) , Pragdhara 18, 229–247 (2008) , заархивировано из оригинала (PDF) 18 января 2017 г. , извлечено 17 января 2017 г.
  • Мануэль, Марк (2010), «Хронология и история культуры в долине Инда» , в Gunawardhana, P .; Adikari, G .; Coningham Battaramulla, RAE (ред.), Sirinimal Lakdusinghe Felicitation Volume , Neptune
  • Поссель, Грегори Л. (2002), Цивилизация Инда: современная перспектива , Роуман Альтамира, ISBN 978-0-7591-1642-9 CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Рао, LS; Саху, Северная Каролина; Саху, Прабаш; Шастры, UA; Диван, Самир (2005), «Новый взгляд на раскопки поселения Хараппан в Бхирране» (PDF) , Пурататтва, № 35
  • Саркар, Аниндия (2016), «Изотоп кислорода в археологических биоапатитах из Индии: последствия для изменения климата и упадка хараппанской цивилизации бронзового века», Scientific Reports , 6 : 26555, Bibcode : 2016NatSR ... 626555S , doi : 10.1038 / srep26555 , PMC  4879637 , PMID  27222033
  • Шаффер, Дж. Г. (1992), «Традиции долины Инда, Белуджистана и Гильменда: от неолита до бронзового века», в Эрих, Р. (ред.), Хронологии в археологии Старого Света (3-е издание) , Чикаго: University of Chicago Press
  • Уилли; Филлипс (1958), Метод и теория в американской археологии
  • Райт, Рита П. (2009), Древний Инд: урбанизм, экономика и общество , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-57219-4, получено 29 сентября 2013 г. CS1 maint: discouraged parameter (link)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • С.П. Гупта. Рассвет цивилизации, в GC Pande (ed.) (History of Science, Philosophy and Culture in Indian Civilization, ed., DP Chattophadhyaya, vol I Part 1) (New Delhi: Center for Studies in Civilizations, 1999)
  • Kenoyer, JM 1998 Древние города цивилизации долины Инда. Издательство Оксфордского университета и Американский институт пакистанских исследований, Карачи.
  • Kenoyer, JM 1991a Традиция долины Инда в Пакистане и Западной Индии. В Journal of World Prehistory 5 (4): 331–385.
  • Kenoyer, JM 1995a Системы взаимодействия, специализированные ремесла и культурные изменения: традиция долины Инда и индо-гангская традиция в Южной Азии. В «Индоарии древней Южной Азии: язык, материальная культура и этническая принадлежность», под редакцией Г. Эрдози, стр. 213–257. Берлин, В. ДеГрюйтер.
  • Шаффер, Дж. Г. 1992 Долина Инда, Белуджистан и традиции Гильменда: от неолита до бронзового века. В «Хронологиях археологии Старого Света» (3-е издание), под редакцией Р. Эриха, стр. 441–464. Чикаго, Чикагский университет Press.

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья с хронологией
  • Хронология древних цивилизаций