Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В теории мировых систем , в страны периферии (иногда называют просто периферии ) являются те, которые менее развиты , чем полу-периферии и основных стран . Эти страны обычно получают непропорционально небольшую долю мирового богатства . У них слабые государственные институты, и они зависят, по мнению некоторых, от более развитых стран. Эти страны обычно отстают из-за таких препятствий, как отсутствие технологий, нестабильное правительство, а также плохие системы образования и здравоохранения. [1]В некоторых случаях эксплуатация сельского хозяйства периферийных стран, дешевой рабочей силы и природных ресурсов помогает основным странам оставаться доминирующими. Это лучше всего описывается теорией зависимости , [2] , которая является одна теория о том , как глобализация может повлиять на мир и страны в нем. Однако периферийные страны могут выйти из своего статуса и перейти в статус полупериферии или ядра. Это можно сделать, сделав такие вещи, как индустриализация , стабилизация государственного и политического климата и т. Д.

Карта мира стран по торговому статусу, конец 20-го века, с использованием дифференциации мировой системы на основные страны (синий), страны полупериферии (фиолетовый) и страны периферии (красный). Основано на списке Данна, Кавана, Брюера (2000). [ требуется обновление ]

Фон [ править ]

Периферийные страны - это страны, которые существуют на периферии мировой торговли. [ необходима цитата ] Может быть много причин для того, чтобы страна считалась периферийной, например, дисфункциональное или неэффективное правительство. [ необходима цитата ] Например, таможня и порты некоторых стран настолько неэффективны, что даже при том, что они географически ближе, дешевле доставлять товары с больших расстояний. [3] Другие причины, такие как войны, нецентральное расположение, недостаточная инфраструктура (железнодорожные линии, дороги и коммуникации), будут держать страну на периферии мировой торговли. [ необходима цитата ]Как правило, население, как правило, бедное и обездоленное, поэтому основные страны будут использовать его для получения дешевой рабочей силы и даже намеренно вмешиваться в их политику, чтобы все продолжалось. [ необходима цитата ] Обычно периферийная страна специализируется в одной конкретной отрасли, что делает ее уязвимой для экономической нестабильности и ограничивает международные инвестиции. [ необходима цитата ] Иногда страны решают изолировать себя, например, Китай 14 века. [4]

Формирование [ править ]

Есть множество причин, по которым периферийные страны остаются такими, какие они есть. Одним из важных факторов, удерживающих страны на периферии, является неразвитость технологий . [5] Еще один способ существования периферийных стран - это либо отсутствие центрального правительства, либо периферийная страна, находящаяся под контролем другой страны. Периферийные страны известны экспортом сырья в основные страны. Обычно происходит то, что максимальный выигрыш, который может получить периферийная страна, меньше, чем необходимо для поддержания равновесия между затратами и доходами . Одна вещь, которую могут сделать страны периферии, - это остановить рост экспорта. [6]В начале 19 века Азия и Африка считались периферией, и их неразвитость позволяла Соединенным Штатам и Германии оставаться успешными основными странами. [5]

Хотя страны периферии эксплуатируются основными странами, неравный обмен товарами преследует цель. Например, у основных стран есть стимул для получения прибыли, и это позволяет мировому рынку расти дальше. Иногда наблюдается изменение торгового баланса между периферией и основными странами. Это происходит, когда цены на экспорт из периферийных стран снижаются более быстрыми темпами, чем экспорт из основных стран. [ необходима цитата ] В этом случае правительства периферийных стран затронуты несколькими способами. Например, наблюдается рост безработицы.а также снижение доходов государства. Этот тип взаимодействия уникален, поскольку задействованная основная страна несколько слабее, чем обычно. Примером этого является рост промышленных возможностей Италии и России к концу XIX века. Это также произошло в других странах периферии, таких как Бразилия , Мексика и Южная Африка . [7]

История [ править ]

15 век и 16 век [ править ]

Мировая система в то время сильно отличалась от мировой системы сегодня. Некоторые области начали превращаться в торговые державы, но ни одна из них не смогла получить полный контроль. По этой причине ядро ​​и периферия развивались в каждом регионе, а не в глобальном масштабе. Города стали становиться «ядром», а сельская местность стала своего рода «периферией». Самым слаборазвитым регионом, который все еще был вовлечен в торговлю в то время, была Европа. У него были самые слабые ядра и периферия. [2]

Двумя примерами периферийных стран в конце 15-го и начале 16-го веков являются Польша и Латинская Америка . В то время Польша в основном экспортировала пшеницу в другие регионы Европы, а Польша хотела дешевой рабочей силы. [5] В результате помещики поработили сельских рабочих на своих землях. Кроме того, Латинская Америка испытала порабощение своих аборигенов и завоз рабов из Африки . Рабов наложили на рабов, что позволило Латинской Америке экспортировать дешевые товары в Европу. [5] И Польша, и Латинская Америка были похожи в то время, потому что аристократыиз этих областей стали более богатыми благодаря их взаимодействию с мировой экономикой . Эти районы мира также отличались от средневековой Европы. Они разные, потому что в конце 15-го и начале 16-го веков Польша и Латинская Америка производили товары и экспортировали их, а не просто потребляли их сырье. [5]

Взаимодействия [ править ]

Отношения периферийных стран с основными странами определяются эксплуатацией периферийных стран основными странами. Поскольку многие страны начали индустриализацию, они стали искать дешевые товары и продукты. [8] Эти промышленно развитые страны «ядра» будут тогда искать дешевые товары у менее развитых стран «периферии». В большинстве случаев получить эти товары из других стран намного проще и недорого. [9] Страны ядра осознали это и начали использовать эти дешевые ресурсы.

Чтобы основные страны оставались в центре, необходимо, чтобы страны периферии продолжали производить эти дешевые товары и оставались в основном сельскохозяйственными . [2] Основные страны могут получать товары с периферии по очень низкой цене, а затем производить и продавать их по относительно высокой цене. [2] Страны периферии не могут добиться каких-либо выгод из-за этих отношений, и поэтому они не могут когда-либо индустриализироваться. Утверждается, что, если эти страны никогда не смогут индустриализироваться, они будут продолжать оставаться на периферии. [2]

Влияние империализма на взаимодействие ядра и периферии [ править ]

Нынешние отношения между странами ядра и странами периферии в основном определялись в эпоху империализма, которая наступила в конце 19 - начале 20 веков. Именно в это время страны с наиболее сильной экономикой и вооруженными силами начали эксплуатировать страны с более слабыми государствами. [9] Результатом этой эксплуатации была тенденция слаборазвитых государств или колоний к большему продвижению к производству одного вида экспорта , который затем стал доминировать в их земле, территории и экономике образа жизни. Некоторые примеры того времени включают производство кофе в Бразилии и производство сигар на Кубе . [9]

Экономические возможности [ править ]

Периферийные страны постоянно эксплуатируются странами из-за вывоза излишков сырья в более технологически развитые страны ядра для производства и распределения. [10] Недавно часть производства была перенесена в периферийные страны, но все еще контролируется и принадлежит основным странам. Однако существуют способы, с помощью которых страны периферии могут подняться из своего плохого статуса и стать странами полупериферии или даже странами ядра. Для основных стран крайне важно продолжать эксплуатацию природных ресурсов периферийных стран и поддерживать полустабильность правительств, иначе это может вызвать экономические волнения для основных стран в целом. [11]

Способы улучшения [ править ]

Есть несколько способов, которыми периферийные страны могут избежать своего плохого статуса. Некоторые из этих способов - стабилизировать свои правительства, стать более индустриализированными и использовать природные ресурсы на благо самих себя, а не основных стран, а также создать лучшую систему образования . [11] Развитие банковской системы, способной конкурировать в глобальном масштабе, также является еще одним способом, с помощью которого периферийные страны могут улучшить себя на глобальном рынке. [11]

Стабилизированное правительство [ править ]

Один из основных способов, которым периферийная страна может подняться до статуса полупериферии или ядра, - это стабилизация своего правительства. Страну с правительством диктаторского типа гораздо легче использовать и коррумпировать, чем страну с хорошо организованным, избранным правительством, и основные страны используют это в своих интересах. [11] Политические волнения обычно являются поводом для военных действий со стороны основных стран, чтобы защитить свои интересы и удержать у власти сговорчивого диктатора или правительства. [11] Как только граждане этих стран станут достаточно эксплуатируемыми, они могут организовать переворот, чтобы свергнуть свое правительство и привести к власти кого-то, кто, по их мнению, поможет стране. [11]Если это будет сделано успешно, и новый лидер останется верным своему слову, страна сможет сделать следующий необходимый шаг на пути выхода из статуса периферии, а именно начать индустриализацию. [11]

Некоторые неомарксисты полагают, что для периферийных стран было бы лучше разорвать все экономические и политические связи с основными странами. [12] Это, по их мнению, позволило бы периферийным странам развиваться и индустриализировать их собственными темпами, вместо того, чтобы их эксплуатировать и двигать в соответствии с требованиями основных стран. Это позволит этим странам тратить свои деньги на индустриализацию и улучшение самих себя, а не на импорт товаров из основных стран. Это также позволит этим странам стать более независимыми от основных стран, что приведет к их переходу в статус полупериферий. [12]

Индустриализация [ править ]

Большинство периферийных стран почти полностью полагаются на сельское хозяйство и другие природные ресурсы, такие как нефть, уголь и алмазы, чтобы получить какую-то прибыль, но это также удерживает их от экономического роста. Чтобы они могли расти, они должны индустриализироваться, чтобы производить готовую продукцию для экспорта по всему миру, вместо того, чтобы позволять основным странам получать прибыль от своих природных ресурсов. Индустриализация и адаптация новых технологий - один из основных способов, с помощью которых периферийные страны могут начать повышать свой уровень жизни и способствовать увеличению благосостояния своих граждан. [10] Индустриализация также поможет заставить торговлю прийти в их города, если они смогут производить товары по конкурентоспособным ценам, что позволит им выйти на мировой рынок и закрепиться. [10] Как только периферийная страна сможет индустриализироваться и использовать свои собственные ресурсы в своих интересах, она начнет переходить в статус полупериферии.

Чтобы периферийная страна могла индустриализироваться, она должна сначала пройти протоиндустриализацию . [13] На этом этапе начинает формироваться рыночная экономика , обычно в сельской местности, с использованием сельскохозяйственных продуктов. Протоиндустриализация также помогает организовать сельский рынок в этих странах и позволяет им стать более капиталистическими. Наконец, как только эти страны разовьют этот стиль экономики, они смогут приступить к строительству фабрик и машин. [13]

Образование [ править ]

Один из последних шагов для того, чтобы периферийная страна поднялась до статуса полупериферии или ядра, - это просвещение своих граждан. [14] Повышение уровня грамотности позволяет идеям быстрее распространяться по стране, а также позволяет людям лучше общаться с собой и с остальным миром. Также, как только университеты будут развиты, страна может начать исследования новых технологий. Исследование новых технологий может помочь стране лучше конкурировать на мировом рынке за счет повышения эффективности или продажи новых технологий и промышленных технологий. Если позволить образованию и промышленности стать достаточно развитыми, периферийная страна вполне может подняться до статуса основной страны и стать лидером на мировом рынке. [14]Еще один способ улучшить систему образования в периферийных странах - это потратить деньги на отправку студентов и сотрудников университетов за границу в такие страны, как США и Европа, для получения лучшего образования. [14]

Когда люди в этих странах станут достаточно образованными и осознают свое место в мировой экономике, они также смогут требовать помощи от основных стран. Хотя это маловероятно, из-за того, что основные страны полагаются на эксплуатацию периферии, основные страны пытались помочь странам периферии лучше. Некоторые из предлагаемых идей заключаются в том, чтобы помочь периферийным странам в развитии, уменьшив их эксплуатацию, помочь периферийным странам потерять часть своих долгов и поднять цены на товары, поступающие из этих стран, чтобы позволить им быть более прибыльными. [12] Очевидно, что такая политика невыгодна для основных стран, и в основном именно поэтому она так и не была успешно адаптирована, но это еще один способ, которым периферия может подняться до более высокого статуса.[12]

Примеры [ править ]

Россия [ править ]

В начале 20 века экономика Российской империи была преимущественно аграрной страной с изолированными очагами тяжелой промышленности. Империя пала в 1917 году; ядро промышленных рабочих сократилось с 3,6 миллиона в 1917 году до 1,5 миллиона в 1920 году. [15] После окончания Гражданской войны в России Советский Союз был индустриализирован под властью Иосифа Сталина . Пик индустриализации пришелся на 1929–1932 годы в ходе стремительной кампании, названной «революцией сверху». [16] Бывшие личные подсобные хозяйства были коллективизированы.в начале 1930-х гг. и постепенно снабжался тракторами и другой техникой. Механизация сельскохозяйственного труда, среди прочего, способствовала высвобождению рабочих на вновь построенных заводах. Только в 1928-1932 годах в города переселились не менее десяти миллионов крестьян, что вызвало «невиданные демографические потрясения». [15] Индустриализация позволила стране торговать на мировом торговом рынке. К 1950-м и 60-м годам, всего через 30 лет после начала индустриализации, Советский Союз считался большинством ученых основной страной наряду с США.

Адаптация [ править ]

Как только периферийная страна поднимется до статуса основной страны, она будет больше зависеть от других периферийных стран в отношении природных ресурсов. Они также могут начать использовать другие периферийные страны, чтобы продолжать совершенствоваться. Одно из самых больших последствий этого повышения статуса - это влияние, которое он оказывает на жителей этих стран. Здравоохранение - одно из первых серьезных улучшений, которые увидят эти страны, люди больше не будут массово умирать от таких болезней, как малярия, и будут лучше лечиться от неинфекционных заболеваний . [17] Образование - это еще один способ получения выгоды для граждан. [14] Как странастановится богаче, он может построить больше школ и лучше финансировать уже построенные школы. Это было видно в России после Октябрьской революции . Более образованная публика ведет к более эффективной рабочей силе , а также может привести страну к технологическим прорывам в промышленности и производстве . Эти страны также испытают гораздо менее серьезный голод теперь, когда они смогут успешно торговать в мировом масштабе. [ необходима цитата ]

Текущая периферия [ править ]

Список текущих периферийных стран [ править ]

Периферийные страны, перечисленные в приложении к книге «Глобализация торговли с 1795 года: волны интеграции в мировую систему», опубликованной в Американском социологическом обзоре (Данн, Кавана, Брюэр (2000)). [18]

 Афганистан Албания Алжир Ангола Бахрейн
 Бангладеш Барбадос Беларусь Белиз Бенин
 Боливия Ботсвана Болгария Буркина-Фасо Бурунди
 Камбоджа Камерун Центрально-Африканская Республика Чад Чили
 Колумбия Конго Коста-Рика Берег Слоновой Кости Хорватия
 Куба Кипр Чехия Доминиканская Республика Эквадор
 Египет Эль Сальвадор Эритрея Эстония Эфиопия
 Габон Гамбия Грузия Гана Греция
 Гватемала Гвинея Гвинея-Бисау Гайана Гаити
 Гондурас Венгрия Ирак Ямайка Иордания
 Казахстан Кения Кувейт Кыргызстан Лаос
 Латвия Ливан Лесото Либерия Ливия
 Литва Македония Мадагаскар Малави
 Малайзия Мали Мавритания Маврикий Молдова
 Монголия Марокко Мозамбик Мьянма Намибия
   Непал Никарагуа Нигер Нигерия Оман
 Пакистан Панама Папуа - Новая Гвинея Парагвай Перу
 Филиппины Польша Пуэрто-Рико Румыния Руанда
 Российская Федерация Саудовская Аравия Сенегал Сьерра-Леоне Шри-Ланка
 Судан Суринам Сирийская Арабская Республика Танзания Таиланд
 Идти Тринидад и Тобаго Тунис индюк Уганда
 Украина Объединенные Арабские Эмираты Уругвай Венесуэла Вьетнам
 Йемен Замбия Зимбабве

И это список периферии согласно Бабонесу (2005), который отмечает, что этот список состоит из стран, которые «последовательно классифицируются в одну из трех зон [ядро, полупериферия или периферия] мировой экономики на протяжении весь 28-летний период обучения ». [19]

 Бангладеш Бенин Боливия Буркина-Фасо Бурунди
 Центрально-Африканская Республика Чад Чили Китай Конго
 Гамбия Гана Гвинея-Бисау Гаити Гондурас
 Индия Индонезия Кения Лесото Мадагаскар
 Малави Мавритания   Непал Нигер Нигерия
 Папуа - Новая Гвинея Филиппины Руанда Сенегал Сьерра-Леоне
 Соломоновы острова Шри-Ланка Судан Идти Замбия

См. Также [ править ]

  • Ядро-периферия
  • Развивающаяся страна
  • Третий мир

Ссылки [ править ]

  1. ^ Эскуде, Карлос; Шенони, Луис Л. « Пересмотр периферийного реализма» . Revista Brasileira de Política Internacional . 59 (1): 1–18.
  2. ^ a b c d e Томас Шеннон. Введение в мировоззренческую перспективу. 1996 г.
  3. ^ Доллар, Дэвид, «Глобализация, неравенство и бедность с 1980 года», Исследовательская группа по вопросам развития, Всемирный банк. Ноябрь 2001 г., стр.21.
  4. ^ Абу-Лугход, Джанет Л., "Перед европейской гегемонией" Oxford University Press, 1989.
  5. ^ а б в г д Иммануил Валлерстайн. Современная мировая система: капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейской мировой экономики в шестнадцатом веке. Академическая пресса. 1976. http://marriottschool.byu.edu/emp/WPW/Class%209%20-%20The%20World%20System%20Perspective.pdf .
  6. ^ Рауль Пребишб. Коммерческая политика в слаборазвитых странах. Американская экономическая ассоциация. 1959. https://www.jstor.org/stable/1816120 .
  7. ^ Иммануил Валлерстайн. Зависимость во взаимозависимом мире: ограниченные возможности трансформации в капиталистической мировой экономике. Ассоциация африканских исследований. Апрель 1974 г. https://www.jstor.org/stable/523574 .
  8. ^ Кардулиас, П. Ник, изд. (1999). Теория мировых систем на практике: лидерство, производство и обмен . Роуман и Литтлфилд. п. 203. ISBN 978-0-8476-9104-3.
  9. ^ a b c Хобсбаум, Эрик (1987). Эпоха Империи: 1875-1914 гг . Винтажные книги. ISBN 978-0679721758.
  10. ^ a b c Мартинес-Вела. Теория мировых систем. Архивировано 6 марта 2009 г. в Wayback Machine . ESD-83. Осень 20001.
  11. ^ Б с д е е г Андерсон, Тейлор. Социология, самое необходимое. Cengage Learning. Февраль 2006. Социология, самое необходимое.
  12. ^ a b c d Дункан, Вебстер, Свитки. Мировая политика в 21 веке . стр. 416. Longman.
  13. ^ а б Джон Хикс. Теория экономической истории . стр. 141. Издательство Кембриджского университета.
  14. ^ а б в г Арнов. Системы сравнительного образования . стр. 48. Общество сравнительного и международного образования. 1980 г.
  15. ^ a b Шейла Фицпатрик (2008). Русская революция . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-923767-0 . п. 141 
  16. ^ Шейла Фицпатрик (2008). Русская революция . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-923767-0 . п. 121 
  17. ^ Beaglehole, Yach. Глобализация, профилактика неинфекционных заболеваний и борьба с ними: забытые хронические заболевания взрослых . Elsevier Ltd. 13 сентября 2003 г.
  18. ^ Данн, Кавана, Брюэр, Глобализация торговли с 1795 г. , American Sociological Review, 2000 г., февраль, Vol. 65 статья , Приложение со списком стран
  19. ^ Сальваторе Дж. Бабонес. 2005. Страновая структура доходов мировой экономики . Журнал исследований мировых систем 11: 29-55.