Фаланга

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в основном непроверенным, поскольку в нем отсутствуют соответствующие встроенные ссылки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Октябрь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Поиск источников:  "Phalanx"  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( октябрь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Формирование шумерской фаланги c.  2400 г. до н.э. , фрагмент стелы победы царя Эаннатума из Лагаша над Уммой , названной Стелой Стервятников.

Фаланги ( древнегреческий : φάλαγξ , множественное число фаланг или фаланг , φάλαγγες , фаланги ) была прямоугольная масса военного образования , как правило , состоят исключительно из тяжелой пехоты , вооруженных копьями , пиками , sarissas или аналогичных полюсных оружия . Этот термин особенно используется для описания использования этого образования в древнегреческой войне., хотя древнегреческие писатели использовали его также для описания любого массированного пехотного строя, независимо от его экипировки. Арриан использует этот термин в своем « Армии против аланов», когда говорит о своих легионах. В греческих текстах фаланга может быть развернута в бою, на марше или даже в лагере, таким образом описывая массу пехоты или кавалерии, которая будет стоять в строю во время битвы. Они двинулись вперед как одно целое.

Сам термин, используемый сегодня, относится не к особой воинской части или дивизии (например, римский легион или современный батальон западного типа), а к типу формирования войск. Следовательно, этот термин не обозначает стандартную боевую силу или состав, но включает общее количество пехоты, развернутой в едином построении, известном как «фаланга».

Многие вооруженные копьями войска исторически сражались в так называемых фаланговых образованиях. В этой статье основное внимание уделяется использованию военной фаланги в Древней Греции , эллинистическом мире и других древних государствах, находившихся под сильным влиянием греческой цивилизации.

История [ править ]

Самое раннее известное изображение фаланги-как формирование в происходит в шумерской стеле с двадцать пятой до н.э. . Здесь войска, кажется, были вооружены копьями , шлемами и большими щитами, покрывающими все тело. Известно, что древнеегипетская пехота использовала подобные соединения. Первое использование термина фаланга происходит от слова Гомера «φαλαγξ», которое используется для описания гоплитов, сражающихся в организованной боевой линии. Гомер использовал этот термин, чтобы отличить боевые порядки от отдельных дуэлей, которые так часто встречаются в его стихах. ^[1]

Историки не пришли к единому мнению о взаимоотношениях между греческой формацией и этими предшественниками гоплитов. Принципы щитовой стены и изгороди копья были почти повсеместно известны среди армий основных цивилизаций на протяжении всей истории, и поэтому сходство может быть связано с конвергентной эволюцией, а не с диффузией.

Традиционно историки датируют происхождение фаланги гоплитов в Древней Греции VIII веком до нашей эры в Спарте , но это время пересматривается. Возможно, более вероятно, что формация была изобретена в 7 веке до нашей эры после того , как город Аргос ввел аспиды , что сделало формирование возможным. Об этом также свидетельствует ваза Киджи , датированная 650 годом до нашей эры, в которой обнаружены гоплиты, вооруженные аспидом, копьем и защитным снаряжением . ^[1]

Другая возможная теория возникновения греческой войны фаланги проистекает из идеи, что некоторые из основных аспектов фаланги присутствовали в более ранние времена, но не были полностью разработаны из-за отсутствия соответствующей технологии. Две из основных тактик, использовавшихся в предыдущих войнах, включают принцип сплоченности и использование больших групп солдат. Это наводит на мысль, что греческая фаланга была скорее кульминацией и совершенством медленно развивающейся идеи, возникшей много лет назад. По мере развития оружия и доспехов в разных городах-государствах фаланга становилась сложной и эффективной. ^[2]

Обзор [ править ]

Гоплит фаланги из архаики и классических периодов в Греции (ок. 800-350 до н.э.) было образование , в котором гоплиты бы выстраиваются в ряды в тесном порядке. Гоплиты сцепляли свои щиты вместе, и первые несколько рядов солдат выставляли свои копья над первым рядом щитов. Таким образом, фаланга представляла врагу стену щитов и множество копий, что делало лобовые атаки на него очень трудными. Это также позволило большему количеству солдат активно участвовать в бою в данный момент (а не только тем, кто находится в переднем ряду).

Сражения между двумя фалангами обычно происходили на открытых плоских равнинах, где было легче продвигаться и оставаться в строю. Пересеченная местность или холмистая местность затруднили бы поддержание устойчивой линии и нанесли бы поражение цели фаланги. В результате битвы между греческими городами-государствами не будут происходить только в каком-либо месте и не будут ограничиваться иногда очевидными стратегическими точками. Скорее, часто две противостоящие стороны находили наиболее подходящий участок земли, на котором можно было бы урегулировать конфликт. Обычно битва заканчивалась тем, что одна из двух боевых группировок бежала в безопасное место. ^[3]

Фаланги обычно продвигались пешком, хотя не исключено, что они набирали скорость в течение последних нескольких ярдов. Одной из главных причин такого медленного подхода было поддержание построения. Построение было бы бесполезным, если бы фаланга была потеряна при приближении отряда к противнику, и даже могла нанести ущерб наступающему отряду, что привело бы к более слабому построению, которое вражеским силам было бы легче прорвать. Если бы гоплиты фаланги набрали скорость к последней части наступления, это было бы сделано для того, чтобы набрать обороты против врага при первоначальном столкновении. ^[4] Геродот заявляет о греках в битве при Марафоне., что «они были первыми известными нам греками, которые бросились на бега». Многие историки считают, что это нововведение было вызвано их желанием свести к минимуму свои потери от персидской стрельбы из лука. Противоборствующие стороны столкнулись бы, возможно, отрубив многие копья впереди стоящего ряда и убив переднюю часть вражеской армии из-за сокрушающего столкновения.

Копья фаланги имели остроконечные наконечники. В бою задние ряды использовали шипы, чтобы добивать павших вражеских солдат.

Нажатие [ править ]

Теория "физического отталкивания" - это теория, в которой битва будет зависеть от доблести людей на передовой, в то время как те, кто находится в тылу, поддерживают давление вперед на передние ряды своими щитами, и вся формация будет последовательно продвигаться вперед, пытаясь сломать строй врага. Это наиболее широко принятая интерпретация древних источников, поэтому, когда столкнулись две фаланги, борьба по сути превратилась в столкновение. Историки, такие как Виктор Дэвис Хэнсон, отмечают, что трудно учесть исключительно глубокие образования фаланги, если они не были необходимы для облегчения физического толчка, описываемого этой теорией, поскольку те, кто стоял за первыми двумя рядами, не могли принимать участие в реальном колющем ударе. ^[5]

Никакое греческое искусство никогда не изображает ничего похожего на спичку фаланги, поэтому эта гипотеза является продуктом обоснованных предположений, а не явных свидетельств из современных источников, и она далека от академического решения. Греческий термин «толчок» использовался в той же метафорической манере, что и английское слово (например, он также использовался для описания процесса риторических аргументов), и поэтому не обязательно описывает буквальный физический толчок, хотя возможно, что это сделал.

Например, если бы Отизмос точно описал физический толчок, было бы логично заявить, что более глубокая фаланга всегда будет выигрывать сражение, поскольку физическая сила отдельных лиц не компенсирует даже один дополнительный ранг на стороне врага. Однако есть множество примеров того, как мелкие фаланги сдерживают противника. Например, в Делиуме в 424 г. до н.э. афинский левый фланг, строй в восемь человек глубиной, без немедленного обрушения сдерживал формирование фиванцев в глубину 25 человек. ^[6] С помощью модели физического отталкивания сложно представить восемь человек, выдерживающих силу отталкивания 25 противников в течение нескольких секунд, не говоря уже о половине битвы.

Такие аргументы вызвали волну встречной критики в адрес теоретиков физического давления. Адриан Голдсуорси в своей статье «Отизм, мифы и ереси: природа битвы гоплитов» утверждает, что модель физического отталкивания не соответствует ни средним цифрам потерь в войне гоплитов, ни практическим реалиям перемещения больших групп людей в боевой. ^[7] Ученые еще не разрешили этот спор.

Практические трудности с этой теорией также включают тот факт, что в схватке с пушкой восьмифутовое копье слишком длинное, чтобы эффективно сражаться или даже парировать атаки. Копья позволяют группировке людей держать своих врагов на расстоянии, парировать атаки, направленные на них и их товарищей, и дают необходимую досягаемость, чтобы поразить несколько человек в противоположном построении. Толкающая спичка сбила бы врагов так близко друг к другу, что быстрый удар ножом убил бы первый ряд почти мгновенно. Столкновение людей также помешало бы отряду отойти или отступить, что привело бы к гораздо большим потерям, чем зарегистрировано. Скорость, с которой это произойдет, также очень быстро завершит битву, вместо того, чтобы затягивать ее на несколько часов.

Щиты [ править ]

Каждый гоплит нес свой щит на левой руке, защищая не только себя, но и солдата слева. Это означало, что люди в крайнем правом углу фаланги были защищены лишь наполовину. В бою противостоящие фаланги будут пытаться использовать эту слабость, пытаясь перекрыть правый фланг врага. Это также означало, что в битве фаланга будет иметь тенденцию смещаться вправо (поскольку гоплиты старались оставаться за щитом своего соседа). Некоторые группы, такие как спартанцы в Немее, пытались использовать это явление в своих интересах. В этом случае фаланга приносила в жертву левую сторону, которая обычно состояла из союзных войск, чтобы настигнуть врага с фланга. Вряд ли эта стратегия срабатывала очень часто, так как в древнегреческой литературе о ней упоминается нечасто. ^[8]

В каждом ряду фаланги был предводитель и офицер заднего ранга, ораго.(имеется в виду хвостовой лидер), который следил за порядком в тылу. Гоплиты должны были доверять своим соседям, чтобы защитить их, и, в свою очередь, были готовы защищать своих соседей; таким образом, фаланга была настолько сильной, насколько сильны ее самые слабые элементы. Следовательно, эффективность фаланги зависела от того, насколько хорошо гоплиты могли поддерживать это построение в бою и насколько хорошо они могли устоять, особенно когда сражались против другой фаланги. По этой причине формирование было намеренно организовано так, чтобы сгруппировать друзей и семью близко друг к другу, тем самым давая психологический стимул поддерживать своих товарищей и сдерживая стыд паники или попытки бежать. Чем дисциплинированнее и мужественнее армия,тем больше шансов на победу - часто столкновения между различными городами-государствами Греции решались тем, что одна сторона бежала перед битвой. Греческое словоDynamis , «воля к борьбе», выражает драйв, который держал гоплитов в строю.

Теперь из тех, кто осмеливается, находясь рядом друг с другом, выйти на ближний бой, и передовые чемпионы умирают меньше, и они спасают людей в тылу; но у людей, которые боятся, все превосходство потеряно. Никто никогда не смог бы на словах пережить те несколько бед, которые выпадают на долю человека, если бы он руководствовался трусостью. Тяжело ранить в спину летающего человека во враждебной войне. Стыдно и труп, низко лежащий в пыли, раненный сзади в спину острием копья.

-  Тиртей , Боевые песни Тиртея ^[9]

Гоплитовое вооружение [ править ]

Каждый гоплит предоставил свое снаряжение. Основным оружием гоплитов было копье длиной около 2,4 метра (7,9 фута), называемое дори . Хотя данные о его длине разнятся, сейчас обычно считается, что он составлял от семи до девяти футов (~ 2,1–2,7 м). Его держали одной рукой, а другой держали за щит гоплита (аспис). Наконечник копья обычно имел форму изогнутого листа, в то время как задняя часть копья имела шип, называемый завротер.(«убийца ящериц»), которым копье вонзили в землю (отсюда и название). Он также использовался как дополнительное оружие, если сломался главный вал или чтобы убить врагов, лежащих на земле. Это была обычная проблема, особенно для солдат, которые участвовали в первоначальном столкновении с противником. Несмотря на щелчок копья, гоплиты могли легко переключиться на завротер без особых последствий. ^[10] Задние ряды использовали второй конец, чтобы добивать упавших противников, когда фаланга продвигалась над ними.

На протяжении эры гоплитов стандартная гоплитовая броня претерпевала множество циклических изменений. ^[11] Архаический гоплит обычно носил бронзовый нагрудник , бронзовый шлем со щечными пластинами, а также наголенники и другие доспехи . Позже, в классический период, нагрудник стал менее распространенным, вместо этого был заменен корсетом, который, по некоторым утверждениям, был сделан из линоторакса (слои склеенного льна) или, возможно, из кожи, иногда полностью или частично покрытой перекрывающимися металлическими чешуйками. ^{[12] [13]} В конце концов, даже поножи стали использоваться реже, хотя, по свидетельству Ксенофонта, сохранились степени более тяжелой брони.еще в 401 г. до н. э. ^[14]

Эти изменения отражали баланс мобильности с защитой, особенно когда кавалерия стала более заметной в Пелопоннесской войне ^[15] и необходимость сражаться с легкими войсками, которые все чаще использовались, чтобы свести на нет роль гоплитов как основной силы в битве. ^[16] Тем не менее, бронзовые доспехи оставались в той или иной форме до конца эры гоплитов. Некоторые археологи отметили, что бронзовая броня на самом деле не обеспечивает такой же защиты от прямых ударов, как более обширная набивка корсета, и предположили, что ее дальнейшее использование было вопросом статуса для тех, кто мог себе это позволить. ^[17] В классическом греческом диалекте нет слова для фехтовальщика; но гоплиты также носили короткий меч, называемый ксифос, используется как дополнительное оружие, если дори было сломано или потеряно. Образцы ксифоса, обнаруженного на раскопках, обычно имели длину около 60 см. Эти мечи были обоюдоострыми и поэтому могли использоваться как рубящее и колющее оружие. Эти короткие мечи часто использовались, чтобы нанести удар по шее врагу во время ближнего боя. ^[18]

Гоплиты несли круглый щит, называемый гоплоном (часто его называют асписом).) изготовлен из дерева и покрыт бронзой, его диаметр составляет примерно 1 метр (3,3 фута). Он простирался от подбородка до колена и был очень тяжелым (8–15 кг). Этот щит среднего размера (довольно большой для того периода, учитывая средний рост самца) стал возможен отчасти благодаря своей тарельчатой ​​форме, которая позволяла поддерживать его ободком на плече. Это было довольно важной особенностью щита, особенно для гоплитов, оставшихся в последних рядах. Хотя эти солдаты продолжали продвигаться вперед, им не приходилось поднимать свой щит. Но круглый щит не лишился недостатков. Несмотря на мобильность, защитный изгиб и двойные ремни, круглая форма создавала зазоры в стене экрана как сверху, так и снизу. (Промежутки сверху были несколько уменьшены из-за одного или двух копий, торчащих из него.Чтобы минимизировать нижние щели, использовались толстые кожаные «занавески», но только [неизвестно] процентным соотношением гоплитов, возможно, в основном в первом ряду, только потому, что также были недостатки: значительный дополнительный вес на и без того тяжелом щите и (определенная дополнительная стоимость). Эти промежутки оставляли части гоплита уязвимыми для потенциально смертельных ударов копьями и были постоянной уязвимостью для гоплитов, контролирующих линию фронта.Эти зазоры оставляли части гоплита уязвимыми для потенциально смертельных ударов копьями и были постоянной уязвимостью для гоплитов, контролирующих линию фронта.Эти зазоры оставляли части гоплита уязвимыми для потенциально смертельных ударов копьями и были постоянной уязвимостью для гоплитов, контролирующих линию фронта.^[19]

Фалангитовое вооружение [ править ]

Фаланга Древнего Македонского царства и более поздних эллинистических государств-преемников была развитием фаланги гоплитов. «Фалангиты» были вооружены гораздо более длинным копьем, сариссой , и менее бронированными. Сарисса была пикой, которую использовала древняя македонская армия . Его фактическая длина неизвестна, но, судя по всему, она была вдвое длиннее, чем дори. Это составляет не менее 14 футов (4,3 м), но 18 футов (5,5 м) кажется более вероятным. (Кавалерийский ксистонбыл 12,5 футов (3,8 м) для сравнения.) Большая длина пики уравновешивалась противовесом на заднем конце, который также функционировал как шип, позволяя сариссу вживаться в землю. Из-за большой длины, веса и различного баланса сарисса использовалась двумя руками. Это означало, что аспис больше не был практической защитой. Вместо этого фалангиты прикрепляли к пельте щит меньшего размера (обычно предназначенный для пельтастов)., легкие застрельщики) к левому предплечью. Недавние теории, в том числе изучение древних фресок, изображающих полные комплекты оружия и доспехов, утверждают, что используемые щиты были на самом деле больше, чем шкура, но меньше, чем аспис, висевший на кожаном ремешке (-ах) на левом плече или на обоих плечах. Щит сохранит ремни для захвата на внутреннем изгибе, чтобы с ним обращаться как с (меньшим) аспидом, если бой перейдет в владение мечом. Хотя в обоих предположениях о размере щита это уменьшало стену щита, крайняя длина копья удерживала врага на большем расстоянии, поскольку все пики первых трех-пяти рангов могли быть выставлены впереди переднего ряда. Эту пику нужно было держать под рукой, так как щит закрыл бы обзор солдата, если бы держал его над головой.Также было бы очень трудно удалить сариссу из всего, в чем она застряла (земли, щитов и солдат оппозиции), если бы ее толкнули вниз из-за ее длины. Македонская фаланга была гораздо менее способна сформировать стену из щитов, но удлиненные копья компенсировали это. Такое построение фаланги также уменьшало вероятность того, что битва перерастет в схватку.

Размещение и бой [ править ]

Состав и сила фаланги [ править ]

Основным боевым элементом греческих армий был либо stichos (что означает «файл»; обычно численность 8–16 человек), либо enomotia (что означает «приведенный к присяге» и составленный из 2–4 stichœ , всего до 32 человек), оба во главе с димеритами, которым помогали декадархи и два декастера (Sing. decasteros ). От четырех до максимум 32 эномотий (в зависимости от рассматриваемой эпохи или города) формировали лохос во главе с лочагосом , который таким образом командовал первоначально 100 гоплитами максимум с. 500 в позднем эллинистическомармии. Здесь необходимо отметить, что в военных руководствах Асклепиодота и Элиана термин lochos используется для обозначения файла в фаланге. А такси ( мор для спартанцев) было самым большим стандартным hoplitic образованием 500 до 1500 мужчин, во главе с стратега (общим). Всю армию, в общей сложности несколько такси или моро, возглавлял генеральный совет. Главнокомандующего обычно называли полемархом или самодержцем стратега .

Фаланга спереди и глубина [ править ]

Фаланги гоплитов обычно располагаются рядами из 8 человек и более; Македонские фаланги обычно состояли из 16 человек в глубину, иногда сообщалось, что они располагались в глубине 32 человека. Есть некоторые заметные крайности; в битвах при Левктре и Мантинее фиванский генерал Эпамейнонд расположил левое крыло фаланги в «головку молота» из 50 рядов элитных гоплитов глубиной (см. ниже), а когда глубина была менее важна, зарегистрированы фаланги глубиной всего 4, так как в битве при Марафоне. ^[20]

Глубина фаланги могла варьироваться в зависимости от потребностей момента и планов генерала. Пока фаланга находилась в марше, была принята формация eis bathos (свободная, что буквально означает «в глубину»), чтобы двигаться более свободно и поддерживать порядок. Это также было начальное боевое построение, так как, кроме того, оно позволяло дружественным отрядам проходить через них, атакуя или отступая. В этом статусе фаланга имела вдвое большую глубину, и каждый гоплит должен был занимать примерно 1,8–2 метра (5 футов 11 дюймов - 6 футов 7 дюймов) в ширину. Когда приближалась пехота противника, быстрое переключение на пикне (пишется также pucne) формирование (плотное или плотное образование) было необходимо. В этом случае пространство каждого человека было уменьшено вдвое (0,9–1 метр или 2 фута 11 дюймов - 3 фута 3 дюйма в ширину), а глубина формации вернулась к нормальной. Даже формирование более плотной, в Синаспизмос или sunaspismos (ультра жесткой или образование заперта щитов), был использован , когда фаланги , как ожидается, испытывать дополнительное давление, интенсивные ракетные залпы или фронтальные кавалерийские атаки. В синаспизмах глубина ранга была вдвое меньше, чем у нормальной фаланги, а ширина, которую занимал каждый человек, составляла всего 0,45 метра (1,5 фута).

Этапы боя [ править ]

В гоплитном бою можно выделить несколько этапов:

Эфод : гоплиты перестают петь свои паны (боевые гимны) и движутся навстречу противнику, постепенно набирая темп и скорость. За несколько мгновений до удара издавались боевые кличи ( alalagmœ , sing. Alalagmos ). Заметными военными кличами были афинский ( eleleleleu! Eleleleleu! ) И македонский ( alalalalai! Alalalalai! ) Alalagmœ.

Крусис : Противостоящие друг другу фаланги встречаются почти одновременно вдоль своего фронта.

Доратизм : повторяющиеся быстрые удары копьем, чтобы нарушить строй врага. Использование длинных копий будет держать врагов отдельно друг от друга, а также позволяет людям, идущим в ряд, помогать своим товарищам рядом с ними. Укол также мог открыть человека, чтобы товарищ мог ударить его копьем. Слишком сильное толкание могло привести к тому, что копье застрянет в щите, что потребовало бы того, чтобы кто-то сзади одолжил его теперь уже обезоруженному человеку.

Отисмос : буквально «толкая» после того, как большинство копий сломано, гоплиты начинают толкать своими копьями и древками копий по щитам своих противников. Это может быть самый долгий этап. ^{[ необходима цитата ]}

Pararrhexis : «Прорыв» фаланги противника, вражеский строй разбивается и битва заканчивается. В этот момент будет использоваться кавалерия, чтобы уничтожить рассеянного врага. ^[21]

Тактика [ править ]

Ранняя история фаланги в значительной степени связана с сражениями между армиями гоплитов из конкурирующих греческих городов-государств . Обычный результат был довольно идентичным, негибкие формации наталкивались друг на друга, пока одна не сломалась. Потенциал фаланги для достижения большего была продемонстрирован в битве при Марафоне (490 г. до н.э.). Столкнувшись с гораздо более многочисленной армией Дария I , афиняне поредели свою фалангу и, следовательно, удлинили фронт, чтобы избежать обхода с фланга. Однако даже фаланга меньшей глубины оказалась неудержимой для легковооруженной персидской пехоты. После разгрома персидских крыльев гоплиты на афинских крыльях развернулись внутрь, уничтожив элитный отряд в персидском центре, что привело к сокрушительной победе Афин. На протяженииВ греко-персидских войнах фаланга гоплитов должна была превзойти персидскую пехоту (например, в битвах при Фермопилах и Платеях ).

Возможно, самым ярким примером эволюции фаланги был наклонный порядок , прославившийся в битве при Левктре . Там фиванский генерал Эпаминондистончил правый бок и центр своей фаланги и углубил левый фланг до неслыханной глубины в 50 человек. Поступая так, Эпаминонд изменил условность, согласно которой правый фланг фаланги был самым сильным. Это позволило фиванцам силой атаковать элитные спартанские войска на правом фланге противостоящей фаланги. Между тем, центральный и правый фланги фиванской линии были эшелонированы от противостоящей фаланги, не давая ослабленным частям соединения вступить в бой. После того как спартанские правые были разбиты фиванскими левыми, оставшаяся часть спартанской линии также сломалась. Таким образом, локализовав атакующую мощь гоплитов, Эпаминонд смог победить врага, ранее считавшегося непобедимым.

Филипп II Македонский провел несколько лет в Фивах в качестве заложника и обратил внимание на нововведения Эпаминонда. По возвращении на родину он собрал революционно новую пехоту, которая должна была изменить облик греческого мира. Фалангиты Филиппа были первым отрядом профессиональных солдат, замеченным в Древней Греции, помимо Спарты. Они были вооружены более длинными копьями ( сарисса ) и более тщательно обучены более развитой и сложной тактике и маневрам. Что еще более важно, фаланга Филиппа была частью многогранной объединенной силы, которая включала в себя множество стрелков и кавалерию , в первую очередь знаменитую конницу Соратников.. Македонская фаланга теперь использовалась для закрепления центра вражеской линии, в то время как кавалерия и более мобильная пехота наносили удары по флангам противника. Его превосходство над более статичными армиями греческих городов-государств было продемонстрировано в битве при Херонеи , где армия Филиппа II разгромила союзные фиванские и афинские фаланги.

Слабые стороны [ править ]

Фаланга гоплитов была самой слабой при столкновении с противником, который выставлял более легкие и гибкие войска без своих собственных поддерживающих войск. Примером этого может быть битва при Лехее , где афинский контингент во главе с Ификратом разгромил всю спартанскую мора (отряд от 500 до 900 гоплитов). В афинских силах была значительная часть легких ракетных войск, вооруженных дротиками и луками, которые утомляли спартанцев неоднократными атаками, вызывая беспорядок в спартанских рядах и возможное бегство, когда они заметили подкрепление афинской тяжелой пехоты, пытающееся обойти их на лодке.

У македонской фаланги были такие же слабости, как и у ее гоплитического предшественника. Теоретически неуязвимый с фронта, его фланги и тыл были очень уязвимы, и после столкновения он не мог легко выйти из строя или передислоцироваться, чтобы столкнуться с угрозой с этих направлений. Таким образом, фаланга, противостоящая нефалангитным образованиям, требовала какой-то защиты на ее флангах - более легкой или, по крайней мере, более мобильной пехоты, кавалерии и т. Д. Это было продемонстрировано в битве при Магнезии., Где, когда Селевкидов поддержки конницы элементы были отбиты, фаланга была статична и не идти в наступление против своих римских противников (хотя они продолжали сопротивляться отважно и попытался вывод боевых под градом римских ракет, пока слоны размещенные на своих флангах запаниковали и нарушили их построение).

Македонская фаланга также могла потерять сплоченность без должной координации или при движении по пересеченной местности; это может создать промежутки между отдельными блоками / синтагматами, а также может предотвратить сплошной фронт внутри этих субблоков, что приведет к скоплению других участков строки. ^[22] В этом случае, как и в битвах при Киноскефалах и Пидне , фаланга стала уязвимой для атак более гибких подразделений, таких как римские легионеры столетий, которые смогли избежать сарисс и вступить в рукопашный бой с фалангиты.

Еще одна важная область, которую необходимо учитывать, касается психологических наклонностей гоплитов. Поскольку сила фаланги зависела от способности гоплитов поддерживать свою линию фронта, было критически важно, чтобы фаланга могла быстро и эффективно заменять павших солдат в первых рядах. Если фаланге не удается сделать это структурированным образом, у противостоящей фаланги будет возможность нарушить линию, что во многих случаях приведет к быстрому поражению. Это означает, что гоплиты, стоящие ближе к фронту, должны быть морально подготовлены, чтобы заменить своего павшего товарища и приспособиться к его новому положению, не нарушая структуру линии фронта. ^[10]

Наконец, у большинства фаланговых армий, как правило, не хватало эшелонов поддержки за основной линией боя. Это означало, что прорыв линии боя или компрометация одного из ее флангов часто обеспечивали победу.

Классический упадок и постклассическое использование [ править ]

Достигнув своего зенита в завоеваниях Александра Великого , фаланга начала медленно сокращаться, так как государства-преемники Македонии пришли в упадок. На смену комбинированной тактике, применявшейся Александром и его отцом, пришло возвращение к более простой тактике лобовой атаки гоплитовой фаланги. Расходы на вспомогательное вооружение и кавалерию, а также широкое использование наемников заставили диадохов полагаться на тактику фаланги против фаланги во время войн диадохов .

Упадок диадохов и фаланги был связан с возвышением Рима и римских легионов с 3 века до нашей эры. Битва в кавдинском ущелье показала неуклюжесть римской фаланги против самнитов. Первоначально римляне сами использовали фалангу ^[23], но постепенно выработали более гибкую тактику. Результатом стал трехрядный римский легион среднего периода Римской республики. Римляне использовали фалангу для своей третьей военной линии, триариев . Это были ветеранские резервные войска, вооруженные хастой или копьем. ^[24]Рим завоевал большинство государств-преемников Македонии. Также различные греческие города-государства и лиги. Когда эти государства прекратили свое существование, прекратили свое существование и армии, которые использовали традиционную фалангу. Впоследствии войска из этих регионов были экипированы, обучены и воевали по римскому образцу.

Формирование фаланги, называемое фулкон, появилось в позднеримской армии и византийской армии. Он имел характеристики классических греческих и эллинистических фаланг, но был более гибким. Его больше использовали против кавалерии, чем против пехоты.

Однако полностью фаланга не исчезла. Фаланга не могла быть устаревшей в конце своей истории. В некоторых битвах между римской армией и эллинистическими фалангами, таких как Пидна (168 г. до н.э.) , Киноскефалы (197 г. до н.э.) и Магнезия (190 г. до н.э.) , фаланги проявили себя хорошо. Он даже отбросил римскую пехоту. Однако при Киноскефалах и Магнезии неспособность защитить фланги фаланги привела к поражению. В Пидне фаланга потеряла сплоченность, преследуя отступающих римских солдат. Это позволило римлянам проникнуть в строй. Тогда навыки римского рукопашного боя оказались решающими. Историк Полибийподробно описывает эффективность римского легиона против фаланги. Он делает вывод, что римляне отказывались сражаться с фалангой там, где фаланга была эффективной, римляне предлагали битву только тогда, когда легион мог использовать неуклюжесть и неподвижность фаланги.

Солдаты с копьями продолжали оставаться важными элементами во многих армиях, пока не стало доступным надежное огнестрельное оружие. Они не обязательно сражались фалангой. Например, сравните классическую фалангу и позднесредневековые щучьи образования . ^{[ необходима цитата ]}

Города-государства были вооружены сначала копьями, затем пиками. Это произошло в средние века и в эпоху Возрождения в Нидерландах (современные Нидерланды , Бельгия и Люксембург ), в кантонах Швейцарии и городах-государствах Северной Италии . Армии Нидерландов нанесли поражение французским и бургундским войскам в 14 веке. ^{[ необходима цитата ]} Швейцарцы впервые использовали алебарду в 14 веке. Позже они были переброшены австрийской кавалерией, вооруженной копьями.. Итак, в конце 15 века в Швейцарии появилась щука. Швейцарские пикиные фаланги во время Бургундских войн были динамичными и агрессивными, уничтожая «современную» бургундскую армию. Они убили Карла Смелого . ^{[ необходимая цитата ]} Некоторые итальянские государства создали свои собственные отряды пики. Они также нанимали швейцарских наемников- пикинеров в 15 и 16 веках. Копировали швейцарцев и немецкие ландскнехты . Большое количество отрядов пикингов ведет к ожесточенному соперничеству между конкурирующими отрядами наемников. ^{[ необходима цитата ]}

Военные историки ^{[ кто? ]} предположили, что шотландцы под руководством Уильяма Уоллеса и Роберта Брюса сознательно подражали эллинистической фаланге, чтобы произвести шотландского «ежа» или шильтрона . Однако длинные копья могли использоваться пиктами и другими в раннем средневековье Шотландии . До 1066 года тактика с длинным копьем (также встречающаяся в Северном Уэльсе) могла быть частью нерегулярных войн в Британии. Шотландцы использовали импортные французские пики и динамичную тактику в битве при Флоддене . Однако Флодден обнаружил, что шотландцы сражаются против эффективной легкой артиллерии., продвигаясь по плохой земле. Сочетание развалило фаланга Scotts и разрешил эффективные атаки английских лонгбоуменов и солдат Владея короче, сподручнее копья называемых счетами . Некоторые современные источники могут сказать, что клювы отрезали головы шотландской пике.

Этот раздел может отклониться от темы статьи  в тему другой статьи, пики (оружие) . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел или обсудите эту проблему на странице обсуждения . ( Сентябрь 2019 г. )

Щука и дробь стали военным стандартом в XVI и XVII веках. Со штыками в последнее время щука широко использовалась в начале 18 века. Оружие быстро исчезло из армий Западной Европы в битве при Бленхейме . Несколько пики, полупик и алебарды остались у полковой гвардии. Даже они исчезли во времена Наполеона .

В конце 18 - начале 19 века пика была ненадолго пересмотрена как оружие европейских армий. Он мог защитить стрелков, чья низкая скорость стрельбы делала их уязвимыми. Была изобретена складная щука, но так и не выпущена. Армия Конфедерации считала их причиной Гражданской войны в США . Некоторые даже были изготовлены, но, вероятно, никогда не выпускались. Пики производились во время Второй мировой войны как «Пики Крофта» .

Хотя фаланга устарела в военной практике, она по-прежнему использовалась как метафора воинов, движущихся вперед как единый блок. Эта метафора вдохновила несколько политических движений 20-го века, в частности, испанскую фалангу и ее идеологию фалангизма .

Византийцы продолжили и улучшили использование классической греческой фаланги наряду с фалангой македонского стиля. Последний был основан на модели, которую создал сам Александр и пытался придать большее значение застрельщикам и кавалерии, но никогда не участвовал в боевых действиях, пока византийцы не приняли модель, которая иногда полагается на смесь многих подразделений. Многие писатели той эпохи описывают копье как Сариссу, но оно было на метр короче оригинальной Сариссы и к тому времени было изменено, но термин длинное копье остался вместе с другими его названиями. ^[25]

См. Также [ править ]

Сопоставимые образования

• Phoulkon
• Щучий квадрат
• Шильтрон
• Стена щита
• Tercio

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

• Голдсуорси, А. (1997) «Отизм, мифы и ереси: природа битвы гоплитов», War In History 4/1, стр. 1–26 doi : 10.1177 / 096834459700400101 . [1]
• Хэнсон, Виктор Дэвис (1989) Западный путь войны, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф , ISBN 978-0-520-21911-3 . 
• Хэнсон, Виктор Дэвис (1991) Гоплиты: классический греческий боевой опыт ISBN 0-415-09816-5 . 
• Lazenby, JF (2004) Пелопоннесская война: военное исследование , Routledge ISBN 0-415-32615-X 
• Лендон, JE (2005) Солдаты и призраки: История битв в классической древности , Yale University Press , ISBN 0-300-11979-8 , ISBN 978-0-300-11979-4 . Рецензия на книгу  
• Wees, Hans van (2004), греческая война: мифы и реальность (Duckworth Press) ISBN 0-7156-2967-0 . 
• Ксенофонт (1986), Перевод Джорджа Коукуэлла , Персидская экспедиция (Penguin Classics)
• Снодграсс, A. (1999), «Оружие и доспехи древних греков», Johns Hopkins University Press, ISBN 0801860733 

Дальнейшее чтение [ править ]

• Голдсуорси, Адриан : Во имя Рима: люди, завоевавшие Римскую империю (Орион, 2003) ISBN 0-7538-1789-6 . 
• Голландия, Т. Персидский огонь , Abacus. ISBN 978-0-349-11717-1 . 
• Вудфорд, С .: Введение в греческое искусство . Издательство Корнельского университета , 1988. ISBN 0-8014-9480-X . 

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме фаланг .

Посмотрите фалангу в Викисловаре, бесплатном словаре.

• Страница Ливия о войне гоплитов.
• Римский манипл против македонской фаланги , Полибий , Истории 18 (28–32)
• Апамея Фалангарий
• Изображения формирования фаланги в древнегреческой войне