Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Philosophical Transactions )
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Сделки Королевского общества» перенаправляются сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Сделки Королевского общества (значения) .

Философские труды
Философские труды, том 1 frontispiece.jpg
Титульный лист первого тома
ДисциплинаМеждисциплинарная наука
Языканглийский
Детали публикации
История6 марта 1665 г . ;
355 лет назад ( 1665-03-06 )
Издатель
Стандартные сокращения
ISO 4Филос. Пер. R. Soc.
Индексирование
ISSN0261-0523  (печать)
2053-9223  (Интернет)
JSTORФилтран1665167
OCLC  нет.1697286
Ссылки

Философские труды Королевского общества - это научный журнал, издаваемый Королевским обществом . Вначале это было частное предприятие секретаря Королевского общества. [1] [2] Он был основан в 1665 году [3], что сделало его первым в мире журналом, посвященным исключительно науке [2], и, следовательно, самым продолжительным научным журналом в мире. [2] Он стал официальным общественным изданием в 1752 году. [4] Использование слова « философский» в названии относится к естественной философии , которая была эквивалентом того, что теперь принято называть наукой..

Текущая публикация [ править ]

В 1887 году журнал расширился и разделился на два отдельных издания: одно посвящено физическим наукам ( Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences ), а другое - наукам о жизни ( Philosophical Transactions of the Royal Society B: Биологические науки ). Оба журнала теперь публикуют тематические выпуски и выпуски статей, представленных на дискуссионных встречах Королевского общества . Основные исследовательские статьи публикуются в родственных журналах Proceedings of the Royal Society , Biology Letters , Journal of the Royal Society Interface.и интерфейс .

Происхождение и история [ править ]

Истоки [ править ]

Генри Ольденбург , редактор-основатель и издатель

Первый выпуск, опубликованный в Лондоне 6 марта 1665 г. [5], был отредактирован и опубликован первым секретарем Общества Генри Ольденбургом через четыре с половиной года после основания Королевского общества . [6] Полное название журнала, данное Ольденбургом, было « Философские труды, дающие некоторый отчет о нынешних начинаниях, исследованиях и трудах гениальных людей во многих значительных частях мира» . Протокол совета общества от 1 марта 1664 г. (в календаре старого стиля ; эквивалентно 11 марта 1665 г. в современном календаре нового стиля.) приказал, чтобы «Философские труды, составленные г-ном Ольденбургом, печатались в первый понедельник каждого месяца, если у него есть для этого достаточно материалов, и чтобы этот трактат был лицензирован Советом этого Общества, будучи сначала пересмотрен некоторыми Члены же ». Ольденбург издавал журнал за свой личный счет и, похоже, заключил соглашение с советом общества, позволяющее ему оставлять себе любую полученную прибыль. Однако он был разочарован, так как журнал при его жизни вел себя плохо с финансовой точки зрения, как раз в отношении оплаты аренды его дома на Пикадилли. [7] Ольденбург выпустил 136 выпусков Транзакций перед своей смертью в 1677 году. [4]

Знакомые функции научного журнала - регистрация (указание даты и происхождения), сертификация ( экспертная оценка ), распространение и архивирование - были введены с самого начала Philosophical Transactions . Истоки этих идей можно проследить в серии писем Ольденбурга Роберту Бойлю : [8]

  • [24 ноября 1664 г.] «Мы также должны быть очень осторожны при регистрации личности и времени любого нового дела, как такового, в результате чего честь изобретения будет надежно сохранена для всех потомков» (регистрация и архивирование)
  • [3 декабря 1664 г.] "... все гениальные люди тем самым будут побуждены влиять на свои знания и открытия" (распространение)
  • Протокол совета от 1 марта 1665 г. предусматривал внесение поправок в трактат членами совета Королевского общества, обеспечивая основу для коллегиального обзора, который в конечном итоге будет развиваться, став полностью систематическим как процесс к 1830-м годам.

Печатный журнал заменил большую часть писем Ольденбурга корреспондентам, по крайней мере, по научным вопросам, и как таковой может рассматриваться как средство экономии труда. Ольденбург также охарактеризовал свой журнал как «одну из этих общих философских книг», указав на свое намерение создать коллективную записную книжку между учеными. [9]

В первом выпуске были такие статьи, как: отчет об усовершенствовании оптических очков; первый доклад о Большому красному пятну на Юпитере ; предсказание движения недавней кометы (вероятно, объекта облака Оорта ); обзор Роберт Бойл «s экспериментальной истории холодной; Собственное сообщение Роберта Бойля о деформированном телёнке; «Отчет об особой свинцовой руде из Германии и ее использовании»; «Венгерского болюса того же эффекта, что и болюс-армен»; «О новом американском китобойном промысле на Бермудских островах» и «Рассказ об успехе маятниковых часов в море для определения долготы». Заключительная статья номера касалась «Недавно опубликованного за морями персонажа видного человека, недавно умершего в Толузе, где он был советником парламента». Этим выдающимся человеком был Пьер де Ферма , хотя в номере не упоминалась его последняя теорема . [10]

Ольденбург называл себя «составителем», а иногда и «автором» Транзакций и всегда утверждал, что журнал был полностью его единственным предприятием - хотя с санкции Общества и содержал отчеты о проведенных экспериментах, о которых поначалу сообщали многие из них Товарищи, многие читатели видели в журнале официальный орган Общества. [1]Утверждалось, что Ольденбург извлек выгоду из этой двусмысленности, сохранив как реальную, так и мнимую независимость (придавая публикации вид аутентичности) и перспективу денежной выгоды, одновременно пользуясь доверием, предоставляемым ассоциацией. Общество также пользовалось преимуществами двусмысленности: оно могло сообщать о достижениях естественной философии, предпринятых в основном от своего имени, не беспокоясь о том, что оно несет прямую ответственность за его содержание. После Междуцарствия, возможность цензуры была вполне реальной. Конечно, тон первых томов задавал Ольденбург, который часто рассказывал о том, что ему рассказывали его контакты, переводил письма и рукописи с других языков и рецензировал книги, всегда обязательно указывая происхождение своего материала и даже используя его. произвести впечатление на читателя. [2]

Сообщая о текущей и часто незавершенной научной работе, о которой в противном случае не сообщалось бы, журнал выполнял центральную функцию в качестве службы научных новостей. Во время основания Philosophical Transactions , печать строго регулировалась, и не существовало такой вещи, как свободная пресса. Фактически, первая английская газета, The London Gazette (которая была официальным правительственным органом и поэтому рассматривалась как очищенная), появилась только после Philosophical Transactions в том же году.

Напористое письмо Ольденбурга иностранным корреспондентам привело к тому, что его заподозрили в шпионаже в пользу голландцев и в 1667 году интернировали в лондонском Тауэре. Конкурент воспользовался возможностью опубликовать пиратский выпуск Philosophical Transactions под предлогом того, что это проблема 27. Ольденбург отказался от вопроса, опубликовав настоящие 27 после своего освобождения.

После смерти Ольденбурга, после короткого перерыва, должность редактора передавалась через последовательных секретарей Общества в качестве неофициальной ответственности и за их собственный счет. Роберт Гук изменил название журнала на « Философские коллекции» в 1679 году - название сохранялось до 1682 года, когда оно снова изменилось. Иногда должность редактора занимали совместно: Уильям Масгрейв (№№ 167–178) и Роберт Плот (№№ 144–178). [11]

Восемнадцатый век [ править ]

Ганс Слоан , Стивен Слотер , 1736 г.

К середине восемнадцатого века наиболее известными редакторами, помимо Ольденбурга, были Ганс Слоан , Джеймс Юрин и Кромвель Мортимер . [4] Практически во всех случаях журнал редактировал действующий секретарь общества (а иногда и оба секретаря, работающие в тандеме). Эти секретари-редакторы несли финансовое бремя публикации « Философских трудов» . К началу 1750-х годов философские труды подверглись нападкам, в первую очередь со стороны актера, аптекаря и натуралиста Джона Хилла. Хилл опубликовал три работы за два года, высмеивая Королевское общество и Philosophical Transactions.. Общество поспешило указать, что официально не несет ответственности за журнал. Однако в 1752 году Общество взяло на себя « Философские труды» . Отныне журнал будет публиковаться «исключительно для использования и выгоды этого Общества»; это будет финансироваться подписками членов; и его будет редактировать Комитет документов. [4]

После захвата журнала Королевским обществом принятие управленческих решений, включая переговоры с типографиями и книготорговцами, по-прежнему оставалось задачей одного из секретарей, но редакторский контроль осуществлялся через Комитет по документам. Комитет в основном основывал свои суждения на том, какие статьи публиковать, а какие нет, на отрывках из статей объемом от 300 до 500 слов, читаемых во время его еженедельных заседаний. Но при желании участники могли полностью ознакомиться с исходным документом. [4] Как только было принято решение о печати, газета появилась в томе за этот год. В нем должно быть указано имя автора, имя научного сотрудника, передавшего статью Обществу, и дату ее прочтения. Королевское общество покрыло расходы на бумагу, гравировку и печать.[4] Общество сочло журнал убыточным: его издание обходилось в среднем более 300 фунтов стерлингов в год, из которых они редко окупали более 150 фунтов стерлингов. Поскольку две пятых экземпляров журнала распространялись бесплатно на естественном рынке журнала, продажи, как правило, были медленными, и, хотя старые выпуски распродавались постепенно, обычно уходило десять или более лет, прежде чем оставалось менее 100 экземпляров любого данного тиража. [4]

В 1787 году Кэролайн Гершель стала первой женщиной, опубликованной в журнале, и единственной в 18 веке. Плакат на выставке "Издательство 350", 2015 г.

Во время президентства Джозефа Бэнкса работа Документального комитета продолжалась довольно эффективно, и сам президент часто присутствовал на ней. Существовало несколько способов, которыми президент и секретари могли обойти или подорвать издательские процедуры Королевского общества. Чтобы статьи не доходили до Комитета, в первую очередь не разрешали их читать. Кроме того, хотя документы редко подвергались формальному рецензированию, есть свидетельства редакционного вмешательства, когда сам Бэнкс или доверенное лицо предлагали сокращения или поправки к конкретным статьям. Публикация в " Философских трудах"обладал высокой степенью престижа, и сам Бэнкс объяснил попытку свергнуть его относительно рано в период его президентства завистью авторов, чьи статьи были исключены из журнала. [4] [12]

Девятнадцатый век [ править ]

Сделки стабильно продолжались на рубеже веков и до 1820-х годов. В конце 1820-х - начале 1830-х годов возникло движение за реформу Королевского общества. Реформаторы считали, что научный характер Общества был подорван из-за того, что при Бэнксе было допущено слишком много джентльменов-дилетантов . Предлагая более ограниченное членство для защиты репутации Общества, они также выступали за систематическую экспертную оценку документов для Сделок названными рецензентами. [13]

Секционные комитеты, каждый из которых отвечает за определенную группу дисциплин, были первоначально созданы в 1830-х годах для вынесения решения о присуждении Королевских медалей Георга IV . Но вскоре отдельные члены этих комитетов приступили к работе по составлению отчетов и оценке документов, представленных Королевскому обществу. Эти оценки стали использоваться в качестве основы для рекомендаций Комитету по документам, который затем подтверждал решения, принимаемые секционными комитетами. Несмотря на свои недостатки - она ​​была непоследовательной в применении и не свободна от злоупотреблений - эта система оставалась в основе процедур публикации в Обществе до 1847 года, когда были распущены Секционные комитеты. Однако практика отправки большинства статей на рецензирование сохранилась. [13]

В течение 1850-х годов стоимость Транзакций для Общества снова возрастала (и будет продолжать расти до конца столетия); иллюстрации всегда были самыми большими расходами. Иллюстрации были естественным и важным аспектом научной периодики с конца семнадцатого века. Гравюры (вырезанные на металлических пластинах) использовались для детальных иллюстраций, особенно там, где требовался реализм; в то время как ксилография (а с начала девятнадцатого века и гравюра на дереве) использовалась для диаграмм, поскольку их можно было легко комбинировать с высокой печатью. [4]

К середине 1850-х годов « Философские труды» стали истощать финансы Общества, и казначей Эдвард Сабин призвал Комитет по документам ограничить объем и количество статей, публикуемых в журнале. В 1852 году, например, сумма, израсходованная на Сделки, составляла 1094 фунта стерлингов, но только 276 фунтов стерлингов из этой суммы были компенсированы доходом от продаж. Сабина чувствовала, что это было больше, чем Общество могло с комфортом выдержать. Тираж журнала - 1000 экз. Около 500 из них пошли на стипендию в обмен на членские взносы, и, поскольку теперь авторы получили до 150 оттисков бесплатно для распространения через свои личные сети, спрос на Сделкиторговля книгами должна была быть ограничена. Обеспокоенность стоимостью в конечном итоге привела к смене типографии в 1877 году с Taylor & Francis на Harrison & Sons - последняя была более крупной коммерческой типографией, способной предложить Обществу более выгодный с финансовой точки зрения контракт, хотя у нее было меньше опыта в печати научных работ. . [4]

Сэр Джордж Стоукс

В то время как расходы вызвали беспокойство казначея, будучи секретарем (с 1854 г.), Джордж Габриэль Стоукс был озабочен фактическим содержанием Транзакций и своей обширной перепиской с авторами в течение своего тридцати одного года. Большую часть своего времени он занимал помимо своих обязанностей профессора Лукаса в Кембридже . Стоукс сыграл первостепенную роль в установлении более формализованного процесса судейства в Королевском обществе. Так было до президентства Стоксазакончился в 1890 году, когда его влияние на журнал уменьшилось. Введение фиксированных сроков для должностных лиц Общества не позволяло последующим редакторам брать на себя мантию Стокса и означало, что Общество использовало свои редакционные методы более коллективно, чем это было с момента создания механизмов для этого в 1752 году [13].

К середине девятнадцатого века публикация статьи в « Транзакциях» по- прежнему зависела от статьи, которую впервые прочитал научный сотрудник. Многие статьи были немедленно отправлены для печати в виде тезисов в Proceedings of the Royal Society . Но те, которые рассматривались для печати в полном объеме в Транзакциях, обычно отправлялись двум рецензентам для комментариев до того, как Комитет по документам принял окончательное решение. Во времена Стокса авторам была предоставлена ​​возможность подробно обсудить с ним свою статью до, во время и после ее официального представления в Комитет по публикациям. [4]

В 1887 году « Транзакции» разделились на серии «А» и «В», посвященные физическим и биологическим наукам соответственно. В 1897 году модель коллективной ответственности за редактирование Транзакций была подчеркнута воссозданием Секционных комитетов. Шесть секционных комитетов занимались математикой , ботаникой , зоологией , физиологией , геологией и (вместе) химией и физикой., и состояли из членов Общества с соответствующими знаниями. Секционные комитеты взяли на себя задачу управления процессом судейства после того, как документы были зачитаны перед Обществом. Судьи обычно были стипендиатами, за исключением небольшого числа случаев, когда тема находилась за пределами понимания стипендии (или, по крайней мере, тех, кто желал рефери). Секционные комитеты передали авторам отчеты рефери; и отправил отчеты в Комитет документов для окончательного утверждения. Секционные комитеты были призваны уменьшить нагрузку на секретарей и совет. Следовательно, секретарь в 1890-х годах Артур Ракер, больше не координировал рецензирование статей и обычно не переписывался с авторами по поводу их статей, как это делал Стокс. Тем не менее, он продолжал быть первым местом, куда авторы отправляли статьи. [4]

Двадцатый век [ править ]

От авторов все чаще требовалось представлять рукописи в стандартизированном формате и стиле. С 1896 г. их поощряли подавать печатные статьи на листах размером с фольклор.бумага, чтобы облегчить работу по подготовке бумаги к печати и уменьшить вероятность ошибки в процессе. Теперь опубликованная статья должна была представлять информацию соответствующим образом, а также представлять значительный научный интерес. В течение короткого периода между 1907 и 1914 годами на авторов оказывалось еще большее давление, чтобы они соответствовали ожиданиям общества из-за решения обсуждать смету расходов на статьи кандидатов вместе с отчетами рецензентов. Комитеты могут потребовать от авторов сократить количество иллюстраций или таблиц или, действительно, общий объем статьи в качестве условия принятия. Была надежда, что эта политика сократит все еще растущие издержки производства, которые достигли 1747 фунтов стерлингов в 1906 году; но эффект оказался незначительным, и смета расходов перестала быть обычной практикой после 1914 года.[4]

Только после Второй мировой войны опасения Общества по поводу стоимости журналов были окончательно развеяны. В 1932 году был единовременный профицит, но только с 1948 года Операции начали регулярно заканчивать год с профицитом. В том году, несмотря на трехкратное увеличение производственных затрат (это был рекордный год для бумаг), профицит составил почти 400 фунтов стерлингов. Часть послевоенного финансового успеха Сделокбыло связано с ростом получаемых подписок и растущим числом подписок от британских и международных организаций, включая университеты, промышленность и правительство; это было в то же время, когда не существовало частных подписок, помимо стипендиатов. К началу 1970-х годов институциональная подписка была основным каналом дохода от продажи публикаций для общества. В 1970–1971 годах было продано 43 760 экземпляров « Сделок» , из которых случайным покупателям пришлось всего 2070 экземпляров. [4]

Все публикации Общества теперь имели значительный международный тираж; в 1973, например, только 11% институциональных подписок были из Соединенного Королевства; 50% были из США. Вклады, однако, по-прежнему поступали в основном от британских авторов: 69% авторов Королевского общества были из Соединенного Королевства в 1974 году. Комитет по политике в области публикаций предположил, что можно было бы поощрять большее количество зарубежных ученых к подаче статей, если бы было требование о том, чтобы статьи были переданы стипендиатами. упавший. Этого не происходило до 1990 года. Было также предложение создать журнал «C» для молекулярных наук, чтобы привлечь больше авторов в этой области, но идея так и не материализовалась.В 1973 году был сделан общий призыв побудить большее количество британских ученых (независимо от того, являются ли они стипендиатами) публиковать статьи в Обществе и передавать их зарубежным коллегам; к началу 2000-х доля авторов из других стран выросла примерно до половины; а к 2017 году он превысил 80%.[14]

Когда двадцатый век подошел к концу, редактирование « Транзакций» и других журналов Общества стало более профессиональным за счет использования растущего штатного штата редакторов, дизайнеров и маркетологов. В 1968 году в Издательском отделе было около одиннадцати сотрудников; к 1990 году их число возросло до двадцати двух. Изменены и редакционные процессы. В 1968 г. секционные комитеты (снова) были упразднены. Вместо этого секретарям Харри Мэсси (физик) и Бернарду Кацу (физиологу) была назначена группа научных сотрудников, которые действовали в качестве младших редакторов для каждой серии («А» и «В») Транзакций.. Роль Комитета по публикациям была упразднена в 1989 году, и с 1990 года два научных сотрудника (а не секретари) выступали в качестве редакторов с помощью младших редакторов . Редакторы входят в Издательский совет, созданный в 1997 году для контроля за публикациями и отчитываемого перед Советом. В 1990-х годах, когда произошли эти изменения в издательской и редакционной группах, Издательский отдел приобрел свой первый компьютер для администрирования; что сделки были впервые опубликованы в 1997 году [4]

Известные и известные участники [ править ]

На протяжении веков многие важные научные открытия были опубликованы в Philosophical Transactions . Среди известных авторов:

Исаак НьютонЕго первая статью Новой теория о свете и цвете , [15] (1672) можно рассматривать как начало его общественной научной карьеры.
Антон ван ЛевенгукВ статье Левенгука 1677 года, знаменитом «письме о простейших», дается первое подробное описание простейших и бактерий, живущих в различных средах, отправленное автором в голландском письме от 9 октября. 1676 г. о зверюшках, наблюдавшихся им в дождевой морской и снежной воде; как и в воде, в которой лежал настоянный перец. [16]
Бенджамин ФранклинАмериканский государственный деятель был единственным или соавтором 19 статей в Philosophical Transactions , включая эксперимент по успокаивающему воздействию нефти на воду (имеющий большое значение для современных научных областей, включая химию и физику поверхности, а также самосборку), проведенный на Пруд обыкновенный Клэпхэм. Но это был его «Филадельфийский эксперимент» , письмо Бенджамина Франклина, эсквайра; г-ну Питеру Коллинсону, FRS, относительно электрического воздушного змея, признанного одним из самых известных научных экспериментов всех времен и опубликованного в Phil. Транс в 1753 году, что обеспечило ему репутацию. Позже он основал Американское философское общество в Филадельфии.по образцу Королевского общества.
Уильям РойМежду 1747 и 1755 годами Уильям Рой организовал и провел новаторское военное обследование Шотландии. Затем он получил военное звание и на протяжении всей своей карьеры способствовал распространению его на обзорную триангуляцию всей Британии. В 1780-х годах генерал-майор Уильям Рой измерил расстояние между Гринвичской и Парижской обсерваториями, продвигая метод триангуляции и инструменты, разработанные и построенные Джесси Рамсденом . [17] Эта работа привела к гораздо более точным записям долготы как для британцев, так и для французов, что было замечательно в течение столетия почти постоянной войны между двумя странами. Работа была написана в трех статьях в Philosophical Transactions , кульминацией которых стало издание 1790 г.Отчет о тригонометрической операции, посредством которой было определено расстояние между меридианами королевских обсерваторий Гринвича и Парижа (с Исааком Долби ). Хотя, как и на большинстве английских карт того времени, нулевой меридиан сосредоточен на соборе Святого Павла (система, остатки которой можно найти в названии британской дорожной сети), фигура Роя показывает триангуляцию больших расстояний между Англией и Франция считает Гринвич нулевым меридианом. Хотя это было предложено ранее, особенно Эдмундом Галлеем в 1710 году, это была одна из первых крупных работ, в которых Гринвич был принят в качестве нулевого меридиана, что предвосхитило его статус универсального нулевого меридиана. Работа Роя в « Философских трудах» привела кКартографическая служба Великобритании .
Кэролайн ГершельПервая статья женщины в журнале « Отчет о новой комете» появилась в 1787 году. [18] Каролине Гершель король выплачивал зарплату в размере 50 фунтов стерлингов в год за работу с ее братом Уильямом Гершелем в качестве астронома - необычно для время, когда большинство тех, кто работал в астрономии или науке, работали бесплатно, независимо от пола
Мэри СомервиллО намагничивающей способности более преломляемых солнечных лучей [19] была одна из двух статей, представленных в « Philosophical Transactions » шотландским эрудитом, переводчиком Лапласа и другом Дж . М. В. Тернера . В нем она сообщает о своем открытии, что ультрафиолетовые компоненты электромагнитного спектра могут намагничивать стальную иглу. Хотя последующие эксперименты не смогли воспроизвести это открытие, что привело к тому, что Сомервилль отказался от своего утверждения (в точности в соответствии с тем, что можно было бы ожидать от современного ученого), ее репутация была обеспечена. В некотором смысле ее гипотеза на удивление дальновидна: фотоэлектрический эффект более вероятно, когда металлы облучаются светом в фиолетовой части спектра.
Чарльз ДарвинВ единственной статье Дарвина в « Philosophical Transactions» , резко озаглавленной « Наблюдения за параллельными дорогами Глен-Роя и других частей Лочабера в Шотландии», с попыткой доказать, что они имеют морское происхождение [20] (1837 г.), описываются параллельные линии, разрезанные по горизонтали. через склоны холмов Глен-Роя , и предполагает, что они имели морское происхождение, так как имели аналогичные черты, которые он видел в Кокимбо в Чили во время экспедиции на Бигле . В 1840 году французский геолог Луи Агассис объяснил эти линии озером, образовавшимся в ледниковый период. После многих лет споров Дарвин в 1862 году признал, что его статья была «одной длинной гигантской ошибкой». ВВ своей автобиографии Дарвин утверждает: «Эта статья была большой неудачей, и мне стыдно за нее».
Майкл ФарадейОпубликовав в журнале более 40 статей, Фарадей вырос из довольно скромного происхождения и стал всемирно известным и уважаемым ученым. Его окончательный документ в журнале, который был дан в качестве Bakerian лекции в 1857 году, Экспериментальные отношения золота (и других металлов) к свету , [21] представил идею металлических частиц , которые были меньше , чем длина волны света - коллоидных золей или то, что сейчас назвали бы наночастицами.
Джеймс Клерк МаксвеллВ работе « О динамической теории электромагнитного поля» [22] (1865 г.) Максвелл описал, как электричество и магнетизм могут перемещаться как волна, и, исходя из скорости, заданной волновым уравнением, и из известных экспериментальных определений скорости света, свет была электромагнитная волна.
Кэтлин ЛонсдейлРабота Лонсдейла, выполненная в Королевском институте, привела к 17 статьям в журналах Королевского общества, две из которых были в Philosophical Transactions. Как и многие известные деятели в «новых науках» структурной и клеточной биологии, а также в новой физике (в которую входили такие известные личности, как как Поль Дирак ), она опубликовала большую часть своих работ в более регулярных Трудах Королевского общества . Ее 1947 бумага, расходящихся-Beam рентгенография кристаллов , [23] построен на более ранние работы , чтобы показать , как это нюансами метод может раскрыть информацию о чистоте и степени «совершенства» кристалла.
Дороти ХоджкинПубликация Дороти Кроуфут Ходжкин в журналах Королевского общества насчитывала 50 лет, начиная с 1938 года. Из 20 статей только две были опубликованы в « Philosophical Transactions» , первая в 1940 году, когда ее еще звали Дороти Кроуфут и она работала с Дж . Д. Берналом . Вторая, в 1988 году, была ее последней публикацией в журнале Королевского общества. Ходжкин использовал передовые методы кристаллизации белков, что позволило выяснить их структуры с помощью рентгеновской кристаллографии, включая витамин B-12 [24] и инсулин [25].
Алан ТьюрингТьюринг 1952 бумаги, на химической основе морфогенеза , [26] дал химическую и физическую основу для многих моделей и форм в природе, за год до структуры ДНК была сообщен Уотсоном и Криком, который опубликовал свои первоначальные выводы in Nature, а затем опубликовал расширенную версию в Proceedings of the Royal Society A , другом журнале Королевского общества. В своей статье Тьюринг вводит термин « морфоген» , который теперь используется в науках биологии развития и эпигенетике для обозначения химического вида, который модулирует рост вида.
Стивен ХокингСтатья 1983 года «Космологическая постоянная» [27] была фактически седьмой статьей Хокинга в журнале Королевского общества, но его первой статьей в « Философских трудах» (все остальные были опубликованы в Proceedings ). Документ был впервые представлен на тематическом собрании в Королевском обществе, обеспечивая модель содержания журнала, которое сохраняется и по сей день (в отличие от Proceedings, в котором публикуются новые исследования по любой научной теме, разделенные по физическим наукам и наукам о жизни, Philosophical Transactionsтеперь всегда тематические и примерно половину времени занимают открытые «дискуссионные» собрания в штаб-квартире Общества в Лондоне, посещение которых бесплатное). Встреча в этом случае также представлены документы , данные будущего Королевского астронома и президентом Королевского общества, Мартина Риса , тогда недавний лауреат Нобелевской премии Стивен Вайнберг , победителей будущего королевского общества главных медали Крис Ллевеллин Смит и Джон Эллис и Майкл Фарадей Приз победителя и научно-популярный автор Джон Д. Барроу .

Общественное достояние и доступ [ править ]

В июле 2011 года программист Грег Максвелл опубликовал через The Pirate Bay почти 19 000 статей, которые были опубликованы до 1923 года и, следовательно, находились в открытом доступе в Соединенных Штатах , чтобы поддержать Аарона Шварца в его деле . Статьи были оцифрованы JSTOR для Королевского общества за менее чем 100 000 долларов США, а публичный доступ к ним был ограничен через платный доступ. [28] [29]

В августе 2011 года , пользователи загрузили более 18500 статей к коллекциям в Internet Archive . [30] К ноябрю 2011 года коллекция собирала 50 000 просмотров в месяц. [31]

В октябре того же года Королевское общество бесплатно опубликовало полный текст всех своих статей до 1941 года, но отрицало, что на это решение повлияли действия Максвелла. [28]

В 2017 году Королевское общество выпустило полностью оцифрованную версию полного архива журнала до 1665 года в высоком разрешении и с расширенными метаданными. Все материалы, не защищенные авторскими правами, можно получить бесплатно без входа в систему. [32]

Литературные ссылки [ править ]

Philosophical Transactions упоминается рассказчиком в главе 6 Машины времени от Уэллса [33]

Если бы я был литератором, я, возможно, осудил бы тщетность всех амбиций. Но на самом деле то, что поразило меня с наибольшей силой, была огромная трата труда, о которой свидетельствовала эта мрачная пустыня гниющей бумаги. В то время я признаюсь, что думал в основном о « Философских трудах» и своих семнадцати статьях по физической оптике.

-  Герберт Уэллс, Машина времени (1895)

См. Также [ править ]

  • Journal des sçavans : первый академический журнал (начатый на два месяца раньше, чем нынешний), хотя это не самый продолжительный журнал, поскольку публикация была прервана на 24 года (между 1792 и 1816 годами); он опубликовал некоторые научные материалы, но также содержал предметы из других областей обучения, и его основным типом содержания были рецензии на книги . [34] [35] [36]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Кроник, Дэвид (1962). История научно-технической периодики: истоки и развитие научно-технической прессы . Метучен, Нью-Джерси: Scarecrow Press.
  2. ^ a b c d "Публикация философских трудов: экономическая, социальная и культурная история научного журнала, 1665–2015" . Королевское общество.
  3. ^ Ольденбург, Х. (1665). «Послание Посвященное». Философские труды Лондонского королевского общества . 1 : 0. doi : 10.1098 / rstl.1665.0001 . S2CID 186211404 . 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o «Философские труды: 350 лет публикаций в Королевском обществе (1665–2015)» (PDF) .
  5. ^ Дэвид Бэнкс. «Использование модальности в ранней академической статье. The Journal des Sçavans and the Philosophical Transactions, 1665-1700» (PDF) . UCM . Проверено 26 марта 2016 .
  6. ^ "Философские труды Лондонского королевского общества - История" . Издательство Королевского общества . Проверено 6 февраля 2010 года .
  7. ^ Блюм, РК (1960). «Генрих Ольденбург, ФРС (ок. 1615–1677)». Примечания и отчеты Королевского общества . 15 : 183–97. DOI : 10,1098 / rsnr.1960.0018 . S2CID 143757108 . 
  8. ^ Архивы Королевского общества
  9. ↑ Записные книжки, виртуозы и ранняя современная наука - Ричард Йео [ требуется пояснение ]
  10. ^ «Содержание» . Философские труды . Издательство Королевского общества . Проверено 15 марта 2015 года .
  11. ↑ AJ Turner, 'Plot, Robert (bap.1640, d. 1696)', Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , 2004 г.
  12. ^ Чемберс, Нил (2006). Научная переписка Джозефа Бэнкса . Лондон: Пикеринг и Чатто.
  13. ^ a b c Холл, Мари (1984). Все ученые сейчас: Королевское общество в девятнадцатом веке . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  14. ^ «Публикация 2017 - Год в обзоре» . Королевское общество . Проверено 26 июля 2018 года .
  15. ^ Ньютон, I. (1671). "Письмо г-на Исаака Ньютона, профессора математики Кембриджского университета; содержащее его новую теорию света и цвета: отправлено автором издателю из Кембриджа, 6 февраля 1671/72; для того, чтобы быть Сообщается в Общество Р. » . Философские труды Лондонского королевского общества . 6 (69–80): 3075–3087. Bibcode : 1671RSPT .... 6.3075N . DOI : 10,1098 / rstl.1671.0072 .
  16. ^ Левенгук, A. (1677). "Замечание, переданное издателю г-ном Энтони ван Левенхоком в голландском письме от 9 октября 1676 г. здесь, на английском языке: относительно маленьких животных, которых он наблюдал в дождевой морской и снежной воде; а также в воде, где перец лежал настоянным. В письме г-на Антона ван Левенгука " . Философские труды Лондонского королевского общества . 12 (133): 821–831. DOI : 10,1098 / rstl.1677.0003 .
  17. ^ "Ройский военный обзор Шотландии, 1747-1755" . Национальная библиотека Шотландии . Проверено 14 января 2018 .
  18. Перейти ↑ Herschel, C. (1787). "Отчет о новой комете. В письме мисс Кэролайн Гершель Чарльзу Благдену, доктору медицины", " Философские труды Лондонского королевского общества" . 77 : 1–3. Bibcode : 1787RSPT ... 77 .... 1H . DOI : 10,1098 / rstl.1787.0001 .
  19. Перейти ↑ Somerville, M. (1826). «О намагничивающей способности более преломляемых солнечных лучей» . Философские труды Лондонского королевского общества . 116 : 132–139. DOI : 10,1098 / rstl.1826.0014 .
  20. Перейти ↑ Darwin, C. (1839). «Наблюдения за параллельными дорогами Глен Роя и других частей Лочабера в Шотландии с попыткой доказать, что они имеют морское происхождение» . Философские труды Лондонского королевского общества . 129 : 39–81. Bibcode : 1839RSPT..129 ... 39D . DOI : 10,1098 / rstl.1839.0005 .
  21. Перейти ↑ Faraday, M. (1857). «Бейкерская лекция: экспериментальные отношения золота (и других металлов) к свету» . Философские труды Лондонского королевского общества . 147 : 145–181. Bibcode : 1857RSPT..147..145F . DOI : 10,1098 / rstl.1857.0011 .
  22. ^ Максвелл, JC (1865). «Динамическая теория электромагнитного поля». Философские труды Лондонского королевского общества . 155 : 459–512. Bibcode : 1865RSPT..155..459C . DOI : 10,1098 / rstl.1865.0008 . S2CID 186207827 . 
  23. ^ Лонсдейл, К. (1947). «Рентгеновская фотография кристаллов с расходящимися лучами» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 240 (817): 219–250. Bibcode : 1947RSPTA.240..219L . DOI : 10,1098 / rsta.1947.0002 .
  24. ^ Ходжкин, округ Колумбия; Kamper, J .; Lindsey, J .; MacKay, M .; Пикворт, Дж .; Робертсон, Дж. Х .; Сапожник, CB; Белый, JG; Prosen, RJ; Трублад, KN (1957). "Структура формулы витамина B I. Краткое изложение кристаллографических исследований формулы витамина B". Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 242 (1229): 228. Bibcode : 1957RSPSA.242..228H . DOI : 10.1098 / rspa.1957.0174 . S2CID 93391328 . 
  25. ^ Ходжкин, округ Колумбия (1974). "Бейкерская лекция, 1972: инсулин, его химия и биохимия" . Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 338 (1614): 251–275. Bibcode : 1974RSPSA.338..251H . DOI : 10,1098 / rspa.1974.0085 .
  26. ^ Тьюринг, AM (1952). «Химические основы морфогенеза» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 237 (641): 37–64. Полномочный код : 1952RSPTB.237 ... 37T . DOI : 10,1098 / rstb.1952.0012 .
  27. ^ Хокинг, SW (1983). «Космологическая постоянная [и обсуждение]». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и технические науки . 310 (1512): 303–310. Bibcode : 1983RSPTA.310..303H . DOI : 10,1098 / rsta.1983.0092 . S2CID 122814030 . 
  28. ^ a b Ван Норден, Ричард Королевское общество освобождает архив журналов , 26 октября 2011 г.
  29. ↑ Murphy, y Samantha Guerilla Activist 'выпускает 18000 научных статей , 22 июля 2011 г.
  30. ^ https://archive.org/details/philosophicaltransactions
  31. ^ «О странице», «Философские операции » » .
  32. ^ "Наука в процессе создания" .
  33. ^ "Машина времени" . Проект Гутенберг.
  34. ^ Бэнкс, Дэвид (март 2009 г.). «Начало науки на просторечии. Заметки по некоторым ранним выпускам Philosophical Transactions и Journal des Sçavans, 1665–1700» . ASp. La Revue du GERAS . Groupe d'Etude et de Recherche en Anglais de Specialité. 55 . Проверено 29 января 2015 .
  35. ^ Бэнкс, Дэвид (2010). «Истоки разговорного научного дискурса: жанры и лингвистические особенности в некоторых ранних выпусках Journal des Sçavans и Philosophical Transactions» . Е-реа . 8 (1). DOI : 10,4000 / erea.1334 .
  36. ^ "Специальные коллекции | Библиотека истории науки и техники Дибнера" . Проверено 17 апреля 2010 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Философские труды Королевского общества в цифровой библиотеке HathiTrust
  • Список свободно доступных онлайн-архивов, на которых есть Транзакции , Страница электронных книг , Пенсильванский университет
  • Копия тома I и II « Философских трудов» Генри Ольденбургом , рукописная заметка на форзаце, квитанция, подписанная типографом Королевского общества: «Рек. 18 октября 1669 г. от мистера Ольденбурга. Восемнадцать шиллингов за этот том:« Сделок Джона Мартина ».