Фонематическая орфография

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Фонематическая орфография»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( июнь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Фонематическая орфография является орфография (система для написания языка ) , в котором графема (письменные знаки) соответствуют фонемам (существенные произносимые звуки) языка. В естественных языках редко бывает идеальная фонематическая орфография; в орфографиях, основанных на алфавитных системах письма, можно ожидать высокой степени соответствия графемы и фонемы , но они различаются по степени полноты этого соответствия. Например, английская орфография состоит из букв, но в значительной степени нефонематических; когда-то он был в основном фонематическим во время среднеанглийской стадии, когда возникло современное написание, но разговорный английский быстро изменилсяв то время как орфография была гораздо более стабильной, что привело к современной нефонемной ситуации. Однако из-за их относительно недавней модернизации по сравнению с английским, румынская , итальянская , турецкая , испанская , финская , чешская , латышская и польская орфографические системы стали намного ближе к тому, чтобы быть последовательными фонематическими представлениями.

Говоря менее формально, язык с сильно фонематической орфографией можно описать как имеющий правильное написание . Другая терминология - это глубокая и неглубокая орфография , в которой глубина орфографии - это степень ее отклонения от истинной фонематики. Эта концепция также может применяться к неалфавитным системам письма, таким как слоговые алфавиты .

Идеальная фонематическая орфография [ править ]

В идеальной фонематической орфографии было бы полное взаимно однозначное соответствие ( биекция ) между графемами (буквами) и фонемами языка, и каждая фонема всегда была бы представлена ​​соответствующей ей графемой. Таким образом, написание слова однозначно и прозрачно указывало бы на его произношение, и, наоборот, говорящий, зная произношение слова, мог бы сделать вывод о его написании без всяких сомнений. Такая идеальная ситуация встречается редко, но существует на нескольких языках.

Спорным примером идеально фонематической орфографии является сербохорватский язык ^{[ противоречивый ]} . В его алфавите ( латинском и сербской кириллице ) есть 30 графем, каждая из которых однозначно соответствует одной из фонем. Эта, казалось бы, совершенная, но простая фонематическая орфография была достигнута в XIX веке - кириллица впервые появилась в 1814 году сербским лингвистом Вуком Караджичем , а латинский алфавит - в 1830 году хорватским лингвистом Людевитом Гаем . Еще одна такая идеальная фонематическая орфография является родной для эсперанто , в ней используется провозглашенный тогда принципом создателя языка Л.Л. Заменгофа «одна буква, один звук».^[1]

Есть два различных типа отклонения от этого фонематического идеала. В первом случае точное взаимно-однозначное соответствие может быть потеряно (например, некоторая фонема может быть представлена орграфом вместо отдельной буквы), но «регулярность» сохраняется: алгоритм все еще есть (но более сложный) для предсказания правописания по произношению и наоборот. Во втором случае вводится настоящая неправильность, поскольку некоторые слова пишутся и произносятся в соответствии с правилами, отличными от других, и предсказание правописания по произношению и наоборот больше невозможно. Общие случаи обоих типов отклонения от идеала обсуждаются в следующем разделе.

Отклонения от фонематической орфографии [ править ]

Некоторые способы, которыми орфографии могут отклоняться от идеала однозначного соответствия графема-фонема, перечислены ниже. Первый список содержит отклонения, которые только усложняют взаимосвязь между орфографией и произношением, не влияя на ее предсказуемость (см. Параграф выше).

Случай 1: Обычный [ править ]

Произношение и орфография по-прежнему соответствуют предсказуемым образом

• Фонема может быть представлена ​​последовательностью букв, называемой мультиграфом , а не одной буквой (как в случае орграфа ch на французском языке и триграфа sch на немецком языке). Это сохраняет предсказуемость только в том случае, если мультиграф не может быть разбит на более мелкие единицы. Некоторые языки используют диакритические знаки, чтобы различать диграф и последовательность отдельных букв, а другие требуют знания языка, чтобы различать их; сравните козопас на английском.

Примеры:

sch против s-ch в ретороманском

ng против n + g на валлийском

ch по сравнению с çh в мэнском гэльском : это немного другой случай, когда один и тот же орграф используется для двух разных одиночных фонем.

ai против aï по- французски

Это часто происходит из-за использования алфавита, который изначально использовался для другого языка ( латинский алфавит в этих примерах), и поэтому не имеет отдельных букв, доступных для всех фонем, используемых в текущем языке (хотя в некоторых орфографиях используются такие устройства, как как диакритические знаки для увеличения количества доступных букв).

• Иногда, наоборот, одна буква может представлять последовательность из более чем одной фонемы (поскольку x может представлять последовательность / ks / в английском и других языках).
• Иногда правила соответствия более сложны и зависят от соседних букв, часто в результате исторических изменений звука (например, правила произношения ca и ci в итальянском языке и тихого e в английском языке).

Случай 2: нерегулярный [ править ]

Произношение и орфография не всегда соответствуют предсказуемым образом

• Иногда разные буквы соответствуют одной и той же фонеме (например, u и ó в польском языке произносятся как фонема / u /). Часто это происходит по историческим причинам (польские буквы изначально обозначали разные фонемы, которые позже фонологически слились ). Это влияет на предсказуемость написания по произношению, но не обязательно наоборот. Другой пример - в новогреческом языке , фонема которого / i / может быть записана шестью различными способами: ι, η, υ, ει, οι и υι.
• И наоборот, буква или группа букв могут соответствовать разным фонемам в разных контекстах. Например, th в английском языке может произноситься как / ð / (как в этом ) или / θ / (как в тонком ), а также как / th / (как в козопасе ).
• В противном случае правописание может представлять собой историческое произношение; орфография не обязательно соответствует звуковым изменениям в разговорной речи. Например, и k, и диграф gh английского рыцаря когда-то произносились (последний все еще произносится в некоторых шотландских вариантах), но после потери их звуков они больше не представляют фонематическую структуру слова или его произношение.
• Орфография может представлять собой произношение диалекта, отличного от рассматриваемого.
• Правописание заимствованных слов часто соответствует орфографии исходного языка или зависит от нее (как и в случае с английскими словами ballet и fajita , соответственно с французского и испанского ). Однако с некоторыми заимствованиями регулярность сохраняется либо за счет
  • нативизация произношения для соответствия орфографии (как в случае с русским словом шофёр, от французского chauffeur, но произносится [ʂɐˈfʲor] в соответствии с обычными правилами сокращения русских гласных ; см. также орфографическое произношение ) или
  • нативное написание (например, футбол пишется fútbol на испанском языке и futebol на португальском языке ).
• Орфография может отражать народную этимологию (как в английских словах hiccough , island , так пишется из-за воображаемой связи со словами кашель и остров ) или далекую этимологию (как в английском слове долга, в котором молчаливое b было добавлено под влияние латыни).
• Орфография может отражать морфофонемную структуру, а не чисто фонематическую (см. Следующий раздел), хотя часто также является отражением исторического произношения.

Большинство орфографий не отражают изменений в произношении, известных как сандхи, при которых на произношение влияют соседние звуки в соседних словах (письменный санскрит и другие индийские языки , однако, отражают такие изменения). В языке также могут использоваться разные наборы символов или разные правила для различных наборов словарных элементов, таких как слоговые словари японских хирагана и катакана (и различное обращение в английской орфографии слов, полученных из латинского и греческого языков).

Морфофонические особенности [ править ]

Алфавитная орфография часто имеет морфофонемные, а не чисто фонематические особенности. Это означает, что написание до некоторой степени отражает морфологическую структуру слов, а не только их произношение. Следовательно, разные формы морфемы (минимальная значимая единица языка) часто пишутся одинаково или одинаково, несмотря на различия в их произношении. Часто это происходит по историческим причинам; морфофонемное написание отражает предыдущее произношение до исторических звуковых изменений, которые вызвали вариацию произношения данной морфемы. Такое написание может помочь в распознавании слов при чтении.

Некоторые примеры морфофонемных особенностей в орфографии описаны ниже.

• Английская морфема множественного числа записывается -s независимо от того, произносится ли она как / s / или / z / , например, cat s и dog s , а не cat s и dog z . Это потому, что звуки [s] и [z] являются формами одной и той же основной морфофонемы , автоматически произносимой по-разному в зависимости от окружающей среды. (Тем не менее, когда эта морфема принимает вид / ɪz / , добавление гласного будет отражено в орфографии: церквей х годов , массовые эс .)
• Точно так же морфема прошедшего времени английского языка пишется -ed независимо от того, произносится ли она как / d / , / t / или / ɪd / .
• Многие английские слова сохраняют написание, которое отражает их этимологию и морфологию, а не их современное произношение. Например, знак и подпись включают написание «знак», что означает одно и то же, но произносится по-разному в двух словах. Другими примерами являются научно ENCE / saɪ / против жулик научно ENCE / ʃ / , предварительно рассмотрении суда / prɛ / против предварительно кель / Pri / , на Тион / neɪ / против на tionalism / nÆ / , и спе CIAL / spɛ /по сравнению с спе Cies / СПИ / .
• Фонологическая ассимиляция часто не отражается в орфографии даже в других фонематических орфографиях, таких как испанский, в котором obtener «получить» и optimista «optimist» пишутся с b и p , но обычно нейтрализуются в отношении озвучивания и произносятся по-разному, например как оба [β] в нейтральном стиле или оба [p] в выразительном произношении. ^[2] С другой стороны, сербо-хорватское (сербское, хорватское, боснийское и черногорское) написание отражает ассимиляцию, поэтому пишут Ср б ија / Sr b ija «Сербия», но ср п ски / sr p ski"Сербский".
• Окончательного шумного devoicing , что происходит во многих языках (например, немецкий, польский, русский и валлийский), обычно не отражается в написании. Например, в немецком языке Bad «ванна» пишется с заключительным ⟨d⟩, хотя оно произносится как / t / , что соответствует другим морфологически связанным формам, таким как глагол baden (купаться), в котором d произносится / d / . (Сравните Rat , raten («совет», «советовать»), в котором t произносится / t / в обеих позициях.) Турецкая орфография, однако, является более строго фонематической: например, императивeder «делает» пишется как et , как произносится (и то же самое, что и слово, обозначающее «мясо»), а не * ed , как если бы использовалось немецкое написание.

Корейский хангыль за столетия изменился с очень фонематической орфографии на морфофонемную. ^{[ необходима цитата ]} Японская кана почти полностью фонематическая, но имеет несколько морфофонемных аспектов, особенно в использовании ぢdi и づdu (а не じji и ずzu , их произношение на стандартном токийском диалекте ), когда иероглиф является озвучкой основного ちили つ. Это происходит из-за изменения звука рендаку в сочетании с слиянием формально разных морэ Ёцугана . России орфография также в основном морфофонетическая, поскольку он не отражает редукцию, согласную ассимиляцию и окончательный шумный devoicing. Кроме того, в некоторых сочетаниях согласных есть безмолвные согласные.

Дефектные орфографии [ править ]

Дефектная орфография является тот , который не способен представлять все фонемы или фонематические различия в языке. Пример такого дефицита в английской орфографии является отсутствием различия между звонким и глухим «ем» (фонемами / ð / и / θ / , соответственно), происходящим в словах как это / ð ɪ с / (звонким) и тонкий / & thetas ; ɪ п / (глухой) , соответственно, как с письменным ⟨th⟩.

Сравнение языков [ править ]

Языки с высоким уровнем соответствия графема-фонема и фонема-графема (за исключением исключений из-за заимствованных слов и ассимиляции) включают:

• Мальтийский
• Финский
• албанский
• Грузинский
• Турецкий (кроме ğ и различных небных и гласных аллофонов)
• Сербско-хорватский ( сербский , хорватский , боснийский и черногорский ; написано кириллицей или латиницей )
• болгарский
• Македонский (если посчитать апостроф, обозначающий шва , хотя могут быть обнаружены небольшие несоответствия)
• Восточноармянский (кроме o , v )
• Баскский (кроме палатализированных l , n )
• Гаитянский креольский
• Испанский (кроме h , x , b / v и иногда k , c , g , j , z )
• Чешский (кроме ě , ů , y , ý )
• Польский (кроме ó , h , rz )
• Румынский (кроме отличия полугласных от гласных)
• Украинский (в основном фонематический с некоторыми другими историческими / морфологическими правилами, а также палатализация)
• Белорусский (фонематический для гласных, но морфофонематический для согласных, кроме ў, записанных фонетически)
• Суахили (отсутствуют согласные с придыханием, которые встречаются не во всех разновидностях и в любом случае используются редко)
• Монгольский (кириллица) (кроме букв, обозначающих несколько звуков в зависимости от гласных передних или задних, мягкого и жесткого знака, немых букв для обозначения / ŋ / от / n / и звонких по сравнению с глухими согласными)
• Азербайджанский (кроме k )
• Венгерский (кроме j и ly )
• Оромо

Многие фонематические орфографии имеют незначительные дефекты : малайский (включая малайзийский и индонезийский ), итальянский , литовский , латышский , валлийский и казахский не полностью различают свои гласные, сербохорватский не различает тон и длину гласных , сомалийский не различает гласные. фонации и графема б и v представляют собой ту же фонему во всех сортах испанского, в то время как на испанском языке в Америке, / с /могут быть представлены графемами s , c или z . Современные индоарийские языки, такие как хинди , пенджаби , гуджарати , майтхили и некоторые другие, имеют функцию удаления шва , при которой неявная гласная по умолчанию подавляется, не будучи явно отмеченной как таковая. Другие, такие как маратхи , не имеют высокого соответствия между графемой и фонемой для длин гласных.

Во французском языке с его безмолвными буквами и частым использованием носовых гласных и элизии может показаться, что нет большого соответствия между орфографией и произношением, но его правила произношения, хотя и сложны, последовательны и предсказуемы с достаточной степенью точности. Однако фактическое соответствие между буквой и фонемой часто невелико, и последовательность звуков может иметь несколько способов написания.

Орфографией , такие , как у немецкого , венгерского ( в основном фонематического за исключением лы , J , представляющий тот же самый звук, но согласных и длина гласный не всегда точны и различные варианты написания отражают этимологию, а не произношение), португальский и современный греческий (написано с Греческий алфавит ), а также корейский хангыль иногда считаются средними по глубине (например, они включают в себя многие морфофонические особенности, как описано выше).

Английская орфография крайне нефонематична. Как и во многих языках, на которых говорят на обширной территории, в любом случае было бы сложно построить орфографию, которая отражала бы все основные диалекты английского языка, из-за различий в фонологических системах (например, между стандартным британским и американским английским языком , а также между ними). и австралийский английский с его разделением на плохих парней , или даже между соседними графствами Британии). Неправильное написание английского языка происходит отчасти из-за Великого сдвига гласных.произошло после того, как была установлена ​​орфография; отчасти потому, что английский язык получил большое количество заимствованных слов в разное время, сохранив свое первоначальное написание на разных уровнях; и отчасти потому, что упорядочение написания (уход от ситуации, в которой для одного и того же слова было приемлемо много разных написаний) происходило произвольно в течение периода без какого-либо центрального плана. Однако даже в английском языке есть общие, хотя и сложные правила, предсказывающие произношение по орфографии, и некоторые из этих правил в большинстве случаев оказываются успешными; правила предсказания правописания по произношению имеют более высокий процент неудач.

Большинство искусственно созданных языков, таких как эсперанто и ложбан, имеют в основном фонематическую орфографию.

В слоговой системы японски ( хирагана и катакана ) являются примерами почти идеально неглубокой орфографией - исключения включают использованиеぢиづ( описано выше ) и использованиеは,をиへпредставлять звукиわ,おиえ, как реликвии исторического употребления каны .

Изменение орфографии [ править ]

Со временем произношение меняется, а написание устаревает, как это случилось с английским и французским языками . Чтобы поддерживать фонематическую орфографию, такая система должна нуждаться в периодическом обновлении, как это было предпринято различными регуляторами языка и предложено другими реформаторами орфографии .

Иногда произношение слова меняется, чтобы соответствовать его написанию; это называется орфографическим произношением . Чаще всего это встречается с заимствованными словами, но иногда также встречается и с устоявшимися местными словами.

В некоторых английских личных именах и географических названиях связь между написанием имени и его произношением настолько далека, что ассоциации между фонемами и графемами не могут быть легко идентифицированы. Более того, во многих других словах произношение впоследствии эволюционировало из фиксированного написания, так что следует сказать, что фонемы представляют графемы, а не наоборот. А на техническом жаргоне основным средством общения является письменный, а не разговорный язык, поэтому фонемы представляют собой графемы, и неважно, как это слово произносится. Более того, звуки, которые грамотные люди воспринимают как слышимые в слове, в значительной степени зависят от фактического написания этого слова. ^[3]

Иногда в странах письменный язык подвергается реформе орфографии, чтобы привести письменность в соответствие с современным разговорным языком. Они могут варьироваться от простых изменений орфографии и словоформ до переключения всей системы письма, как когда Турция перешла с арабского алфавита на турецкий алфавит латинского происхождения.

Фонетическая транскрипция [ править ]

Методы фонетической транскрипции, такие как Международный фонетический алфавит (IPA), стремятся описать произношение в стандартной форме. Они часто используются для устранения двусмысленностей в написании письменной речи. Они также могут использоваться для написания языков без письменной формы. Такие системы, как IPA, могут использоваться для фонематического представления или для отображения более подробной фонетической информации (см. « Узкая или широкая транскрипция» ).

Фонематическая орфография отличается от фонетической транскрипции; в то время как в фонематической орфографии аллофоны обычно представлены одной и той же графемой, чисто фонетический шрифт требует выделения фонетически различных аллофонов. Возьмем пример из американского английского: звук / t / в словах «table» и «cat» в фонематической орфографии будет записан одним и тем же символом; тем не менее, строго фонетический шрифт будет проводить различие между придыханием «t» в «table», лоскутом в «масле», без придыхания «t» в «stop» и голосовым «t» в «cat».(не все эти аллофоны существуют во всех диалектах английского языка). Другими словами, звук, который большинство носителей английского языка воспринимает как / t /, на самом деле представляет собой группу звуков, которые произносятся немного по-разному в зависимости от того, где они встречаются в слове. Совершенная фонематическая орфография имеет одну букву на группу звуков (фонему), причем разные буквы используются только там, где звуки различают слова (так что слово «кровать» пишется иначе, чем «ставка»).

Узкая фонетическая транскрипция представляет телефоны , звуки, которые способны издавать люди, многие из которых часто объединяются в одну фонему на любом данном естественном языке, хотя группировки различаются в зависимости от языка. Английский, например, не различает согласные с придыханием и без него, в отличие от других языков, таких как корейский , бенгали и хинди . С другой стороны, корейский не различает звонкие и глухие согласные, в отличие от ряда других языков.

Звуки речи всех языков мира можно записать сравнительно небольшим универсальным фонетическим алфавитом. Стандарт для этого - международный фонетический алфавит .

См. Также [ править ]

• Алфавитный принцип
• Реформа орфографии на английском языке
• Написание
• Морфофонология
• Орфографическая глубина
• Орфографическая транскрипция

Ссылки [ править ]