Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . ( Март 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Политическая география занимается изучением как пространственно неоднородных результатов политических процессов, так и того, каким образом пространственные структуры влияют на сами политические процессы. Обычно для целей анализа политическая география принимает трехуровневую структуру с изучением государства в центре, изучением международных отношений (или геополитики ) над ним и изучением местностей под ним. Основные проблемы субдисциплины можно резюмировать как взаимоотношения между людьми, государством и территорией.
История [ править ]
Истоки политической географии лежат в истоках самой человеческой географии , и первые практики были озабочены в основном военными и политическими последствиями отношений между физической географией, территориями штатов и государственной властью. В частности, была тесная связь как с региональной географией , с ее акцентом на уникальные характеристики регионов, так и с экологическим детерминизмом с его акцентом на влияние физической среды на деятельность человека. Эта ассоциация нашла выражение в работах немецкого географа Фридриха Ратцеля , который в 1897 году в своей книге Politische Geographie развил концепциюLebensraum (жизненное пространство), которое явно связывало культурный рост нации с территориальной экспансией и которое позже использовалось для академической легитимации империалистической экспансии Германского Третьего Рейха в 1930-х годах.
Британский географ Хэлфорд Маккиндер также находился под сильным влиянием экологического детерминизма, и при разработке своей концепции «географической оси истории» или теории Хартленда (в 1904 г.) он утверждал, что эра морской мощи подходит к концу и что основанная на суше Возвышались силы, и, в частности, тот, кто контролировал центральную часть «Евро-Азии», будет управлять миром. Эта теория включала концепции, диаметрально противоположные идеям Альфреда Тайера Махана о значении морской силы в мировом конфликте. Теория хартленда выдвинула гипотезу о возможности создания огромной империи, которой не нужно было использовать прибрежный или трансокеанский транспорт для снабжения своих территорий.военно-промышленный комплекс и что эта империя не может быть побеждена остальным миром, объединившимся против нее. Эта точка зрения оказала влияние на протяжении всего периода холодной войны , поддерживая военное мышление о создании буферных государств между Востоком и Западом в Центральной Европе.
Теория хартленда изображала мир, разделенный на хартленд (Восточная Европа / Западная Россия); Мировой остров (Евразия и Африка); Периферийные острова (Британские острова, Япония, Индонезия и Австралия) и Новый Свет (Америка). Маккиндер утверждал, что тот, кто контролировал Хартленд, будет иметь контроль над миром. Он использовал эти идеи, чтобы политически повлиять на такие события, как Версальский договор , в котором между СССР и Германией были созданы буферные государства , чтобы не допустить, чтобы кто-либо из них контролировал Хартленд. В то же время Ратцель создавал теорию состояний, основанную на концепциях жизненного пространства и социального дарвинизма.. Он утверждал, что государства аналогичны «организмам», которым требуется достаточно места для жизни. Оба этих писателя создали идею политической и географической науки с объективным взглядом на мир. До Второй мировой войны политическая география в основном занималась проблемами глобальной борьбы за власть и влияния на государственную политику, и вышеупомянутые теории были приняты на вооружение немецкими геополитиками (см. Геополитика ), такими как Карл Хаусхофер, который - возможно, случайно - оказал большое влияние на нацистскую политическую политику. теория, которая была формой политики, узаконенной такими «научными» теориями.
Тесная связь с экологическим детерминизмом и замораживанием политических границ во время холодной войны привела к значительному снижению воспринимаемой важности политической географии, которую Брайан Берри описал в 1968 году как «умирающую заводь». Хотя в то время в большинстве других областей человеческой географии новые подходы, включая количественную пространственную науку, поведенческие исследования и структурный марксизм, оживляли академические исследования, они в значительной степени игнорировались политическими географами, основной точкой отсчета которых оставался региональный подход. В результате большинство текстов по политической географии, выпущенных в этот период, носили описательный характер, и только в 1976 году Ричард Мьюр мог утверждать, что политическая география уже не мертвая утка, а фактически может быть фениксом.
Направления обучения [ править ]
Начиная с конца 1970-х годов политическая география переживает ренессанс, и ее можно справедливо назвать одной из наиболее динамичных субдисциплин на сегодняшний день. Возрождение было подкреплено запуском журнала « Политическая география ежеквартально» (и его выходом раз в два месяца под названием « Политическая география» ). Частично этот рост был связан с принятием политическими географами подходов, применявшихся ранее в других областях человеческой географии, например, работа Рона Дж. Джонстона (1979) по электоральной географии в значительной степени опиралась на принятие количественной пространственной географии. наука, Роберт Сак (1986) работа по территориальности была основана на поведенческом подходе, Генри Бэкис(1987) показали влияние информационных и телекоммуникационных сетей на политическую географию, а работа Питера Тейлора (например, 2007 г.) по теории мировых систем во многом обязана развитию структурного марксизма . Однако недавний рост жизнеспособности и важности этой субдисциплины также связан с изменениями в мире в результате окончания холодной войны . С появлением нового мирового порядка (который пока еще плохо определен) и развитием новых исследовательских программ, таких как недавнее сосредоточение внимания на социальных движениях и политической борьбе, выходящих за рамки изучения национализмас его явным территориальным основанием. Также растет интерес к географии зеленой политики (см., Например, работу Дэвида Пеппера (1996)), включая геополитику экологического протеста, а также к способности нашего существующего государственного аппарата и более широких политических институтов решать любые проблемы. современные и будущие экологические проблемы грамотно.
Политическая география расширила рамки традиционных политологических подходов, признав, что осуществление власти не ограничивается государством и бюрократией, но является частью повседневной жизни. Это привело к тому, что проблемы политической географии все больше пересекаются с проблемами других субдисциплин человеческой географии, таких как экономическая география, и, в частности, с проблемами социальной и культурной географии в связи с изучением политики места (см. Например, книги Дэвида Харви (1996) и Джо Пейнтера (1995)). Хотя современная политическая география сохраняет многие из своих традиционных проблем (см. Ниже), мультидисциплинарная экспансия в связанные области является частью общего процесса в человеческой географии, который включает стирание границ между ранее обособленными областями исследования.и благодаря которому дисциплина в целом обогащается.
В частности, современная политическая география часто учитывает:
- Как и почему государства организованы в региональные группировки как формально (например, Европейский Союз ), так и неформально (например, страны третьего мира )
- Отношения между государствами и бывшими колониями, и как они распространяются с течением времени, например, через неоколониализм
- Отношения между правительством и его народом
- Отношения между государствами, включая международные сделки и договоры
- Функции, демаркация и охрана границ
- Как воображаемые географии имеют политические последствия
- Влияние политической власти на географическое пространство
- Политические последствия современных СМИ (например, радио, телевидение, ИКТ, Интернет, социальные сети)
- Изучение результатов выборов (электоральная география)
Критическая политическая география [ править ]
Критическая политическая география в основном связана с критикой традиционных политических географий по отношению к современным тенденциям. Как и в случае с движением в сторону «критических географий», аргументы в значительной степени основаны на постмодернистских , постструктурных и постколониальных теориях. Примеры включают:
- Феминистская география , которая выступает за признание властных отношений патриархальными и пытается теоретизировать альтернативные концепции идентичности и политики идентичности . Наряду с соответствующими проблемами, такими как теория квир и исследования молодежи
- Постколониальные теории, признающие империалистический , универсальный характер большей части политической географии, особенно географии развития.
- Экологическая справедливость, которая касается справедливого обращения и значимого участия всех людей, независимо от расы, цвета кожи или дохода, в разработке, реализации и обеспечении соблюдения экологических законов, правил и политик. [1] Другими словами, все люди имеют право в равной степени пользоваться благами, которые дает здоровая окружающая среда. [2]
Известные политические географы [ править ]
- Джон А. Агнью
- Саймон Долби
- Клаус Доддс
- Дерек Грегори
- Ричард Хартсхорн
- Карл Хаусхофер
- Рон Дж. Джонстон
- Рис Джонс
- Синди Кац
- Петр Кропоткин
- Ив Лакост
- Хэлфорд Маккиндер
- Дорин Мэсси
- Джо Пейнтер
- Фридрих Ратцель
- Эллен Черчилль Семпл
- Питер Дж. Тейлор
См. Также [ править ]
- Список тем по географии
- Список стран
- Справочные таблицы по географии
Заметки [ править ]
- ^ Экологическая справедливость и энвайронментализм: вызов социальной справедливости экологическому движению . MIT Press. 2007. С. 29 . ISBN 978-0262195522.
- ^ Читатель Экологической справедливости: Политика, Поэтика и Педагогика . Издательство Университета Аризоны. 2002. С. 4 . ISBN 0816522065.
Ссылки [ править ]
- Bakis H (1987) Géopolitique de l'information Presses Universitaires de France, Париж
- Харви Д. (1996) Справедливость, природа и география различия Oxford: Blackwell ISBN 1-55786-680-5
- Джонстон RJ (1979) Политические, избирательные и пространственные системы Оксфорд: Clarendon Press ISBN 0-19-874072-7
- Художник Дж. (1995) Политика, география и «политическая география»: критическая перспектива Лондон: Арнольд ISBN 0-340-56735-X
- Пеппер Д. (1996) Современный экологизм Лондон: Routledge ISBN 0-415-05744-2
- Ратцель F (1897) Политическая география , Мюнхен, Ольденбург
- Sack RD (1986) Человеческая территориальность: теория и история Кембридж: Cambridge University Press ISBN 0-521-26614-9
Дальнейшее чтение [ править ]
Библиотечные ресурсы по политической географии |
|
- Агнью Дж. (1997) Политическая география: читатель Лондон: Арнольд ISBN 0-470-23655-8
- Бакис Х. (1995) «Коммуникация и политическая география в меняющемся мире» Revue Internationale de Science Politique 16 (3) pp219–311 - http://ips.sagepub.com/content/16/3.toc
- Булеон П. (1992) «Состояние политической географии во Франции в 1970-х и 1980-х годах» Прогресс в гуманитарной географии 16 (1) стр. 24–40.
- Claval P (1978) Espace et pouvoir , Париж, Presses Universitaires de France
- Cox KR, Low M & Robinson J (2008) Справочник по политической географии Лондон: Sage
- Окунев I (2021) Политическая география Брюссель: Питер Ланг ISBN 978-2-8076-1621-9
- Сангвин А.Л. и Превелакис Г. (1996), «Жан Готтманн (1915–1994), участник политической географии», Annales de Géographie , 105, 587. pp73–78
- Краткий JR (1993) Введение в политическую географию - 2-е изд. Лондон: ISBN Routledge 0-415-08226-9
- Spykman NJ (1944) География мира Нью-Йорка: Harcourt, Brace and Co.
- Саттон I (1991) «Политическая география индейской страны» Журнал исследований и культуры американских индейцев 15 (2) стр. 1–169.
- Тейлор П.Дж. и Флинт С. (2007) Политическая география: мир-экономика, национальное государство и местность Харлоу: Пирсон Образования Лим. ISBN 0-13-196012-1
Внешние ссылки [ править ]
- СМИ, связанные с политической географией, на Викискладе?