Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с политических партий )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Политическая партия (значения) .

Члены политических партий координируют свои действия для коллективного достижения и использования политической власти.
Часть серии " Политика"
Партийная политика
Избирательная урна
Политический спектр
Левое крыло
Центр
Правое крыло
Платформа для вечеринок
Партийная организация
Партийное руководство
Партийная система
  • Доминант-участник
  • Двухсторонний
  • Многосторонний
Коалиция
  • Партия, находящаяся у власти
  • Оппозиционная партия
  • Венгерский парламент
  • Уверенность и предложение
  • Правительство меньшинства
  • Правительство большинства
  • Радужная коалиция
  • Большая коалиция
  • Полная коалиция
  • Правительство национального единства
Списки
  • Правящие партии по странам
  • Политические партии по регионам
  • Политические идеологии
 Политический портал
  • v
  • т
  • е

Политическая партия является организацией , которая координирует кандидат для участия в какой - либо стране выборах . Члены политической партии часто имеют схожие представления о политике, и партии могут продвигать определенные идеологические или политические цели.

Политические партии являются важной частью политики почти каждой страны после того, как современные партийные организации появились и распространились по всему миру за последние несколько столетий. В некоторых странах есть только одна политическая партия, в то время как в других - десятки, но в стране крайне редко нет политических партий. Партии важны как в политике автократий, так и демократий , хотя обычно в демократиях больше политических партий, чем автократий. Автократии часто имеют единственную партию, которая управляет страной, и некоторые политологи считают конкуренцию между двумя или более партиями неотъемлемой частью демократии.

Партии могут развиваться из существующих разделений в обществе, таких как разделение между низшими и высшими классами, и они оптимизируют процесс принятия политических решений, поощряя своих членов к сотрудничеству. Политические партии обычно включают лидера партии, который несет основную ответственность за деятельность партии; партийные руководители, которые могут выбирать лидера и выполнять административные и организационные задачи; и члены партии, которые могут добровольно помогать партии, жертвовать ей деньги и голосовать за ее кандидатов. Существует множество различных способов структурирования политических партий и их взаимодействия с электоратом. Взносы граждан политическим партиям часто регулируются законом, и партии иногда управляют таким образом, который благоприятствует людям, которые жертвуют им время и деньги.

Многие политические партии руководствуются идеологическими целями. Для демократических выборов характерно соревнование между либеральными , консервативными и социалистическими партиями; другие общие идеологии очень крупных политических партий включают коммунизм , популизм , национализм и исламизм . Политические партии в разных странах часто используют одинаковые цвета и символы, чтобы идентифицировать себя с определенной идеологией. Однако многие политические партии не имеют идеологической принадлежности и вместо этого могут в первую очередь заниматься патронажем , клиентелизмом или продвижением определенныхполитический предприниматель .

Определение [ править ]

Политические партии - это коллективные образования, которые организуют соревнования за политические должности. [1] : 3 Члены политической партии участвуют в выборах под общим ярлыком. В узком определении политическая партия может рассматриваться как просто группа кандидатов, баллотирующихся под партийным лейблом. [2] : 3 В более широком определении политические партии - это весь аппарат, который поддерживает выборы группы кандидатов, включая избирателей и добровольцев, которые идентифицируют себя с определенной политической партией, официальные партийные организации, которые поддерживают выборы кандидатов этой партии. , а также законодатели в правительстве, которые связаны с партией. [3]

Политические партии отличаются от других политических групп и клубов, таких как политические фракции или группы интересов , главным образом тем, что партии сосредоточены на выборах кандидатов, а группы интересов сосредоточены на продвижении политической повестки дня. [4] Это связано с другими особенностями, которые иногда отличают партии от других политических организаций, включая большее количество членов, большую стабильность с течением времени и более глубокую связь с электоратом. [5]

Во многих странах понятие политической партии определяется законом, и правительства могут устанавливать требования к организации, чтобы юридически квалифицироваться как политическая партия. [6]

В некоторых определениях политических партий партия - это организация, которая продвигает определенный набор идеологических или политических целей или объединяет людей, чьи представления о политике схожи. [7] Однако многие политические партии не руководствуются в первую очередь идеологией или политикой; например, политические партии могут быть в основном клиентелистскими или патронатными организациями или инструментами для продвижения карьеры конкретного политического предпринимателя . [8] [9] [10]

История [ править ]

Идея о том, что люди образуют большие группы или фракции для защиты своих общих интересов, является древней. Платон упоминает политические фракции классических Афин в республике , [11] и Аристотель обсуждает тенденцию различных типов правительства для плодоовощных фракций в Политике . [12] Некоторые древние споры также носили фракционный характер, как, например, бунты в Никах между двумя группировками, участвующими в гонках на колесницах, на ипподроме в Константинополе . Несколько примеров зарегистрированных политических групп или фракций в истории включают Populares поздней Римской республики иОптимизирует фракцию, а также оранжистов Голландской республики и Staatsgezinde . Однако считается, что современные политические партии возникли примерно в конце 18 или начале 19 веков; они, как правилосчитается, что впервые появился в Европе и Соединенных Штатах, с Соединенного Королевства консервативной партии и Демократической партии в Соединенных Штатах и часто называют «старейшей непрерывной политической партии» в мире. [13] [2] [14]

До появления массовых политических партий выборы, как правило, характеризовались гораздо более низким уровнем конкуренции, имели достаточно небольшие политические структуры , чтобы было возможно прямое принятие решений , и проводились выборы, в которых доминировали отдельные сети или клики, которые могли независимо продвигать кандидата к победе в выборах. выборы. [15] : 510

18 век [ править ]

В «Блоке для париков» (1783) Джеймс Гилрэй карикатурно изобразил возвращение Фокса к власти в коалиции с Норт. Георгий III - болван в центре.

Некоторые ученые утверждают, что первые современные политические партии возникли в Британии раннего Нового времени в 1800-х годах, после кризиса исключения и Великой революции . [16] : 4 вигов фракция изначально организована вокруг себя поддержку протестантской конституционной монархии , в отличие от абсолютной власти , в то время как консервативная тори фракция (первоначально роялистов или Cavalier фракция английской гражданской войны ) при поддержке сильной монархии, и эти две группы структурированные споры в политике Соединенного Королевствав течение 18 - го века [16] : 4 [17] Рокингхэм виги были определены в качестве первой современной политической партии, потому что они сохранили целостную ярлык партии и мотивации принципов , даже в то время как из власти. [18]

В конце 18 века в Соединенных Штатах также была разработана партийная система, получившая название « Первая партийная система» . Хотя создатели Конституции США 1787 года не все предполагали, что политические споры в Америке будут в первую очередь организованы вокруг политических партий, в начале 1790-х годов политические разногласия по поводу объема полномочий федерального правительства привели к появлению двух протополитических партий : Федералистов. Партия и Демократическая республиканская партия . [19] [20]

19 век [ править ]

К началу 19 века в ряде стран сложились стабильные современные партийные системы. Партийная система, сложившаяся в Швеции, была названа первой в мире партийной системой на том основании, что предыдущие партийные системы не были полностью стабильными или институционализированными. [13] Во многих европейских странах, в том числе Бельгии, Швейцарии, Германии и Франции, политические партии организованы вокруг либерально - консервативный разрыва, или вокруг религиозных споров. [15] : 510 Распространение партийной модели политики ускорили революции 1848 года по Европе. [21]

Сила политических партий в Соединенных Штатах ослабла в эпоху добрых чувств , но ко второй половине XIX века снова изменилась и усилилась. [22] [23] К концу 19 века ирландский политический лидер Чарльз Стюарт Парнелл внедрил несколько методов и структур, которые стали ассоциироваться с сильными низовыми политическими партиями, например, явная партийная дисциплина . [24]

20 век [ править ]

В начале 20-го века в Европе либерально-консервативный раскол, характерный для большинства партийных систем, был нарушен появлением социалистических партий, которые пользовались поддержкой организованных профсоюзов . [15] : 511

Во время волны деколонизации в середине 20-го века многие новые суверенные страны разработали партийные системы, которые часто возникали из их движений за независимость. [25] [26] Например, система политических партий возникла из фракций в движении за независимость Индии и была усилена и стабилизирована политикой Индиры Ганди в 1970-х годах. [2] : 165 Формирование Индийского национального конгресса , который развился в начале 20 века как фракция сторонников независимости Британской Индии.и сразу же стала крупной политической партией после обретения Индией независимости, предвещая динамику во многих новых независимых странах; например, Национальный конгресс Уганды был партией, выступающей за независимость, и первой политической партией в Уганде, и ее название было выбрано как дань уважения Индийскому национальному конгрессу. [27] Подобная картина наблюдалась во многих странах в конце колониальных периодов.

Почему существуют политические партии [ править ]

Политические партии - почти повсеместная черта современных стран. [28] Практически во всех демократических странах есть сильные политические партии, и многие политологи считают, что страны с менее чем двумя партиями обязательно являются автократическими. [29] [30] [31] Однако эти источники допускают, что страна с множеством конкурирующих партий не обязательно является демократической, и политика многих автократических стран организована вокруг одной доминирующей политической партии. [31] [32] Вездесущность и сила политических партий почти в каждой современной стране побудили исследователей отметить, что существование политических партий - это почти закон политики, и спросить, почему партии кажутся такой важной частью современной жизни. состояния.[15] : 510 [1] Политологи поэтому придумали несколько объяснений того, почему политические партии являются почти универсальным политическим явлением. [2] : 11

Социальные расколы [ править ]

Основная статья: Раскол (политика)
Политические партии, такие как Коммунистическая партия Румынии, могут возникать из существующих слоев общества, таких как организации рабочих, или быть тесно связанными с ними.

Одно из основных объяснений существования политических партий состоит в том, что они возникают из-за существующего разделения между людьми. Опираясь на работу Гарольда Хотеллинга по агрегированию предпочтений и разработку теории социального выбора Дунканом Блэком , Энтони Даунс показал, как лежащее в основе распределение предпочтений в электорате может давать регулярные результаты в совокупности, такие как теорема о среднем избирателе . [33]Эта абстрактная модель показывает, что партии могут возникать в результате различий внутри электората и могут приспосабливаться к моделям электората (хотя то, насколько хорошо идея медианного избирателя описывает разновидности существующих партийных систем, является предметом постоянного изучения). [34] Однако Даунс предположил, что существует некоторое распределение предпочтений, вместо того, чтобы придавать какое-либо значение этому распределению.

Сеймур Мартин Липсет и Стейн Роккан конкретизировали идею различий внутри электората, утверждая, что несколько основных партийных систем 1960-х годов были результатом социальных расколов, которые уже существовали в 1920-х годах. [35] Они выделяют четыре устойчивых раскола в исследуемых странах: раскол между центром и периферией в отношении религии и языка, раскол между государством и церковью, сосредоточенный на контроле над массовым образованием, раскол между землей и промышленностью в отношении свободы промышленности и сельскохозяйственной политики, и раскол между собственником и рабочим, который включает конфликт между национализмом и интернационализмом. [35] Последующие авторы расширили или изменили эти расхождения, особенно при изучении партий в других частях мира.[36]

Аргумент, что партии порождаются социальным расколом, вызвал несколько критических замечаний. Некоторые авторы оспаривают теорию на эмпирических основаниях, либо не находя доказательств утверждения о том, что стороны возникают из существующих расколов, либо утверждая, что это утверждение не поддается эмпирической проверке. [37] Другие отмечают, что, хотя социальные расколы могут приводить к существованию политических партий, это скрывает обратный эффект: политические партии также вызывают изменения в лежащих в основе социальных расколах. [2] : 13Еще одно возражение состоит в том, что, если объяснение того, откуда берутся партии, состоит в том, что они возникают из существующих социальных разногласий, то теория не определила причины возникновения партий, если она также не объясняет, откуда берутся социальные разногласия; Один из ответов на это возражение, в духе воинственной теории государственного строительства Чарльза Тилли , состоит в том, что социальные расколы формируются историческими конфликтами. [38]

Индивидуальные и групповые поощрения [ править ]

Избирателям легче оценить один простой список политик для каждой партии, как эта платформа для партии Объединенная Австралия , чем индивидуально судить каждого кандидата.

Альтернативное объяснение того, почему партии повсеместно распространены по всему миру, заключается в том, что формирование партий обеспечивает совместимые стимулы для кандидатов и законодателей. Одно из объяснений существования партий, выдвинутое Джоном Олдричем , состоит в том, что наличие политических партий означает, что у кандидата в одном избирательном округе есть стимул помогать кандидату в другом округе, когда эти два кандидата имеют схожую идеологию. [1]

Одна из причин, по которой существует этот стимул, заключается в том, что партии могут решать определенные законодательные проблемы, с которыми может столкнуться законодательный орган, состоящий из неаффилированных членов. Гэри У. Кокс и Мэтью Д. Маккаббинс утверждают, что развитие многих институтов можно объяснить их способностью ограничивать стимулы людей; могущественный институт может запретить отдельным лицам действовать таким образом, чтобы причинить вред сообществу. [39] Это говорит о том, что политические партии могут быть механизмами предотвращения действий кандидатов со схожими идеологиями во вред друг другу. [40]Одно конкретное преимущество, которое кандидаты могут получить от помощи аналогичным кандидатам в других округах, состоит в том, что наличие партийного аппарата может помочь коалициям выборщиков прийти к согласию относительно идеального политического выбора [41], что в целом невозможно. [42] [43] Это может быть правдой даже в тех контекстах, где быть частью партии лишь немного выгодно; Модели того, как люди координируют свои действия при присоединении к группе или участии в мероприятии, показывают, как даже слабое предпочтение быть частью группы может спровоцировать массовое участие. [44]

Партии как эвристика [ править ]

Основная статья: Идентификация партии

Для многих людей могут быть необходимы партии для участия в политике, потому что они предоставляют значительно упрощающую эвристику, которая позволяет людям делать осознанный выбор с гораздо более низкими когнитивными издержками. Без политических партий избирателям пришлось бы оценивать каждого отдельного кандидата на всех отдельных выборах, на которых они имеют право голосовать. Вместо этого партии позволяют избирателям выносить суждения о нескольких группах, а не о гораздо большем количестве людей. Ангус Кэмпбелл , Филип Конверс , Уоррен Миллер и Дональд Э. Стоукс утверждали в «Американском избирателе», что идентификация с политической партией является решающим фактором, определяющим, будет ли и как человек голосовать. [45]Поскольку гораздо легче получить информацию о платформах некоторых партий, чем о личных позициях многих кандидатов, партии снижают когнитивную нагрузку на людей, чтобы отдать информированное голосование. Однако данные свидетельствуют о том, что за последние несколько десятилетий сила идентификации партии ослабла, поэтому эта функция может быть менее важной для сторон, чем это было в прошлом. [46]

Структура политических партий [ править ]

Политические партии часто имеют одинаковую структуру в разных странах. Как правило, в них есть лидер одной партии, группа руководителей партии и сообщество членов партии. [47] Партии в демократических странах обычно выбирают свое партийное руководство более открытыми и конкурентными способами, чем партии в автократии, где выбор нового партийного лидера, вероятно, будет жестко контролироваться. [48] В странах с крупными субнациональными регионами, особенно в странах с федерализмом , в дополнение к национальному членству и руководству могут быть региональные партийные лидеры и региональные члены партии. [2] : 75

Лидеры партии [ править ]

Национальный съезд Коммунистической партии Китая , где политика может быть установлена и изменения могут быть внесены в руководство партии.

Партии обычно возглавляет партийный лидер , который является главным представителем партии и часто несет основную ответственность за контроль за политикой и стратегиями партии. Лидер партии, контролирующей правительство, обычно становится главой правительства , например президент или премьер-министр, а лидеры других партий открыто соревнуются за то, чтобы стать главой правительства. [47] И в президентских, и в парламентских демократиях члены партии часто вносят существенный вклад в выбор партийных лидеров, например, голосуя за руководство партии на партийной конференции . [49] [50]Поскольку лидер крупной партии - влиятельная и заметная личность, многие партийные лидеры - известные профессиональные политики. [51] Лидеры партий могут быть достаточно заметными, чтобы влиять на то, как избиратели воспринимают политическую партию в целом, [52] и некоторые избиратели решают, как голосовать на выборах, отчасти исходя из того, насколько им нравятся лидеры различных партий. [53]

Количество людей, участвующих в выборе партийных лидеров, сильно различается в зависимости от партии и страны. С одной стороны, партийные лидеры могут быть выбраны из всего электората; с другой стороны, они могут быть выбраны только одним человеком. [54] Выбор меньшей группой может быть особенностью смены партийного руководства в более авторитарных странах, где существование политических партий может быть строго ограничено только одной законной политической партией или только одной конкурирующей партией. Некоторые из этих партий, например Коммунистическая партия Китая , имеют жесткие методы выбора следующего лидера партии, которые включают выбор другими членами партии. [55]Небольшое количество однопартийных государств имеют наследственную преемственность, где партийное руководство наследуется ребенком уходящего лидера партии. [56] Автократические партии используют более жесткие методы отбора, чтобы избежать серьезных сдвигов в режиме в результате наследования. [48]

Партийные руководители [ править ]

Как в демократических, так и в недемократических странах лидер партии часто является передовым членом более крупного партийного руководства. Исполнительная стороны обычно включают в себя административные должности, как у секретаря партии и стул партии , которые могут быть разными людьми , от лидера партии. [57] [58] Эти исполнительные организации могут служить для сдерживания лидера партии, особенно если этот лидер является автократом. [59] [60] Политические партии обычно принимают важные решения руководства, такие как выбор руководителя партии и определение своих политических целей, во время регулярных партийных конференций . [61]

Члены Национальной женской партии в 1918 году.

Подобно тому, как партийные лидеры, не находящиеся у власти, обычно, по крайней мере, номинально соревнуются за то, чтобы стать главой правительства, весь партийный руководитель может конкурировать за различные должности в правительстве. Например, в Вестминстерских системах крупнейшая партия, которая находится вне власти, сформирует официальную оппозицию в парламенте и выберет теневой кабинет, который (среди других функций) подает сигнал о том, какие члены партии будут занимать какие должности в правительстве. если партия выиграет выборы. [62]

Членство в партии [ править ]

Граждане в условиях демократии часто присоединяются к политической партии. Членство в партии может включать уплату взносов, согласие не вступать в партнерские отношения с несколькими сторонами одновременно, а иногда и заявление о согласии с политикой и платформой партии. [63] В демократических странах членам политических партий часто разрешается участвовать в выборах, чтобы выбрать руководство партии. [54] Члены партии могут составить основу волонтеров и доноров, которые поддерживают политические партии во время кампаний. [64] На степень участия в партийных организациях могут влиять политические институты страны, при этом определенные избирательные системы и партийные системы поощряют более высокое членство в партии.[65] По крайней мере, с 1980-х годов членство в крупных традиционных партийных организациях неуклонно сокращалось в ряде стран. [66]

Типы партийных организаций [ править ]

Политологи проводят различие между различными типами политических партий, которые развивались на протяжении истории. К ним относятся кадровые партии, массовые вечеринки, всеобъемлющие партии и картельные партии. [67] Кадровые партии представляли собой политические элиты, которые были заинтересованы в участии в выборах и ограничивали влияние посторонних, от которых требовалось только содействие в избирательных кампаниях. Массовые партии пытались набрать новых членов, которые были источником партийного дохода и от которых часто ожидалось, что они будут распространять партийную идеологию, а также помогать в выборах. В Соединенных Штатах, где обе основные партии были кадровыми партиями, введение праймериз и другие реформы изменили их так, что власть принадлежит активистам, которые соревнуются за влияние и выдвижение кандидатов. [68]

Кадровые партии [ править ]

Основная статья: Элитная вечеринка

Кадровая партия, или партия элиты , - это тип политической партии, которая доминировала в XIX веке до введения всеобщего избирательного права и состояла из совокупности отдельных лиц или политических элит. Французский политолог Морис Дюверже впервые провел различие между «кадровыми» и «массовыми» партиями, основав свое различие на различиях внутри организационных структур этих двух типов. [69] : 60–71 Кадровые партии характеризуются минимальной и свободной организацией и финансируются за счет меньшего количества крупных денежных взносов, обычно поступающих извне. Кадровые партии уделяют мало внимания расширению членской базы партии, и ее лидеры являются ее единственными членами. [70] [71]Самые ранние партии, такие как первые американские политические партии , Демократические республиканцы и федералисты , классифицируются как кадровые партии. [72]

Массовые вечеринки [ править ]

Партии могут возникать из существующих расколов в обществе, таких как Социал-демократическая партия Германии, которая была создана для представления немецких рабочих.
Основная статья: Массовая политика

Массовая партия - это тип политической партии, которая развивалась на основе расколов в обществе и мобилизовала простых граждан или «массы» в политический процесс. [72] В Европе введение всеобщего избирательного права привело к созданию рабочих партий, которые позже превратились в массовые партии; Примером может служить Германская социал-демократическая партия . [70]Эти партии представляли большие группы граждан, которые ранее не были представлены в политических процессах, артикулирующих интересы различных групп общества. В отличие от кадровых партий, массовые партии финансируются своими членами, опираются на большую членскую базу и поддерживают ее. Более того, массовые партии отдают приоритет мобилизации избирателей и более централизованы, чем кадровые партии. [72] [73]

Всеобщие партии [ править ]

Основная статья: Большая вечеринка в палатках

Термин «всеобъемлющая партия» был разработан немецко-американским политологом Отто Кирххаймером для описания партий, которые возникли в 1950-х и 1960-х годах в результате изменений внутри массовых партий. [74] [70] Термин «большая палатка» может использоваться как синонимы. Кирххаймер охарактеризовал переход от традиционных массовых партий к всеобъемлющим партиям как набор событий, включая «резкое сокращение идеологического багажа партии» и «понижение роли отдельного члена партии». [75]Расширяя свои центральные идеологии до более открытых, всеобъемлющие партии стремятся заручиться поддержкой более широких слоев населения. Кроме того, роль членов снижается, поскольку всеобъемлющие партии частично финансируются государством или за счет пожертвований. [76] В Европе смещение христианско-демократических партий , организованных на основе религии, в более широкие правоцентристские партии является олицетворением этого типа. [77]

Картельные партии [ править ]

Основная статья: теория партии картеля

Картельные партии - это тип политических партий, которые возникли после 1970-х годов и характеризуются значительным государственным финансированием и уменьшенной ролью идеологии как организующего принципа. Тезис о картельной партии был разработан Ричардом Кацем и Питером Мэйром, которые написали, что политические партии превратились в «полугосударственные агентства» [78], действующие от имени государства, а не групп в обществе. Термин «картель» относится к тому, каким образом видные партии в правительстве затрудняют вступление новых партий, как таковые, формируя картель из уже существующих партий. Как и в случае с всеобъемлющими партиями, роль членов картелей в партиях по большей части незначительна, поскольку партии используют ресурсы государства для сохранения своего положения в политической системе. [79]

Нишевые вечеринки [ править ]

Политическая партия может сосредоточиться на одной нишевой проблеме, например на окружающей среде.
Смотрите также: Политика одного вопроса

Нишевые партии - это тип политических партий, которые возникли на основе появления новых расколов и проблем в политике, таких как иммиграция и окружающая среда. [80] В отличие от основных или всеобъемлющих партий, нишевые партии формулируют часто ограниченный набор интересов таким образом, который не соответствует доминирующему экономическому разделению между левыми и правыми в политике, подчеркивая проблемы, которые не достигают выдающегося положения среди других. стороны. [81] Кроме того, нишевые партии не реагируют на изменения в общественном мнении в той степени, в которой это делают партии основного направления. Примеры нишевых партий включают партии зеленых и крайне националистические партии, такие как Национальный фронт во Франции. [82]Однако со временем эти партии могут потерять некоторые из своих нишевых качеств, вместо этого переняв качества основных партий, например, после прихода в правительство. [81]

Предпринимательские вечеринки [ править ]

Основная статья: Предпринимательская вечеринка

Предпринимательские партии - это тип политической партии, в основе которой лежит политический предприниматель и которая занимается продвижением этого человека или его политики. [83]

Позиции и идеологии партии [ править ]

Основная статья: Список политических идеологий
Идеология правящей партии в законодательном органе на региональном или национальном уровне во всем мире или идеология правящего органа по состоянию на май 2020 года. Цветовая кодировка от левого (красный) к правому (синему) шкале. На основе отождествления с международным признанием или идеологией самопровозглашенной партии.

Политические идеологии - одна из основных организационных характеристик политических партий, и партии часто официально присоединяются к определенным идеологиям. Партии принимают идеологии по ряду причин. Идеологическая принадлежность к политическим партиям посылает сигналы о том, какую политику они могли бы проводить, если бы были у власти. [84] Идеологии также отличают партии друг от друга, так что избиратели могут выбрать партию, которая продвигает политику, которую они больше всего предпочитают. [85] Партия может также стремиться продвигать идеологию, убеждая избирателей принять ее систему убеждений. [86]

Общие идеологии, которые могут составлять центральную часть идентичности политической партии, включают либерализм , консерватизм , социализм , коммунизм , анархизм , фашизм , феминизм , энвайронментализм , национализм , фундаментализм , [87] исламизм и мультикультурализм . [88] Либерализм - это идеология, которая наиболее тесно связана с историей демократий и часто считается доминирующей идеологией или идеологией по умолчанию для правящих партий в большей части современного мира. [89]Многие из традиционных конкурентов либеральных партий - консервативные партии. [89] Социалистические, коммунистические, анархистские, фашистские и националистические партии возникли совсем недавно, и в основном они вступили в политическую конкуренцию только в XIX и XX веках. [89] Феминизм, энвайронментализм, мультикультурализм и некоторые типы фундаментализма стали заметными к концу 20 века. [89]

Иногда партии могут быть организованы в соответствии с их идеологией с использованием экономического левого и правого политического спектра . Однако простая экономическая ось слева направо не полностью отражает различия в партийных идеологиях. [90] Другие общие оси, которые используются для сравнения идеологий политических партий, включают диапазоны от либеральных до авторитарных [91], от сторонников истеблишмента до противников истеблишмента и от толерантных до плюралистических. [90]

Хотя идеологии занимают центральное место в большом количестве политических партий по всему миру, не все политические партии имеют организационную идеологию или существуют для продвижения идеологической политики. Например, некоторые политические партии могут быть клиентелистскими или патронатными организациями, которые в основном занимаются распространением товаров. [9] Другие политические партии могут создаваться как инструменты для продвижения отдельного политика. [10] [92] Любой из этих типов партий также может быть идеологическим, но могут существовать партии, которые не являются идеологическими. [8]

Партийные системы [ править ]

Основная статья: Партийная система

Политические партии широко распространены как в демократических, так и в автократических странах, и часто очень мало изменений в том, какие политические партии имеют шанс удержать власть в стране от одних выборов к другим. Это позволяет рассматривать политические партии в стране как коллективно образующие один из центральных политических институтов страны , называемый партийной системой. [93] Некоторые основные характеристики партийной системы заключаются в том, сколько партий существует и какие партии являются наиболее успешными. [94] Эти свойства тесно связаны с другими основными чертами политики страны, такими как то, насколько она демократична, какие виды ограничений накладываются ее законами на политические партии и какой тип избирательных систем.оно использует. [93] Информативный способ классификации партийных систем мира состоит в том, сколько партий они включают. [94] Поскольку некоторые партийные системы включают большое количество партий с очень низкой вероятностью победы на выборах, часто бывает полезно подумать об эффективном количестве партий (количестве партий, взвешенных по силе этих партий), а не буквальное количество зарегистрированных партий. [95]

Беспартийные системы [ править ]

Основная статья: Беспартийная демократия
В беспартийном законодательном органе, таком как Законодательное собрание Северо-Западных территорий , каждый член работает и принимает законы как политический независимый, не принадлежащий к какой-либо партии.

В беспартийной системе нет политических партий или политические партии не являются основной частью политической системы. Очень мало стран без политических партий . [96] Постоянное отсутствие партий обычно, но не всегда, является результатом официального запрета на партизанскую деятельность. Временное отсутствие партизанской активности может также произойти во время потрясений в политике страны.

В некоторых беспартийных странах создание партий прямо запрещено законом. [97] Существование политических партий может быть запрещено в автократических странах, чтобы предотвратить смену власти. [98] Например, в Саудовской Аравии запрет на деятельность политических партий использовался как инструмент защиты монархии. [98] Однако партии также запрещены в некоторых государствах с долгой демократической историей, обычно на местных или региональных выборах в странах с сильными национальными партийными системами. [99] [100] [101]

Политические партии также могут временно прекратить свое существование в странах, которые были созданы недавно или пережили серьезные потрясения в своей политике и еще не вернулись к стабильной системе политических партий. Например, Соединенные Штаты начинали как беспартийная демократия и в течение многих десятилетий сформировали стабильную систему политических партий. [1] : глава 4 Партийная система страны также может распасться и потребоваться время для реформирования , оставив период минимальной партийной системы или ее отсутствия, как, например, в Перу после режима Альберто Фухимори . [102]Однако также возможно (хотя и редко) для стран, в которых нет запретов на деятельность политических партий и которые не испытали серьезных потрясений, тем не менее, не иметь политических партий: существует небольшое количество тихоокеанских островных демократий, таких как Палау , где политическим партиям разрешено существовать, но партии не являются важной частью национальной политики. [97]

Однопартийные системы [ править ]

Основная статья: Однопартийное государство

В однопартийной системе власть полностью принадлежит одной политической партии. Когда существует только одна политическая партия, это может быть результатом запрета на создание любых конкурирующих политических партий, что является общей чертой авторитарных государств. Например, Коммунистическая партия Кубы - единственная разрешенная политическая партия на Кубе и единственная партия, которая может занимать места в законодательном органе. [103] Когда юридически разрешено существование только одной могущественной партии, ее членство может увеличиваться и включать в себя очень большую часть общества, и она может играть существенные роли в гражданском обществе , которые не обязательно напрямую связаны с политическим управлением; одним из примеров этого является Коммунистическая партия Китая.. [104] Запреты на конкурирующие партии также могут гарантировать, что только одна партия сможет реально удерживать власть, даже без полного запрета всех других политических партий. Например, в Северной Корее более чем одной партии официально разрешено существовать и даже размещать членов в законодательном органе [105], но законы гарантируют, что Трудовая партия Кореи сохраняет контроль. [106]

Кроме того, в странах со свободными выборами может быть только одна партия, у которой есть власть. Эти случаи иногда называют системами доминирующей партии или частями . Ученые обсуждают, может ли страна, в которой никогда не происходила передача власти от одной партии к другой, тем не менее считаться демократией. [107] : 23 В некоторых странах были периоды правления исключительно или полностью одной партией, которые часто считались демократическими, и в которых не было официальных юридических препятствий для включения других партий в состав правительства; это включает недавние периоды в Ботсване , Японии , Мексике , Сенегале., и Южная Африка . [107] : 24–27 Также может случиться так, что одна политическая партия доминирует в субнациональном регионе демократической страны, в которой существует конкурентная национальная партийная система; Одним из примеров является юг Соединенных Штатов на протяжении большей части 19-20 веков, где Демократическая партия имела почти полный контроль. [108]

Двухсторонние системы [ править ]

Основная статья: Двухпартийная система
В США есть один из главных примеров двухпартийной системы.

В некоторых странах есть только две партии, у которых есть реальный шанс конкурировать за формирование правительства. [109] Один канонические двухпартийная демократия является США , где национальное правительство исключительно под контролем либо демократической партии и Республиканская партия . [110] К другим примерам стран, имевших длительные периоды двухпартийного доминирования, относятся Колумбия , Уругвай , [111] Мальта , [112] и Гана . [113]

В авторитарных странах, а не только в демократиях, могут быть двухпартийные системы. Конкуренция между двумя партиями происходила в исторических автократических режимах в таких странах, как Бразилия [114] и Венесуэла . [115]

В 1960-х Морис Дюверже заметил, что однопартийные выборы с единовременным голосованием и множественным правлением имеют тенденцию порождать двухпартийную систему [116] : 217 - явление, которое стало известно как закон Дюверже . Верна ли эта закономерность, активно обсуждается в течение последних нескольких десятилетий. [117]

Многопользовательские системы [ править ]

Основная статья: Многопартийная система
В этом мексиканском избирательном бюллетене 2012 года избиратели могут выбирать из более чем двух партий.

Многопартийные системы - это системы, в которых более двух сторон имеют реальные шансы удерживать власть и влиять на политику. [111] В очень большом количестве систем по всему миру были периоды многопартийной конкуренции [118], и двухпартийные демократии можно считать необычными или необычными по сравнению с многопартийными системами. [119] Многие из крупнейших демократий в мире имели длительные периоды многопартийной конкуренции, в том числе Индия , [120] Индонезия , [121] Пакистан , [122] Бразилия , [123] и Нигерия . [124]Многопартийные системы поощряют типично иные типы управления, чем более мелкие партийные системы, например, часто поощряя формирование коалиционных правительств . [125]

Присутствие многих конкурирующих политических партий обычно ассоциируется с более высоким уровнем демократии, и страна, переходящая от однопартийной системы к многопартийной, часто считается демократизирующейся . [126] Авторитарные страны могут включать многопартийную конкуренцию, но обычно это происходит, когда выборы не являются справедливыми . [127] По этой причине в двухпартийных демократиях, таких как Соединенные Штаты, сторонники создания новых конкурентоспособных политических партий часто утверждают, что развитие многопартийной системы сделает страну более демократичной. [128]Однако вопрос о том, являются ли многопартийные системы более демократичными, чем двухпартийные, или они имеют лучшие результаты в области политики, является предметом существенных разногласий как среди ученых [129] [130], так и среди общественности. [131] [132] В противоположной крайности, страна с очень большим количеством партий может столкнуться с правящими коалициями, которые включают в себя очень идеологически различные партии, которые не могут добиться значительного политического прогресса, что может привести к нестабильности страны и очень большое количество выборов; Примеры систем, которые были описаны как имеющие эти проблемы, включают периоды недавней истории Израиля , [133] Италии и Финляндии.. [134]

В некоторых многопартийных системах могут быть две стороны, которые заметно более конкурентоспособны, чем другие стороны. [135] Такие партийные системы были названы системами «две партии плюс», что означает две доминирующие партии плюс другие партии, которые существуют, но редко или никогда не обладают властью в правительстве. [136] Также возможно, что очень большие многопартийные системы, такие как индийская, тем не менее, будут характеризоваться в основном серией региональных соревнований, в которых реально участвуют только две конкурирующие стороны, но в совокупности может образоваться намного больше, чем 2 партии, которые имеют основные роли в национальной политике страны. [120]

Финансирование [ править ]

Основная статья: Финансирование политической партии

Многие виды деятельности политических партий связаны с получением средств и их распределением для достижения политических целей. Финансирование может быть очень значительным, поскольку современные выборы в крупнейших демократиях обычно обходятся в миллиарды или даже десятки миллиардов долларов. [137] [138] Большая часть этих расходов оплачивается кандидатами и политическими партиями, которые часто создают сложные организации по сбору средств. [139] Поскольку оплата участия в предвыборных гонках является такой центральной демократической деятельностью, финансирование политических партий является важной особенностью политики страны. [139]

Источники партийных средств [ править ]

Ограничения финансирования избирательной кампании могут быть мотивированы представлением о том, что чрезмерные или скрытые взносы в политические партии заставят их быть обязанными людям, помимо избирателей.

Общие источники партийного финансирования в разных странах включают членов партий, уплачивающих взносы, группы защиты интересов и лоббистские организации, корпорации, профсоюзы и кандидатов, которые могут самостоятельно финансировать деятельность. [140] В большинстве стран правительство также обеспечивает определенный уровень финансирования политических партий. [139] [141] Почти все из 180 стран, исследованных Международным институтом демократии и помощи в проведении выборов, имеют ту или иную форму государственного финансирования политических партий, и около трети из них имеют регулярные выплаты из государственных средств, которые выходят за рамки возмещения расходов на избирательную кампанию. [142]В некоторых странах государственное финансирование партий зависит от размера этой партии, например, страна может предоставлять финансирование только тем партиям, у которых более определенного числа кандидатов или сторонников. [142] Общий аргумент в пользу государственного финансирования политических партий состоит в том, что оно способствует более справедливым и демократическим выборам, позволяя конкурировать большему количеству групп, в то время как многие сторонники частного финансирования партий утверждают, что пожертвования партиям являются формой политического выражения, которое должно быть защищены в демократии. [143] Государственное финансирование политических партий может уменьшить стремление партий к получению средств коррумпированными методами, уменьшив их стимул к поиску альтернативных источников финансирования. [144]

Один из способов классификации источников финансирования партий - это государственное и частное финансирование. Другая дихотомия - между плутократическими и низовыми источниками; партии, которые получают большую часть своего финансирования от крупных корпораций, могут, как правило, проводить иную политику и использовать другие стратегии, чем партии, которые в основном финансируются за счет небольших пожертвований отдельных сторонников. [145] Частное финансирование политических партий также можно рассматривать как поступающее из внутренних или внешних источников: при этом проводится различие между членскими взносами членов партии или взносами кандидатов и пожертвованиями от организаций, не входящих в партию, таких как нечлены, корпорации или торговые организации. союзы. [145] Внутреннее финансирование может быть предпочтительным, потому что внешние источники могут сделать партию обязанной внешней организации.[145]

Использование для партийных фондов [ править ]

У политических партий есть много способов использовать деньги для обеспечения лучших результатов выборов. Партии часто тратят деньги на обучение активистов, вербовку волонтеров, создание и размещение рекламы, проведение исследований и поддержку своего лидерства в период между выборами и продвижение своей политической программы. [139] Многие политические партии и кандидаты занимаются практикой, называемой клиентелизмом , когда они распределяют материальные вознаграждения среди людей в обмен на политическую поддержку; во многих странах это незаконно, хотя даже там, где это незаконно, тем не менее, это может быть широко распространено на практике. [146] Некоторые партии напрямую участвуют в подкупе голосов, когда партия дает деньги человеку в обмен на его голос. [147]

Хотя для партии может иметь решающее значение потратить больше определенного порога для победы на данных выборах, обычно наблюдается уменьшение окупаемости расходов во время кампании. [148] Если партия потратила больше определенной суммы, дополнительные расходы могут не увеличить ее шансы на успех. [149]

Ограничения [ править ]

Сбор средств и расходы политических партий регулируются правительствами, причем нормативные акты в основном сосредоточены на том, кто может вносить деньги в партии, как можно тратить деньги партий и сколько из них может проходить через руки политической партии. [150] Двумя основными способами воздействия нормативных актов на стороны являются вмешательство в их источники дохода и обязательство поддерживать определенный уровень прозрачности в отношении своего финансирования. [151] Одним из распространенных ограничений на то, как партии получают деньги, является ограничение того, кто может жертвовать деньги политическим партиям; например, людям, не являющимся гражданами страны, может быть запрещено делать взносы в политические партии этой страны во избежание иностранного вмешательства. [150]Также распространено ограничение того, сколько денег человек может дать политической партии на каждых выборах. [152] Аналогичным образом, многие правительства ограничивают общую сумму денег, которую каждая партия может потратить на выборы. [141] Правила прозрачности могут потребовать от сторон раскрывать подробную финансовую информацию правительству, а во многих странах законы о прозрачности требуют, чтобы такая информация была доступна общественности в качестве гарантии против потенциальной коррупции. [139]

Создание, внедрение и изменение законов, касающихся партийных расходов, может быть чрезвычайно сложным, поскольку правительства могут контролироваться теми самыми сторонами, которые эти постановления ограничивают. [139]

Цвета и символы вечеринок [ править ]

Основные статьи: Политический цвет и Список символов политических партий

Почти все политические партии ассоциируют себя с цветами и символами, в первую очередь, чтобы помочь избирателям идентифицировать , узнавать и помнить партию. Этот брендинг особенно важен в государствах, где большая часть населения может быть неграмотной, так что тот, кто не может прочитать название партии в бюллетене, вместо этого может идентифицировать эту партию по цвету или логотипу. [153] Партии схожих идеологий часто используют одни и те же цвета в разных странах. [154] [155] Цветовые ассоциации полезны в качестве сокращения для обозначения и представления сторон в графических средах. [156] Они также могут использоваться для обозначения коалиций и союзов между политическими партиями и другими организациями;[157] примеры включают фиолетовые союзы , красно-зеленые союзы , коалиции светофора , пан-зеленые коалиции и пан-синие коалиции .

Однако ассоциации между цветом кожи и идеологией крайне непоследовательны: партии одной идеологии в разных странах часто используют разные цвета, а иногда конкурирующие партии в стране могут даже использовать одни и те же цвета. [158] Эти ассоциации также имеют серьезные исключения. Например, в Соединенных Штатах красный цвет ассоциируется с более консервативной Республиканской партией, а синий - с более либеральной Демократической партией , что отличается от типичного отображения. [154] [159]

ИдеологияЦветаСимволыПримерыРекомендации
Аграрное дело  Зеленый
  • Зерно
 [155] : 58 [160] [161] [162]
Анархизм
  •   Чернить
  •   красный
  • Черный флаг или черно-красный флаг
  • Буква А в круге
  • Черный кот
 [163] [164] [165] [166]
Центризм
  •   Фиолетовый
 [167] [168]
Коммунизм  красный
  • Серп и молот
  • Рукопожатие
 [169] [170] [171]
Консерватизм
  •   Синий
 [172] [173]
Демократический социализм  красный
  • Рукопожатие
  • Красная роза
  • Кулак
 [174] [175]
Фашизм
  •   Чернить
  •   коричневый
  • Фасады
  • Свастика
  • Руны
 [155] : 56 [176] [177]
Феминизм
  •   белый
  •   Фиолетовый
  •   Золото
  •   Розовый
  • Символ Венеры
  • Сжатый кулак
  • Письмо F
 [178] [179]
Зеленая политика  Зеленый
  • солнце
  • Подсолнечник
 [180] [181]
исламизм  Зеленый [154] [182]
Либерализм  Желтый [156] [183] [184]
Либертарианство  ЖелтыйДикобраз [154] [185] [186] [187]
Монархизм
  •   белый
  •   Золото
  •   Фиолетовый
Корона [155] [188] [189]
Пацифизм
  •   белый
  • Белый флаг
  • Голубь
  • Символ мира
  • Белый мак
  • Знак V
 [155] [190]
Социал-демократия  красный
  • Рукопожатие
  • Красная роза
  • Кулак
 [191] [192] [193] [174]
Социализм  красныйКрасная роза [169] [194] [195] [196] [174]

См. Также [ править ]

  • Список крупнейших политических партий
  • Список правящих политических партий по странам
  • Списки политических партий по странам

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Набор данных Global Party Survey

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Олдрич, Джон (1995). «1». Почему партии?: Происхождение и преобразование политических партий в Америке . Издательство Чикагского университета.
  2. ^ a b c d e е Чхиббер, Прадип К .; Коллман, Кен (2004). Формирование национальных партийных систем: федерализм и партийная конкуренция в Канаде, Великобритании, Индии и США . Издательство Принстонского университета.
  3. ^ Сара Ф. Anzia; Оливия М. Микс (май 2016 г.). «Политические партии и политические деятели на местных выборах» (PDF) . Конференция Университета Мэриленда-Хьюлетта по партиям, поляризации и политическим требованиям . Проверено 14 февраля 2021 года .
  4. ^ Джон Энтони Мальтезе; Джозеф А. Пика; У. Филлипс Шивли (13 января 2020 г.). Американская демократия в контексте . Мудрец. п. 182. ISBN. 978-1544345222.
  5. ^ Беллони, Фрэнк П .; Беллер, Деннис К. (1976). "Исследование партийных фракций как конкурентных политических организаций". Ежеквартальный вестерн . 29 (4): 531–549. DOI : 10.1177 / 106591297602900405 .
  6. ^ Avnon, Dan (16 ноября 2007). «Партийные законы в демократических системах правления». Журнал законодательных исследований . 1 (2): 283–300. DOI : 10.1080 / 13572339508420429 .
  7. ^ «Цель политических партий» . Правительство Нидерландов . Проверено 14 февраля 2021 года .
  8. ↑ a b Olanrewaju, Джон С. (28 июня 2017 г.). «Политические партии и бедность идеологии в Нигерии». Афро-азиатский журнал социальных наук . VI (3): 1–16.
  9. ^ a b Хикен, Аллен (17 марта 2011 г.). «Клиентелизм». Ежегодный обзор политологии . 14 : 289–310. DOI : 10.1146 / annurev.polisci.031908.220508 .
  10. ^ а б Кэтрин Э. Де Вриз; Сара Б. Хобольт (16 июня 2019 г.). Политические предприниматели: рост партий-претендентов в Европе . Издательство Принстонского университета. С. 1–38. ISBN 9780691194752.
  11. ^ Платон (1935). Республика . Macmillan and Co, Ltd.
  12. ^ Аристотель (1984). Политика . Издательство Чикагского университета. п. 135.
  13. ^ a b Меткалф, Майкл Ф. (1977). «Первая« современная »партийная система? Политические партии, шведская эпоха свободы и историки». Скандинавский исторический журнал . 2 (1–4): 265–287. DOI : 10.1080 / 03468757708578923 .
  14. ^ Dirr, Alison (24 октября 2016). «Является ли Демократическая партия старейшей непрерывной политической партией в мире?» . Политифакт Висконсин . Проверено 30 сентября 2019 .
  15. ^ a b c d Карл Бойс (июль 2009 г.). «Возникновение партий и партийных систем». В Карлес Буа; Сьюзен С. Стоукс (ред.). Оксфордский справочник сравнительной политики . Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780199566020.003.0021 .
  16. ^ а б Джонс, младший (1961). Первые виги. Политика исключения из кризиса. 1678–1683 . Издательство Оксфордского университета.
  17. ^ Hamowy, Ronald (2008). «Виггизм» . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 542–43. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n328 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  18. ^ "ConHome op-ed: США, радикальный консерватизм и Эдмунд Берк" .
  19. ^ Хофштадтер, Ричард (1970). Идея партийной системы: рост законной оппозиции в США, 1780–1840 гг . Калифорнийский университет Press.
  20. ^ Уильям Нисбет Чемберс, изд. (1972). Первая партийная система .
  21. ^ Баски, Дональд Ф. (2000), Демократический социализм: глобальный обзор , Вестпорт, Коннектикут, США: Greenwood Publishing Group, Inc., стр. 8 Франкфуртская декларация Социалистического Интернационала, членами которого являются почти все социал-демократические партии, провозглашает цель развития демократического социализма.
  22. ^ Minicucci, Стивен (2004). «Внутренние улучшения и Союз, 1790–1860». Исследования американского политического развития . Издательство Кембриджского университета. 18 (2): 160–185. DOI : 10.1017 / S0898588X04000094 .
  23. ^ Коллман, Кен (2012). Американская политическая система . WW Нортон и компания.
  24. ^ Джордан, Дональд (1986). «Джон О'Коннор Пауэр, Чарльз Стюарт Парнелл и централизация популярной политики в Ирландии». Ирландские исторические исследования . 25 (97): 46–66. DOI : 10.1017 / S0021121400025335 .
  25. ^ Лиддиард, Патрик. «Что можно сделать с проблемой политических партий?» . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Проверено 14 февраля 2021 года .
  26. ^ Angrist, Мишель Пеннер (7 ноября 2006). «1». Партийное строительство на современном Ближнем Востоке . Вашингтонский университет Press. п. 31–54. ISBN 978-0295986463.
  27. ^ Byamukama, Натан (октябрь 2003). «Формирование и влияние политических партий в 1950-е годы до обретения независимости (1962 год): уроки демократии» (PDF) . Конференция по конституционализму и многопартийному управлению в Уганде : 7 . Проверено 14 февраля 2021 года .
  28. ^ Muirhead, Рассел; Розенблюм, Нэнси Л. (2020). «Политическая теория партий и партийности: догоняя» . Ежегодный обзор политологии . 23 : 95–110. DOI : 10,1146 / annurev-polisci-041916-020727 .
  29. ^ Пржеворски, Адам; Альварес, Майкл Э .; Чейбуб, Хосе Антонио; Лимонги, Фернандо (2000). Демократия и развитие: политические институты и благополучие в мире, 1950–1990 . Издательство Кембриджского университета. п. 20.
  30. ^ Буа, Карлес; Миллер, Майкл; Розато, Себастьян (2013). «Полный набор данных о политических режимах, 1800–2007 гг.». Сравнительные политические исследования . 46 (12): 1523–1554. DOI : 10.1177 / 0010414012463905 . S2CID 45833659 . 
  31. ^ a b Сволик, Милан (2008). «Авторитарный поворот и демократическая консолидация». Обзор американской политической науки . 102 (2): 153–168. DOI : 10.1017 / S0003055408080143 .
  32. ^ Кнутсен, Карл Хенрик; Нюгард, Ховард Моклейв; Парик, торе (2017). «Автократические выборы: инструмент стабилизации или сила перемен?» . Мировая политика . 69 (1): 98–143. DOI : 10.1017 / S0043887116000149 .
  33. ^ Даунс, Энтони (1957). Экономическая теория демократии . Харпер Коллинз.
  34. ^ Адамс, Джеймс (декабрь 2010 г.). «Обзор голосования за политику, а не за партии: как избиратели компенсируют разделение власти, Орит Кедар ». Перспективы политики . 8 (4): 1257–1258. DOI : 10.1017 / S153759271000280X .
  35. ^ a b Липсет, Сеймур Мартин; Роккан, Штейн (1967). Структуры раскола, партийные системы и расстановки избирателей: межнациональные перспективы . Нью-Йоркская свободная пресса. п. 50.
  36. ^ Уэр, Алан (1995). Политические партии и партийные системы . Издательство Оксфордского университета. п. 22.
  37. ^ Либек, Йохан А. (2017). «Проверяема ли гипотеза Липсета-Роккана?». Скандинавские политические исследования . 8 (1–2): 105–113. DOI : 10.1111 / j.1467-9477.1985.tb00314.x .
  38. ^ Тилли, Чарльз (1990). Принуждение, капитал и европейские государства . Блэквелл.
  39. ^ Кокс, Гэри; Нуббинс, Мэтью (1999). Законодательный левиафан . Калифорнийский университет Press.
  40. ^ Хикен, Аллен (2009). Построение партийных систем в новых демократиях . Издательство Кембриджского университета.
  41. ^ Цебелис, Джордж (2000). «Игроки вето и институциональный анализ». Управление . 13 (4): 441–474. DOI : 10.1111 / 0952-1895.00141 .
  42. ^ Маккелви, Ричард Д. (1976). «Непереходность в многомерных избирательных органах». Журнал экономической теории . 12 : 472–482. DOI : 10.1016 / 0022-0531 (76) 90040-5 .
  43. ^ Скофилд, Норман (1983). «Типичная нестабильность правления большинства». Обзор экономических исследований . 50 (4): 695–705. DOI : 10.2307 / 2297770 . JSTOR 2297770 . 
  44. ^ Грановеттер, Марк (1978). «Пороговые модели коллективного поведения». Американский журнал социологии . 83 (6): 1420–1443. DOI : 10.1086 / 226707 .
  45. ^ Кэмпбелл, Ангус; Конверс, Филипп; Миллер, Уоррен; Стоукс, Дональд (1960). Американский избиратель . Издательство Чикагского университета.
  46. ^ Дальтон, Рассел Дж .; Ваттенберг, Мартин П. (2002). Партии без сторонников: политические изменения в развитых индустриальных демократиях . Издательство Оксфордского университета.
  47. ^ a b Людгер Хелмс, изд. (2012). Сравнительное политическое лидерство . Springer. ISBN 978-1-349-33368-4.
  48. ^ a b Хелмс, Людгер (11 марта 2020 г.). «Преемственность лидерства в политике: пересмотр разделения демократии и автократии» . Британский журнал политики и международных отношений . 22 (2): 328–346. DOI : 10.1177 / 1369148120908528 .
  49. ^ Марш, Майкл (октябрь 1993 г.). «Введение: Выбор лидера партии». Европейский журнал политических исследований . 24 : 229–231. DOI : 10.1111 / j.1475-6765.1993.tb00378.x .
  50. ^ Уильям Кросс; Андре Бле (26 января 2011 г.). «Кто выбирает лидера партии?». Партийная политика . 18 (2): 127–150. DOI : 10,1177 / 1354068810382935 .
  51. ↑ Барбер, Стивен (17 сентября 2013 г.). «Восстань, карьерный политик: восхождение профессионального партийного лидера». Политика . 34 (1): 23–31. DOI : 10.1111 / 1467-9256.12030 .
  52. ^ Garzia, Диего (3 сентября 2012). «Эффекты партии и лидера на парламентских выборах: к переоценке». Политика . 32 (3): 175–185. DOI : 10.1111 / j.1467-9256.2012.01443.x . hdl : 1814/23834 .
  53. ^ Жан-Франсуа Дауст; Андре Блейс; Габриэль Пелокен-Скульски (29 апреля 2019 г.). «Что делают избиратели, когда они предпочитают лидера другой партии?». Партийная политика . 50 : 1103–1109. DOI : 10,1177 / 1354068819845100 .
  54. ^ a b Кениг, Офер (30 октября 2009 г.). «Классификация методов выбора партийных лидеров в парламентских демократиях». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 19 (4): 433–447. DOI : 10.1080 / 17457280903275261 .
  55. ^ Ли Ченг; Линн Уайт (1998). «Пятнадцатый Центральный комитет Коммунистической партии Китая: полноценное технократическое лидерство с частичным контролем Цзян Цзэминя». Азиатский обзор . 38 (3): 231–264. DOI : 10.2307 / 2645427 .
  56. Перейти ↑ Brownlee, Jason (июль 2007 г.). «Наследственная преемственность в современных автократии». Мировая политика . 59 (4): 595–628.
  57. ↑ Льюис, Пол Джеффри (8 июня 1989 г.). Политическая власть и партийные секретари в Польше, 1975-1986 . Издательство Кембриджского университета. С. 29–51. ISBN 9780521363693.
  58. ^ Марц, Джон Д. (1966). «Партийная организация: структурные основы». Accion Demanda: эволюция современной политической партии в Венесуэле . Издательство Принстонского университета. п. 155. ISBN 9781400875870.
  59. ^ Trevaskes, Susan (16 апреля 2018). «Закон о себе: руководство коммунистической партии Китая и ифа чигуо в эпоху Си». Современный Китай . 44 (4): 347–373. DOI : 10.1177 / 0097700418770176 .
  60. Перейти ↑ Kroeger, Alex M. (9 марта 2018 г.). «Правление доминирующей партии, выборы и нестабильность кабинета министров в африканских автократии». Британский журнал политических наук . 50 (1): 79–101. DOI : 10.1017 / S0007123417000497 .
  61. ↑ Жан-Бенуа Пиле; Уильям Кросс, ред. (10 января 2014 г.). Выбор лидеров политических партий в современных парламентских демократиях: сравнительное исследование . Рутледж. ISBN 9781317929451.
  62. ^ Эндрю С. Эггерс; Артур Спирлинг (11 апреля 2016 г.). "Теневой кабинет в Вестминстерских системах: Моделирование установки повестки дня оппозиции в Палате общин, 1832–1915". Британский журнал политических наук . 48 (2): 343–367. DOI : 10.1017 / S0007123416000016 .
  63. ↑ Гауя, Аника (4 декабря 2014 г.). «Строительство партийности». Европейский журнал политических исследований . 54 (2): 232–248. DOI : 10.1111 / 1475-6765.12078 .
  64. ↑ Велдон, Стивен (1 июля 2006 г.). «Уменьшить размер моей политики? Влияние размера на членство в партии и их активность». Партийная политика . 12 (4): 467–481. DOI : 10,1177 / 1354068806064729 .
  65. ^ Смит, Элисон Ф. (2020). Членство в политических партиях в новых демократиях . Springer. ISBN 978-3030417956.
  66. ^ Питер Мэр; Ингрид ван Бизен (1 января 2001 г.). "Членство в партиях двадцати европейских демократий, 1980-2000 годы". Партийная политика . 7 (1): 5–21. DOI : 10.1177 / 1354068801007001001 .
  67. ^ Шумахер, Gijs (2017). «Преобразование политических партий», в Ван Прааге, Филиппе (ред.), Политология и меняющаяся политика . Амстердам: Издательство Амстердамского университета, стр. 163-178
  68. ↑ Ware, Политические партии , стр. 65–67.
  69. ^ Duverger, Морис (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве (3-е изд.). Лондон: Метуэн.
  70. ^ a b c Шумахер, Gijs (2017). «Преобразование политических партий», в Ван Прааге, Филиппе (ред.), Политология и меняющаяся политика . Амстердам: Издательство Амстердамского университета, стр. 163-178 (стр. 165)
  71. ^ Кац, Ричард С .; Майр, Питер (1995). «Меняющиеся модели партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 (1): 20. DOI : 10.1177 / 1354068895001001001 .
  72. ^ a b c Гаага, Род; Маккормик, Джон; Харроп, Мартин (2019). Сравнительное правительство и политика, Введение (11-е изд.). Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан. п. 271.
  73. ^ Энджелл, Гарольд М. (июнь 1987 г.). "Дюверже, Эпштейн и проблема массовой партии: дело Квебекской партии". Канадский журнал политических наук . 20 (2): 364. DOI : 10,1017 / S0008423900049489 .
  74. ^ Krouwel, Андре (2003). «Отто Кирххаймер и всеобщая партия» . Западноевропейская политика . 26 (2): 24. DOI : 10.1080 / 01402380512331341091 . S2CID 145308222 . 
  75. ^ Кирххаймер, Отто (1966). «Трансформация западноевропейских партийных систем», в J. LaPalombara и M. Weiner (ред.), « Политические партии и политическое развитие» . Нью-Джерси: Princeton University Press, стр. 177–200 (стр. 190).
  76. ^ Шумахер, Gijs (2017). «Преобразование политических партий», в Ван Прааге, Филиппе (ред.), Политология и меняющаяся политика . Амстердам: Издательство Амстердамского университета, стр. 163-178 (стр. 167)
  77. ^ Гаага, Род; Маккормик, Джон; Харроп, Мартин (2019). Сравнительное правительство и политика, Введение (11-е изд.). Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан. п. 272.
  78. ^ Кац, Ричард С .; Майр, Питер (1995). «Меняющиеся модели партийной организации и партийной демократии: появление партии картеля». Партийная политика . 1 (1): 16. DOI : 10.1177 / 1354068895001001001 .
  79. ^ Шумахер, Gijs (2017). «Преобразование политических партий», в Ван Прааге, Филиппе (ред.), Политология и меняющаяся политика . Амстердам: Издательство Амстердамского университета, стр. 163-178 (стр. 168)
  80. ^ Магид, Бонни М. (2005). «Конкуренция между неравными: роль стратегии основной партии в успехе нишевой партии». Обзор американской политической науки . 99 (3): 347–348. DOI : 10.1017 / S0003055405051701 .
  81. ^ а б Мейер, Томас; Миллер, Бернхард (2015). «Концепция нишевой вечеринки и ее измерение» . Партийная политика . 21 (2): 259–271. DOI : 10,1177 / 1354068812472582 . PMC 5180693 . PMID 28066152 .  
  82. ^ Адамс, Джеймс; Кларк, Майкл; Эзроу, Лоуренс; Глазго, Гарретт (2006). «Отличаются ли нишевые партии принципиально от основных партий? Причины и последствия для выборов политических сдвигов западноевропейских партий, 1976–1998 годы» (PDF) . Американский журнал политологии . 50 (3): 513–529. DOI : 10.1111 / j.1540-5907.2006.00199.x .
  83. ^ Kosowska-Gstoł, Беата; Соболевская-Мыслик, Катаржина (2017). «Новые политические предприниматели в Польше» (PDF) . Politologický časopis - Чешский политологический журнал . 24 (2): 137–157. DOI : 10.5817 / PC2017-2-137 .
  84. ^ Hooghe, Liesbet (2007). «Что движет евроскептицизмом? Партия - общественное мнение, идеология и стратегические возможности» . Политика Европейского Союза . 8 (1): 5–12. DOI : 10.1177 / 1465116507073283 . Проверено 30 января 2021 года .
  85. ^ Lachat, Ромны (декабрь 2008). «Влияние партийной поляризации на идеологическое голосование». Электоральные исследования . 27 (4): 687–698. DOI : 10.1016 / j.electstud.2008.06.002 .
  86. ^ Ремер, John E. (июнь 1994). «Стратегическая роль партийной идеологии, когда избиратели не уверены в том, как работает экономика». Обзор американской политической науки . 88 (2): 327–335. DOI : 10.2307 / 2944707 .
  87. ↑ Винсент, Эндрю (30 марта 2009 г.). Современные политические идеологии . Джон Вили и сыновья. С. 1–22. ISBN 9781444311051.
  88. ↑ Хейвуд, Эндрю (16 февраля 2017 г.). Политические идеологии: введение . Международное высшее образование Macmillan. С. 1–23. ISBN 9781137606044.
  89. ^ a b c d Фреден, Майкл (24 октября 1996 г.). Идеологии и политическая теория: концептуальный подход . Кларендон Пресс. стр. vii – x. ISBN 9780198275329.
  90. ^ а б Ричард Гюнтер; Ларри Даймонд (1 марта 2003 г.). «Виды политических партий: новая типология». Партийная политика . 9 (2): 167–199. DOI : 10.1177 / 13540688030092003 .
  91. ^ Анна Люрманн; Юрай Медзихорский; Гарри Хиндл; Стаффан И. Линдберг (26 октября 2020 г.). «Новые глобальные данные о политических партиях: V-партия». Информационный документ V-Dem (9): 1–4.
  92. ^ Марк Шнайдер; Пол Теске (сентябрь 1992 г.). «К теории политического предпринимателя: данные местного самоуправления». Обзор американской политической науки . 86 (3): 737–747. DOI : 10.2307 / 1964135 .
  93. ^ a b Скотт Мэйнваринг; Мариано Торкаль (январь 2005 г.). «Институционализация партийной системы и теория партийной системы после третьей волны демократизации». У Ричарда С. Каца; Уильям Кротти (ред.). Справочник партийной политики . Публикации SAGE. С. 204–227. DOI : 10.4135 / 9781848608047.n19 . ISBN 9780761943143.
  94. ^ Б Birch, Sarah (2003). Избирательные системы и политическая трансформация в посткоммунистической Европе . Пэлгрейв Макмиллан. С. 99–118. DOI : 10,1057 / 9781403938763 . ISBN 978-1-349-43138-0.
  95. ^ Лааксо, Маркку; Taagepera, Рейн (1979). « » Эффективное «Количество участников: Мера с приложением к Западной Европе» . Сравнительные политические исследования . 12 (1): 3–27. DOI : 10.1177 / 001041407901200101 . ISSN 0010-4140 . S2CID 143250203 .  
  96. ^ Schattschneider, EE (1942). Правительство партии . Холт, Райнхарт и Уинстон. п. 1. ISBN 9781412830508.
  97. ^ a b Венендал, Воутер П. (2013). «Как демократия функционирует без партий: Республика Палау». Партийная политика . 22 (1): 27–36. DOI : 10.1177 / 1354068813509524 .
  98. ^ a b «Саудовская Аравия: сформирована политическая партия» . Нью-Йорк Таймс . 10 февраля 2011 . Проверено 20 января 2021 года .
  99. ^ Брайан Ф. Шаффнер; Мэтью Стреб; Джеральд Райт (1 марта 2001 г.). «Слезы без униформы: беспартийное голосование на государственных и местных выборах». Ежеквартальные политические исследования . 54 (1): 7–30. DOI : 10.1177 / 106591290105400101 .
  100. Перейти ↑ Dickerson, MO (1992). Чей Север?: Политические изменения, политическое развитие и самоуправление в Северо-Западных территориях . Университет Британской Колумбии Press. п. 9. ISBN 9780774804189.
  101. ^ Нортуп, Нэнси (декабрь 1987). «Местные беспартийные выборы, политические партии и первая поправка». Колумбийский обзор права . 87 (7): 1677–1701.
  102. ↑ Стивен Левицкий; Максвелл А. Кэмерон (19 декабря 2008 г.). «Демократия без партий? Политические партии и смена режима в Перу Фухимори». Латиноамериканская политика и общество . 45 (3): 1–33. DOI : 10.1111 / j.1548-2456.2003.tb00248.x .
  103. ^ «Свобода в мире 2020: Куба» . Freedom House . 2020 . Проверено 20 января 2021 года .
  104. ↑ Штатный писатель (30 июня 2015 г.). «Членство в Коммунистической партии Китая превышает все население Германии» . Южно-Китайская утренняя почта . Группа SCMP . Архивировано 3 июля 2015 года . Проверено 30 июня 2015 года .
  105. ^ Ча, Виктор ; Хван, Балбина (2009). "Правительство и политика". В Уордене, Роберт (ред.). Северная Корея: страновое исследование (5-е изд.). Федеральное исследовательское управление . Библиотека Конгресса . п. 214. ISBN 978-1598044683.
  106. ^ Клеменс младший, Уолтер С. (2016). Северная Корея и мир . Университетское издательство Кентукки. п. 5. ISBN 9780813167466.
  107. ^ а б Адам Пржеворски; Майкл Э. Альварес; Хосе Антонио Шейбуб; Фернандо Лимонги (28 августа 2000 г.). Демократия и развитие: политические институты и благополучие в мире, 1950–1990 годы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521793797.
  108. ^ Микки, Роберт (2015). Пути из Дикси: демократизация авторитарных анклавов на глубоком юге Америки, 1944–1972 . Издательство Принстонского университета. п. 18. ISBN 9780691149639.
  109. ^ Аренд Лейпхарт ; Дон Айткин (1994). Избирательные системы и партийные системы: исследование двадцати семи демократий, 1945–1990 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 67. ISBN 9780198280545.
  110. ↑ Коэн, Александр (2 марта 2020 г.). «Двухпартийная система никуда не денется» . Разговор . Проверено 22 января 2021 года .
  111. ^ a b Коппедж, Майкл (1 октября 1998 г.). «Динамическое разнообразие латиноамериканских партийных систем». Партийная политика . 4 (4): 547–568. DOI : 10.1177 / 1354068898004004007 .
  112. ^ Чини, Мишель (2 декабря 2009). «Разделенная нация: поляризация и двухпартийная система на Мальте». Южно-европейское общество и политика . 7 (1): 6–23. DOI : 10.1080 / 714004966 .
  113. ^ Миньон К.С. Моррисон ; Джэ У Хон (декабрь 2006 г.). «Политические партии Ганы: как этно / региональные различия поддерживают национальную двухпартийную систему». Журнал современных африканских исследований . 44 (4): 623–647. DOI : 10.1017 / S0022278X06002114 .
  114. ^ Джеймс Локстон; Тимоти Пауэр (2 июня 2020 г.). «Представление авторитарных диаспор: причины и последствия рассредоточения авторитарной элиты». Демократизация . 28 (3). DOI : 10.1080 / 13510347.2020.1866553 .
  115. ^ Корнблит, Мириам (июль 2013 г.). «Авторитарный дрейф Латинской Америки: Чавизмо после Чавеса?». Журнал демократии . 24 (3): 47–61. DOI : 10,1353 / jod.2013.0050 .
  116. ^ Duverger, Морис (1964). Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве (3-е изд.). Лондон: Метуэн.
  117. ^ Уильям Робертс Кларк; Мэтт Голдер (август 2006 г.). «Реабилитация теории Дюверже: проверка механических и стратегических модифицирующих эффектов избирательных законов». Сравнительные политические исследования . 39 (6): 679–708. DOI : 10.1177 / 0010414005278420 .
  118. ^ Сартори, Джованни (2005). «Общий каркас». Партии и партийные системы: рамки для анализа . Европейский консорциум политических исследований прессы. С. 243–281. ISBN 0954796616.
  119. ^ Стивен П. Николсон; Кристофер Дж. Карман; Челси М. Коу; Эйдан Фини; Балаж Фехер; Бретт К. Хейс; Кристофер Кам; Джеффри А. Карп; Герго Ваци; Эван Хейт (13 февраля 2018 г.). «Природа партийных категорий в двухпартийных и многопартийных системах». Успехи политической психологии . 39 (S1): 279–304. DOI : 10.1111 / pops.12486 .
  120. ^ a b Энтони Хит; Сиана Глухарова; Оливер Хит (2005). «Индия: двухпартийные соревнования в многопартийной системе». В Майкле Галлахере; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 137–156. DOI : 10.1093 / 0199257566.003.0007 . ISBN 9780199257560.
  121. ^ A. Фарид Wadjdi; Мистиани; Небула Ф. Хасани (2020). «Многопартийная система в Индонезии: обзор числа избирательных партий с точки зрения национальной обороны и безопасности». Журнал социальных и политических наук . 3 (3): 711–724. DOI : 10,31014 / aior.1991.03.03.204 .
  122. ^ Сян Ву; Салман Али (25 июля 2020 г.). «Новые изменения в партийной политике Пакистана: анализ причин и последствий». Обзор китайской политической науки . 5 : 513–533. DOI : 10.1007 / s41111-020-00156-Z .
  123. ^ Marcondes де Фрейтас, Andréa. "Правительственные коалиции в многопартийном президентстве: Бразильский случай (1988-2011)" (PDF) . Universidade de São Paulo . Проверено 22 января 2021 года .
  124. ^ Oluwadunsin Ogunkorode, Oluwayemi (30 апреля 2019). «Обуздание вызовов многопартийной системы в Нигерии: необходимость независимой кандидатуры». Журнал права, политики и глобализации . 84 (26): 26–35. DOI : 10.7176 / JLPG / 84-03 .
  125. ^ Додд, Лоуренс С. (сентябрь 1974). "Партийные коалиции в многопартийных парламентах: теоретико-игровой анализ". Обзор американской политической науки . 68 (3): 1093–1117. DOI : 10.2307 / 1959150 .
  126. ^ Карбоне, Джованни М. (ноябрь 2003 г.). «Развитие многопартийной политики: стабильность и изменения в Гане и Мозамбике» (PDF) . Серия рабочих документов Программы кризисных состояний . 1 (36) . Проверено 23 января 2021 года .
  127. ^ Михалик, Susanne (15 апреля 2015). Многопартийные выборы в авторитарных режимах . п. 1. DOI : 10.1007 / 978-3-658-09511-6_1 . ISBN 978-3-658-09510-9.
  128. ^ Drutman, Ли (19 октября 2019). «Пусть расцветает тысяча партий» . Внешняя политика . Проверено 22 января 2021 года .
  129. ↑ Розенфельд, Сэм (14 апреля 2020 г.). «Требуется три (или больше)» . Бостонский обзор . Проверено 22 января 2021 года .
  130. ^ Malachova, Anastasija (21 ноября 2012). «Приводит ли многопартийная система к« большей »демократии?» . Электронные международные отношения . Проверено 22 января 2021 года .
  131. ^ «Африканцы все больше поддерживают многопартийную демократию, но доверие к политическим партиям остается низким» . Афробарометр . 18 июня 2018 . Проверено 22 января 2021 года .
  132. ^ Тодд Донован; Джанин А. Парри; Шон Боулер (март 2005 г.). «О другие, где же ты? Поддержка многопартийной политики в США». Ежеквартальный журнал социальных наук . 86 (1): 147–159.
  133. ↑ Гидеон Рахат; Реувен Ю. Хазан (2005). «Израиль: политика экстремальной избирательной системы». В Майкле Галлахере; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 333–351. DOI : 10.1093 / 0199257566.001.0001 . ISBN 9780199257560.
  134. ^ Raunio, Тапио (2005). «Финляндия: сто лет тишины». В Майкле Галлахере; Пол Митчелл (ред.). Политика избирательных систем . Издательство Оксфордского университета. п. 486. DOI : 10.1093 / 0199257566.001.0001 . ISBN 9780199257560.
  135. ↑ Фрэнсис, Даррелл (13 июля 2016 г.). «Почему двухпартийная система не так сломана, как вы думаете» . Наблюдатель . Проверено 22 января 2021 года .
  136. ↑ Эпштейн, Леон Д. (март 1964 г.). «Сравнительное исследование канадских партий». Обзор американской политической науки . 58 (1): 46–59. DOI : 10.2307 / 1952754 .
  137. ^ Арчана Чаудхари; Жанетт Родригес (11 марта 2019 г.). «Почему выборы в Индии - одни из самых дорогих в мире» . Bloomberg News . Проверено 22 января 2021 года .
  138. ^ «2020 выборы стоить $ 14 млрд, сносит тратят записи» . Центр отзывчивой политики . 28 октября 2020 . Проверено 22 января 2021 года .
  139. ^ a b c d e f Джастин Фишер; Тодд А. Эйзенштадт (1 ноября 2004 г.). «Введение: сравнительное партийное финансирование: что делать?». Партийная политика . 10 (6): 619–626. DOI : 10.1177 / 1354068804046910 .
  140. ^ Александр, Брэд (июнь 2005 г.). «Хорошие и плохие деньги: влияют ли источники финансирования на результаты выборов?». Ежеквартальные политические исследования . 58 (2): 353–358. DOI : 10.2307 / 3595635 .
  141. ^ a b Левуш, Рут (март 2016 г.). «Регулирование финансирования кампаний и бесплатной рекламы» . Библиотека Конгресса . Проверено 22 января 2021 года .
  142. ^ a b «Существуют ли положения о прямом государственном финансировании политических партий?» . Международный институт демократии и помощи в проведении выборов . Проверено 23 января 2021 года .
  143. ^ «Отчет Объединенного постоянного комитета по избирательным вопросам» . Парламент Австралии. 9 декабря 2011 . Проверено 22 января 2021 года .
  144. ^ Meitzner, Marcus (август 2007). «Партийное финансирование в Индонезии после Сухарто: между государственными субсидиями и политической коррупцией». Современная Юго-Восточная Азия . 29 (2): 238–263. DOI : 10,1353 / csa.2007.0030 .
  145. ^ a b c Скарроу, Сьюзен Э. (15 июня 2007 г.). «Политические финансы в сравнительной перспективе». Ежегодный обзор политологии . 10 : 193–210. DOI : 10.1146 / annurev.polisci.10.080505.100115 .
  146. ^ Corstange, Daniel (2016). Цена голоса на Ближнем Востоке: клиентелизм и общинная политика в Ливане и Йемене . Издательство Кембриджского университета. п. 8. ISBN 9781107106673.
  147. ^ Cruz, Чези (7 августа 2018). «Социальные сети и ориентация на покупку голосов». Сравнительные политические исследования . 52 (3): 382–411. DOI : 10.1177 / 0010414018784062 .
  148. ^ Крис В. Бонно; Дэймон М. Канн (октябрь 2011 г.). «Расходы на избирательную кампанию, уменьшение маржинальной прибыли и ограничения финансирования кампании на судебных выборах». Журнал политики . 73 (4): 1267–1280. DOI : 10.1017 / S0022381611000934 .
  149. ^ Horncastle, Уильям (27 ноября 2020). «Выборы 2020 года были самыми дорогими в истории, но расходы на предвыборную кампанию не всегда приводят к успеху» . Лондонская школа экономики . Проверено 22 января 2021 года .
  150. ↑ a b Хамада, Юкихико (11 декабря 2018 г.). «Давайте поговорим о деньгах: сравнительные перспективы регулирования политического финансирования» . Международный институт демократии и помощи в проведении выборов . Проверено 22 января 2021 года .
  151. ^ Дэвид Л. Уилтсе; Раймонд Дж. Ла Раджа; Дори Э. Аполлонио (11 сентября 2019 г.). «Типологии партийных финансовых систем: сравнительное исследование того, как страны регулируют партийные финансы и их институциональные основы». Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 18 (3): 1–19. DOI : 10.1089 / elj.2018.0493 .
  152. ^ Atwill, Николь (май 2009). «Финансирование кампании: сравнительное резюме» . Библиотека Конгресса . Проверено 22 января 2021 года .
  153. ^ Манвина Сури; Оскар Холланд (19 апреля 2019). «Потолочные вееры, метлы и манго: предвыборные символы политических партий Индии» . CNN . Проверено 24 января 2021 года .
  154. ^ a b c d «Понимание политических цветовых обозначений» . Gremillion Consulting . Проверено 24 января 2021 года .
  155. ^ a b c d e Enninful, Эбенезер Кофи (ноябрь 2012 г.). «Символизм политических партий Ганы и их влияние на электорат» (PDF) . Университет науки и технологий Кваме Нкрума . Проверено 24 января 2021 года .
  156. ^ Б Malasig, Jeline (16 мая 2018). "Вы умеете рисовать всеми цветами политики?" . ИнтерАксён . Проверено 24 января 2021 года .
  157. ^ Джонсон, Ян П. (20 ноября 2017 г.). «Красочная стенография коалиции Германии» . Deutsche Welle . Проверено 24 января 2021 года .
  158. ↑ Рост, Лиза Шарлотта (28 августа 2018 г.). «Отчетность о выборах: какого цвета для какой партии?» . Datawrapper . Проверено 24 января 2021 года .
  159. ↑ Фархи, Пол (2 ноября 2004 г.), «Слоны красные, ослы синие» , The Washington Post , получено 24 января 2021 г.
  160. ^ Джордж, Джейн (11 марта 2013 г.). «Голосование в Гренландии, скорее всего, обернется для писка 12 марта» . Новости Nunatsiaq . Проверено 24 января 2021 года .
  161. ^ Финнис, Alex (10 сентября 2020). «Почему Борис Джонсон и члены парламента носят значок снопа пшеницы на лацкане: разъяснение кампании в поддержку британских фермеров» . я . Проверено 24 января 2021 года .
  162. ^ "Аграрная партия России" . Флаги мира. 27 февраля 2014 . Проверено 24 января 2021 года .
  163. ^ "Классический символ анархизма" . Anarchism.net . Проверено 24 января 2021 года .
  164. ^ "Disciplina: mando único: Partido Sindicalista" . Калифорнийский университет в Сан-Диего. 9 декабря 2014 . Проверено 24 января 2021 года .
  165. ^ Байержо, Нормэнд (2013) [2008]. "Вступление". Порядок без власти: введение в анархизм: история и современные вызовы . Перевод Мэри Фостер. Нью-Йорк: Seven Stories Press. ISBN 978-1-60980-472-5.
  166. ^ "Краткая история Круга-А" . Соперник Лос-Анджелеса. 10 июня 2020 . Проверено 24 января 2021 года .
  167. ^ Стивен Ансолабе здесь; Джонатан Родден; Джеймс М. Снайдер-младший (2006). «Пурпурная Америка». Журнал экономических перспектив . 20 (2): 97–118.
  168. ^ Макларти, Скотт (2019). «Забудьте о красном и синем: парадигма 21 века - это оранжевый, фиолетовый и зеленый» . Партия зеленых США . Проверено 24 января 2021 года .
  169. ^ a b Кляйн, Сара (апрель 2018 г.). «Интервью с Гердом Коененом: исчезновение политического колорита» . Goethe-Institut . Проверено 24 января 2021 года .
  170. ↑ Тран, Бич Т. (29 августа 2019 г.). «Эволюция контроля Коммунистической партии Вьетнама над вооруженными силами» . Дипломат . Проверено 24 января 2021 года .
  171. ^ Hatherley, Оуэн (12 февраля 2013). "Прибыли ли коммунистический серп и молот?" . Хранитель . Проверено 24 января 2021 года .
  172. ^ "Почему Консервативная партия синяя" , BBC , 20 апреля 2006 г. , получено 24 января 2021 г.
  173. ^ Алекс Марланд; Том Флэнаган (декабрь 2013 г.). «Совершенно новая партия: политический брендинг и Консервативная партия Канады». Канадский журнал политических наук . 46 (4): 951–972. DOI : 10.1017 / S0008423913001108 .
  174. ^ a b c Готфрид Корф; Ларри Петерсон (осень 1992 г.). «От братского рукопожатия к воинствующему сжатию кулака: политические метафоры для руки рабочего». Международная история труда и рабочего класса . 42 : 70–81.
  175. ↑ Спиди, Сэм (27 мая 2017 г.). «Движение за эмодзи розы, о котором вы, вероятно, не знаете» . Mashable . Проверено 24 января 2021 года .
  176. ↑ Fuentes, Juan Francisco (27 июня 2018 г.). «Движение рубашек в межвоенной Европе: тоталитарная мода». Ler História . 72 : 151–173. DOI : 10,4000 / lerhistoria.3560 .
  177. ^ «База данных символов ненависти» . Антидиффамационная лига . 2021 . Проверено 24 января 2021 года .
  178. ^ "Символы женского избирательного движения" . Служба национальных парков США . Проверено 24 января 2021 года .
  179. ^ «Реальный смысл шести символов протеста» . Искусство слона. 1 июля 2020 . Проверено 24 января 2021 года .
  180. ^ "Зеленая партия Тайваня" . Global Greens. 19 сентября 2014 . Проверено 24 января 2021 года .
  181. ^ «AD + PD запускает новый логотип, символизирующий дух партии» . Мальта сегодня . 14 ноября 2020 . Проверено 24 января 2021 года .
  182. ^ Suryadinata, Лео (август 2007). «Упадок системы гегемонистской партии в Индонезии: Голкар после падения Сухарто». Современная Юго-Восточная Азия . 29 (2): 333–358.
  183. ↑ О'Хара, Глен (17 августа 2020 г.). «В британской политике еще есть место для либерал-демократов» . GQ . Проверено 24 января 2021 года .
  184. ^ Кассель-Пико, Мюриэль "Либеральные демократы и зеленое дело: от желтого к зеленому" в Лейдье, Жиль и Мартин, Алексия (2013) Экологические проблемы в политическом дискурсе в Великобритании и Ирландии . Издательство Кембриджских ученых. стр.105 . ISBN 9781443852838 
  185. ↑ Хубер, Элиза (16 июля 2020 г.). «Почему основные цвета сейчас в моде?» . Нефтеперерабатывающий завод 29 . Проверено 24 января 2021 года .
  186. ^ "Youtuber mistura aberturas de" Game of Thrones "e" Tiger King "em animação" . UOL (на португальском). 18 мая 2020 . Проверено 24 января 2021 года .
  187. ^ Блок, Уолтер Э. (8 ноября 2020 г.). «Либертарианцы портят выборы» . The Wall Street Journal . Проверено 24 января 2021 года .
  188. ^ Айрдейл, Джессика (20 января 2021). «Глубокое значение фиолетового цвета на инаугурации Байдена» . Журнал Town & Country . Проверено 24 января 2021 года .
  189. ^ Nandrea, Лорри (18 февраля 2020). «RNC 2020 и символы истории: короны, шершни, котлы» . Народный мир . Проверено 24 января 2021 года .
  190. ^ «Символы мира через историю» . История Press . Проверено 24 января 2021 года .
  191. ^ Адамс, Шон; Мориока, Норин; Стоун, Терри Ли (2006). Рабочая тетрадь цветного дизайна: реальное руководство по использованию цвета в графическом дизайне . Глостер, штат Массачусетс: Rockport Publishers. С.  86 . ISBN 159253192X. OCLC  60393965 .
  192. ^ Кумар, Рохит Вишал; Джоши, Радхика (октябрь – декабрь 2006 г.). «Цвет, цвет везде: в маркетинге тоже». Журнал SCMS индийского менеджмента . 3 (4): 40–46. ISSN 0973-3167 . SSRN 969272 .  
  193. ^ Пакзад, Poya (декабрь 2020). "Повестка дня" демократической собственности "Дании показывает, что мы можем жить своей жизнью" . Якобинец . Проверено 24 января 2021 года .
  194. ^ "Uso de cores de partido em prédios públicos gera condenação por implidade" . Джусбрасиль (на португальском). 2015 . Проверено 24 января 2021 года .
  195. ↑ Эйнауди, Лука (август 2017 г.). «Монеты месяца - символы французских социалистов с XIX века до наших дней» . www.histecon.magd.cam.ac.uk . Объединенный центр истории и экономики Кембриджского университета . Проверено 26 мая 2019 .
  196. ^ "¿Coincidencia? ¿Por qué estos 3 logos de partidos de izquierda son tan parecidos?" . Тьемпо Реал (на испанском языке). 20 сентября 2017 . Проверено 24 января 2021 года .