Политическое позерство


Политическое позерство , также известное как политическая демонстрация , политический театр или « кабуки », [1] — это использование речи или действий для получения политической поддержки посредством эмоциональных или аффективных призывов . Это особенно относится к призывам, которые считаются пустыми или лишенными политического или экономического содержания, или к поверхностным призывам, которые могут не отражать подлинную идеологию или политические предпочтения человека.

Политика включает в себя, среди прочего, использование коммуникации для примирения разногласий, убеждения сограждан и принятия решений об управлении или общественном порядке. [2] В то время как публичные выступления и другие формы коммуникации, таким образом, являются частью политической деятельности, выступления, которые рассматриваются как поверхностные обозначения позиции, не оказывающие существенного влияния на политику или правительственные структуры, часто подвергаются критике. [3]

Средства массовой информации могут поощрять или способствовать политическому позированию или показухе, представляя речи политиков или другие выступления своим избирателям. [4] Похоже, что избранные политики используют выступления, не имеющие прямого отношения к законотворчеству, как возможность представить предпочтительный имидж. Например, одно исследование Конгресса Соединенных Штатов показало, что продолжительность сеансов увеличилась с момента введения прямых телетрансляций. Речи, транслируемые в эфир, включают то, что авторы исследования называют «убедительной рекламной кампанией, направленной на получение производственного контракта от избирателей [политиков]». [4]

Позерство можно увидеть не только в политической риторике , но и в законодательных, правоохранительных или иных официальных действиях, предпринимаемых не на основании их эффективности, а для того, чтобы уменьшить или отклонить критику в адрес государственных служащих. [5] Люди обычно реагируют эмоционально, а не рационально, на кризис или разногласия .. В ответ политические деятели могут предпринимать видимые, но поверхностные действия, поскольку их относительно легко понять или увидеть, и они могут удовлетворять эмоциональные реакции, такие как гнев или страх, быстрее, чем это было бы необходимо для глубоких содержательных ответов. Если политический деятель может поставить себе в заслугу быстрое реагирование и если более эффективные ответные меры с меньшей вероятностью получат поддержку в краткосрочной перспективе, может возникнуть давление в пользу политической позиции. [5]

В представительных политических системах на избранных лидеров может оказываться давление, чтобы они предприняли весьма заметные действия, чтобы обратиться к избирателям или повлиять на общественное мнение в свою пользу. [6] Забота о переизбрании или популярности может привести к тому, что политические лидеры будут действовать так, как, согласно имеющейся информации или преобладающей политической идеологии , это не лучший образ действий. Такое политическое позерство может иметь краткосрочное положительное значение для отдельных политиков, но негативные последствия для общества в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Различные политические структуры, такие как разделение властей или судебный контрольмогут быть введены для смягчения вреда политического позерства. В некоторых случаях, однако, такие структуры могут допускать большую политическую позицию, защищая политиков от возможных негативных последствий. [6]

Аналогичным образом избранные представители могут использовать выступления, голосование в комитетах или другие политические действия для продвижения себя перед избирателями или заинтересованными группами, такими как лоббисты или политические доноры , иногда таким образом, что это наносит ущерб процессу управления. [7]