Реализм - одна из доминирующих школ в теории международных отношений , теоретически формализующая государственную политику Realpolitik в Европе раннего Нового времени . Несмотря на то, что это очень разноплановое мышление, оно объединено верой в то, что мировая политика всегда и обязательно является полем конфликта между акторами, стремящимися к власти. Теории реализма противопоставляются совместным идеалам либерализма .
Реалистов можно разделить на три класса, исходя из их видения основных причин межгосударственного конфликта. Классические реалисты считают, что это следует из человеческой природы; неореалисты приписывают это динамике анархической государственной системы; неоклассические реалисты считают, что это результат обоих факторов в сочетании с внутренней политикой. Неореалисты также делятся на защитный и наступательный реализм . Реалисты прослеживают историю своих идей еще в классической античности , начиная с Фукидида .
Джонатан Хаслам характеризует реализм как «спектр идей». [1] Его теории вращаются вокруг четырех основных положений:
- государства являются центральными действующими лицами в международной политике, а не лидеры или международные организации;
- международная политическая система анархична , поскольку нет наднациональной власти для обеспечения соблюдения правил;
- государства действуют в своих рациональных личных интересах в рамках международной системы; и
- государства стремятся к власти, чтобы обеспечить самосохранение. [1]
Реализм часто ассоциируется с realpolitik , поскольку оба имеют дело с преследованием, обладанием и применением власти. Однако Realpolitik - это более старый предписывающий принцип, ограничивающийся выработкой политики, в то время как реализм - это более широкая теоретическая и методологическая парадигма для описания, объяснения и прогнозирования событий в международных отношениях. Реализм как академическая цель не привязан к идеологии; он не поддерживает какую-либо конкретную моральную философию и не считает идеологию важным фактором в поведении наций. Приоритеты реалистов описываются как макиавеллистские , целеустремленно стремящиеся к власти своей нации над другими. [2]
Общие предположения [ править ]
| Теория международных отношений |
|---|
| Политический портал |
Четыре утверждения реализма заключаются в следующем. [3]
- Государства - самые важные действующие лица.
- Международная система анархична.
- Над государствами не существует актора, способного регулировать их взаимодействия; государства должны устанавливать отношения с другими государствами самостоятельно, а не диктоваться им каким-то более высоким контролирующим органом.
- Международная система находится в состоянии постоянного антагонизма ( анархии ).
- Все государства в системе являются унитарными рациональными субъектами.
- Государства стремятся преследовать собственные интересы.
- Группы стремятся получить как можно больше ресурсов ( относительный выигрыш ).
- Выживание - главная забота всех государств.
- Государства наращивают свои вооруженные силы, чтобы выжить, что может привести к дилемме безопасности .
Реалисты думают, что человечество по своей природе не доброжелательно, а скорее эгоцентрично и конкурентоспособно. Эта точка зрения, которую разделяют такие теоретики, как Томас Гоббс , рассматривает человеческую природу как эгоцентричную (не обязательно эгоистичную) и конфликтную, если только не существуют условия, при которых люди могут сосуществовать. Он также избавляется от представления о том, что интуитивная природа человека состоит из анархии. Что касается личных интересов, эти люди полагаются на себя и мотивированы на стремление к большей власти. Также считается, что они напуганы. Этот взгляд контрастирует с подходом либерализма к международным отношениям.
Государство подчеркивает заинтересованность в накоплении власти для обеспечения безопасности в анархическом мире. Власть - это концепция, в первую очередь рассматриваемая с точки зрения материальных ресурсов, необходимых для причинения вреда или принуждения других государств (для ведения и победы в войнах). Использование силы делает упор на то, чтобы тактика принуждения была приемлема либо для достижения чего-то в национальных интересах, либо для избежания чего-либо, противоречащего национальным интересам. При реализме государство - самый важный субъект. Он унитарен и автономен, потому что говорит и действует одним голосом. Сила государства понимается с точки зрения его военных возможностей. Ключевой концепцией реализма является международное распределение власти, называемое полярностью системы.. Полярность относится к количеству блоков государств, которые обладают властью в международной системе. Многополярная система состоит из трех или более блоков, биполярная система состоит из двух блоков, а в однополярной системе доминирует единственная держава или гегемон. В условиях однополярности реализм предсказывает, что государства объединятся, чтобы противостоять гегемону и восстановить баланс сил. Хотя все государства стремятся к гегемонии при реализме как единственном способе обеспечения собственной безопасности, другие государства в системе заинтересованы в предотвращении появления гегемона путем уравновешивания.
Государства используют рациональную модель принятия решений, получая полную и точную информацию и действуя на ее основании. Государство является суверенным и руководствуется национальными интересами, определяемыми с точки зрения власти. Поскольку единственным сдерживающим фактором международной системы является анархия, международного авторитета не существует, и государства предоставлены самим себе, чтобы обеспечивать свою безопасность. Реалисты считают, что суверенные государства являются основными действующими лицами в международной системе. Международные учреждения , неправительственные организации, транснациональные корпорации, отдельные лица и другие субгосударственные или трансгосударственные субъекты рассматриваются как имеющие незначительное независимое влияние. Государства по своей природе агрессивны ( наступательный реализм ) и одержимы безопасностью (защитный реализм ). Территориальная экспансия сдерживается только противоборствующими державами. Это агрессивное наращивание, однако, приводит к дилемме безопасности, когда усиление безопасности может привести к еще большей нестабильности, поскольку противостоящая держава в ответ наращивает собственное вооружение ( гонка вооружений ). Таким образом, безопасность становится игрой с нулевой суммой, в которой можно получить только относительную прибыль.
Реалисты считают, что не существует универсальных принципов, которыми все государства могли бы руководить своими действиями. Вместо этого государство всегда должно быть в курсе действий окружающих его государств и должно использовать прагматический подход для решения проблем по мере их возникновения.
Предпринимаются попытки определить количественные аксиомы, лежащие в основе политического реализма, которые позволили бы провести вычислительный анализ международной системы. [4]
Реализм в управлении государством [ править ]
- Современные реалистические государственные деятели
- Шарль де Голль [5]
- Генри Киссинджер [6]
- Збигнев Бжезинский
- Брент Скоукрофт
- Владимир Путин [7]
Идеи, лежащие в основе работы Джорджа Ф. Кеннана как дипломата и историка дипломатии, остаются актуальными для дебатов по поводу американской внешней политики, которые с XIX века характеризовались переходом от реалистической школы отцов-основателей к идеалистической или вильсоновской школе. международных отношений. В реалистической традиции безопасность основана на принципе баланса сил, и опора на мораль как единственный определяющий фактор в управлении государством считается непрактичной. С другой стороны, согласно подходу Вильсона, распространение демократии за границей как внешняя политика является ключевым моментом, а мораль имеет универсальное значение. Во время президентства Билла КлинтонаАмериканская дипломатия до такой степени отражала школу Вильсона, что сторонники реалистического подхода сравнивали политику Клинтона с социальной работой. Некоторые утверждают, что с точки зрения Кеннана на американскую дипломатию, основанную на реалистическом подходе, такой очевидный морализм без учета реалий власти и национальных интересов обречен на провал и может привести к эрозии власти в ущерб Америке. [8] Другие утверждают, что Кеннан, сторонник плана Маршалла (который предоставил обильную американскую помощь странам после Второй мировой войны), мог бы согласиться с тем, что помощь Клинтона имела стратегическое значение для обеспечения международного влияния: дипломатический маневр в рамках политического реализма как описано Хедли Буллом.
Реалисты часто считают, что государственные деятели склонны к реализму, тогда как реализм глубоко непопулярен среди публики. [9] Когда государственные деятели предпринимают действия, которые отклоняются от реалистической политики, академические реалисты часто утверждают, что это происходит из-за искажений, вызванных внутренней политикой. [10] Однако некоторые исследования показывают, что реалистическая политика на самом деле популярна среди общественности, тогда как элиты более привержены либеральным идеям. [11]
Исторические ветви и предшественники [ править ]
Историк Жан Бетке Эльштайн прослеживает историографию реализма:
- Генеалогия реализма как международных отношений, хотя и признает антецеденты, с Макиавелли переходит к серьезным делам, переходя к теоретикам суверенитета и апологетам национальных интересов. Он присутствует в его ранних современных формах с Левиафаном Гоббса (1651). [12]
Хотя реализм как формальная дисциплина в международных отношениях не появился до Второй мировой войны , его основные предположения были выражены в более ранних работах: [13] [14]
Современный реализм зародился как серьезная область исследований в Соединенных Штатах во время и после Второй мировой войны. Эта эволюция была частично вызвана европейскими военными мигрантами, такими как Ганс Моргентау , чья работа « Политика среди народов» считается плодотворным событием в развитии современного реализма.
- Джордж Ф. Кеннан - сдерживание
- Николас Спайкмен - геостратегия , сдерживание
- Герман Кан - ядерная стратегия
- Э. Х. Карр [15] - политическая экономия
Классический реализм [ править ]
Классический реализм утверждает, что в основе своей природа людей подталкивает государства и отдельных лиц к действиям, которые ставят интересы выше идеологий. Классический реализм - это идеология, определяемая как точка зрения, согласно которой «стремление к власти и воля к господству [которые] считаются фундаментальными аспектами человеческой природы». [16] Выдающиеся классические реалисты:
- Ганс Моргентау
- Рейнхольд Нибур - Христианский реализм
- Раймонд Арон
- Джордж Кеннан
- Ян Сюэтун - Реализм и внешняя политика Китая
Либеральный реализм или английская школа или рационализм [ править ]
Английская школа считает, что международная система, хотя и анархична по своей структуре, формирует «общество государств», где общие нормы и интересы допускают больший порядок и стабильность, чем то, что можно ожидать с точки зрения строгого реалиста. Классическое произведение известного писателя английской школы Хедли Булла 1977 года «Анархическое общество» является ключевым утверждением этой позиции.
Выдающиеся либеральные реалисты:
- Хедли Булл - выступал за существование международного сообщества государств и его стойкость даже во времена великих системных потрясений, то есть региональных или так называемых «мировых войн».
- Мартин Уайт
- Барри Бьюзен
Неореализм или структурный реализм [ править ]
Неореализм происходит от классического реализма, за исключением того, что он сосредоточен не на человеческой природе, а на анархической структуре международной системы. Государства являются главными действующими лицами, потому что не существует политической монополии на силу выше любого суверена. В то время как государства остаются главными действующими лицами, большее внимание уделяется силам выше и ниже государства посредством уровней анализа или обсуждения структуры и ведомства . Международная система рассматривается как структура, действующая на государство, с отдельными лицами, находящимися ниже уровня государства, действующими в качестве агентства для государства в целом.
В то время как неореализм разделяет акцент на международной системе с английской школой, неореализм отличается акцентом на постоянство конфликта. Для обеспечения государственной безопасности государства должны постоянно готовиться к конфликту посредством экономического и военного наращивания.
Выдающиеся неореалисты:
- Роберт Дж. Арт - неореализм
- Роберт Гилпин - теория гегемонии
- Роберт Джервис - защитный реализм
- Кристофер Лэйн - неореализм
- Джон Миршеймер - наступательный реализм
- Барри Позен - неореализм
- Кеннет Вальц - защитный реализм
- Стивен Уолт - защитный реализм
Неоклассический реализм [ править ]
Неоклассический реализм можно рассматривать как третье поколение реализма, пришедшее после классических авторов первой волны ( Фукидид , Никколо Макиавелли , Томас Гоббс ) и неореалистов (особенно Кеннета Вальца ). Таким образом, его обозначение «неоклассический» имеет двоякое значение:
- Он предлагает классике возрождение;
- Это синтез подходов неореализма и классического реалиста.
Гидеон Роуз ответственен за создание этого термина в написанной им рецензии на книгу. [17]
Первичной мотивацией, лежащей в основе развития неоклассического реализма, был тот факт, что неореализм был полезен только для объяснения политических результатов (классифицируемых как теории международной политики), но не имел ничего общего с поведением конкретных государств (или теориями внешней политики). Таким образом, основной подход этих авторов заключался в том, чтобы «уточнить, а не опровергнуть Кеннета Вальца», добавив внутренние промежуточные переменные между системными стимулами и внешнеполитическим решением государства. Таким образом, основная теоретическая архитектура неоклассического реализма:
- Распределение власти в международной системе ( независимая переменная )
- Внутреннее восприятие системы и внутренние стимулы ( промежуточная переменная )
- Внешнеполитическое решение ( зависимая переменная )
Хотя неоклассический реализм до сих пор использовался только для теорий внешней политики, Рэндалл Швеллер отмечает, что он также может быть полезным для объяснения определенных типов политических результатов. [18]
Неоклассический реализм особенно привлекателен с точки зрения исследования, потому что он все еще сохраняет большую часть теоретической строгости, которую Вальц привнес в реализм, но в то же время может легко включать анализ, насыщенный содержанием, поскольку его основным методом проверки теорий является процесс -отслеживание тематических исследований.
Выдающиеся неоклассические реалисты: [17]
- Аарон Фридберг
- Рэндалл Швеллер
- Уильям Вольфорт
- Фарид Закария
Левый реализм [ править ]
Несколько ученых, в том числе Марк Лаффи из Школы восточных и африканских исследований и Рональд Осборн из Университета Южной Калифорнии, отстаивали идею «левого реализма» в теории IR с особым упором на работы Ноама Хомского . И Лаффи, и Осборн предположили в отдельных статьях в « Обзоре международных исследований», что понимание Хомским власти в международной сфере отражает аналитические допущения классического реализма в сочетании с радикальной моральной, нормативной или «левой» критикой государства. [19]
Реалистический конструктивизм [ править ]
Некоторые видят взаимодополняемость реализма и конструктивизма. Сэмюэл Баркин, например, считает, что «реалистический конструктивизм» может плодотворно «изучать отношения между нормативными структурами, носителями политической морали и использованием власти» способами, которых нет в существующих подходах. [20] Точно так же Дженнифер Стерлинг-Фолкер утверждала, что теоретический синтез помогает объяснениям международной денежно-кредитной политики, сочетая акцент реализма на анархической системе с пониманием конструктивизма в отношении важных факторов на внутреннем уровне. [21] Такие ученые, как Одед Левенхайм и Нед Лебоу , также были связаны с реалистическим конструктивизмом.
Критика [ править ]
Демократический мир [ править ]
Теория демократического мира также утверждает, что реализм неприменим к отношениям демократических государств друг с другом, поскольку их исследования утверждают, что такие государства не воюют друг с другом. Однако реалисты и сторонники других школ раскритиковали как это утверждение, так и исследования, которые, по всей видимости, подтверждают его, утверждая, что его определения «войны» и «демократии» должны быть изменены для достижения желаемого результата. [22]
Гегемонистский мир [ править ]
Роберт Гилпин разработал теорию гегемонистской стабильности в рамках реалистических рамок, но ограничил ее экономической областью. Найл Фергюсон заметил, что эта теория дает представление о том, как работает экономическая власть , но не учитывает военные и культурные аспекты власти. [23]
Федерализм [ править ]
В этом разделе не процитировать любые источники . ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Этот термин относится к теории или защите федеральных политических порядков, где окончательная власть разделена между подразделениями и центром. [ необходимая цитата ] В отличие от унитарного государства , суверенитет конституционно разделен по крайней мере между двумя территориальными уровнями, так что единицы на каждом уровне имеют окончательную власть и могут действовать независимо от других в некоторой области. Таким образом, граждане несут политические обязательства перед двумя властями. Распределение полномочий между подразделением и центром может отличаться. Обычно центр имеет полномочия в отношении обороны и внешней политики, но подразделения могут также иметь международные роли. Подразделения могут также участвовать в центральных органах, принимающих решения.
Основная идея федерализма состоит в том, что объединяющие отношения между штатами должны устанавливаться в рамках общей правовой системы. Конфликты и разногласия следует разрешать мирными средствами, а не путем принуждения или войны. Его наиболее важный аспект заключается в признании того, что для решения различных типов политических вопросов необходимы разные типы институтов.
Постреализм [ править ]
Постреализм предполагает, что реализм - это форма социальной, научной и политической риторики . Он скорее открывает, чем закрывает дискуссию о том, что реально, а что реально в международных отношениях.
Выдающиеся постреалисты:
- Фрэнсис А. Бир
- Джеймс Дер Дериан
- Роберт Хариман
- Майкл Дж. Шапиро
Несовместимо с неевропейской политикой [ править ]
Ученые утверждали, что реалистические теории, в частности реалистические концепции анархии и баланса сил, не характеризовали международные системы Восточной Азии [24] [25] [26] [27] и Африки (до, во время и после колонизации). [28]
См. Также [ править ]
- Сложная взаимозависимость
- Согласованная реальность
- Консеквенциализм
- Международно-правовая теория
- Флипизм
- Теория игры
- Глобальная справедливость
- Законничество (китайская философия)
- Могу сделать правильно
- Негархия
- Мир через силу
- Realpolitik
- Рейнхольд Нибур (1892–1971), американский теолог
Ссылки [ править ]
- ^ a b Гудин, Роберт Э. (2010). Оксфордский справочник международных отношений . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 132–133. ISBN 978-0-19-958558-8.
- ^ Гарретт Уорд Шелдон (2003). История политической теории: от Древней Греции до современной Америки . Питер Лэнг. п. 251. ISBN. 978-0-8204-2300-5.
- ↑ Джек Доннелли, «Этика реализма», Кристиан Реус-Смит, Дункан Снидал (ред.), Оксфордский справочник международных отношений , Oxford University Press, 2008, стр. 150.
- ^ «Количественный реализм» .
- ^ Харрис, Робин. «Де Голль понимал, что реальны только нации» . Зритель .
- Перейти ↑ Kahler, Miles (1998). «Рациональность в международных отношениях». Международная организация . 52 (4): 919–941. DOI : 10.1162 / 002081898550680 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2601362 .
- ↑ Роган, Том. «Путин реалист, а не российский неоконсерватор - разница есть» . Вашингтонский экзаменатор .
- ^ Рассел, Ричард (ноябрь 2000 г.). «Американский дипломатический реализм: традиция, которую практиковал и проповедовал Джордж Ф. Кеннан». Дипломатия и государственное управление . 11 (3): 159–182. DOI : 10.1080 / 09592290008406175 . ISSN 0959-2296 . S2CID 153454823 .
- ^ "Трагедия политики великих держав | WW Norton & Company" . books.wwnorton.com . Проверено 14 января 2016 .
- ^ «Неоклассический реализм, государство и внешняя политика» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 14 января 2016 .
- ^ Дрезнер, Дэниел В. (2008-03-01). «Реалистическая традиция в американском общественном мнении». Перспективы политики . null (1): 51–70. CiteSeerX 10.1.1.552.8386 . DOI : 10.1017 / S1537592708080067 . ISSN 1541-0986 .
- ^ Жан Бетк Элштейн (1992). Теория справедливой войны . NYU Press. п. 261. ISBN. 9780814721872.
- ^ Политический реализм , Интернет-энциклопедия философии
- ^ см. также Дойл, Майкл. Пути войны и мира: реализм, либерализм и социализм (мягкая обложка) . 1997. Лондон: WW Norton & Company, особенно. С. 41–204;
- ↑ EH Carr, Двадцатилетний кризис 1919-1989: Введение в изучение международных отношений (Лондон, 1939)
- ^ Бейлис, Дж. И Смит, С. & Оуэнс, П., Глобализация мировой политики , Oxford University Press, США, стр. 95.
- ^ a b Роза, Гидеон (октябрь 1998 г.). «Неоклассический реализм и теории внешней политики». Мировая политика . 51 (1): 144–172. DOI : 10.1017 / S0043887100007814 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 25054068 . S2CID 154361851 .
- ↑ Рэндалл Л. Швеллер, «Прогрессивность неоклассического реализма», стр. 311–347 в изданиях Колина Элмана и Мириам Фендиус Элман, « Прогресс в теории международных отношений» (Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2003).
- ^ Осборн, Рональд (апрель 2009 г.). «Ноам Хомский и реалистическая традиция». Обзор международных исследований . 35 (2): 351–370. DOI : 10.1017 / S0260210509008559 . ISSN 0260-2105 . JSTOR 20542793 .
- ^ Баркин, J.Samuel (2003-09-01). «Реалистический конструктивизм». Обзор международных исследований . 5 (3): 325–342. DOI : 10,1046 / j.1079-1760.2003.00503002.x . ISSN 1468-2486 .
- ↑ Дженнифер Стерлинг-Фолкер, Теории международного сотрудничества и примат анархии: объяснение разработки международной денежно-кредитной политики США после Бреттон-Вуда , Государственный университет Нью-Йорка, 2002.
- ^ Слит, Мэтт (10 февраля 2014 г.). «Легитимность в реалистической мысли: между морализмом и реальной политикой». Политическая теория . 42 (3): 314–337. DOI : 10.1177 / 0090591714522250 . ISSN 0090-5917 . JSTOR 24571403 . S2CID 145776314 .
- ^ «Гегемония или Империя?» Иностранные дела , 82/5, (2003): стр. 161.
- ^ Канг, Дэвид С. (2004-01-01). «Иерархия, балансировка и эмпирические загадки в азиатских международных отношениях». Международная безопасность . 28 (3): 165–180. DOI : 10.1162 / 016228803773100110 . ISSN 0162-2889 . S2CID 57572186 .
- ↑ Канг, Дэвид С. (2010). Восточная Азия до Запада: пять веков торговли и дани . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231526746.
- ^ Канг, Дэвид С. (2019). «Международный порядок в исторической Восточной Азии: дань уважения и иерархия за пределами синоцентризма и евроцентризма». Международная организация . 74 : 65–93. DOI : 10.1017 / S0020818319000274 . ISSN 0020-8183 .
- ↑ Хуэй, Виктория Тин-бор (04.07.2005). Война и формирование государства в Древнем Китае и Европе раннего Нового времени (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. DOI : 10,1017 / cbo9780511614545 . ЛВП : 1811/30029 . ISBN 978-0-521-81972-5.
- ^ Хербст, Джеффри. Государства и держава в Африке . С. 26, 105–106. ISBN 9780691164137.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Эшли, Ричард К. «Политический реализм и интересы человека», Ежеквартальный журнал международных исследований (1981) 25: 204–36.
- Баркин, Дж. Самуэль Реалистический конструктивизм: переосмысление теории международных отношений (Cambridge University Press; 2010) 202 страницы. Исследует области как противоречия, так и пересечения между двумя подходами к теории IR.
- Белл, Дункан, изд. Политическая мысль и международные отношения: вариации на реалистическую тему . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2008.
- Бут, Кен. 1991. «Безопасность в анархии: утопический реализм в теории и практике», International Affairs 67 (3), стр. 527–545.
- Кроуфорд; Роберт М.А. Идеализм и реализм в международных отношениях: за пределами дисциплины (2000) онлайн-издание
- Доннелли; Джек. Реализм и международные отношения (2000) онлайн-издание
- Гилпин, Роберт Г. «Богатство традиции политического реализма», Международная организация (1984), 38: 287-304.
- Гриффитс; Мартин. Реализм, идеализм и международная политика: переосмысление (1992) онлайн-издание
- Гилхо Николас, изд. Изобретение теории международных отношений: реализм, Фонд Рокфеллера и Конференция по теории 1954 г. (2011 г.)
- Кеохан, Роберт О., изд. Неореализм и его критики (1986)
- Лебоу, Ричард Нед. Трагическое видение политики: этика, интересы и приказы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2003.
- Миршеймер, Джон Дж., «Трагедия политики великих держав». Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2001. [Основной текст о наступательном неореализме]
- Мейер, Дональд. Протестантские поиски политического реализма, 1919-1941 (1988) онлайн-издание
- Моллой, Шон. Скрытая история реализма: генеалогия политики власти . Нью-Йорк: Palgrave, 2006.
- Моргентау, Ганс. «Человек науки против политики власти» (1946) Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press.
- «Политика между народами: борьба за власть и мир» (1948), Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- «В защиту национальных интересов» (1951) Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- «Цель американской политики» (1960) Нью-Йорк, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- Мюррей, AJH, Реконструкция реализма: между политикой власти и космополитической этикой . Эдинбург: Издательство Кильского университета, 1997.
- Осборн, Рональд, «Ноам Хомский и реалистическая традиция», Обзор международных исследований , том 35, № 2, 2009 г.
- Рёш, Феликс. « Отказ от современности. Реалистический метод для критических международных отношений? ». Журнал международной политической теории 13, вып. 1 (2017): 81–99. DOI : 10,1177 / 1755088216671535
- Розенталь, Джоэл Х. Праведные реалисты: политический реализм, ответственная власть и американская культура в ядерный век. (1991). 191 стр. Сравнивает Рейнхольда Нибура , Ханса Дж. Моргентау , Уолтера Липпмана , Джорджа Ф. Кеннана и Дина Ачесона.
- Шойерман, Уильям Э. 2010. «(Классическое) реалистическое видение глобальной реформы». Международная теория 2 (2): стр. 246–282.
- Шуэтт, Роберт. Политический реализм, Фрейд и человеческая природа в международных отношениях . Нью-Йорк: Palgrave, 2010.
- Смит, Майкл Джозеф. Реалистическая мысль от Вебера до Киссинджера (1986)
- Тьялве, Вибеке С. Реалистические стратегии республиканского мира: Нибур, Моргентау и политика патриотического инакомыслия . Нью-Йорк: Пэлгрейв, 2008.
- Уильямс, Майкл С. Реалистическая традиция и пределы международных отношений . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005. онлайн-издание
Внешние ссылки [ править ]
| Библиотечные ресурсы о реализме (международные отношения) |
|
- Политический реализм в международных отношениях в Стэнфордской энциклопедии философии
- « » Политический реализм « » . Интернет-энциклопедия философии .
- Ричард К. Беттс «Реализм» https://www.youtube.com/watch?v=DCE7EB1Nvq4
