Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Полоннарува
ТипПредполагаемый метеорит. [1]
СочинениеОливин. [2]
СтранаСеверо-Центральная провинция, Шри-Ланка
Область, крайДеревня Араганвила
Координаты7 52 '59,5 "с.ш .; 81 9' 15,7" в.д.
Наблюдаемое падениеПредполагаемый. [1]
Дата осениЯкобы упал 29 декабря 2012 года. [1]
Дата обнаруженияНе опубликовано. [2]
TKWНе опубликовано. [2]

Метеорит Polonnaruwa является предполагаемый метеорит , который упал на 29 декабря 2012 года недалеко от города Полоннарува в Шри - Ланке , и выздоровел вскоре после того, как с помощью Chandra Викрамасингхе команды. [2] [3] [4] [5]

Через двенадцать дней после того, как метеорит Polonnaruwa был «видели падение» на Землю, Chandra Викрамасингхе опубликованы в онлайн бахрома науки [6] Журнал космология , что после изучения некоторых электронных микрофотографий, его команда обнаружила фоссилизируемые диатомовые (микроскопический фитопланктон ) внутри метеорита, а как клетки, похожие на те, что были обнаружены в Красном дожде в Керале, который упал в 2001 году. [2] [4] Кроме того, его группа ученых сообщила в отдельной статье, что они уверены, что это метеорит, который произошел от кометы и что он также содержит живых диатомовых водорослей. [4] [5]

Камень не считается метеоритом [1] [7] [8], поэтому он не был зарегистрирован в базе данных международного метеоритного общества . [1]

Критика [ править ]

Викрамасингхе утверждал , что эти микроорганизмы являются убедительными доказательствами панспермии , [2]

15 января 2013 года эксперт по диатомовым водорослям Патрик Коциолек подтвердил, что формы, указанные в документе, действительно являются диатомовыми водорослями. Затем он добавил:

«Конечно, нет никаких признаков того, что это окаменелый материал. (...) разнообразие, присутствующее на изображениях, представляет широкий диапазон эволюционной истории , так что« источник »диатомовых водорослей из космоса должен был пройти через те же эволюционные события, что и здесь, на Земле. Вымерших таксонов не найдено, есть только те, которые мы найдем живыми сегодня. Для меня это явный случай заражения пресной водой ».

-  Патрик Коциолек, [1]

Тем временем П.З. Майерс , изучающий эволюционную биологию развития , задается вопросом, «почему космический организм эволюционировал, чтобы выглядеть точно так же, как вид, который развился в совершенно другой среде, и как он мог во всех деталях сходиться во всех своих деталях на таком замечательном сходстве с конкретным». Земные виды? Почему мы можем даже предположить, что это явно похоже на заражение ». [9] Игнорируя влияние окружающей среды на эволюцию, сторонник гипотезы панспермии Бриг Клайс утверждает, что, поскольку жизнь на Земле и жизнь из космоса тесно связаны, сходство можно ожидать.

Исследовательская работа Викрамасингхе не была подвергнута рецензированию экспертами перед публикацией, и на раннем этапе высказывались утверждения, что статья Викрамасингхе была исследованием не метеорита, а какой-то земной породы. [1] [10] Ученые из отдела геологии Университета Перадения и факультета судебной медицины, а также из Института современных технологий Артура Кларка в Шри-Ланке исследовали фрагменты предполагаемого метеорита и пришли к выводу, что это наземный скала, образованная ударами молнии ( фульгурит ). [8] [11] [12]Основное содержание кремнезема и кварца подтверждает объяснение земного фульгурита и, кроме того, опровергает гипотезу о метеорите, поскольку любой кремнезем в метеорите должен присутствовать в следовых количествах. [13] Другое предлагаемое объяснение гласит, что предполагаемый метеорит действительно прибыл из космоса, но связан с миллиардами тонн земного материала, который в результате столкновения с астероидом ранее был выброшен в космос в течение геологической истории Земли . [14] После брифинга для СМИ 29 апреля 2013 года профессор геологии Атула Сенаратна из Университета Перадении, проводивший исследование предполагаемого метеорита, заявил, что «утверждение профессора Чандры Викрамасингхе не может быть правдой». [7]

См. Также [ править ]

  • Астробиология
  • Глоссарий метеоритики
  • Патологическая наука

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Фил Плейт (15 января 2013 г.). «Нет, диатомовые водоросли в метеорите не обнаружены» . Slate.com - Астрономия . Проверено 16 января 2013 .
  2. ^ a b c d e f Викрамасингхе, Чандра; Дж. Уоллис; Д.Х. Уоллис и Анил Самаранаяке (10 января 2013 г.). «Ископаемые диатомовые водоросли в новом углеродистом метеорите» (PDF) . Журнал космологии . 22 . Проверено 15 января 2013 .
  3. ↑ Уолтер Джаявардхана (13 января 2013 г.). «Метеорит Полоннарува с доказательствами существования жизни из космоса описал самую важную находку за 500 лет» . LankaWeb . Проверено 15 января 2013 .
  4. ^ a b c Викрамасингхе, Чандра; Дж. Уоллис; Д.Х. Уоллис; М.К. Уоллис; и другие. (13 января 2013 г.). «О кометном происхождении метеорита Полоннарува» (PDF) . Журнал космологии . 21 (38) . Проверено 16 января 2013 .
  5. ^ a b Н. С. Викрамасингх, Северная Каролина; Дж. Уоллис; Н. Мияке; Энтони Олдройд; и другие. (4 февраля 2013 г.). «Подлинность живого метеорита Полоннарува» (PDF) . Журнал космологии . Проверено 4 февраля 2013 .
  6. ^ Джеффри Билл. «Потенциальные, возможные или вероятные хищнические научные журналы с открытым доступом» . Научный открытый доступ. Архивировано из оригинала на 2013-04-03 . Проверено 9 апреля 2013 .
  7. ^ a b «Метеоры из космоса привели к окончательному падению суши в Аралаганвиле, - говорит профессор Чандра Викрамасингхе» . Hiru News . 29 апреля 2013 . Проверено 30 апреля 2013 .
  8. ^ a b «Камни Аралаганвила - не метеоры, - говорит Университет Перадении» . Hiru FM News . 14 января 2013 г. Архивировано из оригинала на 2013-02-21 . Проверено 18 января 2013 .
  9. ↑ PZ Myers (16 января 2013 г.). "Диатомовые водоросли… иииин спааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааами!" . Фарингула (блог) . Проверено 17 января 2013 .
  10. ^ Косички, Фил (11 марта 2013). «ОБНОВЛЕНИЕ: нет, жизнь в метеорите до сих пор не найдена» . Плохая астрономия . Проверено 12 марта 2013 .
  11. ^ "Пазл из космоса разделяет ученых" . Санди Таймс Шри-Ланки . 20 января 2013 . Проверено 20 января 2013 .
  12. ^ Chandrajith, R .; Senaratne, A .; Gunatilake, PGL (июль 2014 г.). «КАМЕННЫЙ МАТЕРИАЛ АРАЛАГАНВИЛА: ПЛАВЛЕННАЯ ПОЧВА ИЛИ ВНЕЗАПНОСТНЫЕ?». Труды Перадения Унив. Международные исследовательские сессии, Шри-Ланка . 18 .
  13. ^ Метеорит или метеоригинал? . Отделение наук о Земле и планетах Вашингтонского университета в Сент-Луисе . Цитата: « Если вы видите кварц невооруженным глазом, значит, скала не метеорит».
  14. ^ «Астробиологи находят древние окаменелости во фрагментах огненного шара» . MIT Technology Review . 2013-03-11 . Проверено 18 марта 2013 .