Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Одиночный хищник: белый медведь питается убитым им бородачом .
Социальные хищники : мясные муравьи сотрудничают, чтобы питаться цикадами, намного крупнее их самих.

Хищничество - это биологическое взаимодействие, при котором один организм, хищник , убивает и съедает другой организм, свою жертву . Это одно из семейства распространенных пищевого поведения, которое включает паразитизм и микропредприятия (которые обычно не убивают хозяина ) и паразитоидизм (что всегда, в конце концов). Это отличается от поедания мертвой добычи, хотя многие хищники также питаются падалью; он пересекается с травоядными , поскольку хищники-семенные хищники и деструктивные плодоядные являются хищниками.

Хищники могут активно искать или преследовать добычу или ждать ее, часто скрываясь. При обнаружении добычи хищник решает, атаковать ли ее. Это может включать засаду или преследование хищником , иногда после преследования добычи. Если атака успешна, хищник убивает добычу, удаляет все несъедобные части, такие как панцирь или шипы, и съедает ее.

Хищники адаптированы и часто очень специализированы для охоты, обладая острыми чувствами, такими как зрение , слух или обоняние . Многие хищные животные , как позвоночные, так и беспозвоночные , имеют острые когти или челюсти, чтобы хватать, убивать и резать свою добычу. Другие приспособления включают скрытность и агрессивную мимику , повышающие эффективность охоты.

Хищничество оказывает мощное избирательное воздействие на добычу, и жертва вырабатывает антихищные приспособления, такие как окраска предупреждений , сигналы тревоги и другие сигналы , маскировка , имитация хорошо защищенных видов, а также защитные шипы и химические вещества. Иногда хищник и жертва оказываются в эволюционной гонке вооружений , в цикле адаптаций и контр-адаптаций. Хищничество было основным двигателем эволюции, по крайней мере, с кембрийского периода.

Определение [ править ]

Осы-пауки парализуют и в конечном итоге убивают своих хозяев, но считаются паразитоидами , а не хищниками.

На самом базовом уровне хищники убивают и поедают другие организмы. Однако понятие хищничества является широким, по-разному определяется в разных контекстах и ​​включает в себя широкий спектр методов кормления; а некоторые отношения, которые приводят к смерти жертвы, обычно не называют хищничеством. Паразитоид , такие как наездник осы , откладывает свои яйца в или на своем хосте; из яиц вылупляются личинки, которые поедают хозяина, и он неизбежно умирает. Зоологи обычно называют это формой паразитизма., хотя обычно считается, что паразиты не убивают своих хозяев. Можно определить, что хищник отличается от паразитоида тем, что у него много добычи, пойманной на протяжении всей своей жизни, тогда как личинка паразитоида имеет только одну или, по крайней мере, получает пищу только один раз. [1] [2]

Связь хищничества с другими стратегиями питания

Есть и другие сложные и пограничные случаи. Микрохищники - это маленькие животные, которые, как хищники, полностью питаются другими организмами; к ним относятся блохи и комары , потребляющие кровь живых животных, и тли , потребляющие сок живых растений. Однако, поскольку они обычно не убивают своих хозяев, теперь их часто считают паразитами. [3] [4] Животные , которые пасутся на фитопланктон или матов микробов являются хищниками, так как они потребляют и убивают их пищевые организмы; но травоядные животные, которые просматривают листья, нет, поскольку их пищевые растения обычно выживают после нападения. [5] Когда животные едят семена (хищничество семян или зерно ) или яйца ( хищничество яиц ), они поедают целые живые организмы, что по определению делает их хищниками. [6] [7] [8]

Мусорщики , организмы, которые питаются только уже мертвыми организмами, являются не хищниками, а многими хищниками, такими как шакал и гиена, когда появляется такая возможность. [9] [10] [5] Среди беспозвоночных социальные осы (желтые жакеты) являются одновременно охотниками и падальщиками других насекомых. [11]

Таксономический диапазон [ править ]

Хищничество семени : мышь ест семена

Хотя примеры хищников среди млекопитающих и птиц хорошо известны [12], хищников можно найти в широком диапазоне таксонов, включая членистоногих. Они распространены среди насекомых, включая богомолов, стрекоз , златоглазок и скорпионов . У некоторых видов, например у ольхи , только личинки являются хищниками (взрослые особи не едят). Пауки - хищники, как и другие наземные беспозвоночные, например, скорпионы ; многоножки ; некоторые клещи , улитки и слизни ; нематоды ; и планарийные черви . [13]В морскую среде, большинство кишечнополостных (например, медузы , гидроиды ), гребневики (гребневики), иглокожие (например, морские звезды , морские ежи , ежи и морские огурцы ) и плоские черви являются хищными. [14] Среди ракообразных , омаров , крабов , креветок и моллюски являются хищниками, [15] и , в свою очередь ракообразные охотятся на почти всех головоногих ( в том числеосьминоги , кальмары и каракатицы ). [16] Также было обнаружено, что членистоногие являются обычными хищниками для широкого круга позвоночных, таких как амфибии, рептилии, птицы, рыбы и млекопитающие. [17]

Paramecium , хищная инфузория , питающаяся бактериями

Поедание семян ограничено млекопитающими, птицами и насекомыми и встречается почти во всех наземных экосистемах. [8] [6] К хищничеству яиц относятся как специализированные хищники яиц, такие как некоторые колюбридные змеи, так и универсалы, такие как лисы и барсуки, которые случайно берут яйца, когда находят их. [18] [19] [20]

Некоторые растения, такие как кувшин , венерианский мухоловка и росянка , являются плотоядными и потребляют насекомых . [12] Некоторые плотоядные грибы ловят нематод с помощью активных ловушек в виде сужающих колец или пассивных ловушек с адгезивными структурами. [21]

Многие виды простейших ( эукариоты ) и бактерии ( прокариоты ) охотятся на других микроорганизмов; режим питания, очевидно, древний и неоднократно развивался у обеих групп. [22] [12] [23] Среди пресноводного и морского зоопланктона , одноклеточного или многоклеточного, хищный выпас фитопланктона и более мелкого зоопланктона является обычным явлением и встречается у многих видов нанофлагеллят , динофлагеллят , инфузорий , коловраток , различных ареал личинок животных меропланктона и две группы ракообразных, а именнокопеподы и кладоцеры . [24]

Собирательство [ править ]

Базовый цикл поиска пищи для хищника с указанием некоторых вариаций [25]

Чтобы прокормиться, хищник должен искать, преследовать и убивать свою добычу. Эти действия образуют цикл сбора пищи . [26] [27] Хищник должен решить, где искать добычу, исходя из ее географического распределения; и как только он обнаружил добычу, он должен решить, следует ли преследовать ее или ждать лучшего выбора. Если он выбирает преследование, его физические возможности определяют способ преследования (например, засада или погоня). [28] [29] Захватив добычу, ей также может потребоваться потратить энергию на обращение с ней (например, убить ее, удалить любой панцирь или шипы и проглотить). [25] [26]

Искать [ редактировать ]

У хищников есть выбор режимов поиска, от ожидания до активного или массового поиска пищи . [30] [25] [31] [32] Метод сидения и ожидания наиболее подходит, если жертва плотная и подвижная, а хищник имеет низкие потребности в энергии. [30] Широкий поиск пищи требует больше энергии и используется, когда добыча малоподвижна или редко распределяется. [28] [30] Существует целый ряд режимов поиска с интервалами между периодами движения от секунд до месяцев. Акулы, солнечная рыба , насекомоядные птицы и землеройкипочти всегда перемещаются, в то время как пауки-строители паутины, водные беспозвоночные, богомолы и пустельги двигаются редко. Между тем ржанки и другие кулики , пресноводные рыбы, включая краппи , и личинки кокцинеллид (божьих коровок) чередуются между активным поиском и сканированием окружающей среды. [30]

Чернобровый альбатрос регулярно летает сотни километров через почти пустой океан , чтобы найти пятна пищи.

Распределение добычи часто сгруппировано, и хищники в ответ ищут участки с плотной добычей, а затем ищут внутри участков. [25] Там, где пища находится на участках, например, на редких косяках рыб в почти пустом океане, на этапе поиска хищник должен путешествовать в течение значительного времени и затратить значительное количество энергии, чтобы найти каждое пятно пищи. [33] Например, чернобровый альбатрос регулярно совершает полеты за кормом на расстояние около 700 километров (430 миль), до максимальной дальности кормления 3000 километров (1860 миль) для размножающихся птиц, собирающих пищу для своего птенца. [а] [34]Имея статичную добычу, некоторые хищники могут изучить подходящие участки и через определенные промежутки времени возвращаться к ним для кормления. [33] фуражировать оптимальную стратегию поиска была смоделирована с использованием теоремы предельной величины . [35]

Шаблоны поиска часто появляются случайным образом. Одним из таких способов является прогулка Леви , которая обычно состоит из группы коротких шагов с редкими длинными шагами. Он хорошо подходит для поведения самых разных организмов, включая бактерии, медоносных пчел, акул и людей-охотников-собирателей. [36] [37]

Оценка [ править ]

Семиточечные божьи коровки выбирают растения хорошего качества для своей добычи тли .

Найдя добычу, хищник должен решить, преследовать ее или продолжать поиски. Решение зависит от связанных затрат и выгод. Птица, добывающая насекомых, тратит много времени на поиски, но поймать и съесть их быстро и легко, поэтому эффективная стратегия для птицы - съесть все вкусные насекомые, которые она найдет. Напротив, хищник, такой как лев или сокол, легко находит свою добычу, но для ее поимки требуется много усилий. В этом случае хищник более избирательный. [28]

Один из факторов, который следует учитывать, - это размер. Слишком маленькая добыча может не стоить усилий из-за того количества энергии, которое она дает. Слишком большой, и его может быть сложно снять. Например, богомол захватывает добычу передними лапами, и они оптимизированы для захвата добычи определенного размера. Богомолы неохотно атакуют добычу, которая далеко не такого размера. Между размером хищника и его добычей существует положительная корреляция. [28]

Хищник также может оценить участок и решить, стоит ли тратить время на поиск добычи в нем. [25] Это может включать некоторое знание предпочтений жертвы; например, божьи коровки могут выбрать участок растительности, подходящий для их добычи тли . [38]

Захват [ править ]

Чтобы поймать добычу, у хищников есть ряд режимов преследования, которые варьируются от открытой погони ( преследование хищником ) до внезапного удара по ближайшей добыче ( хищничество из засады ). [25] [39] [12] Другая стратегия между засадой и преследованием - это баллистический перехват , когда хищник наблюдает и предсказывает движение жертвы, а затем соответственно начинает ее атаку. [40]

Засада [ править ]

Западная зеленая ящерица засад своего кузнечик добычи.
Люк паук ждет в своих норах , чтобы устроить засаду своей добычи

Засадные хищники или хищники-сидячие хищники - это хищные животные, которые ловят добычу незаметно или неожиданно. У животных хищничество из засады характеризуется тем, что хищник сканирует окружающую среду из скрытого положения до тех пор, пока не будет обнаружена добыча, а затем быстро выполняет фиксированную внезапную атаку. [41] [40] Позвоночные хищники, попадающие в засаду, включают лягушек, рыб, таких как акула-ангел , северная щука и восточная рыба-лягушка . [40] [42] [43] [44] Среди многих беспозвоночной засады хищников люка пауки и австралийские Крабовые пауки на сушу и богомолах в море. [41][45] [46] Засадные хищники часто строят норы, чтобы спрятаться, улучшая маскировку за счет уменьшения поля зрения. Некоторые хищники-засадники также используют приманки для привлечения добычи в пределах досягаемости. [40] Захватывающее движение должно быть быстрым, чтобы поймать добычу, учитывая, что атака не может быть изменена после запуска. [40]

Баллистический перехват [ править ]

В хамелеоны нападения добычу, стреляя его язык.

Баллистический перехват - это стратегия, при которой хищник наблюдает за движением жертвы, прогнозирует ее движение, разрабатывает путь перехвата и затем атакует добычу на этом пути. Это отличается от хищничества из засады тем, что хищник регулирует свою атаку в зависимости от того, как движется добыча. [40] Баллистический перехват подразумевает короткий период планирования, дающий жертве возможность сбежать. Некоторые лягушки ждут, пока змеи не начнут атаковать, прежде чем прыгать, сокращая время, доступное змее для повторной калибровки своей атаки, и максимизируя угловую корректировку, которую змея должна будет сделать, чтобы перехватить лягушку в реальном времени. [40] Баллистические хищники включают насекомых, таких как стрекозы, и позвоночных, таких как рыба-лучник.(атакуют струей воды), хамелеоны (атакуют языком) и несколько колюбидных змей . [40]

Погоня [ править ]

Горбатые киты - это кормушки, которые фильтруют тысячи криля из морской воды и заглатывают их живьем.
Стрекозы , как и эта обычная косолапость с пойманной добычей, являются беспозвоночными хищниками, преследующими их .

Преследуя хищников, хищники преследуют убегающую добычу. Если жертва убегает по прямой, захват зависит только от того, будет ли хищник быстрее добычи. [40] Если жертва маневрирует, поворачиваясь, когда убегает, хищник должен реагировать в реальном времени, чтобы рассчитать новый путь перехвата и следовать ему, например, путем параллельной навигации , когда он приближается к жертве. [40] Многие хищники-преследователи используют маскировку, чтобы приблизиться к добыче как можно ближе незамеченными ( преследование ) перед тем, как начать преследование. [40] К хищникам-преследователям относятся наземные млекопитающие, такие как люди, африканские дикие собаки, пятнистые гиены и волки; морские хищники, такие как дельфины, косатки и многие хищные рыбы, такие как тунец; [47] [48]хищные птицы (хищники), такие как соколы; и насекомые, такие как стрекозы . [49]

Крайняя форма преследования - это охота на выносливость или настойчивость , при которой хищник утомляет добычу, преследуя ее на большом расстоянии, иногда часами. Этот метод используется охотниками-собирателями и псовыми, такими как африканские дикие собаки и домашние гончие. Африканская дикая собака - очень настойчивый хищник, утомляющий отдельную добычу, преследуя ее на протяжении многих миль на относительно небольшой скорости. [50]

Специализированная форма преследования хищничества является выпад кормлением из усатых китов . Эти очень крупные морские хищники питаются планктоном , особенно крилем , ныряют и активно плывут в скоплениях планктона, а затем делают большой глоток воды и фильтруют ее через свои перистые пластины из уса . [51] [52]

Хищники-преследователи могут быть социальными , как лев и волк, которые охотятся группами, или одиночками. [2]

Обработка [ править ]

Сом имеет острые спинные и грудные шипы, которые он держит прямо, чтобы отпугнуть хищников, таких как цапли, которые проглатывают добычу целиком.
Скопа разрывает добычу, избегая таких опасностей, как острые колючки.

Как только хищник схватил добычу, он должен обращаться с ней: очень осторожно, если добыча опасна для употребления, например, если у нее есть острые или ядовитые шипы, как у многих хищных рыб. У некоторых сомов, таких как Ictaluridae, есть шипы на спине (спинной) и брюшке (грудном), которые фиксируются в прямом положении; поскольку сом мечется в ловушке, он может проткнуть хищнику пасть и, возможно, смертельно. Некоторые рыбоядные птицы, такие как скопа, избегают опасности получить колючки, разрывая свою добычу перед тем, как съесть ее. [53]

Одиночество против социального хищничества [ править ]

В социальном хищничестве группа хищников сотрудничает, чтобы убить добычу. Это позволяет убивать существ крупнее тех, с которыми они могли справиться в одиночку; например, гиены и волки сотрудничают, чтобы поймать и убить травоядных животных размером с буйвола, а львы даже охотятся на слонов. [54] [55] [56] Он также может сделать добычу более доступной с помощью таких стратегий, как смывание добычи и загон ее на меньшую территорию. Например, когда кормятся смешанные стаи птиц, птицы впереди вымывают насекомых, которых поймают птицы сзади. Spinner дельфины образуют круг вокруг школы рыб и двигаться внутрь, концентрируя рыбу на коэффициент 200. [57] К охоте социальношимпанзе могут поймать обезьян-колобусов , которые легко сбегут от отдельного охотника, в то время как сотрудничающие с ними ястребы Харриса могут поймать кроликов. [54] [58]

Волки , социальные хищники , сотрудничают, чтобы охотиться и убивать бизонов .

Иногда хищники разных видов объединяются, чтобы поймать добычу. На коралловых рифах , когда такие рыбы, как морской окунь и коралловая форель , ловят добычу, которая для них недоступна, они сигнализируют гигантским муренам , губанам-наполеонам или осьминогам . Эти хищники могут проникать в небольшие расщелины и вымывать добычу. [59] [60] Косатки , как известно, помогают китобоям охотиться на усатых китов . [61]

Социальная охота позволяет хищникам атаковать более широкий круг добычи, но с риском конкуренции за добытую пищу. У одиночных хищников больше шансов съесть то, что они поймают, за счет увеличения затрат энергии на поимку и повышенного риска побега жертвы. [62] [63] Хищники из засад часто остаются одинокими, чтобы снизить риск стать добычей. [64] Из 245 наземных хищников 177 живут поодиночке; и 35 из 37 диких кошек живут поодиночке [65], включая пуму и гепарда. [62] [2] Однако одинокая пума позволяет другим пумам участвовать в добыче, [66] а койотможет быть уединенным или социальным. [67] Другие одиночные хищники включают северную щуку, [68] пауков-волков и все тысячи видов одиночных ос среди членистоногих, [69] [70], а также многие микроорганизмы и зоопланктон . [22] [71]

Специализация [ править ]

Физическая адаптация [ править ]

Под давлением естественного отбора хищники развили множество физических приспособлений для обнаружения, ловли, убийства и переваривания добычи. К ним относятся скорость, ловкость, скрытность, острые чувства, когти, зубы, фильтры и подходящие пищеварительные системы. [72]

Для обнаружения добычи у хищников хорошо развиты зрение , обоняние и слух . [12] У таких разнообразных хищников, как совы и прыгающие пауки , глаза обращены вперед, что обеспечивает точное бинокулярное зрение в относительно узком поле зрения, в то время как у хищных животных часто менее острое круговое зрение. Такие животные, как лисы, могут чувствовать запах своей добычи, даже если она скрыта под слоем снега или земли в 2 фута (60 см). Многие хищники обладают острым слухом, а некоторые, например, летучие мыши- эхолоты, охотятся исключительно за счет активного или пассивного использования звука. [73]

Хищники, в том числе большие кошки , хищные птицы и муравьи, имеют общие мощные челюсти, острые зубы или когти, которые они используют, чтобы схватить и убить свою добычу. Некоторые хищники, такие как змеи и рыбоядные птицы, такие как цапли и бакланы, заглатывают свою добычу целиком; некоторые змеи могут расшатывать челюсти, чтобы позволить им проглотить крупную добычу, в то время как у рыбоядных птиц есть длинные, похожие на копья клювы, которые они используют, чтобы колоть и хватать быстро движущуюся и скользкую добычу. [73] Рыбы и другие хищники развили способность раздавливать или открывать бронированные раковины моллюсков. [74]

Многие хищники обладают мощным телосложением и могут ловить и убивать животных крупнее их самих; это касается как мелких хищников, таких как муравьи и землеройки, так и крупных и явно мускулистых хищников, таких как пума и лев . [73] [2] [75]

  • Череп бурого медведя имеет большие заостренные клыки для убийства добычи и самозатачивающиеся хищные зубы сзади для разрезания плоти ножницами.

  • Большие составные глаза , чувствительные усики и мощные челюсти ( челюсти ) муравья-джемпера.

  • Паук-краб , хищник-засадник с обращенными вперед глазами, ловит другого хищника, осу-землекоп

  • Краснохвостый ястреб использует острые крючковатые когти и клюв, чтобы убить и разорвать свою добычу.

  • Специалист: большая голубая цапля с копьем рыбы.

  • Индийский питон расставляет челюсти, чтобы проглотить такую ​​крупную добычу, как этот хитал

Диета и поведение [ править ]

Platydemus manokwari , специализированныйхищник плоских червей наземных улиток , атакует улитку
Селективный по размеру хищник: львица нападает на мыса буйвола , вес которого превышает его вдвое. Львы могут нападать на гораздо более крупную добычу, в том числе на слонов, но делают это гораздо реже.

Хищники часто очень специализированы в своей диете и охотничьем поведении; например, евразийская рысь охотится только на мелких копытных . [76] Другие, такие как леопарды, являются более универсальными приспособленцами и охотятся как минимум на 100 видов. [77] [78] Специалисты могут быть хорошо приспособлены к поимке предпочитаемой ими добычи, в то время как универсалы могут лучше переключиться на другую добычу, когда предпочтительной цели мало. Когда жертва имеет сгруппированное (неравномерное) распределение, оптимальная стратегия для хищника, по прогнозам, будет более специализированной, поскольку жертва более заметна и может быть найдена быстрее; [79]это кажется верным для хищников с неподвижной добычей, но сомнительно с подвижной добычей. [80]

При селективном хищничестве хищники выбирают добычу определенного размера. [81] Крупная добыча может стать проблемой для хищника, в то время как мелкую добычу может оказаться трудно найти и в любом случае она принесет меньшую награду. Это привело к корреляции между размером хищников и их жертвой. Размер также может служить убежищем для крупной добычи. Например, взрослые слоны относительно защищены от нападения львов, но молодые особи уязвимы. [82]

Камуфляж и мимикрия [ править ]

Замаскированные хищники: снежный барс в Ладаом
Полосатая рыба-лягушка использует камуфляж и агрессивную мимику в виде приманки, похожей на удочку, на голове для привлечения добычи.

Представители семейства кошачьих, такие как снежный барс (безлесное нагорье), тигр (травянистые равнины, тростниковые болота), оцелот (лес), рыбацкий кот (прибрежные заросли) и лев (открытые равнины), замаскированы окраской и разрушительными узорами, подходящими для их среды обитания. [83]

В агрессивной мимикрии некоторые хищники, включая насекомых и рыб, используют окраску и поведение для привлечения добычи. Самки светлячков Photuris , например, копируют световые сигналы других видов, привлекая тем самым самцов светлячков, которых они ловят и едят. [84] Цветочные богомолы - хищники из засад; замаскированные под цветы, такие как орхидеи , они привлекают добычу и схватывают ее, когда она достаточно близко. [85] Рыбы-лягушки очень хорошо замаскированы и активно заманивают свою добычу, чтобы приблизиться с помощью эски. , приманка на конце стержневого придатка на голове, которым они нежно машут, чтобы имитировать небольшое животное, заглатывая добычу чрезвычайно быстрым движением, когда она оказывается в пределах досягаемости. [86]

Веном [ править ]

Многие более мелкие хищники, такие как коробчатая медуза, используют яд для подавления своей добычи [87], а яд также может помочь пищеварению (как в случае гремучих змей и некоторых пауков ). [88] [89] мраморная морская змея , которая адаптирована к яичным хищничеству атрофировалась яд железы, а ген для его три пальца токсина содержит мутации (делеции из двух нуклеотидов ) , которые Inactives ней. Эти изменения объясняются тем, что добычу не нужно подчинять. [90]

Электрические поля [ править ]

Электрический скат ( Torpediniformes ) , показывающий расположение электрического органа и electrocytes сложены внутри него

Некоторые группы хищных рыб обладают способностью обнаруживать, отслеживать, а иногда, как в случае с электрическим лучом , выводить из строя свою добычу, генерируя электрические поля с помощью электрических органов . [91] [92] [93] Электрический орган происходит из модифицированной нервной или мышечной ткани. [94]

Физиология [ править ]

Физиологическая адаптация к хищничеству включает способность хищных бактерий переваривать сложный пептидогликановый полимер из клеточных стенок бактерий, на которых они охотятся. [23] Хищные позвоночные всех пяти основных классов (рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие) имеют более низкую относительную скорость транспорта сахара к аминокислотам, чем травоядные или всеядные животные, предположительно потому, что они получают много аминокислот из белков животных. в их рационе. [95]

Адаптации для защиты от хищников [ править ]

Чтобы противостоять хищничеству, жертва имеет множество различных защит. Они могут попытаться избежать обнаружения. Они могут обнаруживать хищников и предупреждать других о своем присутствии. В случае обнаружения они могут попытаться избежать нападения, например, сигнализируя о том, что преследование будет невыгодным, или создавая группы. Если они становятся целью, они могут попытаться отразить атаку с помощью таких средств защиты, как доспехи, иглы, неприятность или моббинг; и они могут избежать нападения, напугав хищника, сбросив части тела, такие как хвосты, или просто убегая. [96] [97] [12] [98]

Как избежать обнаружения [ править ]

Добыча может избежать обнаружения хищниками благодаря морфологическим признакам и окраске, которые затрудняют их обнаружение. Они также могут вести себя так, чтобы избегать хищников, например, избегая времени и мест, где хищники кормятся. [99]

Неправильное направление [ править ]

Мертвый лист богомола «сек маскировка делает его менее заметным для обоих хищников и жертв.
Syrphid Hoverfly misdirects хищников имитируя на осу , но не имеет жало .

Животные-жертвы используют различные механизмы, включая маскировку и мимикрию, чтобы дезориентировать зрительные сенсорные механизмы хищников, позволяя жертве оставаться неузнанной достаточно долго, чтобы дать ей возможность сбежать. Камуфляж задерживает распознавание из-за окраски, формы и рисунка. [73] [100] Среди множества механизмов маскировки можно выделить противозатенение [83] и разрушающее окрашивание . [101] Сходство может быть с биотической или неживой средой, такой как богомол, напоминающий мертвые листья, или с другими организмами. В мимикрии организм имеет внешний вид, похожий на другой вид, как влетит трутень ( Eristalis ), который напоминает пчелу , но не укушает. [102]

Поведенческие механизмы [ править ]

Черный дятел ухаживает за своими птенцами, относительно безопасно внутри вырытой ямы в дереве

Животные избегают хищников с поведенческими механизмами, такими как изменение их среды обитания (особенно при выращивании молодняка), снижение их активности, меньшая добыча пищи и отказ от размножения, когда они чувствуют, что хищники поблизости. [103]

Яйца и птенцы особенно уязвимы для хищников, поэтому птицы принимают меры для защиты своих гнезд. [99] Расположение гнезд птиц может иметь большое влияние на частоту нападений хищников. Он самый низкий для тех, кто, например, дятлы, которые выкапывают собственные гнезда, и постепенно выше для тех, кто находится на земле, в навесах и в кустах. [104] Чтобы компенсировать это, у гнездящихся кустарников должно быть больше выводков и более короткое время гнездования. Птицы также выбирают подходящую среду обитания (например, густую листву или острова) и избегают опушек леса и небольших мест обитания. Точно так же некоторые млекопитающие выращивают детенышей в берлогах. [103]

Формируя группы, жертва часто может снизить частоту встреч с хищниками, потому что видимость группы не увеличивается пропорционально ее размеру. Однако есть исключения: например, рыбаки-люди могут обнаруживать только большие косяки рыбы с помощью гидролокатора . [105]

Обнаружение хищников [ править ]

Признание [ править ]

Жертвы используют зрение, звук и запах, чтобы обнаружить хищников, и они могут быть весьма разборчивыми. Например, суслик Белдинга может отличать нескольких воздушных и наземных хищников друг от друга и от безобидных видов. Добыча также различает крики хищников и нехищников. Некоторые виды могут даже различать опасных и безобидных хищников одного и того же вида. В северо-восточной части Тихого океана временные косатки охотятся на тюленей, а местные косатки едят только рыбу. Тюлени быстро выходят из воды, если слышат звонки между переходными процессами. Добыча также более бдительна, если чувствует запах хищников. [106]

Евразийская сойка постоянно настораживает хищников, предупреждая об их присутствии громкими тревожными сигналами .

У способности добычи обнаруживать хищников есть пределы. Суслик Белдинга не умеет различать ланей, летающих на разной высоте, хотя угрозу представляют только низколетящие птицы. [106] Болотные птицы иногда обращаются в бегство, когда кажется, что там нет хищников. Хотя такие ложные срабатывания тревожной сигнализации тратят впустую энергию и сокращают время кормления, совершить обратную ошибку, приняв хищника за безобидное животное, может быть фатальным. [107]

Бдительность [ править ]

Добыча должна сохранять бдительность , просматривая свое окружение на предмет хищников. Это затрудняет кормление и сон. Группы могут обеспечить больше глаз, что повысит вероятность обнаружения хищника и снизит уровень бдительности, необходимой отдельным лицам. [108] Многие виды, например евразийские сойки , издают сигналы тревоги, предупреждая о присутствии хищника; они дают другой жертве того же или другого вида возможность убежать и сигнализируют хищнику, что она была обнаружена. [109] [110]

Как избежать нападения [ править ]

Сигнализация убыточности [ править ]

Спрингбок останавливается, чтобы сигнализировать о своей способности сбежать
Апосематическая окраска гусеницы- монарха свидетельствует о ее токсичности.

Если хищник и жертва заметили друг друга, жертва может подать хищнику сигнал, чтобы уменьшить вероятность нападения. Эти честные сигналы могут принести пользу как жертве, так и хищнику, поскольку избавляют от бесплодной погони. [111] Сигналы, которые, по-видимому, сдерживают атаки, включают стоттинг , например , газелью Томсона ; [112] [111] отжимания ящерицы; [111] и хорошее пение жаворонков после начала погони. [111] Иногда достаточно просто указать, что хищник был замечен, как если бы заяц встал на задние лапы лицом к хищнику. [111]

Многие животные-жертвы имеют апосематический цвет или узор в качестве предупреждения хищникам о том, что они неприятны или способны защитить себя. [73] [113] [114] Такое отвращение или токсичность вызывается химической защитой , обнаруживаемой у широкого круга жертв, особенно у насекомых , но скунс является ярким примером млекопитающих . [115]

Формирование групп [ править ]

Создавая группы, жертва может уменьшить нападения хищников. Есть несколько механизмов, вызывающих этот эффект. Одним из них является разбавление , при котором в простейшем сценарии, если данный хищник атакует группу жертв, шансы того, что данная особь станет целью, уменьшаются пропорционально размеру группы. Однако трудно отделить этот эффект от других преимуществ, связанных с группой, таких как повышенная бдительность и снижение частоты встреч. [116] [117] Другие преимущества включают в себя запутывание хищников, например, ослепление при движении , что затрудняет выделение цели. [118] [119]

Отражение атаки [ править ]

Дикобраз Erethizon dorsatum сочетает в себе острые колючки с предупреждающей окраской .
Когда на них нападают, многие бабочки, такие как Spirama Helicina, открывают свои крылья, чтобы обнажить глазные пятна , демонстрируя дейматический или блефовый эффект .

Химическая защита включает токсины, такие как горькие соединения в листьях, поглощаемые листоядными насекомыми, которые используются для отпугивания потенциальных хищников. [120] Механическая защита включает острые шипы, твердые панцири и жесткую кожистую кожу или экзоскелеты, что затрудняет убийство добычи. [121]

Некоторые виды толпа хищников кооперативно , снижая вероятность атаки. [122]

Спасение от атаки [ править ]

Когда хищник приближается к человеку и нападение кажется неминуемым, у жертвы остается несколько вариантов. Один из них - бежать, бегая, прыгая, лазая, копаясь в норках или плавая. [123] Жертва может выиграть время, напугав хищника. У многих бабочек и мотыльков есть пятна на крыльях, которые напоминают глаза . [124] Когда хищник беспокоит насекомое, оно обнажает задние крылья в демонстрации дейматизма или блефа, пугая хищника и давая насекомому время сбежать. [125] [126] Некоторые другие стратегии включают притворство мертвым и подачу сигнала бедствия. [123]

Коэволюция [ править ]

Летучие мыши используют эхолокацию для ночной охоты на моль.

Хищники и жертвы - естественные враги, и многие из их приспособлений, кажется, созданы, чтобы противостоять друг другу. Например, у летучих мышей есть сложные системы эхолокации для обнаружения насекомых и другой добычи, а насекомые разработали множество защитных средств, включая способность слышать звуки эхолокации. [127] [128] Многие хищники-преследователи, бегающие по суше, такие как волки, развили длинные конечности в ответ на увеличивающуюся скорость их добычи. [129] Их приспособления были охарактеризованы как гонки вооружений эволюционного , пример коэволюции двух видов. [130] С геноцентрической точки зрения на эволюциюгены хищника и жертвы можно рассматривать как конкурирующие за тело жертвы. [130] Однако принцип «жизнь-ужин» Докинза и Кребса предсказывает, что эта гонка вооружений асимметрична: если хищнику не удается поймать свою добычу, он теряет свой обед, а в случае успеха жертва теряет жизнь. [130]

Восточная коралловая змея , которая сама по себе является хищником, достаточно ядовита, чтобы убивать атакующих ее хищников, поэтому, когда они избегают ее, такое поведение должно передаваться по наследству, а не изучаться.

Метафора гонки вооружений подразумевает постоянно растущий прогресс в атаке и защите. Однако за эти адаптации приходится платить; например, более длинные ноги имеют повышенный риск поломки [131], в то время как специализированный язык хамелеона с его способностью действовать как снаряд бесполезен для поливания воды, поэтому хамелеон должен пить росу с растений. [132]

Принцип «жизнь-обед» подвергался критике по нескольким причинам. Степень асимметрии естественного отбора частично зависит от наследственности адаптивных признаков. [132] Кроме того, если хищник потеряет достаточно еды, он тоже потеряет жизнь. [131] [132] С другой стороны, стоимость потерянного обеда непредсказуема, так как хищник может быстро найти лучшую добычу. Кроме того, большинство хищников являются универсальными, что снижает влияние адаптации данной жертвы на хищника. Поскольку специализация вызвана совместной эволюцией хищника и жертвы, редкость специалистов может означать, что гонки вооружений хищник-жертва редки. [132]

Трудно определить, действительно ли данная адаптация является результатом совместной эволюции, когда адаптация жертвы вызывает адаптацию хищника, которой противостоит дальнейшая адаптация жертвы. Альтернативным объяснением является эскалация , когда хищники приспосабливаются к конкурентам, своим собственным хищникам или опасной добыче. [133] Видимая адаптация к хищничеству могла также возникнуть по другим причинам, а затем использовалась для атаки или защиты. У некоторых насекомых, на которых охотятся летучие мыши, слух развился до появления летучих мышей и использовался для восприятия сигналов, используемых для территориальной защиты и спаривания. [134] Их слух развился в ответ на нападение летучих мышей, но единственным ярким примером реципрокной адаптации у летучих мышей является скрытая эхолокация. [135]

Более симметричная гонка вооружений может происходить, когда жертва опасна, имея шипы, иглы, токсины или яд, которые могут навредить хищнику. Хищник может отреагировать избеганием, что, в свою очередь, способствует развитию мимикрии. Избегание не обязательно является эволюционной реакцией, так как это обычно происходит из плохого опыта с добычей. Однако, когда жертва способна убить хищника (как и коралловая змея с ее ядом), у нее нет возможности для обучения, и избегание должно передаваться по наследству. Хищники также могут отвечать на опасную добычу контрадаптациями. В западной части Северной Америки обыкновенная змея-подвязка выработала устойчивость к токсину в коже тритона с грубой кожей . [132]

Роль в экосистемах [ править ]

Трофический уровень [ править ]

Вторичный потребитель: богомол ( Tenodera aridifolia ), питающийся пчелой.

Один из способов классификации хищников - по трофическому уровню . Плотоядные животные , питающиеся травоядными животными, являются вторичными потребителями; их хищники - третичные потребители и т. д. [136] На вершине этой пищевой цепи находятся хищники, такие как львы . [137] Однако многие хищники питаются на разных уровнях пищевой цепи; плотоядное животное может есть как вторичных, так и третичных потребителей. [138] Это означает, что многим хищникам приходится бороться с хищниками внутри гильдии , когда другие хищники убивают и съедают их. Например, койоты соревнуются с серыми лисами и иногда убивают их.и рыси . [139]

Биоразнообразие поддерживается высшим хищником [ править ]

Хищники могут увеличивать биоразнообразие сообществ, не позволяя одному виду стать доминирующим. Такие хищники известны как виды-краеугольные камни и могут оказывать сильное влияние на баланс организмов в конкретной экосистеме . [140] Введение или удаление этого хищника, или изменения в его плотности популяции могут иметь резкие каскадные последствия для равновесия многих других популяций в экосистеме. Например, травоядные пастбища могут препятствовать захвату доминирующего вида. [141]

Восстановление прибрежных ив в Блэктейл-Крик, Йеллоустонский национальный парк , после реинтродукции волков, местных краеугольных пород и высших хищников . [142] Слева, в 2002 году; правильно, в 2015 году

Уничтожение волков из Йеллоустонского национального парка сильно повлияло на трофическую пирамиду . В этой области волки являются одновременно ключевыми видами и высшими хищниками. Без хищников травоядные животные начали чрезмерно выпасать многие виды древесных трав, что повлияло на популяции растений в этом районе. Кроме того, волки часто не давали животным пастись у ручьев, защищая источники пищи бобров . Изгнание волков оказало прямое влияние на популяцию бобров, поскольку их среда обитания стала пастбищами. Повышенная посещаемость ив и хвойных деревьеввдоль Блэктейл-Крик из-за отсутствия хищников вызвал разрез русла, потому что уменьшившаяся популяция бобра больше не могла замедлять воду и удерживать почву на месте. Таким образом было продемонстрировано, что хищники имеют жизненно важное значение в экосистеме. [142]

Динамика населения [ править ]

Количество меха зайца-снегоступа ( Lepus americanus ) (желтый фон) и канадской рыси (черная линия, передний план), проданных компании Гудзонова залива с 1845 по 1935 год

В отсутствие хищников популяция вида может расти экспоненциально, пока не приблизится к емкости окружающей среды. [143] Хищники ограничивают рост добычи, поедая ее и изменяя ее поведение. [144] Увеличение или уменьшение популяции добычи также может привести к увеличению или уменьшению количества хищников, например, за счет увеличения количества детенышей, которые они рожают.

Циклические колебания наблюдались в популяциях хищников и жертв, часто со сдвигами между циклами хищника и жертвы. Хорошо известные примеры - зайцы-снегоступы и рыси . В широком диапазоне бореальных лесов на Аляске и в Канаде популяции зайцев колеблются почти синхронно с 10-летним периодом, а популяции рысей колеблются в ответ. Впервые это было замечено в исторических записях о животных, пойманных охотниками за пушниной для компании Гудзонова залива более чем за столетие. [145] [146] [147] [148]

Популяционные циклы хищник- жертва в модели Лотка-Вольтерра

Простая модель системы с одним видом хищников и жертв, уравнения Лотки – Вольтерра , предсказывает циклы популяций. [149] Однако попытки воспроизвести предсказания этой модели в лаборатории часто терпели неудачу; например, когда простейшее Didinium nasutum добавляется к культуре, содержащей его добычу, Paramecium caudatum , последняя часто оказывается вымирающей . [150]

Уравнения Лотки-Вольтерры основаны на нескольких упрощающих предположениях, и они структурно нестабильны , что означает, что любое изменение в уравнениях может стабилизировать или дестабилизировать динамику. [151] [152] Например, одно из предположений состоит в том, что хищники имеют линейную функциональную реакцию на добычу: скорость убийств увеличивается пропорционально скорости встреч. Если этот показатель ограничен временем, затрачиваемым на обработку каждого улова, тогда популяции жертв могут достигать плотности, выше которой хищники не могут их контролировать. [150] Другое предположение состоит в том, что все жертвы идентичны. На самом деле хищники, как правило, выбирают молодых, слабых и больных особей, в результате чего популяции жертв могут расти заново. [153]

Многие факторы могут стабилизировать популяции хищников и жертв. [154] Одним из примеров является присутствие нескольких хищников, особенно универсалов, которых привлекает данный вид добычи, если он в изобилии, и ищущих в другом месте, если это не так. [155] В результате популяционные циклы, как правило, обнаруживаются в северных умеренных и субарктических экосистемах, потому что пищевые сети проще. [156] Система заяц-рысь на снегоступах является субарктической, но даже в ней участвуют другие хищники, в том числе койоты, ястребы-тетеревятники и большие рогатые совы , и цикл подкрепляется вариациями в пище, доступной зайцам. [157]

Ряд математических моделей был разработан путем ослабления предположений, сделанных в модели Лотки-Вольтерра; они по-разному позволяют животным иметь географическое распространение или мигрировать ; иметь различия между людьми, такие как пол и возрастная структура , чтобы воспроизводились только некоторые особи; жить в меняющейся среде, например, со сменой времен года ; [158] [159] и анализ взаимодействий более чем двух видов одновременно. Такие модели предсказывают сильно различающуюся и часто хаотичную динамику популяции хищник-жертва. [158] [160] Наличие убежищ, где жертва защищена от хищников, может позволить добыче поддерживать более крупные популяции, но также может дестабилизировать динамику. [161] [162] [163] [164]

История эволюции [ править ]

Хищничество возникло еще до появления общепризнанных хищников на сотни миллионов (возможно, миллиарды) лет. Хищничество неоднократно развивалось у разных групп организмов. [5] [165] Рост числа эукариотических клеток на уровне около 2,7 Гя, рост многоклеточных организмов на уровне около 2 Гйа и рост мобильных хищников (около 600 млн лет назад - 2 Гя, вероятно, около 1 Гя) были приписаны раннее хищное поведение, и на многих очень ранних останках видны следы скважин или других отметин, приписываемых мелким видам хищников. [5] Это, вероятно, спровоцировало важные эволюционные переходы, включая появление клеток , эукариот , половое размножение ,многоклеточность , увеличенные размеры, подвижность (включая полет насекомых [166] ), бронированные оболочки и экзоскелеты. [5]

Самыми ранними хищниками были микробные организмы, которые поглотили или поедали других. Из-за плохой летописи окаменелостей эти первые хищники могли датироваться от 1 до 2,7 Гя (миллиард лет назад). [5] Хищничество явно стало важным незадолго до кембрийского периода - около 550  миллионов лет назад - о чем свидетельствует почти одновременное развитие кальцификации у животных и водорослей, [167] и избегание хищников роения нор . Однако, хищники были пасутся на микроорганизмы с по крайней мере 1000  млн лет назад , [5] [168] [169]с доказательствами выборочного (а не случайного) хищничества с того же времени. [170]

Окаменелостей демонстрирует долгую историю взаимодействий между хищниками и их добычей из кембрийского периода и далее, показывая, например , что некоторые хищники просверлены оболочками двустворчатых и брюхоногих моллюсков, а другие ели эти организмы, разбивая их панцири. [171] Среди кембрийских хищников были беспозвоночные, такие как аномалокаридиды с придатками, пригодными для захвата добычи, большими сложными глазами и челюстями, сделанными из твердого материала, подобного тому, что есть в экзоскелете насекомого. [172] Некоторые из первой рыбы , чтобы иметь челюсти были бронированными и в основном хищные плакодермы изСилура до девона периодов, один из которых, 6 м (20 футов) Dunkleosteus , считается первым в мире позвоночное «superpredator», охотясь на других хищников. [173] [174] Насекомые развили способность летать в раннем карбоне или позднем девоне, что позволило им, среди прочего, убегать от хищников. [166] Среди самых крупных хищников , которые когда - либо жили были тероподовых динозавры , такие как Tyrannosaurus из мелового периода. Они охотились на травоядных динозавров, таких как гадрозавры , цератопсы ианкилозавры . [175]

  • Кембрия революции Подложки пила жизнь на морском дне изменения от минимальной Burrowing (слева) к разнообразным норным фаунам (справа), вероятно , чтобы избежать новой кембрии хищников.

  • Пасть аномалокаридиды Laggania cambria , кембрийского беспозвоночного, вероятно, высшего хищника

  • Дунклеостей , девонская плакодерма , возможно, первый в мире суперхищник позвоночных, реконструкция

  • Meganeura monyi , хищное каменноугольное насекомое, родственное стрекозам , могло летать, спасаясь от наземных хищников. Его большие размеры с размахом крыльев 65 см (30 дюймов) могут отражать отсутствие в то время позвоночных воздушных хищников.

  • Tyrannosaurus , большой теропод динозавр из меловых , реконструкций

В человеческом обществе [ править ]

Сан- хантер, Ботсвана

Практическое использование [ править ]

Люди, как и всеядные , в каком - то степени хищный, [176] с использованием оружия и инструментов для рыбы , [177] охоты и ловушек животные. [178] Они также используют другие хищные виды, такие как собаки , бакланы , [179] и соколы, чтобы ловить добычу для еды или для спорта. [180] Два хищника среднего размера, собаки и кошки, являются животными, которых в западных обществах чаще всего содержат в качестве домашних животных . [181] [182] Охотники за людьми, включая сан на юге Африки, используют настойчивую охоту., форма преследования хищников, при которой преследователь может быть медленнее добычи, такой как антилопа куду, на короткие расстояния, но следует за ней в полуденную жару до тех пор, пока она не истощится, преследование, которое может занять до пяти часов. [183] [184]

При биологической борьбе с вредителями хищники (и паразитоиды) из естественного ареала вредителя вводятся для борьбы с популяциями, рискуя вызвать непредвиденные проблемы. Природные хищники, при условии, что они не причиняют вреда видам, не являющимся вредителями, являются экологически чистым и устойчивым способом уменьшения ущерба для сельскохозяйственных культур и альтернативой использованию химических агентов, таких как пестициды . [185]

Символическое использование [ править ]

В Капитолийский Волк сосания Ромул и Рем , мифические основатели Рима

В кино идея хищника как опасного гуманоидного врага используется в фантастическом боевике ужасов 1987 года « Хищник» и трех его продолжениях . [186] [187] Страшный хищник, гигантский людоед большой белой акулы , является центральным, тоже, Стивен Спилберг 1974 «s триллера Челюсти . [188]

Среди стихов на тему хищничества можно исследовать сознание хищника, например, в « Пике» Теда Хьюза . [189] Фраза «Природа, красная в зубах и когтях» из стихотворения Альфреда, лорда Теннисона 1849 года « In Memoriam AHH » была интерпретирована как относящаяся к борьбе между хищниками и добычей. [190]

В мифологии и народных сказках хищники, такие как лиса и волк, имеют смешанную репутацию. [191] Лиса была символом плодородия в Древней Греции, но демоном погоды в Северной Европе и созданием дьявола в раннем христианстве; в баснях, начиная с Эзопа, лиса изображается хитрой, жадной и хитрой . [191] Большой злой волк известен детям в сказках, таких как Красная Шапочка , но является демонической фигурой в исландских сагах « Эдда» , где волк Фенрир появляется в апокалиптическом финале мира . [191] В средние века распространялась вера в оборотней , людей, превращавшихся в волков.[191] В Древнем Риме и Древнем Египте поклонялись волку, волчица появилась в мифах об основании Рима, кормив грудью Ромула и Рема . [191] Совсем недавно, в «Книге джунглей» Редьярда Киплинга 1894 года, Маугли воспитывается волчьей стаей. [191] Отношение к крупным хищникам в Северной Америке, таким как волк, медведь гризли и пума, во второй половине 20 века изменилось от враждебного или двойственного, сопровождаемого активным преследованием, к положительному и защитному. [192]

См. Также [ править ]

  • Экология страха
  • Проблема хищничества
  • Обращение хищник – жертва
  • Ва-Тор
  • Страдания диких животных

Примечания [ править ]

  1. ^ Дальность 3000 километров означает дальность полета не менее 6000 километров туда и обратно.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Gurr, Джефф М .; Wratten, Стивен Д .; Снайдер, Уильям Э. (2012). Биоразнообразие и насекомые-вредители: ключевые вопросы устойчивого управления . Джон Вили и сыновья. п. 105. ISBN 978-1-118-23185-2.
  2. ^ а б в г Лафферти, KD; Курис, AM (2002). «Трофические стратегии, разнообразие животных и размеры тела». Trends Ecol. Evol . 17 (11): 507–513. DOI : 10.1016 / s0169-5347 (02) 02615-0 .
  3. ^ Пулин, Роберт ; Рандхава, Хасиб С. (февраль 2015 г.). «Эволюция паразитизма по сходящимся направлениям: от экологии к геномике» . Паразитология . 142 (Дополнение 1): S6 – S15. DOI : 10.1017 / S0031182013001674 . PMC 4413784 . PMID 24229807 .  
  4. ^ Пулин, Роберт (2011). Роллинсон, Д .; Хэй, С.И. (ред.). Многие пути к паразитизму: история конвергенции . Успехи паразитологии . 74 . Академическая пресса. С. 27–28. DOI : 10.1016 / B978-0-12-385897-9.00001-X . ISBN 978-0-12-385897-9. PMID  21295676 .
  5. ^ Б с д е е г Bengtson, S. (2002). «Происхождение и ранняя эволюция хищников». В Ковалевски, М .; Келли, PH (ред.). Летопись окаменелостей хищников. Документы Палеонтологического общества 8 (PDF) . Палеонтологическое общество. С. 289–317.
  6. ^ a b Янзен, DH (1971). «Заражение семян животными». Ежегодный обзор экологии и систематики . 2 : 465–492. DOI : 10.1146 / annurev.es.02.110171.002341 .
  7. ^ Нильссон, Свен Г .; Бьоркман, Кристер; Форслунд, Пар; Хёглунд, Якоб (1985). «Похищение яиц в сообществах лесных птиц на островах и материке». Oecologia . 66 (4): 511–515. Bibcode : 1985Oecol..66..511N . DOI : 10.1007 / BF00379342 . PMID 28310791 . S2CID 2145031 .  
  8. ^ а б Халм, ЧП; Бенкман, CW (2002). CM Herrera и O. Pellmyr (ред.). Гранивори . Взаимодействие растений и животных: эволюционный подход . Блэквелл. С. 132–154. ISBN 978-0-632-05267-7.
  9. ^ Кейн, Адам; Хили, Кевин; Гильерм, Томас; Ruxton, Graeme D .; Джексон, Эндрю Л. (2017). «Рецепт добычи у позвоночных - естественная история поведения». Экография . 40 (2): 324–334. DOI : 10.1111 / ecog.02817 . ЛВП : 10468/3213 . S2CID 56280901 . 
  10. ^ Круук, Ханс (1972). Пятнистая гиена: исследование хищничества и социального поведения . Калифорнийский университет Press. С. 107–108. ISBN 978-0226455082.
  11. ^ Шмидт, Джастин О. (2009). «Осы». Осы - ScienceDirect . Энциклопедия насекомых (второе изд.). С. 1049–1052. DOI : 10.1016 / B978-0-12-374144-8.00275-7 . ISBN 9780123741448.
  12. ^ Б с д е е Stevens, Alison Н.П. (2010). «Хищничество, травоядность и паразитизм» . Знания о естественном просвещении . 3 (10): 36.
  13. ^ «Хищники, паразиты и паразитоиды» . Австралийский музей . Проверено 19 сентября 2018 года .
  14. Ватанабэ, Джеймс М. (2007). «Беспозвоночные, обзор». В Denny, Mark W .; Гейнс, Стивен Дин (ред.). Энциклопедия водоемов и скалистых берегов . Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520251182.
  15. ^ Фелан, Джей (2009). Что такое жизнь? : пособие по биологии (Студенческое изд.). WH Freeman & Co. стр. 432. ISBN. 9781429223188.
  16. ^ Вильянуэва, Роджер; Перриконе, Валентина; Фиорито, Грациано (17 августа 2017 г.). «Головоногие как хищники: короткое путешествие среди поведенческих гибкости, адаптации и привычек питания» . Границы физиологии . 8 : 598. DOI : 10,3389 / fphys.2017.00598 . PMC 5563153 . PMID 28861006 .  
  17. Вальдес, Хосе В. (27 июля 2020 г.). Лайонс, Кэтлин (ред.). «Членистоногие как хищники позвоночных: обзор глобальных моделей». Глобальная экология и биогеография . 29 (10): 1691–1703. DOI : 10.1111 / geb.13157 . ISSN 1466-822X . 
  18. ^ Hanssen, Sveinn Are; Эрикстад, Кьелл Эйнар (2012). «Долгосрочные последствия яичного хищничества» . Поведенческая экология . 24 (2): 564–569. DOI : 10.1093 / beheco / ars198 .
  19. ^ Пайк, Дэвид А .; Кларк, Рулон В.; Маника, Андреа; Цзэн, Хуэй-Юнь; Сюй, Юнг-Я; Хуан, Вэнь-Сан (26 февраля 2016 г.). «Прибой и дерн: хищничество питающихся яйцами змей привело к эволюции родительской заботы у наземных ящериц» . Научные отчеты . 6 (1): 22207. Bibcode : 2016NatSR ... 622207P . DOI : 10.1038 / srep22207 . PMC 4768160 . PMID 26915464 .  
  20. ^ Эйнсворт, Гилл; Калладин, Джон; Мартай, Блез; Парк, Кирсти; Редпат, Стив; Вернем, Крис; Уилсон, Марк; Янг, Джульетта (2017). Понимание хищничества: обзор, объединяющий естественные науки и местные знания о недавних изменениях популяций диких птиц и их движущих силах в Шотландии . Форум вересковых пустошей Шотландии. С. 233–234. DOI : 10,13140 / RG.2.1.1014.6960 .
  21. ^ Pramer, D. (1964). «Грибки-ловушки нематод». Наука . 144 (3617): 382–388. Bibcode : 1964Sci ... 144..382P . DOI : 10.1126 / science.144.3617.382 . JSTOR 1713426 . PMID 14169325 .  
  22. ^ a b Velicer, Грегори Дж .; Мендес-Соарес, Хелена (2007). «Бактериальные хищники» (PDF) . Cell . 19 (2): R55 – R56. DOI : 10.1016 / j.cub.2008.10.043 . PMID 19174136 . S2CID 5432036 .   
  23. ^ a b Юркевич, Эдуард; Давыдов, Яаков (2006). «Филогенетическое разнообразие и эволюция хищных прокариот». Хищные прокариоты . Springer. стр.  11 -56. DOI : 10.1007 / 7171_052 . ISBN 978-3-540-38577-6.
  24. ^ Хансен, Пер Джуэль; Бьёрнсен, Питер Кефоед; Хансен, Бенни Виндинг (1997). «Выпас и рост зоопланктона: масштабирование в диапазоне размеров тела 2–2 мкм» . Лимнология и океанография . 42 (4): 687–704. Bibcode : 1997LimOc..42..687H . DOI : 10,4319 / lo.1997.42.4.0687 . обобщает выводы многих авторов.
  25. ^ Б с д е е Kramer, Дональд Л. (2001). «Собирательное поведение» (PDF) . В Fox, CW; Рофф, DA; Fairbairn, DJ (ред.). Эволюционная экология: концепции и примеры . Издательство Оксфордского университета. С. 232–238. ISBN  9780198030133.
  26. ^ a b Гриффитс, Дэвид (ноябрь 1980 г.). «Стоимость добычи и относительный размер добычи». Американский натуралист . 116 (5): 743–752. DOI : 10.1086 / 283666 . JSTOR 2460632 . S2CID 85094710 .  
  27. ^ Wetzel, Роберт G .; Likens, Джин Э. (2000). «Взаимодействие хищника и жертвы» . Лимнологические анализы . Springer. С.  257–262 . DOI : 10.1007 / 978-1-4757-3250-4_17 . ISBN 978-1-4419-3186-3.
  28. ^ a b c d Пианка, Эрик Р. (2011). Эволюционная экология (7-е (электронное) изд.). Эрик Р. Пьянка. С. 78–83.
  29. ^ Макартур, Роберт Х. (1984). «Экономика потребительского выбора». Географическая экология: закономерности в распространении видов . Издательство Принстонского университета. С. 59–76. ISBN 9780691023823.
  30. ↑ a b c d Bell 2012 , стр. 4–5
  31. ^ Истман, Лукас Б .; Тиль, Мартин (2015). Тиль, Мартин; Уотлинг, Лес (ред.). Образ жизни и биология питания . Издательство Оксфордского университета. С. 535–556. ISBN 9780199797066.
  32. Перри, Гэд (январь 1999 г.). «Эволюция поисковых режимов: экологические и филогенетические перспективы». Американский натуралист . 153 (1): 98–109. DOI : 10,1086 / 303145 . PMID 29578765 . S2CID 4334462 .  
  33. ^ Б Bell 2012 , стр. 69-188
  34. ^ Gremillet, D .; Wilson, RP; Wanless, S .; Чейтер, Т. (2000). «Чернобровые альбатросы, международный промысел и патагонский шельф» . Серия «Прогресс морской экологии» . 195 : 69–280. Bibcode : 2000MEPS..195..269G . DOI : 10,3354 / meps195269 .
  35. ^ Чарнов, Эрик Л. (1976). «Оптимальный корм, теорема о предельной ценности» (PDF) . Теоретическая популяционная биология . 9 (2): 129–136. DOI : 10.1016 / 0040-5809 (76) 90040-X . PMID 1273796 .  
  36. ^ Рейнольдс, Энди (сентябрь 2015 г.). «Освобождение исследования прогулки Леви от оков оптимального кормления». Обзоры физики жизни . 14 : 59–83. Bibcode : 2015PhLRv..14 ... 59R . DOI : 10.1016 / j.plrev.2015.03.002 . PMID 25835600 . 
  37. Бьюкенен, Марк (5 июня 2008 г.). «Экологическое моделирование: математическое зеркало животного мира» . Природа . 453 (7196): 714–716. DOI : 10.1038 / 453714a . PMID 18528368 . 
  38. ^ Уильямс, Аманда С .; Флаксман, Сэмюэл М. (2012). «Могут ли хищники оценить качество ресурса своей жертвы?». Поведение животных . 83 (4): 883–890. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2012.01.008 . S2CID 53172079 . 
  39. ^ Шарф, Инон; Нульман, Эйнат; Овадия, Офер; Бускила, Амос (сентябрь 2006 г.). «Оценка эффективности двух конкурирующих режимов кормодобывания в разных условиях». Американский натуралист . 168 (3): 350–357. DOI : 10.1086 / 506921 . PMID 16947110 . S2CID 13809116 .  
  40. ^ a b c d e f g h i j k Мур, Талия Й .; Бивенер, Эндрю А. (2015). «Убегать или перехитрить: взаимодействие хищника и жертвы как модельная система для интеграции биомеханических исследований в более широком экологическом и эволюционном контексте» (PDF) . Интегративная и сравнительная биология . 55 (6): 1188–97. DOI : 10.1093 / ICB / icv074 . PMID 26117833 .  
  41. ^ a b deVries, MS; Мерфи, EAK; Патек С.Н. (2012). «Механика удара хищника из засады: копья-богомола» . Журнал экспериментальной биологии . 215 (Pt 24): 4374–4384. DOI : 10,1242 / jeb.075317 . PMID 23175528 . 
  42. ^ "Cougar" . Внутренние земли Кто есть кто . Канадская служба дикой природы и Канадская федерация дикой природы . Архивировано из оригинального 18 мая 2007 года . Проверено 22 мая 2007 года .
  43. ^ "Щуки (Esocidae)" (PDF) . Отделение рыбы и дикой природы штата Индиана . Проверено 3 сентября 2018 года .
  44. ^ Брей, Дайанна. «Восточная рыба-лягушка, Batrachomoeus dubius» . Рыбы Австралии . Архивировано из оригинального 14 сентября 2014 года . Проверено 14 сентября 2014 года .
  45. ^ "Пауки-люки" . BBC . Проверено 12 декабря 2014 .
  46. ^ "Паук люка" . Музей пустыни Аризона-Сонора. 2014 . Проверено 12 декабря 2014 .
  47. ^ Газда, СК; Коннор, RC; Эдгар, РК; Кокс, Ф. (2005). «Разделение труда с ролевой специализацией в групповой охоте на афалин (Tursiops truncatus) у побережья Сидар-Ки, Флорида» . Труды Королевского общества . 272 (1559): 135–140. DOI : 10.1098 / rspb.2004.2937 . PMC 1634948 . PMID 15695203 .  
  48. ^ Tyus, Гарольд М. (2011). Экология и сохранение рыб . CRC Press. п. 233. ISBN. 978-1-4398-9759-1.
  49. ^ Гребни, SA; Сальседо, МК; Пандит, ММ; Ивасаки, JM (2013). «Успех и эффективность стрекоз, преследующих различные виды добычи» . Интегративная и сравнительная биология . 53 (5): 787–798. DOI : 10.1093 / ICB / ict072 . PMID 23784698 . 
  50. ^ Hubel, Татьяна Y .; Myatt, Julia P .; Jordan, Neil R .; Дьюхерст, Оливер П .; Макнатт, Дж. Велдон; Уилсон, Алан М. (29 марта 2016 г.). «Энергозатраты и отдача от охоты на африканских диких собак» . Nature Communications . 7 : 11034. дои : 10.1038 / ncomms11034 . PMC 4820543 . PMID 27023457 . Стратегии беговой охоты варьируются от одной крайности кратковременного ускорения, мощности и скорости до другой крайности - настойчивости и выносливости, когда добыча утомляется, чтобы облегчить захват. Считается, что собаки и люди полагаются на выносливость, а не на прямую скорость и маневренность для успеха при беглой охоте .  
  51. ^ Goldbogen, JA; Calambokidis, J .; Shadwick, RE; Олесон, EM; Макдональд, Массачусетс; Хильдебранд, Дж. А. (2006). «Кинематика ныряющих за кормом и кормления с выпадом у финвалов» (PDF) . Журнал экспериментальной биологии . 209 (7): 1231–1244. DOI : 10,1242 / jeb.02135 . PMID 16547295 . S2CID 17923052 .   
  52. ^ Сандерс, Джон Дж .; Beichman, Annabel C .; Роман, Джо; Скотт, Джаррод Дж .; Эмерсон, Дэвид; Маккарти, Джеймс Дж .; Girguis, Питер Р. (2015). «У усатых китов уникальный микробиом кишечника, сходный как с плотоядными, так и с травоядными» . Nature Communications . 6 : 8285. Bibcode : 2015NatCo ... 6.8285S . DOI : 10.1038 / ncomms9285 . PMC 4595633 . PMID 26393325 .  
  53. ^ Форбс, Л. Скотт (1989). «Защита добычи и поведение хищника в обращении: гипотеза опасной добычи». Ойкос . 55 (2): 155–158. DOI : 10.2307 / 3565418 . JSTOR 3565418 . 
  54. ^ а б Лэнг, Стивен DJ; Фарин, Дэмиен Р. (2017). «Многомерная структура для изучения социальных стратегий хищничества» . Природа, экология и эволюция . 1 (9): 1230–1239. DOI : 10.1038 / s41559-017-0245-0 . PMID 29046557 . S2CID 4214982 .  
  55. ^ МакНалти, Дэниел Р .; Таллиан, Эйми; Stahler, Daniel R .; Смит, Дуглас В. (12 ноября 2014 г.). Sueur, Седрик (ред.). «Влияние размера группы на успешность охоты волков на бизонов» . PLOS ONE . 9 (11): e112884. Bibcode : 2014PLoSO ... 9k2884M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0112884 . PMC 4229308 . PMID 25389760 .  
  56. ^ Мощность, RJ; Compion, RX Shem (2009). «Хищничество львов на слонах в Савути, Национальный парк Чобе, Ботсвана» . Африканская зоология . 44 (1): 36–44. DOI : 10.3377 / 004.044.0104 . S2CID 86371484 . 
  57. Перейти ↑ Beauchamp 2012 , pp. 7–12
  58. ^ Доусон, Джеймс У. (1988). «Кооперативная система разведения ястреба Харриса в Аризоне» . Университет Аризоны . Проверено 17 ноября 2017 года . Cite journal requires |journal= (help)
  59. ^ Вейл, Александр Л .; Маника, Андреа; Бшары, Редуан (23 апреля 2013 г.). «Ссылочные жесты в рыбной коллективной охоте» . Nature Communications . 4 (1) : 1765. Bibcode : 2013NatCo ... 4.1765V . DOI : 10.1038 / ncomms2781 . PMID 23612306 . 
  60. Yong, Ed (24 апреля 2013 г.). «Групперы используют жесты для вербовки мурен для охоты в отряды» . National Geographic . Проверено 17 сентября 2018 года .
  61. ^ Тофт, Клаус (продюсер) (2007). Убийцы в Эдеме (документальный DVD) . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинального 12 августа 2009 года. ISBN R-105732-9.
  62. ^ a b Bryce, Caleb M .; Уилмерс, Кристофер С .; Уильямс, Терри М. (2017). «Энергетика и динамика уклонения крупных хищников и жертв: пумы против гончих» . PeerJ . 5 : e3701. DOI : 10,7717 / peerj.3701 . PMC 5563439 . PMID 28828280 .  
  63. ^ Маер, Marija; Холм, Кристина; Любин, Яэль; Билде, Trine (2018). «Совместное добывание пищи расширяет нишу питания, но не компенсирует внутригрупповую конкуренцию за ресурсы социальных пауков» . Научные отчеты . 8 (1): 11828. Bibcode : 2018NatSR ... 811828M . DOI : 10.1038 / s41598-018-30199-х . PMC 6081395 . PMID 30087391 .  
  64. ^ "Засада Хищников" . Природный центр Сибли . Проверено 17 сентября 2018 года .
  65. ^ Эльброх, Л. Марк; Куигли, Ховард (10 июля 2016 г.). «Социальные взаимодействия у одинокого плотоядного животного» . Современная зоология . 63 (4): 357–362. DOI : 10.1093 / Cz / zow080 . PMC 5804185 . PMID 29491995 .  
  66. ^ Quenqua, Дуглас (11 октября 2017). «Одиночные пумы оказываются горными львами, которые обедают» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 сентября 2018 года .
  67. ^ Флорес, Дэн (2016). Койот Америка: естественная и сверхъестественная история . Основные книги. ISBN 978-0465052998.
  68. ^ Стоу, Адам; Nyqvist, Marina J .; Gozlan, Rodolphe E .; Cucherousset, Julien; Бриттон, Дж. Роберт (2012). «Поведенческий синдром у одиночного хищника не зависит от размера тела и скорости роста» . PLOS ONE . 7 (2): e31619. Bibcode : 2012PLoSO ... 731619N . DOI : 10.1371 / journal.pone.0031619 . PMC 3282768 . PMID 22363687 .  
  69. ^ "Как пауки охотятся?" . Американский музей естественной истории. 25 августа 2014 . Проверено 5 сентября 2018 года .
  70. ^ Weseloh, Рональд М .; Заяц, Дж. Дэниел (2009). «Хищные / хищные насекомые». Энциклопедия насекомых (второе изд.). С. 837–839. DOI : 10.1016 / B978-0-12-374144-8.00219-8 . ISBN 9780123741448.
  71. ^ «Зоопланктон» . Общество охраны природы MarineBio . Проверено 5 сентября 2018 года .
  72. ^ Бар-Ям. «Отношения хищник-жертва» . Институт сложных систем Новой Англии . Проверено 7 сентября 2018 года .
  73. ^ a b c d e "Хищник и жертва: Адаптации" (PDF) . Королевский музей Саскачевана. 2012 . Проверено 19 апреля 2018 года .
  74. ^ Vermeij, Geerat J. (1993). Эволюция и эскалация: экологическая история жизни . Издательство Принстонского университета. стр. 11 и пассив. ISBN 978-0-691-00080-0.
  75. ^ Getz, WM (2011). «Сети преобразования биомассы обеспечивают единый подход к моделированию потребительских ресурсов» . Письма об экологии . 14 (2): 113–24. DOI : 10.1111 / j.1461-0248.2010.01566.x . PMC 3032891 . PMID 21199247 .  
  76. Сидорович, Вадим (2011). Анализ сообщества позвоночных хищников и жертв: исследования в зоне Европейского леса на территориях с переходными смешанными лесами в Беларуси . Тесей. п. 426. ISBN. 978-985-463-456-2.
  77. ^ Angelici, Франческо М. (2015). Проблемная дикая природа: междисциплинарный подход . Springer. п. 160. ISBN 978-3-319-22246-2.
  78. ^ Хейворд, МВт; Henschel, P .; О'Брайен, Дж .; Hofmeyr, M .; Balme, G .; Керли, GIH (2006). «Хищные предпочтения леопарда ( Panthera pardus(PDF) . Журнал зоологии . 270 (2): 298–313. DOI : 10.1111 / j.1469-7998.2006.00139.x .
  79. ^ Пуллиам, Х. Рональд (1974). «К теории оптимального питания». Американский натуралист . 108 (959): 59–74. DOI : 10.1086 / 282885 . S2CID 8420787 . 
  80. ^ Сих, Эндрю; Кристенсен, Бент (2001). «Теория оптимальной диеты: когда она работает, а когда и почему не работает?». Поведение животных . 61 (2): 379–390. DOI : 10.1006 / anbe.2000.1592 . S2CID 44045919 . 
  81. ^ Sprules, В. Гэри (1972). «Влияние селективного хищничества по размеру и пищевой конкуренции на сообщества высокогорного зоопланктона». Экология . 53 (3): 375–386. DOI : 10.2307 / 1934223 . JSTOR 1934223 . 
  82. ^ Оуэн-Смит, Норман; Миллс, MGL (2008). «Отношения размера хищника и жертвы в пищевой сети африканских крупных млекопитающих» (PDF) . Журнал экологии животных . 77 (1): 173–183. DOI : 10.1111 / j.1365-2656.2007.01314.x . hdl : 2263/9023 . PMID 18177336 .  
  83. ^ a b Котт 1940 , стр. 12–13
  84. ^ Ллойд JE (1965). «Агрессивная мимикрия в Photuris: Firefly Femmes Fatales». Наука . 149 (3684): 653–654. Bibcode : 1965Sci ... 149..653L . DOI : 10.1126 / science.149.3684.653 . PMID 17747574 . S2CID 39386614 .  
  85. ^ Форбс, Питер (2009). Ослепленные и обманутые: мимикрия и камуфляж . Издательство Йельского университета. п. 134. ISBN 978-0-300-17896-8.
  86. Бестер, Кэтлин (5 мая 2017 г.). «Antennarius striatus» . Музей Флориды . Университет Флориды . Проверено 31 января 2018 года .
  87. ^ Рупперт, Эдвард Э .; Фокс, Ричард, С .; Барнс, Роберт Д. (2004). Зоология беспозвоночных, 7-е издание . Cengage Learning. С. 153–154. ISBN 978-81-315-0104-7.
  88. ^ Cetaruk, Эдвард У. (2005). «Гремучие змеи и другие кроталиды» . В Брент, Джеффри (ред.). Токсикология интенсивной терапии: диагностика и ведение пациентов с тяжелым отравлением . Elsevier Health Sciences. п. 1075. ISBN 978-0-8151-4387-1.
  89. ^ Barceloux, Donald G. (2008). Медицинская токсикология природных веществ: продуктов питания, грибов, лекарственных трав, растений и ядовитых животных . Вайли. п. 1028. ISBN 978-0-470-33557-4.
  90. ^ Ли, Мин; Fry, BG; Кини, Р. Манджунатха (2005). «Диета, состоящая только из яиц: ее последствия для изменений профиля токсинов и экологии мраморной морской змеи (Aipysurus eydouxii)». Журнал молекулярной эволюции . 60 (1): 81–89. Bibcode : 2005JMolE..60 ... 81L . DOI : 10.1007 / s00239-004-0138-0 . PMID 15696370 . S2CID 17572816 .  
  91. ^ Castello, ME, А. Родригес-Cattaneo, PA Агилера, Л. Iribarne, AC Pereira, А.А. Caputi (2009). «Генерация формы волны у слабоэлектрической рыбы Gymnotus coropinae (Hoedeman): электрический орган и разряд электрического органа» . Журнал экспериментальной биологии . 212 (9): 1351–1364. DOI : 10,1242 / jeb.022566 . PMID 19376956 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  92. ^ Feulner, П. М. Плат, Дж Энгельманн, Ф. Kirschbaum, Р. Тидеманн (2009). «Электризующая любовь: электрические рыбы используют видоспецифический разряд для распознавания партнера» . Письма биологии . 5 (2): 225–228. DOI : 10.1098 / RSBL.2008.0566 . PMC 2665802 . PMID 19033131 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  93. Перейти ↑ Catania, Kenneth C. (2015). «Электрические угри используют высокое напряжение для отслеживания быстро движущейся добычи» . Nature Communications . 6 (1): 8638. Bibcode : 2015NatCo ... 6.8638C . DOI : 10.1038 / ncomms9638 . ISSN 2041-1723 . PMC 4667699 . PMID 26485580 .   
  94. ^ Крамер, Бернд (1996). «Электрорецепция и общение у рыб» (PDF) . Успехи зоологии . 42 .
  95. ^ Карасов, Уильям Х .; Даймонд, Джаред М. (1988). «Взаимодействие физиологии и экологии в пищеварении». Бионаука . 38 (9): 602–611. DOI : 10.2307 / 1310825 . JSTOR 1310825 . 
  96. Перейти ↑ Caro 2005 , pp. V – xi, 4–5
  97. ^ Ruxton, Sherratt & Speed 2004 , стр. VII-XII
  98. Эдмундс, М. (1974). Защита у животных . Лонгман. ISBN 978-0582441323.
  99. ^ a b Каро 2005 , стр. 67–114
  100. ^ Мерилайта, Сами; Скотт-Самуэль, Николас Э .; Катхилл, Иннес К. (22 мая 2017 г.). «Как работает камуфляж» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки (Представленная рукопись). 372 (1724): 20160341. DOI : 10.1098 / rstb.2016.0341 . PMC 5444062 . PMID 28533458 .  
  101. Котт 1940 , стр. 35–46
  102. Котт 1940 , стр. 399
  103. ^ a b Каро 2005 , стр. 112–113
  104. Перейти ↑ Caro 2005 , pp. 68–69
  105. Beauchamp, 2012 , стр. 78–80.
  106. ^ a b Каро 2005 , стр. 13–15
  107. ^ Ruxton, Sherratt & Speed 2004 , стр. 196
  108. Перейти ↑ Caro 2005 , p. 149
  109. ^ Бергстром, Коннектикут; Лахманн, М. (2001). «Тревожные звонки как дорогостоящие сигналы бдительности антихищников: настороженная игра болтунов». Поведение животных . 61 (3): 535–543. CiteSeerX 10.1.1.28.773 . DOI : 10.1006 / anbe.2000.1636 . S2CID 2295026 .  
  110. Перейти ↑ Getty, T. (2002). «Разборчивый болтун встречает ястреба с оптимальной диетой» . Anim. Behav . 63 (2): 397–402. DOI : 10.1006 / anbe.2001.1890 . S2CID 53164940 . 
  111. ^ a b c d e Ruxton, Sherratt & Speed ​​2004 , стр. 70–81
  112. ^ Caro 2005 , стр. 663-684
  113. ^ Котт 1940 , стр. 241-307
  114. ^ Бауэрс, Мэриленд; Браун, Ирэн Л .; Уай, Дэррил (1985). «Хищничество птиц как селективный агент в популяции бабочек» . Эволюция . 39 (1): 93–103. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1985.tb04082.x . PMID 28563638 . S2CID 12031679 .  
  115. ^ Беренбаум, MR (3 января 1995). «Химия защиты: теория и практика» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 92 (1): 2–8. Bibcode : 1995PNAS ... 92 .... 2B . DOI : 10.1073 / pnas.92.1.2 . PMC 42807 . PMID 7816816 .  
  116. Перейти ↑ Beauchamp, 2012 , pp. 83–88
  117. ^ Краузе, Йенс; Ракстон, Грэм Д. (10 октября 2002 г.). Живут группами . Издательство Оксфордского университета. С. 13–15. ISBN 9780198508182.
  118. ^ Caro 2005 , стр. 275-278
  119. ^ Как, Мартин Дж .; Занкер, Йоханнес М. (2014). «Камуфляж движения, вызванный полосами зебры» (PDF) . Зоология . 117 (3): 163–170. DOI : 10.1016 / j.zool.2013.10.004 . PMID 24368147 .  
  120. Перейти ↑ Brodie, Edmund D. (3 ноября 2009 г.). «Токсины и яды» (PDF) . Текущая биология . 19 (20): R931 – R935. DOI : 10.1016 / j.cub.2009.08.011 . PMID 19889364 . S2CID 9744565 .   
  121. ^ Ruxton, Sherratt & Speed 2004 , стр. 54-55
  122. ^ Домини, Уоллес Дж. (1983). «Моббинг у колониально гнездящихся рыб, особенно у синежабрника, макрохируса Lepomis ». Копея . 1983 (4): 1086–1088. DOI : 10.2307 / 1445113 . JSTOR 1445113 . 
  123. ^ а б Каро 2005 , стр. 413–414
  124. ^ Котт 1940 , стр. 368-389
  125. ^ Мерилайта, Сами; Валлин, Адриан; Кодандарамайах, Улласа; Димитрова, Марина; Руусканен, Суви; Лааксонен, Тони (26 июля 2011 г.). «Количество глазных пятен и их устрашающий эффект на наивных хищников у бабочки-павлина» . Поведенческая экология . 22 (6): 1326–1331. DOI : 10.1093 / beheco / arr135 . Проверено 27 ноября 2011 года .
  126. ^ Эдмундс, Малкольм (2012). «Дейматическое поведение» . Springer . Проверено 31 декабря 2012 года .
  127. ^ Джейкобс и Бастиан 2017 , стр. 4
  128. ^ Барбоса, Педро; Кастелланос, Игнасио (2005). Экология взаимодействия хищник-жертва . Издательство Оксфордского университета. п. 78 . ISBN 9780199874545.
  129. ^ Янис, CM; Вильгельм, ПБ (1993). «Были ли млекопитающие хищниками-преследователями в третичном периоде? Танцы с аватарами волков». Журнал эволюции млекопитающих . 1 (2): 103–125. DOI : 10.1007 / bf01041590 . S2CID 22739360 . 
  130. ^ a b c Докинз, Ричард ; Кребс, Дж. Р. (1979). «Гонка вооружений между видами и внутри видов». Труды Королевского общества B: биологические науки . 205 (1161): 489–511. Bibcode : 1979RSPSB.205..489D . DOI : 10,1098 / rspb.1979.0081 . PMID 42057 . S2CID 9695900 .  
  131. ^ Б Абрамс, Питер А. (ноябрь 1986). «Адаптивные реакции хищников на добычу и добычу на хищников: несостоятельность аналогии с гонкой вооружений» . Эволюция . 40 (6): 1229–1247. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1986.tb05747.x . PMID 28563514 . S2CID 27317468 .  
  132. ^ a b c d e Броди, Эдмунд Д.; Броди, Эдмунд Д. (июль 1999 г.). «Гонка вооружений хищник-жертва» . Бионаука . 49 (7): 557–568. DOI : 10.2307 / 1313476 . JSTOR 1313476 . 
  133. ^ Vermeij, ГДж (ноябрь 1994). «Эволюционное взаимодействие между видами: отбор, эскалация и коэволюция». Ежегодный обзор экологии и систематики . 25 (1): 219–236. DOI : 10.1146 / annurev.es.25.110194.001251 .
  134. ^ Джейкобс и Бастиан 2017 , стр. 8
  135. ^ Джейкобс и Бастиан 2017 , стр. 107
  136. ^ Линдеман, Раймонд Л. (1942). «Трофико-динамический аспект экологии». Экология . 23 (4): 399–417. DOI : 10.2307 / 1930126 . JSTOR 1930126 . 
  137. ^ Ордис, Андрес; Бишоф, Ричард; Свенсон, Джон Э. (2013). «Спасение крупных хищников, но потеря хищника на вершине?» . Биологическая консервация . 168 : 128–133. DOI : 10.1016 / j.biocon.2013.09.024 .
  138. ^ Пимм, SL; Лоутон, JH (1978). «При питании более чем на одном трофическом уровне». Природа . 275 (5680): 542–544. Bibcode : 1978Natur.275..542P . DOI : 10.1038 / 275542a0 . S2CID 4161183 . 
  139. ^ Fedriani, JM; Фуллер, Т.К .; Sauvajot, RM; Йорк, ЕС (2000). «Конкуренция и внутригильдейское хищничество между тремя симпатрическими плотоядными животными». Oecologia . 125 (2): 258–270. Bibcode : 2000Oecol.125..258F . DOI : 10.1007 / s004420000448 . hdl : 10261/54628 . PMID 24595837 . S2CID 24289407 .  
  140. Перейти ↑ Bond, WJ (2012). «11. Краеугольные породы». В Шульце, Эрнст-Детлеф; Муни, Гарольд А. (ред.). Биоразнообразие и функции экосистемы . Springer. п. 237. ISBN. 978-3642580017.
  141. ^ Боткин, Д .; Келлер, Э. (2003). Наука об окружающей среде: Земля как живая планета . Джон Вили и сыновья. п. 2. ISBN 978-0-471-38914-9.
  142. ^ a b Ripple, Уильям Дж .; Бешта, Роберт Л. (2004). "Волки и экология страха: может ли риск хищничества структурировать экосистемы?" . Бионаука . 54 (8): 755. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0755: WATEOF] 2.0.CO; 2 .
  143. ^ Нил, Дик (2004). Введение в популяционную биологию . Издательство Кембриджского университета. С. 68–69. ISBN 9780521532235.
  144. ^ Нельсон, Эрик Х .; Мэтьюз, Кристофер Э .; Розенхайм, Джей А. (июль 2004 г.). «Хищники снижают рост популяции жертвы, вызывая изменения в ее поведении» . Экология . 85 (7): 1853–1858. DOI : 10.1890 / 03-3109 . JSTOR 3450359 . 
  145. ^ Кребс, Чарльз Дж .; Бунстра, Руди; Бутин, Стэн; Синклер, АР (2001). "Что движет 10-летним циклом зайцев-снегоступов?" . Бионаука . 51 (1): 25. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0025: WDTYCO] 2.0.CO; 2 .
  146. ^ Peckarsky, Барбара Л .; Abrams, Peter A .; Болник, Даниэль I .; Укроп, Лоуренс М .; Грабовски, Джонатан Х .; Латтбег, Барни; Оррок, Джон Л .; Peacor, Scott D .; Preisser, Evan L .; Schmitz, Oswald J .; Трассел, Джеффри С. (сентябрь 2008 г.). «Возвращаясь к классике: рассматривая непотребляющие эффекты на примерах из учебников взаимодействия хищника и жертвы» . Экология . 89 (9): 2416–2425. DOI : 10.1890 / 07-1131.1 . PMID 18831163 . 
  147. ^ Кребс, Чарли; Майерс, Джуди (12 июля 2014 г.). «Десятилетний цикл зайца-снегоступа - поучительная сказка» . Экологические тирады . Университет Британской Колумбии . Дата обращения 2 октября 2018 .
  148. ^ «Хищники и их жертвы» . BBC Bitesize . BBC . Проверено 7 октября 2015 года .
  149. ^ Goel, Narendra S .; Maitra, SC; Монтролл, EW (1971). О Вольтерре и других нелинейных моделях взаимодействующих популяций . Академическая пресса. ISBN 978-0122874505.
  150. ^ a b Левин, Саймон А .; Карпентер, Стивен Р .; Годфрей, Х. Чарльз Дж .; Kinzig, Ann P .; Лоро, Мишель; Лосос, Джонатан Б.; Уокер, Брайан; Уилков, Дэвид С. (2009). Принстонское руководство по экологии . Издательство Принстонского университета. стр.  204 -209. ISBN 9781400833023.
  151. ^ Мердок, Уильям В .; Бриггс, Шерил Дж .; Нисбет, Роджер М. (2013). Динамика потребительских ресурсов . Издательство Принстонского университета. п. 39. ISBN 9781400847259.
  152. ^ Новак, Мартин; Мэй, Роберт М. (2000). Вирусная динамика: математические основы иммунологии и вирусологии . Издательство Оксфордского университета. п. 8. ISBN 9780191588518.
  153. ^ Genovart, M .; Negre, N .; Tavecchia, G .; Bistuer, A .; Parpal, L .; Оро, Д. (2010). «Молодые, слабые и больные: свидетельства естественного отбора хищниками» . PLOS ONE . 5 (3): e9774. Bibcode : 2010PLoSO ... 5.9774G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0009774 . PMC 2841644 . PMID 20333305 .  
  154. ^ Rockwood 2009 , стр. 281
  155. ^ Rockwood 2009 , стр. 246
  156. ^ Rockwood 2009 , стр. 271-272
  157. ^ Rockwood 2009 , стр. 272–273
  158. ^ a b Кушинг, JM (2005). «Обзоры книг | Математика в популяционной биологии Хорста Р. Тьене» (PDF) . Бюллетень Американского математического общества . 42 (4): 501–505. DOI : 10.1090 / S0273-0979-05-01055-4 .
  159. ^ Тим, Хорст Р. (2003). Математика в популяционной биологии . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-09291-1.
  160. ^ Козлов, Владимир; Вакуленко, Сергей (3 июля 2013 г.). «О хаосе в системах Лотки – Вольтерра: аналитический подход». Нелинейность . 26 (8): 2299–2314. Bibcode : 2013Nonli..26.2299K . DOI : 10.1088 / 0951-7715 / 26/8/2299 .
  161. ^ Sih, Эндрю (1987). «Хищные убежища и устойчивость хищник-жертва». Теоретическая популяционная биология . 31 : 1–12. DOI : 10.1016 / 0040-5809 (87) 90019-0 .
  162. Перейти ↑ McNair, James N (1986). «Влияние убежищ на взаимодействия хищников и жертв: пересмотр». Теоретическая популяционная биология . 29 (1): 38–63. DOI : 10.1016 / 0040-5809 (86) 90004-3 . PMID 3961711 . 
  163. ^ Берриман, Алан А .; Хокинс, Брэдфорд А .; Хокинс, Брэдфорд А. (2006). «Убежище как интегрирующее понятие в экологии и эволюции». Ойкос . 115 (1): 192–196. DOI : 10.1111 / j.0030-1299.2006.15188.x .
  164. ^ Крессман, Росс; Гарай, Йожеф (2009). «Система убежища хищник – жертва: эволюционная устойчивость в экологических системах». Теоретическая популяционная биология . 76 (4): 248–57. DOI : 10.1016 / j.tpb.2009.08.005 . PMID 19751753 . 
  165. Перейти ↑ Abrams, PA (2000). «Эволюция взаимодействий хищник-жертва: теория и доказательства». Ежегодный обзор экологии и систематики . 31 : 79–105. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.79 .
  166. ^ a b Гримальди, Дэвид ; Энгель, Майкл С. (2005). Эволюция насекомых . Издательство Кембриджского университета. стр.  155 -160. ISBN 978-0-521-82149-0.
  167. ^ Грант, SWF; Knoll, AH; Микробы, GJB (1991). «Вероятные кальцинированные метафиты в последней протерозойской группе нама, Намибия: происхождение, диагенез и последствия». Журнал палеонтологии . 65 (1): 1–18. DOI : 10.1017 / S002233600002014X . JSTOR 1305691 . PMID 11538648 .  
  168. ^ Awramik, СМ (19 ноября 1971). «Разнообразие докембрийских столбчатых строматолитов: отражение внешнего вида многоклеточных». Наука . 174 (4011): 825–827. Bibcode : 1971Sci ... 174..825A . DOI : 10.1126 / science.174.4011.825 . PMID 17759393 . S2CID 2302113 .  
  169. ^ Стэнли, Стивен М. (2008). «Хищничество побеждает конкуренцию на морском дне». Палеобиология . 34 (1): 1–21. DOI : 10.1666 / 07026.1 . S2CID 83713101 . 
  170. ^ Лорон, Корентин С .; Rainbird, Роберт Х .; Тернер, Элизабет С .; Уайлдер Гринман, Дж .; Хаво, Эммануэль Дж. (2018). «Последствия избирательного хищничества для макроэволюции эукариот: данные из арктической Канады». Новые темы наук о жизни . 2 (2): 247–255. DOI : 10.1042 / ETLS20170153 . PMID 32412621 . 
  171. ^ Келли, Патрисия (2003). Взаимодействия хищника и жертвы в летописи окаменелостей . Springer. С. 113–139, 141–176 и другие. ISBN 978-1-4615-0161-9. OCLC  840283264 .
  172. Перейти ↑ Daley, Allison C. (2013). «Аномалокаридиды» . Текущая биология . 23 (19): R860 – R861. DOI : 10.1016 / j.cub.2013.07.008 . PMID 24112975 . 
  173. ^ Андерсон, PSL; Вестнит, М. (2009). «Биомеханическая модель кинематики кормления Dunkleosteus terrelli (Arthrodira, Placodermi)». Палеобиология . 35 (2): 251–269. DOI : 10.1666 / 08011.1 . S2CID 86203770 . 
  174. ^ Карр, Роберт К. (2010). «Палеоэкология Dunkleosteus terrelli (Placodermi: Arthrodira)» . Киртландия . 57 .
  175. ^ Switeck, Брайан (13 апреля 2012). «Когда тираннозавр поедал зауроподов» . Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (2): 469–472. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0469: TRFTUC] 2.0.CO; 2 . Проверено 24 августа 2013 года .
  176. ^ Даримонт, Коннектикут; Fox, CH; Брайан, HM; Реймхен, TE (20 августа 2015 г.). «Уникальная экология человека-хищника». Наука . 349 (6250): 858–860. Bibcode : 2015Sci ... 349..858D . DOI : 10.1126 / science.aac4249 . PMID 26293961 . S2CID 4985359 .  
  177. Габриэль, Отто; фон Брандт, Андрес (2005). Мировые способы ловли рыбы . Блэквелл. ISBN 978-0-85238-280-6.
  178. ^ Гриффин, Эмма (2008). Кровавый спорт: Охота в Великобритании Начиная с 1066 года . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300145458.
  179. ^ Кинг, Ричард Дж. (1 октября 2013 г.). Дьявольский баклан: естественная история . Университет Нью-Гэмпшира Press. п. 9. ISBN 978-1-61168-225-0.
  180. ^ Glasier, Филипп (1998). Соколиная охота и Хокинг . Бэтсфорд. ISBN 978-0713484076.
  181. ^ Aegerter, Джеймс; Фуракр, Дэвид; Смит, Грэм С. (2017). Ольссон, я Анна С. (ред.). «Первая оценка структуры и плотности популяций домашних кошек и собак по всей Великобритании» . PLOS ONE . 12 (4): e0174709. Bibcode : 2017PLoSO..1274709A . DOI : 10.1371 / journal.pone.0174709 . PMC 5389805 . PMID 28403172 .  
  182. ^ Гуманное общество Соединенных Штатов. «Статистика владения домашними животными в США» . Проверено 27 апреля 2012 года .
  183. ^ Либенберг, Луи (2008). «Актуальность охоты за упорством для эволюции человека». Журнал эволюции человека . 55 (6): 1156–1159. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2008.07.004 . PMID 18760825 . 
  184. ^ "Пища для размышлений" (PDF) . Жизнь млекопитающих . Британская радиовещательная корпорация . 31 октября 2002 г.
  185. ^ Флинт, Мария Луиза; Дрейстадт, Стив Х. (1998). Кларк, Джек К. (ред.). Справочник природных врагов: Иллюстрированное руководство по биологической борьбе с вредителями . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-21801-7.
  186. ^ Джонстон, Кейт М. (2013). Научно-фантастический фильм: критическое введение . Издательство Berg . п. 98. ISBN 9780857850560.
  187. Ньюби, Ричард (13 мая 2018 г.). «Неужели« Хищник »наконец-то получит достойное продолжение?» . Голливудский репортер . Проверено 7 сентября 2018 года .
  188. ^ Schatz, Томас. «Новый Голливуд». Кино Блокбастеры . п. 25 .В: Стрингер, Джулиан (2003). Кино Блокбастеры . Рутледж . С. 15–44. ISBN 978-0-415-25608-7.
  189. Дэвисон, Питер (1 декабря 2002 г.). «Хищники и жертвы | Избранные стихотворения, 1957–1994 гг. Теда Хьюза» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 октября 2018 года . Первые книги Хьюза содержали ошеломляющее изобилие стихов между обложками: ... рыба и птица, звери полевые и лесные, энергичные воплощения хищников и добычи. Хьюз, будучи студентом, занялся антропологией, а не литературой, и он решил медитировать, чтобы войти в подобные трансу состояния предсознания, прежде чем записывать стихи на бумагу. Его стихи, ранние или поздние, вступают в отношения живых существ; они приближаются к сознанию животных: Мысленный Лис, Кот Эстер, Щука.
  190. ^ Гулд, Стивен Джей (1995). Столетие Зуба и Когтя . Динозавр в стоге сена . Книги гармонии. С. 63–75. ISBN 978-0517703939.
  191. ^ a b c d e f Валлнер, Астрид (18 июля 2005 г.). «Роль хищников в мифологии» . Информация WaldWissen для управления лесным хозяйством . Проверено 5 октября 2018 года .перевод с Wallner, A. (1998) Die Bedeutung der Raubtiere in der Mythologie: Ergebnisse einer Literaturstudie . - Инф.бл. Forsch.bereiches Landsch.ökol. 39: 4-5.
  192. ^ Келлерт, Стивен Р .; Блэк, Мэтью; Раш, Коллин Рид; Ванна, Алистер Дж. (1996). «Человеческая культура и сохранение крупных хищников в Северной Америке». Биология сохранения . 10 (4): 977–990. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1996.10040977.x .

Источники [ править ]

  • Barbosa, P .; Кастелланос, И., ред. (2004). Экология взаимодействия хищник-жертва . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517120-4.
  • Бошан, Гай (2012). Социальное хищничество: как групповая жизнь приносит пользу хищникам и добыче . Эльзевир. ISBN 9780124076549.
  • Белл, WJ (2012). Поисковое поведение: поведенческая экология поиска ресурсов . Springer Нидерланды. ISBN 9789401130981.
  • Каро, Тим (2005). Защита от хищников у птиц и млекопитающих . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-09436-6.
  • Котт, Хью Б. (1940). Адаптивная окраска животных . Метуэн.
  • Курио, Э. (1976). Этология хищничества . Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-07720-8.
  • Джейкобс, Дэвид Стив; Бастиан, Анна (2017). Взаимодействие хищник-жертва: совместная эволюция летучих мышей и их добычи . Springer. ISBN 9783319324920.
  • Роквуд, Ларри Л. (2009). Введение в популяционную экологию . Джон Вили и сыновья. п. 281. ISBN. 9781444309102.
  • Ракстон, Грэм Д .; Шеррат, Том Н .; Скорость, Майкл П. (2004). Как избежать атаки: эволюционная экология криптографии, предупреждающих сигналов и мимикрии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198528593.|

Внешние ссылки [ править ]

  • Цитаты, связанные с хищничеством в Wikiquote
  • СМИ, связанные с хищничеством, на Викискладе?