Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Префронтальная кора
Gray726-Brodman-prefrontal.svg
Области Бродмана , 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46 и 47 все находятся в префронтальной коре [1]
Подробности
ЧастьЛобная доля
ЗапчастиВерхняя лобная извилина
Средняя лобная извилина
Нижняя лобная извилина
АртерияПередний мозг
Средний мозг
ВенВерхний сагиттальный синус
Идентификаторы
латинскийCortex praefrontalis
MeSHD017397
NeuroNames2429
НейроЛекс IDnlx_anat_090801
FMA224850
Анатомические термины нейроанатомии

В анатомии мозга млекопитающих префронтальная кора ( ПФК ) - это кора головного мозга, которая покрывает переднюю часть лобной доли . PFC содержит области Бродмана BA8 , BA9 , BA10 , BA11 , BA12 , BA13 , BA14 , BA24 , BA25 , BA32 , BA44 , BA45 , BA46 и BA47 . [1]

Многие авторы указали на неразрывную связь между желанием человека жить, его личностью и функциями префронтальной коры. [2] Эта область мозга участвует в исполнительных функциях , таких как планирование , принятие решений , кратковременная память , выражение личности, регулирование социального поведения и контроль определенных аспектов речи и языка. [3] [4] Основной деятельностью этой области мозга считается оркестровка мыслей и действий в соответствии с внутренними целями. [5]

Управляющая функция связана со способностями различать противоречивые мысли, определять хорошие и плохие, лучшие и лучшие, одинаковые и разные, будущие последствия текущих действий, работу по достижению определенной цели, прогнозирование результатов, ожидания на основе действий и социальный «контроль» (способность подавлять побуждения, которые, если их не подавлять, могут привести к социально неприемлемым результатам).

Фронтальная кора поддерживает обучение конкретным правилам. Более передние области вдоль ростро-каудальной оси лобной коры поддерживают обучение правилам на более высоких уровнях абстракции. [6]

Структура [ править ]

Определение [ править ]

Есть три возможных способа определить префронтальную кору:

  • как зернистая лобная кора
  • как проекции зоны медиального дорсального ядра от таламуса
  • как часть лобной коры, электрическая стимуляция которой не вызывает движений

Гранулярная лобная кора [ править ]

Префронтальная кора была определена на основании цитоархитектоники по наличию коркового зернистого слоя IV . Не совсем понятно, кто первым применил этот критерий. Многие из ранних цитоархитектонических исследователи ограничили использование термина префронтальной в гораздо меньшей области коры головного мозга , включая извилины прямой мышцы и извилины rostralis ( Campbell , 1905; Е. Смит , 1907; Бродманн , 1909; фон Экономо и Koskinas , 1925). Однако в 1935 году Якобсен использовал термин «префронтальная», чтобы отличить гранулярные префронтальные области от агранулярных моторных и премоторных областей.[7] Что касается зон Бродмана, префронтальная кора традиционно включает области 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 32, 44, 45, 46 и 47, [1] однако не все эти области строго зернистые - 44 дисгранулярная, хвостовая 11 и орбитальная 47 агранулярная. [8] Основная проблема с этим определением состоит в том, что оно хорошо работает только у приматов, но не у неприматов, поскольку у последних отсутствует зернистый слой IV. [9]

Зона проекции [ править ]

Для определения префронтальной коры головного мозга , как проекция зона медиодорсального ядра от таламуса основывается на работе Rose и Вулси, [10] , который показал , что это ядро проекты на передней и вентральной части головного мозга в nonprimates, однако, Роза и Вулси назвал эту зону проекции «орбитофронтальной». По-видимому, это был Акерт, который впервые в 1964 году явно предположил, что этот критерий может использоваться для определения гомологов префронтальной коры у приматов и неприматов. [11] Это позволило установить гомологии, несмотря на отсутствие гранулярной лобной коры у неприматов.

Определение зоны проекции до сих пор широко используется (например, Fuster [12] ), хотя его полезность подвергается сомнению. [8] [13] Современные исследования пути следования показали, что проекции медиодорсального ядра таламуса не ограничиваются гранулярной лобной корой у приматов. В результате было предложено определять префронтальную кору как область коры, которая имеет более сильные реципрокные связи с медиодорсальным ядром, чем с любым другим ядром таламуса. [9] Uylings et al. [9] , однако, признают, что даже с применением этого критерия может быть довольно сложно однозначно определить префронтальную кору.

Электрически безмолвная область лобной коры [ править ]

Третье определение префронтальной коры - это область лобной коры, электрическая стимуляция которой не приводит к заметным движениям. Например, в 1890 году Дэвид Феррье [14] использовал этот термин в этом смысле. Одна из сложностей с этим определением состоит в том, что электрически «молчаливая» лобная кора включает как зернистые, так и негранулярные области. [8]

Подразделения [ править ]

Согласно Стридтеру [15], ПФК человека можно разделить на две функционально, морфологически и эволюционно различные области: вентромедиальный ПФК (vmPFC), состоящий из вентральной префронтальной коры и медиальной префронтальной коры, присутствующей у всех млекопитающих , и латеральная префронтальная кора. кора головного мозга (LPFC), состоящая из дорсолатеральной префронтальной коры и вентролатеральной префронтальной коры , присутствует только у приматов .

LPFC содержит области Бродмана BA8 , BA9 , BA10 , BA45 , BA46 и BA47 . Некоторые исследователи также включают BA44 . VmPFC содержит области Бродмана BA12 , BA25 , BA32 , BA33 , BA24 , BA11 , BA13 и BA14 .

В приведенной ниже таблице показаны различные способы разделения частей префронтальной коры головного мозга человека на основе зон Бродмана. [1]

8
9
10
46
45
47
44
12
25
32
33
24
11
13
14
боковой
вентромедиальный
дорсолатеральный
вентролатеральный
медиальный
вентральный
  • Дорсолатеральным префронтальная кора состоит из BA8 , BA9 , BA10 и BA46 . [1]
  • Вентролатеральный префронтальной коры головного мозга состоит из областей BA45 , BA47 , и BA44 . [1]
  • Медиальной префронтальной коры головного мозга (MPFC) состоит из BA12 , BA25 и передней поясной коры : BA32 , BA33 , BA24 . [1]
  • Вентральной префронтальной коры головного мозга состоит из областей BA11 , BA13 , и BA14 . [1] (См. Также определение орбитофронтальной коры .)
  • Дорсолатеральная префронтальная кора содержит BA8 , включая лобные поля глаза . [1]
  • Вентролатеральная префронтальная кора содержит BA45, который является частью области Брока . [16] Некоторые исследователи также включают BA44 в другую часть области Брока.

Соединения [ править ]

Префронтальная кора тесно связана с большей частью мозга, включая обширные связи с другими корковыми, подкорковыми и стволовыми частями мозга. [17] Дорсальная префронтальная кора особенно взаимосвязана с областями мозга, отвечающими за внимание, познание и действие [18], в то время как вентральная префронтальная кора взаимосвязана с областями мозга, отвечающими за эмоции. [19] Префронтальная кора также получает сигналы от систем возбуждения ствола мозга, и ее функция особенно зависит от нейрохимической среды. [20] Таким образом, существует координация между нашим состоянием возбуждения и нашим психическим состоянием. [21]Взаимодействие между префронтальной корой и социально-эмоциональной системой мозга имеет значение для развития подростков, как это предлагается в модели двойных систем .

Медиальная префронтальная кора участвует в генерации медленного сна (SWS), а префронтальная атрофия связана с уменьшением SWS. [22] Префронтальная атрофия возникает естественным образом с возрастом, и было продемонстрировано, что пожилые люди испытывают нарушения в консолидации памяти по мере деградации медиальной префронтальной коры. [22] У обезьян была обнаружена значительная атрофия в результате приема нейролептиков или антипсихотических психиатрических препаратов. [23] У пожилых людей вместо того, чтобы переноситься и храниться в неокортексе во время SWS, воспоминания начинают оставаться в гиппокампе.где они были закодированы , о чем свидетельствует повышенная активация гиппокампа по сравнению с более молодыми людьми во время заданий на вспоминание , когда испытуемые учили словесные ассоциации, спали, а затем их просили вспомнить выученные слова. [22]

Вентролатеральная префронтальная кора (VLPFC) участвует в различных аспектах производства речи и понимания языка. VLPFC прочно связаны с различными областями мозга, включая латеральную и медиальную височную долю, верхнюю височную кору, нижнюю височную кору, периринальную кору и парагиппокампальную кору. [24] Эти области мозга участвуют в поиске и консолидации памяти, обработке речи и ассоциации эмоций. Эти соединения позволяют VLPFC опосредовать явное и неявное извлечение памяти и интегрировать его с языковым стимулом, чтобы помочь спланировать связную речь. [25] Другими словами, выбор правильных слов и соблюдение темы во время разговора исходят от VLPFC.

Функция [ править ]

Исполнительная функция [ править ]

Первоначальные исследования Фустера и Голдмана-Ракича подчеркивали фундаментальную способность префронтальной коры представлять информацию, которая в настоящее время отсутствует в окружающей среде, и центральную роль этой функции в создании «ментального блокнота». Голдман-Ракич рассказал о том, как это репрезентативное знание использовалось для разумного управления мыслями, действиями и эмоциями, включая подавление неуместных мыслей, отвлекающих факторов, действий и чувств. [26] Таким образом, рабочую память можно рассматривать как основную для внимания и сдерживания поведения. Фустер говорит о том, как эта префронтальная способность позволяет сочетать прошлое с будущим, позволяя как кросс-темпоральные, так и кросс-модальные ассоциации создавать целенаправленные циклы восприятия-действия.[27] Эта способность представлять лежит в основе всех других высших исполнительных функций.

Шимамура предложил теорию динамической фильтрации для описания роли префронтальной коры в исполнительных функциях . Предполагается, что префронтальная кора головного мозга действует как высокоуровневый стробирующий или фильтрующий механизм, который усиливает целенаправленные активации и подавляет нерелевантные активации. Этот механизм фильтрации обеспечивает исполнительный контроль на различных уровнях обработки, включая выбор, обслуживание, обновление и перенаправление активаций. Его также использовали для объяснения эмоциональной регуляции. [28]

Миллер и Коэн предложили интегративную теорию функции префронтальной коры, которая возникла из оригинальной работы Гольдмана-Ракича и Фустера. Эти двое предполагают, что «когнитивный контроль проистекает из активного поддержания паттернов активности в префронтальной коре, которая представляет цели и средства для их достижения. Они предоставляют сигналы смещения другим структурам мозга, чей общий эффект заключается в том, чтобы направлять поток активности по нейронным путям, которые устанавливают правильные сопоставления между входами, внутренними состояниями и выходами, необходимыми для выполнения данной задачи ». [29] По сути, эти двое предполагают, что префронтальная кора головного мозга управляет входными данными и связями, что позволяет когнитивно контролировать наши действия.

Префронтальная кора имеет большое значение, когда требуется обработка данных сверху вниз . Обработка сверху вниз по определению - это когда поведение определяется внутренними состояниями или намерениями. По их словам, «PFC имеет решающее значение в ситуациях, когда сопоставления между сенсорными входами, мыслями и действиями либо слабо установлены относительно других существующих, либо быстро меняются». [29] Пример этого можно изобразить в Тесте сортировки карточек штата Висконсин (WCST).. Субъекты, участвующие в этой задаче, должны отсортировать карточки по форме, цвету или количеству символов, которые на них появляются. Идея состоит в том, что любая карта может быть связана с несколькими действиями, и ни одно отображение «стимул-реакция» не сработает. Люди с повреждением PFC могут сортировать карты в начальных простых задачах, но не могут этого сделать, поскольку правила классификации меняются.

Миллер и Коэн заключают, что значение их теории может объяснить, насколько важную роль PFC играет в управлении когнитивными действиями. По словам самих исследователей, они утверждают, что «в зависимости от объекта влияния репрезентации в PFC могут по-разному функционировать как шаблоны внимания, правила или цели, обеспечивая сигналы смещения сверху вниз другим частям мозга, которые направляют поток активности по путям, необходимым для выполнения задачи ». [29]

Экспериментальные данные указывают на роль префронтальной коры в обеспечении нормальной физиологии сна, сновидений и явлений депривации сна. [30]

При анализе и размышлении об атрибутах других людей активируется медиальная префронтальная кора, однако она не активируется при созерцании характеристик неодушевленных предметов. [31]

Исследования с использованием фМРТ показали, что медиальная префронтальная кора (mPFC), особенно передняя медиальная префронтальная кора (amPFC), может модулировать мимикрическое поведение. Нейробиологи предполагают, что социальный прайминг влияет на активность и процессинг в amPFC, и что эта область префронтальной коры модулирует мимикрические реакции и поведение. [32]

Недавно исследователи использовали методы нейровизуализации, чтобы обнаружить, что наряду с базальными ганглиями префронтальная кора головного мозга участвует в обучении образцам, что является частью теории образцов , одним из трех основных способов, с помощью которых наш разум классифицирует вещи. Теория образцов утверждает, что мы классифицируем суждения, сравнивая их с аналогичным прошлым опытом в наших хранимых воспоминаниях. [33]

Метаанализ 2014 года, проведенный профессором Николь Юань из Университета Аризоны, показал, что больший объем префронтальной коры и большая толщина кортикального слоя префронтальной коры связаны с лучшей исполнительной работой. [34]

Внимание и память [ править ]

Лебедев и др. эксперимент, который отделил представление пространственного внимания от представления пространственной памяти в префронтальной коре [35]

Широко принятая теория о функции префронтальной коры головного мозга состоит в том, что она служит хранилищем кратковременной памяти . Эта идея была впервые сформулирована Якобсеном, который в 1936 году сообщил, что повреждение префронтальной коры приматов вызывает дефицит кратковременной памяти. [36] Карл Прибрам и его коллеги (1952) идентифицировали часть префронтальной коры, ответственную за этот дефицит, как область 46 , также известную как дорсолатеральная префронтальная кора (dlPFC). [37] Совсем недавно Goldman-Rakic и его коллеги (1993) вызвали потерю кратковременной памяти в локализованных областях пространства за счет временной инактивации частей dlPFC. [38]После того, как концепция рабочей памяти (см. Также модель рабочей памяти Баддели ) была установлена ​​в современной нейробиологии Аланом Баддели (1986), эти нейропсихологические открытия внесли вклад в теорию о том, что префронтальная кора головного мозга реализует рабочую память и, в некоторых крайних формулировках, только работает. объем памяти. [39]В 1990-е годы эта теория получила широкое распространение, и она стала преобладающей теорией функции PF, особенно для нечеловеческих приматов. Концепция рабочей памяти, используемая сторонниками этой теории, сосредоточена в основном на краткосрочном хранении информации и, скорее, в меньшей степени на манипулировании или мониторинге такой информации или на использовании этой информации для принятия решений. В соответствии с идеей о том, что префронтальная кора функционирует преимущественно в поддерживающей памяти, активность периода задержки в ПФ часто интерпретируется как след памяти. (Фраза «активность периода задержки» применяется к нейронной активности, которая следует за временным представлением команды и сохраняется до последующего сигнала «пуск» или «триггер».)

Чтобы изучить альтернативные интерпретации активности периода задержки в префронтальной коре, Лебедев и др. (2004) исследовали скорость разряда одиночных префронтальных нейронов, когда обезьяны обращали внимание на стимул, отмечающий одно место, в то время как запоминали другое, без отметки. [35] Оба места служили потенциальными целями саккадического движения глаз.. Хотя задача требовала интенсивных усилий от кратковременной памяти, большая часть префронтальных нейронов представляла собой посещаемые, а не запоминаемые места. Эти данные показали, что функции краткосрочной памяти не могут учитывать всю или даже большую часть активности периода задержки в исследуемой части префронтальной коры. Авторы предположили, что префронтальная активность в период задержки больше способствует процессу отбора внимания (и избирательного внимания ), чем хранению в памяти.

Производство речи и язык [ править ]

Различные области префронтальной коры задействованы во множестве критических функций, касающихся производства речи, понимания языка и планирования реакции перед разговором. [4] Когнитивная нейробиология показала, что левая вентролатеральная префронтальная кора головного мозга жизненно важна для обработки слов и предложений.

Было обнаружено, что правая префронтальная кора отвечает за координацию извлечения явной памяти для использования в речи, тогда как деактивация левой отвечает за опосредование извлечения неявной памяти для использования при генерации глаголов. [4] Нарушение запоминания существительных (явная память) нарушается у некоторых пациентов с амнезией с поврежденной левой префронтальной корой, но генерация глаголов остается неизменной из-за ее зависимости от деактивации левой префронтальной части. [25]

Многие исследователи теперь включают BA45 в префронтальную кору, поскольку вместе с BA44 составляют область лобной доли, называемую областью Брока. [16] Область Брока широко считается выходной областью пути языковой продукции в мозгу (в отличие от области Вернике в медиальной височной доле, которая рассматривается как область ввода языка). Было показано, что BA45 участвует в поиске соответствующих семантических знаний, которые будут использоваться в разговоре / речи. [4] Правая латеральная префронтальная кора (RLPFC) участвует в планировании сложного поведения, и вместе с двусторонней BA45 они действуют, чтобы поддерживать фокус и согласованность во время производства речи. [25]Однако было показано, что левый BA45 значительно активизируется при сохранении когерентности речи у молодых людей. Было показано, что пожилые люди чаще используют правильный BA45, чем их более молодые коллеги. [25] Это согласуется с доказательствами уменьшения латерализации других систем мозга во время старения.

Кроме того, было показано, что это увеличение активности BA45 и RLPFC в сочетании с BA47 у пожилых пациентов способствует «высказываниям, не относящимся к теме». Зона BA47 в префронтальной коре участвует в извлечении «стимулом» менее значимых знаний, чем требуется для участия в разговоре. [25] Другими словами, повышенная активация BA47 вместе с измененной активностью в BA45 и более широком RLPFC, как было показано, способствует включению менее релевантной информации и нерелевантных тангенциальных речевых паттернов у пожилых людей.

Клиническое значение [ править ]

Смотрите также: нейробиологические эффекты физических упражнений § Структурный рост

В последние несколько десятилетий системы визуализации мозга использовались для определения объемов областей мозга и нервных связей. Несколько исследований показали, что уменьшение объема и взаимосвязи лобных долей с другими областями мозга наблюдается у пациентов с диагнозом психических расстройств и назначенных сильнодействующих антипсихотических средств ; те, кто подвергается повторяющимся стрессовым воздействиям ; [40] те, кто чрезмерно потребляет материалы сексуального характера; [41] самоубийства ; [42] заключенных; преступники ; социопаты ; пострадавшие от отравления свинцом; [43]и мужчины, ежедневно употребляющие каннабис (были протестированы только 13 человек). [44] Считается, что по крайней мере некоторые из человеческих способностей чувствовать вину или раскаяние и интерпретировать реальность зависят от хорошо функционирующей префронтальной коры. [45] Это также широко распространено [ кем? ], что размер и количество связей в префронтальной коре имеют прямое отношение к чувствительности , поскольку префронтальная кора у людей занимает гораздо больший процент мозга, чем у любого другого животного. И предполагается, что, поскольку мозг утроился в размерах за пять миллионов лет эволюции человека [46], префронтальная кора головного мозга увеличилась в размере в шесть раз.[47]

Обзор управляющих функций у здоровых людей, выполняющих физические упражнения, показал, что левая и правая половины префронтальной коры, которая разделена медиальной продольной щелью , по-видимому, становятся более взаимосвязанными в ответ на постоянные аэробные упражнения. [48] Два обзора исследований структурной нейровизуализации показывают, что заметные улучшения в объеме серого вещества в префронтальной области и гиппокампе происходят у здоровых взрослых, которые в течение нескольких месяцев занимаются упражнениями средней интенсивности. [49] [50]

Функциональной нейровизуализации обзор медитации на основе практики предположил , что практиковать осознанность Усиливает префронтальной активации, что было отмечено, что коррелирует с увеличением благосостояния и снижение тревожности; [51] однако в обзоре отмечена необходимость когортных исследований в будущих исследованиях, чтобы лучше установить это. [51]

Лечение противораковыми препаратами часто токсично для клеток мозга, что приводит к потере памяти и когнитивной дисфункции, которые могут сохраняться долгое время после периода воздействия. Такое состояние называется химиотерапией мозга . Для того, чтобы определить , в основе этого состояния, мышей обрабатывал с химиотерапевтическим агентом митомицинома С . [52] В префронтальной коре это лечение привело к увеличению окислительного повреждения ДНК 8-oxodG , снижению фермента OGG1, который обычно восстанавливает такие повреждения , и эпигенетическим изменениям .

Хроническое употребление алкоголя приводит к стойким нарушениям функции мозга, в том числе к изменению способности принимать решения. Было показано, что префронтальная кора головного мозга хронических алкоголиков уязвима для окислительного повреждения ДНК и гибели нервных клеток . [53]

История [ править ]

Возможно, наиболее важным примером префронтальной коры головного мозга является случай с Финеасом Гейджем , чья левая лобная доля была разрушена, когда большой железный стержень пробил его голову в результате несчастного случая 1848 года. Стандартное представление (например, [54] ) состоит в том, что, хотя Гейдж сохранил нормальную память, речь и моторику, его личность радикально изменилась: он стал раздражительным, вспыльчивым и нетерпеливым - качества, которые он раньше не проявлял, - так что друзья описали его как «больше не Гейдж»; и, хотя раньше он был способным и эффективным работником, впоследствии он не мог выполнять задания. Однако тщательный анализ первичных доказательств показывает, что описания психологических расстройств Гейджаизменения обычно преувеличиваются, если сравнивать их с описанием, данным врачом Гейджа, наиболее поразительной особенностью является то, что изменения, описанные спустя годы после смерти Гейджа, гораздо более драматичны, чем все, о чем сообщалось при его жизни. [55] [56]

Последующие исследования пациентов с префронтальной травмой показали, что пациенты вербализовали наиболее подходящие социальные реакции при определенных обстоятельствах. Тем не менее, когда они действительно выступали, они вместо этого следовали поведению, направленному на немедленное удовлетворение, несмотря на то, что знали, что более долгосрочные результаты будут обречены на провал.

Интерпретация этих данных показывает, что не только навыки сравнения и понимания возможных результатов, присущие префронтальной коре, но и префронтальная кора (при правильном функционировании) контролирует умственный вариант отсрочки немедленного удовлетворения ради лучшего или более полезного долгосрочного удовлетворения. результат. Эта способность ждать награды - одна из ключевых составляющих, определяющих оптимальную исполнительную функцию человеческого мозга. [ необходима цитата ]

В настоящее время проводится много исследований, посвященных пониманию роли префронтальной коры при неврологических расстройствах. Начались клинические испытания некоторых лекарств, которые, как было показано, улучшают функцию префронтальной коры головного мозга, включая гуанфацин , который действует через адренорецепторы альфа-2А . Последующая цель этого препарата, канал HCN , является одной из самых последних областей исследований в фармакологии префронтальной коры. [57]

Этимология [ править ]

Термин «префронтальный» для описания части мозга, по-видимому, был введен Ричардом Оуэном в 1868 году. [7] По его мнению, префронтальная область была ограничена самой передней частью лобной доли (приблизительно соответствующей лобной доле). столб). Была выдвинута гипотеза, что его выбор термина был основан на префронтальной кости, присутствующей у большинства земноводных и рептилий. [7]

Дополнительные изображения [ править ]

  • Анимация, префронтальная кора левого полушария головного мозга (показана красным)

  • Передний план

  • Боковой вид

  • Медиальная перспектива

См. Также [ править ]

В этой статье используется анатомическая терминология .
  • Лоботомия
  • Теория интерференции
  • Самомодельная теория субъективности
  • Дорсомедиальная префронтальная кора
  • Вентромедиальная префронтальная кора

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i Элизабет Мюррей, Стивен Уайз, Ким Грэхэтл = Эволюция систем памяти: предки, анатомия и адаптации (2016). «Глава 1: История систем памяти» . Эволюция систем памяти: предки, анатомия и адаптации (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. С. 22–24. ISBN 9780191509957. Проверено 12 марта 2017 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ DeYoung CG, Хирш JB, Шейн MS, Papademetris X, Раджееван N, серый JR (июнь 2010). «Проверка прогнозов нейробиологии личности. Структура мозга и большая пятерка» . Психологическая наука . 21 (6): 820–8. DOI : 10.1177 / 0956797610370159 . PMC 3049165 . PMID 20435951 .  
  3. Перейти ↑ Yang Y, Raine A (ноябрь 2009 г.). «Префронтальные структурные и функциональные результаты визуализации мозга у антиобщественных, агрессивных и психопатических лиц: метаанализ» . Психиатрические исследования . 174 (2): 81–8. DOI : 10.1016 / j.pscychresns.2009.03.012 . PMC 2784035 . PMID 19833485 .  
  4. ^ a b c d Габриэли Дж. Д., Полдрак Р. А., Десмонд Дж. Э. (февраль 1998 г.). «Роль левой префронтальной коры в языке и памяти» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 95 (3): 906–13. Bibcode : 1998PNAS ... 95..906G . DOI : 10.1073 / pnas.95.3.906 . PMC 33815 . PMID 9448258 .  
  5. ^ Миллер Е. К. Фридман DJ, Уоллис JD (август 2002). «Префронтальная кора: категории, понятия и познание» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 357 (1424): 1123–36. DOI : 10.1098 / rstb.2002.1099 . PMC 1693009 . PMID 12217179 .  
  6. ^ Бэйдр D, Кайзер AS, Д'Эспозито M (апрель 2010). «Фронтальная кора и открытие абстрактных правил действия» . Нейрон . 66 (2): 315–26. DOI : 10.1016 / j.neuron.2010.03.025 . PMC 2990347 . PMID 20435006 .  
  7. ^ a b c Палец, Стэнли (1994). Истоки нейробиологии: история исследований функций мозга . Оксфорд [Оксфордшир]: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-514694-3.[ требуется страница ]
  8. ^ а б в Preuss TM (1995). «Есть ли у крыс префронтальная кора? Пересмотр программы Роуз-Ватси-Акерт». Журнал когнитивной неврологии . 7 (1): 1–24. DOI : 10.1162 / jocn.1995.7.1.1 . PMID 23961750 . S2CID 2856619 .  
  9. ^ a b c Uylings HB, Groenewegen HJ, Kolb B (ноябрь 2003 г.). «Есть ли у крыс префронтальная кора?». Поведенческие исследования мозга . 146 (1–2): 3–17. DOI : 10.1016 / j.bbr.2003.09.028 . PMID 14643455 . S2CID 32136463 .  
  10. ^ Rose JE, Вулси CN (1948). «Орбитофронтальная кора и ее связи с медиодорсальным ядром кролика, овцы и кошки». Научные публикации - Ассоциация исследований нервных и психических заболеваний . 27 (1 т.): 210–32. PMID 18106857 . 
  11. Перейти ↑ Preuss TM, Goldman-Rakic ​​PS (август 1991). «Миело- и цитоархитектура гранулярной лобной коры и окружающих областей у стрепсерин-приматов Galago и антропоидных приматов Macaca». Журнал сравнительной неврологии . 310 (4): 429–74. DOI : 10.1002 / cne.903100402 . PMID 1939732 . S2CID 34575725 .  
  12. ^ Fuster, Хоакин М. (2008). Префронтальная кора (4-е изд.). Бостон: Academic Press. ISBN 978-0-12-373644-4.[ требуется страница ]
  13. ^ Маркович HJ ; Прицель, М. (1979). "Префронтальная кора: область проекции медиодорсального ядра таламуса?" . Физиологическая психология . 7 (1): 1–6. DOI : 10.3758 / bf03326611 .
  14. ↑ Ferrier D (июнь 1890 г.). «Крооновские лекции по церебральной локализации» . Британский медицинский журнал . 1 (1537): 1349–55. DOI : 10.1136 / bmj.1.1537.1349 . PMC 2207859 . PMID 20753055 .  
  15. ^ Стридтер, Джордж Ф. (2005). Принципы эволюции мозга . Sinauer Associates. ISBN 978-0878938209.
  16. ^ a b «Область Брока | анатомия» . Британская энциклопедия . Проверено 12 декабря 2019 .
  17. ^ Alvarez JA Эмори E (март 2006). «Исполнительная функция и лобные доли: метааналитический обзор». Обзор нейропсихологии . 16 (1): 17–42. DOI : 10.1007 / s11065-006-9002-х . PMID 16794878 . S2CID 207222975 .  
  18. ^ Голдман-Rakic PS (1988). «Топография познания: параллельные распределенные сети в ассоциативной коре приматов». Ежегодный обзор неврологии . 11 : 137–56. DOI : 10.1146 / annurev.ne.11.030188.001033 . PMID 3284439 . 
  19. ↑ Price JL (июнь 1999 г.). «Префронтальные корковые сети, связанные с висцеральными функциями и настроением». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 877 (1): 383–96. Bibcode : 1999НЯСА.877..383P . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.1999.tb09278.x . PMID 10415660 . S2CID 37564764 .  
  20. ^ Robbins TW, Арнстен AF (2009). «Нейропсихофармакология лобно-исполнительной функции: моноаминергическая модуляция» . Ежегодный обзор неврологии . 32 : 267–87. DOI : 10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 . PMC 2863127 . PMID 19555290 .  
  21. ^ Арнстен AF, Paspalas CD, Gamo NJ, Yang Y, Wang M (август 2010). «Динамическое сетевое взаимодействие: новая форма нейропластичности» . Тенденции в когнитивных науках . 14 (8): 365–75. DOI : 10.1016 / j.tics.2010.05.003 . PMC 2914830 . PMID 20554470 .  
  22. ^ a b c Мандер Б.А., Рао В., Лу Б., Салетин Дж. М., Линдквист Дж. Р., Анколи-Исраэль С. и др. (Март 2013 г.). «Префронтальная атрофия, нарушение медленных волн NREM и нарушение гиппокампальной памяти при старении» . Природа Неврологии . 16 (3): 357–64. DOI : 10.1038 / nn.3324 . PMC 4286370 . PMID 23354332 .  
  23. ^ Дорф-Петерсен К.А., Pierri Ю.Н., Перель JM, вс Z, Sampson AR, Льюис Д. (сентябрь 2005). «Влияние хронического воздействия антипсихотических препаратов на размер мозга до и после фиксации ткани: сравнение галоперидола и оланзапина у макак» . Нейропсихофармакология . 30 (9): 1649–61. DOI : 10.1038 / sj.npp.1300710 . PMID 15756305 . S2CID 205679212 .  
  24. ^ Кул BA, Wagner AD (2009-01-01). «Стратегический контроль памяти». В Squire LR (ред.). Энциклопедия неврологии . Академическая пресса. С. 437–444. DOI : 10.1016 / b978-008045046-9.00424-1 . ISBN 978-0-08-045046-9.
  25. ^ a b c d e Hoffman P (январь 2019 г.). «Снижение префронтальной активации предсказывает высказывания не по теме во время производства речи» . Nature Communications . 10 (1): 515. Bibcode : 2019NatCo..10..515H . DOI : 10.1038 / s41467-019-08519-0 . PMC 6355898 . PMID 30705284 .  
  26. ↑ Goldman-Rakic ​​PS (октябрь 1996 г.). «Префронтальный ландшафт: значение функциональной архитектуры для понимания человеческого мышления и центральной исполнительной власти». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 351 (1346): 1445–53. DOI : 10.1098 / rstb.1996.0129 . JSTOR 3069191 . PMID 8941956 .  
  27. ^ Fuster JM, Bodner M, Kroger JK (май 2000). «Кросс-модальные и кросс-темпоральные ассоциации в нейронах лобной коры». Природа . 405 (6784): 347–51. Bibcode : 2000Natur.405..347F . DOI : 10.1038 / 35012613 . PMID 10830963 . S2CID 4421762 .  
  28. ^ Shimamura AP (2000). «Роль префронтальной коры в динамической фильтрации» . Психобиология . 28 : 207–218. DOI : 10,3758 / BF03331979 (неактивный 2021-01-20).CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  29. ^ a b c Миллер EK, Коэн JD (2001). «Интегративная теория функции префронтальной коры» . Ежегодный обзор неврологии . 24 : 167–202. DOI : 10.1146 / annurev.neuro.24.1.167 . PMID 11283309 . S2CID 7301474 .  
  30. ^ Muzur A, Пейс-Schott EF, Хобсон JA (ноябрь 2002). «Префронтальная кора во сне». Тенденции в когнитивных науках . 6 (11): 475–481. DOI : 10.1016 / S1364-6613 (02) 01992-7 . PMID 12457899 . S2CID 5530174 .  
  31. ^ Mitchell JP, Heatherton TF, Макрей CN (ноябрь 2002). «Отличительные нейронные системы подчиняют человеку и объектному знанию» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (23): 15238–43. Bibcode : 2002PNAS ... 9915238M . DOI : 10.1073 / pnas.232395699 . PMC 137574 . PMID 12417766 .  
  32. Перейти ↑ Wang Y, Hamilton AF (апрель 2015 г.). «Передняя медиальная префронтальная кора выполняет социальную подготовку мимикрии» . Социальная когнитивная и аффективная нейробиология . 10 (4): 486–93. DOI : 10.1093 / сканирование / nsu076 . PMC 4381231 . PMID 25009194 .  
  33. ^ Шактер, Дэниел Л., Дэниел Тодд Гилберт и Дэниел М. Вегнер. Психология. 2-е изд., Страницы 364-366 Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Worth, 2011. Печать.
  34. Перейти ↑ Yuan P, Raz N (май 2014 г.). «Префронтальная кора и исполнительные функции у здоровых взрослых: метаанализ структурных нейровизуализационных исследований» . Неврология и биоповеденческие обзоры . 42 : 180–92. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2014.02.005 . PMC 4011981 . PMID 24568942 .  
  35. ^ a b Лебедев М.А., Мессинджер А., Кралик Дж. Д., Мудрый СП (ноябрь 2004 г.). «Представление посещаемых и запоминаемых мест в префронтальной коре» . PLOS Биология . 2 (11): e365. DOI : 10.1371 / journal.pbio.0020365 . PMC 524249 . PMID 15510225 .  
  36. ^ Якобсен CF (1936) Исследования функции мозга у приматов. I. Функции зон лобных ассоциаций у обезьян. Comp Psychol Monogr 13: 3–60.
  37. ^ Прибры KH, Мишкин M, Rosvold HE, Каплан SJ (декабрь 1952). «Влияние на показатели отсроченного ответа при поражении дорсолатеральной и вентромедиальной лобной коры павианов». Журнал сравнительной и физиологической психологии . 45 (6): 565–75. DOI : 10.1037 / h0061240 . PMID 13000029 . 
  38. ^ Фунахаси S, Брюс CJ, Goldman-Rakic PS (апрель 1993). «Дорсолатеральные префронтальные поражения и работа глазодвигательной задержки реакции: доказательства мнемонических« скотом » » . Журнал неврологии . 13 (4): 1479–97. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.13-04-01479.1993 . PMC 6576716 . PMID 8463830 .  
  39. ^ Баддели А. (1986) Рабочая память. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр.289
  40. ^ Листон С, Миллер М.М., Голдуотер Д.С., Рэдли Дж. Дж., Роше А.Б., Хоф PR и др. (Июль 2006 г.). «Вызванные стрессом изменения в морфологии префронтальных кортикальных дендритов предсказывают избирательные нарушения перцепционной смены установок внимания» . Журнал неврологии . 26 (30): 7870–4. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.1184-06.2006 . PMC 6674229 . PMID 16870732 .  
  41. ^ «Люди порнографии имеют меньшую систему вознаграждения» . MAX-PLANCK-GESELLSCHAFT . 2 июня 2014 . Проверено 2 июля 2018 .
  42. ^ Rajkowska G (декабрь 1997). «Морфометрические методы исследования префронтальной коры у жертв суицида и психиатрических больных». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 836 (1): 253–68. Bibcode : 1997NYASA.836..253R . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.1997.tb52364.x . PMID 9616803 . S2CID 32947726 .  
  43. ^ Сесил KM, Брубейкер CJ, Адлер CM, Дитрих KN, Altaye M, Egelhoff JC, et al. (Май 2008 г.). Бальмес Дж (ред.). «Уменьшение объема мозга у взрослых, подвергшихся воздействию свинца в детстве» . PLOS Medicine . 5 (5): e112. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0050112 . PMC 2689675 . PMID 18507499 .  
  44. ^ Hermann D, Sartorius A, Вельцель H, Walter S, Skopp G, Ende G, Mann K (июнь 2007). «Потеря N-ацетиласпартата / общего креатина (NAA / tCr) в дорсолатеральной префронтальной коре у мужчин, употребляющих каннабис в рекреационных целях». Биологическая психиатрия . 61 (11): 1281–9. DOI : 10.1016 / j.biopsych.2006.08.027 . PMID 17239356 . S2CID 35279002 .  
  45. ^ Андерсон SW, Bechara А, Дамасио Н, Tranel Д, Дамасио АР (ноябрь 1999 года). «Нарушение социального и морального поведения, связанное с ранним повреждением префронтальной коры головного мозга человека». Природа Неврологии . 2 (11): 1032–7. DOI : 10.1038 / 14833 . PMID 10526345 . S2CID 204990285 .  
  46. ^ Schoenemann PT, Budinger TF, Сарыч В.М., Ван WS (апрель 2000). «Размер мозга не влияет на общие когнитивные способности в семье» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 97 (9): 4932–7. Bibcode : 2000PNAS ... 97.4932S . DOI : 10.1073 / pnas.97.9.4932 . PMC 18335 . PMID 10781101 .  
  47. ^ Тед Кассио, доктор Тед Кассио. "Доктор философии в Голливуде" доктор философии. Тед Кашио - соредактор журнала House & Psychology . Психология сегодня. Архивировано из оригинала на 2013-04-08 . Проверено 15 ноября 2011 .
  48. ^ Guiney H, L Мачадо (февраль 2013 г. ). «Преимущества регулярных аэробных упражнений для исполнительных функций у здоровых людей» . Психономический бюллетень и обзор . 20 (1): 73–86. DOI : 10,3758 / s13423-012-0345-4 . PMID 23229442 . S2CID 24190840 .  
  49. ^ Эриксон KI, Леки RL, Вайнштейн AM (сентябрь 2014 г.). «Физическая активность, фитнес и объем серого вещества» . Нейробиология старения . 35 Приложение 2: S20-8. DOI : 10.1016 / j.neurobiolaging.2014.03.034 . PMC 4094356 . PMID 24952993 .  
  50. ^ Valkanova В, Eguia Родригес R, Ebmeier КП (июнь 2014). «Разум важнее материи - что мы знаем о нейропластичности у взрослых?». Международная психогериатрия . 26 (6): 891–909. DOI : 10.1017 / S1041610213002482 . PMID 24382194 . 
  51. ^ a b Барнби Дж. М., Бейли Н. В., Чемберс Р., Фицджеральд ПБ (ноябрь 2015 г.). «Насколько похожи изменения нейронной активности в результате практики внимательности по сравнению с духовной практикой?». Сознание и познание . 36 : 219–32. DOI : 10.1016 / j.concog.2015.07.002 . PMID 26172520 . S2CID 24691336 .  В этом обзоре исследуются исследования нейровизуализации, в которых основное внимание уделялось группам медитирующих индивидуумов, группам, которые занимаются религиозными / духовными практиками, а также исследования, в которых изучались группы, выполняющие обе практики вместе, в попытке оценить, может ли это быть так. Между тремя группами были обнаружены различия в балансе активности между активацией теменной и префронтальной коры. Относительное префронтальное увеличение отражало внимательность, которая связана с уменьшением тревожности и улучшением самочувствия. ... В будущих исследованиях можно начать использовать когорты участников исследований осознанности, которые контролируются на предмет использования переменной духовности, чтобы явно изучить, как могут возникать функциональные и структурные сходства и различия.
  52. ^ Ковальчук А., Родригес-Хуарес Р., Ильницкий Ю., Бён Б., Шпылева С., Мельник С. и др. (Апрель 2016 г.). «Половые эффекты цитотоксических химиотерапевтических агентов циклофосфамида и митомицина С на экспрессию генов, окислительное повреждение ДНК и эпигенетические изменения в префронтальной коре и гиппокампе - связь старения» . Старение . 8 (4): 697–711. DOI : 10.18632 / старение.100920 . PMC 4925823 . PMID 27032448 .  
  53. ^ Фаулер А.К., Томпсон Дж., Чен Л., Дагда М., Дертьен Дж., Досу К.С. и др. (2014). «Дифференциальная чувствительность префронтальной коры и гиппокампа к токсичности, вызванной алкоголем» . PLOS ONE . 9 (9): e106945. Bibcode : 2014PLoSO ... 9j6945F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0106945 . PMC 4154772 . PMID 25188266 .  
  54. ^ Антонио Дамасио , Ошибка Декарта . Паб Penguin Putman. , 1994 [ необходима страница ]
  55. ^ Malcolm Macmillan, нечетное Вид славы: Истории Phineas Gage (MIT Press, 2000), pp.116-119, 307-333, особ. С. 11 333.
  56. Перейти ↑ Macmillan, M. (2008). «Финеас Гейдж - развенчание мифа» . Психолог . Британское психологическое общество . 21 (9): 828–831. Архивировано из оригинала на 2010-09-03 . Проверено 21 июня 2014 .
  57. ^ Ван М., Рамос Б.П., Паспалас CD, Шу И, Симен А, Дуке А и др. (Апрель 2007 г.). «Альфа2А-адренорецепторы усиливают сети рабочей памяти, подавляя передачу сигналов канала цАМФ-HCN в префронтальной коре». Cell . 129 (2): 397–410. DOI : 10.1016 / j.cell.2007.03.015 . PMID 17448997 . S2CID 741677 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Диаграмма (ua.edu)
  • Диаграмма (universe-review.ca)
  • Окрашенные изображения срезов головного мозга, которые включают "префронтальную кору" в проекте BrainMaps.