Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Современный тест на беременность (2019) Положительный

Тест на беременность используется, чтобы определить, беременна ли женщина . Двумя основными методами являются: 1) тестирование на гормон беременности человека ( хорионический гонадотропин человека (ХГЧ)) в крови или моче и 2) ультразвуковое исследование . [1] Анализ крови на ХГЧ позволяет быстрее выявить беременность. [2] Почти у всех беременных женщин тест на беременность будет положительным через неделю после первого дня пропущенной менструации. [3]

Типы [ править ]

Человеческий хорионический гонадотропин (ХГЧ) [ править ]

Выявленный в начале 20 века хорионический гонадотропин человека (ХГЧ) представляет собой гликопротеиновый гормон , уровень которого быстро повышается в первые несколько недель беременности, обычно достигая пика в сроке гестации от 8 до 10 недель . [4] [5] ХГЧ вырабатывается плацентой . [6] Тест на ХГЧ можно проводить с кровью ( сывороткой) образец (обычно делается в медицинском учреждении) или с мочой (который может быть выполнен в медицинском учреждении или дома). Анализы, используемые для определения наличия ХГЧ в крови или моче, обычно надежны и недороги. Секреция ХГЧ может происходить уже через 6 дней после овуляции и в среднем через 8-10 дней после овуляции; это самый ранний ХГЧ, который может быть обнаружен в образце крови. [7] [8] [9] Концентрация ХГЧ в крови выше, чем в моче. Таким образом, анализ крови может быть положительным, а анализ мочи - отрицательным. [10] [11]

Качественные тесты (да / нет или положительные / отрицательные результаты) проверяют наличие бета-субъединицы хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) в крови или моче. Для качественного теста пороговые значения для положительного теста обычно определяются пороговым значением ХГЧ, при котором не менее 95% беременных женщин получают положительный результат в день их первой пропущенной менструации. [12] Качественные тесты на беременность различаются по чувствительности. Чаще встречаются высокочувствительные тесты, которые обычно определяют уровень ХГЧ в пределах 20-50 милли-международных единиц / мл (мМЕ / мл). Тесты с низкой чувствительностью определяют уровни ХГЧ между 1500-2000 мМЕ / мл и имеют уникальное клиническое применение, включая подтверждение успеха медикаментозного аборта. [13]Качественные анализы мочи, доступные для домашнего использования, обычно представляют собой тесты на боковой поток .

Количественные тесты определяют точное количество ХГЧ в образце. Анализы крови могут определить уровень ХГЧ до 1 мМЕ / мл, и обычно клиницисты диагностируют положительный тест на беременность при 5 мМЕ / мл. [12]

Существует многоуровневый тест на беременность в моче (MLPT), который полуколичественно измеряет уровень ХГЧ. Уровни ХГЧ измеряются при <25, от 25 до 99, от 100 до 499, от 500 до 1999, от 2000 до 9999 и> 10000 мМЕ / мл. Этот тест полезен для определения успешности медикаментозного аборта. [14] [15]

Ультразвук [ править ]

Акушерское ультразвуковое исследование также может использоваться для выявления и диагностики беременности. Очень часто перед УЗИ бывает положительный домашний тест на беременность. И в животе и вагинальное ультразвуковое исследование может быть использовано, но вагинальный УЗИ позволяет более раннюю визуализации беременности. С акушерской ультрасонографии плодного яйца (внутриутробное сбор жидкости) могут быть визуализированы на 4,5 до 5 недель беременности , в желточного мешка в 5 до 6 недель беременности, и плода полюса на 5,5 до 6 недель беременности. Ультразвук используется для диагностики многоплодной беременности . [16] [3]

Точность [ править ]

Контрольная строка этого теста на беременность пуста, что делает тест недействительным.
Контрольная линия слева от этого теста на беременность видна, что говорит о том, что результат теста действителен. С правой стороны (тестовая линия) также появилась бледно-фиолетовая линия, которая явно означает, что женщина беременна.

Систематический обзор, опубликованный в 1998 году, показал, что домашние наборы для тестирования на беременность при использовании опытными специалистами почти так же точны, как и профессиональные лабораторные тесты (97,4%). Однако при использовании потребителями точность упала до 75%: авторы обзора отметили, что многие пользователи неправильно поняли или не следовали инструкциям, включенным в наборы. [17]

Ложноположительный [ править ]

Ложноположительные результаты теста на беременность редки и могут возникать по нескольким причинам, в том числе:

  • ошибка пользователя при выполнении и интерпретации теста,
  • биохимическая беременность (прерывание беременности до того, как признаки беременности очевидны на УЗИ, вероятно, очень скоро после имплантации),
  • и производство молекулы ХГЧ у небеременных людей (т.е. секреция из-за опухоли или гипофиза, некоторых заболеваний печени , рака , включая хориокарциному и других опухолей половых клеток , дефицита IgA , гетерофильных антител , энтероцистопластики, гестационных трофобластических заболеваний (GTD ) и гестационные трофобластические новообразования ). [18] [3]
  • бактериальное заражение и кровь в моче [19]

Ложные линии испарения могут появиться на многих домашних тестах на беременность, если их читать по истечении предложенного 3–5-минутного окна или времени реакции, независимо от фактической беременности. Ложноположительные результаты могут также появиться в тестах, использованных с истекшим сроком годности. [20]

Ложноположительный тест на беременность может произойти из-за «фантомного ХГЧ», который возникает из-за наличия у людей человеческих антиживотных или гетерофильных антител. [21]

Ложноположительные результаты также могут быть вызваны (в порядке возникновения) незавершенной беременностью, гипофизарным сульфатированным ХГЧ, гетерофильными антителами, семейным синдромом ХГЧ и раком. [22]

Из-за приема лекарств [ править ]

Анализы мочи могут быть ложноположительными у тех, кто принимает лекарства: хлорпромазин , прометазин , фенотиазины , метадон , [23] аспирин , карбамазепин и препараты, вызывающие повышенный pH мочи. [24]

Ложноотрицательный [ править ]

Ложноотрицательные показания могут произойти, если тестирование проводится слишком рано. Уровень ХГЧ быстро повышается на ранних сроках беременности, и вероятность получения ложноотрицательных результатов со временем снижается (с увеличением срока беременности ). [25] Менее чувствительные анализы мочи и качественные анализы крови могут не выявить беременность в течение трех или четырех дней после имплантации. [26] Менструация наступает в среднем через 14 дней после овуляции, поэтому вероятность ложноотрицательного результата при задержке менструации невысока. Овуляция может произойти не в предсказуемое время менструального цикла . Ряд факторов может вызвать неожиданно раннюю или позднюю овуляцию даже у женщин с регулярными менструальными циклами в анамнезе. [27]

Реже ложноотрицательные результаты могут возникать из-за « эффекта крючка », когда образец с очень высоким уровнем ХГЧ тестируется без разбавления, что приводит к недействительному результату. [28]

Другое использование [ править ]

Тесты на беременность могут использоваться, чтобы предсказать, будет ли беременность продолжаться или она будет ненормальной. Выкидыш, самопроизвольный аборт или прерывание беременности - обычное явление на ранних сроках беременности. [29] Могут проводиться серийные количественные анализы крови, обычно с интервалом 48 часов, и их интерпретация основана на знании того, что ХГЧ при жизнеспособной нормальной беременности быстро повышается на ранних сроках беременности. Например, при начальном уровне ХГЧ 1500 мМЕ / мл или меньше ХГЧ продолжающейся нормальной беременности увеличится как минимум на 49% за 48 часов. Однако для беременных с более высоким начальным уровнем ХГЧ, между 1500-3000 мМЕ / мл, ХГЧ должен повыситься как минимум на 40%; для начального уровня ХГЧ выше 3000 мМЕ / мл уровень ХГЧ должен увеличиться как минимум на 33%. [30]Неспособность подняться до этих минимумов может указывать на то, что беременность не является нормальной, либо как неудачная внутриутробная беременность, либо возможная внематочная беременность . [30]

Ультразвук также является распространенным инструментом для определения жизнеспособности и местоположения беременности. Серийное ультразвуковое исследование может использоваться для выявления нежизнеспособных беременностей, поскольку беременность, которая не увеличивается в размерах или не дает ожидаемых структурных изменений при повторных ультразвуковых исследованиях с интервалом 1-2 недели, может быть идентифицирована как аномальная. [31] Иногда одно УЗИ может быть использовано для определения беременности как нежизнеспособной; например, эмбрион, который больше определенного размера, но не имеет видимого сердцебиения, может быть с уверенностью определен как нежизнеспособный без необходимости последующего ультразвукового исследования для подтверждения. [31]

Исследование [ править ]

Исследования выявили по крайней мере еще один возможный маркер, который может появиться раньше и только во время беременности. Например, фактор ранней беременности (EPF) может быть обнаружен в крови в течение 48 часов после оплодотворения , а не после имплантации. [32] Однако его надежное использование в качестве теста на беременность остается неясным, поскольку исследования показали его присутствие в физиологических ситуациях, помимо беременности, и его применение к людям остается ограниченным. [33]

История [ править ]

Jan Steen «S Посещение врача . На этой картине 17-го века изображен сомнительный тест на беременность: лента, окунувшаяся в мочу пациентки, а затем сожженная. [34]

Записи о попытках тестирования на беременность были обнаружены еще в древнегреческой и древнеегипетской культурах. Древние египтяне поливали мешки с пшеницей и ячменем мочой, возможно, беременной женщины. Прорастание указывало на беременность. Тип проросшего зерна считался индикатором пола плода. [35] Гиппократ посоветовал женщине, у которой не было менструации, пить раствор меда в воде перед сном: вздутие живота и спазмы указывают на беременность. Авиценна и многие врачи после него в средние века проводили уроскопию., ненаучный метод оценки мочи.

Сельмар Ашхейм и Бернхард Зондек ввели тестирование, основанное на присутствии человеческого хорионического гонадотропина (ХГЧ) в 1928 году. [36] Ранние исследования ХГЧ показали, что он вырабатывается гипофизом . В 1930-х годах доктор Джорджанна Джонс обнаружила, что ХГЧ вырабатывается не гипофизом, а плацентой . Это открытие имело важное значение для того, чтобы полагаться на ХГЧ как на ранний маркер беременности. [37] В тесте Ашхейма и Зондека инфантильной самке мыши вводили подкожно мочу исследуемой женщины, а затем мышь умерщвляли и вскрывали. Наличие овуляцииуказывает на то, что в моче содержится ХГЧ, и означает, что женщина беременна. Аналогичный тест был разработан на неполовозрелых кроликах . Здесь тоже было необходимо убить животное для проверки ее яичников.

В начале 1930-х годов Хиллель Шапиро и Гарри Зваренштейн, которые были исследователями из Кейптаунского университета , обнаружили, что если моча беременной женщины вводилась южноафриканской жабе Xenopus и у жабы происходила овуляция, это указывало на то, что у женщины произошла овуляция. беременная. Этот тест использовался во всем мире с 1930-х по 1960-е годы, и жабы Xenopus экспортировались живыми в большом количестве. [38] [39] Советник Шапиро, Ланселот Хогбен , утверждал, что разработал тест на беременность сам, но Шапиро и Зваренштейн опровергли его в письме в British Medical Journal.. В более поздней статье, написанной независимо, Хогбен признал принцип использования Xenopus для определения уровней гонадотропина в моче беременных женщин, но не за его использование в качестве функционального теста на беременность. [40]

Гормональные тесты на беременность, такие как Primodos и Duogynon, использовались в 1960-х и 1970-х годах в Великобритании и Германии. Эти тесты включали прием дозированного количества гормонов и наблюдение за реакцией через несколько дней. Беременная женщина никак не реагирует, так как во время беременности вырабатывает гормоны; женщина, не беременная, реагирует на отсутствие гормона началом нового менструального цикла. Хотя тест в целом считался точным, исследования заменили его более простыми методами. [41]

Иммунологические тесты на беременность были представлены в 1960 году, когда Уайд и Гемзелл представили тест, основанный на ингибировании гемагглютинации in vitro. Это был первый шаг в сторону от тестирования на беременность in vivo [42] [43] и положил начало ряду улучшений в тестировании на беременность, что привело к современному тестированию на дому. [43] Прямое измерение антигенов , таких как ХГЧ , стало возможным после изобретения радиоиммуноанализа в 1959 году. [44] Радиоиммуноанализ требует сложного оборудования и специальных мер радиационной безопасности и является дорогостоящим.

Organon International получила первый патент на домашний тест на беременность в 1969 году, через два года после того, как дизайнер продукта Маргарет Крейн заметила, что процедура лабораторного тестирования была относительно простой, и создала прототип. Продукт стал доступен в Канаде в 1971 году и в Соединенных Штатах в 1977 году после задержек, вызванных опасениями по поводу сексуальной морали и способности женщин выполнять тесты и справляться с результатами без врача. [45]

Другой набор для домашнего тестирования на беременность был основан на работе Джудит Вайтукайтис и Гленна Браунштейна, которые разработали чувствительный анализ ХГЧ в Национальном институте здравоохранения . [46] [47] Этот тест появился на рынке в 1978 году. [48] В 1970-х годах открытие моноклональных антител привело к разработке относительно простых и дешевых иммуноанализов , таких как тесты на основе ингибирования агглютинации и сэндвич-ELISA. , используемый в современных домашних тестах на беременность. Тесты сейчас настолько дешевы, что их можно выпускать массово в общих публикациях и использовать в рекламных целях. [49]

См. Также [ править ]

  • Бластоциста
  • Gravindex

Ссылки [ править ]

  1. ^ Чард, Т. (1992). «ОБЗОР: Тесты на беременность: обзор» . Репродукция человека . 7 (5): 701–710. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.humrep.a137722 . ISSN  1460-2350 . PMID  1639991 .
  2. ^ Казанова, Роберт; Вайс, Патрис М. (апрель 2018 г.). Акушерство и гинекология Бекманна и Линга . Казанова, Роберт, Чуанг, Алиса, Гёпферт, Алиса Р., Хюппхен, Нэнси А., Вайс, Патрис М., Американский колледж акушеров и гинекологов (8-е изд.). Филадельфия. ISBN 9781496353092. OCLC  949870151 .
  3. ^ a b c Бастиан, Лори А; Браун, Хейвуд Л. (ноябрь 2019 г.). «Клинические проявления и диагностика беременности на ранних сроках» . UpToDate .
  4. Перейти ↑ Cole, Laurence A (2010). «Биологические функции ХГЧ и молекул, родственных ХГЧ» . Репродуктивная биология и эндокринология . 8 (1): 102. DOI : 10,1186 / 1477-7827-8-102 . ISSN 1477-7827 . PMC 2936313 . PMID 20735820 .   
  5. ^ Браунштейн, GD; Rasor, J .; Danzer, H .; Адлер, Д .; Уэйд, Мэн (15 ноября 1976 г.). «Уровни хорионического гонадотропина человека в сыворотке крови на протяжении нормальной беременности». Американский журнал акушерства и гинекологии . 126 (6): 678–681. DOI : 10.1016 / 0002-9378 (76) 90518-4 . ISSN 0002-9378 . PMID 984142 .  
  6. ^ Роудс, Родни; Белл, Дэвид Р., ред. (2009). Медицинская физиология: принципы клинической медицины (3-е изд.). Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. ISBN 9780781768528. OCLC  144771424 .
  7. ^ Wilcox, AJ; Baird, DD; Вайнберг, CR (10 июня 1999 г.). «Время имплантации зачатка и потери беременности». Медицинский журнал Новой Англии . 340 (23): 1796–1799. DOI : 10.1056 / NEJM199906103402304 . ISSN 0028-4793 . PMID 10362823 .  
  8. ^ Браунштейн, GD; Rasor, J .; Danzer, H .; Адлер, Д .; Уэйд, Мэн (15 ноября 1976 г.). «Уровни хорионического гонадотропина человека в сыворотке крови на протяжении нормальной беременности». Американский журнал акушерства и гинекологии . 126 (6): 678–681. DOI : 10.1016 / 0002-9378 (76) 90518-4 . ISSN 0002-9378 . PMID 984142 .  
  9. ^ Лентон, EA; Нил, Л. М.; Сулейман Р. (июнь 1982 г.). «Плазменные концентрации хорионического гонадотропина человека с момента имплантации до второй недели беременности». Фертильность и бесплодие . 37 (6): 773–778. DOI : 10.1016 / s0015-0282 (16) 46337-5 . ISSN 0015-0282 . PMID 7115557 .  
  10. ^ О'Коннор, RE; Бибро, СМ; Пегг, П.Дж.; Бузукис, Дж. К. (июль 1993 г.). «Сравнительная чувствительность и специфичность определений ХГЧ в сыворотке и моче в ED». Американский журнал неотложной медицины . 11 (4): 434–436. DOI : 10.1016 / 0735-6757 (93) 90186-F . ISSN 0735-6757 . PMID 8216535 .  
  11. ^ Дэвис, Сьюзи; Бирн, Фрэнсис; Коул, Лоуренс А. (июнь 2003 г.). «Тестирование человеческого хорионического гонадотропина на жизнеспособность и осложнения беременности на ранних сроках». Клиники лабораторной медицины . 23 (2): 257–264, vii. DOI : 10.1016 / s0272-2712 (03) 00026-х . ISSN 0272-2712 . PMID 12848444 .  
  12. ^ a b Гроновски, Энн М., изд. (2004). Справочник по клиническим лабораторным исследованиям при беременности . Тотова, Нью-Джерси: Humana Press. ISBN 1588292703. OCLC  53325293 .
  13. ^ Раймонд, Элизабет G .; Шочет, Тара; Бракен, Хиллари (июль 2018 г.). «Низкочувствительный анализ мочи на беременность для оценки результатов медикаментозного аборта: систематический обзор». Контрацепция . 98 (1): 30–35. DOI : 10.1016 / j.contraception.2018.03.013 . ISSN 0010-7824 . PMID 29534996 .  
  14. ^ Раймонд, Элизабет G .; Шочет, Тара; Блюм, Дженнифер; Шелдон, Венди Р .; Платайс, Ингрида; Бракен, Хиллари; Дабаш, Раша; Уивер, Марк А .; Нгок, Нгуен Тхи Нху; Блюменталь, Пол Д .; Виникофф, Беверли (май 2017 г.). «Последовательное многоуровневое тестирование мочи на беременность для оценки исхода медикаментозного аборта: метаанализ». Контрацепция . 95 (5): 442–448. DOI : 10.1016 / j.contraception.2016.12.004 . ISSN 0010-7824 . PMID 28041991 .  
  15. ^ Линд, Келси; Блюм, Дженнифер; Нгок, Нгуен Тхи Нху; Шочет, Тара; Блюменталь, Пол Д .; Виникофф, Беверли (2013). «Упрощенный медикаментозный аборт с использованием полуколичественного теста на беременность для последующего наблюдения на дому» . Международный журнал гинекологии и акушерства . 121 (2): 144–148. DOI : 10.1016 / j.ijgo.2012.11.022 . ISSN 1879-3479 . PMID 23477704 .  
  16. ^ Ву, Джозеф (2006). «Почему и когда используется УЗИ при беременности?» . Акушерское УЗИ: подробное руководство . Проверено 27 мая 2007 года .
  17. ^ Бастиан Л.А., Нанда К, Хасселблад В, Simel DL (1998). «Диагностическая эффективность домашних тестов на беременность. Метаанализ» . Arch Fam Med . 7 (5): 465–9. DOI : 10,1001 / archfami.7.5.465 . PMID 9755740 . Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 12 мая 2008 года . 
  18. ^ Стенман, Ульф-Хакан; Альфтан, Хенрик; Хотакайнен, Кристина (июль 2004 г.). «Хорионический гонадотропин человека при раке». Клиническая биохимия . 37 (7): 549–561. DOI : 10.1016 / j.clinbiochem.2004.05.008 . PMID 15234236 . 
  19. ^ Валлах, Жак (2007). Интерпретация диагностических тестов (8-е изд.). Филадельфия: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. п. 866 . ISBN 9780781730556.
  20. ^ "Первый ответ на ранний тест на беременность" (PDF) . FirstResponse.com .
  21. ^ Валлах, Жак (2014). Интерпретация Уоллаха диагностических тестов: пути к достижению клинического диагноза (10-е изд.). Филадельфия: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-1451191769.
  22. ^ Лоуренс А. Коул, Стивен А. Батлер (2020). 100 лет хорионического гонадотропина человека: обзоры и новые перспективы . Эльзевир. п. 87. ISBN 978-0128200506.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  23. ^ Валлах, Жак (2007). Интерпретация диагностических тестов (8-е изд.). Филадельфия: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. п. 866 . ISBN 9780781730556.
  24. Перейти ↑ Betz D, Fane K (2020). "Хорионический гонадотропин человека". Statpearls . PMID 30422545 . Текст был скопирован из этого источника, доступного по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  25. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (1999). «Время имплантации зачатка и потери беременности». Медицинский журнал Новой Англии . 340 (23): 1796–1799. DOI : 10.1056 / NEJM199906103402304 . PMID 10362823 . 
  26. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (июнь 1999). «Время имплантации зачатка и потери беременности». Медицинский журнал Новой Англии . 340 (23): 1796–9. DOI : 10.1056 / NEJM199906103402304 . PMID 10362823 . 
  27. Chard, T. (май 1992 г.). «Тесты на беременность: обзор». Репродукция человека (Оксфорд, Англия) . 7 (5): 701–710. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.humrep.a137722 . ISSN 0268-1161 . PMID 1639991 .  
  28. ^ Гриффи, Ричард Т .; Трент, Калеб Дж .; Bavolek, Rebecca A .; Хранитель, Джейкоб Б .; Сэмпсон, Кристофер; Порье, Роберт Ф. (январь 2013 г.). « « Крючковидный эффект »вызывает ложноотрицательные результаты тестирования мочи на беременность у пациентов неотложной помощи». Журнал неотложной медицины . 44 (1): 155–160. DOI : 10.1016 / j.jemermed.2011.05.032 . ISSN 0736-4679 . PMID 21835572 .  
  29. ^ "Клинические проявления внематочной беременности", внематочной беременности , Cambridge University Press, 26 января 1996, стр 14-20. Дои : 10,1017 / cbo9780511663475.002 , ISBN 978-0-521-49612-4
  30. ^ a b Комитет гинекологов Американского колледжа акушеров по практическим бюллетеням - гинекология (март 2018 г.). "Практический бюллетень ACOG № 193: трубная внематочная беременность" . Акушерство и гинекология . 131 (3): e91 – e103. DOI : 10,1097 / AOG.0000000000002560 . ISSN 0029-7844 . PMID 29470343 .  
  31. ^ a b Doubilet, Питер М .; Бенсон, Кэрол Б.; Борн, Том; Блаивас, Майкл (10 октября 2013 г.). Кэмпион, Эдвард В. (ред.). «Диагностические критерии нежизнеспособной беременности в начале первого триместра» . Медицинский журнал Новой Англии . 369 (15): 1443–1451. DOI : 10.1056 / NEJMra1302417 . ISSN 0028-4793 . PMID 24106937 .  
  32. Fan XG, Zheng ZQ (1997). «Исследование активности факторов ранней беременности при преимплантации». Являюсь. J. Reprod. Иммунол . 37 (5): 359–64. DOI : 10.1111 / j.1600-0897.1997.tb00244.x . PMID 9196793 . S2CID 71525444 .  
  33. ^ Кларк FM. Споры о вспомогательной репродукции и генетике. Есть ли у "EPF" личность ?. J Assist Reprod Genet . 1997. 14 (9): 489–491. DOI: 10.1023 / A: 1021110906666
  34. ^ Кларк, Стефани Браун. (2005). Ян Стин: Визит доктора . База данных по литературе, искусству и медицине. Проверено 27 мая 2007 г.,
    Lubsen-Brandsma, MA (1997). Пожарный котел Яна Стина; тест на беременность или гинекологический терапевтический метод в 17 веке? . Нед Тейдшр Geneeskd, 141 (51), 2513–7. Проверено 24 мая 2006 г.
    « Визит доктора» . (nd). Интернет-галерея искусств. Проверено 24 мая 2006 года.
  35. ^ Ghalioungui, P .; Халил, Ш .; Аммар, АР (июль 1963 г.). «О древнеегипетском методе диагностики беременности и определения пола плода» . История болезни . 7 (3): 241–6. DOI : 10.1017 / s0025727300028386 . ISSN 0025-7273 . PMC 1034829 . PMID 13960613 .   
  36. ^ Спирт, Гарольд (1973). Iconographia Gyniatrica . Филадельфия: Ф.А. Дэвис. ISBN 978-0-8036-8070-8.
  37. ^ Damewood MD, Rock JA (август 2005). «В память: Джорджанна Сигар Джонс, доктор медицины: ее наследие живет» (PDF) . Фертильность и бесплодие . Американское общество репродуктивной медицины. 84 (2): 541–2. DOI : 10.1016 / j.fertnstert.2005.04.019 . PMID 16363033 . Архивировано из оригинального (PDF) 9 декабря 2008 года . Источник +31 декабря +2007 .  
  38. Christophers, SR (16 ноября 1946 г.). «Правительственное учреждение лимфы» . Br , J Med . 2 (4480): 752. DOI : 10.1136 / bmj.2.4480.752 . ISSN 0007-1447 . PMC 2054716 .  
  39. ^ Шапиро, штат Джорджия; Зваренштейн, Х. (19 мая 1934 г.). «Экспресс-тест на беременность на Xenopus lævis». Природа . 133 (3368): 762. Bibcode : 1934Natur.133..762S . DOI : 10.1038 / 133762a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4123060 .  
  40. ^ Gurdon, JB; Хопвуд, Н. (1 февраля 2003 г.). «Введение Xenopus laevis в биологию развития: империю, тестирование на беременность и рибосомные гены». Международный журнал биологии развития . 44 (1). ISSN 0214-6282
  41. Фиала, создатель, автор: Кристиан (29 марта 2018 г.). «Название: Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch - Музей контрацепции и абортов» . en.muvs.org . Проверено 29 марта 2018 года .
  42. ^ Bleavins М.Р., Carini С, Малле JR, Рахбари R (2010). Биомаркеры в разработке лекарств: Справочник по практике, применению и стратегии, Глава 1, Химия крови и мочи . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-470-16927-8.
  43. ^ a b Wide L (2005). «Изобретения, приведшие к развитию индустрии диагностических наборов тестов - от современных тестов на беременность до сэндвич-тестов» . Упсальский журнал медицинских наук . 110 (3): 193–216. DOI : 10.3109 / 2000-1967-066 . PMID 16454158 . 
  44. ^ Yalow RS, Берсон SA (июль 1960). «Иммуноанализ эндогенного инсулина плазмы у человека» . Журнал клинических исследований . 39 (7): 1157–75. DOI : 10.1172 / JCI104130 . PMC 441860 . PMID 13846364 .  
  45. Рианна Кеннеди, Пэган (29 июля 2016 г.). «Можно ли доверить женщинам свои собственные тесты на беременность?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 декабря +2016 . 
  46. ^ Vaitukaitis, JL (декабрь 2004). «Разработка домашнего теста на беременность» . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1038 : 220–2. Bibcode : 2004NYASA1038..220V . DOI : 10.1196 / анналы.1315.030 . PMID 15838116 . S2CID 29315420 .  
  47. ^ «История набора тестов на беременность - Домашняя страница» . history.nih.gov . Дата обращения 4 мая 2020 .
  48. ^ Тонкая синяя линия: История набора для теста на беременность. «Хронология тестирования на беременность» . Национальные институты здоровья . Проверено 15 марта 2015 года .
  49. ^ Нудд, Ti (9 января 2018). «Ikea хочет, чтобы вы пописали в это объявление. Если вы беременны, вам дадут скидку на кроватку» . Adweek . Проверено 13 января 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с тестом на беременность на Викискладе?