Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Политику Википедии в отношении использования первоисточников см. Википедия: нет оригинальных исследований # Primary .
Не путать с Первичным сектором экономики .

Эта настенная живопись, найденная в римском городе Помпеи, является примером первоисточника о людях в Помпеях в римские времена. ( Портрет Терентия Нео )

При изучении истории как академической дисциплины первичным источником (также называемым первоисточником ) является артефакт , документ, дневник, рукопись , автобиография , запись или любой другой источник информации , созданный в исследуемое время. Он служит первоисточником информации по теме. Подобные определения могут использоваться в библиотечном деле и других областях науки, хотя в разных областях используются несколько разные определения. В журналистике первоисточником может быть человек, непосредственно знакомый с ситуацией, или документ, написанный таким человеком. [1]

Первичные источники отличаются от вторичных источников , которые цитируют, комментируют или основываются на первичных источниках. Как правило, отчеты, написанные задним числом с учетом (и возможных искажений) ретроспективного анализа, вторичны. [2] Вторичный источник также может быть первичным в зависимости от того, как он используется. [3] Например, мемуары будут считаться первичным источником в исследованиях, касающихся его автора или их друзей, охарактеризованных в нем, но те же мемуары будут второстепенным источником, если они будут использоваться для изучения культуры, в которой жил его автор. «Первичный» и «вторичный» следует понимать как относительные термины, при этом источники классифицируются в соответствии с конкретными историческими контекстами и тем, что изучается. [4] :118–246 [5]

Значение классификации источников [ править ]

История [ править ]

Из письма Филиппа II, короля Испании, 16 век

В научной литературе важной целью классификации источников является определение их независимости и надежности. [5] В таких контекстах, как историческое письмо, почти всегда рекомендуется использовать первоисточники и что «если таковые отсутствуют, только с большой осторожностью [автор] может продолжить использование вторичных источников». [6] Сридхаран считает, что первичные источники имеют самую прямую связь с прошлым и что они «говорят сами за себя» способами, которые невозможно уловить через фильтр вторичных источников. [7]

Другие поля [ править ]

В научной литературе цель классификации источников - определить независимость и надежность источников. [5] Хотя термины « первичный источник» и « вторичный источник» возникли в историографии [ необходима цитата ] как способ проследить историю исторических идей, они применялись во многих других областях. Например, эти идеи могут использоваться для отслеживания истории научных теорий, литературных элементов и другой информации, передаваемой от одного автора к другому.

В научной литературе первоисточником являются оригинальные публикации новых данных, результатов и теорий ученого. В политической истории первичными источниками являются такие документы, как официальные отчеты, речи, брошюры, плакаты или письма участников, официальные результаты выборов и свидетельства очевидцев. В истории идей или интеллектуальной истории основными первоисточниками являются книги, очерки и письма, написанные интеллектуалами; в число этих интеллектуалов могут входить историки, чьи книги и очерки поэтому считаются первичными источниками для интеллектуалов-историков, хотя они являются вторичными источниками в своих собственных актуальных областях. В истории религии первоисточником являются религиозные тексты.и описания религиозных церемоний и ритуалов . [8]

Изучение истории культуры может включать художественные источники, такие как романы или пьесы. В более широком смысле первоисточники также включают артефакты, такие как фотографии, кинохронику, монеты, картины или здания, созданные в то время. Историки также могут принимать во внимание археологические артефакты, устные отчеты и интервью. Письменные источники можно разделить на три типа. [9]

  • Повествовательные источники или литературные источники рассказывают историю или сообщение. Они не ограничиваются вымышленными источниками (которые могут быть источниками информации для современных взглядов), но включают дневники , фильмы, биографии, ведущие философские и научные работы .
  • Дипломатические источники включают уставы и другие юридические документы, которые обычно следуют установленному формату.
  • Социальные документы - это записи, созданные организациями, такие как книги регистрации рождений и налоговые записи.

В историографии, когда изучение истории подлежит исторической проверке, вторичный источник становится первичным. Для биографии историка первоисточником будут публикации этого историка. Документальные фильмы можно рассматривать как вторичный источник или первоисточник, в зависимости от того, насколько режиссер изменяет оригинальные источники. [10]

Библиотека колледжа Лафайет предоставляет краткий обзор первоисточников по нескольким направлениям обучения:

"Определение первоисточника варьируется в зависимости от академической дисциплины и контекста, в котором он используется.

  • В гуманитарных науках первоисточник можно определить как что-то, что было создано либо в течение изучаемого периода времени, либо впоследствии людьми, размышляющими об их участии в событиях того времени.
  • В социальных науках определение первоисточника будет расширено за счет включения числовых данных, собранных для анализа взаимоотношений между людьми, событиями и окружающей их средой.
  • В естественных науках первоисточник можно определить как отчет об оригинальных открытиях или идеях. Эти источники часто появляются в виде исследовательских статей с разделами о методах и результатах » [11].

Поиск первоисточников [ править ]

Хотя многие первоисточники остаются в частных руках, другие находятся в архивах , библиотеках , музеях , исторических обществах и специальных коллекциях . Они могут быть общедоступными или частными. Некоторые из них связаны с университетами и колледжами, а другие являются государственными учреждениями. Материалы, относящиеся к одной области, могут находиться в разных учреждениях. Они могут быть далеко от исходного источника документа. Например, в библиотеке Хантингтона в Калифорнии хранится множество документов из Соединенного Королевства.

В США цифровые копии первоисточников можно найти в разных местах. Библиотека Конгресса поддерживает несколько цифровых коллекций , где они могут быть восстановлены. Некоторые примеры - American Memory и Chronicling America . У Национального управления архивов и документации также есть цифровые коллекции в цифровых хранилищах . Цифровая публичная библиотека Америки поиска по оцифрованным коллекциям первоисточника многих библиотек, архивов и музеев. Internet Archive также исходные материалы , первичные в различных форматах.

В Великобритании Национальный архив обеспечивает объединенный поиск по собственному каталогу и большому количеству других архивов, перечисленных в индексе доступа к архивам. Электронные копии различных классов документов в Национальном архиве (включая завещания) доступны в DocumentsOnline. Большинство доступных документов относится к Англии и Уэльсу. Некоторые цифровые копии первоисточников доступны в Национальном архиве Шотландии . Многие коллекции окружных архивов включены в систему доступа к архивам, в то время как у других есть свои собственные онлайн-каталоги. Многие офисы записи графств предоставят цифровые копии документов.

В других регионах Europeana оцифровала материалы со всей Европы, а в Мировой цифровой библиотеке и Flickr Commons есть материалы со всего мира. Первоисточники Trove находятся в Австралии.

Большинство материалов из первоисточников не оцифрованы и могут быть представлены в Интернете только с записью или справочным пособием . Оба оцифрованы и не оцифрованные материалы можно найти в каталогах , такие как WorldCat , в каталоге Библиотеки Конгресса , в каталоге Национального архива , и так далее.

Использование первоисточников [ править ]

История как академическая дисциплина основана на первичных источниках, оцененных сообществом ученых, которые сообщают о своих открытиях в книгах, статьях и статьях. Артур Марвик говорит: «Первоисточники абсолютно необходимы для истории». [12] В идеале историк будет использовать все доступные первоисточники, созданные людьми, участвовавшими в процессе изучения. На практике одни источники уничтожены, а другие недоступны для исследования. Пожалуй, единственными свидетельствами очевидцев события могут быть воспоминания., автобиографии или устные интервью, взятые спустя годы. Иногда единственное свидетельство, относящееся к событию или человеку в далеком прошлом, было записано или скопировано десятилетиями или столетиями позже. Рукописи, являющиеся источниками классических текстов, могут быть копиями документов или фрагментами копий документов. Это обычная проблема в классических исследованиях , где иногда сохранилось только краткое содержание книги или письма. Потенциальные трудности с первоисточниками приводят к тому, что история обычно преподается в школах с использованием вторичных источников.

Историки, изучающие современный период с целью публикации академической статьи, предпочитают обращаться к доступным первоисточникам и искать новые (другими словами, забытые или утерянные). Первичные источники, точные или нет, предлагают новый вклад в исторические вопросы, и большая часть современной истории вращается вокруг интенсивного использования архивов и специальных коллекций с целью поиска полезных первоисточников. Работа по истории вряд ли будет восприниматься всерьез как стипендия, если в ней будут цитироваться только вторичные источники, поскольку это не указывает на то, что было проведено оригинальное исследование. [4]

Однако первоисточники, особенно до 20 века, могут содержать скрытые проблемы. «На самом деле первоисточники обычно фрагментарны, неоднозначны, их очень трудно анализировать и интерпретировать». [12] Устаревшие значения знакомых слов и социального контекста - одна из ловушек, подстерегающих новичка в исторических исследованиях. По этой причине интерпретация первичных текстов обычно преподается в рамках продвинутого курса истории в колледже или аспирантуре, хотя также возможно продвинутое самостоятельное обучение или неформальное обучение.

Сильные и слабые стороны [ править ]

Во многих областях и контекстах, таких как историческое письмо, почти всегда рекомендуется использовать первичные источники, если это возможно, и «если таковые отсутствуют, только с большой осторожностью [автор] может продолжать использовать вторичные источники. " [6] Кроме того, первичные источники избегают проблемы, присущей вторичным источникам, в которых каждый новый автор может исказить и по-новому взглянуть на выводы ранее процитированных авторов. [13]

«История, автор которой делает выводы из других источников, кроме первоисточников или вторичных источников, фактически основанных на первоисточниках, по определению является вымыслом, а не историей вообще».

-  Камерон Сирл

Однако первичный источник не обязательно является более авторитетным или лучшим, чем вторичный источник. Могут быть предвзятые и неосознанные взгляды, искажающие историческую информацию.

«Исходный материал может быть ... предвзятым, или, по крайней мере, не совсем тем, за что он претендует».

-  Дэвид Иредейл [14]

Ошибки могут быть исправлены во вторичных источниках, которые часто подвергаются экспертной оценке , могут быть хорошо задокументированы и часто написаны историками, работающими в учреждениях, где методологическая точность важна для будущего карьеры и репутации автора. Историки принимают во внимание точность и объективность первичных источников, которые они используют, и подвергают как первичные, так и вторичные источники тщательному изучению. Первичный источник, такой как запись в журнале (или онлайн-версия, блог), в лучшем случае может отражать только мнение одного человека о событиях, которое может быть или не быть правдивым, точным или полным.

Участники и очевидцы могут неправильно понимать события или искажать свои отчеты, намеренно или нет, для улучшения своего имиджа или важности. Такие эффекты могут усиливаться со временем, поскольку люди создают повествование, которое может быть неточным. [15] Для любого источника, первичного или вторичного, исследователю важно оценить величину и направление систематической ошибки. [16] Например, правительственный отчет может быть точным и непредвзятым описанием событий, но он может быть подвергнут цензуре или изменен в целях пропаганды или сокрытия . Факты могут быть искажены, чтобы представить противоборствующие стороны в негативном свете. Барристеры учат, что доказательства в судебном деле могут быть правдивыми, но все же могут быть искажены, чтобы поддержать или опровергнуть позицию одной из сторон.

Классификация источников [ править ]

Многие источники могут считаться первичными или вторичными, в зависимости от контекста, в котором они исследуются. [5] Более того, различие между первичными и вторичными источниками носит субъективный и контекстный характер [17], поэтому дать точные определения сложно. [18] Рецензия на книгу, когда она содержит мнение рецензента о книге, а не краткое изложение книги, становится первичным источником. [19] [20]

Если исторический текст обсуждает старые документы, чтобы сделать новый исторический вывод, он считается первичным источником для нового заключения. Примеры, в которых источник может быть как первичным, так и вторичным, включают некролог [21] или обзор нескольких томов журнала с подсчетом частоты публикаций статей по определенной теме. [21]

Вопрос о том, считается ли источник первичным или вторичным в данном контексте, может измениться в зависимости от текущего состояния знаний в данной области. [22] Например, если документ ссылается на содержание предыдущего, но нераскрытого письма, этот документ может считаться «первичным», поскольку он является наиболее близким известным к первоисточнику; но если письмо будет найдено позже, его можно будет считать «второстепенным» [23]

В некоторых случаях причина для определения текста как «первичного источника» может быть связана с тем фактом, что не существует копии исходного исходного материала или что это самый старый из сохранившихся источников цитируемой информации. [24]

Подделки [ править ]

Историкам иногда приходится иметь дело с поддельными документами, которые якобы являются первоисточниками. Эти подделки обычно создавались с мошенническими целями, такими как обнародование законных прав, поддержка ложных родословных или продвижение определенных интерпретаций исторических событий. Исследование документов на предмет их подлинности называется дипломатией .

На протяжении веков папы использовали поддельное дарение Константина для укрепления светской власти папства. Среди самых ранних подделок - фальшивые англосаксонские хартии , ряд подделок 11-го и 12-го веков, произведенных монастырями и аббатствами в поддержку претензий на землю, на которой исходный документ был утерян или никогда не существовал. Одна особенно необычная подделка первоисточника была совершена сэром Эдвардом Дерингом , который установил фальшивые монументальные латуни в приходской церкви . [25] В 1986 году Хью Тревор-Ропер подтвердил подлинность дневников Гитлера., которые позже оказались подделками. Недавно поддельные документы были помещены в Национальный архив Великобритании в надежде установить ложное происхождение . [26] [27] Однако историки последних веков редко сталкиваются с какими-либо подделками. [4] : 22–25

См. Также [ править ]

Примеры
  • Монография
Другие
  • Архивные исследования
  • Историография
  • Критика источников
  • Источники литературы
  • Исходный текст
  • Исторический документ
  • Вторичный источник
  • Третичный источник
  • Оригинальное исследование
  • Модель UNISIST
  • Научная журналистика
  • Научный метод

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Журналистика: первоисточники» . Университет Пеппердин . Проверено 17 января 2018 .
  2. ^ « Первичные, вторичные и третичные источники ». Библиотеки университетов Мэрилендского университета.
  3. ^ « Первичные и вторичные источники. Архивировано 1 марта 2016 г. в Wayback Machine ». Библиотека колледжа Итака.
  4. ^ a b c Оскар Хэндлин и Артур Мейер Шлезингер , Гарвардское руководство по американской истории (1954)
  5. ^ a b c d Kragh, Helge (1989). Введение в историографию науки . Издательство Кембриджского университета. п. 121. ISBN. 0-521-38921-6. [T] Различие не является резким. Поскольку источник является источником только в определенном историческом контексте, один и тот же исходный объект может быть как первичным, так и вторичным источником в зависимости от того, для чего он используется.
  6. ^ a b Чиполла, Карло М. (1992). Между двумя культурами: введение в экономическую историю . WW Norton & Co. стр. 27. ISBN 978-0-393-30816-7.
  7. ^ Sreedharan, E. (2004). Учебник по Историография, 500 г. до н.э. до н.э. 2000 . Ориент Лонгман. п. 302. ISBN. 81-250-2657-6. [] Именно через первоисточники прошлое бесспорно навязывает историку свою реальность. То, что это навязывание лежит в основе любого понимания прошлого, ясно из правил, согласно которым документы не должны изменяться, или что любой материальный ущерб аргументам или целям историка не должен игнорироваться или подавляться. Эти правила означают, что источники или тексты прошлого обладают целостностью и что они действительно «говорят сами за себя», и что они являются необходимыми ограничениями, через которые реальность прошлого навязывает себя историку.
  8. ^ «Первоисточники - Религия» . Руководства по исследованиям в Университете Тафтса . 26 августа 2014 . Проверено 15 января 2014 года .
  9. ^ Хауэлл, Марта С .; Превенье, Уолтер. (2001). Из достоверных источников: введение в исторический метод . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. С. 20–22. ISBN 0-8014-8560-6.
  10. Перейти ↑ Cripps, Thomas (1995). «Историческая правда: интервью с Кеном Бернсом». Американский исторический обзор . Американский исторический обзор, Vol. 100, No. 3. 100 (3): 741–764. DOI : 10.2307 / 2168603 . JSTOR 2168603 . 
  11. ^ "Первоисточники: что они?" Архивировано 8 февраля 2009 года в Wayback Machine . Библиотека колледжа Лафайет.
  12. ^ a b Марвик, Артур. «Первоисточники: обращаться осторожно». В Источниках и методах для семейных и общинных историков: Справочник под редакцией Майкла Дрейка и Рут Финнеган. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997. ISBN 0-521-46580-X 
  13. ^ Росс, Джеффри Ян (2004). «Анализ методов исследования и анализа оппозиционного политического терроризма». Американский социолог . 35 (2): 26–37. DOI : 10.1007 / BF02692395 . S2CID 143532955 . Анализ вторичных источников информации проблематичен. Чем дальше следователь находится от первоисточника, тем более искаженной может быть информация. Опять же, каждый новый человек может внести свой вклад в выводы. 
  14. ^ Иредейл, Дэвид (1973). Смотрим архивы: что это такое, где их найти, как ими пользоваться . Ньютон Эббот, Дэвид и Чарльз. ISBN 0-7153-5669-0.
  15. ↑ Барбара В. Соммер и Мэри Кей Куинлан, Руководство по устной истории (2002)
  16. ^ Библиотека Конгресса, «Анализ первичных источников» онлайн, 2007 г.
  17. ^ Далтон, Маргарет Стиг; Чарниго, Лори (сентябрь 2004 г.). «Историки и их источники информации» . Колледж и исследовательские библиотеки . 65 (5): 419. DOI : 10,5860 / crl.65.5.400 . Проверено 3 января 2017 года .
  18. ^ Дельгадилло, Роберто; Линч, Беверли (май 1999). «Будущие историки: их поиски информации» . Колледж и исследовательские библиотеки . 60 (3): 245–259, at 253. doi : 10.5860 / crl.60.3.245 . [T] тот же документ может быть первичным или вторичным источником в зависимости от конкретного анализа, который делает историк.
  19. ^ Принстон (2011). «Книжные рецензии» . Документ с научным определением . Принстон . Проверено 22 сентября 2011 года .
  20. ^ Вирджинский политехнический институт и государственный университет (2011). «Книжные рецензии» . Документ с научным определением . Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет. Архивировано из оригинального 10 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 года .
  21. ^ a b Даффин, Жакалин (1999). История медицины: скандально краткое введение . Университет Торонто Пресс. п. 366. ISBN. 0-8020-7912-1.
  22. ^ Хениге, Дэвид (1986). «Первичный источник по первичному источнику? О роли эпидемий в депопуляции Нового Света». Этноистория . Этноистория. 33, № 3. 33 (3): 292-312, на 292. DOI : 10,2307 / 481816 . JSTOR 481816 . PMID 11616953 . [T] Термин «первичный» неизбежно имеет относительное значение, поскольку он определяет те части информации, которые находятся в наиболее близком отношении к событию или процессу в текущем состоянии наших знаний.  . Действительно, в большинстве случаев сама природа первоисточника подсказывает нам, что он на самом деле является производным.… [Историкам] не остается ничего другого, кроме как рассматривать некоторые из доступных источников как «первичные», поскольку они настолько близки к подлинным первоисточникам, насколько теперь они могут защитить
  23. ^ Henige 1986 , стр. 292.
  24. ^ Ambraseys, Николай; Мелвилл, Чарльз Питер; Адамс, Робин Дартри (1994). Сейсмичность Египта, Аравии и Красного моря . Издательство Кембриджского университета. п. 7. ISBN 0-521-39120-2. Та же хроника может быть первичным источником для периода, современника автора, вторичным источником для более ранних материалов, полученных из предыдущих работ, но также и первичным источником, когда эти более ранние произведения не сохранились.
  25. ^ У всех есть корни: Введение в английскую генеалогию Энтони Дж. Кэмпа, опубликованное в Genealogical Pub. Co., 1978 г.
  26. ^ "Введение в запись класса R4" . Национальный архив . Проверено 8 марта 2015 года .
  27. ↑ Леппард, Дэвид (4 мая 2008 г.). «Подделки, обнаруженные в Национальном архиве - Times Online» . Санди Таймс . Проверено 4 июля 2011 года .

Библиография [ править ]

  • Бенджамин, Жюль Р. (2004). Справочник для студентов по истории . Бостон: Бедфорд / Сент. Мартина. ISBN 0-312-40356-9.
  • Craver, Кэтлин W (1999). Использование первичных источников в Интернете для обучения навыкам критического мышления в истории . Вествуд, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-30749-0.
  • Древесно-серый (1991) [1964]. Справочник историка: ключ к изучению и написанию истории . 2-е изд. Waveland Press; 1991. ISBN 978-0-88133-626-9 . 
  • Мариус, Ричард; Пейдж, Мелвин Юджин (2005). Краткое руководство по написанию истории . Нью-Йорк: Пирсон Лонгман. ISBN 978-0-321-22716-4.
  • Себастьян Олден-Йоргенсен (2005). Til kilderne !: Знакомство с историей kildekritik (на датском языке). [ К источникам: Введение в историко-источниковедческую критику ]. Копенгаген: Гадс Форлаг. ISBN 978-87-12-03778-1 . 

Внешние ссылки [ править ]

Репозитории первичных источников
  • Основные источники Первой и Второй мировых войн: База данных War-letters.com, содержащая почтовые письма солдатам и от них во время крупных мировых конфликтов от наполеоновских войн до Второй мировой войны.
  • Fold3.com - более 60000000 первичных исходных документов, созданных Ancestry.com
  • Список более 5000 веб-сайтов с описанием рукописей, архивов, редких книг, исторических фотографий и других первоисточников из Университета Айдахо .
  • Находите первоисточники в коллекциях крупных исследовательских библиотек с помощью ArchiveGrid
  • Фонд рукописей Шэпелла оцифровал первичные источники и исторические артефакты с 1786 года по настоящее время
  • Sacred Texts.com Коллекция религиозных текстов и книг из Интернета Sacred Text Archive
Репозитории всех исходников
  • Wikisource - Бесплатная библиотека - проект Фонда Викимедиа, который собирает, редактирует и каталогизирует все исходные тексты.
Очерки и описания первичных, вторичных и других источников
  • «Research Using Primary Sources» из Библиотек Университета Мэриленда (по состоянию на 16 июля 2013 г.)
  • «Как отличить первичные и вторичные источники» от Калифорнийского университета в библиотеке Санта-Крус.
  • Жанна д'Арк: серия «Основные источники» - Пример публикации, посвященной документам из первоисточников - Историческая ассоциация исследований Жанны д'Арк
  • Поиск исторических первоисточников из библиотеки Калифорнийского университета в Беркли.
  • «Первичные и вторичные источники» из библиотеки государственного университета Боулинг Грин.
  • Поиск первоисточников по всемирной истории из Центра истории и новых медиа Университета Джорджа Мейсона
  • Руководство по терминологии, используемой при описании архивных и других первоисточников в Archivopedia
  • Thehistorysite.org Ссылки на многие архивные источники истории в Интернете.