Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Князь новгородский ( русский : Князь Новгородский , князь Новгородский ) был главным исполнительным директором Новгородской республики . Первоначально эта должность была назначаемой до конца одиннадцатого или начала двенадцатого века, затем стала чем-то вроде выборной до четырнадцатого века, после чего Владимирский князь (который почти всегда был князем Московским ) почти всегда был князем Московским. Новгород тоже.

Офис начал где- то в девятом веке , когда, по преданию, викинг ( варяжский ) атаман Рюрик и его братья были приглашены править над восточными славянами , [1] , но реальной достоверной информация о служебных датах только в конце Х века когда Владимир Великий был князем Новгородом. Эта должность или титул технически продолжалась до отречения Николая II в 1917 году - среди его титулов (хотя его список титулов редко приводился в полной форме) был князь Новгородский Великий.

После того, как главный князь Рюриковичей переехал в Киев в конце девятого века, он обычно посылал своего сына или посадника (мэра), чтобы править от его имени. Так Святослав I послал своего сына Владимира Великого на княжение в Новгород , а после того, как Владимир стал великим князем Киевским, он послал своего сына Ярослава Мудрого на княжение в Новгород.

Республиканский период [ править ]

С начала XII века до 1478 года княжеская власть в Новгородской республике была более номинальной. Ученые имперской и советской эпохи часто утверждали, что эта должность была неэффективной после 1136 года, когда князь Всеволод Мстиславич был уволен новгородцами, и что Новгород мог приглашать и увольнять своих князей по своему желанию. [2] Таким образом, новгородский князь больше не был «правителем» Новгорода, а стал выборным или назначаемым должностным лицом города-государства. [3]

При этом традиционный взгляд на принца, приглашаемого или увольняемого по желанию, является чрезмерным упрощением долгой и сложной истории офиса. Фактически, с конца X века до падения Новгорода в 1478 году новгородские князья были уволены и приглашены только примерно половину времени, и подавляющее большинство этих случаев происходило между 1095 и 1293 годами, и не всегда в течение этого периода. . То есть должность была выборной в течение примерно двух столетий, и даже тогда она не всегда была выборной. [4] Даже в этот период, когда в городе находился надир княжеской власти, более могущественные князья могли независимо отстаивать свою власть над городом, как это сделал Мстислав Смелый в начале 13 века, Александр Невский.в 1240-1950-х годах, его брат Ярослав в 1260-70-х годах и другие. [5]

Согласно примечанию в летописях, Новгород имел право после 1196 года выбирать своего князя по собственному желанию [6], но, опять же, свидетельства указывают на то, что даже после этого князья выбирались и увольнялись только примерно в половине случаев. , а Новгород часто выбирал своим князем самого могущественного князя Руси. [7] Это обычно означало, что князь в Киеве, Владимире или Москве (который сохранял титул Великого князя Владимира примерно с 1320-х годов, хотя было несколько перерывов) либо сам принимал титул, либо назначал своего сына или другого родственника быть князем Новгородским. Иногда другие князья из Твери , Великого княжества Литовскогои в других местах также соперничали за новгородский престол. Таким образом, Новгород на самом деле не выбирал своего князя, но, учитывая политический климат, они часто очень благоразумно выбирали самого старшего или самого могущественного князя в стране, если он не навязывал себя (или своего кандидата) им.

То, что отличало Новгород, было не столько тем, что Новгород мог свободно выбирать своих князей - он действительно не мог. Скорее уникальным было то, что ни одной княжеской династии не удавалось утвердиться в городе и взять его под постоянный контроль. Скорее, в то время как другие города Руси установили династии, более могущественные князья соперничали за контроль над Новгородом Великим, наиболее желанным городом для контроля, учитывая огромные богатства (от торговли мехами), которые текли в город в средневековый период. [8]

В отсутствие более жесткого княжеского контроля над городом взяли под свой контроль местные элиты, бояре , и должности посадника и тысяцкого стали выборными. [9] вече (народное собрание) сыграло не последнюю роль в общественной жизни, хотя точный состав веча и его полномочия является неопределенным и до сих пор оспариваются среди историков. На вече избирались посадник, тысяцкий и даже местный епископ или архиепископ (после 1165 г.), и, говорят, вече приглашал и снимал князя.

Список князей [ править ]

[10]

  • Буривой (легендарный словенский правитель)
  • Гостомысль (легендарный словенский правитель)

Дом Рюриковичей [ править ]

Часть Киевской Руси [ править ]

Феодальный период [ править ]

(Примечание: поскольку резиденция этого княжества была выборной (не наследственной, князьям будут представлены их отчества)

Часть Москвы [ править ]

  • 1328-1337 Иван I Калита Денежный мешок
  • 1337-1353 Симеон Гордый
  • 1353-1359 Иван II Прекрасный
  • 1359–1363 гг. Дмитрий II Одноглазый , 1359–1363 гг.
  • 1363-1389 Дмитрий III Донской

Гедиминовичи [ править ]

  • 1389-1407 Ленгвенис

Дом Рюриковичей [ править ]

  • 1408–1425 Василий III , 1408–1425
  • 1425–1462 Василий II Слепой , 1425–1462 гг.
  • 1462-1480 Иван III Великий

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дмитрий Лихачев , изд. и пер., Повесть Временных Лет (Москва и Аугсбург: Im Werden Verlag, 2003), 7.
  2. ^ Греков , «vреволюция XII против Новгороде Веке,» Ученые записки Института Истории Российской assotsiatsii научно-issledovatel'skikh institutov obshchestvennykh наук (РАНИОН) об. 4 (1929): 13-21; В.Л. (Валентин Лаврентьевич) Янин, «Проблемы социальной организации новгородской республики», История СССР , 1 (1970), 44; Валентин Янин, Новгорские Посадники (М .: Языки Славянской культуры, 2003), 64-135.
  3. ^ Майкл С. Пол, «Был ли новгородский князь« чиновником третьего сорта »после 1136 года?» Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 56, № 1 (весна 2008 г.): 72-113.
  4. ^ Павел, "Был ли новгородский князь" чиновником третьего сорта "после 1136 г.?" 94-97.
  5. ^ Майкл С. Пол, «Ярославичи и новгородское вече 1230–1270: пример княжеских отношений с вече», Российская история / Histoire Russe 31, № 1-2 (весна-лето 2004): 39- 59.
  6. ^ Арсений Насонов , изд. Новгородская Летопись ПЕРВОЙ Starshego я izvodov младшего (М.-Л., АН СССР, 1950), 43, 236; Новгородская четвертая летопись , т. 4 Полное собрание Русских летописей (Москва: Iazyki русской культуры, 2000), 177; Георгий Вернадский, Киевская Россия (New Haven: Yale University Press, 1948), 197.
  7. ^ NL (Наталья Львовна) Подвигина, Очерки Социально-я ekonomicheskoi политической истории Новгорода Великого против ХII-ХIII вв. (М .: Высшая школа, 1976), 114; Павел, «Был ли новгородский князь« чиновником третьего сорта »после 1136 года?» 82-94.
  8. О торговле мехом см. Джанет Мартин, Сокровище Страны Тьмы: Торговля мехом и ее значение для средневековой России (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1985); Павел, «Был ли новгородский князь« третьесортным бюрократом »после 1136 года?»; см. также соответствующие разделы (относительно Новгорода) в книге Джанет Мартин, Средневековая Россия: 980–1584 (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1995).
  9. ^ См Янин, Novgoroskie Posadniki .
  10. См. Также список у Павла: «Был ли новгородский князь« чиновником третьего сорта »после 1136 года?» 109-113.
  11. ^ Владимир Плугин: Русские разведывательные службы: первые годы, 9-11 века , Algora Publ., 2000
  12. ^ История Украины-Руси: от предыстории до одиннадцатого века , Канадский институт украиноведения Press, 1997
  13. По А. Назаренко. Не так давно считалось, что первой женой Святополка была Барбара Комнене, предполагаемая дочь Алексиоса I Комнена . Однако отсутствие традиции такого имени в Византийской империи вызывало сомнения. Сегодня ее можно считать вымышленной.
  14. ^ Л.Войтович КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
  15. ^ Л.Войтович КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
  16. ^ Л.Войтович КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ
  17. ^ Шаблон: ВТ-МЭСБЕ
  18. ^ a b Терстон, Герберт (редактор). Дворецкий житий святых - сентябрь .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Минникес И.В. Основания и порядок избрания князя в государственном государстве Х-XIV вв. \ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №4 (6) (октябрь-декабрь) 2001 г. \\ Иркутское ГНИУ Институт Законодательства и правовой информации