Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из княжеств )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Княжеское состояние , также называемый естественное состояние , феодальная состояние или индийское состояние (для тех государств , на субконтиненте), был вассалом [1] под местным или коренным или региональным правителем в дочерней компании альянс с британской Властью . Хотя история княжеских государств субконтинента восходит, по крайней мере, к классическому периоду индийской истории , преобладающее использование термина княжеское государство конкретно относится к полусуверенному княжеству на Индийском субконтиненте во время британского владычества.им управляли не британцы напрямую, а местный правитель, подчиняющийся некоторой форме косвенного правления по некоторым вопросам. Неточная доктрина верховенства позволяла правительству Британской Индии вмешиваться во внутренние дела княжеств индивидуально или коллективно [2] и издавать указы, которые применялись ко всей Индии, когда оно считало это необходимым.

На момент ухода Великобритании 565 княжеств были официально признаны на Индийском субконтиненте, [3] не считая тысяч поместий заминдари и джагиров . В 1947 году княжеские государства занимали 40% территории Индии до обретения независимости и составляли 23% ее населения. [4] Наиболее важные государств были свои британские политические Residencies: Хайдарабад из Низамов , Майсур и Travancore на юге следуют Джамму и Кашмир , и Сикким в Гималаях , и Индорв Центральной Индии. Самый известный из них - примерно четверть от общего числа - имел статус государства салюта , правитель которого имел право на определенное количество салютов из оружия в торжественных случаях.

Княжеские государства сильно различались по статусу, размеру и богатству; Главные штаты салюта из 21 орудия - Хайдарабад, Джамму и Кашмир - имели площадь более 200 000 км 2 (77 000 кв. миль) каждый . В 1941 году в Хайдарабаде проживало более 16 миллионов человек, а в Джамму и Кашмире - чуть более 4 миллионов человек. На другом конце шкалы, княжество Лава без приветствия, занимало площадь в 49 км 2 (19 квадратных миль) с населением чуть менее 3000 человек. Около двухсот менее крупных государств даже имели площадь менее 25 км 2 (10 квадратных миль). [5] [6]

Эпоха княжеств закончилась с обретением Индией независимости в 1947 году; к 1950 году почти все княжества вошли в состав Индии или Пакистана. [7] Процесс присоединения был в основном мирным, за исключением случаев Джамму и Кашмира (чей правитель предпочел независимость, но решил присоединиться к Индии после вторжения базирующихся в Пакистане войск), [8] штата Хайдарабад (чей правитель предпочел независимость в 1947 году, за которым год спустя последовали действия полиции и аннексия штата Индией), Джунагарх (чей правитель присоединился к Пакистану, но был аннексирован Индией) [9] и Калат(чей правитель объявил независимость в 1947 году, после чего в 1948 году государство присоединилось к Пакистану). [10] [11] [12]

Согласно условиям присоединения, бывшие индийские принцы получали личные кошельки (государственные пособия) и первоначально сохранили свои статусы, привилегии и автономию во внутренних делах в течение переходного периода, который длился до 1956. В это время бывшие княжеские государства были объединились в союзы, каждый из которых возглавлял бывший правящий принц с титулом Раджпрамук (правящий вождь), что эквивалентно губернатору штата. [13] В 1956 году должность Раджпрамуха была упразднена, а федерации распущены, а бывшие княжества стали частью индийских штатов. Государства, присоединившиеся к Пакистану, сохраняли свой статус до обнародования новой конституции в 1956 году, когда большинство из них стали частью провинцииЗападный Пакистан ; некоторые из бывших государств сохраняли свою автономию до 1969 года, когда они были полностью интегрированы в Пакистан. Правительство Индии официально прекратило признание княжеских семей в 1971 году, а в 1972 году - правительство Пакистана.

История [ править ]

Хотя княжества и вождества существовали на Индийском субконтиненте, по крайней мере, с железного века , история княжеских государств на Индийском субконтиненте датируется, по крайней мере, 5-6 веками нашей эры, во время подъема средних королевств Индии после краха Индии. Империя Гуптов . [14] [15] Многие будущие правящие клановые группы - особенно раджпуты- начали проявляться именно в этот период; к XIII – XIV векам многие кланы раджпутов прочно основали полунезависимые княжества на северо-западе, а также несколько на северо-востоке. Широкое распространение ислама в это время привело многие княжества к подчиненным отношениям с исламскими султанатами, особенно с Империей Великих Моголов . На юге, однако, индуистская империя Виджаянагара оставалась доминирующей до середины 17 века; среди его притоков было будущее королевство Майсур .

Турко-монгольская империя Великих Моголов подвела под свой сюзеренитет большинство существующих индийских королевств и княжеств к 17 веку, начиная с момента своего основания в начале 16 века. Приход сикхизма привел к созданию Империи сикхов на севере к началу 18 века, к тому времени Империя Великих Моголов находилась в полном упадке. В то же время маратхи создали свои собственные государства, чтобы сформировать Империю маратхов . В течение 18 века бывшие правители Моголов сформировали свои собственные независимые государства. На северо-западе некоторые из них, например Тонк, объединились с различными группами, включая маратхов и империю Дуррани., сам образовался в 1747 году из разрозненной агломерации племенных вождеств, которые составляли бывшие территории Великих Моголов. На юге княжества Хайдарабад и Аркот были полностью созданы к 1760-м годам, хотя номинально они оставались вассалами Императора Великих Моголов.

Отношения Великобритании с княжескими государствами [ править ]

Индия под британским правлением («Индийская империя») состояла из двух типов территорий: Британской Индии и коренных штатов или княжеских государств . В своем Законе о толковании 1889 года британский парламент принял следующие определения:

(4.) Выражение «Британская Индия» означает все территории и места в пределах владений Ее Величества, которые на данный момент управляются Ее Величеством через Генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного Генерал-губернатору. Индии.
(5.) Выражение «Индия» будет означать Британскую Индию вместе с любыми территориями любого местного принца или вождя под сюзеренитетом Ее Величества, осуществляемого через генерал-губернатора Индии или через любого губернатора или другого должностного лица, подчиненного губернатору. Генерал Индии. [16]

В целом термин « Британская Индия » использовался (и используется до сих пор) также для обозначения регионов под властью Ост-Индской компании в Индии с 1774 по 1858 год. [17] [18]

В британской короны сюзеренитет «сек более чем 175 княжеств, как правило , самый большой и самый важный, осуществлялось во имя британской короны центрального правительства Британской Индии под наместника; остальные примерно 400 штатов находились под влиянием агентов, подотчетных правительству провинций Британской Индии во главе с губернатором, вице-губернатором или главным комиссаром. [19]Четкое различие между «доминионом» и «сюзеренитетом» было обеспечено юрисдикцией судов общей юрисдикции: право Британской Индии основывалось на законодательстве, принятом британским парламентом, а также на законодательных полномочиях, которыми эти законы были наделены правительствами Великобритании. Индия, центральная и местная; напротив, суды княжеств существовали под властью соответствующих правителей этих государств. [19]

Княжеский статус и титулы [ править ]

Его Высочество Саяджирао Гэквад III Сена Хас Кхель Шамшер Бахадур GCSI, GCIE, KIH (салют из 21 ружья) - маратха махараджа Бароды

Индийские правители носили различные названия - в том числе Чхатрапати (используемую исключительно в 3 Bhonsle династии маратхов ) ( «император»), Махараджа или Раджа ( «королем»), султан , наваб , эмир , Raje , Низы , Wadiyar (используется только Махараджи Майсура , что означает «господин»), Агнирадж Махарадж для правителей Бхаддайян Радж , Чогьял , Наваб («правитель»), Наяк, Вали , Инамдар , [20] Саранджамдар[21] и многие другие. Независимо от буквального значения и традиционного престижа фактического титула правителя, британское правительство перевело их всех как «принц», чтобы избежать намеков на то, что местные правители могут быть «королями» со статусом, равным статусу британского монарха.

Старинное изображение британской резиденции в городе Килон , Керала.

Более престижные индуистские правители (в основном существовавшие до Империи Великих Моголов или отделившиеся от таких старых государств) часто использовали титул « Раджа », « Радже » или его вариант, такой как Рай , «Рана», «Рао», «Рават» или Равал. Также к этому «классу» относились несколько тхакур или тайских руд и несколько особых титулов, таких как Сардар , Манкари (или Манкари / Маанкари), Дешмук , Сар Десаи , Истамурадар, Саранджамдар , Раджа Инамдар и т. Д.

Самые престижные индуистские правители обычно имели приставку «маха» («великий», сравните, например, великий герцог) в своих титулах, как в Махараджа, Махарана, Махарао и т. Д. Это использовалось во многих княжеских государствах, включая Мевар , Траванкоре и Кочин . В штате Траванкор также были королевы-регенты в стиле Махарани , которые применялись только к сестре короля в Керале.

Существовали также составные титулы, такие как (Маха) раджадхирадж, Радж-и-раджган, часто являющиеся пережитками сложной системы иерархических титулов времен императоров Великих Моголов . Например, добавление прилагательного Бахадур повысило статус обладателя титула на один уровень.

Более того, большинство династий использовали множество дополнительных титулов, например Варма в Южной Индии. Это не следует путать с различными титулами и суффиксами, не относящимися к принцам, но используемыми целыми (под) кастами. Это почти аналогично титулу Сингха в Северной Индии.

В джат сикх князи , сосредоточенные в Пенджабе обычно приняты названием типа индуистского , когда достигающие княжеский ранг; на более низком уровне использовался сардар .

Мусульманские правители почти все использовали название « Nawab » (арабская почетный из наиб , «заместитель», используемые правителей Моголов, который стал де - факто автономным с упадком империи Моголов), с известными исключениями Низов в Хайдарабаде и Берар , то Вали / Хан из Калате и Вали Сват . Другие, менее обычные названия включали Дарбар Сахиб , Деван , Джем, Мехтар (только для Читрала ) и Мир (от Эмира ).

Приоритет и престиж [ править ]

Однако реальная важность княжеского государства не может быть прочитана из титула его правителя, который обычно предоставлялся (или, по крайней мере, признавался) как услуга, часто в знак признания лояльности и услуг, оказанных Империи Великих Моголов . Хотя некоторые титулы поднимались один раз или даже неоднократно, не было автоматического обновления, когда государство набирало или теряло реальную власть. Фактически, княжеские титулы присуждались даже держателям владений (в основном ягирам ) и даже талукдарам и заминдарам., которые вообще не были государствами. Большинство заминдаров, носивших княжеские титулы, на самом деле были бывшими княжескими и королевскими государствами, низведенными до заминдари британской EIC. В разных источниках приводится существенно разное количество состояний и доменов разных типов. Даже в целом определения заголовков и доменов явно не установлены.

Групповая фотография 1895 года одиннадцатилетнего Кришнараджи Вадияра IV , правителя княжеского штата Майсур в Южной Индии , с его братьями и сестрами. В 1799 году его деду, которому тогда было пять лет, британцы даровали владычество над Майсуром и заставили его заключить дополнительный союз . Позже британцы напрямую управляли государством с 1831 по 1881 год.
Дворец Говиндгарх Махараджи Ревы . Дворец, построенный как охотничий домик, впоследствии прославился первыми белыми тиграми, которые были найдены в прилегающих джунглях и выращены в дворцовом зоопарке.
Наваб Junagarh Бахадур Хан III (сидит в центре в декоративном кресле) , показанный в 1885 году фотографии с государственными чиновниками и членами семьи.
Фотография (1900 г.) махарани Сиккима . Сикким находился под сюзеренитетом провинциального правительства Бенгалии; его правитель получил салют из 15 орудий.

В дополнение к своим титулам все княжеские правители имели право быть назначенными в определенные британские рыцарские ордена, связанные с Индией, Самый Высокий Орден Звезды Индии и Самый Великий Орден Индийской Империи . Женщины могли быть назначены «Рыцарями» (вместо Дам) этих орденов. Правители, имеющие право салютовать из 21 и 19 ружей, обычно назначались на высший ранг - Рыцари Великого Командорского Ордена Звезды Индии.

Многие индийские принцы служили в британской армии , индийской армии или в местной гвардии или полиции, часто достигая высоких рангов; некоторые даже служили на престоле. Многие из них были назначены адъютантами либо правящего принца их собственного дома (в случае родственников таких правителей), либо даже британских монархов. Многие видели действующую службу как на субконтиненте, так и на других фронтах во время обеих мировых войн.

Помимо тех членов княжеских домов, которые поступили на военную службу и отличились, большое количество князей получили почетные офицерские звания в британских и индийских вооруженных силах. Эти звания присваивались на основании нескольких факторов, в том числе их происхождения, происхождения, оружейного салюта (или его отсутствия), а также личного характера или боевых традиций. После Первой и Второй мировых войн, княжеских правители нескольких крупных государств, в том числе Гвалиор, Патияла , Nabha , Faridkort , Биканер , Джайпур , Джодхпур , Джамму и Кашмир и Хайдарабад были присвоены звания почетных генералов за вклад своих штатов в военные усилия.

  • Лейтенант / капитан / лётный лейтенант или лейтенант-командир / майор / командир эскадрильи (для младших членов княжеских домов или для младших князей)
  • Командир / подполковник / командир крыла или капитан / полковник / капитан группы (выдается князьям салютных государств, часто тем, кто имеет право на 15 или более пушек)
  • Коммодор / бригадир / коммодор авиации (присуждается князьям салютных штатов, имеющих право на салют из 15 или более пушек)
  • Генерал-майор / вице-маршал авиации (присуждается князьям салютных штатов, имеющих право на 15 или более пушек; присуждается правителям крупных княжеских государств, включая Бароду, Капуртхалу , Траванкор, Бхопал и Майсур )
  • Генерал-лейтенант (присуждается правителям крупнейших и наиболее известных княжеских домов после Первой и Второй мировых войн за вклад их государств в военные действия).
  • Генерал (очень редко награждается; махараджи Гвалиора, Джамму и Кашмира были назначены почетными генералами в британской армии в 1877 году, махараджа Биканера - в 1937 году, а Низам Хайдарабада в 1941 году) [ цитата необходима ]

Также не было ничего необычного в том, что члены княжеских домов назначались на различные колониальные должности, часто вдали от их родного государства, или входили в дипломатический корпус.

Состояния приветствия [ править ]

Система салютов использовалась, чтобы однозначно установить приоритет основных правителей в районе, в котором действовала Британская Ост-Индская компания, или в целом государств и их династий. Как главы государства, некоторые княжеские правители имели право на салют из нечетного количества орудий от трех до 21, причем большее количество орудий указывало на больший престиж. Как правило, количество ружей оставалось одинаковым для всех последующих правителей определенного государства, но отдельные князья иногда получали дополнительные ружья на личной основе. Более того, правители иногда получали дополнительные салюты только в пределах их собственных территорий, что составляло полу-повышение. Состояния всех этих правителей (около 120) были известны как состояния салюта .

После обретения Индией независимости Махарана Удайпура сместил Низама Хайдарабада как самого старшего принца в Индии, потому что штат Хайдарабад не присоединился к новому Доминиону Индии , и стиль Высочества был распространен на всех правителей, имеющих право на салют из девяти пушек. Когда княжеские государства были интегрированы в Индийский Союз, их правителям были обещаны постоянные привилегии и доход (известный как Тайный кошелек).) для их содержания. Впоследствии, когда индийское правительство отменило Тайный кошелек в 1971 году, весь королевский орден перестал признаваться индийским законодательством, хотя многие семьи продолжают неформально сохранять свой социальный престиж; некоторые потомки правителей по-прежнему видны в региональной или национальной политике, дипломатии, бизнесе и высшем обществе.

Во время независимости Индии только пять правителей - Низам из Хайдарабада , махараджа из Майсура , махараджа штата Джамму и Кашмир , махараджа Геквад из Бароды и махараджа Шиндия из Гвалиора - имели право на салют из 21 пистолета. Еще шесть [ необходима цитата ] - наваб из Бхопала , махараджа Холкар из Индора , махараджа из Бхаратпура [ необходима цитата ] , махарана из Удайпура , махараджа изKolhapur , то Махараджа из Патияла [ править ] и махараджа Траванкоре - имели право на 19-пушечные салюты. Самым высокопоставленным князем был Низам Хайдарабадский , обладавший уникальным стилем « Возвышенное Высочество» и салютом из 21 ружья . [22] Другие княжеские правители, имеющие право на салют из 11 орудий (вскоре и 9 орудий) или более, имели право на стиль Высочество . Правители, имевшие право на меньшие оружейные салюты, не использовали особого стиля.

Как верховный правитель и преемник Великих Моголов, британский король-император Индии, для которого был сохранен стиль величия , имел право на «имперский» салют из 101 ружья - в европейской традиции также количество выстрелов объявляют о рождении наследника престола (мужского пола).

Состояния без приветствия [ править ]

Не было строгой корреляции между уровнями титулов и классами оружейных салютов, реальной мерой приоритета, а просто растущий процент более высоких титулов в классах с большим количеством оружия. Как правило, большинство принцев, приветствовавших оружейное приветствие, имели по крайней мере девять, с меньшим числом, чем обычно прерогатива арабских шейхов протектората Адена , также находящихся под британской защитой.

Было много так называемых менее престижных так называемых состояний без приветствия. Поскольку общее количество салютов составляло 117 и существовало более 500 княжеских государств, большинство правителей не имели права на салют из оружия. Не все из них были второстепенными правителями - штат Сургуджа , например, был больше и более густонаселенным, чем штат Караули , но махараджа Караули имел право на салют из 17 орудий, а махараджа Сургуджи не имел права на салют из оружия в все.

Ряд князей в самом широком смысле этого слова даже не признавались таковыми. [ Необходим пример ] С другой стороны, династиям некоторых несуществующих государств было разрешено сохранить свой княжеский статус - они были известны как политические пенсионеры , такие как навабы из Ауда . Существовали также определенные поместья Британской Индии, которые представлялись как политические саранджамы , имевшие равный княжеский статус. [23] Хотя ни один из этих князей не был награжден оружейным салютом, княжеские титулы в этой категории были признаны формой вассалов салютных государств и даже не имели прямого отношения к высшей власти.

Доктрина провала [ править ]

Спорным аспектом правления Ост-Индской компании была доктрина пропуска , политика, согласно которой земли, феодальный правитель которых умер (или иным образом стал непригодным для правления) без биологического наследника мужского пола (в отличие от приемного сына), стали бы напрямую контролироваться властями. Компания и приемный сын не стали бы правителем княжеского государства. Эта политика противоречила индийской традиции, где, в отличие от Европы, для правителя было гораздо более принято назначать своего наследника.

Доктрина провала наиболее энергично проводилась генерал-губернатором сэром Джеймсом Рамзи , 10-м графом (позже 1-м маркизом) Далхаузи . Далхаузи аннексировал семь штатов, включая Авад (Ауд), чьи навабы он обвинял в неправильном управлении, и штаты маратхов Нагпур , Джханси , Сатара , Самбалпур и Танджавур . Негодование по поводу аннексии этих государств переросло в негодование, когда в Калькутте были проданы реликвии махараджей Нагпура. Действия Далхаузи способствовали растущему недовольству среди высших каст, сыгравших большую роль в возникновенииИндийский мятеж 1857 года . Последний могольский Бадшах (император), которого многие мятежники считали подставным лицом для сплочения, был свергнут после его подавления.

В ответ на непопулярность этой доктрины, она была прекращена с окончанием правления Компании и переходом британского парламента к прямой власти над Индией.

Имперское управление [ править ]

Фотография (1894 г.) 19-летнего Махараджи Шахаджи II Бхонсле из Колхапура в гостях у британского резидента и его сотрудников в резиденции.

По договору британцы полностью контролировали внешние дела княжеских государств. Поскольку штаты не были британскими владениями, они сохраняли контроль над своими внутренними делами, в определенной степени под британским влиянием, которое во многих государствах было значительным.

К началу 20 века отношения между Британией и четырьмя крупнейшими штатами - Хайдарабадом , Майсуром , Джамму и Кашмиром и Бародой - находились под прямым контролем генерал-губернатора Индии в лице британского резидента . Два агентства, Раджпутана и Центральная Индия , курировали соответственно двадцать и 148 княжеств. Остальные княжеские государства имели своих собственных британских политработников, или агентов, подчинявшихся администраторам провинций Индии. Агенты пяти княжеств находились тогда под властью Мадраса , 354 года - Бомбея , 26 - Бенгалии., два - в Ассаме , 34 - в Пенджабе , пятнадцать - в Центральных провинциях и Бераре и два - в Соединенных провинциях .

Заседание Княжеской палаты в марте 1941 г.

Палата князей ( Narender Мандал или нарендра Мандал ) был учреждением , созданным в 1920 году в Королевской прокламации от короля-императора , чтобы обеспечить форум , в котором правители могли озвучить свои потребности и стремления к власти. Он просуществовал до конца британского владычества в 1947 году. [24]

К началу 1930-х годов большинство княжеств, чьи агентства находились в ведении провинций Индии, были организованы в новые агентства, подчиняющиеся непосредственно генерал-губернатору, по образцу агентств Центральной Индии и Раджпутаны: Агентства восточных штатов , Пенджаб. Агентство США , Белуджистан агентство , Агентство США Декана , Агентство США Мадраса и Северо - Западное агентство Frontier Штатов . Барода ординатура сочетались с княжествами северного Бомбея председательствующего в Барод, Западная Индию и Агентство Гуджарат государств . Гвалиорбыл отделен от Центральной Индии агентства и получает свой собственный резидент и состояния Рампур и Бенаресе , ранее с агентами под руководством Соединенных провинций, были помещены под Гвалиор резиденции в 1936 году княжеской состояния Sandur и Banganapalle в Майсур Президентство было передано агентству жителя Майсура в 1939 году.

Основные княжеские государства в 1947 г. [ править ]

В 1947 году в состав коренных штатов входили пять крупных штатов, которые находились в «прямых политических отношениях» с правительством Индии. Полный список княжеств в 1947 г. см. В разделе Список княжеств Индии .

В прямых отношениях с центральным правительством [ править ]

Центральная Индия агентство , Гвалиор ординатура , Белуджистан агентство , Rajputana агентство , Агентство восточных штатов

Другие государства при провинциальных правительствах

Бирма [ править ]

Бирма (52 государства)

Государственные вооруженные силы [ править ]

Армии коренных государств были связаны многими ограничениями, налагаемыми дополнительными союзами . Они существовали в основном для церемониального использования и для внутренней полиции, хотя определенные подразделения, обозначенные как Имперские служебные войска, были доступны для службы вместе с регулярной индийской армией по запросу британского правительства. [45]

Согласно Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 85,

Поскольку вождь не может ни напасть на своего соседа, ни поссориться с иностранным государством, отсюда следует, что ему не нужны военные учреждения, которые не требуются ни для полицейских целей, ни для личной демонстрации, ни для сотрудничества с имперским правительством. Договор, заключенный с Гвалиором в 1844 году, и документ о передаче, выданный Майсору в 1881 году, одинаково основывают ограничение сил государства на широком основании защиты. Первый подробно объяснил, что ненужные армии ставили в неловкое положение само государство и вызывали беспокойство у других: несколько месяцев спустя яркое доказательство этого было предоставлено армией сикхского королевства Лахор. Британское правительство обязалось защищать владения коренных князей от вторжения и даже от восстания внутри: его армия организована для защиты не толькоБританская Индия , но из всех владений под сюзеренитетом короля-императора. [46]

Кроме того, были наложены другие ограничения:

В договорах с большинством крупных государств на этот счет ясно сказано. Посты во внутренних помещениях не должны быть укреплены, заводы по производству оружия и боеприпасов не должны быть построены, а подданные других государств не могут быть зачислены в местные силы. ... Они должны позволить силам, которые их защищают, получать местные припасы, занимать районы или позиции и арестовывать дезертиров; и в дополнение к этим услугам они должны признать имперский контроль над железными дорогами, телеграфом и почтовой связью как необходимый не только для общего благосостояния, но и для общей защиты. [47]

Имперские служебные войска регулярно проверялись офицерами британской армии и, как правило, имели такое же оборудование, как и солдаты британской индийской армии . [48] Хотя их количество было относительно небольшим, Имперские служебные войска использовались в Китае и Британском Сомалиленде в первом десятилетии 20-го века, а позже участвовали в Первой и Второй мировых войнах . [48]

Политическая интеграция княжеств в 1947 г. и позже [ править ]

Индия [ править ]

Во время обретения Индией независимости 15 августа 1947 года Индия была разделена на две группы территорий, первая из которых - это территории « Британской Индии », которые находились под прямым контролем Управления Индии в Лондоне и генерал-губернатора Индии. а вторым были «княжеские государства», территории, над которыми корона имела сюзеренитет , но которые находились под контролем их наследственных правителей. Кроме того, было несколько колониальных анклавов, контролируемых Францией и Португалией . Интеграция этих территорий в Доминион Индии, который был создан британским парламентом в соответствии с Законом о независимости Индии 1947 года, был заявленной целью Индийского национального конгресса , которую правительство Индии преследовало с 1947 по 1949 год. Сардар Валлаббхай Патель и вице-президент Менон за несколько месяцев до и после обретения независимости убедил правителей почти всех сотен княжеств присоединиться к Индии. В своей речи в январе 1948 года Валлаббхай Патель сказал:

Как вы все знаете, по окончании действия Paramountcy каждый штат Индии стал отдельным независимым образованием, и наша первая задача по консолидации около 550 штатов заключалась в присоединении к доминиону Индии по трем вопросам. За исключением Хайдарабада и Джунагадха, все штаты, граничащие с Индией, присоединились к Индийскому доминиону. Впоследствии пришел и Кашмир ... Некоторые правители, которые быстро прочитали надписи на стене, дали своему народу ответственное правительство; Кочин - самый яркий тому пример. В Траванкоре произошла непродолжительная борьба, но и там Правитель вскоре признал стремление своего народа и согласился ввести конституцию, по которой все полномочия будут переданы народу, и он будет действовать как конституционный правитель. [49]

Хотя этот процесс успешно интегрировал подавляющее большинство княжеств в Индию, он не был таким успешным в отношении нескольких штатов, особенно бывшего княжеского государства Кашмир , чей Махараджа отложил подписание документа о присоединении к Индии до тех пор, пока его территории не оказались под властью угроза вторжения со стороны Пакистана и штата Хайдарабад , правитель которого решил остаться независимым и впоследствии потерпел поражение в результате вторжения операции «Поло» .

Обеспечив свое присоединение, Сардар Патель и вице-президент Менон затем пошагово приступили к обеспечению и расширению власти центрального правительства над этими штатами и к преобразованию их администраций до тех пор, пока к 1956 году не стало мало различий между территориями ранее входившие в состав Британской Индии и бывшие княжескими государствами. Одновременно правительство Индии, благодаря сочетанию дипломатического и экономического давления, получило контроль над большей частью оставшихся европейских колониальных эксклавов на субконтиненте. Надоел затяжное и упорное сопротивление португальского правительства; в 1961 году индийская армия вторглась и аннексировала португальскую Индию . [50] Эти территории, как и княжеские государства, также были включены в Республику Индия.

В качестве заключительного шага в 1971 году 26-я поправка [51] к Конституции Индии отменила официальное признание всех официальных символов княжеской Индии, включая титулы и привилегии, и отменила вознаграждение князей личными кошельками . В результате перестали существовать даже титульные главы бывших княжеств. [52]

Пакистан [ править ]

В период британского владычества в Белуджистане было четыре княжеских государства: Макран , Харан , Лас-Бела и Калат . Первые три присоединились к Пакистану. [53] [54] [55] [56] Однако правитель четвертого княжества, Хан Калат Ахмад Яр Хан , объявил независимость Калата, поскольку это был один из вариантов, предоставленных всем княжеским государствам. [57] Государство оставалось независимым, пока не было присоединено к нему 27 марта 1948 года. Подписание Акта о присоединении Ахмадом Яр-ханом привело его брат, принц Абдул Карим., чтобы восстать против решения своего брата в июле 1948 года, что вызвало продолжающийся и до сих пор неурегулированный мятеж . [58]

Бахавалпур из агентства Пенджаб присоединился к Пакистану 5 октября 1947 года. Княжеские государства Агентства Северо-Западных пограничных государств . в его состав входили Агентство Дир Сват и Читрал и заместитель комиссара Хазары, действующий в качестве политического агента Амба и Пхулры. Эти государства присоединились к Пакистану после обретения независимости от Великобритании. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Политическая интеграция Индии
  • Список индийских княжеских государств
  • Список индийских монархов
  • Праджа Мандал
  • Состояние приветствия
  • Индийский феодализм
  • Индийская честь
  • Гатвалс и Мулрайятс
  • Джагирдар
  • Список династий и государств маратхов
  • Список династий раджпутов и государств
  • Империя маратхов
  • Титулы маратхи
  • Oudh Bequest
  • Раджпутана
  • Заминдар
  • Княжество во всем мире
  • Форстенланден , княжеские государства в Нидерландской Индии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ramusack 2004 , стр 85.Цитата: «Англичане не создавали индийские князь до и во время европейского проникновения Индии, коренные правители добились господства через военную защитуони оказывали иждивенец и их мастерство в приобретении доходов для поддержания их военных. и административные организации. Крупные индийские правители обладали разной степенью и типами суверенных полномочий, прежде чем они вступили в договорные отношения с британцами. Что изменилось в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков, так это то, что британцы все более ограничивали суверенитет индийских правителей. Компанияустановить границы; он добывал ресурсы в виде военного персонала, субсидий или дани, а также закупал коммерческие товары по выгодным ценам и ограничивал возможности для других союзов. Начиная с 1810-х годов, по мере того, как британцы расширяли и консолидировали свою власть, их централизованный военный деспотизм резко ограничивал политические возможности индийских правителей »(стр. 85).
  2. Например, заметив, что многие правители крупных государств, таких как Капуртхала и Барода, имели обыкновение совершать частые поездки в Европу в ущерб своим подданным и казне, вице-король Керзон выпустил в 1900 году циркуляр, напоминающий князьям что они должны были посвятить все свои силы управлению своим государством и благосостоянию своих подданных. В будущем их просили получить предварительное разрешение от Верховного правительства перед отъездом за границу. Анджу Сури, "Керзон и британское превосходство в княжеских государствах: некоторые важные аспекты", Труды Индийского исторического конгресса , Vol. 63 (2002), стр. 535. Издатель: Индийский исторический конгресс.
  3. ^ Бхаргава, RP (1991), Палата князей , Северный книжный центр, стр. 312-323, ISBN 978-81-7211-005-5
  4. ^ Datar, Эрвинд P. (18 ноября 2013). "Кто предал Сардара Пателя?" . Индус .
  5. ^ Марковиц, Клод (2004). История современной Индии, 1480–1950 гг . Anthem Press. С. 386–409. ISBN 9781843310044.
  6. Список офисов Индии и Бирмы: 1945 . Харрисон и сыновья, Ltd. 1945. С. 33–37.
  7. ^ Ravi Kumar Пиллаи из Kandamath в журнале Королевского общества по делам Азии, страницы 316-319 https://dx.doi.org/10.1080/03068374.2016.1171621
  8. ^ Bajwa, Kuldip Singh (2003). Война Джамму и Кашмира, 1947–1948: политические и военные перспективы . Нью-Дели: Hari-Anand Publications Limited. ISBN 9788124109236.
  9. ^ Aparna Панда (16 марта 2011). Объяснение внешней политики Пакистана: побег из Индии . Тейлор и Фрэнсис. С. 31–. ISBN 978-1-136-81893-6.
  10. Джалал, Аиша (2014), Борьба за Пакистан: мусульманская родина и глобальная политика , Harvard University Press, стр. 72, ISBN 978-0-674-74499-8: «Не менее печально известно о его высокомерном обращении с государством Калат, правитель которого был вынужден присоединиться к Пакистану под угрозой карательных военных действий».
  11. ^ Самад, Юнас (2014). «Понимание повстанческого движения в Белуджистане». Содружество и сравнительная политика . 52 (2): 293–320. DOI : 10.1080 / 14662043.2014.894280 . S2CID 144156399 . : «Когда Мир Ахмед Яр Хан сомневался в присоединении к конфедерации белуджей и браухов в состав Пакистана в 1947 году, в ответ центр начал процессы, которые заставили бы государство присоединиться к Пакистану. Признав феодальные государства Лас Бела, Харан и район Мекран независимых государств, которые быстро слились с Пакистаном, штат Калат оказался без выхода к морю и уменьшился до доли своего размера. Таким образом, Ахмед Яр Хан был вынужден подписать документ о присоединении 27 марта 1948 года, что немедленно привело к тому, что брат Хан, принц Абдул Карим поднял знамя восстания в июле 1948 года, положив начало первому из восстаний белуджей ".
  12. Харрисон, Селиг С. (1981), В тени Афганистана: белуджский национализм и советские соблазны , Фонд Карнеги за международный мир, стр. 24, ISBN 978-0-87003-029-1: «Пакистанские лидеры в целом отвергли это заявление, положив начало девятимесячной дипломатической войне, которая достигла апогея в насильственной аннексии Калата .... очевидно, что лидеры белуджей, включая хана, были решительно против того, что получилось."
  13. ^ Вильгельм фон Почхаммер, Дорога Индии к государственности: политическая история субконтинента (1981), глава 57
  14. ^ Агарвал, Ашвинь (1989). Взлет и падение императорских гуптов , Дели: МотилалБанарсидасс, ISBN 81-208-0592-5 , стр. 264–9 
  15. ^ Груссе, Рене (1970). Империя степей . Издательство Университета Рутгерса. С.  69 . ISBN 978-0-8135-1304-1.
  16. ^ Устный Закон 1889 (52 и 53 Vict. С. 63), с. 18
  17. ^ 1. Imperial Gazetteer of India, том IV, опубликованный с санкции Государственного секретаря по делам Индии в Совете , 1909, Oxford University Press. стр. 5. Цитата: "История Британской Индии рушится, как заметил сэр С. П. Ильбер в своем правительстве Индии"., на три периода. С начала семнадцатого века до середины восемнадцатого века Ост-Индская компания представляет собой торговую корпорацию, существующую за счет поддержки местных держав и в соперничестве с торговыми компаниями Голландии и Франции. В течение следующего столетия Компания приобретает и укрепляет свое господство, делит свой суверенитет во все большей пропорции с Короной и постепенно теряет свои торговые привилегии и функции. После мятежа 1857 года оставшиеся полномочия Компании переходят к Короне, и затем наступает эра мира, в которой Индия пробуждается к новой жизни и прогрессу ». 2. Устав: от двадцатого года правления короля Генриха Третьего до ...Роберт Гарри Дрейтон, Статуты Королевства - Закон - 1770 Стр. 211 (3) «Если иное прямо не предусмотрено в этом Законе, закон Британской Индии и некоторых его частей существовал непосредственно перед назначенным ...» 3. Эдни, Мэн (1997) Картографирование Империи: Географическое строительство Британской Индии, 1765–1843 , University of Chicago Press. 480 страниц. ISBN 978-0-226-18488-3 4. Хоуз, CJ (1996) Плохие отношения: создание евразийского сообщества в Британской Индии, 1773–1833 . Рутледж, 217 страниц. ISBN 0-7007-0425-6 .   
  18. Imperial Gazetteer of India vol. II 1908 , стр. 463, 470 Цитата 1 : «Прежде чем перейти к политической истории Британской Индии, которая, собственно, начинается с англо-французских войн в Карнатике , ... (стр. 463)» Цитата 2 : « политическая история британцев в Индии начинается в восемнадцатом веке с французских войн в Карнатике (стр. 471) ».
  19. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 60
  20. ^ Великобритания. Индийская статутная комиссия; Виконт Джон Оллсбрук Саймон Саймон (1930). Отчет Индийской статутной комиссии ... HM Stationery Office . Проверено 9 июня 2012 года .
  21. Репортер по всей Индии . Д. В. Читалей. 1938 . Проверено 9 июня 2012 года .
  22. ^ "Король всех перемоток" .
  23. ^ Govindlal Dalsukhbhai Patel (1957). Земельный вопрос реорганизованного Бомбейского государства . Н. М. Трипати . Проверено 9 июня 2012 года .
  24. ^ Vapal Pangunni Менон (1956) История интеграции в штатах Индии , Macmillan Co., стр. 17-19
  25. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 92
  26. Перейти ↑ Mysore, Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 173, Macmillan & Co.
  27. «Джамму и Кашмир», Индийские штаты и агентства, Ежегодник государственного деятеля 1947, стр. 171, Macmillan & Co.
  28. ^ "Хайдарабад", Индийские Штаты и Агентства, Ежегодник Государственного деятеля 1947, стр.170, Macmillan & Co.
  29. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 93
  30. «Central India Agency», Indian States and Agency, The Statesman's Year Book 1947, стр. 168, Macmillan & Co.
  31. ^ «Восточные штаты», Индийские штаты и агентства, Ежегодник государственного деятеля 1947 г., стр. 168, Macmillan & Co.
  32. ^ "Gwalior Residency", Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, стр. 170, Macmillan & Co.
  33. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 , стр. 94–95.
  34. Rajputana, Indian States and Agency, The Statesman's Year Book 1947, pg 175, Macmillan & Co.
  35. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 96
  36. «Штаты Белуджистана», «Индийские штаты и агентства», The Statesman's Year Book 1947, стр. 160, Macmillan & Co.
  37. Sikkim, Indian States and Agency, The Statesman's Year Book 1947, стр. 175, Macmillan & Co.
  38. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 97
  39. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 102
  40. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 100
  41. «Штаты Пенджаба», «Индийские штаты и агентства», The Statesman's Year Book 1947, стр. 174, Macmillan & Co.
  42. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 103
  43. «Штаты Ассама», «Индийские штаты и агентства», The Statesman's Year Book 1947, стр. 160, Macmillan & Co.
  44. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 101
  45. ^ Генерал-лейтенант сэр Джордж МакМанн, стр. 198 «Армии Индии», ISBN 0-947554-02-5 
  46. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 85
  47. Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 , с. 85–86.
  48. ^ a b Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907 г. , стр. 87
  49. RP Bhargava (1992) Палата князей , стр. 313
  50. ^ Praval, майор KC (2009). Индийская армия после обретения независимости. Нью-Дели: Lancer. п. 214. ISBN 978-1-935501-10-7 . 
  51. ^ «Закон о Конституции (26 поправок) 1971 года» , indiacode.nic.in , Правительство Индии, 1971 год, заархивировано из оригинала 6 декабря 2011 года , получено 9 ноября 2011 года.
  52. ^ 1. Рамусак, Барбара Н. (2004). Индийские князья и их государства . Издательство Кембриджского университета. п. 278. ISBN 978-0-521-26727-4. Проверено 6 ноября 2011 года .«Посредством конституционной поправки, принятой в 1971 году, Индира Ганди лишила принцев титулов , личных кошельков и королевских привилегий, предоставленных правительством ее отца». (стр.278). 2. Найпол, В.С. (8 апреля 2003 г.), Индия: Раненная цивилизация , Random House Digital, Inc., стр. 37–, ISBN 978-1-4000-3075-0, дата обращения 6 ноября 2011Цитата: «Принцы Индии - их количество и разнообразие в значительной степени отражают хаос, который пришел в страну с распадом империи Великих Моголов - потеряли реальную власть в британское время. Через несколько поколений праздного рабства они имели выросла до специализации только в стиле. Поддельный, гасимый гламур: в 1947 году, с приходом независимости, они потеряли свое состояние, а г-жа Ганди в 1971 году без особого общественного протеста отменила их личные кошельки и титулы ». (стр. 37–38). 3. Шмидт, Карл Дж. (1995), Атлас и обзор истории Южной Азии , М.Э. Шарп, с. 78, ISBN 978-1-56324-334-9, дата обращения 6 ноября 2011Цитата: «Хотя индийские штаты поочередно запрашивали или принуждали к союзу либо с Индией, либо с Пакистаном, настоящая смерть княжеской Индии наступила, когда Закон о двадцать шестой поправке (1971 г.) отменил титулы , привилегии и личные кошельки принцев» . (стр.78). 4. Брекенридж, Кэрол Аппадурай (1995), Потребление современности: общественная культура в южноазиатском мире , U of Minnesota Press, стр. 84–, ISBN 978-0-8166-2306-8, дата обращения 6 ноября 2011 Цитата: «Третий этап политической эволюции князей от правителей к гражданам произошел в 1971 году, когда конституция перестала признавать их князьями, а их личные кошельки, титулы и особые привилегии были отменены». (стр. 84). 5. Гуха, Рамачандра (5 августа 2008 г.), Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире , HarperCollins, стр. 441–, ISBN 978-0-06-095858-9, дата обращения 6 ноября 2011Цитата: «Ее успех на выборах вдохновил г-жу Ганди на решительные действия против принцев. В течение 1971 года обе стороны пытались, но не смогли найти урегулирования. Принцы были готовы отказаться от своих личных кошельков, но надеялись, по крайней мере, спасти свои Но с ее подавляющим большинством в парламенте премьер-министр не нуждалась в компромиссах. 2 декабря она внесла законопроект об изменении конституции и отмене всех княжеских привилегий. Он был принят в Лок Сабха 381 голосом против шести, и в Раджья Сабха 167 голосами против 7. В своей речи премьер-министр пригласила «князей присоединиться к элите современной эпохи, элите, которая заслуживает уважения своим талантом, энергией и вкладом в человеческий прогресс, и все это может быть сделано только тогда, когда мы будем работать вместе на равных, не считая никого особенным ».»(стр. 441). 6. Чизман, Дэвид (1997). Власть помещиков и сельская задолженность в колониальном Синде, 1865–1901 гг . Лондон: Рутледж. С. 10–. ISBN 978-0-7007-0470-5. Проверено 6 ноября 2011 года .Цитата: «Индийские принцы пережили британское владычество всего на несколько лет. Индийская республика лишила их власти, а затем и титулов ». (стр.10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), географический словарь Merriam-Webster, Merriam-Webster, стр. 520–, ISBN 978-0-87779-546-9, дата обращения 6 ноября 2011Цитата: «Различные (ранее) полунезависимые области в Индии управлялись коренными принцами ... Под британским правлением ... управлялись жителями, которым помогали политические агенты. Титулы и оставшиеся привилегии принцев отменены индийским правительством в 1971 году». (стр. 520). 8. Уорд, Филип (сентябрь 1989 г.), Северная Индия, Раджастан, Агра, Дели: путеводитель , Pelican Publishing, стр. 91–, ISBN. 978-0-88289-753-0, дата обращения 6 ноября 2011Цитата: «Монархия хороша ровно настолько, насколько хорош правящий монарх: так обстоит дело и с княжескими государствами. Когда-то они казались неизменными, непобедимыми. В 1971 году они были« лишены признания », их привилегии, личные кошельки и титулы были отменены одним ударом» (стр.91)
  53. ^ Pervaiz I Чима; Мануэль Ример (22 августа 1990 г.). Оборонная политика Пакистана 1947–58 . Palgrave Macmillan UK. С. 60–. ISBN 978-1-349-20942-2.
  54. ^ Фархан Ханиф Сиддики (2012). Политика этнической принадлежности в Пакистане: этнические движения белуджей, синдхи и мохаджиров . Рутледж. С. 71–. ISBN 978-0-415-68614-3.
  55. TV Paul (февраль 2014 г.). Государство воина: Пакистан в современном мире . ОУП США. С. 133–. ISBN 978-0-19-932223-7.
  56. ^ Bangash, YK (2015), «Построение государства: Конституционное интеграции княжеств Пакистана» , в Roger D. Лонга; Гурхарпал Сингх; Юнас Самад; Ян Талбот (ред.), Государственное и национальное строительство в Пакистане: помимо ислама и безопасности , Routledge, стр. 82–, ISBN 978-1-317-44820-4
  57. ^ Николас Schmidle (2 марта 2010). Жить или погибнуть навсегда: два бурных года в Пакистане . Генри Холт и компания. С. 86–. ISBN 978-1-4299-8590-1.
  58. ^ Сайед Фарук Hasnat (26 мая 2011). Global Security Watch - Пакистан . ABC-CLIO. С. 94–. ISBN 978-0-313-34698-9.

Библиография [ править ]

  • Бангаш, Якуб Хан (2016). «Княжеское дело: присоединение и интеграция княжеских государств Пакистана, 1947–1955». Издательство Оксфордского университета, Пакистан. ISBN 9780199407361 
  • Бхагаван, Ману. «Княжеские государства и индуистское воображаемое: изучение картографии индуистского национализма в колониальной Индии», Журнал азиатских исследований, (август 2008 г.) 67 № 3, стр. 881–915 в JSTOR
  • Бхагаван, Ману. Суверенные сферы: принцы, образование и империя в колониальной Индии (2003)
  • Копленд, Ян (2002), Принцы Индии в конце империи, 1917–1947 , (Кембриджские исследования в индийской истории и обществе). Кембридж и Лондон: Издательство Кембриджского университета . Стр. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
  • Эрнст В. и Б. Пати, ред. Княжеские государства Индии: люди, принцы и колониализм (2007)
  • Харрингтон, Джек (2010), сэр Джон Малкольм и создание Британской Индии, гл. 4 и 5. , Нью-Йорк: Palgrave Macmillan ., ISBN. 978-0-230-10885-1
  • Джеффри, Робин. Люди, принцы и верховная власть: общество и политика в индийских княжеских государствах (1979) 396 стр.
  • Коойман, Дик. Коммунализм и индийские княжества: Траванкор, Барода и Хайдарабад в 1930-е годы (2002), 249 стр.
  • Марковиц, Клод (2004). Глава 21: «Княжеская Индия (1858–1950)» . История современной Индии, 1480–1950 гг . Anthem Press. стр. 386–409. ISBN 978-1-84331-152-2.
  • Рамусак, Барбара (2004), Индийские принцы и их государства , Новая Кембриджская история Индии , Кембридж и Лондон: Издательство Кембриджского университета. Стр. 324, ISBN 978-0-521-03989-5
  • Поххаммер, Вильгельм фон Индийский путь к государственности: политическая история субконтинента (1973), глава 57, выдержка
  • Зутши, Читралеха (2009). «Переосмысление княжеских государств в южноазиатской историографии: обзор». Обзор экономической и социальной истории Индии . 46 (3): 301–313. DOI : 10.1177 / 001946460904600302 . S2CID  145521826 .

Газеттеры [ править ]

  • Imperial Gazetteer of India vol. II (1908 г.), Индийская Империя, Исторический , Изданный под руководством Государственного секретаря Его Величества по Индии в Совете , Оксфорд, в Clarendon Press. Стр. xxxv, 1 карта, 573. онлайн
  • Imperial Gazetteer of India vol. III (1907 г.), Индийская Империя, Экономика (Глава X: Голод, стр. 475–502 , Опубликовано под руководством Государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в Clarendon Press. Стр. Xxxvi, 1 карта, 520. онлайн
  • Imperial Gazetteer of India vol. IV (1907 г.), Индийская Империя, Административная , Издается под руководством Государственного секретаря Его Величества по делам Индии в Совете, Оксфорд, в Clarendon Press. Стр. ххх, 1 карта, 552. онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Сэр Ропер Летбридж (1893 г.). Золотая книга Индии: генеалогический и биографический словарь правящих принцев, вождей, знати и других титулованных или награжденных лиц Индийской империи (полный текст) . Macmillan And Co., Нью-Йорк.
  • Исчерпывающие списки правителей и глав правительств и некоторые биографии.