Основное (коммерческое право)

Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общий взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Октябрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В коммерческом праве , основным является лицо, юридическое или естественный , который разрешает агент действовать , чтобы создать один или более правовых отношений с третьей стороной . Эта отрасль права называется агентство , и опирается на общий закон предложения Квай FACIT на Alium, FACIT по себе ( латинское «тот , кто действует через другой, действует лично»).

Это параллельная концепция субсидиарной ответственности и строгой ответственности (при которой одно лицо несет ответственность за действия или бездействие другого) в уголовном праве или правонарушениях .

Концепции [ править ]

В загруженном коммерческом мире плавный поток торговли зависит от использования агентов. Это может быть связано с тем, что в таких коммерческих организациях , как:

• индивидуальные предприниматели, их способность вести бизнес всегда будет ограничена, если только другие люди не будут работать от их имени;
• товарищество , то физические лица , которые принимают участие не может присутствовать для ведения бизнеса в нескольких местах одновременно, поэтому они должны полагаться на других , чтобы сделать соглашение или предоставлять услуги от их имени; или же
• корпорация является только юридическим лицом или фиктивным юридическим лицом , и поэтому может действовать только через посредство людей , чтобы получить что - либо сделать.

В большинстве случаев агенты не могут запрашивать конкретные полномочия по каждой сделке или каждой детали в рамках сделки. При необходимости агентам должна быть предоставлена ​​некоторая свобода усмотрения при проведении обычных транзакций. Но для целей возложения юридической ответственности на Принципала, когда Агент действует с фактическими или кажущимися полномочиями, все знания Агента будут вменяться Принципалу. Если бы Принципалам было разрешено прикрываться собственным невежеством своих агентов, ошибками или неспособностью общаться, Принципал мог бы, используя Агента, достичь лучшего результата, чем если бы они действовали лично. Например, если конкретная сделка окажется удачной, Заказчик может принять сделку. Но, если все закончится плохо, Директор может его дезавуировать. Действительно, если бы не вменение,будетпорочный стимул к ведению бизнеса через агентов, а не лично. Следовательно, Принципал не может использовать незнание в своих интересах, инструктируя Агента не раскрывать ключевую информацию или назначая Агента, заведомо секретного.

Это правило в пользу вменения относится к обязанностям Агента перед Принципалом, в частности к обязанности Агента сообщать Принципалу существенные факты. Поскольку цель закона - предоставить защиту третьим сторонам, которые действовали добросовестно, разумно позволить им полагать, что в большинстве случаев Агенты выполнили эту обязанность. В конце концов, Принципал выбирает агентов и имеет право контролировать их действия с помощью четких инструкций и стимулов, предназначенных для влияния на их поведение, которые будут включать установление процедур того, как агенты должны обрабатывать информацию, и степень, в которой агенты будут вознаграждены за передача информации коммерческого значения. Результатом является форма строгой ответственности, при которой правовые последствия действий или бездействия Агента возлагаются на Принципала, даже если Принципал не имел вины при назначении Агента или надзоре за ним. Заимствуя параллельные концепции из деликта и справедливости , это означает, что принципал несет перед третьей стороной обязанность проявлять осторожность.чтобы гарантировать, что Агент является честным и эффективным, и что Принципал лишен права отрицать, что Агент был уполномочен действовать так, как он.

Краткое изложение закона [ править ]

Есть три класса Директоров:

Авторитет [ править ]

Для этих целей Принципал должен предоставить или считаться предоставившим Агенту полномочия действовать.

• Фактическая власть

Это возникает, когда слова или поведение Принципала вызывают у Агента разумные основания полагать, что он уполномочен действовать. Это может быть выражено в виде контракта или подразумеваться, потому что сказанное или сделанное делает разумно необходимым для лица взять на себя полномочия Агента. Если очевидно, что Принципал предоставил агенту фактические полномочия, все действия Агента, попадающие в сферу действия данных полномочий, связывают Принципала. Это происходит даже в том случае, если, обладая фактическими полномочиями, Агент фактически действует мошенническим образом.для его собственной выгоды, если Третье лицо не было осведомлено о личных планах Агента. Если контракта нет, но слова или поведение Принципала обоснованно привели к мнению Третьей стороны, что Агент был уполномочен действовать, или если то, что Агент предлагает сделать, является случайным и разумно необходимым для выполнения фактически санкционированной транзакции или транзакции, которая обычно сопровождает его, то Принципал связан.

• Очевидный или мнимый авторитет

Если слова или поведение Принципала заставят разумного человека в положении Третьей стороны поверить, что Агент был уполномочен действовать, например, назначив Агента на должность, которая несет с собой полномочия, подобные агентским, то те, кто знает о назначении, являются имеет право предполагать, что есть очевидные полномочия делать вещи, обычно доверенные человеку, занимающему такую ​​должность. Если Принципал создает впечатление, что Агент авторизован, но у него нет фактических полномочий, Третьи стороны защищены до тех пор, пока они действуют разумно. Иногда это называют «Агентством Эстоппеля » или «Доктриной стойкости ».если Принципал не может отказать в предоставлении полномочий, если Третьи стороны изменили свою позицию в ущерб себе, полагаясь на сделанные заявления.

• Полномочия на основании занимаемой должности

Например, партнеры имеют очевидные полномочия связывать других партнеров в фирме, их ответственность является солидарной, а в корпорации все руководители и старшие сотрудники, обладающие полномочиями принимать решения в силу своей заявленной должности, имеют очевидные полномочия связывать корпорация.

Даже если Агент действует без полномочий, Принципал может ратифицировать транзакцию и принять на себя ответственность по транзакциям, как это было согласовано. Это может быть явным или подразумеваемым из поведения Принципала, например, если Агент намеревался действовать в ряде ситуаций, и Принципал сознательно согласился, неуведомление всех заинтересованных сторон об отсутствии у Агента полномочий является подразумеваемой ратификацией этих транзакций. и подразумеваемое предоставление полномочий для будущих транзакций аналогичного характера.

Ответственность [ править ]

От агента к принципалу [ править ]

Если Агент действовал без фактических полномочий, но Принципал, тем не менее, связан обязательствами, поскольку Агент имел очевидные полномочия, Агент обязан возместить Принципалу любые возникшие в результате убытки или ущерб.

Принципал агенту [ править ]

Если Агент действовал в рамках фактически предоставленных полномочий, Принципал должен возместить Агенту платежи, произведенные в ходе отношений, независимо от того, были ли расходы прямо санкционированы или просто необходимы для продвижения бизнеса Принципала.

Третье лицо по отношению к принципалу [ править ]

Третья сторона несет ответственность перед Принципалом в соответствии с условиями соглашения, заключенного с Агентом, за исключением случаев, когда информация о Принципале не разглашается и есть явные доказательства того, что либо Агент, либо Принципал знали, что Третья сторона не заключила бы соглашение, если бы они знал об участии Директора.

Обязанности [ править ]

Отношения между Принципалом и Агентом являются фидуциарными, что требует от Агента лояльности по отношению к Принципалу. Это включает в себя обязанности:

• не принимать никаких новых обязательств, несовместимых с обязанностями Принципала. Агенты могут представлять интересы более чем одного Принципала, конфликтующие или потенциально конфликтующие, только на основе полного и своевременного раскрытия информации или когда различные агентства основаны на ограниченной форме полномочий для предотвращения ситуации, когда лояльность Агента к любому из них из нескольких Принципалов скомпрометирован. С этой целью специальные положения в соглашении, подписанном каждым Принципалом с Агентом, могут определять определенные типы или категории действий, которые не нарушают обязанности лояльности, и, если эти исключения не являются необоснованными, они связывают Принципов.
• не для извлечения личной выгоды или несправедливого обогащения за счет агентских отношений. Принципалы обычно включают в свои контракты с Агентами полномочия, позволяющие им проверять счета Агентов, если возникают разумные подозрения в ненадлежащем поведении.

В свою очередь, Принципал должен полностью раскрыть всю информацию, относящуюся к транзакциям, которые Агент уполномочен вести переговоры, и уплатить Агенту либо комиссию, либо плату в соответствии с согласованием, либо разумную плату, если таковая не была согласована ранее.

Средства против агента [ править ]

Принципал имеет следующие средства правовой защиты против агента за нарушение его / ее фидуциарных обязанностей : ^{[1] [2]}

Конструктивное доверие [ править ]

Если агент неправомерно владеет имуществом, которое должно принадлежать принципалу или иметь право на него, принципал может попросить суд признать его конструктивным доверием, т.е. что агент владеет имуществом от имени принципала. ^{[2] [1]}

Избегание [ править ]

Принципал может аннулировать контракты, заключенные агентом, нарушившим свои фидуциарные обязанности. ^{[2] [1]}

Компенсация [ править ]

Принципал может предъявить иск агенту в связи с ответственностью, вызванной его противоправными действиями, т.е. если третья сторона получила судебное решение против принципала за противоправные действия, вызванные агентом, принципал может предъявить иск агенту для возмещения убытков. ^{[2] [1]}

Халатность (несоблюдение инструкций) [ править ]

Принципал может предъявить иск за халатность агента, который не выполнил инструкции , за исключением случаев, когда это было просто невыполнение совета принципала . ^[2]

Нераскрытый принципал [ править ]

Неназванный принципал является нераскрытой один, в ситуации , связанную с нераскрытым агентством . ^[3] Это «человек, который использует агента для переговоров с третьей стороной, часто когда агент делает вид, что действует от своего имени». ^[4] В сделке с недвижимостью это может быть любая «основная сторона сделки, например продавец или покупатель собственности», которая желает остаться анонимной. ^[5]

Некоторые налоговые органы создали правила, касающиеся налоговой ответственности за действия нераскрытого принципала. ^[6] Неизвестное агентство также может повлиять на деликтную ответственность . ^[7]

Прекращение действия [ править ]

Принципал может прекратить полномочия Агента в любое время без уведомления. Если доверие между Агентом и Принципалом нарушено, неразумно позволять Принципалу оставаться в зоне риска в любых сделках, которые Агент может заключить в течение периода уведомления.

Экономический анализ [ править ]

Анализ отношений принципал-агент - важная тема в экономике. Основное внимание в анализе уделяется асимметрии информации между агентом, который считается хорошо информированным, и принципалом, который может не быть.

См. Также [ править ]

• Агентство (закон)
• Агент (закон)
• Комиссар
• Корпоративный директор
• Работник
• Независимый подрядчик
• Инсайдерская торговля
• Основное (уголовное право)
• Печать (договорное право)

Ссылки [ править ]