Принципат

Древний Рим
Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Древнего Рима.
Периоды
Римское царство 753–509 гг. До н. Э. Римская республика 509–27 до н. Э. Римская империя 27 г. до н.э. - 395 г. н.э. Принципат 27 г. до н.э. - 284 г. н.э. Доминируйте 284–641 гг. Западные 395–476 гг. Восток 395–1453 гг. Лента новостей
Римская конституция
Конституция Королевства Конституция республики Конституция Империи Конституция поздней империи Сенат Законодательные собрания Исполнительные магистраты
Прецедент и закон
Римское право Ius Империум Mos maiorum Коллегиальность Auctoritas Римское гражданство Cursus honorum Senatus consultum Senatus consultum ultimum
Сборки
Центуриат Куриат Плебейский Племенной
Обычные магистраты
Консул Претор Квестор Промагистрат Эдил Трибуна Цензор Губернатор
Чрезвычайные магистраты
Корректор Диктатор Magister Equitum Консульская трибуна Рекс Триумвири Децемвири
Титулы и почести
Император Легат Дукс Officium Прэсы Префект Vicarius Вигинтисексвири Ликтор Магистр милитум Император Princeps senatus Понтифик Максимус Август Цезарь Тетрарх
Другие страны
v т е

Принципат этого название иногда дается в первый период Римской империи с самого начала царствования Августа в 27 г. до н.э. до конца кризиса третьего века в 284 г. н.э., после чего она превратилась в так называемом Доминирование . ^[1]

Принципат характеризуется правлением единственного императора ( принцепса ) и попытками первых императоров, по крайней мере, сохранить иллюзию формального существования в некоторых аспектах Римской республики . ^{[2] [3] [4]}

Этимология и ожидания [ править ]

• «Принципат» этимологически образовано от латинского слова « принцепс» , означающего « главный» или « первый» , и поэтому представляет политический режим, в котором доминирует такой политический лидер, независимо от того, является ли он формально главой государства или главы правительства . Это отражает утверждение главных императоров о том, что они были просто « первыми среди равных » среди граждан Рима.
• При республике princeps senatus , традиционно старейший или наиболее почитаемый член Сената , имел право быть выслушанным первым на любых дебатах. ^[5]
• Сципион Эмилиан и его окружение продвигали (квазиплатоническую) идею о том, что власть должна быть наделена самым достойным гражданином ( принцепсом ), который будет благосклонно направлять своих соратников, - идеал государственного деятеля-патриота, которого позже подхватил Цицерон . ^[6]

Продолжительность [ править ]

В более ограниченном и точном хронологическом смысле термин принципат применяется либо ко всей Империи (в смысле постреспубликанского римского государства), либо конкретно к более ранней из двух фаз «имперского» правления в древнеримской империи. Империя до военного краха Рима на Западе ( падение Рима ) в 476 году оставила Византийскую империю в качестве единственного наследника. Эта ранняя фаза «принципата» началась, когда Август объявил себя принцепсом auctoritas ; и продолжалось (в зависимости от источника) до правления Коммода , Максимина Фракса или Диоклетиана.. Впоследствии имперское правление в Империи обозначается как господствующее , что субъективно больше похоже на (абсолютную) монархию, в то время как более ранний принципат все еще более «республиканский».

История [ править ]

Полный титул princeps senatus / princeps civitatis («первый среди сенаторов» / «первый среди граждан») был впервые принят Октавианом Цезарем Августом (27 г. до н.э. - 14 г. н.э.), первым римским «императором», который выбрал , как убитый Юлий Цезарь , не восстанавливать легальную монархию . Целью Августа было возможно установить политическую стабильность столь необходимую после изнурительной гражданской войны со стороны в де - факто диктаторского режима в конституционном рамках Римской республики - что Гиббонназывалась «абсолютной монархией, замаскированной формами содружества» ^[7] - как более приемлемая альтернатива, например, раннему Римскому царству .

Хотя династические претензии вкрались с самого начала, формализация этого в монархическом стиле оставалась политически опасной; ^[8] и Октавиан, несомненно, был прав, работая через устоявшиеся республиканские формы для консолидации своей власти. ^[9] Он начал с полномочий римского консула в сочетании с полномочиями плебейского трибуна ; позже добавлена ​​роль цензора; и, наконец, тоже стал Pontifex Maximus . ^[10]

Тиберий тоже приобретал свои полномочия по частям и с гордостью подчеркивал свое место в качестве первого гражданина: «хороший и здоровый принцепс , которому вы наделили такую ​​большую дискреционную власть, должен быть слугой Сената, а часто и всего гражданина. тело". ^[11] Впоследствии, однако, роль принцепса стала более узаконенной: как выразился Дион Кассий , Калигула «за один день проголосовал за все прерогативы, за которые Август в течение столь длительного периода времени голосовал постепенно и по частям». ^[12]

Тем не менее, в соответствии с этим «Principate stricto sensu » политическая реальность автократического правления Императора все еще скрупулезно маскировалась формами и условностями олигархического самоуправления, унаследованными от политического периода «некоронованной» Римской республики (509 г. до н.э. - 27 г. до н.э. ) под девизом Senatus Populusque Romanus («Сенат и народ Рима») или SPQR . Первоначально теория предполагала, что «первый гражданин» должен был заслужить свое исключительное положение ( де-факто превращаясь в почти абсолютную монархию) заслугой в том стиле, в котором сам Август получил положение auctoritas .

Имперская пропаганда разработала патерналистскую идеологию , представляя принцепса как само воплощение всех добродетелей, приписываемых идеальному правителю (как у греческих тиранов ранее), таких как милосердие, справедливость и военное руководство, ^[13], в свою очередь, возлагая бремя на себя. в принцепс , чтобы играть в эту обозначенную роль в римском обществе, так как его политического страхования, а также моральный долг. То, что конкретно ожидалось от принцепса, по- видимому, варьировалось в зависимости от времени и наблюдателей: ^[14] Тиберий , накопивший огромные излишки для города РимаЕго критиковали как скупца, а Калигулу критиковали за его расточительные траты на игры и очки.

Вообще говоря, от Императора ожидалось, что он будет щедрым, но не легкомысленным, не только как хороший правитель, но и со своим личным состоянием (как в пресловутом «хлебе и зрелищах» - panem et circenses ), периодически устраивая публичные игры, гладиаторов и т. Д. скачки и художественные шоу. Крупные раздачи продуктов питания для населения и благотворительных организаций также способствовали росту популярности, в то время как строительство общественных работ обеспечивало оплачиваемую работу для бедных.

Новое определение при Веспасиане [ править ]

С падением династии Юлиев-Клавдиев в 68 году нашей эры принципат стал более формализованным при императоре Веспасиане, начиная с 69 года нашей эры. ^[16] Положение принцепса стало отдельной единицей в более широкой - формально все еще республиканской - римской конституции . Хотя многие из тех же культурных и политических ожиданий остались, гражданский аспект августанского идеала принцепса постепенно уступил место военной роли императора. ^[17] Правило больше не было положением (даже теоретически), расширенным на основе заслуг или auctoritas., но на более прочной основе, позволяя Веспасиану и будущим императорам назначать своего собственного наследника без того, чтобы эти наследники зарабатывали это положение за годы успеха и общественного признания.

При династии Антонинов для императора было нормой назначать преемником успешного и многообещающего политического деятеля. В современном историческом анализе это рассматривается многими авторами как «идеальная» ситуация: наиболее способный человек был продвинут на должность принцепса. О династии Антонинов Эдвард Гиббон написал, что это был самый счастливый и продуктивный период в истории человечества , и назвал систему преемственности ключевым фактором.

Доминировать [ править ]

Авторитарные элементы в Принципате имели тенденцию к увеличению с течением времени, и стиль dominus («лорд», «господин», предполагающий, что граждане становились servi , слугами или рабами) постепенно становился актуальным для императора. ^[18] Однако не было четкого конституционного поворотного момента, когда Септимий Северус и династия Северана начали использовать терминологию Доминанта применительно к императору, а различные императоры и их узурпаторы на протяжении 3-го века обращались к народу как военный доминус и политический принцепс .

Именно после того, как кризис третьего века почти привел к политическому краху Римской империи, Диоклетиан твердо закрепил тенденцию к автократии. ^[19] Он заменил один двуглавый принципат с тетрархией (с. 300 г. н.э., два Augusti рейтинга выше двух Caesares ), ^[20] , в котором рудиментарное притворстве старых республиканских форм было в основном отказалось. Титул принцепса исчез - как и территориальное единство Империи - в пользу Dominus.; и новые формы пышности и благоговения в духе восточной абсолютной монархии преднамеренно использовались в попытке оградить императора и гражданскую власть от необузданной и мятежной армии середины века. ^[21]

Политическая роль Сената окончательно затмилась, ^[22] больше не было слышно о разделении Августовским принципатом провинций между имперскими (военизированными) провинциями и сенаторскими провинциями. ^[23] Юристы разработали теорию полного делегирования полномочий в руки императора, ^[24] и доминирующие все более и более развивались, особенно в Восточной Римской империи , где подданных и даже дипломатических союзников можно было назвать servus или соответствующий греческий термин doulos («слуга / раб»), чтобы выразить высокое положение Императора как второго после Бога и на земле никого. ^{[цитата необходима ]}

См. Также [ править ]

• Конституция Поздней Римской империи

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Олстон, Ричард. 1998. Аспекты римской истории. 14–117 гг. Нашей эры. Лондон: Рутледж.
• Апарисио Перес, Антонио. 2009. «Налогообложение во времена принципата». Жерион 27: 1: 207-217.
• Блейкен, Йохен. 1978. Prinzipat und Dominat. Gedanken zur Periodisierung der römischen Kaiserzeit . Висбаден: о. Штейн.
• Флейг, Эгон. 2011. «Переход от республики к принципату: потеря легитимности, революция и признание». В Римской империи в контексте: исторические и сравнительные перспективы, под редакцией Йохана Палла Арнасона и Курта А. Раафлауба. Древний мир, 67-84. Чичестер: Вили-Блэквелл.
• Галлия, Эндрю Б. 2012. Вспоминая Римскую республику: культура, политика и история под принципатом. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
• Гибсон, AGG, изд. 2013. Преемственность Юлиев-Клавдиев: реальность и восприятие модели Августа. Мнемозина. Добавки; 349. Лейден: Brill.
• Харлоу, Мэри и Лоуренс, Рэй. 2017. «Август Сенекс: старость и переделка принципата». Греция и Рим 64.2: 115-131.
• Куссер, Рэйчел Мередит. 2005. «От завоевания к цивилизации: риторика империализма в раннем принципате». В высоком порядке: написание социальной истории древнего мира: очерки в честь Уильяма В. Харриса, под редакцией Жан-Жака Обера и Жужанны Вархели. Beiträge zur Altertumskunde; 216, 185-202. Мюнхен: Саур.
• Мелунова, Маркета. 2012. «Судебные процессы по обвинению в религиозных и политических преступлениях от принципата до доминирующего». Series archaeologica et classica 17.2: 117-130.
• Раафлауб, Курт А., Марк Тохер и Г. В. Бауэрсок. 1990. Между республикой и империей: толкования Августа и его принципата. Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Уильямс, Кэтрин Фрэнсис. 2009. «Германик Тацита и принципат». Latomus 68.1: 117-130.

Внешние ссылки [ править ]