Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Патентное право
Обзоры
Основные понятия
Патентоспособность
Дополнительные требования
По региону / стране
По конкретному предмету
Смотрите также

Предшествующий уровень техники ( состояние техники [1] или предшествующего уровня техники [2] ), в большинстве систем патентного права, [3] состоит из всей информации , которая была сделана доступной для общественности в любой форме до определенной даты , которая может иметь отношение к заявлению об оригинальности патента. Если изобретение было описано в предшествующем уровне техники или было бы очевидно из того, что было описано в предшествующем уровне техники, патент на это изобретение недействителен.

Информация, которая хранится в секрете, например, как коммерческая тайна , обычно не является предшествующим уровнем техники, при условии, что сотрудники и другие лица, имеющие доступ к информации, несут обязательство о неразглашении. При таком обязательстве информация обычно не рассматривается как уровень техники. Следовательно, патент может быть выдан на изобретение, даже если кто-то другой уже знал об этом изобретении. Лицо, использовавшее изобретение в секрете, может в некоторых юрисдикциях иметь возможность заявить о «предыдущих правах пользователя» и, таким образом, получить право продолжать использовать изобретение. В качестве особого исключения ранее поданные и неопубликованные заявки на патенты при определенных обстоятельствах считаются предшествующим уровнем техники на дату их подачи.

Чтобы предвидеть предмет патентной формулы , в предшествующем уровне техники обычно ожидается предоставление описания, достаточного для информирования среднего рабочего в данной области (или специалиста в данной области ) о некотором предмете, подпадающем под объем формулы. Предшествующий уровень техники должен быть каким-то образом доступен общественности, и во многих странах информацию необходимо каким-то образом фиксировать в фиксированной форме. Предшествующий уровень техники обычно не включает неопубликованные работы или простые разговоры (хотя в соответствии с Европейской патентной конвенцией устное раскрытие информации также составляет предшествующий уровень техники - см. Статью 54 (2) ЕПК ). Это оспаривается ли традиционные знания ( например, в медицинскихсвойства определенного растения) составляет известный уровень техники. [ необходима цитата ]

Патенты раскрывают обществу, как осуществляется изобретение, в обмен на право (в течение ограниченного срока) исключать других из производства, продажи, предложения для продажи или использования запатентованного изобретения без разрешения патентообладателя. Патентные ведомства занимаются поиском известного уровня техники в контексте процедуры выдачи патента.

Дата вступления в силу патентов и патентных заявок как известного уровня техники [ править ]

Патентное ведомство обычно рассматривает свои собственные патенты и опубликованные патентные заявки как предшествующий уровень техники на дату их подачи [4] [5] [6], хотя в соответствии с Европейской патентной конвенцией это относится только к новизне, а не к изобретательскому уровню. . [7] Тем не менее, патентный закон Соединенных Штатов до принятия Закона Лихи-Смита об американских изобретениях(AIA) включала доктрину Хилмера, согласно которой патенты США и публикации патентных заявок являлись предшествующим уровнем техники только на дату их самой ранней действующей даты подачи заявок в США, то есть без учета любого иностранного приоритета, заявленного в этих патентах и ​​публикациях патентных заявок. AIA отменил доктрину Хилмера и издает патенты США и публикации патентных заявок, в которых упоминается другой изобретатель, известный как уровень техники на момент их «фактической подачи». [8]

Использование в судебных процессах [ править ]

Аргументы в пользу известного уровня техники используются для защиты и опровержения действительности патента. В одном деле по этому поводу в США суд сказал:

Атакующий действительность патента должен представить четкие и убедительные доказательства, устанавливающие факты, которые приводят к юридическому заключению о недействительности. 35 USC § 282. Для установления недействительности в соответствии с 35 USC § 103 необходимы определенные фактические предикаты, прежде чем можно будет сделать юридический вывод об очевидности или неочевидности. Основные фактические определения, которые необходимо сделать, следующие:

  • (1) объем и содержание предшествующего уровня техники;
  • (2) отличия заявленного изобретения от известного уровня техники;
  • (3) уровень обычных навыков в данной области; а также
  • (4) объективные доказательства неочевидности, такие как коммерческий успех, давно назревшая, но нерешенная потребность, неудачи других, копирование и неожиданные результаты.
-  Грэм против John Deere Co. , 383 US 1, 17, 148 USPQ 459, 467 (1966). [9] [10]

Типы поисков по известному уровню техники [ править ]

Новинка [ править ]

«Поиск новизны» - это поиск по уровню техники, который часто проводится патентными поверенными, патентными агентами или профессиональными исследователями патентов до того, как изобретатель подаст заявку на патент . Поиск новизны помогает изобретателю определить, является ли изобретение новым, прежде чем изобретатель выделит ресурсы, необходимые для получения патента. Поиск может включать поиск в базах данных патентов, патентных заявок и других документов, таких как полезные модели, и в научной литературе . Поиск новинок также может использоваться, чтобы помочь изобретателю определить уникальность своего изобретения. Все, что не встречается в известном уровне техники, потенциально может быть запатентовано. Томас Эдисон, например, не получили патента на основную концепцию лампочки. Он уже был запатентован и, следовательно, соответствует уровню техники. Вместо этого Эдисон получил патент на свои усовершенствования лампочки. Эти улучшения включали очень тонкую нить накала и надежную технологию соединения раскаленной добела нити накала с подводящими проводами при комнатной температуре. [11]

Поиск новизны также проводится патентными экспертами во время рассмотрения заявки на патент. Например, рекомендации эксперта по поиску, применимые к США, можно найти в Руководстве США по процедуре патентной экспертизы (MPEP) 904.02 Общие правила поиска, уровень техники, классификация и поиск. [12]

Срок действия [ править ]

«Поиск по достоверности» - это поиск по известному уровню техники, выполняемый после выдачи патента. Цель поиска по достоверности (или недействительности) - найти предшествующий уровень техники, который патентный эксперт упустил из виду, чтобы патент мог быть объявлен недействительным. Это может сделать субъект, нарушающий или потенциально нарушающий патент , или это может быть сделано владельцем патента или другим субъектом, имеющим финансовую долю в патенте для подтверждения действительности патента. Краудсорсинг , когда большое количество заинтересованных людей ищут информацию об известном уровне техники, может быть эффективным там, где иначе было бы трудно найти ссылки. [13]

Оформление [ править ]

Поиск Зазора является поиском выданных патентов увидеть , если данный продукт или процесс нарушает Чужие существующие патенты. Если это так, то может быть проведен поиск достоверности, чтобы попытаться найти известный уровень техники, который сделает патент недействительным. Очистительный поиск - это поиск по действующим патентам, который может быть ограничен определенной страной и группой стран или конкретным рынком.

Обязанность раскрытия информации [ править ]

В Соединенных Штатах изобретатели и их патентные агенты или поверенные обязаны по закону представлять в Ведомство США по патентам и товарным знакам любые известные им ссылки, которые могут иметь значение для патентоспособности формулы изобретения в поданной ими патентной заявке. Патентный эксперт будет определять , если ссылки квалифицировать как «известного уровня техники» , а затем , возможно , принять их во внимание при рассмотрении заявки на патент. Если лицо, имеющее обязанность раскрыть информацию, действуя с обманным намерением , не раскрывает должным образом материалы, о которых ему известно, то патент может быть признан не имеющим исковой силы за несправедливое поведение . [14]

Япония также обязана раскрывать информацию. [15] [16] [17]

Австралия отменила свою обязанность раскрывать информацию о результатах документального поиска, проводимого иностранными патентными ведомствами или от их имени, за исключением случаев, когда:

  • (а) обычный экзамен был запрошен до 22 апреля 2007 г.,
  • (b) результаты поиска в зарубежном патентном ведомстве, проведенные до 22 апреля 2007 г., и
  • (c) прием (пособие) было официально объявлено до 22 июля 2007 г. [18]

Участие общественности в патентной экспертизе [ править ]

Основная статья: Участие общественности в патентной экспертизе

С появлением Интернета был предпринят ряд инициатив по созданию форума, где широкая общественность могла бы участвовать в поиске по известному уровню техники. Эти форумы были связаны как с выданными патентами, так и с находящимися на рассмотрении патентными заявками.

Заявки на патенты, ожидающие рассмотрения [ править ]

Совсем недавно были предприняты различные попытки использовать открытые Интернет-обсуждения для поощрения участия общественности, комментирующей ожидающие рассмотрения заявки из США. Они могут иметь форму вики :

  • Одноранговая патентная онлайн-система для открытого общественного обзора патентов .
  • Википатенты. Ясность публичного патента: публика может добавлять ссылки на известный уровень техники для данного патента .
  • патенты @ stackexchange. Сайт вопросов и ответов для людей, заинтересованных в улучшении патентной системы и участии в ней.

Патентные эксперты часто используют онлайн-энциклопедию Википедию в качестве справочного материала, чтобы получить общее представление о данной теме. [19] [20] Цитирование Википедии как актуального уровня техники может быть проблематичным, однако из-за гибкого и открытого характера ее редактирования, и комиссар по патентам Долл сказал, что агентство использовало статьи Википедии в качестве фона, а не в качестве основы для принятия или отклонение заявки. [20]

См. Также [ править ]

  • Защитная публикация
  • Незаконное число , незаконное простое число
  • Заявление о раскрытии информации (IDS)
  • Интернет как источник известного уровня техники
  • Микропатент
  • Заключение, не имеющее обязательной силы (патентный закон Соединенного Королевства)
  • Патентная классификация
  • Патентные часы
  • Приоритетное право
  • Участие общественности в патентной экспертизе
  • Отчет о поиске

Известные базы данных предшествующего уровня техники [ править ]

  • Espacenet - публичная база данных патентной литературы Европейского патентного ведомства с патентами многих патентных ведомств.
  • Google Patents - общедоступная поисковая система от Google, которая индексирует патенты Управления по патентам и товарным знакам США (USPTO) и других международных патентных ведомств, а также непатентную литературу, классифицированную с помощью машинной классификации CPC, от Google Scholar .

Информацию о других услугах патентного поиска см. В разделе Категория: Услуги патентного поиска .

  • Интернет-архиватор Wayback Machine признан USPTO в качестве действительного источника предшествующего уровня техники в Интернете , хотя обычно дата архивирования считается датой первой публикации, а не датой любых документов, которые были заархивированы. [21] [22]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Sreenivasulu, NS; Раджу, CB (2008). Биотехнология и патентное право: патентование живых существ . Манупатра. п. 95. ISBN 9788189542313. В Европейской патентной конвенции используется термин «современный уровень техники», который эквивалентен предшествующему уровню техники (...)
  2. ^ «Выражение« предшествующий уровень техники »... должно иметь то же значение, что и более знакомое выражение« предшествующий уровень техники »» в решении Апелляционного совета ЕПВ T 11/82 от 15 апреля 1983 г. , сноска II и причины 15. См. Также Правило 42 (1) (b) и (c) EPC (ранее Правило 27 (1) (b) и (c) EPC 1973 , где используется этот термин).
  3. ^ См., Например, статью 54 (2) EPC и 35 USC  § 102.
  4. ^ 35 USC  § 102
  5. ^ Европейская патентная конвенция, статья 54, новизна
  6. ^ Закон о патентах Японии, Глава II
  7. ^ Европейская патентная конвенция, статья 56, изобретательский уровень
  8. ^ Дисгармоничная потеря доктрины Хилмера
  9. ^ Грэм против John Deere Co. из Канзас-Сити , 383 US 1, Sup. Кт., 1966.
  10. ^ Tokai Corp. против Easton Enterprises , Inc., 632 F. 3d 1358 at 1363-64, Ct. Приложение. (Федеральный округ), 2011.
  11. ^ Марк Новотарски, «Почему изобретатели не должны полагаться на собственный поиск», IPWatchdog, 11 октября 2014 г.
  12. ^ USPTO, Руководство по процедуре патентной экспертизы , Общие правила поиска [R-3] - 900 Предшествующий уровень техники, классификация и поиск, июль 2010 г.
  13. ^ Новотарски, Марк (июль 2012 г.). «Поиск патентной недействительности» . Бюллетень по страхованию интеллектуальной собственности . Проверено 1 марта 2013 года .
  14. ^ Therasense, Inc. против Becton, Dickinson and Co. , 649 F. 3d 1276, Ct. Приложение. (Федеральный округ), 2011.
  15. ^ Патентного е-бюллетень, лето «2002 Изменения: После США, Япония и Австралия предписать обязанность раскрытия информации Требования к , Gastle & Associates (через archive.org)
  16. ^ См. Также Японское руководство по экспертизе патентов и полезных моделей в Японии , Управление стандартов экспертизы, декабрь 2011 г .; и Правильные процедуры получения в Японии.
  17. ↑ Патентное ведомство Японии, публикация «Руководства по экспертизе требования раскрытия информации о документах предшествующего уровня техники» , последнее обновление 30 августа 2002 г.
  18. ^ Руководство по практике и процедуре Австралийского патентного ведомства , 2.13.10 Рассмотрение результатов поиска по подразделу 45 (3), 2011-08-15; см. также Изменения в правилах, внесенные в соответствии с разделами Закона о патентах 1990 г. (разделы 27 (1), 45 (3) и 101D) Официальный патентный журнал Австралии, 2007-11-01.
  19. ^ Офис директора по информационным технологиям, Политика безопасного кодирования разработки приложений OCIO [ постоянная мертвая ссылка ] , ВПТЗ США, 22 мая 2009 г.
  20. ^ a b ВПТЗ США запрещает Википедию , The Patent Librarian's Notebook, 2006-09-10, цитируя Stead, Deborah, Up Front: Kicking Wiki Out Of The Patent Office , Bloomberg Business Week, 04.09.2006.
  21. ^ Блог All Things Pros , Решения Правления, связанные с Wayback Machine, чтобы показать статус известного уровня техники (Часть I), воскресенье, 29 декабря 2013 г.
  22. ↑ The Wayback Machine: The State of Dating Online Materials , блог о патентных исследованиях Intellogist, опубликовано 1 февраля 2011 г. Крисом Джагаллой.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Тран, Джаспер (2014-15). «Время имеет значение: возраст предшествующего уровня техники делает вывод о патентной неочевидности». Gonzaga Law Review . 50 : 189. SSRN  2562948 .
  • Бленко, Уолтер Дж., Рассмотрение того, что составляет предшествующий уровень техники в Соединенных Штатах , JOM, 43 (6) (1991), стр. 45. Проверено 27 января 2012 г.

Внешние ссылки [ править ]

Официальные учреждения [ править ]

  • Всемирная организация интеллектуальной собственности
    • PatentScope , инструмент ВОИС для поиска международных и национальных патентных коллекций.
    • WIPO Gold , поиск в национальных патентных ведомствах, включая США, Японию, Великобританию и другие. Шлюз бесплатного общедоступного поискового инструмента для глобальных коллекций ВОИС доступных для поиска данных об ИС ".
  • Ведомство США по патентам и товарным знакам
    • Поиск информации о патентных заявках (PAIR), поисковая машина USPTO по истории патентов и патентных заявок, отображает причины выдачи патентов; поиск по номеру заявки или номеру клиента.
    • Стратегия семи шагов, стратегия патентного поиска USPTO.
  • Европейское патентное ведомство
    • Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел b - vi («Состояние дел на стадии поиска»)
    • Руководство по проведению экспертизы в ЕПВ , раздел g - iv («Современное состояние», экспертиза)
    • Служба юридических исследований для апелляционных советов, Европейское патентное ведомство, прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), i . c .2  : "Современное состояние"