Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Facebook
История
График
Приобретения
Критика
Конфиденциальность
Функции

Facebook столкнулся с рядом проблем с конфиденциальностью. Отчасти это связано с моделью доходов компании, которая предполагает продажу информации о своих пользователях, и это может повлечь за собой потерю конфиденциальности. Кроме того, известно, что работодатели и другие организации и частные лица используют данные Facebook в своих целях. В результате идентичность людей иногда раскрывается без их разрешения. В ответ группы давления и правительства все чаще отстаивают право пользователей на неприкосновенность частной жизни и их способность контролировать свои личные данные.

Расширение доступа к информации об участниках 2011–2012 [ править ]

В 2010 году фонд Electronic Frontier Foundation определил два метода агрегирования личной информации, которые называются «соединения» и «мгновенная персонализация». Они продемонстрировали, что любой может получить доступ к информации, сохраненной в профиле Facebook, даже если эта информация не предназначалась для публикации. [1] «Соединение» создается, когда пользователь нажимает кнопку «Нравится» для продукта или услуги либо на самом Facebook, либо на внешнем сайте. Facebook рассматривает такие отношения как общедоступную информацию, и личность пользователя может отображаться на странице продукта или услуги Facebook. [1]

Мгновенная персонализация была пилотной программой, которая делилась информацией учетной записи Facebook с аффилированными сайтами, например, делилась списком "понравившихся" групп пользователя с музыкальным веб-сайтом, так что когда пользователь посещает сайт, его любимая музыка воспроизводится автоматически. EFF отметила, что «для пользователей, которые не отказались от участия, мгновенная персонализация - это мгновенная утечка данных. Как только вы посетите сайты пилотной программы (Yelp, Pandora и Microsoft Docs), они смогут получить доступ к вашему имени, вашей фотографии, ваш пол, ваше текущее местоположение, ваш список друзей, все страницы, которые вам понравились - все, что Facebook классифицирует как общедоступную информацию. Даже если вы откажетесь от мгновенной персонализации, все равно будет утечка данных, если ваши друзья используют веб-сайты мгновенной персонализации - их действия могут раздавать информацию о вас,если вы не заблокируете эти приложения по отдельности ".[1]

27 декабря 2012 года CBS News сообщило, что Рэнди Цукерберг , сестра основателя Facebook Марка Цукерберга, раскритиковала друга за то, что он «неаккуратно» поделился частной фотографией на Facebook в Твиттере, но ему сказали, что это изображение появилось на новостная лента друга друга на Facebook. Комментируя это непонимание настроек конфиденциальности Facebook, Ева Гальперин из EFF сказала: «Даже Рэнди Цукерберг может ошибаться. Это иллюстрация того, насколько они могут сбивать с толку». [2]

Выпуски за 2007 год [ править ]

В августе 2007 года код, используемый для создания домашней страницы Facebook и поисковой страницы, когда посетители просматривают сайт, был случайно обнародован. [3] [4] Проблема конфигурации на сервере Facebook привела к отображению кода PHP вместо веб-страницы, которую должен был создать код, что вызывает опасения по поводу того, насколько безопасны личные данные на сайте. Посетитель сайта скопировал, опубликовал и позже удалил код со своего веб-форума, утверждая, что он получил юридическое уведомление от Facebook и пригрозил ему. [5] Ответ Facebook процитировал сайт, опубликовавший эту историю: [6]

Небольшая часть кода, отображающего веб-страницы Facebook, была представлена ​​небольшому количеству пользователей из-за одного неправильно настроенного веб-сервера, который был немедленно исправлен. Это не было нарушением безопасности и никоим образом не скомпрометировало данные пользователя. Поскольку выпущенный код поддерживает только пользовательский интерфейс Facebook, он не дает полезного понимания внутренней работы Facebook. Перепечатка этого кода нарушает несколько законов, и мы просим людей не распространять его дальше.

В ноябре Facebook запустил Beacon , систему (прекращенную в сентябре 2009 года) [7], в которой сторонние веб-сайты могли включать в свои сайты скрипт Facebook и использовать его для отправки в Facebook информации о действиях пользователей Facebook на своем сайте. , что вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности. Такая информация, как сделанные покупки и сыгранные игры, публиковалась в ленте новостей пользователя. Информативное уведомление об этом действии появилось на стороннем сайте и позволило пользователю отменить его. Пользователь также мог отменить его на Facebook. Первоначально, если не было предпринято никаких действий, информация публиковалась автоматически. 29 ноября это было изменено, чтобы требовать подтверждения от пользователя перед публикацией каждой истории, собранной Beacon.

1 декабря доверие Facebook к программе Beacon было подвергнуто дальнейшему испытанию, когда стало известно, что The New York Times «по сути обвиняет» Марка Цукерберга во лжи газете и уходе из Coca-Cola , которая меняет курс на эту программу, с похожее впечатление. [8] Инженер по безопасности из CA, Inc. также заявил в своем блоге от 29 ноября 2007 г., что Facebook собирает данные с партнерских сайтов, даже когда потребитель отказался и даже не вошел на сайт Facebook. [9] 30 ноября 2007 года в блоге CA по безопасности было опубликовано разъясняющее заявление в Facebook, касающееся использования данных, собранных в программе Beacon: [10]

Когда пользователь Facebook выполняет действие с поддержкой Beacon на участвующем сайте, информация отправляется в Facebook, чтобы Facebook мог технологически управлять Beacon. Если пользователь Facebook нажимает «Нет, спасибо» в уведомлении партнерского сайта, Facebook не использует данные и удаляет их со своих серверов. Отдельно, прежде чем Facebook сможет определить, вошел ли пользователь в систему, некоторые данные могут быть переданы с участвующего сайта в Facebook. В таких случаях Facebook не связывает информацию с какой-либо отдельной учетной записью пользователя, а также удаляет данные.

Услуга Beacon прекратилась в сентябре 2009 года вместе с урегулированием коллективного иска против Facebook, возникшего в результате этой услуги. [7]

Лента новостей и мини-лента [ править ]

5 сентября 2006 г. Facebook представил две новые функции: « Лента новостей » и «Мини-лента». Первая из новых функций, новостная лента, появляется на домашней странице каждого участника Facebook , отображая последние действия друзей участника в Facebook. Вторая функция, Mini-Feed, ведет журнал аналогичных событий на странице профиля каждого участника. [11] Участники могут вручную удалять элементы из своих мини-каналов, если они хотят это сделать, и через настройки конфиденциальности могут контролировать, что фактически публикуется в их соответствующих мини-каналах.

Некоторые участники Facebook по-прежнему считают, что возможность отказаться от всей системы новостной ленты и мини-ленты необходима, о чем свидетельствует заявление группы « Студенты против Facebook News Feed », пиковое значение которой составило более 740 000 участников в 2006 году [12]. Реагируя на опасения пользователей, Facebook разработал новые функции конфиденциальности, чтобы дать пользователям некоторый контроль над информацией о них, которая транслировалась через новостную ленту. [13] Согласно последующим новостным статьям, участники широко расценили дополнительные параметры конфиденциальности как приемлемый компромисс. [14]

В мае 2010 года Facebook добавил средства управления конфиденциальностью и оптимизировал свои настройки конфиденциальности, предоставив пользователям больше способов управлять обновлениями статуса и другой информацией, передаваемой в общедоступную ленту новостей. [15] Среди новых настроек конфиденциальности - возможность контролировать, кто видит каждое новое обновление статуса, которое публикует пользователь: «Все», «Друзья друзей» или «Только друзья». Теперь пользователи могут скрывать каждое обновление статуса от определенных людей. [16]Однако пользователь, который нажимает «лайк» или комментирует фотографию или обновление статуса друга, не может предотвратить появление этого действия в лентах новостей всех друзей пользователя, даже не связанных друг с другом. Параметр «Просмотреть как», используемый, чтобы показать пользователю, как элементы управления конфиденциальностью отфильтровывают то, что может видеть конкретный данный друг, отображает только временную шкалу пользователя и не дает никаких указаний на то, что элементы, отсутствующие на временной шкале, могут все еще отображаться в собственных новостях друга. подача.

Сотрудничество с государственными запросами [ править ]

Правительство и местные власти полагаются на Facebook и другие социальные сети для расследования преступлений и получения доказательств, помогающих установить преступление, предоставить информацию о местоположении, установить мотивы, доказать и опровергнуть алиби и раскрыть сообщения. [17] Федеральные, государственные и местные расследования не ограничивались профилями, которые являются общедоступными или добровольно предоставлены правительству; Facebook охотно предоставил информацию в ответ на судебные повестки или запросы правительства , за исключением закрытых закрытых почтовых сообщений, для которых не более 181 дня, для чего потребуется ордер и установление вероятной причины в соответствии с федеральным законом в соответствии с Законом о конфиденциальности электронных коммуникаций.(ECPA). В одной статье 2011 года отмечалось, что «даже когда у правительства отсутствуют разумные подозрения в преступной деятельности, а пользователь выбирает строжайший контроль конфиденциальности, пользователи Facebook по-прежнему не могут ожидать, что федеральный закон остановит использование их« частного »контента и сообщений против них». [18]

Политика конфиденциальности Facebook гласит: «Мы также можем делиться информацией, если мы добросовестно полагаем, что это необходимо для предотвращения мошенничества или другой незаконной деятельности, предотвращения неминуемых телесных повреждений или для защиты себя и вас от людей, нарушающих наше Заявление о правах и обязанностях. . Это может включать обмен информацией с другими компаниями, юристами, судами или другими государственными учреждениями ". [18] Поскольку Конгресс США не внес существенных поправок в ECPA для защиты большей части сообщений в социальных сетях, таких как Facebook, и поскольку Верховный суд США в значительной степени отказался признать Четвертую поправкуправо на конфиденциальность информации, передаваемой третьей стороне, никакие федеральные законы или конституционные права не запрещают правительству выдавать запросы, эквивалентные рыболовным экспедициям, и нет политики конфиденциальности Facebook, которая запрещает компании передавать частную информацию о пользователях, предполагающую любую незаконную деятельность. [18]

В 2013 раскрытии массового наблюдения определенно Facebook в качестве участника в США администрации национальной безопасности «с программой PRISM . Facebook теперь сообщает о количестве запросов информации о пользователях от правительств по всему миру. [19]

Жалоба от CIPPIC [ править ]

31 мая 2008 г. Канадская клиника интернет-политики и общественных интересов (CIPPIC), согласно директору Филиппы Лоусон, подала 35-страничную жалобу в Управление комиссара по конфиденциальности против Facebook, основанную на 22 нарушениях Канадских правил защиты личной информации и электронных Закон о документах (PIPEDA). Студенты-юристы Оттавского университета Лиза Файнберг, Харли Финкельштейн и Джордан Эрик Пленер инициировали иск о "вторжении на минное поле в частную жизнь". Крис Келли из Facebook опроверг эти утверждения, заявив, что: «Мы рассмотрели жалобу и обнаружили, что в ней есть серьезные фактические ошибки, в первую очередь игнорирование того факта, что почти все данные Facebook добровольно передаются пользователями». [20]Помощник комиссара по вопросам конфиденциальности Элизабет Денхэм 16 июля 2009 г. опубликовала отчет о своих выводах. [21] В нем она обнаружила, что несколько жалоб CIPPIC были обоснованными. Facebook согласился выполнить некоторые, но не все ее рекомендации. [21] Помощник комиссара обнаружил, что Facebook не сделал достаточно, чтобы гарантировать, что пользователи предоставили значимое согласие на раскрытие личной информации третьим сторонам, и не принял адекватных мер безопасности для предотвращения несанкционированного доступа сторонних разработчиков к личной информации. [21]

Интеллектуальный анализ данных [ править ]

Были высказаны некоторые опасения относительно использования Facebook в качестве средства наблюдения и сбора данных .

Два студента Массачусетского технологического института (MIT) использовали автоматизированный скрипт для загрузки общедоступной информации о более чем 70 000 профилей Facebook из четырех школ (MIT, NYU , Университет Оклахомы и Гарвардский университет ) в рамках исследовательского проекта по конфиденциальности Facebook опубликовано 14 декабря 2005 г. [22]С тех пор Facebook усилил защиту пользователей, отвечая: «Мы создали множество средств защиты для борьбы с фишингом и вредоносным ПО, в том числе сложные автоматизированные системы, которые работают за кулисами, чтобы обнаруживать и отмечать учетные записи Facebook, которые могут быть скомпрометированы (на основе аномальная активность, такая как большое количество сообщений, отправленных за короткий период времени, или сообщения со ссылками, которые считаются плохими) ". [23]

Второй пункт, вызвавший критику со стороны некоторых пользователей, позволял Facebook продавать данные пользователей частным компаниям, заявляя: «Мы можем передавать вашу информацию третьим сторонам, включая ответственные компании, с которыми мы имеем отношения». Эта проблема была затронута официальным лицом Крисом Хьюзом, который сказал: «Проще говоря, мы никогда не предоставляли информацию о наших пользователях сторонним компаниям и не собираемся делать это». [24] Facebook в конечном итоге удалил этот пункт из своей политики конфиденциальности. [25]

В Соединенном Королевстве Конгресс профсоюзов (TUC) призвал работодателей разрешить своим сотрудникам доступ к Facebook и другим социальным сетям с работы при условии, что они будут действовать с осторожностью. [26]

В сентябре 2007 года Facebook вызвал критику после того, как он начал разрешать поисковым системам индексировать страницы профиля, хотя настройки конфиденциальности Facebook позволяют пользователям отключать это. [27]

Обеспокоенность также высказывалась в программе BBC Watchdog в октябре 2007 года, когда было показано, что Facebook является простым способом сбора личной информации человека для облегчения кражи личных данных. [28] Тем не менее, не-друзьям практически не предоставляется какая-либо личная информация - если пользователи оставляют элементы управления конфиденциальностью по умолчанию, единственная личная информация, видимая не-друзьям, - это имя пользователя, пол, изображение профиля и сети. [29]

В статье, опубликованной в The New York Times в феврале 2008 года, указывалось, что Facebook фактически не предоставляет пользователям механизм закрытия их учетных записей, и высказывалась обеспокоенность по поводу того, что личные данные пользователей будут оставаться на серверах Facebook на неопределенный срок. [30] С 2013 года Facebook дает пользователям возможность деактивировать или удалить свои учетные записи. Деактивация учетной записи позволяет восстановить ее позже, в то время как удаление приведет к удалению учетной записи «навсегда», хотя некоторые данные, отправленные этой учетной записью («например, публикация в группе или отправка кому-то сообщения») останутся. [31]

Onavo и Facebook Research [ править ]

Основная статья: Онаво

В 2013 году Facebook приобрела Onavo , разработчика мобильных утилит, таких как Onvao Protect VPN , которая используется как часть платформы Insights для измерения использования и рыночной доли приложений. [32] Эти данные с тех пор использовались, чтобы влиять на приобретения и другие бизнес-решения, касающиеся продуктов Facebook. [33] [34] [35] Критика этой практики возникла в 2018 году, когда Facebook начал рекламировать Onavo Protect VPN в своем основном приложении на устройствах iOS в США. СМИ сочли приложение эффективным шпионским ПОиз-за его поведения, добавив, что в списках приложения не сразу говорится о праве собственности Facebook на приложение и его методах сбора данных. [36] [37] Facebook впоследствии удалил версию приложения для iOS , сославшись на новую политику iOS App Store , запрещающую приложениям выполнять аналитику использования других приложений на устройстве пользователя. [38] [39] [40]

С 2016 года Facebook также запускает «Атлас проектов», широко известный как «Исследования Facebook», - программу исследования рынка, в которой подросткам и молодым людям в возрасте от 13 до 35 лет предлагаются такие данные, как использование их приложений, история просмотра веб-страниц , веб-страницы. история поиска, история местоположений , личные сообщения , фотографии, видео, электронные письма и история заказов Amazon , анализируемая Facebook. Участники будут получать до 20 долларов в месяц за участие в программе. Facebook Research администрируется сторонними службами бета-тестирования , включая Applause , и требует от пользователей установки корневого сертификата Facebook.на их телефоне. После отчета TechCrunch о Project Atlas за январь 2019 года , в котором утверждалось, что Facebook обошел App Store, использовав корпоративную программу Apple для приложений, используемых внутри компании сотрудниками компании, Facebook опроверг эту статью, но позже объявил о прекращении использования программы для iOS. [41] [42]

30 января 2019 года, Apple временно отозвана Enterprise Developer Program Facebook, сертификаты на один день, что вызвало все внутренние приложения IOS компании стать неработоспособным. [43] [44] [45] Apple заявила, что «Facebook использует свое членство для распространения приложения для сбора данных среди потребителей, что является явным нарушением их соглашения с Apple», и что сертификаты были отозваны «в целях защиты наши пользователи и их данные ». [43] Сенаторы США Марк Уорнер , Ричард Блюменталь и Эд Марки отдельно раскритиковали таргетинг Facebook Research на подростков и пообещали спонсировать закон, регулирующий программы маркетинговых исследований.[46][47]

Невозможность добровольно закрыть учетные записи [ править ]

Facebook разрешил пользователям деактивировать свои учетные записи, но фактически не удалял содержимое учетных записей со своих серверов. Представитель Facebook объяснил студенту из Университета Британской Колумбии, что пользователи должны были очистить свои собственные учетные записи, вручную удалив весь контент, включая посты на стене, друзей и группы. The New York Times отметила проблему и выразила обеспокоенность по поводу того, что электронные письма и другие личные данные пользователей остаются на серверах Facebook на неопределенный срок. [30] Facebook впоследствии разрешил пользователям безвозвратно удалять свои учетные записи в 2010 году. Политика конфиденциальности Facebook теперь гласит: «Когда вы удаляете учетную запись, она навсегда удаляется из Facebook». [25]

Мемориалы [ править ]

Заметным дополнительным эффектом веб-сайтов социальных сетей является возможность их участников публично оплакивать умершего человека. В Facebook друзья часто оставляют сообщения с грустью, горем или надеждой на личной странице человека, превращая его в общедоступную книгу соболезнований. Этот конкретный феномен был зарегистрирован во многих школах. [48] [49] [50] Facebook изначально придерживался политики, согласно которой профили людей, о которых известно, что они умерли, будут удалены через 30 дней из-за проблем с конфиденциальностью. [51] Из-за ответа пользователей Facebook изменил свою политику, чтобы поместить профили умерших участников в «состояние увековечения». [52]Политика конфиденциальности Facebook в отношении увековечения гласит: «Если мы узнаем, что пользователь умер, мы можем сохранить его учетную запись. В таких случаях мы ограничиваем доступ к профилю только подтвержденным друзьям и разрешаем друзьям и родственникам писать на стене пользователя в память о них. Мы может закрыть учетную запись, если мы получим официальный запрос от ближайших родственников пользователя или другой законный запрос на это ". [25]

Некоторые из этих мемориальных групп также вызвали юридические проблемы. Примечательно, что 1 января 2008 года одна такая мемориальная группа опубликовала личность убитого подростка из Торонто Стефани Ренгель , семья которой еще не дала полиции Торонто своего согласия на раскрытие ее имени средствам массовой информации, а также имена ее обвиняемых убийц. в нарушение Закона Канады об уголовном правосудии по делам несовершеннолетних , который запрещает публикацию имен несовершеннолетних обвиняемых. [53] Хотя полиция и сотрудники Facebook пытались соблюдать правила конфиденциальности, удаляя такие сообщения, они отметили трудности с эффективным контролем над отдельными пользователями, которые неоднократно повторно публиковали удаленную информацию. [54]

Настройка и безопасность [ править ]

В июле 2007 года Адриенн Фелт, студентка Университета Вирджинии, обнаружила дыру в межсайтовом скриптинге (XSS) в платформе Facebook, которая может внедрять JavaScript в профили. Она использовала дыру, чтобы импортировать собственный CSS и продемонстрировать, как платформу можно использовать для нарушения правил конфиденциальности или создания червя. [55]

Неадекватный контроль конфиденциальности [ править ]

Facebook предлагает элементы управления конфиденциальностью, позволяющие пользователям выбирать, кто может просматривать их сообщения: только друзья, друзья и друзья друзей, все, индивидуально (конкретный выбор друзей, которые могут просматривать сообщения). Хотя эти возможности существуют, все же существуют методы, с помощью которых посторонние лица могут просматривать пост. Например, если опубликовать изображение и пометить его как доступное для просмотра только друзьям, но пометить кого-то еще, как изображенного на этом изображении, публикация будет видна друзьям отмеченного человека (лиц). [56]

Фотографии, сделанные другими людьми, можно публиковать на Facebook без ведома и согласия людей, изображенных на изображении; люди могут иметь несколько фотографий, на которых они представлены на Facebook, не подозревая об этом. Исследование показало, что фотография человека, которая плохо отражает его (например, из-за того, что он изображает его совершение ненадлежащего действия) [ необходима проверка ], размещенная в Интернете, может иметь более вредный эффект, чем потеря пароля. [57]

Комментируя частный пост, комментирующий пользователь не информируется, если пост, который он прокомментировал, позже станет общедоступным, что сделает его комментарий к этому посту также общедоступным. [58]

Выйти из Facebook Day [ править ]

День выхода из Facebook - это онлайн- мероприятие, которое состоялось 31 мая 2010 года (совпадающее с Днем памяти ), на котором пользователи Facebook заявили, что они выйдут из социальной сети из-за проблем с конфиденциальностью. [59] Было подсчитано, что 2% пользователей Facebook, прибывающих из США , удалили бы свои учетные записи. [60] Однако только 33 000 (примерно 0,0066% из примерно 500 миллионов участников в то время) покинули сайт. [61]Причиной номер один для выхода пользователей из Facebook были проблемы с конфиденциальностью (48%), за которыми следовало общее недовольство Facebook (14%), негативные аспекты в отношении друзей из Facebook (13%) и чувство зависимости от Facebook (6 %). Было обнаружено, что те, кто бросает курить, больше заботятся о конфиденциальности, больше увлекаются Интернетом и более сознательны. [62]

Распознавание фотографий и отметка лиц [ править ]

Facebook включил функцию автоматического распознавания лиц в июне 2011 года, названную «Предложение тегов», продукт исследовательского проекта под названием « DeepFace ». [63] Эта функция сравнивает недавно загруженные фотографии с фотографиями друзей пользователя на Facebook, чтобы предложить теги фотографий.

National Journal Daily утверждает, что «Facebook сталкивается с новым вниманием к своему решению автоматически включить новую функцию распознавания лиц, которая поможет пользователям идентифицировать своих друзей на фотографиях». [64] Facebook защитил эту функцию, заявив, что пользователи могут ее отключить. [65] Facebook представил эту функцию на основе отказа . [66] Регуляторы Европейского Союза по защите данных заявили, что изучат эту функцию, чтобы увидеть, не нарушает ли она правила конфиденциальности. [65] [67] Наоми Лашанс заявила в веб-блоге NPR All Tech Учитываются, что распознавание лиц Facebook является правильным в 98% случаев по сравнению с 85% из 50 человек, полученными ФБР. Однако точность поиска в Facebook объясняется тем, что в нем более широкий и разнообразный выбор фотографий по сравнению с закрытой базой данных ФБР. [68] Марк Цукерберг не выразил беспокойства, говоря об ИИ Facebook, заявив: «Обучение без учителя является долгосрочным направлением нашей исследовательской группы в Facebook, и оно остается важной проблемой для всего сообщества исследователей ИИ» и «Это будет спасать жизни, диагностируя болезни и более безопасно водя нас. Это позволит совершить прорыв, помогая нам находить новые планеты и понимать климат Земли. Это поможет в областях, о которых мы даже не думали сегодня ». [69]

Расследование уполномоченного по защите данных Ирландии, 2011–2012 гг. [ Править ]

В августе 2011 года ирландский комиссар по защите данных (DPC) начал расследование после получения 22 жалоб от сайта europe-v-facebook.org, который был основан группой австрийских студентов. [70] В первых ответах ЦОД заявил, что ЦОД Ирландии несет юридическую ответственность за конфиденциальность в Facebook всех пользователей в Европейском Союзе [71] и что он «расследует жалобы, используя все свои законные полномочия, если это необходимо». [72] Жалобы были поданы в Ирландии, поскольку все пользователи, не являющиеся резидентами США или Канады, имеют договор с компанией «Facebook Ireland Ltd», расположенной в Дублине , Ирландия.. Согласно европейскому законодательству Facebook Ireland является «контроллером данных» для facebook.com, поэтому facebook.com регулируется европейскими законами о защите данных. [71] Facebook Ireland Ltd. была основана Facebook Inc., чтобы избежать уплаты налогов в США (см. Двойное ирландское соглашение ). [73]

Группа «europe-v-facebook.org» сделала запросы на доступ в Facebook Ireland и получила до 1222 страниц данных на человека в 57 категориях данных, которые Facebook хранил о них [74], включая данные, которые ранее были удалены пользователями. . [75] Группа утверждала, что Facebook не предоставил некоторые из запрошенных данных, включая «лайки», данные распознавания лиц, данные о сторонних веб-сайтах, которые используют «социальные плагины», которые посещают пользователи, и информацию о загруженных видео. В настоящее время группа утверждает, что Facebook содержит не менее 84 категорий данных о каждом пользователе. [76]

Первые 16 жалоб касаются различных проблем, от не удаленных старых «тыков» до вопроса, следует ли разрешить или запретить совместное использование и новые функции на Facebook. [77] Вторая волна из 6 жалоб была направлена ​​на большее количество проблем, в том числе одна против кнопки «Нравится». [78] Самой серьезной может быть жалоба, в которой утверждается, что политика конфиденциальности и согласие с политикой конфиденциальности недействительны в соответствии с европейскими законами.

В интервью Irish Independent представитель сказал, что DPC «пойдет и проверит Facebook, войдет в помещение и подробно изучит все аспекты безопасности». Он продолжил, сказав: «Это очень важное, подробное и интенсивное мероприятие, которое продлится четыре или пять дней». В декабре 2011 года ЦОД опубликовал свой первый отчет в Facebook. Этот отчет не имел обязательной юридической силы, но предлагал изменения, которые Facebook должен внести до июля 2012 года. DPC планирует провести обзор прогресса Facebook в июле 2012 года.

Изменения [ править ]

Весной 2012 года Facebook пришлось внести множество изменений (например, иметь расширенный инструмент загрузки, который должен позволить пользователям использовать европейское право на доступ ко всей хранимой информации, или обновление мировой политики конфиденциальности ). [79] Эти изменения были сочтены europe-v-facebook.org недостаточными для соответствия европейскому законодательству. Инструмент загрузки не позволяет, например, получить доступ ко всем данным. Группа запустила our-policy.org [80]предложить улучшения в новую политику, которую они рассматривали как фон для конфиденциальности на Facebook. Поскольку группе удалось получить более 7.000 комментариев на страницах Facebook, Facebook пришлось провести всемирное голосование по предложенным изменениям. Такое голосование было бы обязательным только в том случае, если бы в нем приняли участие 30% всех пользователей. Facebook не продвигал голосование, в результате чего приняли участие всего 0,038%, при этом около 87% проголосовали против новой политики Facebook. Новая политика конфиденциальности вступила в силу в тот же день. [81]

Отслеживание лиц, не являющихся членами Facebook [ править ]

В статье, опубликованной USA Today в ноябре 2011 года, утверждалось, что Facebook создает журналы страниц, посещенных как его участниками, так и не членами, полагаясь на файлы cookie для отслеживания посещенных страниц. [82]

В начале ноября 2015 года Комиссар Бельгии по конфиденциальности приказал Facebook прекратить отслеживание пользователей, не являющихся пользователями, ссылаясь на европейские законы, или рисковать штрафами до 250 000 фунтов стерлингов в день. [83] В результате, вместо удаления отслеживающих файлов cookie, Facebook запретил пользователям в Бельгии просматривать любые материалы на Facebook, включая публично опубликованный контент, если они не войдут в систему. Facebook раскритиковал это решение, заявив, что файлы cookie обеспечивают лучшую безопасность. [84] [85]

Преследование [ править ]

По статистике, 63% профилей Facebook автоматически устанавливаются «общедоступными», что означает, что любой может получить доступ к профилям, обновленным пользователями. Facebook также имеет свою собственную встроенную систему обмена сообщениями, с помощью которой люди могут отправлять сообщения любому другому пользователю, если только они не отключили функцию «только от друзей». Преследование не ограничивается преследованием в социальных сетях, но может привести к дальнейшему преследованию «лично», поскольку почти 25% реальных жертв преследования сообщили, что оно началось с обмена мгновенными сообщениями в сети (например, чата в Facebook ). [86] [87]

Перформативное наблюдение [ править ]

Перформативное наблюдение - это представление о том, что люди очень хорошо осведомлены о том, что за ними наблюдают на веб-сайтах, таких как Facebook, и используют наблюдение как возможность изобразить себя таким образом, который подразумевает определенный образ жизни, который этот человек может или может нет, искажают то, как они воспринимаются на самом деле. [88]

Нарушение конфиденциальности приложений 2010 г. [ править ]

В 2010 году Wall Street Journal обнаружил, что многие приложения Facebook с самым высоким рейтингом, включая приложения от Zynga и Lolapps, передают идентифицирующую информацию «десяткам рекламных и интернет-компаний по отслеживанию», таких как RapLeaf . Приложения использовали HTTP-рефереркоторые раскрывают личность пользователя, а иногда и личности его друзей. Facebook заявил, что «хотя знание идентификатора пользователя не позволяет получить доступ к чьей-либо частной информации на Facebook, мы планируем ввести новые технические системы, которые резко ограничат совместное использование идентификаторов пользователей». В сообщении в блоге члена команды Facebook также говорится, что «сообщения в прессе преувеличивают значение совместного использования идентификатора пользователя», хотя при этом признается, что некоторые приложения передают идентификатор таким образом, который нарушает политику Facebook. [89] [90]

Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica [ править ]

Основная статья: Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica

В 2018 году Facebook признал [91] [92], что приложение, созданное Global Science Research и Александром Коганом, связанное с Cambridge Analytica , в 2014 году [93] смогло собрать личные данные до 87 миллионов пользователей Facebook без их согласия. используя их дружеские связи с пользователями, которые продавали свои данные через приложение. [94] После обнаружения взлома несколько общественных деятелей, в том числе промышленник Илон Маск и соучредитель WhatsApp Брайан Эктон , объявили об удалении своих учетных записей Facebook, используя хэштег «#deletefacebook». [95] [96] [97]

Facebook также критиковали за то, что он позволил президентской кампании Барака Обамы 2012 года анализировать и нацеливать избранных пользователей, предоставляя кампании дружеские связи пользователей, которые подписались на приложение. Однако пользователи, подписавшиеся в приложении, знали, что их данные, но не данные их друзей, собирались политической партией. [98] [99] [100] [101] [102]

Проблемы конфиденциальности между работодателем и сотрудником [ править ]

В целях наблюдения за личной жизнью нынешних или потенциальных сотрудников некоторые работодатели просили сотрудников раскрыть свои данные для входа в Facebook. В результате в Нью-Джерси был принят закон, запрещающий работодателям запрашивать у потенциальных или нынешних сотрудников доступ к их учетным записям в Facebook. [103] Хотя правительство США еще не приняло национальный закон, защищающий потенциальных сотрудников и их сайты социальных сетей от работодателей, четвертая поправка к конституции США может защитить потенциальных сотрудников в определенных ситуациях. [104] [105]Многие компании изучают профили кандидатов на работу в Facebook в поисках причин не нанимать их. Из-за этого многие сотрудники считают, что их права в социальных сетях и конфиденциальность нарушаются. Кроме того, сотрудники начинают создавать перформативные профили, в которых они целенаправленно изображают себя профессионалом и желаемыми личностными качествами. [104] Согласно опросу менеджеров по найму, проведенному CareerBuilder.com, наиболее распространенными нарушениями сделок, которые они находили в профилях Facebook, являются упоминания о алкоголе, плохих коммуникативных навыках, неподходящие фотографии и ложь о навыках и / или квалификации. [106]

Facebook требует, чтобы сотрудники и подрядчики, работающие на них, давали Facebook разрешение на доступ к их личным профилям, включая запросы на добавление в друзья и личные сообщения.

Пользователи, нарушающие минимальные возрастные требования [ править ]

В исследовании 2011 года, опубликованном в онлайн-журнале First Monday, рассматривается, как родители постоянно позволяют детям в возрасте 10 лет регистрировать учетные записи, прямо нарушая политику Facebook, запрещающую маленьких посетителей. Эта политика соответствует закону США - Закону о защите конфиденциальности детей в Интернете 1998 года., который требует от несовершеннолетних младше 13 лет явного согласия родителей на доступ к коммерческим веб-сайтам. В юрисдикциях, где аналогичный закон устанавливает более низкий минимальный возраст, Facebook применяет более низкий возраст. Из 1007 домохозяйств, опрошенных в ходе исследования, 76% родителей сообщили, что их ребенок присоединился к Facebook в возрасте до 13 лет, что является минимальным возрастом в условиях использования сайта. В исследовании также сообщается, что Facebook ежедневно удаляет примерно 20 000 пользователей за нарушение минимальной возрастной политики. Авторы исследования также отмечают: «Действительно, Facebook принимает различные меры как для ограничения доступа детей, так и для удаления их учетных записей, если они присоединяются». Результаты исследования поднимают вопросы, прежде всего, о недостатках федерального законодательства США,но также неявно продолжают поднимать вопросы о том, достаточно ли Facebook делает для публикации своих условий обслуживания в отношении несовершеннолетних. Только 53% родителей заявили, что знают, что в Facebook установлен минимальный возраст для регистрации; 35% этих родителей считают, что минимальный возраст является просто рекомендацией, или считали, что возраст регистрации составляет 16 или 18 лет, а не 13.[107]

Проблемы со студентами [ править ]

Проблемы конфиденциальности учащихся [ править ]

Учащиеся, публикующие незаконные или неприемлемые материалы, подвергались дисциплинарным взысканиям со стороны своих университетов, колледжей и школ, включая отчисление. [108] Другие лица, публикующие клеветнические материалы, касающиеся преподавателей, также подверглись дисциплинарным взысканиям. [109] В журнале «Образование для бизнеса» говорится, что «недавнее исследование 200 профилей в Facebook показало, что у 42% были комментарии относительно алкоголя, у 53% были фотографии, связанные с употреблением алкоголя, у 20% были комментарии, касающиеся сексуальной активности, у 25% была полуобнаженная или сексуальная фото провокационные, а 50% содержат ненормативную лексику ». [110]Предполагается, что негативные или инкриминирующие публикации в Facebook могут повлиять на восприятие их выпускниками и потенциальными работодателями. Такое восприятие может сильно повлиять на отношения учащихся, их способность трудоустроиться и поддерживать посещаемость школы. Стремление к общественному признанию приводит к тому, что люди хотят делиться самыми сокровенными подробностями своей личной жизни, наряду с употреблением запрещенных наркотиков и пьянством. Слишком часто эти изображения их повседневной жизни преувеличиваются и / или приукрашиваются, чтобы привлечь к ним единомышленников. [110]

Влияние на участие в классе [ править ]

Студенты в целом более активно используют группы в Facebook в классе, поскольку они могут комментировать короткие записи или видео друг друга. [111] Тем не менее, он ограничивает написание учащимися короче, поскольку проверка орфографии и набор ключевых слов на телефоне занимает относительно больше времени. [111]

Влияние на высшее образование [ править ]

23 января 2006 года «Хроника высшего образования» продолжила продолжающуюся общенациональную дискуссию в социальных сетях, представив авторское мнение Майкла Бугеджи, директора школы журналистики в Университете штата Айова , под названием «Лицом к лицу с Facebook». [112] Бугеджа, автор текста Interpersonal Divide (2005) в Oxford University Press , процитировал представителей Американской ассоциации университетских профессоров и коллег из высших учебных заведений, чтобы зафиксировать, как студенты отвлекаются на Facebook и другие социальные сети во время занятий и в других местах. в беспроводном кампусе. 26 января 2007 года Бугеджа продолжил в The Chronicle статьей под названием «Отвлекающие факторы в беспроводном классе» [113], цитируя нескольких преподавателей по всей стране, которые запрещали использование ноутбуков в классе. Кроме того , такие организации, как Национальная ассоциация Кампус деятельности , [114] Ассоциация по образованию в области журналистики и массовых коммуникаций , [115] и другие размещаемые семинары и презентации для обсуждения последствий использования студентами Facebook и других социальных сетей .

Образовательная инициатива EDUCAUSE также выпустила краткую брошюру под названием «7 вещей, которые вы должны знать о Facebook», предназначенную для профессионалов высшего образования, в которой «описывается, что такое [Facebook], куда он идет и почему он важен для преподавания и обучения». [116]

Некоторые исследования [117] [118] [119] на Facebook в сфере высшего образования показывают, что использование студентами Facebook может иметь некоторые небольшие образовательные преимущества, в том числе улучшение взаимодействия, связанное с удержанием студентов. [119] Исследование 2012 года показало, что время, проведенное в Facebook, связано с участием в деятельности университетского городка. [118] Это же исследование показало, что определенные действия в Facebook, такие как комментирование и создание или ответ на события, были положительно связаны с вовлечением студентов во время игр, а проверка друзей - отрицательно. Кроме того, использование таких технологий, как Facebook, для связи с другими людьми может помочь студентам колледжей меньше впадать в депрессию и справляться с чувствами одиночества и тоски по дому.[120]

Влияние на оценки студентов колледжа [ править ]

По состоянию на февраль 2012 года только четыре опубликованных рецензируемых исследования изучали взаимосвязь между использованием Facebook и оценками. [117] [121] [122] [123] Результаты значительно различаются. Pasek et al. (2009) [123] не обнаружили взаимосвязи между использованием Facebook и оценками. Колек и Сондерс (2008) [122] не обнаружили различий в общем среднем балле (GPA) между пользователями и не пользователями Facebook. Киршнер и Карпински (2010) [121] обнаружили, что пользователи Facebook сообщают о более низком среднем среднем балле по сравнению с не-пользователями. Исследование Джунко (2012) [117] проясняет расхождения в этих выводах. Пока Джунко (2012) [117]обнаружил отрицательную связь между временем, проведенным в Facebook, и средним баллом студента в своей большой выборке студентов колледжа, реальное влияние этих отношений было незначительным. Более того, Джунко (2012) [117] обнаружил, что обмен ссылками и проверка друзей были положительно связаны с GPA, тогда как публикация обновлений статуса была отрицательной. Джунко (2012) [117] не только отмечает различия в способах измерения использования Facebook в четырех исследованиях, но и делает вывод о том, что способы, которыми учащиеся используют Facebook, более важны для прогнозирования академических результатов.

Фишинг [ править ]

См. Также: вредоносное ПО для Facebook

Под фишингом понимается мошенничество, используемое преступниками для обмана людей с целью раскрытия паролей, информации о кредитных картах и ​​другой конфиденциальной информации. На Facebook попытки фишинга происходят через сообщения или сообщения на стене из аккаунта друга, который был взломан. Если пользователь клюнет на приманку, фишеры получают доступ к учетной записи пользователя в Facebook и отправляют фишинговые сообщения другим друзьям пользователя. Смысл публикации - побудить пользователей посетить веб-сайт с вирусами и вредоносным ПО. [106]

Ошибка раскрытия неопубликованных фотографий [ править ]

В сентябре 2018 года программная ошибка означала, что фотографии, которые были загружены в учетные записи Facebook, но не были «опубликованы» (и, следовательно, должны были оставаться конфиденциальными для пользователя и Facebook), были доступны разработчикам приложений. [124] Пострадали около 6,8 миллиона пользователей и 1500 сторонних приложений. [124]

Передача личных сообщений и сведений о контактах без согласия [ править ]

В декабре 2018 года выяснилось, что в период с 2010 по 2018 год Facebook предоставил доступ к личным сообщениям пользователей, содержимому адресной книги и личным сообщениям без согласия пользователей более чем 150 третьим сторонам, включая Microsoft, Amazon, Yahoo, Netflix и Spotify. Это произошло, несмотря на публичные заявления Facebook о том, что он прекратил такой обмен несколькими годами ранее. [125]

Отказ в конфиденциальности местоположения, независимо от пользовательских настроек [ править ]

В декабре 2018 года выяснилось, что мобильное приложение Facebook показывает местоположение пользователя Facebook, даже если пользователь не использует функцию «отметиться» и настроил все соответствующие параметры в приложении, чтобы обеспечить максимальную конфиденциальность местоположения. [126]

Мошенничество с электронной коммерцией и прямой доставкой [ править ]

В апреле 2016 года Buzzfeed опубликовал статью, разоблачающую грузоотправителей, которые использовали Facebook и Instagram для обмана ничего не подозревающих клиентов. Расположенные в основном в Китае, эти дропшипперы и сайты электронной коммерции крадут изображения, защищенные авторским правом, у крупных розничных продавцов и влиятельных лиц, чтобы завоевать доверие. Заманив покупателя низкой ценой на товар, он затем доставит товар, не похожий на рекламируемый, или вообще не доставит никакого товара. [127]

Данные о состоянии здоровья из приложений, отправленные в Facebook без согласия пользователя [ править ]

В феврале 2019 года выяснилось, что ряд приложений Facebook, включая Flo , отправляли данные о состоянии здоровья пользователей, такие как артериальное давление и статус овуляции, в Facebook без информированного согласия пользователей. [128] [129] [130] [131] Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо назвал эту практику «вопиющим нарушением конфиденциальности», приказал департаменту штата Нью-Йорк и департаменту финансовых услуг провести расследование и призвал федеральные регулирующие органы вмешаться. [132]

Международное лоббирование защиты конфиденциальности [ править ]

В начале 2019 года сообщалось, что Facebook в течение многих лет активно лоббировал законы о защите конфиденциальности по всему миру, такие как Общий регламент защиты данных (GDPR). [133] [134]

Лоббирование включало попытки Сэндберга «сблизиться» с европейскими чиновниками-женщинами, включая Энду Кенни (тогдашний премьер-министр Ирландии , где базируется европейская деятельность Facebook), чтобы повлиять на них в пользу Facebook. [133] Среди других политиков, которых Facebook лоббировал в отношении законов о защите конфиденциальности, были Джордж Осборн (тогдашний канцлер казначейства ), Пранаб Мукерджи (тогдашний президент Индии ) и Мишель Барнье . [133]

Незашифрованное хранилище паролей [ править ]

В марте 2019 года Facebook признал , что ошибочно хранится «сотни миллионов» паролей пользователей Facebook и Instagram в незашифрованном виде (в противоположность хэшируются и соленая ) на нескольких внутренних систем , доступных только для инженеров Facebook, начиная еще в 2012 году Facebook заявил, что затронутые пользователи будут уведомлены, но нет никаких доказательств того, что этими данными были злоупотребления или утечка. [135] [136]

В апреле 2019 года Facebook признал, что его дочерняя компания Instagram также хранит миллионы незашифрованных паролей. [137]

Продвижение сервиса как «бесплатного» [ править ]

В декабре 2019 года Управление по конкуренции Венгрии оштрафовало Facebook на сумму около 4 миллионов долларов США за ложную рекламу , постановив, что Facebook не может рекламировать себя как «бесплатную» (бесплатную) услугу, поскольку использование подробной личной информации для доставки целевой рекламы представляет собой компенсацию, которая должна предоставляться Facebook для использования службы. [138]

Предоставление рекламы через отслеживание [ править ]

Сегодня в нашем мире ведутся споры о том, что Facebook шпионит за людьми, слушая разговоры. «Facebook подслушивает вас, - говорит Джейми Корт , президент некоммерческой организации Consumer Watchdog из Лос-Анджелеса. «Это просто по-другому». По правде говоря, Facebook отслеживает нас способами, о которых многие из нас даже не подозревают, и у него это так хорошо получается, что мы думаем, что отслеживает наши разговоры. Вместо этого для показа рекламы используются сложные демографические данные и данные о местоположении. [139] Это привело к серии инцидентов, вызывающих паранойю из-за страха перед наблюдением или наблюдением. Facebook отрицает, что прислушивается к нашим разговорам и, в свою очередь, в течение многих лет выпускает рекламу, основанную на этих разговорах. В середине 2016 года Facebook заявил, что «Facebook не использует микрофон вашего телефона для информирования рекламы или изменения того, что вы видите в ленте новостей. В некоторых недавних статьях предполагалось, что мы должны прислушиваться к разговорам людей, чтобы показывать им релевантную рекламу. Это неправда. Мы показываем рекламу, основываясь на интересах людей и другой информации профиля, а не на том, о чем вы говорите вслух ». [140]

Oculus Antitrust Investigation [ править ]

Oculus является товарным знаком компании Facebook Technologies, LLC (ранее называвшейся Oculus VR, LLC), которая производит гарнитуры виртуальной реальности. [141] В марте 2014 года компания Facebook Inc. приобрела Oculus за 2,3 миллиарда долларов США. [142]

13 октября 2020 года Oculus выпустила новую модель Oculus Quest 2. Для последней требуется привязка к учетной записи Facebook. Это проблема не только на индивидуальном уровне, но и в правительстве. В Германии Федеральное управление картелей начало расследование закона о конкуренции и обеспокоено тем, как Facebook злоупотребляет им. Учитывая мощное положение Facebook в социальных сетях и его огромное влияние на устройства виртуальной реальности, требование привязки к вашей личной учетной записи в социальных сетях может быть антиконкурентным поведением. Поскольку пока точно не известно, каков будет результат расследования, Oculus и компания Facebook в настоящее время ожидают слушания в Высшем региональном суде Дюссельдорфа 26 марта 2021 года [143].Летом 2020 года было объявлено, что последняя модель Oculus должна быть привязана к учетной записи конкретного человека в Facebook. К 1 января 2023 года человек должен быть привязан к учетной записи Facebook, иначе старая модель Oculus больше не будет обеспечивать полноценный опыт - новые игры больше не будут доступны, а существующие игры могут перестать работать. Для полной функциональности требуется личная учетная запись Facebook. [144] Учетные записи Facebook, в которых не указаны настоящее имя пользователя и правильная дата рождения, могут привести к запрету доступа к гарнитуре Oculus. Все это приводит к ситуации, когда человек, у которого нет учетной записи Facebook, должен делать это для себя, а поддельная учетная запись в социальной сети не учитывается. [145]Поэтому люди должны быть готовы предоставить Facebook свои данные в интересах своих игровых привычек. Это позволяет, помимо информации, доступной в социальных сетях, анализировать еще более конфиденциальные данные, такие как биометрические реакции человека на просматриваемые игры и развлечения в виртуальной реальности. [146]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Удобный переводчик с Facebook на английский | Electronic Frontier Foundation» . Eff.org . 28 апреля 2010 . Проверено 11 июня 2013 года .
  2. ^ "Фотография семьи Цукербергов вызывает дебаты о конфиденциальности в Facebook" . CBS News. 27 декабря 2012 . Проверено 4 июня 2012 года .
  3. ↑ Хоффман, Харрисон (12 августа 2007 г.). «Исходный код Facebook становится общедоступным» . CNET News.com.
  4. Рианна Ричардс, Джонатан (14 августа 2007 г.). «Исходный код Facebook просочился в Интернет» . Канал Fox News. Архивировано из оригинала на 29 мая 2013 года . Проверено 21 августа 2007 года .
  5. ^ "Facebook утечка PHP SNAFU" . Szinf.com . 6 июля, 2015. Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 года .
  6. ^ Cubrilovic, Nik (11 августа 2007). «Утечка исходного кода Facebook» . TechCrunch.com .
  7. ^ Б Ortutay Барбара (21 сентября 2009). «Facebook прекратит использование инструмента отслеживания маяков в поселении» . USA Today . Проверено 8 декабря 2010 года .
  8. ^ Генри Блоджетт (1 декабря 2007). «NYT: Цукерберг из Facebook ввел нас в заблуждение; Coke: Ditto - Silicon Alley Insider» . Alleyinsider.com . Архивировано из оригинала на 31 января 2009 года . Проверено 11 июня 2013 года .
  9. ^ Стефан Berteau (29 ноября 2007). «Искажение Facebook угрозы конфиденциальности Beacon: отслеживание пользователей, которые отказываются или не вошли в систему» . Блог об исследованиях CA Security Advisor . Архивировано из оригинала 17 декабря 2007 года . Проверено 24 декабря 2007 года .
  10. ^ Стефан Berteau (30 ноября 2007). «Обновление: заявление от Facebook» . Блог об исследованиях CA Security Advisor . Архивировано из оригинального 28 ноября 2010 года . Проверено 8 декабря 2010 года .
  11. ^ Rosmarin, Rachel (5 сентября 2006). «Преобразование Facebook» . Forbes . Архивировано из оригинала на 5 октября 2006 года . Проверено 29 апреля 2015 года .
  12. ^ «Генеральный директор Facebook:« Мы действительно перепутали это » » . NBC11.com . 8 сентября 2006 года архивации с оригинала на 28 января 2007 года . Проверено 21 февраля 2007 года .
  13. ^ Киркпатрик, Дэвид (2010). Эффект Facebook: внутренняя история компании, объединяющей мир . Нью-Йорк : Саймон и Шустер . п. 191. ISBN. 978-1-4391-0211-4.
  14. ^ Jesdanun, Аника (2006). «Facebook предлагает новые возможности конфиденциальности» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 13 декабря 2010 года . Проверено 8 сентября 2006 года .
  15. ^ "Делаем управление простым" . Проверено 8 декабря 2010 года .
  16. ^ «Управление тем, как вы делитесь» . Проверено 8 декабря 2010 года .[необходим неосновной источник ]
  17. ^ «Джон Линч и Дженни Элликсон, Министерство юстиции США, Отдел компьютерных преступлений и интеллектуальной собственности, Получение и использование доказательств с сайтов социальных сетей: Facebook, MySpace, LinkedIn и др.» (PDF) . Проверено 11 июня 2013 года .
  18. ^ a b c Юничи П. Семицу (2011). «От Facebook до Mug Shot: Как недостаток прав на конфиденциальность в социальных сетях произвел революцию в сфере государственного надзора в Интернете» . Обзор закона Пейс . 31 (1).
  19. ^ "Rapport over verzoeken tot gegevensverstrekking van internationale overheden" . Facebook. Проверено 4 сентября 2013 года.
  20. ^ "ap.google.com, Канада запускает проверку конфиденциальности в Facebook" . Архивировано из оригинала на 3 июня 2008 года.
  21. ^ a b c «Выводы комиссара по конфиденциальности в случае CIPPIC против Facebook» (PDF) . Проверено 15 января 2010 года .
  22. ^ Джонс, Harvey & Soltren, Хосе Хирам (2005). «Facebook: угрозы конфиденциальности» (PDF) . Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт (MIT 6.805 / STS085: Этика и право на электронных границах - осень 2005 г.). Цитировать журнал требует |journal=( помощь )( PDF )
  23. ^ «Ответ безопасности Facebook» . TheIndyChannel.com . Архивировано из оригинального 17 апреля 2012 года . Проверено 8 декабря 2010 года .
  24. ↑ Петерсон, Крис (13 февраля 2006 г.). «Кто читает ваш Facebook?». Доносчик из Вирджинии.
  25. ^ a b c «Политика конфиденциальности Facebook» . Проверено 8 декабря 2010 года .[необходим неосновной источник ]
  26. ↑ Бакли, Кристина (30 августа 2007 г.). «Получите жизнь и позвольте своим сотрудникам использовать Facebook, - говорит TUC боссам» . The Times . Лондон . Проверено 5 марта 2008 года .
  27. ^ «Facebook открывает профили для всех» . BBC. 7 сентября 2007 г.
  28. ^ «Безопасность Facebook» . BBC. 24 октября, 2007. Архивировано из оригинального 20 февраля 2008 года . Проверено 5 марта 2008 года .
  29. ^ «Управление тем, как вы делитесь» . Проверено 8 декабря 2010 года .[необходим неосновной источник ]
  30. ^ a b Аспан, Мария (11 февраля 2008 г.). «Насколько важно членство в Facebook? Попробуйте вырваться на свободу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 сентября 2014 года .
  31. ^ «Информация, которую мы получаем о вас» . Проверено 11 июня 2013 г. - через Facebook.[необходим неосновной источник ]
  32. ^ Лундин, Ингрид (13 октября 2013). «Facebook покупает компанию Onavo по анализу мобильных данных, по сообщениям, на сумму до 200 миллионов долларов… и (наконец?) Получает офис в Израиле» . TechCrunch .
  33. ^ Моррис, Бетси; Ситараман, Дипа (9 августа 2017 г.). «Новые подражатели: как Facebook подавляет конкуренцию стартапам» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 15 августа 2017 года . 
  34. ^ «Новые подражатели: как Facebook раздавливает -2-» . Fox Business . 9 августа 2017 года . Проверено 15 августа 2017 года .
  35. ^ «Facebook знал о борьбе Snap на несколько месяцев раньше, чем публика» . Engadget . Проверено 15 августа 2017 года .
  36. ↑ Перес, Сара. «Facebook продвигает Onavo VPN для отслеживания данных в своем основном мобильном приложении» . TechCrunch . Проверено 14 февраля 2018 года .
  37. ^ «Функция безопасности Facebook Protect, по сути, является шпионским ПО» . ЭТО ПРО . Проверено 14 февраля 2018 года .
  38. ^ «Apple удалила Facebook Onavo из App Store для сбора данных приложений» . TechCrunch . Проверено 23 августа 2018 года .
  39. ^ «Facebook уберет свое приложение VPN для сбора данных из App Store из соображений конфиденциальности» . Грань . Проверено 23 августа 2018 года .
  40. ^ Grothaus, Майкл (23 августа 2018). «Apple заставляет Facebook вытаскивать свою шпионскую (иш) VPN из App Store» . Быстрая компания . Проверено 3 сентября 2018 года .
  41. Рианна Ньютон, Кейси (30 января 2019 г.). «Facebook закроет свои противоречивое исследование рынка приложений для прошивки» . Грань . Проверено 30 января 2019 года .
  42. ^ Constine, Джон (29 января 2019). «Facebook платит подросткам за установку VPN, которая шпионит за ними» . TechCrunch . Проверено 30 января 2019 года .
  43. ^ a b Вагнер, Курт (30 января 2019 г.). «Apple заявляет, что запрещает исследовательское приложение Facebook, которое собирает личную информацию пользователей» . Перекодировать . Проверено 30 января 2019 года .
  44. ↑ Уоррен, Том (30 января 2019 г.). «Apple запрещает Facebook запускать внутренние приложения iOS» . Грань . Проверено 30 января 2019 года .
  45. ↑ Айзек, Майк (31 января 2019 г.). «Apple показывает Facebook, у кого есть власть в споре о приложениях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 февраля 2019 . 
  46. ^ Constine, Джош (30 января 2019). «Сенатор Уорнер призывает Цукерберга поддержать правила согласия на маркетинговые исследования» . TechCrunch . Проверено 31 января 2019 года .
  47. ^ Lapowsky, Issie (30 января 2019). «Нарушая правила Apple, Facebook показывает, что никогда не учится» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 31 января 2019 года . 
  48. ^ «Сетевое поколение опечалено публикациями в Facebook» . News Observer . Архивировано из оригинального 20 -го августа 2007 года . Проверено 5 марта 2008 года .
  49. ↑ Батиста, Сара (21 ноября 2005 г.). «Запомнился студент UVA» . Шарлоттсвилл Ньюплекс. Архивировано 19 января 2008 года . Проверено 10 апреля 2006 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  50. ↑ Бернхард, Стефани (25 января 2006 г.). «Общество оплакивает смерть Pagan '06» . Браун Дейли Геральд . Проверено 10 апреля 2006 года .
  51. ^ Келлер, Кристина (22 февраля 2007). «Профили в Facebook становятся импровизированными мемориалами» . Браун Дейли Геральд . Архивировано из оригинального 21 марта 2008 года . Проверено 5 марта 2008 года .
  52. ^ Hortobagyi, Моника (8 мая 2007). «Статья USA Today» . USA Today . Проверено 30 апреля 2010 года .
  53. ^ Друди, Cassandra (5 января 2008). «Facebook оказывается проблематичным для полиции» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 5 марта 2008 года .
  54. ^ «Сердитые пользователи Facebook незаконно слили имена обвиняемых несовершеннолетних убийц» . Цифровой журнал . 5 января 2008 . Проверено 5 марта 2008 года .
  55. ^ «Уничтожение Facebook» . 27 июля 2007 . Проверено 17 августа 2007 года .
  56. ^ Гюнель, Бурку Сайин; Шахин, Серап; Когиас, Димитрис Г .; Патрикакис, Харалампос З. (01.10.2019). «Вопросы конфиденциальности при распространении постов на Facebook» . Турецкий журнал электротехники и компьютерных наук . 27 (5): 3417–3432. ISSN 1300-0632 . 
  57. ^ Вишванат, Arun; Сюй, Вэйай; Нгох, Зед (2018). «Как люди защищают свою конфиденциальность в Facebook: взгляд на прибыль» . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 69 (5): 700–709. DOI : 10.1002 / asi.23894 . ISSN 2330-1643 . 
  58. ^ Гюнель, Бурку Сайин; Шахин, Серап; Когиас, Димитрис Г .; Патрикакис, Харалампос З. (01.10.2019). «Вопросы конфиденциальности при распространении постов на Facebook» . Турецкий журнал электротехники и компьютерных наук . 27 (5): 3417–3432. ISSN 1300-0632 . 
  59. ↑ Пол, Ян (31 мая 2010 г.). «Сегодня день выхода из Facebook, вы уходите? - PCWorld» . Мир ПК . Проверено 31 мая 2010 года .
  60. ^ Woollacott, Эмма (31 мая 2010). «День выхода из Facebook - провал» . TG Daily . Проверено 31 мая 2010 года .
  61. ↑ Джемима Кисс (1 июня 2010 г.). «Facebook: Кто-нибудь действительно уволился?» . Хранитель . Лондон.
  62. ^ Stieger, Стефан; Бургер, Кристоф; Бон, Мануэль; Ворачек, Мартин (2013). «Кто совершает самоубийство с использованием виртуальной личности? Различия в вопросах конфиденциальности, интернет-зависимости и личности между пользователями Facebook и теми, кто бросил курить». Киберпсихология, поведение и социальные сети . 16 (9): 629–634. DOI : 10.1089 / cyber.2012.0323 . PMID 23374170 . (требуется подписка)
  63. ^ «Программное обеспечение для распознавания лиц Facebook теперь так же точно, как человеческий мозг, но что теперь? | ExtremeTech» . Extremetech.com . Проверено 13 июня 2014 года .
  64. ^ Facebook получает хиты по функции распознавания лиц. Вашингтон: Atlantic Media, Inc., 2011. ProQuest. Интернет. 6 декабря 2016 г.
  65. ^ a b «Распознавание лиц в Facebook вызывает удивление в Германии, ЕС» . Deutsche Welle . Проверено 13 июня 2011 года .
  66. ^ Милиан, Марк. «Facebook позволяет пользователям отказаться от распознавания лиц» . CNN International . Проверено 13 июня 2011 года .
  67. ^ Ганнес, Лиз. «Распознавание лиц в Facebook вызывает расследование в отношении конфиденциальности в ЕС» . Cnet Новости . Проверено 13 июня 2011 года .
  68. ^ «Программное обеспечение для распознавания лиц Facebook отличается от ФБР. И вот почему» . NPR . Проверено 16 декабря 2018 года .
  69. ^ Компьютер, Экспресс. «Марк Цукерберг из Facebook:« Мы не должны бояться ИИ »». Экспресс-компьютер (2016) ProQuest. Интернет. 6 декабря 2016 г.
  70. ^ "Был Facebook über User weiß" . Orf.at . 27 ноября 2011 . Проверено 11 июня 2013 года .
  71. ^ a b "Звуковой файл" (MP £) . Europe-v-facebook.org . Проверено 16 декабря 2018 года .
  72. ^ «Письмо Coimisineir Cosanta Sonrai (Уполномоченный по защите данных)» (PDF) . 24 августа 2011 . Проверено 13 июня 2014 года .
  73. ↑ Друкер, Джесси (21 октября 2010 г.). «Ставка Google 2,4% показывает, как 60 миллиардов долларов потеряно из-за налоговых лазеек» . Bloomberg LP . Проверено 21 мая 2013 года .
  74. ^ «Пул данных Facebook» . Europe-v-facebook.org .
  75. ^ «Удаленное содержимое» (PDF) . 22 августа 2011 . Проверено 13 июня 2014 года .
  76. ^ «Категории данных Facebook» (PDF) . 3 апреля 2012 . Проверено 13 июня 2014 года .
  77. ^ «Судебный процесс против« Facebook Ireland Limited » » . Europe-v-facebook.org .
  78. ^ «Facebook не понравится его 17-я жалоба» . Ирландский экзаменатор . 27 августа 2011 . Проверено 11 июня 2013 года .
  79. ^ "Facebook столкнулся с проблемами конфиденциальности в Европе" . Моя техническая сущность . 2020-12-19 . Проверено 22 декабря 2020 .
  80. ^ «Our-Policy.org - Политика и правила аннуитетных платежей» . Our-policy.org . Архивировано из оригинального 25 мая 2018 года . Проверено 24 марта 2018 года .
  81. ^ «Европа против Facebook» . Europe-v-facebook.org . Проверено 11 июня 2013 года .
  82. ^ Achohido, Байрон (15 ноября 2011). «Отслеживание Facebook находится под пристальным вниманием» . USA Today . Архивировано из оригинального 16 ноября 2011 года . Проверено 18 июня 2017 года .
  83. ^ «Бельгийский суд приказывает Facebook прекратить отслеживание лиц, не являющихся членами» . Хранитель . 10 ноября 2015 года . Проверено 18 июня 2017 года .
  84. ^ Baraniuk, Крис (2 декабря 2015). «Facebook преклоняется перед бельгийским запретом на использование файлов cookie» . BBC News . BBC . Проверено 18 июня 2017 года .
  85. ^ Статт, Ник (2 декабря 2015). «После постановления о конфиденциальности Facebook теперь требует, чтобы пользователи Бельгии входили в систему для просмотра страниц» . Грань . Проверено 18 июня 2017 года .
  86. ↑ Ансон, Александр (12 ноября 2012 г.). «Статистика преследований Facebook 2012» . ansonalex.com . Ансон, Александр . Проверено 26 октября 2014 года .
  87. ^ «Статистика преследования» . Центр предотвращения насилия и действий . Университет Джона Кэрролла . Проверено 26 октября 2014 года .
  88. ^ Westlake, EJ (2008), "Друг мне , если вы Facebook: Поколение Y и перформативных Surveillance", The Drama Review , 52 (4): 21-40, DOI : 10,1162 / dram.2008.52.4.21 , S2CID 57572210 
  89. ↑ Сталь, Эмили; Фаулер, Джеффри А. (18 октября 2010 г.). «Facebook в нарушении конфиденциальности» . The Wall Street Journal . Проверено 4 июня 2017 года .
  90. ↑ Takahashi, Dean (17 октября 2010 г.). «WSJ сообщает, что приложения Facebook, включая запрещенные игры LOLapps, передают личные данные пользователей» . VentureBeat . Проверено 4 июня 2017 года .
  91. ^ «Приостановление работы Cambridge Analytica и SCL Group из Facebook | Facebook Newsroom» . Проверено 20 марта 2018 года .
  92. ^ «Как Facebook сделал кризис данных Cambridge Analytica еще хуже» . Bloomberg LP 20 марта 2018 . Проверено 20 марта 2018 года .
  93. ^ "Ученые, стоящие за взломом Facebook, говорят, что политическое влияние было ..." Reuters . 21 марта 2018 . Проверено 21 марта 2018 года .
  94. ↑ Солон, Оливия (4 апреля 2018 г.). «Facebook говорит, что Cambridge Analytica, возможно, получила на 37 миллионов больше данных о пользователях» . Хранитель . Проверено 6 апреля 2018 года .
  95. ↑ Вонг, Джулия Кэрри (23 марта 2018 г.). «Илон Маск присоединяется к усилиям #DeleteFacebook, поскольку страницы Tesla и SpaceX исчезают» . Хранитель . Проверено 24 марта 2018 года .
  96. ↑ Грин, доктор Джемма. «#DeleteFacebook подчеркивает преимущества блокчейна» . Forbes . Проверено 24 марта 2018 года .
  97. ↑ Grind, Кирстен (22 марта 2018 г.). «Следующее беспокойство для Facebook: разочарованные пользователи» . The Wall Street Journal . Проверено 25 марта 2018 года .
  98. ↑ Тобиас, Мануэла (22 марта 2018 г.). «Сравнение использования данных Facebook Обамой, Cambridge Analytica» . PolitiFact . Проверено 2 мая 2018 года .
  99. ^ Схоутен, Fredreka (20 марта 2018). «Команда Обамы-2012: мы не нарушали правила Facebook в нашей кампании» . USA Today . Проверено 2 мая 2018 года .
  100. ↑ Роджерс, Джеймс (20 марта 2018 г.). «Кампания Обамы 2012 года« высосала »данные из Facebook, - говорит бывший чиновник» . Канал Fox News . Проверено 2 мая 2018 года .
  101. ↑ Салливан, Марк (20 марта 2018 г.). Приложение «Целевое распространение» кампании Обамы также использовало данные Facebook от миллионов неизвестных пользователей » . Быстрая компания . Проверено 2 мая 2018 года .
  102. ↑ Рутенберг, Джим (20 июня 2013 г.). "Цифровые вдохновители кампании Обамы наживаются" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2018 года .
  103. Рианна Фридман, Мэтт (21 марта 2013 г.). «Законопроект о запрете компаниям спрашивать об аккаунтах кандидатов на вакансию в Facebook направлен губернатору» . Стар-Леджер . Advance Digital . Проверено 8 июня 2017 года .
  104. ^ a b Н. Ландерс, Ричард (2016). Социальные сети в отборе и найме сотрудников: теория, практика и современные вызовы . Швейцария: международное издательство Springer. С. 19–20. ISBN 9783319299891.
  105. ^ «Четвертая поправка» . uscourts.gov . Проверено 24 марта 2018 года .
  106. ^ a b Дэйв., Awl (2011). Facebook меня! : руководство по общению, обмену и продвижению в Facebook (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Peachpit Press. ISBN 9780321743732. OCLC  699044722 .
  107. ^ «Почему родители помогают своим детям лгать Facebook о возрасте: непредвиденные последствия Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете» . Resource.org журналиста.
  108. ↑ Швейцер, Сара (6 октября 2005 г.). «Fisher College отчисляет студентов из-за записей на сайте» . Бостон Глоуб .
  109. ^ О'Тул, Catie (24 января 2010). «Седьмого класс Северной Сиракуза студент приостановлено, 25 людей дисциплинированных на Facebook страницы о учителе» . Постстандарт . Проверено 25 января 2010 года .
  110. ^ a b Пелушетт, Джой; Карл, Кэтрин (2010). «Изучение предполагаемого изображения студентов на Facebook:« Что они думали ?! " ". Журнал "Образование для бизнеса" . 85 (1): 30–7. DOI : 10.1080 / 08832320903217606 . S2CID 44233400 . 
  111. ^ а б Улла, Марк Б .; Пералес, Уильям Ф. (2020-03-19). «Использование Facebook в качестве виртуальной доски для занятий: содействие вовлечению студентов EFL в языковые задания» . Журнал ТЕСОЛ . 11 (3). DOI : 10.1002 / tesj.515 . ISSN 1056-7941 . 
  112. ^ Bugeja, Майкл (3 января 2006). «Лицом к Facebook» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинального 20 февраля 2008 года . Проверено 6 октября 2006 года .
  113. ^ Bugeja, Michael J. (26 января 2007). «Отвлекающие факторы в беспроводном классе» . Хроника карьеры . Хроника высшего образования . Проверено 26 июня 2007 года .
  114. ^ Национальная ассоциация деятельности кампуса (12 июля 2006 г.). «Лицом к Facebook» . Архивировано из оригинального 27 июня 2006 года . Проверено 6 октября 2006 года .
  115. ^ Ассоциация образования в области журналистики и коммуникации (2006). «Перед лицом Facebook: административные проблемы, связанные с социальными сетями» . Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 6 октября 2006 года .
  116. ^ EDUCAUSE Learning Institute (2006). «7 вещей, которые вы должны знать о Facebook» . Архивировано из оригинального 16 -го сентября 2006 года . Проверено 6 октября 2006 года .
  117. ^ Б с д е е Junco R (2012). «Слишком много лиц и мало книг: взаимосвязь между несколькими показателями использования Facebook и успеваемостью» (PDF) . Компьютеры в поведении человека . 28 (1): 187–198. DOI : 10.1016 / j.chb.2011.08.026 .
  118. ^ а б Джунко, Р. (2012). «Взаимосвязь между частотой использования Facebook, участием в мероприятиях Facebook и вовлечением студентов» (PDF) . Компьютеры и образование . 58 (1): 162–171. DOI : 10.1016 / j.compedu.2011.08.004 .
  119. ^ a b Хейбергер, Грег и Харпер, Рут (2008). Вы в последнее время общались с Эстином в Facebook? В Reynol Junco и Dianne M. Timm (ред.). Использование новейших технологий для повышения вовлеченности студентов. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  120. ^ Коттен, Шелия Р. (2008). Использование студентами технологий и их влияние на благополучие. В Reynol Junco и Dianne M. Timm (ред.). Использование новейших технологий для повышения вовлеченности студентов. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  121. ^ a b Киршнер, PA; Карпинский, AC (2010). «Facebook и успеваемость» . Компьютеры в поведении человека . 26 (6): 1237–1245. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.03.024 . hdl : 10818/20216 . Архивировано из оригинального 27 декабря 2011 года . Проверено 31 октября 2017 года .
  122. ^ a b Колек, Э.А., & Сондерс, Д. (2008). Раскрытие информации в Интернете: эмпирическое исследование профилей студентов в Facebook. Журнал NASPA, 45 (1), 1-25.
  123. ^ а б Харгиттай, Эстер; Еще, Эйан; Пасек, Джош (26 апреля 2009 г.). «Facebook и академическая успеваемость: примирение медиа-сенсации с данными» . Первый понедельник . 14 (5). DOI : 10.5210 / fm.v14i5.2498 . Проверено 30 января 2019 года .
  124. ^ a b Херн, Алекс (14 декабря 2018 г.). «Facebook признает ошибку, позволяющую приложениям видеть скрытые фотографии» . Хранитель . Проверено 15 декабря 2018 года .
  125. ^ Танец, Габриэль JX; ЛаФорджиа, Майкл; Исповедник Николай (18 декабря 2018 г.). «Когда Facebook поднял стену конфиденциальности, он открыл путь для технических гигантов» . Нью-Йорк Таймс .
  126. ^ Херн, Alex (19 декабря 2018). «Пользователи Facebook не могут избежать рекламы с привязкой к местоположению, как показало расследование» . Хранитель .
  127. ^ "Скажи нет платью" . BuzzFeed News . Проверено 22 января 2019 года .
  128. ^ «Сообщается, что Facebook получил конфиденциальные данные о здоровье пользователей из приложений:« Это невероятно нечестно » » . CBS News . Проверено 23 февраля 2019 года .
  129. ^ Дауард, Джейми; Сони, Радж (23 февраля 2019 г.). «Facebook атаковал приложение, которое показывает даты своих пользователей» . Хранитель . Проверено 23 февраля 2019 года .
  130. ^ Шехнер, Сэм; Секада, Марк (22 февраля 2019 г.). «Вы предоставляете приложениям конфиденциальную личную информацию. Затем они сообщают Facebook» . The Wall Street Journal . Проверено 23 февраля 2019 года .
  131. ^ Статт, Ник (22 февраля 2019 г.). «Создатели приложений делятся конфиденциальной личной информацией с Facebook, но не сообщают пользователям» . Грань . Проверено 23 февраля 2019 года .
  132. ↑ Reuters (23 февраля 2019 г.). « ' Возмутительное злоупотребление конфиденциальностью': Нью-Йорк заказывает расследование использования данных Facebook» . Хранитель . Проверено 23 февраля 2019 года .
  133. ^ a b c «Выявлено: глобальное лоббирование Facebook против законов о конфиденциальности данных - Технология - The Guardian» . 2 марта, 2019. Архивировано из оригинала на 2 марта 2019 года . Проверено 3 марта 2019 года .
  134. ^ Лаура Kayali (29 января 2019). «Внутри борьбы Facebook против европейского регулирования» . Политическая Европа . Проверено 3 мая 2019 года .
  135. ^ «Facebook хранит миллионы паролей в виде открытого текста - измените свой сейчас» . Проводной . 2019-03-21 . Проверено 23 марта 2019 .
  136. ^ Херн, Алекс (2019-03-21). «Facebook хранил в незащищенном виде сотни миллионов паролей» . Хранитель . Проверено 22 марта 2019 .
  137. ^ «Facebook заявляет, что утечка пароля затронула« миллионы »пользователей Instagram» . TechCrunch . 18 апреля 2019 . Проверено 18 апреля 2019 .
  138. ^ «Венгерский антимонопольный орган оштрафовал Facebook на 4 миллиона долларов» . Сиэтл Таймс . 2019-12-06 . Проверено 14 декабря 2019 .
  139. ^ «Facebook слушает меня? Почему эта реклама появляется после того, как вы говорите о вещах» . USA Today . 2019-06-28 . Проверено 28 июня 2019 .
  140. ^ «Facebook не тайно слушает ваши разговоры, но правда намного тревожнее» . НОВОСТИ АТЛАС . 2019-09-06 . Проверено 6 сентября 2019 .
  141. ^ "Окулус" . www.oculus.com . Проверено 7 февраля 2021 .
  142. ^ «Facebook покупает Oculus Rift за 2 миллиарда долларов» . Котаку . Проверено 7 февраля 2021 .
  143. ^ Абент, Эрик (2020-12-10). «Спрос на учетную запись Oculus Quest 2 в Facebook вызывает антимонопольное расследование» . SlashGear . Проверено 7 февраля 2021 .
  144. ^ «Единый способ войти в Oculus и разблокировать социальные функции» . www.oculus.com . Проверено 7 февраля 2021 .
  145. ^ Lang, Бен (2020-09-14). «Учетные записи Facebook, использующие вымышленные имена, в числе других нарушений, риск потери доступа к контенту Oculus» . Дорога в VR . Проверено 7 февраля 2021 .
  146. ^ «Insights: иск о разрыве трансформирует Facebook, независимо от его конечного результата» . www.tubefilter.com . Проверено 7 февраля 2021 .

Внешняя ссылка [ править ]

  • Как удалить свою учетную запись Facebook и деактивировать учетную запись Facebook на хинди