Закон о защите канадцев от онлайн-преступлений (SC 2014, c. 31) был представлен консервативным правительством Стивена Харпера 20 ноября 2013 г. во время 41-го созыва парламента и получил королевскую санкцию 9 декабря 2014 г. [1]
Закон, широко известный как закон о «законном доступе», представляет собой пятую итерацию структуры, которая наделяет полномочиями канадские правоохранительные органы и службы безопасности, и является результатом четырех предыдущих попыток, предпринятых как либеральным, так и консервативным правительствами.
Закон был предназначен для решения проблемы киберзапугивания , которое получило широкую огласку в связи со случаями смерти Ретаех Парсонс и Аманды Тодд . [2] Он включает рекомендации, касающиеся киберзапугивания и распространения интимных изображений, которые были сделаны в 2013 году [3] федеральным, провинциальным и территориальным министрам, отвечающим за общественную безопасность. [4] Он также служит для выполнения обязательств, вытекающих из присоединения Канады к Конвенции о киберпреступности в 2001 году. [4]
Критики утверждали, что Билл C-13 извлек выгоду из недавней смерти Рехте Парсонс и Аманды Тодд. Депутат Клод Гравель в ходе дебатов в Палате общин отметил: «Консерваторы решили включить вещи, не имеющие ничего общего с киберзапугиванием. делать с киберзапугиванием». [5] Сенатор Мобина Джаффер заявила в ходе дебатов в Сенате: «Жизни Аманды Тодд и Рехта Парсонс не изменились бы, если бы этот законопроект был принят раньше». [6]
Этот закон делает незаконным любое распространение изображений человека без его согласия. Говорят, что это также может нарушить конфиденциальность людей, дав властям больше возможностей следить за тем, что они делают в Интернете. Полиции теперь нужны только «разумные основания для подозрений», чтобы получить ордер. [7] Эти ордера теперь могут включать предоставление полиции доступа к онлайн-данным, телефонным записям и цифровому отслеживанию. «Законопроект также предоставляет иммунитет телекоммуникационным компаниям, которые добровольно передают данные, что вызывает озабоченность в отношении конфиденциальности». [8] «Критики предупреждают, что пороги законопроекта для ордеров слишком низки, а закон о киберзапугивании слишком широк и расплывчат». [9]
Ранее этот законопроект предлагался четыре раза, в результате чего законопроект C-13 стал пятой версией предложений о «законном доступе», внесенных в парламент Канады. Либеральное и консервативное правительства пытались ввести законный доступ. [10]