Протоафроазиатский | |
---|---|
Реконструкция | Афроазиатские языки |
Область, край | См. #Urheimat |
Эра | ок. 16 000–10 000 до н. Э. |
Реконструкции низшего порядка |
Протоафразийский язык , иногда называемый протоафразийским , - это реконструированный протоязык, от которого произошли все современные афроазиатские языки . Хотя оценки сильно различаются, то , как полагают ученые, были , как говорят на одном языке около 12 000 до 18 000 лет назад (12 до 18 Кия ), то есть между 16000 и 10000 до н.э. . Реконструкция прото-Афразийская проблематично и остается в значительной степени не хватает. Более того, не существует единого мнения относительно местонахождения афроазиатского Урхеймата , предполагаемой родины протоафроазиатских спикеров.
Урхеймат [ править ]
Обычно предполагаемой родиной является северо-восточная Африка, в частности, в Эфиопии или рядом с ней, отчасти из-за присутствия многих ветвей семьи в этом регионе и поблизости (и в Африке). [1] По мнению других, слова для обозначения фауны и флоры и свидетельства языкового контакта с языковыми семьями, на которых, как известно, говорили в Евразии, предполагают, что его дом находился на Ближнем Востоке , вероятно, в Леванте . Некоторые генетики и археологи выступали за обратную миграцию протоафроазиатских носителей из Западной Азии в Африку еще в 10-м тысячелетии до нашей эры . Было высказано предположение, что натуфийская культурамог говорить на протоафроазиатском языке незадолго до его распада на подъязыки. [2] Гипотеза подтверждается афроазиатскими терминами для раннего скота и сельскохозяйственных культур в Анатолии и Иране , но тогда подразумевается, что другие ветви, кроме семитских, развивались за пределами предполагаемой родины. [3] Согласно лингвисту Вацлаву Блазеку, возможность того, что язык, похожий на кушитский , на котором раньше говорили первоначально на юге Аравии, также говорит о ближневосточном происхождении. [4] Но некоторые недавние предложения также постулируют Северную Африку или Африканский Рог как возможные места происхождения. [5] [6][7]
Согласные соответствия [ править ]
В следующей таблице показаны соответствия согласных в афроазиатских языках, как это дано в Долгопольском (1999), вместе с некоторыми реконструированными согласными для прото-афроазиатских языков.
Протоафроазиатский | Протосемитский | Египтянин | берберский | Восточный Кушитский | Западный Чад |
---|---|---|---|---|---|
* б | * б | б | * β,? * б, * -∅- | * б | * b, * ḅ 1 |
*п | *п | п | * ж,? * б | *п | * p, * f, * ḅ 1 |
* f | ж | ж | |||
* d | * d | d | * d | * d | * d, * ḍ 1 |
* т | * т | т | * т | * т | * т |
* ṭ | * ṭ | d (~ t) | * ḍ [dˁ] / * ṭ (→ * ṭṭ [tˁː]) | * ṭ (→ * ḍ) | * ḍ |
* ǯ [dʒ] [10] | * ð | ?? d | * г | * г | * dʒ |
* č [tʃ] [10] | * θ | с, ?? š | * с | * с 3 (= * с ) | |
* č̣ [tʃ '] [10] | * θ̣ | ḏ- | * ẓ [zˁ] | Южный Кушитик * ṭṣ | |
* ʒ [dz] [10] | * г | z | * г | * г | * дз |
* c [ts] [10] | * с ( * с 3 ) | s | * s-? | с 1 - | * ts |
* c̣ [ts '] [10] | * ṣ [(t) sʼ] | ḏ | * ẓ [zˤ] | * ṭṣ | * ṭṣ |
* s [10] | * š ( * s 1 ) | s | * с | * s 1 (= * š ) | s , Центральный Чад: * s , * ɬ |
* ŝ [ɬ], * ĉ [tɬ] [10] | * ś ( * s 2 ) [ɬ] | š ,? s | * s , * z- | * l , SCush. * ɬ | * ɬ , * ɮ |
* ĉ̣ [tɬʼ] [10] | * ṣ́ [(t) ɬʼ] | ð ,? d- | * s 2 ?, SCush. * ṭɬ̣ | - * ṭɬ̣- | |
* г [10] | *грамм | г , ḏ | *грамм | *грамм | *грамм |
* k [10] | * к | k , ṯ | * к ,? * ɣ | * к | * к |
* ḳ [10] | * ḳ | q , ḏ | * ɣ ,? * ḳ (→ * ḳḳ [kˤː]) | ||
* ɣ [10] | * ɣ | ḫ -, ꜥ- ? | * ч 2 | * ʕ | |
* χ [10] | * χ | ḫ , ẖ , ħ | * H - | * ч -, * -Ø- | * - H -? |
* ʕ [10] | * ʕ | ꜥ | * H - | * ʕ -, * -Ø-ʔ | |
* ħ [10] | *час | час | * H - | * ħ -, * -Øː- | |
* ч [10] | *час | j- | * ч 1 , * ч 2 | * ʔ - | |
* ʔ [10] | * ʔ | j,? ꜣ | * ʔ | * ʔ , -Ø- | * ʔ |
*р | *р | г , л , ꜣ | *р | - * г - | *р |
* l | * l | п -, [ л -], г , ꜣ | * l | - * л - | * l |
* п | * п | п , л [11] | * п | - * п - | * п |
* м | * м | м | * м | - * м - | * м |
* w | * w | w -, j , y | * ш , * Ø | * ш , * Ø | * w -? |
* y [j] | * у | j -, y -, -Ø- | * у , * я , * Ø | * у , * я , * Ø | * y , * Ø |
Протоафроазиатский | Протосемитский | Египтянин | берберский | Восточный Кушитский | Западный Чад |
- при особых условиях [ указать ]
ПРИМЕЧАНИЕ:
- š = / ʃ /
- Символы с точками внизу - это выразительные согласные ( глоттализированные , отделяемые или глоточные ).
- Транскрипция древнеегипетского следует за Алленом (2000); см. Транслитерация древнеегипетского . Ниже приведены возможные значения для символов, отличных от IPA, используемых в древнеегипетском языке: ẖ = [ç] ; ṯ = [tʲ] или [t͡ʃ] ; ḏ = [dʲ] или [d͡ʒ] , или ejective [tʲʼ] или [t͡ʃʼ] .
Местоимения [ править ]
Эрет (1995) реконструирует следующие местоимения, большинство из которых поддерживаются по крайней мере пятью из шести ветвей:
Единственное, связанное | Необычный, независимый | Множественное число | |
---|---|---|---|
1 | * я, * йи | * (ʔ) ân - / (ʔ) în- | * (ʔ) ǎnn - / (ʔ) ǐnn- |
2 мес. | * ку, * ка | * (ʔ) ânt / (ʔ) înt- | * кууна |
2 ф. | * ки | ||
3 | * си, * изи | * су, * усу |
Цифры [ править ]
Эрет (1995) реконструирует следующие количественные числа (Эрет не включает Бербера в свою реконструкцию):
Число | Протоафроазиатский | Протосемитский | Египтянин | Прото-кушитский | Прото-чадский | Протоомотический |
---|---|---|---|---|---|---|
два | * цан, * может | * θny | snwj | |||
* цир (п), * cîr (п) | * θər | * sr | ||||
* ɬâm- | * ɬmʔl "левая рука" | * ɬâ (a) m- | * лам- | |||
три | * хаймз- | ḫmt.w | * knɗ- | * х 2 айз- | ||
четыре | * fâzw- | fdw | * fʷaɗə |
Первый корень слова «два» сравнивается с берберским (тамазигхт) грехом . [13] Есть и другие предлагаемые родственные наборы:
- «шестерка»: египетский srs , протосемитский * šidṯ- , берберский ( Tamazight ) sdˁis. [13]
- «семерка»: египетское sf , протосемитское * šabʕ- , берберское (Tamazight) sa . [13]
Грамматика [ править ]
Было высказано предположение, что Протоафразийцы имели маркировку в именительном падеже, когда субъект был явно отмечен для именительного падежа, в то время как объект появлялся в немаркированном падеже по умолчанию. Маркировка именительного падежа до сих пор встречается в языках кушитской , омотической и берберской ветвей. Его синтаксис, возможно, имел исключительно строгий порядок слов по умолчанию VSO. Хотя некоторые афроазиатские языки разработали свободный порядок слов , обычно предполагается, что PAA изначально был языком VO . [14]
См. Также [ править ]
- Ностратические языки
- Протоафразиатские реконструкции (Викисловарь)
Ссылки [ править ]
- ^ Wichmann, Müller & Velupillai (2012) , стр. 72-73.
- ^ Нёт, Винфрид (1 января 1994). Истоки семиозов: эволюция знаков в природе и культуре . Вальтер де Грюйтер. п. 293. ISBN 978-3-11-087750-2. Проверено 13 августа 2013 .
- Перейти ↑ Wichmann, Müller & Velupillai (2012) , стр. 73.
- ^ Блажек, Вацлав. «Афро-азиатские языковые миграции: лингвистические свидетельства» (PDF) .
- ^ Бленч, Роджер. (2006). Археология, язык и африканское прошлое . Роуман: Альтамира. ISBN 9780759104662.
- ^ Blench R (2006) Археология, язык и африканское прошлое, Роуман Альтамира, ISBN 0-7591-0466-2 , ISBN 978-0-7591-0466-2 , https://books.google.com/books? id = esFy3Po57A8C
- ^ Эрет, Кристофер; Кейта, СОЙ; Ньюман, Пол (2004). «Истоки афроазиатского». Наука . 306 (5702): 1680.3–1680. DOI : 10.1126 / science.306.5702.1680c . PMID 15576591 . S2CID 8057990 .
- ↑ Долгопольский (1999) , стр. 38-39.
- ^ Prasse (2000) , стр. 346.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Takács (1999), стр. 263-270
- ^ Takács (1999), стр. 263
- ^ а б Эрет (1995)
- ^ a b c Такач, Габор (1999). Этимологический словарь египетского языка . Брилл.
- ^ Satzinger, Helmut (2018). «Было ли протоафразиатское родство в именительном или именительно-винительном падеже?» . В Тоско, Мауро (ред.). Афроазиатский: данные и перспективы . Амстердам: Джон Бенджаминс. С. 11–22. ISBN 9789027264572.Доступна препринтная версия с открытым доступом .
Библиография [ править ]
- Бомхард, Аллан Р. (2008). «Очерк протоафразийской фонологии», Под ред. Г. Такач, Семито-хамитский фестиваль для А. Б. Долгопольского и Х. Юнграйтмайра , Берлин: Дитрих Реймер Верлаг, стр. 79–92.
- Дьяконов, Игорь М. (1988). Афразийские языки . Москва: Наука.
- Долгопольский, Аарон (1998). Ностратическая макросемья и лингвистическая палеонтология . Кембридж: Институт археологических исследований Макдональда. ISBN 0-9519420-7-7.
- Долгопольский, Арон (1999). С прото-семитского на иврит . Милан: Centro Studi Camito-Semitici di Milano.
- Эрет, Кристофер (1995). Реконструкция протоафразийского (протоафразийского) языка: гласные, тон, согласные и словарный запас . Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-09799-8.
- Орел, Владимир и Ольга Столбовы (1995). Хамито-семитский этимологический словарь . Лейден, Бостон, Кёльн: Brill. ISBN 90-04-10051-2.
- Прассе, Карл Г. (2000). Études berbères et chamito-sémitiques: меланж предлагает Karl-G. Прассе .
- Такач, Габор (1999). Этимологический словарь египетского языка . Лейден, Бостон, Кёльн: Brill. ISBN 90-04-11538-2.
- Wichmann, Søren; Мюллер, Андре; Велупиллай, Вивека (2012). «Родины языковых семей мира: количественный подход» . В Сёрене Вихманне; Энтони П. Грант (ред.). Количественные подходы к языковому разнообразию: празднование столетия со дня рождения Морриса Сводеша . С. 57–86. DOI : 10,1075 / bct.46.05wic . ISBN 9789027202659.
Внешние ссылки [ править ]
- Афроазиатская этимология
- http://www.academia.edu/2210905/A_Sketch_of_Proto-Afrasian_Phonology_2008_